Nosotros, los peronistas, no hemos hecho el diagnóstico correcto-
Hemos actuado como si el enemigo fuese el PRO y este, nunca fué nada más que el brazo político de la ONCA.
La ONCA, básicamente crecida con la ayuda de la Ley de Inversiones Extranjeras, complementada por la de Entidades Financieras, las que generan, ayudadas por gran número de reglamentaciones de menor rango, todos los comportamientos que resumo como la «Máquina de Fabricar Pobres».
(Pero que crea renta en dólares afuera.

• Teóricamente se puede salir de esto, pero es condición necesaria de localizar un líder peronista capaz, tema difícil porque los militantes no nos conocemos hoy entre nosotros, (los que deben juntarse necesariamente para crear los planes de gobierno indispensables, *antes* de ser gobierno).
  La maquinaria jurídica que ha armado la ONCA es muy poderosa y la usa permanentemente contra el peronismo porque si tiene éxito le arruina los negocios depredadores que los integrantes de la ONCA han desarrollado y los usan para aumentar permanentemente sus activos (u$s) en el exterior.>
  Fuente: Nac&Pop
  https://nacionalypopular.com/2023/05/28/la-onca-el-enemigo-del-pueblo/#more-126179

Imagen: El Presidente Kirchner ordena: «Bájeme esos cuadros. Proceda»
Baltasar Garzón repasa la presidencia de Néstor Kirchner
A lo largo de los años uno va guardando en el baúl de los recuerdos algunas experiencias vividas. Y en ello hay de todo, lo dulce y lo amargo. Todas son importantes, porque de ellas hemos aprendido, nos hemos fortalecido o simplemente nos reconfortan e incluso nos hacen disfrutar al traerlos a presente.
Todo ello integra nuestro acervo vital en el que, a veces, algún hecho por sus circunstancias, relevancia o desarrollo, ocupa un lugar preeminente. El paso del tiempo, contribuye a engrandecerlos o empequeñecerlos. En el segundo caso acaban por ser nada, mientras que en el primero la selección natural que nuestra mente produce, les va dando formas de acontecimiento singular.
Es bueno, en definitiva, reflexionar, analizar lo acontecido como consecuencia de aquellos hechos relevantes en la historia de un país o en la propia vida. Aunque es cierto aquello que dice el poeta de que al volver la vista atrás se ve la senda que nunca más se ha de volver a pisar. Sí es positivo recordar las efemérides, y también lo es atesorarlas muy dentro. Para mí, uno de esos momentos clave que no se olvidan, fue la elección en 2003 como presidente de Argentina de Néstor Kirchner.>
Fuente: Pagina12
https://www.pagina12.com.ar/552657-un-hombre-que-lucho-contra-la-impunidad

Imagen de la película «Los rubios» de Albertina Carri.
Introducción
En este artículo el ensayista Alejandro Kaufman retoma la idea sobre el negacionismo, que no es una opinión sobre exterminios y genocidios sino que es la continuidad de esos crímenes bajo otras formas que incluyen operaciones discursivas y de denuncia ante las formulaciones que banalizan y niegan el horror.
Por Alejandro Kaufman* (para La Tecl@ Eñe)
1-Si las opiniones fueran más valorables y valoradas, y menos palabras lanzadas al viento, tal vez no habría que presumir cautela al atribuir a la banalización de genocidios y holocaustos el estatuto de la opinión y no el del crimen.[1] Es solo una opinión cuando no es un rasgo que acompañe a otros enunciados como los negacionistas.
Es una opinión solamente cuando es nada más quebanalidad, sin otras condiciones contextuales. Banalizar es dar a algo carácter de banal. La banalización es la acción y efecto de banalizar. Banal es lo trivial, común, insustancial.
Así se usa el vocablo, con olvido de su etimología que nos remite al sentido medieval que tenía el término banalité. La raíz ban refería a la condición señorial a la que se subordinaba aquello de uso común: molinos, prensas de vino, hornos.>
Fuente: La Tecla Eñe
https://lateclaenerevista.com/la-banalizacion-no-es-un-crimen-sino-una-opinion-por-alejandro-kaufman/