Archivo de la categoría: ENERGIA

28 de Agosto – Alberto Fernández respaldó el ferrocarril a Vaca Muerta y quiere extenderlo hasta Chile.

https://1.bp.blogspot.com/-NJiQe3k3Bjg/XWWVqbymgmI/AAAAAAABWfQ/TmT88yOwGgc88JSw98Bfskaj71LkFexlwCLcBGAs/s640/not_863773_24_225228_m.jpgAlberto Fernández salió a respaldar el famoso proyecto del tren a Vaca Muerta que impulsaba Dietrich y está pensando en extenderlo hasta Chile para darle una segunda salida hacia los puertos del Pacífico.
El espaldarazo se vio en un mensaje grabado junto al candidato a intendente de Bahía Blanca Federico Subsielles, ciudad que actuaría como cabecera de esta línea ferroviaria. «Bahía Blanca es una ciudad demasiado importante por su puerto, por su polo petroquímico y por la pujanza que siempre tuvo. Hay que ver de que modo podemos unir Vaca Muerta por vía ferroviaria con Bahía para que se convierta en el puerto de salida por el Atlántico de este nuevo polo pujante que es Vaca Muerta», afirmó.Se trata de un gesto muy importante al sector energético, ya que demostraría el interés en llevar a cabo un plan de desarrollo a largo plazo del mega yacimiento y sobre todo por el rol central como fuente de crecimiento de las exportaciones.
Como explicó LPO, hay visiones enfrentadas dentro del kirchnerismo al respecto. Los más cercanos a Cristina Kirchner como Federico Bernal consideran que el abastecimiento al mercado interno debe estar por encima de las exportaciones, ya que de lo contrario se corre el riesgo de tomar precios internacionales encarezcan aún más las tarifas de servicios públicos.>
Fuente: Crónica Ferroviaria

http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com/2019/08/alberto-fernandez-respaldo-el.html

20 de Agosto – CNEA: advierten que a Cambiemos le llevaría seis meses «terminar de destruir el desarrollo nuclear».

http://periferiaciencia.com.ar/images/noticias/1565926123.jpgSi gana las elecciones. Un grupo de referentes del ámbito nuclear publicaron un documento en el que le apuntaron con dureza a las decisiones políticas del gobierno de Mauricio Macri con respecto al sector nuclear.  Investigadores y referentes del Instituto Balseiro, la Comisión de Energía Atómica, la Autoridad Regulatoria Nuclear, la Asociación de Profesionales de la CNEA (APCNEAN) y de la Comisión de Energía de Diputados, señalaron al macrismo como el responsable del «proceso que aceleró la destrucción del desarrollo nuclear» durante los últimos años.
Entre los firmantes se encuentran Andrés Kreiner, Secretario General de APCNEAN, Gabriel Barceló, ex vicedirector de Ingeniería Nuclear del Balseiro, Francisco Spano, ex Presidente de la Autoridad Regulatoria (ARN) y Fernando Lisse, asesor en energía y combustible del Presidente de la Comisión de Energía de la cámara baja, Dip. Darío Martínez.
Para los profesionales y científicos el proceso de destrucción «viene progresando desde 2016 y se ha acelerado notablemente después de la firma del acuerdo con el FMI».  >
Fuente: C.N.E.A.
http://www.periferiaciencia.com.ar/noticia.php?n=304
https://images.pagina12.com.ar/styles/focal_16_9_960x540/public/media/articles/12164/universidad-20web-1.jpg?itok=cyUtEX2ZRelacionado
La crítica situación del Conicet en Rosario. Por Constanza Bonsignore
«No llegamos a cubrir los gastos».  El director del CCT Rosario advierte que de los 13 institutos del organismo solo 4 recibieron fondos para funcionamiento. «El presupuesto no alcanza y hay atrasos en las transferencias de partidas», dice Florencio Podestá a PáginaI12.
Desde la asunción del actual gobierno, el sistema científico viene sufriendo una caída constante en los ingresos de becarios e investigadores (la pérdida del poder adquisitivo de los científicos llega al 37,6 por ciento), recortes presupuestarios, achicamiento de la planta de investigadores, cancelación de fondos para congresos, entre muchos otros factores. Si bien la crisis del financiamiento afecta a todos los centros científicos, hay algunos más afectados por el perfil de sus investigaciones y requerimientos. Es el caso del Centro Científico Tecnológico (CCT) Rosario del Conicet, que se encuentra en una situación muy «preocupante».>
Fuente: Pagina 12
https://www.pagina12.com.ar/213272-no-llegamos-a-cubrir-los-gastos

14 de Julio – APCNEAN denuncia la destrucción de la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) en Neuquén.

http://www.fetera.org.ar/images/Piap%202019%20oka%20oka.jpgLa Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y de la Actividad Nuclear (APCNEAN) y ATE CNEA ya se han pronunciado en varias oportunidades sobre este tema pero no pueden callar una vez más frente a la destrucción que se está llevando a cabo en este mismo momento. La Planta Industrial de Agua Pesada (la PIAP) de Arroyito, Neuquén, una de las inversiones más grandes en la historia de la tecnología de nuestro país, del orden de los mil millones de dólares de los fines de los 80 y principios de los 90, es la planta de producción de agua pesada más grande del mundo, con posibilidades de exportación concretadas en el pasado y hoy insuficientemente exploradas. Durante el tiempo que este gobierno sostuvo la misma política que el anterior en relación a la construcción de la 4ta central CANDU (que utiliza la tecnología de agua pesada y uranio natural para la cual tenemos todo lo necesario en nuestro país después de décadas de grandes inversiones públicas y privadas) se invirtieron unos 800 millones de pesos para poner la PIAP en condiciones para la producción requerida por esa central, como elemento esencial y constitutivo>
Fuente: FETERA

http://www.fetera.org.ar/index.php/politica-energetica/2154-apcnean-denuncia-la-destruccion-de-la-planta-industrial-de-agua-pesada-piap-en-neuquen

Más Información
 A la opinión pública: Quieren destruir la planta industrial de agu a pesada, una medida de «Lesa Patria». Por Adrian Keiner
El hidrógeno pesado que es el elemento determinante del agua pesada, que la PIAP extrae del agua natural podría convertirse en uno de los combustibles más importantes para el futuro de la humanidad. Este elemento es el que se “quemará” en los reactores de fusión termonuclear del futuro. Este es el segundo método para obtener energía nuclear, después de la fisión del uranio, solo que prácticamente no genera residuos radiactivos y es inagotable.>
Fuente: Nac&Pop

14 de Julio – El apagón de La Plata demuestra el fracaso de la distribución de energía privada. Por Belén Ennis.

http://www.oetec.org/imagenes/otras/edelap11.pngImagen: Diagonales, 1 de julio de 2019. Vecinos de Villa Elisa se manifiestan contra EDELAP, firma que compone el monopolio eléctrico bonaerense en manos de Rogelio Pagano.Aproximadamente 5 días duró el apagón que dejó totalmente a oscuras a la zona norte de la Ciudad de La Plata y que perjudicó a más de 45.000 usuarios de EDELAP, firma que junto a EDES, EDEN y EDEA forma parte del monopolio eléctrico bonaerense en manos de Rogelio Pagano. Desde este Observatorio advertimos en sendos informes (ver bibliografía) que lo sucedido en la capital de la provincia de Buenos Aires no puede desvincularse del escenario energético nacional, donde el empobrecimiento eléctrico de la población, las nulas o insignificantes inversiones, los entes reguladores cooptados por empresas y la absoluta anarquía empresarial son moneda corriente. Para conversar sobre estas cuestiones, OETEC entrevistó a Ramón Garaza, director del Instituto de Políticas Públicas Regional (IPP), quien nos explicó que un apagón de estas características «sólo puede ocurrir si el Organismo de Control de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA) y la Dirección de Servicios Públicos de la misma provincia se dedican solamente a aumentar las tarifas y no se ocupan de controlar la calidad del servicio y fiscalizar en qué medida se cumple el plan de inversiones de las empresas». Para Garaza, el colapso eléctrico platense tiene nombre y apellido: «Alberto Arce y Edgardo Volosín deben hacerse responsables por permitir que el servicio eléctrico en La Plata esté al borde del colapso», arremetió el director del IPP. A continuación la entrevista completa. >
Fuente: OETEC

http://www.oetec.org/nota.php?id=4029&area=1

12 de Enero – «Es un atentado a la seguridad energética que se autorice exportación de gas». Por OETEC-ID,

Según un reciente informe de este Observatorio, más de la mitad del gas de exportación (55%) autorizado o por autorizarse es provisto por tres empresas -las primeras tres productoras de gas del país- que vienen teniendo muy malos resultados en materia de producción. Este hecho, más allá de cualquier otra consideración, representa por sí mismo, para las autoridades del OETEC un atentado a la seguridad energética del pueblo argentino.
En su informe titulado «Un 55% del gas exportable fue asignado a productoras con pésimo o muy pobre nivel de producción» (ver bibliografía), este Observatorio encontró que PAE, primera exportadora en cantidad de contratos y la tercera en volúmenes comprometidos, registró una caída de su producción a octubre del 3,2%. >
Fuente: OETEC

12 de Septiembre – Las mentiras de Roitman (ENARGAS) para cubrir sus delitos contra el pueblo argentino. Por Federico Bernal.

El presidente del ente regulador, Mauricio Roitman, dedicó su alocución del 4 de septiembre con motivo de la apertura de las nuevas audiencias públicas a defender la posición de las licenciatarias de distribución respecto a la deuda por ellas contraída con las productoras, deuda que será trasladada a los usuarios en cómodas cuotas, con intereses e indexación frente a futuras devaluaciones. En nuestro trabajo «Audiencias de septiembre: ¿Por qué el pueblo debe cargar con los errores de la hiperinflación, la dolarización y la mega-devaluación macristas?», examinamos en detalle esta cuestión (ver bibliografía). Pero las barbaridades del ente regulador expresadas por boca de su titular, en franca violación a la protección de los derechos de los argentinos y las argentinas usuarios del servicio público, no terminaron allí. >
Fuente: OETEC
http://www.oetec.org/nota.php?id=3428&area=1

11 de Septiembre – Argentina: Vaca Muerta como negocio para pocos. Por Diego Pappalardo.

El presidente de la República Argentina, Mauricio Macri, anunció rimbombantemente que, con el desarrollo de la formación de Shale de Vaca Muerta, la Argentina experimentará una “revolución positiva, energética” para “abastecer al mundo”1, y su cohorte redobló la propaganda con el objeto de tergiversar la realidad en la percepción de la sociedad nacional, haciendo creer que el país va rumbo a transformarse en una potencia energética.
Tal engaño es uno de los tantos que  conforman la cadena de mitos que lanza, para consumo social,  la Administración Macri.>
Fuente: Geopolítica
https://www.geopolitica.ru/es/article/argentina-vaca-muerta-como-negocio-para-pocos
Relacionado
Mitos y realidades del futuro ferrocarril entre Bahía Blanca y los pozos de Vaca Muerta
Si bien hay quienes hablan de un pico de 30 trenes diarios (uno cada 42 minutos) esa cifra está lejos de la realidad. También hay quienes opinan que el actual diseño del sistema puede ser mejorado para que, con un tráfico multimodal de mercaderías, la obra se pague por sí sola.
Si bien el tren entre Bahía Blanca Vaca y Muerta generará buenas noticias para esta región, y de hecho ya lo está haciendo, también es cierto que se corre el riesgo de agigantar sus efectos benéficos.
Por ejemplo, durante los últimos días se vino hablando acerca de la posibilidad de lograr, dentro de algunos años, un tráfico máximo de 30 trenes diarios entre el puerto de Ingeniero White y Añelo, en Neuquén.>
Fuente: Crónica Ferroviaria
http://wwwcronicaferroviaria.blogspot.com/2018/09/mitos-y-realidades-del-futuro.html

30 de Junio – Informe I.E.S.O. La destrucción de la actividad nuclear en la Argentina.

A continuación reproducimos un informe realizado por el Instituto de Energía Scalabrini Ortiz donde realiza un diagnóstico sobre la actuación del macrismo en un sector estratégico para el desarrollo del país como es el nuclear. El texto advierte por la demora de los proyectos nucleares a partir de posponer la construcción de las centrales y de avanzar sobre la fabricación de elementos esenciales para el desarrollo nuclear.
Por Instituto de Energía Scalabrini Ortiz
No hay campo de la política nacional e internacional en que el gobierno de Cambiemos no esté ajustándose casi religiosamente a principios de conducta que perjudican el interés nacional y restan capacidad de decisión a los argentinos en todo aquello que pueda contribuir a su bienestar futuro.
En línea con esos principios, la administración Macri viene demorando los proyectos nucleares estratégicos como el CAREM o el enriquecimiento de uranio, detenido en Pilcaniyeu hace ya muchos meses. Ha interrumpido la fabricación de agua pesada, que debía proveer a Atucha III; argumenta la conveniencia de “aprovechar” la Planta Industrial de Agua Pesada para fabricar fertilizantes y recorta violentamente los presupuestos de los entes nucleares nacionales, encabezados por la Comisión Nacional de Energía Atómica.>
Fuente: Sindical y Federal
http://sindicalfederal.com.ar/2018/06/28/informe-ieso-la-destruccion-de-la-actividad-nuclear-en-la-argentina/

28 de Mayo – Entrevista. Cómo se lleva adelante la explotación de litio en Argentina, Bolivia y Chile. Por Javier Lewkowicz.

La oportunidad que ofrece el oro blanco. Página/12 dialogó con Juan Carlos Montenegro, presidente de Yacimientos de Litio Bolivianos; Miguel Núñez Arancibia, diputado chileno, y Federico Nacif, investigador de la Universidad de Quilmes, sobre este mineral clave para el desarrollo de energías renovables..
Argentina, Bolivia y Chile transitan una oportunidad económica en relación a la producción de litio, mineral clave para el desarrollo de las energías renovables. Sin embargo, los tres países actúan de manera descoordinada y tienen modelos de producción muy diferentes: en Bolivia, el Estado tiene preponderancia y se visualiza la posibilidad de fabricar baterías para el mercado alemán, mientras que en Chile existe un acalorado debate público para que el Estado revierta los contratos privados. >
Fuente: Pagina 12
https://www.pagina12.com.ar/117662-la-oportunidad-que-ofrece-el-oro-blanco

 

27 de Mayo – Hace apenas seis años. Por Felix Herrero.

http://revistazoom.com.ar/wp-content/uploads/2018/05/wp-15253614378671629900645.jpgEn abril se cumplió el sexto aniversario de la estatización de YPF. Memoria, balance y crisis de una empresa vital para el desarrollo argentino.
En este mes de abril se cumplieron apenas 6 años de la nacionalización del 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de la empresa española Repsol. Un año 2012 de muchos hechos y actos. Las Naciones Unidas, en dos resoluciones burocráticas que no alcanzan a motivar a los responsables, declaró como año de las Cooperativas por su acción contra la pobreza, y año de la Energía sostenible.
>>>Repsol fue la depredadora de la empresa pública nacional
Para su engrandecimiento la empresa española, que nació estatal, pequeña y dedicada a la refinería de petróleo importado por España, no sólo depredó a la empresa argentina, haciéndola importadora e impidiendo que el gobierno argentino perdiera su presente, sin renta ni conducción del sector petrolero, Pero Repsol no solamente destruyó el presente, sino también el futuro: no invirtió y las reservas de gas y petróleo descendieron a lo más bajo posible. Dice bien el Mensaje del Ejecutivo (p 22) que Repsol/YPF contaba en el año 2001 con un nivel de reserva de 1.342 millones de barriles. El robo del futuro petrolero nacional fue tan grande que en apenas 8 años se había reducido a 602 millones, o sea a menos de la mitad. >>>
Fuente: Revista ZOOM
http://revistazoom.com.ar/hace-apenas-seis-anos/