Archivo de la etiqueta: Lesa Humanidad

1º de Agosto 2023 Boletín Nº 287 de la CEAM

Viñeta de Quino «¿como que no rema mas»?… Me estraña Fernandez. ¿Estamos o no en la misma barca?
Boletín Nº 287 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página. 287-Boletin Nº 287
Editorial del Nº 287: El “escondido”inglés  Por: Magdalena Odarda
Joe Lewis: mientras en EEUU lo acusan en la Justicia, aquí le regalan impunidad, privilegios y hasta un lago. La amparista en la causa Lago Escondido y legisladora electa por Unión por la Patria analiza el significado de la detención del magnate.. Hace unos días conocimos la noticia sobre los cargos que se le imputan a Joseph Lewis en la Justicia de Estados Unidos por “fraude financiero” y “tráfico de información privilegiada”. Mientras tanto, a miles de kilómetros -en la provincia de Río Negro-, el trato brindado por la Justicia y el poder político al magnate inglés-norteamericano es muy distinto. La impunidad que le concedió la gobernadora Arabela Carreras, como el nuevamente electo Alberto Weretilneck, a Joseph Lewis desde hace más de una década, sigue intacta. Quien impide el tránsito libre y seguro al Lago Escondido desde hace 27 años, fue detenido y posteriormente liberado, pero no puede salir de Estados Unidos.
Mientras tanto, en Argentina Joseph Lewis no solo fue denunciado penalmente en 2012 por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) por cometer fraude a la ley argentina al comprar -mediante engaño y simulación-, las tierras que rodean al Lago Escondido ubicadas en área de Seguridad de Frontera, sino que, además, se ocupó de que todos los accesos al espejo de agua, se encuentren bloqueados para quienes intenten molestar su privacidad y sus jugosos negocios.
Tal fue la impunidad con la que gozó desde que puso sus pies en territorio argentino en 1996, que se le permitió construir su lujosa mansión sobre el camino “afectado al uso público” de Tacuifi, contando con la invalorable colaboración de quienes dinamitaron los puentes construidos con fondos del erario público sobre los ríos Foyel y Escondido para impedir el ingreso de “intrusos argentinos”. Todo ello bajo la atenta mirada y complicidad de los gobiernos nacional y provincial de la Argentina privatizadora de los 90.
En 2009, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro dictó una sentencia (64/2009) y otros fallos aclaratorios, que ordenan liberar los caminos existentes y preexistentes, incluso el camino de Tacuifí, para acceder al espejo de agua en cumplimiento del artículo 73 de la Constitución de Río Negro. La misma quedó firme con autoridad de Cosa Juzgada, ya que llegó a la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso de queja presentado por el empresario que fue rechazado por errores insalvables. El camino de Tacuifí ya figuraba en los mapas del Instituto geográfico Nacional por relevamientos realizados en 1955. A pesar de los argumentos del gobierno que protege al empresario inglés, se trata de un acceso que data de 70 años atrás, mucho antes que Lewis comprara las tierras en el paraíso cordillerano. Allí existía una escuela rancho y un almacén de Ramos Generales, y los ocupantes que hoy se oponen a su apertura, provenían en su mayoría de Chile desde donde se arreaba el ganado.
Después de 18 años, y luego de abusos y la mala fe procesal del gobierno y del empresario inglés para dilatar el cumplimiento de los recurrentes fallos judiciales (incluso el dictado en 2013 y 2022), por fin lograron que la causa judicial vuelva al Tribunal en quien confían en forma absoluta.
A diferencia de los “rebeldes” jueces que en 2009 integraban el Cuerpo, gran parte de los hoy vocales del máximo Tribunal de Río Negro, fueron denunciados por sus claros vínculos con el poder político. Es muy posible que en su fallo final a dictarse este año, obedezcan a los deseos del magnate inglés a espaldas del interés público que están obligados a proteger.
Noviembre es la fecha límite para dictar sentencia. Resulta de alta preocupación institucional que ni el “decoro” ni la “delicadeza” ni los principios de “independencia” e “imparcialidad” propio del debido proceso, fueran suficientes razones para que se “apartaran” voluntariamente del Tribunal que va a dictar un fallo de trascendencia indiscutible. . Leer completo

Fuente: A.R.B.I.A.
CEA-Madrid 31 de Julio 2023

15 de Julio 2023 Boletín Nº 286 de la CEAM

Boletín Nº 286 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página.  286-Boletin Nº 286
Editorial del Nº 286: «EVA”, de María Elena Walsh dedicado a “Evita
Introducción
Este 26 de julio se cumplen 71 años del fallecimiento de Eva Duarte de Perón, «Evita» y TODOPROVINCIAL recuerda el homenaje que le hizo María Elena Walsh con su poema titulado «EVA», que apareció en el volumen de «Canciones contra el mal de ojo» del año 1976. 
El Poema de M.E. Walsh
Calle Florida, túnel de flores podridas.
Y el pobrerío se quedó sin madre llorando entre faroles sin crespones.
Llorando en cueros, para siempre, solos.
Sombríos machos de corbata negra sufrían rencorosos por decreto y el órgano por Radio del Estado hizo durar a Dios un mes o dos.
Buenos Aires de niebla y de silencio.
El Barrio Norte tras las celosías encargaba a París rayos de sol.
La cola interminable para verla y los que maldecían por si acaso no vayan esos cabecitas negras a bienaventurar a una cualquiera.
Flores podridas para Cleopatra.
Y los grasitas con el corazón rajado, rajado en serio. Huérfanos. Silencio.
Calles de invierno donde nadie pregona El Líder, Democracia, La Razón.
Y Antonio Tormo calla “amémonos”.
Un vendaval de luto obligatorio.
Escarapelas con coágulos negros.
El siglo nunca vio muerte más muerte.
Pobrecitos rubíes, esmeraldas, visones ofrendados por el pueblo, sandalias de oro, sedas virreinales, vacías, arrumbadas en la noche.
Y el odio entre paréntesis, rumiando venganza en sótanos y con picana.
Y el amor y el dolor que eran de veras gimiendo en el cordón de la vereda.
Lágrimas enjuagadas con harapos, Madrecita de los Desamparados.
Silencio, que hasta el tango se murió.
Orden de arriba y lagrimas de abajo.
En plena juventud. No somos nada.
No somos nada más que un gran castigo.
Se pintó la República de negro mientras te maquillaban y enlodaban.
En los altares populares, santa.
Hiena de hielo para los gorilas pero eso sí, solísima en la muerte.
Y el pueblo que lloraba para siempre sin prever tu atroz peregrinaje.
Con mis ojos la vi, no me vendieron esta leyenda, ni me la robaron.
Días de julio del 52 ¿Qué importa donde estaba yo? II No descanses en paz, alza los brazos no para el día del renunciamiento sino para juntarte a las mujeres con tu bandera redentora lavada en pólvora, resucitando.
No sé quién fuiste, pero te jugaste.
Torciste el Riachuelo a Plaza de Mayo, metiste a las mujeres en la historia de prepo, arrebatando los micrófonos, repartiendo venganzas y limosnas.
Bruta como un diamante en un chiquero ¿Quién va a tirarte la última piedra? Quizás un día nos juntemos para invocar tu insólito coraje.
Todas, las contreras, las idólatras, las madres incesantes, las rameras, las que te amaron, las que te maldijeron, las que obedientes tiran hijos a la basura de la guerra, todas las que ahora en el mundo fraternizan sublevándose contra la aniquilación.
Cuando los buitres te dejen tranquila y huyas de las estampas y el ultraje empezaremos a saber quién fuiste.
Con látigo y sumisa, pasiva y compasiva, única reina que tuvimos, loca que arrebató el poder a los soldados.
Cuando juntas las reas y las monjas y las violadas en los teleteatros y las que callan pero no consienten arrebatemos la liberación para no naufragar en espejitos ni bañarnos para los ejecutivos.
Cuando hagamos escándalo y justicia el tiempo habrá pasado en limpio tu prepotencia y tu martirio, hermana.
Tener agallas, como vos tuviste, fanática, leal, desenfrenada en el candor de la beneficencia pero la única que se dio el lujo de coronarse por los sumergidos.
Agallas para hacer de nuevo el mundo.
Tener agallas para gritar basta aunque nos amordacen con cañones.
Fuente: Todo Provincial
https://www.todoprovincial.com/evita-eva-el-poema-maria-elena-walsh/
CEA-Madrid 15 de Julio 2023

30 de Junio 2023 Boletín Nº 285 de la CEAM-Antigua casa de tucuman y actualizada

Boletín Nº 285 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página.  285-Boletin Nº 285
Editorial del Nº 285: “Política o anti política, tal es el dilema. Por Rafael Fraguas
Parte 1
Votar por la Política o por la anti política. Esa es la cuestión a dirimir en las urnas el próximo 23 de julio. En la primera opción se situarán quienes quieren preservar el edificio, la democracia, que entre todos y todas construimos hace 45 años. En la segunda irán a dar los que promueven su demolición.
El problema principal de las demoliciones son los escombros. Lo que suele suceder con ellos es que se amontonan indefinidamente afeando todo vestigio de vida y de belleza a su alrededor. Nadie suele gestionar los escombros, que dejan a su paso un rastro de desolación, como el que seguramente dejarán si triunfan en las urnas quienes quieren derribar lo construido. Por el contrario, el que dispone de una casa como la que entre todos levantamos mediante la Política, el esfuerzo y el consenso, puede, por ejemplo, dar una mano de pintura a su fachada si está deteriorada por el tiempo; puede adecentarla por dentro y también por fuera; puede, incluso, recimentar la casa si se observara algún problema estructural. Por ello, mantener en pie el edificio democrático es hoy la tarea sustancial de la Política, escrita y vivida con mayúsculas, mientras que derribarlo es cosa de la anti política.
Vayamos al interior del edificio. En el piso principal y en el segundo, se instalaron cómodamente y de manera alternativa, dos familias, A y B, de inquilinos. En el tercero y el cuarto, se aposentaron a su vez otras familias procedentes de la periferia. A veces, los de los pisos altos colaboraban con los de los inquilinos de las dos plantas principales y la casa continuó, mal que bien, albergándolos a todos. Así permanecieron, en la alternancia, durante varias décadas. Mas el propio desarrollo de la vida hizo surgir nuevos inquilinos, que pugnaban por ocupar el piso principal y el segundo. El relevo no tuvo lugar, pero planteó distintos reacomodos. Del interior de la familia A surgió un grupo familiar que disputaba la titularidad a la acomodada familia, mientras se quedó a vivir al ático.
Cuando la familia B ha ocupado el principal, dejó varias habitaciones a uno de los nuevos inquilinos, que se caracterizaba por mostrar una prisa acelerada por ocupar el piso entero. Ahora, la familia A, instalada en el segundo, quiere volver a ocupar el primer piso para lo cual cree necesitar instalar consigo a sus parientes díscolos, partidarios no de ocupar la planta principal entera sino más bien de derribar la casa y convertirla en un descampado, sin pensar en qué va a hacer con los escombros, ventanas, columnas, molduras, puertas, con las que el edificio contaba. Esos nuevos inquilinos no tienen un plan de actuación definido. Solo parece moverles un deseo irrefrenable por desahuciar a los moradores de todas las plantas y abatir los muros del edificio que tanto esfuerzo costó a todos levantar.
Por su parte, los nuevos inquilinos alojados temporalmente en el piso principal por la familia B, que llegaron con propósitos de darle un buen meneo a la casa entera, se han concentrado en dar una mano de pintura a la fachada e, incluso, se plantearon recimentar el edificio al completo; pero eran muy poco duchos en las lides de la construcción y acabaron por arriesgar la viabilidad entera de la casa. Hoy se acaban de reagrupar para hacer Política, después de haber conseguido con ella mejoras importantes intramuros del concurrido edificio.
Tal es el panorama. ¿Qué va a pasar con la casa, quien vencerá en la pugna entre la Política y la anti política? Hay quien dice que se exagera al plantear un dilema tan drástico pero, ¿sabe alguien qué planes alternativos tienen, qué hay detrás de quienes se proponen desmantelar casi todos los componentes, instituciones, valores compartidos, prácticas, consensos e iniciativas labradas durante cuatro largas décadas de actividad política democrática?: solo resuena el eco vacío del silencio.
Fuente: El Obrero
https://elobrero.es/opinion/113668-politica-o-antipolitica-tal-es-el-dilema.html
Parte 2
En medio de ese vacío signado por la anti política, los viejos fantasmas que flagelaron España durante siglos, la intolerancia, el fanatismo, la impostura, la arrogancia y, señaladamente, la desigualdad y todas las formas posibles de la violencia, parecen bailar una danza macabra con la que amagan instalarla de nuevo en el inmediato porvenir.
La Política es un arte, un orden conceptual cuyos mimbres enraízan en la sociabilidad, el respeto por la vida de la comunidad que se asienta en el entusiasmo de construir un nosotros capaz de erigir edificios duraderos como el de la democracia. Está hecha, la Política, de ética y de ambición, no cabe dudarlo. Pero una refrena a la otra. Mediante la armoniosa combinación de ambas, las sociedades pueden acercarse al summum bonum, el mayor grado de felicidad para el mayor número de personas. Para conseguirlo, se precisa de gentes de buena fe, dialogantes, empáticas, con espíritu de sacrificio y capacidad para ponerse en la piel de los demás; resilientes, dotadas de aguante ante la adversidad, que es mucha para el político honesto pues son decenas de variables las que entran en juego a la hora de hacer Política con mayúsculas. Y se precisa, además, satisfacer intereses muy diversos, principalmente los mayoritarios, sin descuidar nunca el respeto a las minorías y la protección de los más débiles.
Por el contrario, para desplegar la anti política tan solo se necesitan individuos frívolos, irresponsables, sin otro compromiso que el de demoler lo que tantos otros afanosamente construyen. Diestros en las bajas prácticas del insulto, la difamación y el linchamiento, obsesos con la apropiación particularizada de lo que a todos pertenece, los expertos en la anti política pululan por doquier.
Por cierto, nada que ver la anti política con las revoluciones, que como la Historia nos muestra, siempre se propusieron ambiciosos planes alternativos a los totalitarismos, dictaduras y espadones que en el mundo han sido. Mas hoy, en España, no es el caso.
Por todo ello, es muy importante acudir a votar. La casa democrática en la que hemos cohabitado todo este tiempo puede y debe mantenerse en pie, eso sí, con todos los cambios en sus pisos que la voluntad general determine a través del voto hacia sus distintos inquilinos. En principio, caben todos, así es la democracia, pero es necesario pedir a los que quieren tirarlo abajo que salgan de su interior. Y si se niegan a hacerlo, retirarles el voto que les concedió acceder al edificio. Es la hora de la sensatez.<
Fuente: El Obrero
https://elobrero.es/opinion/113668-politica-o-antipolitica-tal-es-el-dilema.html
CEA-Madrid 30 de Junio 2023

 

31 de Mayo 2023 Boletín Nº 283 de la CEAM-imagen: Viñeta de «Landrú»

Boletín Nº 283 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página.  283-Boletin Nº 283
Editorial del Nº 283: “Elecciones en España”. Por Redacción CEAM
Introducción
Los resultados de las elecciones de ayer, abrumadoramente favorables a la derecha (Partido Popular) y de su competidor por la ultraderecha (VOX) nos obligan a bucear entre las opiniones de analistas políticos y de partidos a la izquierda del Psoe. Intentaremos dar un panorama de la situación
     Adelantar las elecciones para el mes de Julio, propuesta inteligente de Sánchez, es un paso audaz. No darlo condenaría a escuchar en la abrumadora mayoría de los medios, epítetos exigiendo su marcha durante meses.
     Yolanda Díaz registra como partido “Movimiento Sumar” para “facilitar la confluencia” de la izquierda https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-registra-partido-movimiento-sumar-facilitar-confluencia_1_10252417.htm
     Juan Carlos Monedero (fundador e ideólogo de Podemos): «Si la izquierda hace la política de la derecha está condenada a desaparecer»
https://www.pagina12.com.ar/553682-juan-carlos-monedero-si-la-izquierda-hace-la-politica-de-la-
      M@s Madrid, logró ser la segunda fuerza política detrás del PP y delante del Psoe en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento. Contiene vídeo con las declaraciones Rita Maestre (Candidata a la Alcaldía de Madrid) y Mónica García (candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid) de M@s Madrid.
https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2023-05-28/mas-madrid-se-consolida-como-alternativa-a-ayuso-a-pesar-de-la-perdida-de-votos.html
Para finalizar un excelente análisis de Rafael Fraguas en el periódico «El Obrero» donde expone una disección de la sociedad española. Ver artículo completo: https://elobrero.es/opinion/112120-el-fantasma-de-la-despolitizacion.html
El fantasma de la despolitización (párrafos)
    
«Los resultados de las recientes elecciones municipales y autonómicas así lo demuestran. Ni ideas, ni proyectos, ni medidas concretas de tipo alguno avalan tan resonante victoria electoral como la obtenida por el Partido Popular» «Por consiguiente, cabe decir que se ha tratado de una especie de pataleta antigubernamental con ciertos visos, permítaseme decirlo, políticamente suicidas.»
     «Vamos ahora hacia la izquierda. Las candidaturas, al parecer, no se discuten. Siempre vienen de arriba, nunca de abajo» «¿Qué decir de nuestra querida clase obrera?: pocos asalariados se reconocen como tales –los sociólogos sabemos que muy pocos encuestados se reconocen pertenecientes a la clase obrera-; para colmo, algunos de ellos alardean de disponer ya de una individualidad y unos estilos de vida más propios de otra clase no asalariada y superior en ingresos»
      “Pero en las clases asalariadas, pese a los desconciertos habidos, reside la potencialidad de todo cambio a mejor. Y más temprano que tarde, la despolitización pasará factura a sus irresponsables mentores¨ «Si entendemos la politización en clave democrática, como compromiso colectivo con la lucha por la satisfacción de los intereses mayoritarios y el respeto de los intereses minoritarios, la tarea a asumir es esa. El voto ha sido ahora adverso a tal misión.
      Despliéguese el ingenio, la imaginación y el talento para revertir esa tendencia tan impolítica y dañina ahora observada. Y admitamos que las derrotas, como la ahora sufrida, pueden ser la antesala de nuevas y prometedoras victorias. España las merece.»
Por CEAM Madrid
CEA-Madrid 31 de Mayo 2023

 

15 de Mayo 2023 Boletín Nº 282 de la CEAM- mayo mes de la patria

Boletín Nº 282 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página.  282-Boletin Nº 282
Editorial del Nº 282: “Límites de la Inteligencia artificial”. Por Jorge Alemán
Es muy fácil responder por cuáles serán los límites de la IA: el Capital seguirá extrayendo plusvalía y seguirá reproduciéndose, las naciones armadas seguirán arruinando a sus colonias, se seguirá masacrando a los pobres y matando a las mujeres, jamás conseguiré que me ames incondicionalmente, jamás lograré entregar mis entrañas, nunca escribiré un poema como Vallejo o Elliot, el poderoso seguirá impune y la Revolución seguirá sin despertar.
No escribiré un best seller ni dejaré de pensar en Argentina, mi domicilio continuará en Madrid y todo en mi vida serán mis hijos y nietos y el marfil de tu piel ausente. Lacan y Deleuze continuarán siendo la verdadera disputa de la izquierda teórica, el psicoanálisis tendrá que sobrevivir a su éxito institucional, los poemas circularán en nuestra secta de escritores – lectores.
Chul Han publicará mañana otro libro, y si toca el fin del mundo nadie lo impedirá. Cristo seguirá sangrando en la cruz eternamente hasta que vuelva con su látigo mesiánico y Moisés atravesará un desierto que desconoce el límite de la liberación por venir.
Aunque se multipliquen todas las potencias virtuales de la Inteligencia artificial y lleguen hasta donde no podemos imaginar con sus algoritmos, aparecerán cada vez más canallas por TV.
El destino de cómo habita el ser hablante en el mundo de la técnica seguirá en juego hasta el final. Y habrá destellos de otro inicio grandísimo.
Por ello, a todos lxs teoricxs que anuncian y describen un gran cambio de época, bienvenidos, pero no olviden a Kurz en el corazón de las tinieblas, interpretado genialmente por Brando en sus últimas palabras: el horror, el horror.
Están cambiando muchas cosas con la IA, pero miren, sientan, lo que todavía sigue allí entre nosotros y en nosotros.<
Fuente: Pagina12
https://www.pagina12.com.ar/548768-limites-de-la-inteligencia-artificial
CEA-Madrid, 15 de Mayo 2023

 

30 de Abril 2023 Boletín Nº 281 de la CEAM-Evita: la recordamos asi

Boletín Nº 281 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial  CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página. 281-Boletin Nº 281
Editorial del Nº 281: “El último discurso de la protectora de los descamisados”. Por Juliana Milanesio
Introducción
Durante abril también realiza algunas salidas, pero en general acepta cumplir con el descanso prescripto por los médicos. Perón, el padre Benítez y Atilio Renzi presionan para persuadirle de que se someta al necesario reposo. Pero el 1° de Mayo -la Fiesta del Trabajo en Plaza de Mayo- se trata de una cita ineludible con su pueblo a la cual ella considera que no puede faltar. Inútiles son los argumentos del General y de los médicos. En increíble esfuerzo, Eva concurre y pronuncia uno de sus discursos más duros”.
Norberto Galasso en “La compañera Evita”. 2019, pág. 196.
Hace casi 70 años, un 1 de Mayo de 1952 el pueblo que vivía momentos turbulentos, se aglomeró en Plaza de Mayo para celebrar y ratificar una vez más su apoyo al General Perón y Evita. En esa plaza desbordada de trabajadoras y trabajadores se expresaba el sentimiento de amor y de apoyo luego de varios intentos de golpe al gobierno, por sectores históricamente antipopulares.
Hacía muy poco, el 17 de octubre de 1951, Eva Perón había tenido que dejar pasar la demanda popular de ocupar el cargo de la vicepresidencia. En un acto colmado de gente en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, la protectora de los descamisados ya sabía que su salud la estaba acotando.
Siete meses después, en el mismo balcón de Casa Rosada, con su salud más deteriorada pero con el mismo ímpetu y pasión por el pueblo y por el General Perón, Evita pronuncia su último discurso desde ese balcón, uno de los más importantes en la historia política argentina. Ya que llama al pueblo a la defensa -ante varios intentos de derrocar el gobierno- de las instituciones democráticas y de los derechos que se habían forjado durante el primer gobierno peronista.
Con la voz firme comienza diciendo “Yo le pido a Dios que no permita a esos insectos levantar la mano contra Perón, porque ¡guay de ese día!”. Ya conociendo su condición de salud y que no había mucho por hacer Eva le pide a su pueblo que cuiden al General Perón y solicita expresamente “que estén alertas. El enemigo acecha. No perdona jamás que un argentino, que un hombre de bien, el general Perón, esté trabajando por el bienestar de su pueblo y por la grandeza de la Patria”.
No en vano su último discurso en multitud fue pronunciado un 1 de Mayo, fecha que volvió a tener una relevancia en nuestro país gracias al peronismo. Es que Perón cuando todavía no alcanzaba la presidencia impulsó desde la Secretaría de Trabajo un acto oficial y con ello el feriado a todos los y las trabajadoras en su día.
Una vez que el General estuvo en el poder, la participación de Evita en el acto de 1948 marcó el antes y el después en la participación de las mujeres en el peronismo. Ella aparece para compartir tribuna con otros dirigentes al mismo nivel. Sólo había tenido como antecedente a las dirigentes socialistas que décadas atrás participaban de dicha conmemoración. Con ella ahora “las mujeres del pueblo” estaban representadas.
“Los vendepatrias de dentro, que se venden por cuatro monedas, están también en acecho para dar el golpe en cualquier momento. Pero nosotros somos el pueblo y yo sé que estando el pueblo alerta somos invencibles porque somos la patria misma”. Así culminó su discurso en 1952. Con su figura consolidada, con el voto femenino aprobado por el Congreso, con el Partido Peronista Femenino en marcha, a Eva le quedaban pocas semanas de vida en la tierra pero años en el corazón de los y las trabajadoras que hoy la recordamos con fervor.
(*) Columna para Feas, Sucias y Malas, sábados de 9 a 12 hs, por Radio Gráfica.
Fuente: Radio Gráfica
https://radiografica.org.ar/2021/05/01/el-ultimo-discurso-de-protectora-descamisados/
CEA-Madrid 30 de Abril 2023

15 de Abril 2023 Boletín Nº 280 de la CEAM-imagen: tierra seca

Boletín Nº 280 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular280-Boletin Nº 280
Editorial del Nº 280: “Ribera carga contra Moreno por el regadío de Doñana”. Por RTVE
Introducción
«Desde su arrogancia de señorito, está haciendo un daño inmenso»
     La ministra para la Transición Ecológica critica al presidente andaluz por su propuesta de ampliar el riego en el parque nacional
     Pedro Sánchez avisa de que Doñana «no se toca» porque es «patrimonio de todos»
     El Gobierno ha cargado contra el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, debido a la propuesta de la Junta de ampliar el regadío en el parque nacional de Doñana. «Desde su pequeña esquinita, y de su arrogancia de señorito, está haciendo un daño inmenso a los onubenses, a Andalucía, a Doñana y al conjunto de España», ha asegurado la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, en una entrevista concedida al programa Al Rojo Vivo, de La Sexta.
      Previamente, el presidente andaluz había asegurado que considera «una enorme frivolidad» por parte del Ministerio para la Transición Ecológica que «hablen de defender Doñana quienes han permitido que se vulneren los acuíferos», cuando «durante años han tenido la competencia y sigue teniendo la competencia la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir». Un día antes, Teresa Ribera aseguró que el Gobierno de España acudirá con «todas las medidas» necesarias para defender Doñana.
     El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, también ha advertido de que este parque nacional «no se toca» porque es «patrimonio de todos los españoles» y ha arremetido contra quienes niegan en Andalucía la legislación europea y las advertencias de la Comisión sobre esta iniciativa.
     «Vemos a una ultraderecha que niega la evidencia científica y la emergencia climática, pero también, en Andalucía, una derecha que no niega la evidencia científica, pero actúa como si no existiera, esa es la cuestión», ha avisado.
      El nuevo rifirrafe tiene relación con la proposición de ley del PP y Vox para reorganizar los regadíos de la Corona Norte de Doñana, con el objetivo de «mejorar la ordenación de las zonas agrícolas del Condado de Huelva, en los términos de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado (Huelva)», cuyo debate comienza este miércoles. La Comisión Europea amenaza con sanciones económicas a España si finalmente se aprueba esta medida, que también ha provocado el rechazo de ecologistas y científicos.
Un agua «que no existe»
     «Hemos activado todos los resortes desde el principio de la legislatura para defender el buen estado, la recuperación de Doñana y el cumplimiento de esa sentencia que condenaba a España por el mal estado de conservación de Doñana. Los datos son incuestionables, y sobre esa base, el titular del parque nacional, aquel que debe defender frente a las amenazas y recuperar el buen estado del parque, lo mejor que se le ocurre es incrementar los regadíos ofreciendo un agua que no existe y que debe proporcionar la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, a quien ni siquiera ha preguntado», ha valorado la ministra Ribera durante la entrevista concedida a La Sexta.
«Es una barbaridad que atenta contra todos los onubenses, que engaña a quienes en realidad no van a poder tener acceso nunca a un agua que no existe», ha insistido.
     No se puede repartir lo que no se tiene», ha dicho posteriormente en una rueda de prensa, recordando que no hay disponibilidad de agua. «Es un engaño, no hay agua disponible. El agua que se está anunciando ya está comprometida para poder cumplir con una obligación», ha añadido.
     Ante las acusaciones del Ejecutivo andaluz de que el Gobierno de España «no ha querido dialogar», la ministra se ha defendido diciendo que «sí que les ha llamado y les ha escuchado cuando han venido con ofertas vergonzosas como esta». «El secretario de Estado estuvo reunido con los responsables de la Junta de Andalucía y le propusieron exactamente esto, y el secretario de Estado dejó bien claro que Doñana estaba por encima de todo», ha asegurado.
     «Cuando presentamos el marco de actuaciones prioritarias para la recuperación de Doñana en Almonte, la Junta de Andalucía protestó mucho, porque decía que no se les había tenido en cuenta para poder aportar, pero en realidad no ha aportado nada. La oferta está presente. Yo llamé al presidente de Andalucía en el intento anterior, cuando Vox le presionaba para que hiciera esto precisamente, y él me dijo que todo eran tonterías y que la Comisión Europea se estaba metiendo donde no le llamaba nadie a que se metiera. En lugar de verborrea, lo que tiene que hacer es trabajar», ha declarado Ribera.
     En lugar de verborrea, lo que tiene que hacer es trabajar», ha declarado Ribera.
Fuente: RTVE
https://www.rtve.es/noticias/20230412/teresa-ribera-responde-juanma-moreno-sobre-donana/2438448.shtml
CEA-Madrid 15 de Abril 2023

 

31 de Marzo 2023 Boletín Nº 279 de la CEAM

Boletín Nº 279 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página. 279-Boletin Nº 279
Editorial del Nº 279: COMUNICADO
De la Comisión Exiliados en Madrid C.E.A.M.
24 de Marzo – Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia
Es el día en el que se conmemora en Argentina a las víctimas de la última dictadura cívico-militar.
La marcha del 24, intensificada por el festejo por 40 años de democracia y el comienzo del juicio político a la Suprema Corte de Justicia.
Se entiende asimismo que «democracia plena» obliga a que no hayan proscripciones. 
A 47 años del golpe de Estado
Los organismos de derechos humanos difundieron la consigna del 24 de Marzo
La movilización del viernes 24 se hará por «la Memoria, la Verdad y la Justicia para defender la democracia», además del recuerdo por los 30.000 desaparecidos, esta vez las organizaciones agregaron la consigna: «Corporación judicial nunca más».
Se tendrá presente otra consecuencia de aquella Dictadura: el exilio: historias marcadas por éxodos forzados y regresos imposibles. Dejar el país de origen, los seres queridos, las costumbres y «lo conocido» en un acto por preservar la vida, fue la decisión forzada que tuvieron que tomar miles de argentinos que se exiliaron durante el terrorismo de estado y que hoy, a 47 años del inicio del último golpe militar muchos no encuentran reparación.
¡Juicio político a los jueces de la corte suprema!
¡El 24 de marzo todos a plaza de mayo!!! Contra el golpe judicial, participación popular!
¡Por la independencia económica, la soberanía política, la justicia social y la patria grande!
Sólo el pueblo salvará al pueblo.
Por la memoria de nuestros queridos 30.000 compañeros desaparecidos
¡¡PRESENTE!!
CEAM, Marzo 2023
Comisión de Exiliados Argentinos en Madrid
CEA-Madrid 31 de Marzo de 2023

15 de Marzo 2023 Boletín Nº 278 de la CEAM-mes de la memoria-verdad-justicia

Boletín Nº 278 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página. 278-Boletin Nº 278
Editorial del Nº 278: “Democracia y manipulación de la opinión pública”. Por Raúl Zibechi
     La forma más adecuada para garantizar la estabilidad gubernamental ha sido, hasta ahora, la democracia controlada o democracia de baja intensidad. Un sistema que consigue la estabilidad a través de la desinformación que promueven los medios de comunicación monopolizados, que se está revelando como más eficiente que las dictaduras.
     Un estudio realizado por científicos con grupos de peces, cuyos resultados estiman pueden extrapolarse a las sociedades humanas, fue publicado en la revista Science en 2011, bajo el título “Individuos desinformados promueven el consenso democrático en grupos animales” (https://bit.ly/3SrWoqB).
     La investigación concluye que para contrarrestar la influencia de una minoría obstinada, “la presencia de individuos desinformados inhibe espontáneamente este proceso, devolviendo el control a la mayoría numérica”.
        El trabajo insiste en la importancia de lo que denomina “las personas desinformadas” en la toma de decisiones, cuyo resultado sería democrático porque sencillamente son mayoría.
     En este punto, los científicos parecen influidos por el concepto de democracia de las clases dominantes, que la reducen al papel de la mayoría en la elección de sus representantes. El problema, en nuestras sociedades, es que esas mayorías son creadas por la manipulación de la información, tarea que recae en los grandes medios de comunicación monopolizados por pequeños grupos de empresarios altamente concentrados.
     Aunque el trabajo es bastante más extenso que los párrafos citados, que lo sintetizan, debe retenerse la importancia de la desinformación o, si se prefiere, de la confusión que son capaces de crear para distorsionar las percepciones de la población, empujada a apoyar a menudo opciones que van en contra de sus intereses. Pero también para paralizar su capacidad de reacción con un auténtico bombardeo, tarea que recae particularmente en los medios audiovisuales, sobre todo la televisión, el segmento de la comunicación más concentrado e impermeable al disenso.
     Ejemplos abundan: desde la desinformación sobre las causas de la pandemia del covid-19, con sobreinformación sobre el murciélago en un mercado chino como causa, ocultando el comprobado papel de la deforestación para cultivos industriales, hasta las causas de la guerra en Ucrania. Rechazar la invasión de Rusia no debe ir de la mano de la negación de la existencia de un golpe de Estado en Kiev en 2014, ni el cierre de 217 medios en Ucrania durante el primer año de la guerra, mientras se acreditaron 12 mil periodistas locales y extranjeros para cubrirla, según informa Reporteros Sin Fronteras (https://bit.ly/3lZhhNm).
     Tampoco se encuentran en los medios occidentales informes sobre el nazismo en Ucrania, ni acerca de la guerra de Arabia Saudita contra Yemen, con su corolario de muertes, hambrunas y desastre humanitario. No se considera invasión la presencia de las fuerzas armadas de Estados Unidos en Siria, y así en muchos otros casos.
     Ni qué hablar del sabotaje estadunidense al gasoducto Nordstream, Seymour Hersh, quien elaboró un pormenorizado informe sobre cómo fue destruido, “será silenciado y vilipendiado”, como acaba de asegurar Noam Chomsky (https://bit.ly/3m0xZME).
     Lo cierto es que la desinformación juega un papel relevante en el sostenimiento del orden sistémico occidental, sector del mundo que controla los principales medios que llegan a la población. Como señala una reciente cobertura de El Salto: “los mejores contenidos periodísticos pueden no tener ninguna consecuencia”, porque el poder y los medios a su servicio los ignoran (https://bit.ly/3IHe0vc).
     Es evidente que la democracia no existe en los medios. Ese control casi absoluto ha conseguido algo que décadas atrás parecía imposible: erradicar el conflicto de la percepción del público. Los más brutales crímenes pueden pasar desapercibidos si los medios se empeñan en ello.
     Cuando este control mediático se desborda, porque la realidad resulta demasiado evidente, como en Perú en los últimos 70 días, ahí está la policía, “el golpe de Estado permanente”, para reventar las protestas.
A mi modo de ver, esta realidad tiene dos consecuencias mayores.
►La primera es que no tiene mucho sentido luchar por la opinión pública, ni competir con los medios del sistema, algo que los pueblos que luchan nunca conseguirán. Se trata de crear medios propios, sin duda, pero no para competir por la opinión de las mayorías, sino para consolidar nuestro campo, a los pueblos en movimiento y a todos y todas aquellas que los acompañan. No es algo menor.
►La segunda es la convicción de que no existe algo llamado democracia, si es que alguna vez existió. Desde el momento en que las opiniones y las voluntades de las personas son moldeadas y manipuladas por gigantescas maquinarias que escapan a cualquier control que no sea el de las clases dominantes, entrar en el juego electoral no tiene futuro.
     Construir abajo y a la izquierda, parece el único camino emancipatorio posible.
Fuente: La Jornada, Mx
CEA-Madrid 15 de Marzo de 2023

28 de Febrero 2023 Boletín Nº 277 de la CEAM

Boletín Nº 277 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la CEAM, Leyes de Reparación del Exilio, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver la página. 277-Boletin Nº 277
Editorial del Nº 277: “Encuentro lejano en el subte B. Por María Seoane
Todos los adioses son definitivos porque las circunstancias en las que fueron dichos son únicas, siempre. Nada de lo que ocurrió después de pronunciarlos es previsible. Ni comparable con otros adioses porque, como en un ajedrez de los dioses, la partida es infinita. Y lo ocurrido antes, es inmodificable: por ejemplo, que alguien deba partir porque la muerte ronda como una nube espesa, tal como el smog de Buenos Aires en aquel lejano invierno de 1977, cuando era una ciudad de perros, como escribió el poeta Adrián Desiderato.
     El estado terrorista desplegaba sus tentáculos de miedo, sus larvas de silencio; de sospecha o prohibición. En algún lugar alguien gritaba su nombre en la calle antes de ser secuestrado. Alguien iba al cine y luego a cenar y luego a dormir y luego a tener sexo ocasional o no; alguien era buscado en silencio por una patota militar disfrazada de civil. Alguien tomaba una pastilla de cianuro para no traicionar. Alguien como un obrero, un maestro, un estudiante, un médico, un artista, gritaba su nombre antes de ser arrojado al baúl de un coche. Alguien, como un escritor, decidía disparar para morir antes de ser secuestrado y llevado a las mazmorras de una escuela de marinos. Alguien nacía en la cama sucia de una improvisada sala de partos en un calabozo clandestino con una identidad que tardaría muchos años en revelarse. Y alguien- otras u otros- sabía que no volvería nunca a ver a los que amaba antes de ser arrojado desde un avión al Río de la Plata. El río más ancho del mundo según las letanías escolares. El río marrón como la sangre seca. El río de los secretos profundos que a veces serían revelados con cuerpos aparecidos como un eructo de su marea en las costas de playas tranquilas para veraneos familiares.
     Y entonces, ese invierno de 1977, la vida cotidiana era insoportable en su apariencia de normalidad como podía ser normal, por ejemplo, que una formación del subte llegara a cada estación a la hora señalada con miles de porteños que repetían el rito de viajar hacia sus trabajos, o sus casas o el cine o a una cita, por ejemplo, de amor. O de despedida. Ese invierno, como había ocurrido por años, mi padre trabajaba en la estación Pueyrredón del subte B, la línea que cruzaba las entrañas de la avenida Corrientes, desde Chacarita a Leandro N. Alem. Su horario, cuando no realizaba horas extras, era desde el mediodía a las 18 horas. A principios de junio de 1977, un grupo de tareas policial habían secuestrado a uno de mis primos, que fue llevado al Centro de Aprovisionamiento de la Policía Federal devenido, en la planificación carnicera de entonces, en un campo clandestino de detención bautizado con el humor de los delincuentes como “Club Atlético” por sus iniciales o, simplemente, “El Atlético”. La demolición del futuro, para borrar rastros, lo dejó debajo de la futura autopista sur porteña. Por supuesto, muchos años después de su cárcel y liberación en 1982, con mi primo pudimos reconstruir esa historia. Pero en aquellos días del invierno, era claro que yo era la siguiente de la familia en la cartografía de los secuestradores no por parentesco sino porque ambos compartíamos el mismo grupo político.
     Hacía mucho tiempo que mis padres me suplicaban que huyera al exilio. Aún recuerdo aquella tarde de junio del 77, la luz mortecina de un cuarto en los fondos de la casa familiar en el Oeste del conurbano- de la que me había ido hacía ya muchos años-, como si hubiera que ocultarse de las sombras largas del terror y en cuyo piso habíamos escondido toda la literatura que los militares consideraban subversiva. Recuerdo a mi madre y a mi padre arrodillados suplicándome que huyera del país. Nos negábamos a partir porque sentíamos que abandonábamos un barco con mujeres y niños cuando ya había tantos compañeros presos, desaparecidos y asesinados. Para tranquilizarlos, les prometí que pronto tomaría una decisión que, no les dije, no era sólo mía. Con mi padre hicimos un acuerdo: la cita para vernos se la enviaría por nuestro emisario secreto, el gran don Pargas, que era su amigo, me conocía desde adolescente y, sobre todo, era un peronista genético. Tenía un negocio de reparación y venta de relojes en el subte de la estación Uruguay. Pero, además, le pedí a mi padre que la cita fuera en medio de la multitud para estar protegidos porque lo más probable es que él estuviera bajo vigilancia. Nunca voy a comprender cabalmente (o tal vez lo comprendí mucho después cuando fui madre) su alegría y ausencia de temor.
     Todo ocurrió más rápido de lo previsto. A principios de julio, me acerqué a lo de don Pargas luego de dar muchas vueltas y cerciorarme de que nadie merodeaba el local. Mientras me mostraba unos relojes como si fuera a comprarlos, con la voz quebrada, don Pargas también suplicó: “Vuelvan sanos y salvos. Prometémelo por el amor de dios y todos los santos. Estos, alguna vez se van a ir”. Le juré que pasara el tiempo que pasara volvería para contarle mis aventuras. “No jures en vano” agregó, y una risa nerviosa nos devolvió a la certeza de que nada podía ser prometido entonces. Don Pargas me regaló un reloj que me acompañó largos años. Y me dio la plata que mi padre le había dejado para mi salida del país. “Dígale que lo veo el lunes 4 de julio a las seis de la tarde, cuando sale del box y va hacia la escalera. Que no me hable ni se acerque”. No pude abrazar a don Pargas entonces- y no sabía que tampoco podría hacerlo después- por su descarado desafío al miedo que calaba en la vida cotidiana, corrompiendo cualquier lealtad.
     El lunes 4 de julio a las 17.55 bajé hasta la base de la escalera del subte B en la estación de Pueyrredón y Corrientes cuando vi que mi padre, vestido aún con su overol gris de trabajo, enfilaba para subir en medio de la multitud de obreros y oficinistas que venían del microcentro para ir hacia la estación de Once a colgarse de los trenes atestados para partir en masa hacia el oeste del conurbano donde seguramente vivían. Me puse a la par de él, para subir rodeados de un río humano. Sin mirarnos, sin tocarnos, alcancé a decirle: “Ya me voy del país. Cuando llegue a destino, te escribo”. A mitad de la escalera, la multitud que subía nos obligó casi a tocarnos. Pude sentir la emoción contenida de mi padre: sus ojos llorosos, su dolor y, también, el alivio en una tenue sonrisa que se le dibujó en la cara como el gesto de un loco que ríe solo. Finalmente me iría. Finalmente, él y mi madre podrían estar seguros de que estaría a salvo. Hubiera querido decirle tantas cosas: que mi salida era el 7 de julio; que era un regalo para su cumpleaños, ese día de San Fermín que era, también, su segundo nombre. Ya en el último escalón, antes de acelerar para confundirme entre la multitud que emergía caótica logré murmurar “los quiero viejo” con la certeza de que tal vez ya era tarde para que lo escuchara.
     Habían pasado apenas unos segundos del encuentro más furtivo de mi vida. Quizás sólo un minuto eterno y breve en la entonces alocada distopía de la Argentina.
Solo un minuto.
        Pero deberían pasar siete años hasta que pudiéramos abrazarnos otra vez…
Fuente: Pagina12
https://www.pagina12.com.ar/526721-encuentro-lejano-en-el-subte-b
CEA-Madrid 28 de Febrero de 2023