¿En qué medida el testigo representa a la víctima? ¿Se puede asumir un lugar por delegación, cuando ese lugar nunca ha sido delegado? ¿Es posible reemplazar la palabra ausente? Sobre esta disyuntiva trabajó la autora de este texto en su libro El trabajo del testigo. Testimonio y experiencia traumática, recientemente publicado, que aborda esta finísima construcción del que ofrece su voz para que –acaso– la muerte no diga la última palabra.>
Natalia Ariñez declaró como testigo por la desaparición de su padre en el juicio Operativo Independencia en Tucumán (24 de Junio de 2016). Fuente: Revista Haroldo http://revistaharoldo.com.ar/nota.php?id=161
La multitudinaria Marcha Federal llegó a la Plaza de Mayo de esta capital la tarde de ayer, donde convergieron columnas de miles de manifestantes que caminaron varios kilómetros en la última etapa de esta movilización, provenientes tanto del sur como del norte, para rechazar los despidos masivos, el ajuste, el tarifazo y otras medidas del gobierno del presidente derechista Mauricio Macri.
Convocada por las dos centrales de Trabajadores Argentinos (CTA), la Marcha Federal es, sin duda, la más grande en la historia de esa movilización, que comenzó a mediados de los años 90 contra el neoliberalismo de entonces, acompañada por gremios importantes, como el de la Confederación General del Trabajo (CGT), el de camioneros y otros frentes sindicales y representantes de la Central Única de Trabajadores de Brasil y el Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores de Uruguay.>
Fuente: La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2016/09/03/mundo/020n1mun
.El ex ministro español José Manuel Soria renunció por los Panama Papers y por su vinculación con una sociedad offshore en Bahamas, como tiene el presidente argentino. Pero Mariano Rajoy, que trata de seguir al frente del gobierno español, lo designó ahora para un alto cargo en el Banco Mundial y le llueven críticas de todos los partidos, incluso del suyo –“vergüenza ajena”, dijeron. Desde China, Rajoy lo defendió. <
Fuente: Pagina12 http://www.pagina12.com.ar/diario/pirulo/30-308607-2016-09-05.html
Pero qué fácil es tener razón! Esto es lo que le viene a uno a la cabeza tras la lectura del artículo Populismo bueno de Javier Cercas. Es un fenómeno habitual en lo que podría llamarse el “entorno PRISA” que, por más que cambie de propietarios y de jefes, continúa siempre en la misma línea desde los tiempos de Felipe González: poniendo siempre el dedo en la llaga, exhibiendo una madura ecuanimidad progresista cargada de razón. Estos intelectuales se informan de lo que es el populismo leyendo El País y luego lo refutan. Es inevitable recordar lo que decía Chesterton en un famoso texto: es muy mala idea identificar la locura con la pérdida de la razón, porque el loco, precisamente, es más bien quien lo ha perdido todo, excepto, precisamente, la razón. Los locos no razonan nada mal. Hay ciertos delirios psicóticos que construyen razonamientos intachables y minuciosos, verdaderas catedrales metafísicas invulnerables a cualquier objeción. A eso se le llama, psiquiátricamente, paranoia. El loco no ha perdido la razón, ha perdido el juicio.>
¿Cómo decir la verdad en política?. ¿Qué esperanzas tiene la verdad de hacerse un hueco en un mundo en el que Federico Jiménez Losantos tiene un programa matinal de radio, gobiernan los consejos de administración de las multinacionales y no los parlamentos, y los seres humanos no dejamos de desplegar síntomas y nos “masturbamos” con el lenguaje? Ésta es la pregunta a la que el profesor de filosofía Carlos Fernández Liria trata de responder en su último libro “En defensa del populismo” (Ediciones Catarata). >
Fuente: Cuarto Poder
Al influjo de las fuertes transformaciones internacionales posteriores a la terminación de la segunda guerra mundial – el debilitamiento definitivo de Inglaterra, el fortalecimiento de EEUU y la aparición de la URSS – la composición y perfil de la élite argentina se fue modificando. Los tradicionales latifundistas y exportadores completamente dependientes de Inglaterra, perdieron influencia relativa en beneficio de banqueros, accionistas y gerentes de empresas extranjeras y dueños de grandes empresas locales contratistas del Estado. >
Fuente: Che, vos quien sos? https://chevosquiensos.wordpress.com/2016/07/29/los-dos-polos-de-la-grieta-se-transforman/
Semana aciaga para la democracia en Brasil y en toda la región. Se consumó el golpe contra el gobierno de Dilma Rousseff. Es un golpe contra la democracia. Es un golpe contra los gobiernos del “Partido dos Trabalhadores” (PT) que consiguieron reducir la pobreza extrema en más de un 63%. Es indudablemente un golpe motivado por fuertes razones económicas, pero también es un “golpe racista, misógino y homofóbico” como la propia mandataria reflejó en su discurso ante el Senado. Es un golpe de la élite contra las mayorías. Fuemte: CELAG http://www.celag.org/el-neoliberalismo-detras-del-golpe-en-brasil/
El titular de la CTA de los Trabajadores dice que la marcha “llenó un vacío de representación del conflicto social” y que “aceleró los tiempos” hacia un paro nacional, aunque advierte que debe ser convocado por todas las centrales sindicales.
El secretario general de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, está seguro. “Al Gobierno no le queda otra que declarar la emergencia social”, remarca tras la Marcha Federal a la que durante tres días se sumaron trabajadores y trabajadoras de todo el país para llegar el viernes a la Plaza de Mayo, donde se concentraron más de 200 mil personas.>
Fuente: Pagina 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-308548-2016-09-04.html
Ha fallecido, en La Paz, Andrés Soliz Rada. Heredero de las mejores tradiciones revolucionarios del viejo Alto Perú y del país fundado por Simón Bolívar, Andrés fue la expresión política e intelectual de la Izquierda Nacional en Bolivia.>
Fuente:: Nacional y Popular
Cuándo emplear el vocablo “golpismo”? Su prosapia política es extensa. La vieja expresión “ríos de tinta” le conviene. ¿Quién no ha escrito varias veces la palabra golpe, pensando en política, se entiende, y aún más, pensando en ese armatoste político a veces indescifrable llamado Estado? ¡Golpe de Estado! No es palabra auspiciosa, tiene valor acusatorio inevitable, y no se presta a grandes teorizaciones, como la Dictadura (Carl Schmidt) y el gran mito marítimo y monstruoso del Estado (Leviathan). Su valor en el lenguaje político habitual es el de acusar a ese exterior difuso respecto de los que están en el gobierno, observando maliciosamente que sus movimientos, cualesquiera que sean, afectan la institucionalidad. Esos difusos movimientos serían, entonces, “golpistas”. >
Fuemte: La TeclaEñe http://www.lateclaene.com/horacio-gonzlez–c16qg
“Hebe de Bonafini expresa lo más profundo de la decadencia del progresismo. Los Kirchner le compraron el pasado. Ella dejó que le intoxicaran el presente. Ha rifado la identidad que construyó enfrentando a la dictadura. Los pañuelos blancos fueron un reclamo valiente de justicia ante las atrocidades de los militares. Con lo que le queda de ese capital simbólico hoy pretende escapar a la Justicia de la democracia”. Así comienza un artículo firmado por Ricardo Roa, uno de los editorialistas del diario Clarín. Fue publicado en la edición del 6 de agosto y las pocas líneas transcriptas alcanzan para ensayar algunas reflexiones sobre el nivel de hipocresía de uno de los grandes medios que han sido aliados de lo que ahora llaman dictadura y no dudan en hablar de las atrocidades cometidas por los militares.>
Fuente: APU http://agenciapacourondo.com.ar/secciones/relampagos/20518-hablando-de-manchas
Creada en 1999 para mantener la memoria, exigir justicia e impulsar la Ley de Reparación del Exilio cuya primera presentación al Parlamento data de 1998 La promulgación de la "Ley de Reparación del Exilio", uno de nuestros objetivos desde 1999, cuando creamos CEAM, nunca ha sido promulgada por los legisladores argentinos
