Sus presupuestos son aún más “el camino hacia una sociedad donde la gente tenga que ir a salto de mata para llegar a fin de mes».
El coordinador federal y portavoz parlamentario de IU asegura en el debate de las enmiendas a la totalidad a las cuentas públicas de Rajoy que “ustedes llevan muchos años diciendo que otros deben hacer sacrificios, las clases populares, pero en realidad lo que intentan trasmitir es que hay una suerte de ‘efecto goteo’ por el que, cuando se consigue el crecimiento, al final acaba llegando al conjunto de la sociedad y los de debajo de la mesa comerán las ‘miguitas’ que irán cayendo de los que están arriba”.>
Fuente: Izquierda Unida
Archivo por meses: mayo 2017
9 de Mayo – Presentación del libro «Llamamiento a un proceso constituyente», varios autores
11 may 19:00 h. Presentación de libro organizada/o por Sección de Medio Ambiente en: Sala Nueva Estafeta
Coordinador José Ramón González Parada. Prólogo Alberto Garzón. Sala Nueva Estafeta. 19.00 horas.
Con prólogo de Alberto Garzón y Epílogo de José A. Pérez Tapias. Es el resultado de un seminario mantenido en Madrid durante más de un año por un grupo interprofesional e independiente, vinculado a las revistas Éxodo y Esbozos. Te interesará, seguro.
Fuente: El Ateneo
https://www.ateneodemadrid.com/index.php/Agenda/Actividades/Presentacion-del-libro-Llamamiento-a-un-proceso-constituyente-varios-autores
8 de mayo -Tan preocupante como el terrorismo de Estado es el Estado autoexculpándose del terror que impartió a partir del golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976.
2 x 1.
Tan preocupante como el terrorismo de Estado es el Estado autoexculpándose del terror que impartió a partir del golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976.
El fallo de la Corte que habilita la aplicación de la «ley del 2 por 1» a los condenados por delitos de lesa humanidad, renueva la situación de peligrosidad y desesperanza.
Miles de argentinos damnificados quedarán expuestos a la acechanza que significará la libre circulación de aquellos criminales.
El actual Gobierno Argentino, permitiendo a los verdugos que no cumplan con sus condenas, traiciona a los compromisos internacionales y somete al pueblo argentino a una manifiesta sensación de inseguridad jurídica.
Aquellas víctimas que contaron sus testimonios de lo que vieron y padecieron, sobreponiéndose al terror, volverán otra vez a padecer las amenazas de entonces, ahora nuevamente impartidas desde el Estado.
La previsible presencia de los verdugos, (secuestradores, torturadores , criminales y ladrones de niños) acechando de nuevo por las calles de Argentina, tropas sanguinarias dispuestas a cometer cualquier crimen, nos hacen pensar que los integrantes del actual Gobierno -elegido democraticamente- desvelan al fin su oculta complicidad con el proceso y una deplorable vocación absolutista y dictatorial.
Esta amenazante situación nos hace pensar que sin duda quedaban aún libres -y cumpliendo roles influyentes en la administración- muchos artífices y responsables del proceso. Trabajar sobre este grave supuesto es una lucha pendiente.
Comisión de Exiliados Argentinos – Madrid
8 de Mayo – COMUNICADO de la Plataforma argentina contra la impunidad – Barcelona.
Centro Latinoamericano de Reus – Catalunya.
ARGENTINA:
Denunciamos y rechazamos el indulto encubierto para los represores condenados por delitos de lesa humanidad
Con dos nuevas designaciones en la Corte Suprema de Justicia y el cambio de voto de un tercero de sus componentes, el gobierno de Macri logró un insólito fallo por mayoría que significa un indulto encubierto de los militares juzgados y condenados por delitos de lesa humanidad. Han aplicado una ley que otorga un “2×1”, utilizada para delitos comunes y en circunstancias de colapso judicial, y que fue derogada en el 2001. De ese modo, cada año de prisión, cuenta como si los procesados hubieran cumplido dos. La decisión no se sostiene jurídicamente y ha sido ya rechazada por fiscales y juristas, movimientos sociales, sindicatos y diversas corrientes políticas.
Esta y otras decisiones impulsadas desde el gobierno argentino pretenden un regreso al pasado, y reinstalar la impunidad para los represores. Se complementan con un proyecto de “Ley Mordaza” que ya ingresó en el Congreso, para agravar las penas a quienes participen en manifestaciones o protestas, con sanciones que pueden llegar a 10 años de prisión. El “macrismo» y sus cómplices pretenden así, silenciar los justos reclamos populares ante los despidos, aumentos de precios y tarifas de servicios y la pérdida de derechos y libertades. Tratan de imponer nuevamente el miedo y avanzar en el control social.
En ese propósito restaurador del pasado, han contado -como hace 41 años – con la complicidad de sectores de la jerarquía eclesial que -en coincidencia- promueven una vez más una “reconciliación”. No olvidamos ni aceptamos que casi medio siglo después de los secuestros, asesinatos, violaciones y robos de bebés y de hijos de desaparecidos, los responsables civiles y militares no hayan revelado los datos sobre quiénes, cómo, y bajo qué circunstancias ejecutaron sus delitos.
Nos solidarizamos con familiares, amigos y compañeros de todas las víctimas de la represión de los años 70. Y adherimos a la concentración del próximo miércoles 10 frente al Palacio de Justicia en Buenos Aires convocada por Madres, Abuelas, Hijos, y diversos organismos defensores de los Derechos Humanos; a la marcha del jueves 11, desde Congreso a Plaza de Mayo en la “Jornada nacional contra la impunidad y la represión”, y a las demás movilizaciones de protesta que se realizarán en todo el país.
Plataforma argentina contra la impunidad – Barcelona.
Centro Latinoamericano de Reus – Catalunya.
8 de Mayo – El Mal y el Juzgador (el pacto fáustico y la Corte Suprema). Por Julián Axat para la Tecla Eñe
Introducción
El abogado y poeta Julián Axat analiza en esta nota el aberrante fallo de la Suprema Corte que equipara delitos comunes con delitos de lesa humanidad. Axat sostiene que la Corte se convierte en legisladora de la excepción y otorga benignidad en una operación semántica débil, transformando por fuerza de la argumentación fáustica, al criminal de masas en un criminal común y corriente frente a la ley.
Julián Axat* (para La Tecl@ Eñe)
Luego del dictado del reciente fallo de la Corte, he tratado de reflexionar profundamente sobre un doble problema que surge desde sus entrañas. En primer lugar, el problema moral y ético que surge para los jueces frente a la aplicación de criterios de benignidad a condenados por delitos de lesa humanidad; es decir, el tipo de razonamiento y valoración legal que utilizaron en el caso. El segundo lugar, la forma en la que se echó mano a argumentos falaces, de mala fe, como consecuencia de lo primero. La apariencia de argumentos de racionalidad y corrección, como artificio (ardid) que esconde la banalización de lo ocurrido a partir del 24 de marzo de 1976.
>>>El juez constitucional no es un mero burócrata aplicador de leyes, debe cotejar valores y su guía ante estos casos –su dilema- es el reconocimiento de los derechos humanos como valor constitucional universal. Esa es la ética que lo guía, la Constitución en su art 75 inc. 22 guía al juez a resolver este dilema moral con los tratados de derechos humanos en mano y que colocan a los delitos de lesa humanidad en un lugar supremo, por encima de la valoración que supone la aplicación de reglas del derecho común de derecho interno que favorecen a condenados por hechos comunes en su ultractividad o retroactividad. La inclinación del juzgador a aplicar criterios de benignidad a delitos aberrantes, resuelve el dilema por el lado del perpetrador y se desliga de otros criterios de Cortes internacionales de DDHH que previnieron en similares casos (véase por ej. Fallo Corte IDH “la Masacre de Rochela”).>>>
Fuente: La Tecla Eñe
http://www.lateclaene.com/julin-axat-fallo-2×1
Ayer, 7 de Mayo, Eva Duarte hubiera cumplido 98 años.
Último discurso de Eva Perón el 1º de Mayo de 1952.
Poco tiempo después fallecía. Una vez mas vi ese vídeo. Me estremecía su voz y la claridad de su identidad. Supo comprender con pasión, pese a su corta edad, toda la historia de saqueos e ingratitudes para con el pueblo trabajador argentino, descubriendo que la memoria señala con el dedo a los traidores y vendepatrias. Ella resistió hasta la ultima hora. Y mas allá…
Edgardo
7 de Mayo – ANDAR en la Justicia. (CPM/Agencia)
La Comisión Provincial por la Memoria rechaza el fallo del máximo tribunal de justicia argentino que dispuso la aplicación del régimen denominado “2×1”, consagrados en la ley 24.390 (derogada desde el año 2001), a una persona condenada por crímenes de lesa humanidad. Con esta decisión, la Corte Suprema habilita la posibilidad de reducir el tiempo de reclusión para los genocidas condenados por la justicia argentina, permitiendo que las condenas impartidas puedan moderarse considerablemente.
La decisión afecta al estado de derecho y constituye una afrenta para todo el pueblo argentino que, desde los años de la dictadura, ha venido sosteniendo una lucha incansable para que el reconocimiento de los crímenes cometidos durante la última dictadura militar y la condena a sus responsables se constituya en un baluarte irrenunciable de la vida democrática.>
Fuente: ANDAR
Relacionado
Una amenaza a conquistas históricas. Por Baltasar Garzón.
El prestigioso jurista, que tanto hizo para acabar con la impunidad en Argentina, alerta que el fallo es un “ataque” contra conquistas históricas de la Justicia. La mezcla de jurisprudencias, el error de ignorar el contexto internacional, el deliberado recorte del proceso histórico.
El polémico fallo del 2×1, emitido en ajustada mayoría el tres de mayo por la Corte Suprema (Rosatti, Rosenkrantz y Highton de Nolasco contra Lorenzetti y Maqueda) en relación al cómputo de la pena del represor de la dictadura, Luis Muíña, supone una amenaza a las históricas conquistas que en materia de derechos humanos ha alcanzado Argentina en las últimas décadas.>
Fuente: Pagina 12
https://www.pagina12.com.ar/36231-una-amenaza-a-conquistas-historicas
7 de Mayo – Oscar Parrilli: “Cristina vuelve antes de Europa porque considera que estamos ante hechos gravísimos”
Oscar Parrilli hizo declaraciones a la radio AM750 en la que repasó algunos aspectos del discurso de Cristina Fernández de Kirchner frente a dirigentes sindicales del día jueves. Afirmó que Cristina adelantó su regreso porque está muy preocupada por la situación en el país y “en su momento definirá” si va a ser candidata.
En una entrevista realizada en el programa “Que vuelvan las ideas”, Oscar Parrilli explicó que Cristina “ayer expresó su estado de animo frente a este hecho gravísimo que ha ocurrido en el gobierno de Macri con una Corte adicta que, en la práctica, ha repuesto las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, permitiendo que represores y torturadores vuelvan a caminar por las calles. Volvemos a una argentina de veinte años atrás, y porque estaba muy preocupada por estos hechos gravísimos tomó la decisión de volver una semana antes”.>
Fuente: Instituto PATRIA
http://www.institutopatria.com.ar/ptr/oscar-parrilli-cristina-vuelve-antes-de-europa-porque-considera-que-estamos-ante-hechos-gravisimos/
Relacionado
>>>»Quiero expresarle que -con mucho pesar- me he visto en el deber de posponer la visita a vuestra institución -prevista para el próximo martes 16 de mayo- en razón de que en mi país han ocurrido hechos de suma gravedad, que requieren de mi presencia en la Argentina», asegura en el texto. «Más de 700 genocidas que hoy están en prisión, puedan volver a caminar por las calles con total libertad, como lo hicieron durante la vigencia de la impunidad legalizada», explica ante el presidente de la Oxford Union.
Tras anunciar que por ese motivo decidió adelantar su regreso al país, manifestó su voluntad de cumplir con la invitación en el futuro: «Reitero mi agradecimiento por la invitación cursada y quedo a su entera disposición para acordar una nueva fecha que nos permita realizar la presentación en vuestra reconocida institución».>>>
Fuente: Telam
7 de mayo – Tres cuentos de Abelardo Castillo-
Para los que aun no conocen su obra, dejamos tres cuentos del escritor argentino, Abelardo Castillo.
La madre de Ernesto
Si Ernesto se enteró de que ella había vuelto (cómo había vuelto), nunca lo supe, pero el caso es que poco después se fue a vivir a El Tala, y, en todo aquel verano, sólo volvimos a verlo una o dos veces. Costaba trabajo mirarlo de frente. Era como si la idea que Julio nos había metido en la cabeza –porque la idea fue de él, de Julio, y era una idea extraña, turbadora: sucia– nos hiciera sentir culpables. No es que uno fuera puritano, no. A esa edad, y en un sitio como aquél, nadie es puritano. Pero justamente por eso, porque no lo éramos, porque no teníamos nada de puros o piadosos y al fin de cuentas nos parecíamos bastante a casi todo el mundo, es que la idea tenía algo que turbaba. Cierta cosa inconfesable, cruel. Atractiva. Sobre todo, atractiva.>
Fuente: Agencia APU
http://www.agenciapacourondo.com.ar/cultura/tres-cuentos-de-abelardo-castillo
6 de Mayo – Respuesta del Grupo de Curas en la opción por los pobres.
Sobre esto quisiéramos señalar algunos elementos importantes:
No hay reconciliación posible entre víctimas y victimarios, particularmente cuando estos no han dado ni un solo paso en ese sentido: siguen afirmando que lo que hicieron fue lo correcto, siguen sin dar información sobre los detenidos-desaparecidos, siguen sin dar información sobre los entonces niños apropiados, siguen en una cadena de silencio y complicidad cuyas resonancias siguen día a día presente en la sociedad.
Si de “tiempo de reflexión” se trata, quizás la Comisión Episcopal Argentina (CEA) debiera comenzar por revisar sus propios archivos, y convocar a los capellanes militares para conocer de “propia mano” las complicidades y activa participación en un terrorismo de estado del cual varios de sus miembros fueron responsables y ejecutores. Si lo que pretenden es – a 41 años del golpe cívico-eclesiástico-militar – saber qué pasó, seguramente tendrán buen material en sus propios archivos.>
Fuente: Nac&Pop
http://nacionalypopular.com/2017/05/05/victimas-y-victimarios/