El general Aramburu duerme. Ha desbaratado una sublevación que reivindicaba al “régimen depuesto” como califican los diarios. Querían la vuelta del “tirano prófugo” eufemismo descalificatorio con el que se mencionaba sin nombrarlo al General Juan Domingo Perón.
Es el 12 de junio de 1956.
La Penitenciaría de las Heras parece un escenario que remeda los campos de Navarro, ciento veintiocho años antes. El General Juan José Valle espera ser fusilado como Dorrego.(1) Se había entregado para parar la matanza de sus seguidores y le habían prometido cuidar su vida.
El General Aramburu duerme. Desconoce que está por convertirse en Lavalle. No sabe que esos disparos que terminarán con Valle, tendrán un replay catorce años más tarde, que concluirán con su vida, posiblemente en una estancia de Timote. Sueña con el poder que hoy tiene.>
Fuente: Hugo Presman
http://presmanhugo.blogspot.com.es/2016/06/a-60-anos-de-la-sublevacion-de-valle-y.html

El general Juan José Valle era un hombre honorable. Así lo destacan las cartas que envía a su familia horas antes de ser fusilado. Quizás haya pensado que los golpistas del 16 de setiembre seguían teniendo ese mismo sentido del honor y por eso, ingenuamente, creyó en la promesa de que su vida sería respetada, como lo aseguraron el almirante Isaac Rojas y el capitán de navío Francisco Manrique, uno de los participantes en el secuestro del cadáver de Evita. Pero, aunque el mismo Perón haya dicho que los sublevados del 9 de junio actuaron con ingenuidad, lo cierto es que Valle aceptó entregarse porque quería detener los fusilamientos.
Fuente: Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-301313-2016-06-09.html

La Presidenta de Andalucía, que provisionalmente apoya al candidato del PSOE para la presidencia del gobierno español, el Sr. Pedro Sánchez, acusó a Podemos en general, y a Pablo Iglesias en particular, de haberse presentado en un denunciable ejercicio de camuflaje como la nueva socialdemocracia, subrayando que el socialdemócrata de verdad es el PSOE, siendo Podemos un impostor. Y como un indicador de tal impostura señaló que Marx y Engels –presentados por Pablo Iglesias como socialdemócratas- no habían sido en realidad socialdemócratas. >
Fuente: Vicenç Navarro, blog
http://www.vnavarro.org/?p=13405

Nota de CEAM: Un análisis lúcido de la etapa política que va desde nuestra llegada al exilio en 1976 hasta el surgimiento de Podemos

                                 Cuestiones sobre el Frente Ciudadano
¿Somos demasiado vertiginosos para poner los nombres? ¿Acudimos al procedimiento de los tiempos nuevos, donde es necesario adquirir rápidas identidades? ¿Qué sepan quienes somos sin dar lugar a confusiones? ¿Pero con derecho a la mudanza rápida de las máscaras? ¿Nos llamamos kirchneristas, peronistas o izquierdistas y al parecer todo termina allí, en la tranquila denominación que asegura nuestro decir, que según dicen los especialistas, le da entidad al lugar de enunciación? Sin embargo, la cadencia sosegada que nos permite descansar en el goce del nombre, está hoy en discusión, y si no lo estuviera, lo debería estar. ¿Cuándo un nombre político, que en general se desprende del patronímico de un líder nacional se puede considerar a la altura de una vigencia  asegurada? ¿Ocurre eso con el peronismo? ¿Es mejor apelar a plasmas de identificación basados en tradiciones ideológicas más “conceptuales”?>
Fuente: La Tecla Eñe
http://www.lateclaene.com/#!horaciogonzlez/cium

Si de evaluar la nueva etapa política argentina se trata, “nos debemos referir a las medidas tomadas y a los actos asumidos por el nuevo gobierno”, enfatiza el teólogo y periodista Aníbal Sicardi. Y los ejemplos no faltan para sentenciar el balance del pastor (jubilado) de la Iglesia Metodista Argentina. Quien además es el Director de Agencia de informaciones ecuménicas, ECUPRES, con sede en Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires.>
Fuente: Ecupress
https://ecupres.wordpress.com/2016/06/03/los-primeros-seis-meses-del-gobierno-macri-a-la-berlusconi-o-a-la-trump-entrevista-con-el-teologo-y-periodista-anibal-sicardi/

Escribo a vuelapluma. Ya habrá otros que lo hagan con más autoridad y conocimiento (pienso, por ejemplo, en Jorge Luis Bernetti, en Ernesto López, en Marcelo Saín). La devolución al Estado Mayor del Ejército de todas a las atribuciones que le habían ido arrancando a Isabel y aún más, como la potestad de nombrar los profesores del Colegio Militar sin consultarlo con nadie (de modo de cortar de raíz cualquier atisbo de revisionismo histórico) es mucho peor que volver a colgar los cuadros y demás dictadores genocidas, es asesinar simbólicamente no sólo a Néstor Kirchner sino, sobre todo, a Raúl Alfonsín.
>>>Se me ocurre que la entrega vil del país, de las Malvinas, de la Antártida, del Acuífero Guaraní, no puede hacerse con unas fuerzas armadas nacionales, y por eso se hace preciso integrarlas de un saque a las fuerzas imperiales ante las cuales este gobierno se prosterna. Igualmente recomiendo escuchar mañana por la mañana, en medio del silencio atronador de quienes se dicen radicales, a Leopoldo Moreau por la AM 750 porteña. El “Marciano” la tiene reclara.JS<
Fuente: Pajaro Rojo
http://pajarorojo.com.ar/?p=24944

El Decreto
MINISTERIO DE DEFENSA
Decreto 721/2016
Decreto N° 101/1985. Modificación.
Bs. As., 30/05/2016
VISTO los Decretos N° 436 del 31 de enero de 1984, modificado por el Decreto N° 1229 del 22 de julio de 1994, N° 101 del 16 de enero de 1985, lo propuesto por el Señor Ministro de Defensa >
Fuente: Infoleg
http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/260000-264999/261952/norma.htm

Buscaglia desenmascara la corrupción política y empresarial, el lavado de dinero, las bases patrimoniales del crimen organizado, el sistema financiero, el cinismo protector de los Estados coloniales y la impunidad de los capitales ilícitos.
>>>Buscaglia demuestra que, en sus múltiples formas, el lavado de dinero es una suerte de lavado de la democracia una violación de la misma democracia que cuenta con complicidades en los niveles más altos de la política y la finanza internacional.>>>
Fuente: Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-301035-2016-06-05.html

El pedido de perdón es una de las más complejas formas de la relación entre los hombres. Si bien no tiene el valor de suspender el acto que origina un daño, permite continuar el vínculo entre ofensor y ofendido por un convenio social de aceptación que evite el duelo, la guerra o la ruptura. Este convenio no involucra necesariamente una persuasión profunda. Por eso, para muchos se hace dificultoso perdonar si se pidiera un cambio de opinión íntima sobre un agravio recibido, y en el entendimiento de que eso no es posible, quizás se sustituye por la clemencia o la indulgencia. >
Fuente: Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-301018-2016-06-05.html

Surgido a comienzos del siglo XII a.C. como lengua semítica del subgrupo cananeo, el hebreo sobrevivió como idioma litúrgico de los judíos, que según el lugar de la diáspora en el que se encontraran podían hablar yiddish, árabe, alemán o ruso. Fue Eliezer Ben-Yehuda, un joven profesor nacido en Luzhki, formado en París y emigrado a fines del siglo XIX a Palestina, quien se propuso recuperar el hebreo, para lo cual creó una asociación, fundó un periódico y llevó su obsesión al extremo de criar a su primer hijo exclusivamente en el viejo idioma, prohibiendo en su casa cualquier palabra en otra lengua y transformándolo así en la primera persona con el hebreo como lenguaje materno en… tres siglos. Único caso del mundo en pasar de escrito a oral, el hebreo fue adoptado –junto al árabe– como idioma oficial por el Estado de Israel en 1948: la supervivencia de la lengua atada a la de la Nación.>
Fuente: El Diplo
http://www.eldiplo.org/204-la-sombra-del-desempleo/integracion-a-la-macri/

La misma derecha que se ha alzado con el poder a este lado del Atlántico, celebró con algarabía la asunción del primer Papa argentino, como así también su histórico discurso en la sede de Naciones Unidas.
“El Papa hace macanas…es Papa, pero no es Dios”, “Que no se meta en la Argentina, si fue elegido Papa y jefe espiritual; no dirigente de una unidad básica”, “Que Bergoglio sepa que a Cambiemos no lo pastorea ni el Papa ni nadie”, “Creo en Dios pero él no es Dios, y creo en Cristo pero él no es Cristo; que no me hable de paz si empodera a violentos”, “Al Papa le gusta le gente menos, mediocre…le gusta el chisme a Bergoglio”.
Si no fuese porque adjunto a este artículo las imágenes y el audio de los miembros del oficialismo expresándose de esta manera acerca del Papa Francisco, pocos argentinos podrían creer que la derecha de este país por primera vez declara enemigo a un Sumo Pontífice y, como si esto no significase ya un hecho insólito, ese enemigo es más argentino que el mate.>
Fuente: Nueva Tribuna
http://www.nuevatribuna.es/articulo/america-latina/cambiemos-derecha-cura-ni-papa/20160525130640128626.html