De ellos, 1,3 millones pasan hambre; es peor en hogares con desempleo o baja educación.
Casi la mitad de los chicos argentinos son pobres. De acuerdo con la proyección a todo el país que realizó Unicef para el último trimestre del año pasado, sobre la base de datos del Indec, hay 5,6 millones de chicos en la pobreza, de los que 1,3 millones sufren directamente hambre.
Un tercio (29,7%) de la población general argentina está en la pobreza. Pero si se busca saber qué pasa con los más chicos, este número -estimó Unicef- llega al 47,7%. En cuanto a niños y adolescentes que no tienen para comer -pobreza extrema o indigencia-, esa proporción es del 10,8%, según el informe «La pobreza monetaria en la niñez y adolescencia en Argentina», de Sebastián Waisgrais, especialista en monitoreo y evaluación de programas de Unicef, y Jorge Paz, investigador del Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico (Ielde).>
Fuente: La Nacion http://www.lanacion.com.ar/comunidad-de-negocios
Más Informacin Las estadísticas de la infamia: la mitad de los niños argentinos son pobres y no satisfacen sus necesidades básicas
Fecha de publicacion: 08 Junio, 2017En: Últimas noticias Sin comentarios
Se desprende de una última estadística Unicef, organismo de la ONU que estimó que el 47,7 por ciento de los hogares con niños y adolescentes no cubre la canasta básica. El estudio es una foto de 2016, que no se puede comparar con años anteriores por los cambios metodológicos que aplicó el Indec. Hay 5,6 millones de niños pobres y, de ellos, 1,3 millón está en la indigencia. La pobreza por ingresos entre niños y adolescentes que viven en hogares donde el jefe o jefa está desocupado llega al 85 por ciento.>
Fuente: AGEPEBA http://www.agepeba.org/2017/06/08/las-estadisticas-de-la-infamia-la-mitad-de-los-ninos-argentinos-son-pobres-y-no-satisfacen-sus-necesidades-basicas/
Lo que dejó el primer pack electoral del año: Macri y el caballo del comisario, la primacía de lo local sobre lo nacional y la primera prueba para la tan mentada unidad del peronismo.
El primer pack de elecciones provinciales del año de renovación legislativa pasó y sirvió para confirmar una tendencia que viene in crescendo: las dinámicas locales priman sobre la nacional. En ese sentido, Mauricio Macri no se habría revelado como caballo del comisario, ni tampoco como lo opuesto. En general, es más probable que ocurra lo segundo que lo primero. Que, por caso, una deficiente gestión económica induzca a los votantes distritales a castigar a los delegados de Casa Rosada, que a premiarlos si en cambio resulta exitosa. Con todo, haría bien el Presidente en prestar atención a algunas luces amarillas que se han prendido en la consola del poder. Como enseñó el intelectual peronista Manuel Barge, conducción nacional no implica determinación de cada realidad local, sino capacidad para articularlas en función del objetivo que se persigue.>
Fuente: Revista ZOOM http://revistazoom.com.ar/elecciones-primera-parte/
Aristóteles (o Aristóteles según mi viejo) decía que no hay nada nuevo bajo el sol. Por lo que se ve hay gente que dedica su vida a demostrarlo.
Y uno se aburre. Y ya no tiene ganas de escribir sobre la real realidad, de tan repetida que resulta.
Ahora la gobernadora Vidal ha vuelto sobre la “idea” (si es que uno puede dar esa denominación a cualquier disparate simplemente porque salga de la cabeza, o por lo menos a través de la boca, de cualquiera que, milagrosamente, se encuentra en libertad ambulatoria) que creo que hace un año o dos difundió el senador Sanz.
Que la idea de hacer desparecer a provincia de Buenos Aires se le haya “ocurrido” ahora a la propia gobernadora de la provincia de Buenos Aires vuelve el asunto mucho más absurdo y disparatado, pero lamento decir que han podido conmigo.
Me limito entonces a exhumar una nota vieja, que, obviamente, no encontré en mis archivos (donde nunca encuentro nada) sino en los de la agencia Paco Urondo, pero sin título. De ahí es que le puse el primero que se me ocurrió. T.B.>
Fuente: Pájaro Rojo http://pajarorojo.com.ar/?p=33846
¿Porqué Cristina? La furia, temor, odio que desata su anuncio de posible candidatura, eleva mi valoración de su figura. Es el monstruo que temen.¿Es razonable poner el As de espadas cuando el oponente pone un cuatro de copas? En el truco no, en política, quizás si.
Mi punto de vista para entender la presentación de Randazzo en las PASO, es el siguiente: A él le permite iniciar un armado, que hoy no tiene.
Aun perdiendo por mucho, lo beneficia, es como si yo insulto al presidente y me contesta! ¡Salí ganando, no soy nadie y con la contestación, aparecí en todos lados!
Se posiciona para el 2019, sin importar el bajo resultado de ahora.>
Fuente: Nacional & Popular http://nacionalypopular.com/2017/05/29/sobre-la-unidad-la-posicion-de-randazzo-cristina-y-el-macrismo/
Resulta conocida la apuesta del gobierno por la atracción de inversores externos para recuperar el orden económico ante los límites locales, del sector privado o el público.
Las posibilidades de recuperación económica dentro del capitalismo remiten al crecimiento del consumo, de la inversión o del saldo favorable del intercambio externo. Es la ecuación que permite reproducir una lógica de acumulación.
Por eso, la decisión gubernamental se concentra desde el inicio de la gestión en las inversiones externas, siendo ese el foco de las visitas al exterior del presidente y su equipo, o lo que define las presencias extranjeras en Argentina en variadas iniciativas.>
Fuente: ALAINET 40 Aniversario de ALAI http://juliogambina.blogspot.com.es/2017/06/rentabilidad-para-los-inversores-como.html
La UCR se partió en Santa Fe. El intendente santafesino y presidente de la UCR, José Corral, asoció su partido a Cambiemos junto al PRO y la Ucedé. Pero el radicalismo del vicegobernador Carlos Fascendini lo desafió y se quedó junto al PS.
Ocho alianzas políticas, entre ellas dos mellizas, se anotaron ayer ante el Tribunal Electoral de la provincia para las elecciones municipales y comunales en la ciudad de Santa Fe, en un cierre que formalizó una doble fractura, en el Frente Progresista y en la UCR y dejó en un segundo plano el trayecto inverso del peronismo, que ratificó su unidad. El intendente José Corral rompió con el socialismo y asoció su partido a la alianza de derecha Cambiemos que ahora integran cuatro fuerzas: la UCR, el PRO de Mauricio Macri, la Ucedé que fundó Alvaro Alsogaray y el partido de “Momo” Venegas. Mientras que en el Frente Progresista se quedaron el PS y sus aliados (GEN, SI, Libres del Sur, PDP), más el radicalismo NEO -del vicegobernador Carlos Fascendini- que desafía el salto de Corral y sumará sus candidatos a las listas frentistas.>
Fuente: Pagina 12 https://www.pagina12.com.ar/42335-la-ucr-se-partio-en-santa-fe
El PAMI cambió. Recortó la cobertura de medicamentos para sus afiliados, interrumpió la provisión gratuita de anteojos, eliminó programas de prevención de enfermedades recurrentes en los adultos mayores, redujo las prestaciones de trasplantes y limitó la cantidad de alimentos que entrega a los centros de jubilados. Como parte de su estrategia para “contener gastos” en los servicios que contrata a prestadores privados, el Instituto modificó en abril el sistema modelo de pago para las clínicas y profesionales. La decisión fue implementada a través de la resolución 395/2017 y tuvo como correlato un ajuste de entre 22,9 y 36,9 por ciento del financiamiento para estudios diagnósticos. >
Fuente: Patagonia Nexo http://www.patagonianexo.com.ar/v2/el-ajuste-del-pami-que-castiga-a-jubilados/
Boletín Nº 139 de la CEAM. Para verlo sigue el enlace más abajo.
Secciones: Editorial de la Comisión de Exiliados Argentinos en Madrid, Leyes Reparatorias, Argentina, Juicios, España, Internacional, Opinión, Cultura/Historia Popular. Ver más noticias e información en nuestra página. BOLETIN Nº139 Editorial:Las semillas de la discordia (o como el neoliberalismo invade todo). La tramitación de la ley sobre el control de semillas, que reemplazaría la promulgada en 1973, muestra el poder inmenso de las multinacionales (en particular las agroquímicas) sobre nuestras decisiones políticas. Para aproximarnos al tema veamos las razones de la oligarquía vende-patria para modificar la ley y las de sus detractores del campo popular para oponerse.
Citemos a La Nación 09/09/2016, defensora de la oligarquía terrateniente: «El conflicto se centra en que el Gobierno (Macri) quiere renovar la ley de semillas 20.247…. Esa norma permite que los productores (agricultores) no tengan que volver a pagar por la semilla que utilizan cuando la vuelven a sembrar. La industria (las multinacionales), en cambio, reclama la actualización de esa norma debido a que considera que no se reconoce la propiedad intelectual de quien realiza una mejora genética en soja o en trigo» Y escuchemos a los detractores: Análisis sobre la ley de Semillas de Monsanto-Bayer de Macri en el Congreso : «El proyecto de modificación de la Ley Nacional de Semillas que recientemente logró estado parlamentario, busca aumentar las ganancias, facilitar y agilizar los agronegocios para los grandes grupos económicos, cerealeras, semilleras y transnacionales de los transgénicos y agrotóxicos. Al mismo tiempo prevee un control policial de los productores, sus productos y sus cosechas y, a su vez, limitar y criminalizar la protesta social en contra del modelo del agronegocio transgénico. «Greenpeace en su extenso documento (03/2017) «Ley de semillas: Del campo al plato, el lobby de las empresas químicas» analiza el tema encabezando dicho documento por el siguiente párrafo: La connivencia política entre los gobiernos y las grandes empresas, en particular los agronegocios, atenta contra la democracia y es un importante factor de destrucción de los ecosistemas y un obstáculo para su protección. El acaparamiento de tierras es un problema significativo. A menudo, son las grandes empresas (generalmente multinacionales) que toman las concesiones de extracción de recursos sin consulta ni participación de las comunidades locales. Los desafíos se agravan aún más por el comercio globalizado de productos básicos, la promoción del desarrollo a través de la extracción de recursos naturales y la exportación, acuerdos comerciales y fusiones que consolidan el poder corporativo. Dejamos a nuestros lectores profundizar estos análisis, esperando que este pequeño aporte haya servido para el esclarecimiento del tema.
CEAMadrid, 31 de mayo de 2017
Enlaces relacionados http://www.lanacion.com.ar/1936024-polemica-por-la-ley-de-semillas http://observadorpatentesur.blogspot.com.es/2016/11/analisis-sobre-la-ley-de-semillas-de.html http://www.greenpeace.org/argentina/Global/argentina/2017/3/INFORME-Ley-de-semillas-30-vinculos-entre-el-Gob-y-las-agroquimicas.pdf
Durante este año se llevarán a cabo elecciones nacionales en todo el territorio argentino, pero además dos provincias eligen cargos ejecutivos y los habitantes de 15 distritos van a las urnas para participar en comicios locales.
El 2017 es un año electoral para toda la Argentina. Los habitantes de todo el país votarán, primero en las PASO y luego en generales, cargos legislativos a nivel nacional. También habrá comicios locales en 15 provincias: 13 elegirán cargos provinciales y municipales y dos, sólo municipales.
Contiebe Mapa interactivo
Fuente: Telam http://www.telam.com.ar/notas/201705/190657-elecciones-provincias-2017-mapa.html
Creada en 1999 para mantener la memoria, exigir justicia e impulsar la Ley de Reparación del Exilio cuya primera presentación al Parlamento data de 1998 La promulgación de la "Ley de Reparación del Exilio", uno de nuestros objetivos desde 1999, cuando creamos CEAM, nunca ha sido promulgada por los legisladores argentinos
