Transcribimos la conferencia que sobre “Seguridad nacional, regional y narcotráfico” la periodista y escritora argentina pronunció en el Instituto de Estudios de América Latina (IDEAL), de la CTA de los Trabajadores. “Y es posible que estén negociando esta presencia de las tropas en el Delta del Paraná, que hasta hoy viene todos los años a hacer ejercicios aquí en la zona del Paranacito”, señaló.>
Fuente: AGEPEBA
http://www.agepeba.org/Lectura.asp?id=22414

Estos días, después de la nominación de Donald Trump como candidato por el partido republicano, varios medios me preguntaron quién sería más conveniente para América Latina, si él o Hillary Clinton. Mi respuesta: ninguno de los dos, porque lo que importan no son tanto las personas como la alianza social a quien ellos representan. Y esta alianza es la “burguesía imperial” o el “complejo militar-industrial-financiero”, al cual ambos responden si bien con características idiosincráticas propias. Por eso creo que la pregunta está mal formulada. >
Fuente: Atilio Boron
http://www.atilioboron.com.ar/2016/07/trump-o-hillary.html

El cacerolazo y las protestas que lo precedieron, cambio de escenario. Impacto en Tribunales y en la oposición. Retroceso forzado del Gobierno. La acción directa, historia y gravitación. Violencia institucional redoblada en Jujuy. La imagen  posada de Macri le juega en contra. Tortugas prófugas, con rumbo a derecha. Y algo más.
Fuente: Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-304454-2016-07-17.html

Bombardeos que arrasan y destruyen países para siempre sin que nadie afronte las consecuencias, musulmanes o europeos hijos de musulmanes que no saben quienes son y no encuentran ningún lugar en el Otro socio-simbólico, paraísos fiscales que esconden el dinero del terrorismo, occidentales que por doquier sostienen que el Islam es estructuralmente “totalitario” para asegurar a continuación el estatuto de “guerra” en relación al futuro bombardeo.
¿Por qué los musulmanes no quieren lo mejor de Occidente: derechos civiles, prácticas sexuales libres, derecho al secreto, ironía con los simbolos etc.? Porque Occidente utiliza desde hace tiempo la apariencia de lo Universal como pura apropiación y penetración del Mercado.>
Fuente: Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-304374-2016-07-16.html

Es inevitable que entre la política y la moral se produzca una tensión alrededor de los valores y las prácticas. Maquiavelo escribía sobre el Estado y el arte de gobernar, en forma de recomendaciones para una República o un Principado. Estas ideas fueron transgresoras  para una época que tenía como paradigma el Estado Cristiano; por eso su principal obra, El Príncipe, fue a parar al  índex de libros prohibidos
Maquiavelo señalaba con un realismo sorprendente: «si uno quiere un Estado estable y poderoso debe actuar de esta manera y de esta otra; mantener a la gente en la pobreza, por ejemplo, no vacilar en cometer crímenes y cosas por el estilo». No niega que la vida  cristiana es la mejor, pero si se vive como se entiende en general -con humildad, libre de la ambición mundana – se debe estar preparado para ser oprimido, humillado, negado. Maquiavelo al escribir no pensaba en el pueblo, pensaba en el gobierno, y esto lo  había recogido en su experiencia de permanecer dentro de los palacios, es decir, cerca de los que detentan el poder y lo que llegan a hacer para acrecentar o mantener el poder.
>>>Para el pensamiento y las prácticas que tienen eje en la democracia popular, el dinero del Estado es del pueblo y eso es intocable, y su destino no son los deseos personales. Sólo la decadencia cultural, que puede ser expresada por la derecha y a veces por  la izquierda, permite un cambalache en que “todo es igual”/ “nada es mejor”, como denunciaba Discépolo. El gran Discepolín no lo escribió como gracia o como ironía, sino que lo escribió con la angustia de la crisis del ´30.>>>
Fuente: Revista Eñe
http://www.lateclaene.com/ricardorouvier-

Bergoglio no es marxista y la palabra «capitalismo» no aparece en la Encíclica. Pero queda muy claro que para él los dramáticos problemas ecológicos de nuestra época resultan de los «engranajes de la actual economía globalizada», engranajes que constituyen un sistema global, «un sistema de relaciones comerciales y de propiedad estructuralmente perverso». ¿Cuáles son para Francisco estas características «estructuralmente perversas»? Ante todo, es un sistema en el cual predominan «los intereses ilimitados de las empresas» y «una discutible racionalidad económica», una racionalidad instrumental que tiene como único objetivo aumentar el lucro.>
Fuente: Servicios Koinonia
http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=778

Entre varios o muchos kirchneristas jugaban con el “Gracias, Bonadio”. Pero se destacó mucho más el rosario de insultos destinado al juez por los activistas anónimos que militan en la furia anti K de las redes cloacales, junto con las prevenciones y críticas que ya se habían posado sobre el emperramiento del magistrado.
>>>Consciente de la parte que le toca, al margen de su oratoria incomparable y unida a las chicanas perfectas promotoras de ese sello, el del liderazgo, Cristina produjo frente a la multitud un discurso en el que descollaron dos palabras. O figuras. Ciudadanía y Libertad. Una en forma de convocatoria, que es el Frente Ciudadano para oponerse a la ofensiva macrista de joder a los que menos tienen. Y la otra apuntando contra la voz virtualmente única, bien de derecha, que se impone en los medios de comunicación fijadores de agenda. Esto, lo segundo, en rigor incluyó a mucha gente, no sólo empleados públicos sino también del sector privado, que cambió sus perfiles en las redes sociales, que tiene miedo de manifestar sus opiniones libremente, que siente el acoso de que mostrarse disruptiva respecto de este tiempo derechoso puede involucrar venganza patronal, no conseguir el trabajo que ya falta, comprarse problemas. Ciudadanía y Libertad no formaban parte de la oratoria elocuente que, sobre todo en el tramo postrero de la gestión K, se dirigía solamente a los convencidos.>>>
Fuente: Pagina 12 (6 de Julio)
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-297201-2016-04-18.html

La televisión, en su aplastante generalidad, no muestra las protestas por el tarifazo. Ya no les queda más remedio que tocar el tema, que en esas pantallas parece salido de un repollo, porque sus audiencias no tuvieron acceso a la progresión de esas protestas, ya que estuvieron siendo distraídas por las variopintas denuncias plagadas de mentiras o con las espectacularidades que les regala la ministra Bullrich desde el verano. Tengo la impresión de que Bullrich sigue en su cargo no porque haya menos delitos, todo lo contrario, sino porque es en realidad ministra del Espectáculo Televisivo.>>>¿Qué es eso que siente y que expresa ese tipo de funcionarios completamente blindados frente al dolor del otro? ¿En qué lugar de sus propias subjetividades esos funcionarios se apoyan para provocar sufrimiento y aislarse en su propia indiferencia?>>>
Fuente: Pagina 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-303774-2016-07-09.html