La carta firmada por treinta y cinco prestigiosos psiquiatras norteamericanos y enviada al New York Times causó estupor en estos días,porque es escozor lo que está viviendo el mundo con la irascibilidad de las declaraciones del presidente Trump, quien parece desconocer que la política es, entre otras cosas, algo que requiere de la simbolización, de la negociación y de la tolerancia. No es el único Presidente que parece desconocerlo. Quisiera extenderme sobre el núcleo de las observaciones de esos expertos en salud mental, que se han saltado un código interno sobre la evaluación profesional de personalidades públicas, y lo han hecho, según explican, porque “este silencio ha resultado en un fracaso para prestar nuestra experiencia a periodistas preocupados y miembros del Congreso en este momento crítico. Tememos que está en juego demasiado para permanecer en silencio”. Qué pena que hablen tan tarde, qué pena que el propio Trump sea una burla a sus pruritos en materia de neutralidad profesional.>
Fuente: El Correo
El progresismo es una vaga noción, doctrina le llaman algunos, que descansa sobre el concepto de un progreso y desarrollo indefinido de la sociedad. No se trata de una idea política en sí misma ya que no podemos percibir texto o manifiesto que nos aclare sus postulados políticos ideológicos, sociales, económicos, culturales y éticos.
>>>Juan José Hernandez Arregui sentenció que “La clase media tiende a la formación de grupos intelectuales (progresistas, me permito incluir) que fluctúan, por diversos motivos, entre las élites que miran hacia arriba y los ghettos espirituales que miran hacia abajo. Esto explica la abundancia de intelectuales de izquierda que se pasan a la derecha ideológica, al conservatismo social. En realidad, los intelectuales son los que sienten más vivamente esta situación incierta que ocupan en la sociedad.>>>
Fuente: Gustavo M Sala
El mapa actual de las izquierdas en Argentina. Las alianzas electorales, la hegemonía del trotskismo y la fragmentación creciente más allá de las invocaciones a la unidad.
Cada giro brusco en las coyunturas suele generar realineamientos y reacomodos de los distintos sectores políticos. Así, en la Argentina contemporánea, cada hecho de envergadura provocó no sólo volantazos en el progresismo, el campo de los nacionalismos populares y las izquierdas, sino también rupturas, reacomodamientos y nuevas rupturas.
Lo paradójico es que los fraccionalismos más acérrimos suelen producirse en nombre de la Uni/Dad. El fenómeno no es nuevo, y ya en los años setenta el poeta, sociólogo y ensayista argentino Néstor Perlongher había escrito un poema titulado, precisamente, “Siglas”, en el que hacía un recorrido por la variopinta cantidad de grupos de la izquierda de entonces.>
Fuente: Revista ZOOM
El refranero popular dictamina que la salud es lo más importante. Sabia premisa, burlada de pe a pa por la ley de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (“la ley” o “la ley de ART” en lo sucesivo). Esa norma está pensada solo en función de los costos empresarios, de las patronales o de las ART. El sistema aprobado ayer perjudica a los trabajadores, menospreciando su integridad física, un derecho humano básico.
“Litigiosidad” es la palabra clave de sus promotores y beneficiarios. La “accidentalidad” no es abordada, lo que se promete hacer en el futuro, siempre incierto y remoto.
La metodología implantada impone un engorroso y dilatado trámite administrativo, el sometimiento a comisiones médicas cuyo dictamen es previo a cualquier demanda judicial de las personas damnificadas.>
Fuente: Pagina 12 https://www.pagina12.com.ar/20498-lo-importante-no-es-la-salud
INTRODUCCIÓN. Raúl Zaffaroni afirma en esta nota que el actual clima de revanchismo político y criminalización de políticas de Estado, que deriva en la fabricación de enemigos para instaurar el Estado Policía, atenta contra la cultura de la gobernabilidad e introduce el caos. Zaffaroni advierte que es momento de actuar con calma y racionalidad para reconstruir la gobernabilidad.
Vivimos un momento difícil de revanchismo y obsesiva regresión en materia social, de Derechos Humanos y de respeto al modelo de Estado de Derecho en general (cuya formulación ideal es que todos estamos sometidos por igual ante la ley). El actual gobierno ha dado muestras de desprecio por este modelo y de esporádica vocación por el Estado de Policía (según el cual todos estamos sometidos a la voluntad del que manda).>
Fuente: La Tecla Eñe
En la edición de PáginaI12 del domingo, hay una nota que me gustaría comentar, no para agregar nada lo que desde ya dice tan sugestivamente, sino para permitirme algunas reflexiones contiguas al tema que trata,con el deseo de seguir una discusión. El tema al que me refiero está en un excelente reportaje hecho por Santiago O’Donnell a Julian Assange, que provisoriamente me lleva a formular una inquietud. ¿Cómo se reconstruye una forma de la ciudadanía abierta, sustentada en un sujeto complejo y autodeliberativo, menos vulnerable a maniobras de agencias estatales que manejan operaciones secretas, políticas, jurídicas o militares? De otro modo, se trataría de la pregunta sobre cuánto de lo que nuestra conciencia cree ser una verdad, poseída exclusivamente por nosotros, se debe dejar pasar al mundo público.>
Fuente: Pagina 12 https://www.pagina12.com.ar/18679-assange
“Las mujeres tuvieron un papel fundamental en las rebeliones antineoliberales en América latina”, afirma Stella Calloni. (Imagen: Dafne Gentinetta)
Entre las entrevistadas para su flamante libro, la escritora y periodista eligió a “mujeres que fueron fundamentales pero estuvieron en las sombras” como Gloria Gaitán, Fanny Edelman, Danielle Mitterrand, Nélida Piñon, Nidia Díaz, Rigoberta Menchú y Olga Orozco, entre otras.
“Necesito un día de 48 horas. Si no logro escribir todo lo que tengo, voy a andar por ahí diciendo: ‘no me dieron tiempo’”. A los 81 años, Stella Calloni dice que vive como “una vieja adolescente, una vieja dama indigna” que alza su voz como escritora, periodista, investigadora y especialista en política internacional. Apenas volvió de La Habana, Cuba –-donde participó como jurado del 58° premio literario Casa de las Américas–, retomó la escritura de una novela sobre Francisco “Pancho” Ramírez que empezó en 1993.>
Fuente: Pagina 12
Unos días después del acuerdo entre Rusia y Turquía que permitió acabar con la interminable batalla de Alepo, leí en un célebre semanario francés el siguiente comentario: “La permanente crisis de Oriente Medio está lejos de resolverse. Unos piensan que la solución pasa obligatoriamente por Rusia, mientras que otros creen que todo depende de Turquía. Aunque lo que queda claro ahora es que, de nuevo y definitivamente –por lo menos cabe desearlo–, Rusia tiene en sus manos los argumentos decisivos para poner punto final a esa crisis”. ¿Qué tiene de particular este comentario? Pues que se publicó en la revista parisina L’Illustration… el 10 de septiembre de 1853.>
Fuente: Le Monde Diplomatique (edición Española) http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=b013574d-1e69-4a5d-aa02-3c712b0a2e42
Desde hace tiempo una duda inquieta a este columnista: ¿acaso nuestro país está siendo gobernado por un hato de psicópatas? ¿O tal hipótesis es exagerada? Una respuesta llega casualmente esta semana: desde Alemania un lector a quien no conozco –Bernardo Kuczer, músico e investigador argentino emigrado en 1979, según informa Wikipedia– me escribe un mail del que extraigo una idea tan sorprendente como atinada: “¿Es posible jugar al ajedrez con alguien que, cuando quiere o necesita, cuando es de su conveniencia, usa las reglas, y cuando no, inventa las suyas propias? ¿Debe jugar ese juego el honesto? Es imposible jugar/ganar en esas condiciones. Que le brindan además al tramposo la magnífica chance de presentar su victoria como verdadera”.>
Fuente: Pagina 12 https://www.pagina12.com.ar/15729-ajedrez-con-psicopatas
“Los ensayos de lógicas para-consistentes de Laclau –lo literal es metafórico- coloca la expresión populismo en el terreno de una historia compleja, el de las izquierdas mundiales, pero les entrega una carta desafiante, la aparición de un nuevo nombre sustituto, que a diferencia del nombre de “marxismo”, renuente a sus auto-intervenciones fuera del dogma, se abriera a la imposición de un gran remplazo coreográfico: populismo como primera metáfora de lo que quedó de literal del marxismo”.>
Fuente: Agencia APU
Creada en 1999 para mantener la memoria, exigir justicia e impulsar la Ley de Reparación del Exilio cuya primera presentación al Parlamento data de 1998 La promulgación de la "Ley de Reparación del Exilio", uno de nuestros objetivos desde 1999, cuando creamos CEAM, nunca ha sido promulgada por los legisladores argentinos
El progresismo es una vaga noción, doctrina le llaman algunos, que descansa sobre el concepto de un progreso y desarrollo indefinido de la sociedad. No se trata de una idea política en sí misma ya que no podemos percibir texto o manifiesto que nos aclare sus postulados políticos ideológicos, sociales, económicos, culturales y éticos.
El mapa actual de las izquierdas en Argentina. Las alianzas electorales, la hegemonía del trotskismo y la fragmentación creciente más allá de las invocaciones a la unidad.