Los escombros del ’orden basado en reglas’ de Estados Unidos en Gaza

DEBASISH ROY CHOWDHURY

Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por C.P.

La Casa Blanca se iluminó con colores espeluznantes y calabazas inflables para Halloween el mes pasado. El presidente Joe Biden entregó cajas de chocolates a niños disfrazados que hicieron fila para recibirlo y fingieron adorablemente horror ante algunos de sus disfraces. Entre los niños se encontraba el hijo del secretario de Estado Antony Blinken, que llegó vestido como el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, y su hija, que llegó vestida como la propia Ucrania.

Nadie acudió al partido de Biden vestido como Israel o Palestina, donde, a medio mundo de distancia, la guerra se estaba volviendo aún más horrible, con Israel empezando a atacar las zonas más densamente pobladas de Gaza como parte de su represalia a los ataques terroristas de Hamás que mataron a 1.400 israelíes el 7 de octubre.

Los ataques aéreos israelíes bombardearon el campo de refugiados más grande de Gaza, derribando edificios de apartamentos y provocando escenas apocalípticas. Se vio a niños llevando a otros niños heridos a un lugar seguro entre gritos histéricos, abriéndose paso entre el polvo gris y los escombros frescos esparcidos con muertos y moribundos.

En Gaza han muerto seis veces más niños en las tres semanas de conflicto que el número total de niños asesinados en toda la guerra de Ucrania. Más de 10.000 palestinos han sido asesinados hasta ahora en Gaza, que UNICEF llama un “cementerio” de niños, que representan más del 40% de los muertos.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia estima que 420 niños mueren o resultan heridos en Gaza cada día, “una cifra que debería sacudirnos a cada uno de nosotros hasta lo más profundo”. Un Biden inquebrantable, que ha brindado apoyo incondicional y asistencia militar a Israel y se ha opuesto a un alto el fuego, ha fingido incredulidad ante las cifras.

Eso lo pone en desacuerdo con la avalancha de condena global ante la impunidad con la que se están borrando vidas civiles en lo que las Naciones Unidas llaman "castigo colectivo". El historiador israelí Raz Segal, que estudia el Holocausto y el genocidio moderno, lo llama un  “caso de genocidio de libro de texto".

Incluso los líderes nacionales, muchos de ellos aliados cercanos de Estados Unidos, no se andan con rodeos y están rompiendo filas con la política estadounidense de carta blanca de facto. A medida que la guerra se intensifica y las bolsas de cadáveres se acumulan, los dobles estándares de Estados Unidos hacia las víctimas de las invasiones de Ucrania y Gaza se vuelven notoriamente obvios, especialmente en el Sur Global, que a menudo es objeto de sermones estadounidenses sobre la libertad y los derechos humanos.

Hoy en día, lo único en lo que el principal custodio del orden internacional liberal parece ser liberal son en los cuerpos morenos.

Amplia condena

Al igual que Segal, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ve la campaña militar como un genocidio. El Primer Ministro de Malasia e ícono de la democracia, Anwar Ibrahim, lo llama “el colmo de la barbarie”. Bélgica quiere sanciones a Israel por los “inhumanos” ataques aéreos. Francia quiere que Israel deje de bombardear y el primer ministro Justin Trudeau dice que Israel debe dejar de matar bebés.

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, otro aliado de Estados Unidos, subraya que “cada vida palestina importa” e insta a Israel a observar las reglas de la guerra, que el secretario general de la ONU, António Guterres, acusa  a Israel de violar flagrantemente.

Los sumos sacerdotes del orden liberal invocan el antisemitismo para combatir cualquier crítica a Israel. Francia está considerando penas de cárcel por “insultos” a Israel, mientras que el gobierno británico compara las manifestaciones contra la guerra con “marchas del odio”.

Pero para muchas personas fuera de Occidente y del mundo islámico –sin una solidaridad natural con los palestinos o un bagaje de culpa por el Holocausto que automáticamente trata las críticas al Estado de Israel como antisemitismo– la tragedia humana desatada en Gaza es simplemente inaceptable.

Las desgarradoras imágenes del conflicto evocan horror ante la mutilación desenfrenada de las normas de comportamiento aceptadas por los Estados y la impotencia del sistema global de leyes e instituciones para detenerla. Gaza se parece cada vez más a los campos de exterminio del “orden basado en reglas” que la administración Biden ha convertido en su mantra. Si esta matanza en Gaza es parte de un “orden” de cualquier tipo, oren para ver cómo se ve el desorden.

Por supuesto, esta no sería la primera vez que se profana el orden basado en reglas. Israel sólo está golpeando la poca credibilidad que le queda después de los excesos unilaterales de las invasiones de Irak y Ucrania.

Pero la reacción internacional contra Gaza refleja una crisis sin precedentes de autoridad moral del orden liberal, en particular de Estados Unidos, que ha encabezado su creación desde el final de la Segunda Guerra Mundial e incrustado su liderazgo global en sus instituciones.

Gaza plantea serias dudas sobre las acciones y el juicio de Estados Unidos y, por extensión, sobre la legitimidad misma del orden liberal que evangeliza. Preguntas como: ¿cuál es el fundamento de retirar tropas de Afganistán para dejar a su pueblo a su suerte en manos de los talibanes y luego aumentar las tropas en el Medio Oriente? ¿O cuál es la razón para oponerse a la ocupación en Ucrania y respaldarla en Gaza? O, ¿por qué los únicos musulmanes que parecen importarle a Estados Unidos son los que viven en China?

En un mundo horrorizado por las vistas de Gaza, la imagen de Biden volando a Israel y abrazando a su líder, la aceptación casual por parte de Estados Unidos de la inevitabilidad de las muertes civiles a gran escala en Gaza, su bloqueo incluso de las  “pausas humanitarias” en la ONU para lograr en ayuda para salvar vidas y su asistencia a Israel para continuar la guerra, ponen en duda como nunca antes la justicia y la capacidad del actual multilateralismo basado en reglas, así como las credenciales de Estados Unidos para liderarlo.

Fracasos de la ONU

El sistema de la ONU es el núcleo de este orden multilateral liberal, y su estado actual es un indicador justo de por qué el orden liberal está tambaleándose. Al presentar el plan para crear las Naciones Unidas, el presidente estadounidense Franklin Roosevelt prometió al Congreso en 1945 que "significaría el fin del sistema de acción unilateral, las alianzas exclusivas, las esferas de influencia, los equilibrios de poder y todos los demás expedientes que se han probado durante siglos”.

Por no hablar de detener el bombardeo unilateral en Gaza, la ONU ni siquiera ha logrado proteger a su propio personal. Más de un centenar de sus miembros han muerto en bombardeos israelíes de instalaciones de la ONU, que supuestamente son inviolables en situaciones de conflicto por norma.

Dotada de la autoridad para imponer la paz, la ONU rara vez ha parecido tan impotente. Sus impotentes súplicas por la paz en las redes sociales hacen que parezca el espectáculo secundario al que se ha visto reducido... por el mismo poder que jura por él.

Por lo tanto, la gran promesa del “orden basado en reglas” que Biden ofrece al Sur Global nunca ha sonado más hueca. Su administración lo utiliza como un eslogan para consolidar una alianza global contra una China en ascenso que, según afirma, busca destruir el orden liberal.

Pero, de hecho, China ha mostrado un respeto mucho mayor por las “reglas” de este conflicto y se ha mostrado como una potencia más responsable al oponerse firmemente a los excesos de represalia de Israel y pedir un alto el fuego, a diferencia de la firme oposición de Estados Unidos a pesar de los repetidos llamamientos de la ONU.

La respuesta de Estados Unidos a la crisis ha socavado tanto sus afirmaciones de superioridad moral sobre su nuevo rival de la guerra fría como el orden liberal, que ya ha estado bajo escrutinio.

Búsqueda de alternativas

Las nuevas potencias en un mundo multipolar emergente argumentan que está demasiado centrado en Occidente y carece de diversidad y responsabilidad. Los grupos del Sur Global como los BRICS son vistos como plataformas en ciernes que se preparan para una alineación alternativa de poder con un conjunto diferente de reglas de compromiso. ¿Podría Gaza acelerar el proceso? ¿Podría el orden liberal sobrevivir al mayor ejemplo de su deslegitimación?

Estos pueden ser tiempos difíciles para el orden liberal, lo cual es una mala noticia en un momento de un aumento mundial de autoritarios de derecha que venden un nacionalismo tóxico. Pero puede que todavía no sea el fin de sus días. El Sur Global no es una entidad homogénea. Pruebe la diferencia entre el fuerte respaldo de la India a Israel y la postura pro Palestina de otros miembros fundadores del BRICS.

Los estudiosos del orden internacional, como John Ikenberry, han sostenido durante mucho tiempo que el orden hegemónico liberal estadounidense puede estar en crisis, pero no el orden liberal en sí, ya que no existe una gran alternativa a él y, a medida que la unipolaridad estadounidense se desvanezca y surjan otras potencias, aparecerán nuevos líderes internacionales felices de comprometerse con el orden liberal y apropiarse de él.

Todas las potencias emergentes y medias como China, India, Brasil, Indonesia y Turquía, si bien quieren imbuir a las instituciones de gobierno global con lo que consideran sus propios valores e intereses nacionales, también se han comprometido activamente con el orden basado en reglas, no lo han rechazado.

De modo que el orden basado en reglas no morirá a causa de las heridas de Gaza, aun cuando su fracaso moral la haga más vulnerable que nunca a las demandas de cambio. Pero Gaza bien podría marcar ese momento de transición cuando deje de ser dominio exclusivo de un Estados Unidos considerado demasiado partidista o demasiado impotente para mediar en las reglas de manera justa.

El momento de transición que marca el paso de Estados Unidos como potencia global dominante a los ojos del resto del mundo. Cualquiera que sea la forma que adopte después de que emerja de los escombros de Gaza, el orden liberal ya no será propiedad de Estados Unidos.