CEPRID

Estados Unidos y la supremacía blanca en guerra contra a China

Martes 31 de enero de 2023 por CEPRID

Franklin Frederick

www.brasil247.com

En 1904, Jack London, el escritor estadounidense más célebre de la época, fue enviado como reportero para cubrir la guerra entre Rusia y Japón. Según Daniel A. Métraux, editor de una colección de textos de London sobre Asia (1): “La estancia de London como periodista en Corea y Manchuria fue una revelación para su visión del mundo. Como hombre blanco, era una minoría que observaba una guerra en la que Asia, representada por Japón, superaba por completo en número a las fuerzas numéricamente más grandes de Occidente, representadas por Rusia. Pronto se dio cuenta de que Occidente no era invencible, que los asiáticos podían, con sus propios esfuerzos, derrotar incluso a los anglosajones. El mundo en el que se había criado London se puso patas arriba ante sus propios ojos. Los caucásicos eran solo un grupo racial entre muchos otros y de ninguna manera eran superiores”.

Sin embargo, no fue Japón, sino China, el país que más impresionó a Jack London en su viaje. De vuelta en los EEUU, en un ensayo sobre China titulado ’El peligro amarillo’ describió su primera impresión al ingresar a ese país: "Todos trabajaron. Todo funcionó, vi a un hombre reparando la carretera. Estaba en China".

Y en el mismo texto, reflexionaba: "Existe tal cosa como un egoísmo racial, así como un egoísmo de criatura, lo cual es bueno. Primero, el mundo occidental no permitirá que aumente el peligro amarillo (...) no permitirá que el amarillo y el marrón se vuelvan fuertes y amenacen su paz y su comodidad. (...) El mundo occidental está advertido, si no armado, contra la posibilidad de que esto suceda".

En 1907, London escribió un cuento titulado ’Una invasión sin paralelo’ en el que imagina el futuro poder económico de China desafiando la supremacía de Occidente: "Contrariamente a las expectativas, China no demostró ser guerrera. No tenía sueños napoleónicos y se contentó con dedicarse a las artes de la paz. Después de un tiempo de agitación, se aceptó la idea de que había que temer a China, no en guerra sino en el comercio".

En este texto, de acuerdo con la lógica de las convicciones de Jack London, la ’solución’ encontrada por Occidente al desafío económico chino fue militar: el relato termina con la aniquilación, mediante una guerra bacteriológica llevada a cabo por Estados Unidos, de una gran parte de la población china.

Jack London encarna, de manera ejemplar, el miedo y la violencia de la supremacía blanca cuando se enfrenta al ’peligro amarillo’. Sobre sí mismo, Jack London declaró: “Soy un hombre blanco primero y un socialista segundo.”

Esta confesión encuentra aún eco en ciertos sectores de la izquierda occidental que, inquietada por el crecimiento chino, ya no sólo económico sino sobre todo tecnológico, advierte del peligro del ’imperialismo’ chino y defiende la ’contención’ de China.

China como colonia de Occidente: la guerra del opio

El Imperio Británico buscó imponer, dondequiera que llegara su poder, tratados comerciales que le fueran favorables, estrategia que las potencias occidentales utilizan con éxito aún hoy. Pero China, con un sistema de comercio exterior muy restringido, impuso varias barreras a las ambiciones británicas. El opio era un gran negocio para el Imperio Británico en ese momento. Hacia 1850, entre el 15% y el 20% de los ingresos del Imperio procedían del opio. Los historiadores Timothy Brook y Bob Wakabayashi, en su estudio “Regímenes de opio”, escribieron: “El Imperio Británico no podría sobrevivir sin su fuente de capital más importante, la sustancia que podría convertir cualquier otra mercancía en plata”, a saber, el opio. El historiador Carl Trocki, autor del libro “Opio, imperio y economía global” dice: “El capitalismo podría haberse desarrollado solo en Asia sin opio, pero el hecho es que no lo hizo. En cada etapa de su desarrollo, el opio fue crucial, primero en la eliminación de los obstáculos ’tradicionalistas’ al mercado, segundo en el proceso de mercantilización, tercero en la creación de una clase de consumidores y, sobre todo, en la creación del propio mercado. El opio allanó el camino para el capitalismo al crear mercados masivos y consumidores proletarios, mientras socavaba la moral y la moralidad de las élites políticas en toda Asia”.

En las palabras finales de este libro: “El opio fue fundamental, tanto para la transformación capitalista de las economías locales como para financiar las estructuras administrativas coloniales que protegían esas economías, el opio también fue importante porque aceleró esos cambios vitales en las relaciones de producción que eran necesarios para el crecimiento del capitalismo. El opio fue la herramienta de las clases capitalistas para transformar al campesinado y monetizar sus estilos de vida basados ​​en la subsistencia. El opio creó reservas de capital y alimentó a las instituciones que lo acumularon: sistemas bancarios y financieros, sistemas de seguros e infraestructura de transporte e información. Esas estructuras y esa economía fueron, en gran parte, heredadas por las naciones sucesoras de la región hoy”.

Pero el emperador chino, para proteger a su pueblo, había prohibido el opio y el comercio de opio que aún se realizaba era muy complicado y restringido. La respuesta del Imperio Británico a las medidas tomadas por el gobierno chino para proteger y defender la integridad de su pueblo y su territorio llegó en 1839, cuando la reina Victoria envió a la marina británica a bombardear las regiones costeras de China, dando inicio a la primera guerra de opio, que duró hasta 1842. La segunda guerra del opio, a la que se unieron los franceses y que duró desde 1856 hasta 1860, acabó obligando a China a legalizar el tráfico de opio y a abrir definitivamente sus fronteras al comercio con Occidente, convirtiendo a China en un colonia de hecho.

China, el opio y la acumulación de capital en los Estados Unidos

La explotación de China y el comercio de opio también fue fundamental para la acumulación de capital y el desarrollo del capitalismo en los Estados Unidos. Muchas de las familias "mejores" y más respetadas de Estados Unidos estaban involucradas con las diversas empresas estadounidenses que hicieron sus fortunas en el tráfico de opio, como la familia Delano, antepasados ​​maternos del futuro presidente Franklin Delano Roosevelt. Según James Bradley, autor de “El espejismo chino”, “La influencia de estas fortunas del opio impregnó prácticamente todos los aspectos de la vida estadounidense. Esta influencia fue cultural: el trascendentalista Ralph Waldo Emerson se casó con la hija de John Murray Forbes (uno de los magnates del comercio del opio) y de la fortuna de su suegro vino la seguridad financiera que le permitió a Emerson convertirse en un pensador profesional. Esta influencia se encontró en la tecnología: el hijo de Forbes supervisó las inversiones de su padre en la compañía telefónica Bell, de la cual fue el primer presidente. (...) Esta influencia fue ideológica: los herederos de Joseph Coolidge (otro magnate del comercio del opio) fundaron el Council on Foreign Relations. Muchas otras empresas que jugarían un papel importante en la historia de los Estados Unidos también fueron producto de las ganancias del opio, como la empresa United Fruit”.

Aún según Bradley, fueron las ganancias del opio las que ayudaron a financiar la construcción de muchos ferrocarriles norteamericanos, como Boston, Michigan y Chicago. Y por último, las famosas universidades de la Costa Este de Estados Unidos también deben mucho a las ganancias obtenidas del opio: gran parte del terreno en el que se construyó la Universidad de Yale fue donado por la familia Russell, otra familia cuya fortuna se hizo con el opio. Las universidades de Columbia y Princeton también se han beneficiado de donaciones de familias cuyas fortunas tienen el mismo origen.

La Ley de Exclusión de Inmigrantes Chinos

El descubrimiento de oro en California atrajo a muchos inmigrantes chinos y, para sorpresa de los trabajadores blancos, los trabajadores chinos eran más eficientes, bebían menos y ahorraban más de sus ganancias. James Bradley cita el testimonio de un senador estadounidense en ese momento, George Hearst, sobre los trabajadores chinos en las minas de oro: “Trabajan más duro que nuestra gente y viven con menos... Pueden poner a nuestros trabajadores contra la pared."

Y no sólo en las minas, sino también en la construcción de los ferrocarriles, los trabajadores chinos demostraron ser más capaces y eficientes que los trabajadores blancos. Según James Bradley: “Durante la construcción del Ferrocarril Transcontinental, los inmigrantes europeos blancos intentaron perforar el duro granito de las montañas de Sierra Nevada y fracasaron. Pero los chinos, generalmente de menor estatura física, lograron perforar el granito, colocando los rieles en los tramos más difíciles de la construcción del ferrocarril. En ese momento, el gobernador Leland Stanford de California le escribió al presidente Andrew Johnson que "sin los chinos hubiera sido imposible completar la parte occidental de este gran Ferrocarril Nacional".

Con el fin de la construcción del ferrocarril, los inmigrantes chinos se extendieron hacia Occidente, convirtiéndose en agricultores, dueños de lavanderías, restaurantes, hoteles y otros pequeños negocios. Con su disciplina laboral y estilo de vida frugal, los chinos a menudo ofrecían servicios y productos mejores y más baratos que los proporcionados por los blancos, quienes no podían resistir esta competencia, obligando a los sindicatos, dominados por trabajadores blancos, a presionar al Congreso para expulsar a los chinos. Así, en 1882, se aprobó la Ley de Exclusión de Chinos, que hizo ilegal que los inmigrantes chinos ingresaran a los Estados Unidos.

El supremacismo blanco, que había logrado segregar a los afrodescendientes, excluyéndolos del mercado laboral, ahora era desafiado en su propio territorio por otra ’raza inferior’. Ante el ’peligro amarillo’ denunciado por Jack London, la Ley de Exclusión de Chinos fue una acción de Estado en defensa de la supremacía blanca dentro de Estados Unidos.

La invasión japonesa, la Segunda Guerra Mundial y la revolución china

La Segunda Guerra Mundial comenzó antes para China, ya en 1931, con la invasión de la provincia de Manchuria por parte del Imperio japonés en busca de los recursos naturales de China necesarios para su industria. A partir de 1937, Japón impuso sobre una parte importante del territorio chino una de las ocupaciones militares más brutales de la historia del siglo XX. El delirio de superioridad racial japonesa sobre los demás pueblos de Asia llevó al asesinato de miles de chinos, coreanos e indonesios, entre otros, del mismo modo que el delirio de superioridad de la ’raza aria’ de la Alemania nazi mató a miles de judíos, gitanos, negros, eslavos y otras ’razas inferiores’ en Europa.

Pero la destrucción de China quizás no tenga precedentes: se estima que entre 14 y 20 millones de chinos murieron durante la guerra de resistencia contra la ocupación japonesa, que también generó entre 80 y 100 millones de refugiados. Entre 1931 y 1949 China estuvo continuamente en conflicto dentro de su territorio, primero con la brutal invasión japonesa, luego con la guerra civil que terminó en 1949 con la victoria de la Revolución China. Uno solo puede entender la magnitud de los logros del gobierno revolucionario chino desde 1949 en adelante considerando la magnitud de los problemas de China en este período. Según Shu Guang Zhang, autor del libro “Guerra fría económica: embargo de Estados Unidos contra China y la alianza chino-soviética 1949-1963”: “Después de décadas de guerra, civil e internacional, la economía de la nación estaba al borde del colapso total. Si bien nadie pudo evaluar con precisión la escala de las dificultades económicas de China, no hizo falta mucha imaginación para sentir la gravedad de los problemas. En 1949, la producción industrial china fue solo el 30% de su pico registrado: la producción de la industria pesada disminuyó un 70%, la industria ligera un 30% y la agricultura un 24,5%. La producción anual de carbón fue de solo 3.243 toneladas, la de hierro y acero de solo 150.000 toneladas, la producción de cereales fue de 113,2 millones de toneladas y la de algodón de 445.000 toneladas. El sistema de transporte apenas funcionaba: se afectaron más de 5.000 millas de vías férreas; 3.200 puentes y 200 túneles sufrieron graves daños; alrededor de 4.000 millas de carreteras quedaron prácticamente inutilizables; el transporte aéreo y marítimo eran casi nulos. Severas inundaciones se sumaron a gran parte de la calamidad. El daño físico a la infraestructura de la nación resultó en una inflación desenfrenada y una severa interrupción del comercio, tanto nacional como internacional. El Partido Comunista Chino tuvo que reconstruir la economía destrozada, controlar la inflación y ayudar a la industria y el comercio a recuperarse, lo que se convirtió en una tarea de vida o muerte”.

Hay que recordar que China no recibió compensación alguna de Japón por su reconstrucción en la inmediata posguerra, ni existió el equivalente a un Plan Marshall de EEUU para ayudar a la recuperación económica china, al contrario, tras la victoria de los chinos Revolución, Estados Unidos lanzó una guerra económica contra China para derrotar a su Revolución. Solo la Unión Soviética hizo una contribución limitada, debido a sus propios problemas al final de la Segunda Guerra Mundial, a la reconstrucción de China.

El milagro económico y social chino

Saliendo de una situación sombría en 1949, en solo 73 años, bajo el liderazgo del Partido Comunista, China se ha convertido en la mayor potencia económica del mundo. En palabras de John Ross, en su imprescindible libro “El gran camino de China”, esto es: “El mayor logro económico en la historia de la humanidad, no solo en términos de sus consecuencias para China, sino en la mejora de la condición general de la humanidad”.

Para John Ross, “Esta es la razón fundamental por la que los ’medios occidentales’ (...) tienen que suprimir el conocimiento de que el crecimiento de China es muy superior al de cualquier país en la historia humana anterior. Es porque la velocidad y la escala sin igual del desarrollo económico de China han sido alcanzadas por un país socialista y no por un país y una economía capitalistas”. (…) “Durante los últimos veinticinco años, China ha sacado a más de 620 millones de personas de la pobreza absoluta. Es decir, según el profesor Danny Quah de la London School of Economics, el 100% de la reducción del número de personas que viven en la pobreza absoluta en el mundo. Ningún otro país, por lo tanto, se compara ni remotamente con la contribución de China a la reducción de la pobreza mundial, un hecho que coloca las críticas legítimas e ilegítimas a China en un contexto cualitativo apropiado".

La Guerra contra China

Jack London reveló una profunda verdad cuando escribió que “el mundo occidental no permitirá que aumente el peligro amarillo… no permitirá que el amarillo y el marrón se vuelvan fuertes y amenacen su paz y comodidad. (...) El mundo occidental está advertido, si no armado, contra la posibilidad de que esto suceda".

Los ’marrones’ para Jack London y para la supremacía blanca son los pueblos del Sur Global, África y América Latina que, unidos a los ’amarillos’ representan la mayor amenaza para la ’paz y comodidad’ de la supremacía blanca y la explotación capitalista occidental.

De hecho, China ha hecho una inmensa contribución al desarrollo de los países latinoamericanos y africanos, ofreciendo inversiones en infraestructura, acuerdos comerciales y una alternativa a las imposiciones privatizadoras de instituciones occidentales comprometidas con el mantenimiento del orden neoliberal y neocolonial, como el Banco Mundial y el FMI. Y para consternación de los críticos del ’imperialismo chino’ en África recientemente: “China perdonó 23 préstamos sin intereses a 17 países africanos después de haber cancelado 3.400 millones de dólares y reestructurado 15.000 millones de dólares de deuda entre 2000 y 2009. Beijing prometió más proyectos de infraestructura y ofreció acuerdos comerciales favorables en un modelo de ’ganar-ganar’ para una cooperación mutuamente beneficiosa’." (1)

Frente al crecimiento económico chino, sus alianzas políticas con varios países africanos, latinoamericanos, asiáticos y rusos; y ante el avance de las empresas tecnológicas chinas, como Huawei, Estados Unidos amenaza con una guerra contra China, tal y como vaticina Jack London en el cuento ’Una invasión sin paralelo’. Y mientras la guerra no ocurre, Estados Unidos busca desesperadamente excluir a China y sus empresas del comercio mundial, como si fuera posible una versión contemporánea de la Ley de Exclusión China, ¡pero esta vez con un alcance planetario!

Ante el evidente declive de la economía estadounidense, incapaz de seguir el ritmo y competir con el crecimiento chino; ante la vergonzosa concentración de la riqueza en EEUU; ante la cada vez más evidente incapacidad del capitalismo para dar respuestas concretas a los urgentes problemas de destrucción ambiental y calentamiento global; ante las muchas revueltas que, especialmente en el Sur Global, han desafiado con éxito las imposiciones neocoloniales y el neoliberalismo, el imperio tiene que apelar al último baluarte de su autoproclamada superioridad: la supremacía blanca. No hay argumentos racionales más convincentes y legítimos para mantener el capitalismo y sus jerarquías impuestas, ni para el servilismo al Imperio.

La supremacía blanca, el capitalismo y la explotación colonial están íntimamente entrelazados en la historia del dominio occidental sobre el planeta. Desde la Guerra del Opio, Occidente ha buscado subyugar a China y apoderarse de sus riquezas. La supremacía blanca nunca perdonó a China por haber escapado a su ’destino’ de ser una colonia más, de utilizar sus riquezas para su propio desarrollo. Con la revolución china comenzó una nueva historia y ahora es posible un nuevo futuro.

Nota

(1) https://popularresistance.org/china-forgives-23-loans-for-17-african-countries-expands-win-win-trade-and-infrastructure-projects/


Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | Espacio privado | Estadísticas de visitas | visitas: 4084200

Seguir la vida del sitio es  Seguir la vida del sitio Territorios  Seguir la vida del sitio Internacional   ?

Sitio desarrollado con SPIP 1.9.2p + ALTERNATIVES

Creative Commons License