CEPRID

Corea del Norte: El fuego, la furia y el miedo

Lunes 21 de agosto de 2017 por CEPRID

Pepe Escobar

Asia Times

Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por María Valdés

Han sonado todas las campanas de alarma. Hay una especulación desenfrenada sobre “posibles” cabezas nucleares miniaturizadas por Pyongyang.

Cuidado con los perros de la guerra. Los mismos "inteligentes" que mostraron a bebés sacados de incubadoras por los "malvados iraquíes" o que quisieron convencer al mundo con armas de destrucción masiva inexistentes, ahora están vendiendo la idea que Corea del Norte ha producido una cabeza nuclear miniaturizada capaz de funcionar en sus misiles intercontinentales.

Este el núcleo del análisis realizado en julio por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). Además, la inteligencia estadounidense cree que Pyongyang tiene hasta 60 armas nucleares. En la inteligencia estadounidense los programas de análisis sobre Corea del Norte son prácticamente inexistentes, por lo tanto estas evaluaciones son simplemente conjeturas en el mejor de los casos.

Pero la alarma ha crecido porque ahora estas conjeturas han ido acompañadas con una publicación de 500 páginas del Ministerio de Defensa de Japón que se hizo pública la semana del 7 al 13 de agosto.

El Libro Blanco japonés destaca los "avances significativos" de Pyongyang en la carrera nuclear y su "posible capacidad" para desarrollar ojivas nucleares miniaturizadas para sus misiles.

Esta "posible capacidad" es una pura y simple especulación. El informe dice: "Es concebible que el programa de armas nucleares de Corea del Norte ya haya avanzado considerablemente y, es posible que Corea del Norte ya haya logrado la miniaturización de las bombas nucleares en ojivas nucleares”.

Los grandes medios occidentales alimentaron una auténtica metástasis especulativa. Titularon con frenesí en periódicos y en televisión: "Corea del Norte ha miniaturizado sus armas nucleares". Pretenden entumecer los corazones y las mentes de Occidente con el factor miedo.

Convenientemente el Libro Blanco japonés también exige condenar a China por "las acciones de Beijing en los mares del Este y del Sur de China.

Así que veamos las agendas en juego. El Partido de la Guerra en EEUU, con sus innumerables conexiones en el complejo militar-industrial-mediático, quiere/necesita una guerra para mantener su maquinaria engrasada. Tokio, por su parte, apreciaría mucho un ataque militar preventivo de los EEUU y las maldiciones inevitables y masivas de Corea del Sur que resultarían del contragolpe de Pyongyang.

Es muy ilustrativo que Tokio, a todos los efectos prácticos, considere a China como una "amenaza" tan seria como Corea del Norte. El ministro de Defensa, Itsunori Onodera, fue directo al punto: "los misiles de Corea del Norte representan una amenaza que profundiza el comportamiento amenazador de China en el Mar de China Oriental y el Mar Meridional de China y esto es una gran preocupación en Japón." La respuesta de Beijing fue rápida.

Kim Jong-Un, demonizado hasta el infinito, no es tonto. No va a caer en un ritual de seppuku atacando unilateralmente a Corea del Sur, Japón o algún territorio de los EEUU. El arsenal nuclear de Pyongyang representa el elemento de disuasión contra el cambio de régimen al estilo de Saddam Hussein y Gaddafi. Como he argumentado en otras ocasiones sólo hay una manera de tratar con Corea del Norte: diplomacia. Dile eso a Washington y Tokio.

Mientras tanto, existe la Resolución 2371. Afecta a las principales exportaciones de Corea del Norte: carbón, hierro, mariscos. Solo el carbón representa el 40% de las exportaciones de Pyongyang, posiblemente el 10% del PIB.

Sin embargo, este nuevo paquete de sanciones no afecta a las importaciones de petróleo y productos refinados de petróleo desde China. Esa es una de las razones porque Beijing votó a favor.

La estrategia de Beijing es un intento muy asiático de encontrar una solución que le permita salvar la cara. Con la Resolución 2371 gana tiempo y puede convencer a la administración Trump de que ir contra Corea del Norte puede tener consecuencias terribles.

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, dijo cautelosamente que las sanciones son una señal de la oposición internacional a los programas de misiles y armas nucleares de Corea del Norte. Lo último que necesita Beijing es una guerra en sus fronteras, que podría interferir negativamente en la expansión de las Nuevas Rutas de la Seda, también conocidas como “Un cinturón, una carretera”.

Beijing siempre está dispuesto trabajar para la reconstrucción de las relaciones entre Pyongyang y Washington. Es una decisión política más alta que el Himalaya. Basta mirar hacia atrás cuando en 1994 se firmó el Acuerdo Marco, durante el primer mandato de Bill Clinton.

El acuerdo tenía como objetivo congelar e incluso desmantelar el programa nuclear de Pyongyang y estaba destinado a normalizar las relaciones diplomáticas entre EEUU y Corea del Norte. Un consorcio liderado por EEUU iba a construir dos reactores nucleares de agua ligera para satisfacer la necesidad de energía de Pyongyang, las sanciones se levantarían y ambas partes se comprometían con "garantías formales" contra el uso de armas nucleares.

No pasó nada. El acuerdo marco se derrumbó en 2002 -cuando Corea del Norte fue coronada como parte de " el eje del mal" por el régimen de Cheney. Sin mencionar que la Guerra de Corea todavía está , técnicamente, encendida. El armisticio de 1953 nunca fue reemplazado por un verdadero tratado de paz.

Entonces, ¿qué sigue?. Tres recordatorios.

1) Tenga cuidado con las banderas falsas, se culparía a Pyongyang y serían el perfecto pretexto para la guerra;

2) La narrativa actual es inquietantemente similar al griterío de los sospechosos habituales que dicen que Irán está a un segundo de “construir un arma nuclear”;

3) Corea del Norte tiene miles de millones de dólares en riqueza mineral sin explotar. Hay un juego de sombras con muchos candidatos a beneficiarse de tan jugoso botín.


Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | Espacio privado | Estadísticas de visitas | visitas: 2154650

Seguir la vida del sitio es  Seguir la vida del sitio Territorios  Seguir la vida del sitio Asia   ?

Sitio desarrollado con SPIP 1.9.2p + ALTERNATIVES

Creative Commons License