¡Dejen de hablar de la cuestión palestino-israelí! Las fuerzas progresistas globales deben unirse y tomar medidas

Naledi Pandor

People’s Dispatch

Traducido para el CEPRID (www.nodo50.org/ceprid) por María Valdés

En la lucha de Sudáfrica contra el apartheid, para aislar a los regímenes estatales que imponían discriminación racista y opresión violenta, buscar la unidad y la solidaridad de la comunidad internacional jugó un papel importante. Mientras Palestina cae en un conflicto violento sin precedentes, ¿cómo deberían las fuerzas progresistas y de izquierda internacionales fortalecer la solidaridad internacional y los esfuerzos para frenar las atrocidades de Israel?

Lo primero que quiero decir es que el mundo está sumido en una profunda confusión en este momento y no quiero fingir que todo es tan fácil como siempre, no lo es. Nos enfrentamos a un mundo lleno de desafíos.

Me di cuenta de esto cuando asistí a la Cumbre del Consejo Ejecutivo Ministerial de la Unión Africana en 2021. Alguien me susurró que el presidente de la Comisión de la UA había invitado a Israel a convertirse en observador de la UA. Imagínese mi sorpresa. En ese momento decidí levantar la mano y pedir que se revocara la decisión.

Caminé por la sala de conferencias buscando partidarios entre los representantes de los 54 países de la Unión Africana. Sólo tres respondieron, incluidos representantes de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional. Pero sigo diciendo que esto no puede suceder.

Entonces levanté el brazo para indicar que quería hacer una pregunta. Me he enterado de esta situación. Como representantes de Sudáfrica, nos oponemos a esta propuesta. No debería implementarse. Esperamos que los líderes de varios países puedan discutir este asunto. Sudáfrica nunca aceptará esta propuesta. Si bien apreciamos el papel de la Organización de la Unidad Africana (OUA) en la lucha de Sudáfrica por la libertad, como representante de Sudáfrica, esta decisión del Presidente de la Comisión de la UA nos llevará a reconsiderar si Sudáfrica debería seguir siendo miembro de la la UA.

Pensé que contaría con el apoyo de muchos de los países presentes en la sala, pero lo que descubrí fue que aquellos países que desempeñan un papel internacional como opresores y perpetuadores de los ocupantes coloniales están brindando asistencia financiera a los países africanos y garantizando que los países africanos sigan brindándoles Estos El Estado opresor proporciona apoyo apolítico. Estos países incluyen Israel y Marruecos. Desempeñan un papel muy negativo en África.

Camaradas, porque tengo que decirlo francamente, ustedes deberían ser los líderes de los sindicatos, muchos de ustedes están dirigiendo las organizaciones de las fuerzas progresistas, pero no han cumplido con su responsabilidad de persuadir a los gobiernos de África y todo el Sur para exigir que esta situación no se pueda tolerar. No se puede dejar que los problemas los resolvamos quienes estamos en el gobierno mientras las organizaciones progresistas no tengan voz. Esto no se puede tolerar y no puede continuar.

Espero que puedan decidirse a levantarse y luchar, levantarse, levantarse. No preguntes qué está haciendo la camarada Naledi. La propuesta (de invitar a la UA) a Israel aún no se ha implementado formalmente y no se implementará mientras yo esté en el cargo.

¿Pero qué hacer? Se debe entablar comunicación con todos los sindicatos progresistas del mundo. Los sindicatos estadounidenses, fuertes y débiles, deberían dejarle claro al presidente Biden que no apoyan el tipo de retórica que ha llevado a la carnicería que estamos presenciando hoy en Gaza. Si entendemos cómo se debe trabajar, el movimiento sindical del Reino Unido debería hacer lo mismo.

No sé qué hay de malo en nuestra capacidad de organizar, como dirigentes sudafricanos, nuestro movimiento sindical sudafricano para organizarnos bajo la peor opresión y el yugo. Pudimos movilizar un apoyo internacional nunca visto desde la lucha contra el apartheid en Sudáfrica.

¿A dónde han ido estos líderes progresistas y por qué no podemos organizarnos de nuevo? Algo anda mal aquí, por eso digo que estamos en un mundo turbulento. Necesitamos darnos cuenta de que el mundo ha cambiado. Lo que está sucediendo ahora es que hay fuerzas que están desacreditando y debilitando persistentemente los valores y principios progresistas de manera decidida, y ahora es difícil encontrar la voz del movimiento de izquierda en todo el mundo. Necesitamos regeneración, necesitamos organización, y para ello necesitamos habilidad y estrategia.

Una cosa de la que me di cuenta es que los grandes discursos no sustituyen a la acción. Dar el discurso correcto en una determinada plataforma puede hacerme sentir bien personalmente, pero si mi discurso no conduce a la acción al día siguiente, todo el discurso es inútil.

Así que espero que NUMSA (Sindicato Nacional de Trabajadores Metalúrgicos de Sudáfrica) lidere un movimiento para reunir a Ervin Jim (Secretario General de NUMSA) y Andrew Chirwa (Secretario General de NUMSA). El camarada Presidente de la Federación Nacional de Trabajadores Metalúrgicos de Sudáfrica se está reuniendo con todos sus homólogos sindicales, sin importar quiénes sean o lo que hayan dicho, como representantes del movimiento sindical sudafricano, lideremos, lideremos, lleguemos a un consenso. Empezando por esto, todos los miembros de nuestro sindicato no trasladarán ningún producto desde Israel en ningún transporte durante un mes. Esperemos y veamos si nuestro liderazgo sindical tiene la tracción.

La próxima semana, las Naciones Unidas se enfrentarán a una votación sobre una serie de proyectos de resolución. Debemos prestar atención a este proceso. Tenemos que asegurarnos de que estas sean las resoluciones correctas. Actualmente, el pueblo palestino necesita ayuda urgente. Necesitan suministros médicos, no pueden vendar sus heridas y no hay ayuda externa disponible. Médicos Sin Fronteras está trabajando duro y sus miembros han estado en Gaza, pero también están siendo bombardeados y asesinados. ¿Qué debemos hacer?

Preguntémosle a todos los sudafricanos. Tenemos 62 millones de sudafricanos. Todos tenemos que donar algo, alimentos o suministros médicos, y convenzamos a una aerolínea para que lo lleve todo a la frontera palestino-egipcia y se lo entregue a los palestinos.

Hagamos algo. Deja de hablar. Debido a que el mundo está en mal estado, lo que más necesita son algunos simpatizantes, nuestros organizadores y estrategas, hay que movilizar a todos. Si quieres cambiar el mundo, tienes que dejar de lado tus diferencias. No tiene sentido insistir en que debéis ser la fuerza más progresista, la más izquierdista y la más radical cuando el mundo entero está sufriendo.

Lo más progresista que se puede hacer es unirse y actuar.

De todos modos, con respecto a la historia que conté sobre la invitación de Israel a convertirse en observador de la Unión Africana, he suspendido temporalmente esta propuesta con el apoyo de nuestro presidente, pero la Unión Africana no ha decidido oficialmente cancelarla. Nuevamente estoy llamando la atención de la gente.

Es que es importante reconocer que los países en desarrollo del Sur Global se encuentran en medio de tensiones crecientes. Sé que es inexacto pensar en el Sur Global como una entidad homogénea, pero basándome en mi experiencia puedo decirles que el Sur Global es la base y la piedra angular que tiene más posibilidades de lograr el tipo de cambio radical que queremos. Por eso me concentro en los países del Sur más que en los países del Norte, y creo que es importante hacerlo.

Estamos viendo en el mundo una resistencia creciente a las fuerzas que buscan promover la acción colectiva y reclamar solidaridad y cooperación internacionales. Estamos presenciando el resurgimiento de tendencias nacionalistas, unilateralistas y populistas de derecha.

Aquí viene otra tarea: profundizar la comunicación con los medios de comunicación. ¿Por qué el asesinato de un periodista palestino no tuvo mucho impacto a nivel mundial, pero el asesinato de un periodista canadiense no fue aceptado por los países occidentales? ¿Qué tipo de sistema de valores es este?

Guardamos silencio sobre la muerte de la periodista palestina Shireen Abu Akleh. De hecho, fue asesinada ante nuestros ojos.

Desde que la guerra de Irak provocó el aumento de los informes integrados, los principales medios de comunicación internacionales de hoy han perdido por completo su objetividad, con la excepción de Al Jazeera. En cuanto al resto (medios de comunicación), sólo puedo expresar mi pesar. Pero hay que apoyar activamente a los periodistas que sean objetivos, bien informados, neutrales y que digan la verdad, no aquellos que estén llenos de mentiras y digan a los lectores sólo una fracción de la verdad. Tenemos que abordar todas estas cuestiones.

Lo que vemos hoy en todo el mundo es una creciente desigualdad. Sabemos que el funcionamiento de la economía global continúa produciendo resultados injustos e injustos. Los países desarrollados se niegan selectivamente a respetar el derecho internacional e insisten en que los países en desarrollo deben respetar las normas, incluso si hacerlo implica el costo de no proporcionar servicios básicos a sus poblaciones.

El año pasado, Ghana enfrentó un increíble colapso financiero. Pidieron ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI). Este año, el FMI informó repentinamente que Ghana sería testigo de un crecimiento sorprendente después de recibir un préstamo de la organización. Pero nadie se dio cuenta: ¿los niños de Ghana tienen aulas? ¿Hay profesores en esas aulas? ¿Pueden ir al hospital para recibir tratamiento? ¿La gente en Ghana tiene vivienda? Porque el primer objetivo de los préstamos del FMI es recortar los servicios públicos.

Es importante que veamos no sólo qué apoyo se brinda, sino también qué concesiones deben hacer los gobiernos para acceder a estos fondos.

Los países desarrollados realmente no han cumplido con sus compromisos con el mundo en desarrollo y continúan echando la culpa a nosotros en el Sur Global. "Hay que resolver el cambio climático, hay que dejar de utilizar carbón, hay que reducir las emisiones. Hay que hacer A, B y C", etc.

Nosotros recién estamos comenzando a desarrollarnos, mientras que ellos tienen miles de años de desarrollo en su haber. Por un corto período de tiempo, debemos frenar nuestro propio desarrollo y satisfacer sus demandas. No me malinterpreten, no estoy diciendo que debamos usar carbón indefinidamente, o que no debamos reducir las emisiones, pero lo que estoy diciendo es que las exigencias actuales que se imponen a los países en desarrollo sin proporcionarles los recursos ni la respuesta adecuada opciones No es razonable.

El resultado de esto es que el objetivo del desarrollo sostenible se vuelve cada vez más difícil de alcanzar. Este año vimos al Secretario General de las Naciones Unidas decir que el mundo no avanzaba en una dirección positiva, sino que en realidad estaba retrocediendo.

Ahora nos enfrentamos a más pobreza, más desigualdad, más desempleo. Por lo tanto, creemos que el mundo necesita trabajar unido para abordar la crisis fundamental de nuestro tiempo. Reconocemos que el mundo está cada vez más dividido. Esto brinda una oportunidad para que quienes se preocupan por lograr la justicia económica trabajen para crear una alternativa verdaderamente progresista. Las fuerzas progresistas de todo el mundo deben seguir promoviendo la multipolaridad y lograr un multilateralismo más sólido, equitativo e inclusivo ejerciendo una mayor influencia en los debates globales.

No debemos permanecer en silencio. Deberíamos hacer comentarios fuertes. Necesitamos hacer que nuestras economías funcionen para el bien común y tomar todas las medidas necesarias para proteger el planeta. Creemos que lo que se necesita es un tipo diferente de arquitectura multilateral que responda mejor a los desafíos que enfrenta el mundo hoy.

En nuestra opinión, a pesar de sus deficiencias, todavía creemos que las Naciones Unidas deben convertirse en la principal plataforma para la adopción de decisiones políticas, de seguridad y de desarrollo a nivel mundial. Incluso con sus limitaciones, las Naciones Unidas siguen siendo la institución global más representativa. Creemos que el sistema de las Naciones Unidas necesita una reforma radical para promover la democratización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y reflejar el actual equilibrio de poder en el sistema global. Casi 80 años después de la fundación de las Naciones Unidas, cinco países todavía tienen un poder desproporcionado de toma de decisiones en el Consejo de Seguridad. Estos cinco países se encuentran entre los más problemáticos del mundo y son la fuente de muchos de los problemas que mencioné hoy.

Una reforma radical del sistema de las Naciones Unidas debería incluir la implementación de las decisiones de un Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas democrático que esperamos.

También creemos que no debemos seguir aceptando una situación en la que innumerables resoluciones aprobadas por abrumadora mayoría en la Asamblea General de las Naciones Unidas sean en su mayoría ignoradas. Como dijo la camarada Leila Khaled (miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina), hemos escuchado repetidamente demandas de los Estados miembros de las Naciones Unidas para que Israel se retire de los territorios ocupados de acuerdo con las fronteras de 1967. Estas resoluciones son sistemáticamente ignoradas y, en cambio, somos testigos de la continua expansión de los asentamientos ilegales israelíes en tierras palestinas, de la creciente opresión que enfrenta el pueblo palestino y de graves violaciones de sus derechos humanos, con la Franja de Gaza convertida en una prisión al aire libre, a menudo privada de electricidad, agua y combustible.

Pero la actual negación del status quo no es nueva. Lo mismo sucede una y otra vez.

Durante 16 años, la Franja de Gaza ha estado bajo asedio, y sus habitantes luchan por sobrevivir al bloqueo terrestre, aéreo y marítimo israelí que ha impedido a los palestinos entrar y salir de la franja.

Me quedé estupefacta cuando uno de nuestros antiguos dirigentes, el camarada Mosiuoa Lekota (no estoy seguro de si debería seguir llamándolo camarada), declaró que "Israel no es un Estado de apartheid". A los palestinos se les niega el libre acceso a su propia tierra. Ni siquiera tienen libertad de movimiento. Bajo el apartheid, no teníamos derecho a movernos libremente. Los palestinos utilizan entradas y salidas separadas al cruzar la frontera, y los sudafricanos negros también tuvieron que utilizar entradas y salidas separadas durante el apartheid. Los niños palestinos no tienen acceso gratuito a la educación, como antes lo teníamos nosotros. Entonces, me pregunto qué más tiene que hacer Israel para que el camarada Lekota se dé cuenta de que es un estado de apartheid.

Hoy vemos una agresión israelí cada vez más flagrante contra Palestina, encabezada por el gobierno israelí más derechista de la historia. También hemos visto la inacción del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cuya responsabilidad es mantener la paz y la seguridad internacionales.

Aunque la causa fundamental de este conflicto es la ocupación ilegal de Israel, hemos escuchado una serie de críticas a Palestina y un firme apoyo a Israel por parte de las potencias occidentales. Si bien me han criticado por negarme a afirmar que Rusia está "ocupando" territorio ucraniano, siempre me he opuesto a este doble rasero, que surge de un sistema internacional que favorece a los Estados poderosos y perjudica a quienes luchan por el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Me gustaría repetir que los movimientos sociales progresistas deben expresarse en solidaridad con el pueblo palestino, especialmente dada la cobertura claramente parcial de los medios occidentales sobre la violencia actual.

Vemos un apoyo casi unánime entre los estados miembros de las Naciones Unidas para poner fin al embargo económico ilegal contra Cuba, ahora en su 61º año. Sin embargo, a los cubanos se les sigue negando el acceso a medicamentos que salvan vidas, a artículos de primera necesidad y a los derechos comerciales a los que tiene derecho cualquier nación soberana.

Estas injusticias deben ser nuevamente denunciadas por las fuerzas progresistas del Sur Global y de todo el mundo, con un amplio apoyo popular para los cubanos, los palestinos y todos los pueblos oprimidos del mundo.

En Sudáfrica, como representantes del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica, queríamos ayudar al pueblo cubano y nos enviaron una solicitud. Cuando los partidos de oposición en nuestro país se enteraron de nuestras intenciones, nos llevaron a los tribunales a través de una ONG llamada Afriforum, y el tribunal dictaminó que nuestro gobierno debe usar estos fondos para ayudar a los pobres de Sudáfrica y no proporcionárselos al pueblo cubano. Por supuesto, voy a apelar esta decisión.

Pero esto es lo que me inquieta. Las fuerzas progresistas en Sudáfrica nunca se han pronunciado en apoyo de mi lucha en los tribunales, y Afriforum está destruyendo todos los avances progresistas que hemos logrado en Sudáfrica, incluida la acción afirmativa, mientras les permitimos hacerlo.

También pedimos una revisión del actual sistema financiero y comercial mundial. Muchos países alrededor del mundo se han sumado a nuestro llamado. Creemos que es necesario reconstruir fundamentalmente las instituciones de Bretton Woods, incluidos el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Es necesario rediseñar las instituciones financieras que promueven el desarrollo multilateral para hacer frente a los desafíos actuales y ayudar a los países a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Estas instituciones deben ayudarnos a responder eficazmente a la emergencia de salud pública y mitigar el cambio climático.

El FMI necesita cambiar su propósito: debe otorgar préstamos anticíclicos en tiempos de sobreendeudamiento, promover la reestructuración y el alivio de la deuda y proporcionar liquidez a todos los países que la necesitan.

Planteo todas estas preguntas... porque creo que debemos observar la situación real en todo el mundo y determinar cómo respondemos a estos desafíos y los resolvemos.

Sudáfrica tiene la suerte de ser miembro de la organización BRICS, donde estamos comprometidos a construir un sistema de gobernanza global más justo, equilibrado y representativo. Esto incluye la reestructuración del sistema financiero global.

Hemos establecido instituciones como el Nuevo Banco de Desarrollo, al que tenemos acceso como país BRICS, y nos da a las economías emergentes un mayor control sobre los préstamos y una mayor autonomía sobre el curso y la dirección de nuestro desarrollo.

Como se discutió en la reciente Cumbre BRICS en Sudáfrica, el concepto de que los países opten por liquidar el comercio en sus propias monedas es un avance bienvenido para nosotros, y estamos buscando cómo promover esta práctica para que más países puedan participar. Las economías emergentes son clave para la reforma de la gobernanza global. Las economías emergentes han ocupado la presidencia del G20 durante los últimos cuatro años. Como países del Sur, no debemos desperdiciar esta oportunidad.

Indonesia presidió la cumbre del G20 el año pasado, trayendo las cuestiones de desarrollo nuevamente a la mesa de discusión del G20. La India seguirá manteniendo este enfoque este año y el próximo año Brasil asumirá la presidencia del G20. Debemos asegurarnos de que se adhiera a esta posición. Sudáfrica será la sede de la Cumbre del G20 en 2025. Asimismo, debemos fortalecer nuestra postura progresista.

Con los países líderes del Sur global presionando para establecer la agenda mundial, esta es una oportunidad para que todos impulsemos un cambio real. No deberíamos desperdiciarlo.

Hace más de 50 años, el Sur Global propuso en el Movimiento de Países No Alineados (Mnoal) que las reglas del comercio internacional deberían reformarse completamente, el sistema financiero internacional debería reformarse y se debería reconocer que cada país tiene soberanía sobre sus propios recursos naturales. Todas estas demandas, que se expresaron claramente hace más de 50 años, hoy reciben cada vez más respuestas.

El Sur global está pidiendo la cancelación de la deuda heredada. Nuestra agenda progresista debe tener contenidos concretos. Sudáfrica siempre ha insistido en ampliar el desarrollo inclusivo, la financiación y la transferencia de tecnología, y la emisión de nuevos Derechos Especiales de Giro por parte del Fondo Monetario Internacional es uno de sus contenidos. Todo esto se basa en el concepto del derecho al desarrollo, que muchos de nosotros parecemos haber olvidado.

Irónicamente, todos estos principios formaban parte de una declaración adoptada por las Naciones Unidas en 1974 que ha sido en gran medida ignorada por las instituciones multilaterales. En cambio, esas instituciones imponen políticas neoliberales a los países en desarrollo para garantizar que apliquen políticas extremas de liberalización comercial a expensas de su propio pueblo.

Hoy, los países en desarrollo, incluido el Grupo de Estados Africanos, India y Cuba, presentaron demandas de reforma de la Organización Mundial del Comercio (OMC), tituladas "Fortalecimiento de la Organización Mundial del Comercio para el Desarrollo y la Inclusión".

La propuesta cita datos del Banco Mundial que muestran que la brecha en el PIB per cápita entre los países desarrollados y en desarrollo se ha ampliado aún más desde el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio, y pide insistir en un trato especial y diferenciado en futuros acuerdos. La propuesta exige respetar los derechos de los países a adoptar diferentes modelos económicos y apoyar la diversificación y el desarrollo.

También necesitamos acuerdos de seguridad multilaterales. Rechazamos las alianzas militares que dividen al mundo en bandos y no brindan respuestas a los desafíos actuales. Ahora vemos la militarización del océano, la alianza Indo-Pacífico promovida por Estados Unidos y otros mecanismos. Todo esto tiene como objetivo mantener el dominio unipolar sobre los océanos y privar a otros países del derecho a disfrutar de la paz y el desarrollo que los océanos traen al mundo.

Hoy más que nunca se necesita solidaridad internacional. Esta necesidad es urgente para responder a la crisis que enfrentamos actualmente.

En Sudáfrica, el principio de solidaridad internacional es uno de los pilares clave de nuestra lucha. Es a través de este pilar que la sociedad civil, los partidos políticos, el mundo académico y varios otros sectores de todo el mundo se han movilizado para aislar al antiguo régimen de apartheid de Sudáfrica.

El pilar de la solidaridad internacional contribuyó tanto a nuestra victoria contra el apartheid que algunos analistas incluso han tratado de elevarlo por encima de otros pilares muy importantes, como la lucha armada clandestina (como han mencionado otros camaradas) y la lucha de masas que nunca debemos olvidar. Estos cuatro pilares de lucha se complementaron y fortalecieron mutuamente y juntos destruyeron el régimen del apartheid.

Por lo tanto, necesitamos revivir el pilar de la solidaridad internacional, revivir el pilar de la lucha clandestina, pero también revivir el pilar de la lucha armada y garantizar que el pilar sea la lucha de masas.

La lucha internacional contra el apartheid encarna la lucha humana contra la discriminación y la exclusión social. La Sudáfrica post-apartheid busca continuar esta tradición de internacionalismo activo en el continente y globalmente.

Nos esforzamos por desempeñar un papel en el renacimiento de África, promover la cooperación Sur-Sur, colaborar con los países del norte en beneficio de África y trabajar arduamente para reformar el sistema de gobernanza global. Sabemos que esto beneficia enormemente a Sudáfrica y tratamos de utilizar nuestras ganancias para servir a otros países. Creemos que el internacionalismo hoy desempeñará un papel decisivo en la organización de las fuerzas políticas y la promoción de cambios significativos.

Pero como dije antes, necesitamos una línea estratégica para explorar un mejor orden internacional, un orden que sea justo, equitativo, humano, inclusivo y democrático. Entonces, si bien estoy de acuerdo con el BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones, un movimiento internacional que presiona a Israel para que detenga su ocupación de territorios palestinos) y su enfoque, creo que es necesario un debate sobre cómo activar mejor este movimiento, ayudándonos lograr los resultados deseados, en lugar de simplemente demostrar nuestras capacidades organizativas a través de esta campaña. Aún no he recibido asesoramiento estratégico que me satisfaga.

La intervención del movimiento BDS durante una conferencia del Congreso Nacional Africano (ANC) en 2017 tuvo como resultado que Sudáfrica retirara a un embajador de Israel. Pero no lo veo haciendo avanzar la agenda de paz. Entonces, ¿cómo actuamos juntos para lograr algo sustancial a través de la lucha, en lugar de simplemente demostrar acción a través de la lucha? Espero que en algún momento se dé esta discusión estratégica.

Creo que Sudáfrica debe seguir contribuyendo al movimiento progresista global por una África mejor y un mundo mejor.

Es necesario despertar a la gente de la complacencia y la distracción. Las fuerzas progresistas de izquierda deben actuar, brindar esperanza y visión, y ofrecer caminos concretos para la acción política.

En el Sur Global, comunidades de fuerzas progresistas han comenzado a unirse. Esperamos con interés el crecimiento continuo de movimientos sociales valientes, unidos y dinámicos. Como dijo el gran líder revolucionario cubano Fidel Castro: "Hoy necesitamos unirnos para construir el mañana que todos queremos, hacer justicia a aquellos que han sido aislados e ignorados y restaurar la fe en la humanidad".

Espero que podamos hacerlo.

Naledi Pandor es Ministra de Asuntos Exteriores de Sudáfrica.