CEPRID

¿África es testigo de una nueva guerra fría a medida que se prolonga el conflicto de Ucrania?

Viernes 16 de septiembre de 2022 por CEPRID

Mustafa Fetourimetouri

MEMO

Una de las consecuencias no deseadas de la invasión rusa de Ucrania, que ahora entra en sus siete meses, es el surgimiento de nuevos ejes y aliados que se unen unos detrás de otros de una manera que recuerda a los días de la guerra fría. La mayoría de los países del mundo han condenado lo que Moscú llama "Operación Especial" en Ucrania, pero la mayoría tampoco llegó a sancionar a Rusia por ello, una de las principales demandas occidentales de otros países.

El 20 de junio, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky , se dirigió a la Unión Africana, pero solo cuatro jefes de Estado africanos de 54 países estaban escuchando, mientras que el resto estaba representado por subordinados. Zelensky, cuyos enlaces de video se han convertido en un elemento fijo del calendario diplomático mundial, quería unir a las naciones africanas detrás de Ucrania y contra Rusia. En su discurso, culpó a Rusia por los altos precios de los alimentos provocados por quienes "comenzaron la guerra contra nuestro Estado", dijo el Presidente. África depende en gran medida de las importaciones de cereales de Ucrania y Rusia.

El intento del presidente Zelensky no rindió mucho en términos de revertir las posiciones africanas de neutralidad sobre el conflicto en su país. Después de todo, Ucrania tiene solo diez embajadas en África en comparación con las 40 misiones diplomáticas de Rusia en el continente.

Kiev no es una potencia mundial militar ni un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como Moscú. Sin embargo, el presidente trató de seducir a los líderes africanos anunciando planes para proyectos futuros, incluida una "gran conferencia política y económica ucraniano-africana", mientras recordaba a los líderes africanos la contribución de Ucrania a las misiones de mantenimiento de la paz en el continente. Sin embargo, todo eso no logró impresionar a los líderes africanos, ya que muchos consideraron que ese proyecto era "poco realista", como lo expresó un diplomático africano.

En marzo, solo 28 países africanos votaron a favor de la resolución de la Asamblea General de la ONU que pedía a Rusia que abandonara de inmediato y sin condiciones los territorios ucranianos. Sin embargo, ese número se redujo a solo diez cuando el conflicto se discutió en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU con la intención de suspender la membresía rusa en el organismo de la ONU.

En general, la respuesta del continente africano a la invasión rusa de Ucrania ha sido más bien silenciosa, ya que los líderes africanos se encontraron en una posición bastante difícil. Condenar a Rusia podría tener sus propias consecuencias graves, dados los lazos históricos de Moscú con África y sus relaciones actuales con muchos países africanos.

Casi todo el continente africano fue colonizado por países occidentales, incluidas grandes potencias como Reino Unido, Francia, Italia y otras como Bélgica, Holanda, Alemania y Portugal. Rusia no tiene ninguna historia colonial en ningún país africano; en cambio, la mayoría de las naciones africanas lo consideran su principal aliado en la lucha por la independencia.

Durante la era soviética, la mayoría de los movimientos de liberación africanos se beneficiaron del apoyo político y militar de Moscú mientras luchaban contra las potencias coloniales occidentales. Las generaciones independentistas y los líderes de países como Angola, Namibia, Uganda, Zimbabue, Zambia y Sudáfrica todavía se sienten en deuda con Rusia. Además de eso, el nuevo compromiso de Moscú en África está marcando una gran diferencia, ya que muchos Estados africanos ahora recurren a Rusia en busca de apoyo contra el terrorismo, el desarrollo y la seguridad.

Hubo un tiempo en que los líderes sudafricanos anti-apartheid, por ejemplo, eran rechazados por los países occidentales, mientras que Moscú los recibía con los brazos abiertos. Esto, en parte, explica por qué Sudáfrica, una de las principales potencias continentales, optó por ser neutral en el conflicto actual de Ucrania. En los años sesenta y setenta, a miles de estudiantes africanos se les ofreció educación superior gratuita en las universidades rusas.

Rusia ha estado revitalizando sus lazos con el continente, mientras regresa a sus antiguos camaradas. Hoy, Malí, Camerún y la República Centroafricana son solo algunos de los países africanos que están albergando tropas rusas, o personal militar privado del Grupo Wagner, para entrenamiento e incluso misiones de combate contra los yihadistas en Malí, por ejemplo, reemplazando a las tropas francesas, ex amo colonial de muchos países de África Occidental.

En julio, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, realizó una gira por África visitando Egipto, la República del Congo, Uganda y Etiopía. En una declaración publicada por los medios de comunicación de los cuatro países durante la visita, Lavrov elogió a los africanos por lo que llamó "resistir" los "intentos descarados de Estados Unidos y sus satélites europeos" de imponer un orden mundial unipolar. El ministro Lavrov elogió el "camino independiente" de los países africanos para alejarse de las sanciones occidentales, a pesar de lo que describió como una presión occidental "sin precedentes". La Unión Europea y los EEUU han impuesto severas sanciones a su país tras la invasión de Ucrania.

El presidente ruso, Vladimir Putin, incluso antes de ordenar la invasión de Ucrania, habló repetidamente de la política de los Estados Unidos de dominar el orden mundial, una visión del mundo que el líder ruso ha mantenido desde que emergió en el escenario mundial. Es en este contexto que él ve la invasión de Ucrania y, como era de esperar, muchos líderes africanos también comparten su punto de vista.

Los medios occidentales han estado proyectando a Rusia como una nueva potencia "colonial" que busca instalar un régimen títere en Ucrania y, ciertamente, replicaría ese modelo en África mientras busca labrarse sus esferas de intereses, particularmente en África. Eso podría ser cierto, pero Moscú, a los ojos de muchos africanos, está persiguiendo sus propios intereses al igual que lo hicieron las potencias occidentales, y todavía lo hacen hoy en día, ofreciendo ayuda con pequeñas condiciones.

Sin embargo, muchos africanos aún no han olvidado que las potencias occidentales utilizaron esa política en muchos países africanos. No es ningún secreto que Francia, por ejemplo, organizaba golpes de la noche a la mañana que instalaban sus propios títeres en países como Malí, Costa de Marfil y otros. Pero si Rusia tiene la intención de hacer lo mismo, aún está por demostrar.

Lo que Moscú está haciendo en África es simplemente reclamar lo que considera intereses heredados que se remontan a la era soviética.

Por ahora, sin embargo, los africanos creen que la guerra en Ucrania no es su guerra y que es mejor que permanezcan neutrales en un conflicto que, de hecho, está perjudicando a gran parte del mundo, incluida África, al menos en los sectores de energía y alimentos.

Sin embargo, el conflicto en Ucrania podría ser una oportunidad para que África se afirme en el escenario mundial, particularmente porque el tema de la reforma de la ONU se abordará en las reuniones de la Asamblea General de la ONU de este mes. Es probable que Moscú, a diferencia de muchas capitales occidentales, apoye más cualquier posición africana común adoptada sobre el tema, incluida la asignación de un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU para África.


Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | Espacio privado | Estadísticas de visitas | visitas: 3545238

Seguir la vida del sitio es  Seguir la vida del sitio Territorios  Seguir la vida del sitio África   ?

Sitio desarrollado con SPIP 1.9.2p + ALTERNATIVES

Creative Commons License