CEPRID

Suicidio energético de Alemania: la autopsia

Viernes 16 de septiembre de 2022 por CEPRID

Pepe Escobar

Strategic Culture Foundation

Traducción desde el inglés por Sergio R. Anacona

La Unión Europea ha militarizado el suministro energético europeo por cuenta de un fraude financiero en contra de los intereses de la industria europea y los consumidores.

Cuando el fanático Verde, Robert Habeck, posando como Ministro de Economía de Alemania dijo hace unos días "debemos esperar lo peor" en términos de seguridad energética. Convenientemente olvidó comentar cómo toda la farsa es una crisis manufacturada tanto en Alemania como en Bruselas.

Por lo menos destellos de inteligencia todavía afloran en escasas latitudes occidentales, como es el caso del indispensable analista estratégico William Engdahl, autor de "El Siglo del Petróleo" que publicó un agudo y conciso sumario…. https://www.globalresearch.ca/europe-energy-armageddon-from-berlin-brussels-not-moscow/5792005 que revela los esqueletos en el guardarropa de lujo.

Todos los que contaban con un cerebro y que seguían las abominables maquinaciones de los eurócratas en Bruselas, estaban conscientes del complot principal, no obstante, nadie en el promedio de ciudadanos de la Unión Europea –Habeck, el Canciller "Salchicha de Hígado" Scholz, la Comisión Europea, Timmermans VP de Energía Verde y la Dominatriz Ursula von der Leyen –todos están comprometidos.

En una cáscara de nuez, como lo describe Engdahl, se trata de "el plan de la Unión Europea para desindustrializar a una de las concentraciones industriales más energéticamente eficientes en el planeta."

Se trata de una traducción libre de la Agenda Verde 2030 de la ONU –la cual fue metastatizada por el cripto villano Bond Klauss en El Gran Reinicio—ahora retitulado "La Gran Narrativa".

Toda la trama comenzó hace tiempo a comienzos de los años 2000: Lo recuerdo de manera vívida, cuando Bruselas era mi base operativa europea a comienzos de la "guerra contra el terrorismo".

En ese entonces, el tema permanente era el de "la política energética europea". El sucio secreto de esa política era que la Comisión Económica "asesorada" por JP Morganchase como también los habituales y mega especulativos fondos de cobertura, todos saltaron hacia lo que Engdhal describe como "una completa desregulación del mercado europeo del gas natural".

Eso fue atribuido a la Lugenpresse ("medios de prensa mentirosos") como una "liberalización". En la práctica, se trató de un salvaje capitalismo de casino no regulado con el mercado "libre" fijando los precios al tiempo que tumbaba los contratos a largo plazo…. https://www.iea.org/commentaries/despite-short-term-pain-the-eu-s-liberlised-gas-markets-have-brought-long-term-financial-gains iguales a los que consiguieron con Gazprom.

Cómo Descarbonizar y Desestabilizar

El proceso fue estimulado rápidamente el año 2016 cuando el último suspiro del gobierno de Obama estimuló una exportación masiva de gas licuado fuera de Estados Unidos a partir de la inmensa producción de gas de esquistos.

Para eso se necesita construir terminales para el gas licuado. Cada terminal tarda cinco años en construirse. Dentro de la Unión Europea, Polonia y Holanda se adhirieron a esto desde el principio.

Igual que en el pasado, Wall Street inventó el mercado especulativo del "petróleo de papel", esta vez se lanzaron por el mercado especulativo del "gas de papel".

Engdahl detalla cómo "la Comisión Económica de la Unión Europea y su Agenda del Acuerdo Verde para descarbonizar la economía para el año 2050 eliminando los combustibles del petróleo, gas y carbón, aportó la trampa ideal que condujo hacia la explosiva alza de los precios del gas en la Unión Europea desde el año 2021."

La creación de este control "único" de mercado significó en la práctica provocar cambios ilegales en las normas de Gazprom. En la práctica, "las Grandes Finanzas" y la "Gran Energía" –que controla todo lo que transite por la "política de la Unión Europea" en Bruselas—inventó un nuevo sistema de precios paralelo a los precios estables a largo plazo del gasoducto ruso.

Durante al año 2019 una avalancha de eurocráticas "directivas" energéticas de parte de la Unión Europea—que es lo único que hace esa gente—había establecido la completa desregulación del mercado gasífero, fijando así los precios del gas natural en la Unión Europea, aunque Gazprom siguió siendo el principal proveedor.

En la medida que muchísimos núcleos comercializadores virtuales de contratos de gas a futuro comenzaron a surgir a través de la Unión Europea, emergió el TIF Holandés (Facilidades de Transferencia de Títulos) …. https://epthinktank.eu/2022/06/16/monitoring-the-energy-situation-in-the-eu-june-2022/gas-price-in-the-eu/

Para el año 2020 el TIF ya estaba establecido como el verdadero punto de referencia en la Unión Europea.

Tal como lo señala Engdahl "el TIF es una plataforma virtual de comercialización en contratos gasíferos a futuro entre bancos y otros inversionistas financieros. Por supuesto, fuera de todo intercambio regulado.

De tal modo que los precios del gas licuado comenzaron a ser fijados por comercializaciones a futuro en el núcleo TIF que crucialmente sucede es de propiedad del gobierno holandés –"el mismo gobierno que destruyó sus granjas a través de una denuncia fraudulenta de contaminación con nitrógeno."

Del modo que fuera necesario las Grandes Finanzas tenían que deshacerse de Gazprom como fuente confiable para permitir que poderosos intereses financieros detrás del Green Deal (Acuerdo Verde) fraude dominasen el mercado del gas licuado.

Engdhal evoca un caso que muy pocos conocen en Europa: El día 12 de mayo del 2022 aunque las entregas de Gazprom al gasoducto Soyuz a través de Ucrania no estuvieron interrumpidas durante casi tres meses de conflicto a pesar que las operaciones militares rusas en Ucrania, el régimen de Zelensky controlado por la OTAN cerró el más grande gasoducto a través de Luganks el cual llevaba gas ruso tanto a Ucrania como a países de la Unión Europea, declarando que permanecería cerrado hasta que Kiev consiguiera el control completo del sistema de gasoductos que se desplaza a través de las dos repúblicas del Donbass. Aquella sección de la línea Soyuz de Ucrania suspendió un tercio del gas por la vía Soyuz hacia la Unión Europea. Ciertamente esto no ayudó a la economía de la Unión Europea en momentos en que Kiev rogaba por más armamentos de parte de aquellos mismos países de la OTAN. El Soyuz se inauguró el año 1980 durante la Unión Soviética, suministrando gas desde los campos gasíferos de Orenburg."

La Guerra Híbrida, Capítulo Energético

Durante el interminable novelón que involucró a una turbina de Nord Stream I, el hecho crucial es que Canadá deliberadamente se negó a entregar la turbina reparada a Grazprom –su propietaria—en cambio la envió a Siemens en Alemania, donde se encuentra actualmente. La Siemens Alemania básicamente está bajo el control norteamericano.

Ambos gobiernos, el canadiense y el alemán, se niegan a otorgar una vinculante exención de sanción para la transferencia a Rusia.

Esa fue la paja que quebró el lomo del camello (Gazprom) y el Kremlin llegó a la conclusión que sabotaje es el nombre del juego, a ellos no les importó mucho si Alemania recibía cero gas por la vía del Nord Stream I (con el Nord Stream II listo para operar bloqueado por razones estrictamente políticas).

A Dmitry Peskov, vocero del Kremlin, le costó trabajo hacer hincapié en "que los problemas de la entrega del gas emanan de las sanciones impuestas contra nuestro país y una cantidad de empresas por parte de países occidentales… No existen otras razones en torno al problema del suministro."

Peskov tuvo que recordarle a todos los que tuvieran cerebro que no se trata de una falla de Gazprom si "los europeos (…) deciden rehusarse a prestar servicio a su equipo" cosa que están contractualmente obligados a cumplir. El hecho es que toda la operación de Nord Stream I depende de una parte del equipo que requiere de intenso mantenimiento."

El vice Primer Ministro, Alexander Novak, conoce una o dos cosas sobre el negocio energético, se alejó de los tecnicismos: "Todo el problema radica precisamente en el lado de la Unión Europea dado que todas las condiciones del contrato de reparación han sido totalmente violadas, junto con las condiciones de embarque del equipo."

Todo eso está inscrito en lo que el vice Ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Ryabkov, describe como "una guerra total declarada contra nosotros" la cual está "siendo librada de manera híbrida en todas las áreas" con "un grado de animosidad de parte de nuestros opositores –de nuestros enemigos"—enorme, extraordinario."

De tal modo que nada de esto tiene que ver con eso que "Putin está tratando de militarizar la energía". Fue Berlín y Bruselas –simples mensajes de las Grandes Finanzas—quienes militarizaron el suministro energético a Europa de parte de un fraude financiero y contra los intereses de la industria europea y sus consumidores.

Cuidado con el Trío Tóxico

Engdhal ha resumido cómo "mediante el sistemático cierre del suministro de gas a largo plazo desde gasoductos económicos a Europa, los especuladores del gas han sido capaces de emplear cada trastorno o problema energético en el mundo, si una sequía extraordinaria en China o el conflicto en Ucrania hasta restricciones a la exportación en Estados Unidos, para postular sin límites en Europa los precios del gas al por mayor."

Traducción: Capitalismo de Casino en su Mejor Momento

Cuando se trata de la electricidad, se pone peor. Existe en marcha una denominada Reforma del Mercado Eléctrico en Europa. De acuerdo, con esto los productores de electricidad –solar o eólica—automáticamente reciben "el mismo precio por su "renovable" electricidad que ellos venden al sistema de empresas eléctricas al costo más alto, es decir, gas natural." No sorprende que el costo de la electricidad en Alemania para el año 2022 haya subido un 860 por ciento y aumentando.

Baerbock, de manera incesante cacarea que la independencia energética de Alemania no puede asegurarse hasta que el país "se libere de los combustibles fósiles."

Según el fanatismo Verde, para construir la Agenda Verde resulta imperativo eliminar el gas, el petróleo y la energía nuclear por completo, pero sucede que son las únicas fuentes energéticas confiables hasta el momento.

Y es aquí donde vemos al trío tóxico Habeck/Baerbock/von der Leyen listo para retratarse. Los tres posan como los salvadores de Europa predicando que la única salida es invertir fortunas en las –no confiables—fuentes eólicas y solares: la "respuesta" de la Providencia a la debacle de los precios del gas fabricada por ningún otro que las Grandes Finanzas, el fanatismo Verde y el "Liderazgo" eurocrático.

Ahora infórmenles a los hogares paneuropeos que luchan y cuyas cuentas se hinchan como gigantescos dos trillones de dólares en tanto el General Invierno toca la puerta.


Portada del sitio | Contacto | Mapa del sitio | Espacio privado | Estadísticas de visitas | visitas: 3545238

Seguir la vida del sitio es  Seguir la vida del sitio Territorios  Seguir la vida del sitio Unión Europea   ?

Sitio desarrollado con SPIP 1.9.2p + ALTERNATIVES

Creative Commons License