Territoires

Alberto Cruz

Le CEPRID

Un des faits les plus importants a été plus ou moins occulté. “C’est pourquoi l’Occident tremble. Il est clair que l’utilisation du renminbi-yuan dans le commerce du pétrole est dans une phase exploratoire, mais il est également clair qu’un processus très intéressant commence qui va déjà au-delà de ce qui, jusqu’à l’annonce saoudienne, n’était rien de plus que des spéculations. C’est déjà une preuve qui renforce le déclin de la confiance du monde non occidental dans la politisation des monnaies occidentales et, en particulier, dans le dollar. C’est pourquoi les Saoudiens ont réagi comme ils l’ont fait et si rapidement : ils ont très bien compris que les sanctions occidentales peuvent empêcher la libre circulation des dollars, il est donc conseillé d’avoir des mécanismes de couverture et des systèmes de paiement alternatifs.“ Il faut bien voir que les Saoudiens et la plupart des pays ne réagissent pas pour embêter l’occident mais parce que leur intérêt l’exige face à un Occident qui dans sa folie des représailles peut du jour au lendemain créer les conditions d’une crise internationale et qui par ailleurs en tant qu’États-Unis n’a plus grand chose à offrir à ses vassaux. Derrière la crise ukrainienne, la Chine joue la patience y compris avec l’Europe prise entre exigences des USA et mécontentement populaire, elle offre un partenariat gagnant gagnant. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)

 > suite

Alberto Cruz

CEPRID

Sans doute ce texte ne va pas au fond et ne va-t-il pas jusqu’à voir que ce qui est en train de disparaitre est la fiction de l’unanimité de la direction, unanimité que Staline lui-même mettait en cause en définissant la gauche et la droite comme des catégories politiques à l’intérieur du parti. L’unanimité à savoir le choix du socialisme est celle de la perspective de la société, un choix de civilisation, un congrès marque la manière d’aller vers ce but par des moyens concrets. La dictature du prolétariat donne un mandat (non du ciel mais des masses populaires) le parti n’en est que le moyen révolutionnaire. On retrouve la même idée à Cuba, tout dans la Révolution et la souveraineté de Cuba, rien en dehors. L’existence d’un parti unique signifie simplement que la démocratie s’exprime à partir du consensus des masses et de la nation sur l’indépendance de Cuba face à l’ingérence nord américaine et pour être unie dans la diversité l’île a besoin d’être anti-raciste, contre l’exploitation. Donc le socialisme est la meilleure garantie du consensus. La différence réside alors dans la manière dont la classe ouvrière, le peuple peut intervenir dans l’élection des dirigeants, les traditions historiques. Les débat sont réels de la base au sommet, mais la direction qui nait du débat doit mener la ligne choisie par le collectif et respecter le mandat. Donc dire que la Chine ne respecte pas le centralisme démocratique c’est mal connaitre les manières spécifiques du consensus chinois, Xi n’est pas né de rien mais d’un débat affrontement au sein du parti pour bien voir l’étape et ce qu’elle exigeait. Il s’agit d’un choix de gauche sans “gauchisme” qui correspond probablement à une évolution collective dont nous ignorons les tenants et les aboutissements, spéculer là dessus n’a pas grand intérêt. Le plus intéressant n’est pas là mais bien dans ce qui a conduit à cette ligne : cette vision d’un monde multipolaire qui doit affronter le néo-colonialisme occidental et à l’intérieur de cette gestation il y a un nouveau rôle pour les partis communistes, ce nouveau rôle ne nait pas seulement des luttes d’appareil, l’hypothèse de ce texte, mais bien de la maturation de ce monde multipolaire et ce qu’il lui faut pour favoriser la paix dont le monde et la Chine ont le plus urgent besoin. Ce développement semble positif pour les forces d’émancipation dans la situation mondiale actuelle. Cette analyse trace aussi la silhouette en ombre chinoise ( !) de l’évolution en cours au sein de la Fédération de Russie, celle dont parlent nos camarades du KPRF (note de Danielle Bleitrach, traduction de Jean-Luc Picker).

 > suite

Il est beaucoup fait état du discours de Poutine défiant l’OTAN et l’occident de prétendre vaincre la Russie et leur proposant de négocier avant que cela ne leur soit impossible, mais ce qui nous étonne dans ce discours est le fruit de notre refus de voir que les seules victoires de l’occident sont de l’ordre médiatique et que de moins en moins de monde succombe aux illusions. Les faits sont là et les peuples d’occident qui feront les frais de ces délires bellicistes sont invités à se réveiller, l’inflation, le ridicule de nos dirigeants devrait pourtant nous inciter à l’estimation de ce qui est désormais une réalité : l’attitude colonialiste de ces clowns n’a plus les moyens de sa politique et il n’y a pas que Boris johnson, ils se valent tous, le roi est nu. (note et traduction de danielle bleitrach pour histoireetsociete)

Alberto Cruz

Le CEPRID

 > suite

Un article qui nous vient d’Espagne et dont l’auteur Alberto Cruz est souvent bien informé, ce qu’il nous dit de l’OTAN mérite incontestablement réflexion, effectivement on a fait grand bruit autour de l’adhésion de la Finlande et la Suède et imaginé que l’union s’était faite en Europe, mais qu’en est-il exactement ? L’auteur se livre à une autopsie tout à fait convaincante sur ce qui se cache derrière cette demande d’adhésion et surtout derrière l’affirmation “nous ne pouvons pas perdre en Ukraine” non pas bonté d’âme envers la petite Ukraine si sympathique et son acteur marionnette Zelensky mais parce que l’incapacité de l’OTAN à présenter une quelconque utilité pour ses membres est en train d’être révélée au grand jour. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) > suite

Comment au-delà du rideau de fumée de ce qui se passe en Ukraine et en Europe, se joue la véritable guerre celle contre la Chine et qui a pour vocation de maintenir l’hégémonie de l’occident sur le monde. La force des USA est désormais uniquement militaire d’où la nécessité de la guerre en Ukraine par l’injonction d’armes dont les Etats-Unis escomptent un peu d’air économique alors que leurs “sanctions’ a contrario démontrent leur faible impact sur l’économie mondiale et l’effondrement potentiel de l’autre pilier de leur puissance ; le dollar. Les péripéties de cette guerre ne sont pas moins essentielles que le rideau de fumée ukrainien. Oui l’intervention russe nous a propulsés dans une autre période historique très dangereuse mais la question de savoir si c’était judicieux ou pas ne se pose même plus. Nous y sommes et il est clair que l’Europe, la France s’implique dans un choix qui peut nous conduire à la catastrophe. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) > suite

L’intérêt de cet article est double. Bien sûr il dit qu’au-delà de l’émotion hystérique, de la psychologisation stupide, tous ceux qui ont protesté contre les interventions occidentales et otanesques ne peuvent que dénoncer l’hypocrisie occidentale. Mais il va plus loin et, comme je ne l’ai cessé de le répéter il montre comment les sanctions occidentales marquent l’accélération historique de la fin de son hégémonie, non seulement militaire, mais financière. Aucun pays n’est à l’abri du vol organisé qu’est le système financier basé sur le dollar. Cela force la Chine à agir ce qui pouvait être attendu mais également des alliés de toujours comme les Saoudiens. Peut-être est-ce vraiment ce qui se cache derrière ce que nous voyons et qu’au-delà de la raison avancée par la Russie, la « démilitarisation et la dénazification » de l’Ukraine, il y a le changement de politique monétaire mondiale et la fin de l’hégémonie du dollar, et dans une moindre mesure de l’euro, en tant que monnaies de réserve mondiales. Un prolongement intéressant de ce type d’analyse serait de voir combien l’hystérie des médias françaises derrière l’OTAN, se combine avec une inquiétude de nos propres capitalistes qui fait du président français et du chancelier allemand les ventres mous de l’occident. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) > suite

Alberto Cruz

CEPRID

Traduit de l’espagnol pour El Correo de la Diaspora par : Estelle et Carlos Debiasi

La visite du président français en Russie, la première semaine de février avec la crise en Ukraine comme protagoniste, a donné lieu à beaucoup de commentaires. Mais l’important est ce qui n’a pas été dit sur ce qui a été discuté. Il est peu probable qu’ils aient parlé pendant six heures, le temps qu’a duré la réunion selon ce qu’on a dit, uniquement de l’Ukraine, de l’élargissement de l’OTAN vers les frontières russes et de ce que l’Europe fait ou ne fait pas à cet égard. Il y avait sûrement un autre élément important dans la relation entre les deux pays : l’Afrique.

 > suite

Alberto Cruz

LE CEPRID

Traduit par Danielle Bleitrach

Un pays dont on parle peu, le Kazakhstan, a été celui qui a commencé l’année de manière importante. Une série de manifestations, d’abord pour protester contre la hausse du prix du carburant, a fini par se transformer en une lutte entre clans oligarchiques et en une défaite des aspirations de l’Occident à un nouveau règlement après le fiasco afghan.

 > suite

Alberto Cruz

LE CEPRID

Le débat est déjà ouvert, même si des secteurs de la soi-disant gauche – et sous les prétendues bannières ouvrières – tentent de se discréditer et de se placer là où ils sont toujours, au cœur de la puissance hégémonique occidentale : en Chine, il y a une situation anticapitaliste évidente, manifestation d’une « révolution profonde » qui est inscrite en tant qu’objectif dans le XIVe Plan quinquennal (octobre 2020), pour parvenir à une « prospérité commune » d’ici 2035.

 > suite

Collectif Qiao

CEPRID

Tandis que les médias français passent la nuit à attendre le résultat des élections américaines. Pour la Chine, il s’agit d’un non événement parce que le consensus est total entre les deux candidats sur la manière dont ils vont défendre leur hégémonie économique qui s’appuie toujours sur le militaire. Un groupe d’intellectuels chinois installé au Canada, aux USA et en Europe, le collectif Qiao, nous livre cette analyse. Au même moment, la lecture de Rouge-vif, l’idéal communiste” d’Alice Ekman va exactement dans le même sens, la Chine est communiste et pas seulement depuis XI. Mais nous y reviendrons parce que la question est bien la transition dans laquelle le monde est engagé (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société).

 > suite