Libertad para
Ahmed Sadat y sus camaradas de la cárcel de Jericó
Entrevista con Ahmed
Sadat, secretario general de FPLP, en la cárcel palestina
en Jericó
Mireille
Terrin
y Chris Den Hond
Association France Palestine Solidarité*
CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 14 de enero de 2005
Traducción del francés para CSCAweb de Natalia
Litvina
"La
lucha por un sólo Estado democrático, sin ninguna
forma de discriminación étnica o religiosa no debe
parar nunca (...) Hubiésemos preferido un candidato claramente
anticapitalista, ya que es verdad que Mustafa Barghouti no es
un revolucionario. Pero ha sido honesto con nosotros y ha aceptado
los puntos esenciales de nuestro programa, tales como el derecho
al retorno y el apoyo de cualquier forma de resistencia del pueblo
palestino. Mustafa Barghouti es un símbolo en tanto que
presidente del PMRC (la principal ONG médica palestina),
a nivel nacional e internacional ".
Ahmet Saadat,
secretario general del FPLP, se encuentra detenido en una cárcel
palestina cerca de Jericó, junto con tres miembros del
comando que ejecutó, en octubre de 2001 al ultraderechista
ministro de Turismo, Zeevi, como respuesta al asesinato de Abu
Ali Mustafa, unos de los dirigentes del FPLP, perpetrado por
los israelíes. Al igual que el juicio que, para ceder
a las exigencias de Sharon, tuvo lugar en el interior de la Muqata
en la Ramalah asediada, las condiciones en las que se encuentran
ahora son grotescas. Sus carceleros son palestinos, pero les
vigilan desde los tejados y sus conversaciones se escuchan permanentemente
por soldados americanos y británicos en locales repletos
de micrófonos y de sistemas de interferencias. Todo ello
dedicado a su "protección". Uno de los miembros
del comando, condenado a un año de cárcel en abril
de 2002, todavía permanece detenido, para su propio bien,
desde luego, cuando debería haber sido liberado hace ocho
meses. Unos días antes de anunciar el FPLP su apoyo a
la candidatura de Mustafa Barghouti en las elecciones presidenciales,
mantuvimos esta entrevista con Sadat y sus camaradas en prisión.
El Tribunal
Supremo palestino ordenó su puesta en libertad hace varios
meses, ¿por qué siguen todavía en la cárcel?
No es la primera vez que una
decisión del Tribunal no se aplica: existen decenas de
decisiones que jamás fueron cumplidas. Una parte de las
obligaciones "de seguridad" de la Autoridad Palestina
es ceder a las exigencias de americanos e israelíes. Es
por ello que seguimos aquí como rehenes, como prueba de
buena voluntad por parte de la Autoridad palestina.
Los americanos
y los israelíes describían a Yaser Arafat como
un "obstáculo a la paz". ¿Va a cambiar
algo su desaparición?
Primero hay que definir qué
es un obstáculo. Para Israel cualquier dirigente palestino
que no acepte el conjunto de sus exigencias ya es un obstáculo.
Si Abu Mazen y el próximo gobierno defienden los derechos
fundamentales de los palestinos, serán considerados, ellos
también, como obstáculos. Por cierto, Olmert (ministro
de Comercio israelí) acaba de declarar que será
imposible firmar un acuerdo de paz con Abu Mazen por el hecho
de apoyar él la reivindicación del derecho al retorno
de los refugiados.
El FPLP
no presenta ningún candidato a las elecciones de 9 de
enero, mientras que el PPP y el FDLP tienen sus propios candidatos.
¿No sería posible que la izquierda presentara una
candidatura única?
Nosotros no presentamos a ningún candidato, sobre todo
porque nos negamos a avalar a la Autoridad Palestina, producto
de los acuerdos de Oslo. Es inaceptable el hecho de participar
en unas elecciones bajo la ocupación, pero además
pensamos que esas elecciones deberían ser globales, con
la renovación de todas las instituciones de la Autoridad
Palestina, el Consejo Legislativo Palestino, las autoridades
municipales... La distancia en el tiempo entre las elecciones
presidenciales y las legislativas nos hace dudar de que sea un
paso hacia la democracia. Esas elecciones deberían ser
también un medio de lucha contra la ocupación,
un mecanismo para la ejecución del derecho a la autodeterminación.
Israel y los EEUU pretenden imponernos un cambio democrático
que corresponde a sus necesidades y nos niega el derecho a la
autodeterminación.
A pesar de todo, hemos intentado
una candidatura única de izquierda. Hemos mantenido encuentros
con otros grupos; con el Partido del Pueblo Palestino (PPP, ex
Partido comunista palestino), con el FDLP (Frente Democrático
de Liberación del Palestina) e incluso con la FIDAH ,
que en parte apoya los acuerdos de Ginebra.
Hemos mantenido discusiones
para iniciar un programa; una apuesta principal que está
por encima de las cuestiones personales. Queríamos elaborar
un programa que fuera realmente de izquierda. Teníamos
discrepancias con el FDLP, que incluyó la "Hoja de
ruta" en su programa, y el PPP que acepta los principios
de la "iniciativa árabe" sobre el derecho al
retorno , un concepto que traiciona los mismos principios del
derecho al retorno, introduciendo enmiendas y otorgándole
a Israel el poder de aceptar o no el retorno de los refugiados.
A pesar de dichas discrepancias hemos proseguido con los debates.
Y entonces tuvimos la desagradable sorpresa de descubrir que
el PPP y el FDLP habían nombrado ya a sus propios candidatos:
Bassam Sahali por el PPP y Tayser Jaled por el FDLP.
El FPLP
decidió apoyar la candidatura de Mustafa Barghouti en
esas elecciones. ¿Piensan que realmente es un candidato
de izquierdas?
Hubiésemos preferido un candidato claramente anticapitalista,
ya que es verdad que Mustafa Barghouti no es un revolucionario.
Pero ha sido honesto con nosotros y ha aceptado los puntos esenciales
de nuestro programa, tales como el derecho al retorno y el apoyo
de cualquier forma de resistencia del pueblo palestino. Mustafa
Barghouti es un símbolo en tanto que presidente del PMRC
(la principal ONG médica palestina), a nivel nacional
e internacional. Quizás su postura no siempre ha sido
demasiado clara, pero nuestro papel consiste en ayudarle a evolucionar.
Si no lo conseguimos, tampoco perdemos nada, pues tenemos nuestra
propia postura política, nuestro propio programa.
Si Marwan
Barghouti finalmente se hubiera presentado, ¿habrían
apoyado su candidatura?
Marwan Barghouti es un dirigente
de Fatah, fue formado por Fatah y actuará siempre en acuerdo
con la línea de su partido. Desde luego, distinguimos
entre Abu Mazen y él, pero al fin de cuentas, los dos
representan la misma ideología, el mismo programa al servicio
de la burguesía palestina
¿Creen
que la solución de dos Estados es viable?
La solución de dos Estados
es un punto de partida que podrá crear el clima necesario
para una solución pacífica. Desde luego, jamás
debe parar la lucha por un sólo Estado democrático,
sin ningún tipo de discriminación étnica
o religiosa, puesto que es la única solución posible
para resolver los problemas: el de los palestinos del año
48 y el del derecho al retorno. En esa batalla nos hace falta
la solidaridad internacional y la unidad de los que luchan a
nuestro lado. Como palestinos y como FPLP nos sentimos orgullosos
de todas las muestras de solidaridad con el pueblo palestino.
|
