Portada del sitio > Residuos > Comunicados > No al contenedor amarillo. En defensa del carácter público de la recogida y (...)

Residuos / Comunicados / Plásticos

No al contenedor amarillo. En defensa del carácter público de la recogida y tratamiento de los residuos en Valladolid

Asociaciones ecologistas, vecinales y solidarias demandan mejoras en la gestión de los residuos urbanos, y la reducción del uso de plásticos, con una acción en la Plaza Mayor

Sábado 29 de mayo de 2021

Comunicado conjunto 29-05-2021

Este sábado, 29 de mayo, asociaciones ecologistas y vecinales han desarrollado una acción teatralizada para poner de manifiesto el incumplimiento de la Ley de residuos, que exige que el limitar el vertido del total de los residuos municipales generados al 35%. En estos momentos casi el 80% de los residuos que llegan al Centro de Tratamiento de Residuos termina en el vertedero. Las asociaciones denuncian que el contenedor amarillo no es solución.

El Ayuntamiento de Valladolid aprobó, en Junta de Gobierno celebrada el 17 de marzo de 2021, la adjudicación a la empresa Fomento de Construcciones y Contratas del concurso para la instalación y recogida de contenedores amarillos por toda la ciudad que tiene por objeto “la recogida selectiva de envases ligeros, incluyendo la contenerización y transporte de los materiales recogidos hasta la planta de tratamiento de residuos de Valladolid para su clasificación”. El importe supone para las arcas municipales un total de 1.774.023,17 euros.

Esta adjudicación constituye la primera propuesta en nuestra ciudad de privatización de una parte de la recogida de los residuos urbanos, y, por lo tanto, un precedente peligroso para el futuro del servicio municipal y se hace con una estimación de costes inferior a los actuales de dicho servicio.

Esta actuación se enmarca en el Convenio que ya tiene suscrito el Ayuntamiento con ECOEMBES para la recogida de envases ligeros (que no son competencia municipal), y, aunque esta fracción de los residuos está sometida a responsabilidad ampliada del productor y sus costes de implantación serán sufragados por el mismo (Ley 22/2011, LRSC, artículo 11, apartado 2), el Ayuntamiento estima, en sus propios pliegos, unos costes definitivos de 250.000 euros para el periodo de vigencia del contrato según sea la realidad de la recogida y el porcentaje de impropios.

Con esta propuesta se da cauce a los intereses de ECOEMBES que siempre ha optado por una recogida diferenciada de los envases que gestiona (contenedor amarillo). Se produce en un momento en el que Greenpeace ha elaborado un exhaustivo “Informe” sobre la mala gestión de la Fundación Ecoembes. En dicho Informe (“Ecoembes miente”) se señala “que el nivel de recuperación de envases de plásticos a nivel estatal es del 25,4%, muy lejos de las ratios anunciados por Ecoembes, de hasta el 75%”. Igualmente se indica que “según el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, más del 40% de los envases recogidos en el cubo amarillo es rechazado en las plantas de separación”. También muestra el Informe con claridad “que una buena parte de los plásticos recogidos en el contenedor amarillo acaban en otros países y que es imposible actualmente la completa recuperación material de los tetrabriks”.

Frente a la colaboración con Ecoembes, que tiene el monopolio del reciclaje de envases domésticos, abogamos por la implantación de un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno en el que el consumidor se compromete a hacerse cargo del residuo que genera y, cuando lo hace, se le premia con la devolución del dinero. Este sistema, implantado desde 1984 en algunos lugares, funciona actualmente en los países más avanzados de la Unión Europea en materia medioambiental (Alemania, Suecia, Noruega, Holanda Dinamarca, etc.) y en otros países del mundo (Estados Unidos, Australia, Canadá, etc). En Cataluña ya lo están implantando diversos ayuntamientos.
Esta actuación sobre el contenedor amarillo sigue a la reciente renovación de un protagonismo importante de la empresa privada en la gestión del Centro de Tratamiento de Residuos, a pesar de la mala gestión que ha tenido la misma empresa en los años previos. La muestra más clara del mal funcionamiento se manifiesta en que el 80% de los residuos que van a la planta de tratamiento para su reciclaje (residuos inorgánicos) y transformación en compost (los residuos orgánicos) acaba depositado en el vertedero.

Nuestras alternativas suponen un cambio drástico en toda la política ciudadana de residuos:

  • No al actual modelo basado en el consumo desmesurado de recursos, que genera graves impactos ambientales y sociales.
  • Es necesaria una política de prevención y reducción en origen de los residuos, apoyando políticas de producción limpia y ética.
  • Exigimos el cumplimiento real de la Jerarquía de las “tres erres”: reducción, reutilización y reciclaje.
  • Todo el protagonismo al sector público. Los asuntos ambientales no pueden ser objeto de negocio

Organizaciones firmantes:

  • Ecologistas en Acción
  • Greenpeace
  • Federación de Asociaciones Vecinales Antonio Machado
  • Asamblea Ciudadana por el Clima Valladolid
  • Entrepueblos
  • STECyL Valladolid
  • Anticapitalistas Valladolid
  • Ingeniería Sin Fronteras
  • Acenva
  • Asamblea Ciclista de Valladolid
  • Nanou Ki

Portafolio