"Paso" de fauna

Inauguración del paso de fauna

Visto desde el encinar, el espectáculo de ayer fue la bochornosa culminación de este atentado contra el medio. Exceptuaremos la fugaz visita de un águila calzada. La presidenta regional, alérgica a la ley, acudió acompañada de una cincuentena de lameculos y periodistas (algunos entran en ambas categorías) a la inauguración de los pasos de fauna. Ni éstos ni ella vinieron a inaugurar ni las talas de miles de árboles -encinas, algunos pinos y otras especies- ni los demenciales transplantes de unos ejemplares hoy ya muertos. En la distancia, sólo echamos en falta una folclórica, al cura y la guardia civil. Ya ven, el caudillo inauguraba pantanos y la lidereS.A. pasos de fauna. Quien no podía faltar al evento era el medio propagandístico del régimen. Vinieron y cumplieron como es habitual en el ente servil. A mediodía el titular del avance era “20 millones en medio ambiente”. Aquí encontramos el primer error informativo. Estos “pasos de fauna” (2 puentes sobre la carretera) se han llevado 7.510.807,58 € de dinero público. La variante de Pelayos, pendiente aún de varios tribunales, siendo 6 kms de nuevo trazado en una zona virgen de pinar maduro, supuso 10.092.832,99 €
 [1]
que se embolsó Constructora Hispánica (conocida hoy por el entramado del caso Gürtel). Digamos entonces que el titular correcto sería: “20 millones para las constructoras”.

Para el medioambiente se puede citar a un naturalista contratado por la Asociación Herpetológica Española (AHE). Su aportación ha sido investigar las poblaciones de anfibios y reptiles acuáticos y practicar algunas actuaciones encaminadas a mejorar dichas poblaciones de una manera directa con el manejo de su hábitat. Pues bien, para resolver el problema de los pasos canadienses, que se convierten en trampas mortales para estos animales, han contado con un presupuesto de 50 € por paso. Ni la presidenta ni su ejército de lameculos ha inaugurado paso canadiense rectificado alguno.
En cierto cajón duerme olvidado un informe que desvela el incremento de la mortalidad de la fauna en la carretera de marras. Nunca ha de morderse la mano que te alimenta, así que salvo filtración...

Km. 35.7

Ya en el desarrollo de la noticia se daban detalles acerca del destino del dinero despilfarrado: “43 vías inferiores para el paso de animales y 36 km. de vallado perimetrales”. Volvemos a recordar qué son esas “vías inferiores”: desagües, el paso natural del agua que obliga a hacer la construcción de la carretera, ésta y cualquiera. De todos modos veamos el estado actual del ubicado en el km. 35.7, aproximadamente. La presidenta inauguró el del km. 35.5 pero no éste, a escasos 200m.
Con respecto al vallado perimetral no hay que ser ingeniero para saber que toda carretera de este tipo necesita de un vallado. Ahora bien, la novedad en este caso es el uso de malla gallinera, soterrada unos 50cm. y otros tantos reforzando la valla de simple torsión para evitar que accedan a la vía reptiles, por ejemplo.

Km. 36

En la foto que obtuvimos en el km. 36, a 500m del paso inaugurado, se puede comprobar la efectividad de la actuación. La botella, como referencia, mide 32cm. Por aquí se cuela casi cualquier animal.

Luego debemos concluir que esta obra, ilegal según los “ecologistas” del Tribunal Superior de Justicia de Madrid , ha conllevado aún mayor gasto para lavar la conciencia de Aguirre y sus seguidores e incluso de aquellos que aún no siendo ésta de su agrado han dado por buenas las supuestas “medidas correctoras y compensatorias”. En la línea de lo que marca la actualidad, de correas y gürteles, la periodista cerró su intervención así: “El coste de la obra se ha incrementado en un 25%”. Es lo que tienen las comisiones.

Y si quieren comprobar qué tipo de fauna usa el paso inaugurado ahí tienen una imagen. ¡Menuda fauna!

Paso de fauna