Pinceladas del GUINNESS

Referente a la prueba en sí

 El récord establecido por el croata Davor Hundic el 25 junio de 2006, se realizó en mar abierto, concretamente en el Adriático, (Icici - Dubrovnik - Rab en Croacia); con navegación nocturna, un total de 1.031 km. y 24 horas sobre una moto náutica modelo 2006, que seguro no contaba con los últimos adelantos en suspensión o acelerador que facilitan notablemente la navegación.

 Por sentido común, no parece comparable ese récord con el establecido en el embalse de San Juan, de boya a boya, sin corrientes ni vientos, sin variaciones climatológicas, con luz solar en todo momento.

 El grandilocuente y repetido titular “pulverizado el anterior récord de 23 h 17 minutos del croata” no se ajusta a la verdad. En el embalse de San Juan no se batió ningún récord, se estableció una marca sobre otra categoría, y así aparece en las declaraciones del Juez de Guinness que acudió a la prueba “estamos muy contentos de haber creado esta nueva categoría” (ver video en MARCA.com, 3’35’’). En la noticia publicada en la web de Guinness tampoco se hace mención alguna a “se bate el anterior récord establecido por el croata Davor Hundic”.

 Habrá que preguntarse cómo es posible que este “malentendido” haya sido difundido a los diferentes medios de comunicación.

Referente a la organización

 Estaba previsto hacer hasta cinco viajes en autobús de manera gratuita desde el centro de San Martín al lugar del “suceso”. Esto nunca puede ser cierto. ¿Hay algo gratis aparte de la luz del sol? No, gratis no, con tu dinero sí. El Ayuntamiento que aumenta día a día la lista de sus deudas a proveedores incluso a centros públicos como el Instituto Pedro de Tolosa, se permite contratar un autobús para este circo: ¡impresentable!

 Este loable acto pretendía ser populoso. Se invitaba a los vecinos a que acudieran en masa. Una vez llegado allí o “tenías acreditación” o debías buscarte la vida por zonas de difícil acceso para ver al el paso zumbón de la moto náutica. Esto viene a corroborar lo minoritario del acto, de ése que iba a hacer saltar a la actualidad mundial el municipio de San Martín. Dinero público para el disfrute privado. Lo habitual.

 Hablando de dinero, según la web de Guinness (¡qué gran invento esto de internet!), la asistencia de un “Adjudicador” de la organización vale aproximadamente 2.000 libras esterlinas, al cambio unos 2.250 €, más el viaje y la estancia… ¿cuánto dinero ha salido de las arcas municipales para pagar esta feria, llena de irregularidades y despropósitos?

Referente al medioambiente

 La prueba se ha realizado en el Embalse de San Juan, que según datos del boletín hidrológico del MMA, tiene en la actualidad 74 Hm3, el 54% de su capacidad total. En las 2 últimas semanas ha perdido 18 Hm3. Estamos en los primeros días de julio… no parecen buenos augurios para los próximos meses.

 Este embalse es el único que no cuenta con un POE (Plan de Ordenación del Embalse). ¿Algún alcalde ecologista ha dicho algo al respecto? La excusa oficial es que no se hace por ser un embalse compartido C.M.-CyL. Mira que hay excusas malas.

 La C.M. da el visto bueno a esta prueba en un espacio que dicen está protegido. La Comunidad, gobernada por el mismo partido que hoy, declaró Zona de Especial Protección de Aves tanto el embalse como su entorno. A fecha de hoy sigue sin estar redactado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales.

 Hay una inmensa mayoría de científicos que considera que la navegación a motor supone un impacto negativo sobre el medio acuático por la emisión de CO2 y por el vertido de hidrocarburos, amén de la contaminación acústica. Por otra parte, hay expertos entre los que cabe destacar a los alcaldes de S. Martín –Pablo Martín- y Pelayos de la Presa –Herminio Cercas- que consideran que estas máquinas ayudan a oxigenar el agua. El primero lo manifestó la pasada semana a la Cadena SER y el segundo en declaraciones recogidas en el documento “Ordenación de los Usos en el pantano de San Juan” Universidad Rey Juan Carlos, Enero 2007. Dice así: “... una asociación independiente que colaboraba con el Ayuntamiento comprobó que la navegación controlada le hacía bien al agua porque la oxigenaba”. Se podría abrir un debate al respecto pero sería para desternillarse. ¡Cuánta sabiduría!

Ayto de San Martín de Valdeiglesias: ¡a Septiembre!

 En la nota de prensa publicada en la web del Ayuntamiento donde se anunciaba la presentación de la prueba, los niños de primaria pueden entretenerse sacando los colores a los mayores que redactan estas burradas. Al menos faltan 9 tildes y sobra una; “si quiera” debería ir junto; en “san Martín” se echa de menos una mayúscula en dos ocasiones. En cualquier caso dejamos el párrafo más glorioso, en cuanto a homenaje a Cervantes se refiere, para repasar este verano:

“Muchas son las instituciones que hasta la fecha se han volcado con el proyecto,
desde el Comité Olímpico Español, el ayuntamiento de la localidad de San Martin de
Valdeiglesias, que aprovechando el record celebrara también el 575 aniversario del
municipio, el Real Club Náutico de san Martin de Valdeiglesias, la RFEM, Fuenlabrada,
Benicarló, Pelayo y diversos colaboradores ¿? la información completa sobre el reto y el
piloto puede encontrarse en su web: www.juanfelixworld.com”.