 |
Desaparecidos de la |
Guerra Civil y el |
|
Exilio Republicano |
|
Desaparecidos de la |
Guerra Civil y el |
|
Exilio Republicano |
Indice: Bases de Datos: Desaparecidos y Víctimas Libros: 1.-Novedades. 2.-Clásicos. 3.-Maquis 4.-Libros para una respuesta global
|
Convocatoria
Primer congreso de víctimas del franquismo en Rivas Vaciamadrid, los próximos días 20, 21 y 22 de Abril de 2012. Ver todo el programa pulsando en: I CONGRESO DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO. Opinión Marin
Civera Martínez, un anarcosindicalista que se acercó al marxismo. Libros Novedades:
Emma Goldman realizó tres viajes a España para observar de primera mano la revolución social más profunda que había tenido lugar en la Historia. Sus cartas y sus textos ilustran el interés de esta anarquista por defender sus ideas y las de la Revolución Social. Editada por el Viejo Topo, era necesaria su traducción del inglés para recuperar los textos imprescindibles para la Memoria Histórica y la militancia política. Artículo: Una obra necesaria: "Visión
en llamas. Emma Goldman sobre la Revolución española", edición de David Porter
(*) Pepe Gutierrez-Álvarez
En 1936 el desnudo estaba incorporado sin mayores problemas en España. La cultura, la libertad y la tolerancia eran grandes virtudes de nuestra República. Los enemigos de la modernidad no podían consentir que ésto acabase bien. El fascismo no fué solo, no lo es todavía, una opción política, sino también anticultural, antisocial y antihumana. Un libro para contemplar las libertades en nuestro país.
Era necesario una presentación de Lenin, sin mitos, con sus aciertos y sus errores, sin el maniqueismo dogmático de la presentación de un profeta. Tony Cliff rescata a Lenin y nos lo muestra en una de sus primeras etapas sobre la construcción del partido bolchevique. Imprescindible para indignados. Presentación del libro: Los perseguidos. La guerrilla libertaria cordobesa de los Jubiles Madrid, viernes 16 de marzo, 19:30h. Charla-presentación del libro con los editores y familia de José en LaMalatesta - librería libertaria Sinopsis: Los perseguidos La guerrilla libertaria cordobesa de los jubiles José Moreno Salazar José Moreno nació en 1923 en Bujalance. Córdoba, que se vio desde el golpe de Estado en la primera linea de la guerra civil. Nos cuenta la defensa heroica que organizaron los obreros del campo en el pueblo, y la retirada, la caída de los pueblos y la represión posterior. En el monte iban quedando los que decidían resistir. José Moreno fue enlace de la guerrilla con quince años. Nos cuenta su incorporación a la lucha armada, la caída de su familia, los encuentros violentos con las fuerzas de represión, los asaltos a los cortijos, las durísimas marchas huyendo de la guardia civil, los miedos y el coraje de los resistentes. Recuerda la trágica muerte de todos sus compañeros, su detención gravemente herido, la prisión, las torturas, y su traslado a la espera de juicio y segura ejecución. Consiguió evadirse, y en ese punto comienza la segunda parte de sus memorias. La vida de un huido que decidió sobrevivir manteniéndose en la clandestinidad durante más de treinta años, y que con nombre falso fue construyendo una vida extraordinaria a lo largo de toda la Dictadura. Relato de un enorme valor testimonial, de gran calidad literaria tanto por su claridad como por la enorme dureza de los hechos que le tocaron vivir y sobre todo por la categoría humana del mismo personaje, dotado de una fuerza de voluntad y de una inteligencia natural excepcional. José Moreno falleció en el 2007. Esta edición recoge de forma rigurosa y fidedigna el texto que él había preparado con el relato verídico de su vida. En él se encuentra la más profunda memoria de las luchas libertarias en el campo andaluz desde los años 30 hasta el aniquilamiento total de los resistentes anarquistas de las guerrillas, pero también la vida cotidiana de tantos millones de vencidos que hubieron de salir adelante en condiciones extremas durante los años de la Dictadura franquista. Libros:
Poder legal y poder real en la Cataluña Revolucionaria de 1936. Edit. Espuela de plata. España en Armas.
Una obra imprescindible sobre la revolución española: Josep Antoni Pozo
González: Poder legal y Poder real en la Cataluña revolucionaria de 1936. El Gobierno de
la Generalidad ante el Comité Central de Milicias Antifascistas y los diversos poderes
revolucionarios locales, Ediciones Espuela de Plata, 2012, 415 págs. En medio de una revolución social que había estallado como consecuencia del
alzamiento militar contra la República y de la respuesta popular que éste generó, en el
verano del 1936 Cataluña vivió una situación ciertamente especial. Centenares de
comités revolucionarios formados espontáneamente durante los primeros momentos para dar
respuesta a la sublevación militar e impedir su extensión, se erigieron en autoridades
paralelas, cuando no únicas, en los ámbitos territoriales en los que actuaron. Como
sucedió también en otras zonas de la península en las que el golpe militar fracasó, el
desarrollo de estos comités acabaría conformando una situación que se caracterizaría
por la existencia de dos poderes claramente diferenciados, y que además representaban
cosas distintas: por un lado, el poder legal encarnado por el gobierno de la Generalidad,
exponente de la legalidad republicana, y a quien los acontecimientos sacudieron
profundamente -igual que al gobierno de la República- hasta el punto de perder buena
parte de sus atribuciones; y de la otra, el poder real, representado por el Comité
Central de Milicias y la multitud de poderes revolucionarios locales que, si bien no
dirigieron su actuación en contra de los poderes legales de manera directa, en la
práctica acabarían sustituyéndolos total o parcialmente según los casos. Esto sucedió
de manera generalizada en los niveles inferiores del aparato político-administrativo del
gobierno autónomo -ayuntamientos-, pero también en el escalón inmediatamente superior
de la estructura, representada por las Comisarías Delegadas de la Generalidad y de Orden
Público, ubicadas en Girona, Tarragona y Lleida. De igual manera, el libro aborda específicamente el proceso de disolución
del Comité Central de Milicias, así como las claves que facilitaron este final. En
efecto, la línea que delimitó el poder legal del poder real, muy apreciable durante los
meses de julio y agosto, comenzó a difuminarse en septiembre de 1936, tras la
autodisolución del Comité Central de Milicias. Aunque sin relación directa aparente, la
disolución de este organismo se inscribía en la lógica política que representó la
constitución en Madrid, a principios de septiembre, del gobierno Largo Caballero, y que
tendrá continuidad con la formación en Barcelona, a finales de este mismo mes, del
primer gobierno Tarradellas, en el que participarían todas las organizaciones obreras,
particularmente la CNT. En el caso de esta última, el giro que le llevó a abandonar sus
posiciones tradicionales en relación a la participación política y el Estado, tuvo un
protagonismo inesperado en la CNT catalana. Ésta, que pasaba por ser la vanguardia del
revolucionarismo y que en ocasiones había jugado a ser la "izquierda" de la
organización confederal, encabezó sin embargo la disolución del Comité Central de
Milicias y cruzó antes que ninguna otra Regional el Rubicón de la participación en un
gobierno. Convencidos la mayoría de sus dirigentes de que la colaboración gubernamental
era el único medio posible para ganar la guerra, abrazaron firmemente la política que
desde otras organizaciones -ERC, PSUC …- reclamaba restituir la autoridad del
Gobierno de la Generalidad, contener la revolución social y limitar los objetivos a la
lucha contra el fascismo. El debate que condujo a la CNT por la pendiente fatal -en palabras de
Sebastian Faure- que le llevó a la participación en el gobierno revela limitaciones y
contradicciones, pero también las presiones que se ejercieron desde la base militante que
creyó que había llegado el momento de la acción emancipadora del anarquismo. En
aquellos momentos, esta presión no fue lo suficientemente importante, ni tuvo la fuerza
suficiente como para impedir que los dirigentes cenetistas dieran el paso de integrarse en
el gobierno, pero sentó las bases de la oposición a la política de colaboración
antifascista que surgiría meses después, cuando una parte significativa de la militancia
confederal percibió claramente que la participación gubernamental de la CNT no sólo no
aseguraba la Revolución sino que contribuía a su acorralamiento. Por último, en el apartado de documentos, se reproducen dos actas del Comité Central de Milicias -inéditas hasta el dia de hoy en castellano, aunque han sido reproducidas recientemente en catalán por la Editorial Dau-, que tienen un indudable interés. La primera, correspondiente a la reunión de este organismo celebrada el dia 12 de septiembre de 1936, en la que se toma el acuerdo de disolver el Comité Central de Milicias, aparentemente sin ninguna oposición por parte de alguno de sus miembros. Y la segunda, en la que se produce una discusión en torno a que tipo de gobierno debe crearse -con que partidos, etc- y cuál es el programa que debe adoptar, en la que puede apreciarse perfectamente la posición de cada una de las organizaciones, por boca de García Oliver, Vidiella, Miravitlles, Gorkin, etc. Artículos: La
generación de Fraga y su destino. Introducción Nuestro colaborador, el escritor Pepe Gutiérrez, nos envía un artículo al hilo de la muerte del franquista Fraga Iribarne. Robles Piquer, Elorza y el alcalde republicano de Ceuta. Pepe Gutiérrez 31/01/2012 Actualidad Laura S. Leret nos envía una carta dirigida a la Amical de Mauthaussen, con el ruego de su publicación. OPINIÓN
Fallece Jordi Dauder. Artículo de Pepe Gutiérrez-Alvarez: Jordi Dauder: una evocación precipitada
Actualidad Carta de Ana Viéitez, de Afar 2Rep. al Secretario General del PSOE: Ana Mª Viéitez Gómez, Madrid, 26 de julio de 2011
Tras mucho reflexionar sobre la situación creada en relación con la cuestión de las víctimas del franquismo y teniendo en cuenta que mi edad no deja lugar a expresiones de deseo o bucólicas interpretaciones, he decido escribirte esta carta en tu carácter de Secretario General del PSOE para dejar constancia de por qué abandono mi militancia en el partido. La causa principal es que considero que tú personalmente y quienes te han acompañado desde antes de las elecciones de 2004 habéis procedido en forma artera y engaño cruel con las víctimas del franquismo en general, pero también y específicamente con las víctimas del PSOE. Creo que entre las causas de la debacle electoral no está sólo la cuestión de la crisis económica, sino también el comportamiento sin valores éticos ni de derechos humanos y de apoyo a un discurso negacionista que ha pretendido no hacer justicia, sino consolidar la interpretación franquista de la historia. La maniobra comenzó con la presentación de una proposición no de ley relativa a la anulación de los juicios sumarísimos, propuesta por el Grupo Parlamentario Socialista el 28 de julio de 2003 y debatida posteriormente en el Congreso, que consideramos sería la posición del PSOE si ganaba las elecciones; ésto no por una interpretación esotérica, sino porque fue lo que se nos dijo y garantizó por parte de la diputada por León, Amparo Valcarce García, que fue quien presentó el proyecto y quien en un artículo en "El Socialista" de octubre de 2003, fundamenta y explica esta posición que cumplía con nuestras demandas de anulación de los juicios sumarísimos. Basta leer la fundamentación del proyecto para darse cuenta cuán lejos quedó este texto de la conducta y del discurso de Ramón Jáuregui, de la entonces vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y de otros muchos aliados, como los parlamentarios de IU Joan Herrera Torres y Gaspar Llamazares, que han participado directamente en la planificación, defensa y puesta en escena parlamentaria de esa política negacionista. Las diferencias conceptuales y de categorías jurídicas entre este texto y la denominada "Ley de la Memoria", de la que seguiré hablando, marcan la grandeza de la mentira y la enormidad del engaño. Otro ejemplo, entre otros muchos para ampliar esta cuestión, es el escándalo producido por la visita al campo de exterminio de Mauthausen en 2005. Esta visita, de un hecho histórico, pasó a una burda maniobra que obligó al Grupo Parlamentario socialista a pedir perdón al pleno de la Cámara. Sin ánimo de escarnio, sino simplemente pedagógico y para una mejor comprensión de lo que quiero decir, creo que hay que comparar tu actuación en Mauthausen con la del dirigente socialdemócrata alemán Willy Brandt cuando éste, en su visita a Polonia en diciembre de 1970, se postró de rodillas ante el monumento en homenaje a las víctimas del levantamiento del gheto de Varsovia. Lo que pasó es muy sencillo de explicar: los asesores de la presidencia de Gobierno rechazaron nuestra propuesta de organización de la visita a Mauthausen, presentada al diputado Álvaro Cuesta Martínez, presidente a la sazón de la Comisión de Justicia y a quien nos habían desviado después del fracaso de las conversaciones con el diputado Jáuregui. En lugar de aceptar nuestra propuesta, realizada con la mejor buena fe, desde Moncloa organizaron por sus medios la primera visita de un Presidente de Gobierno a un lugar que fue la tumba de miles de republicanos españoles. El problema de fondo estuvo en que el organizador utilizado para ello era un falsario del que se sospechan relaciones con el sistema de inteligencia franquista. Este comportamiento marca de nuevo los límites éticos. Simplemente se quiso instrumentar esta visita y a la vez mantener la "neutralidad" franquista durante la II Guerra. El espectáculo de ver al embajador español entrando a hurtadillas con la bandera nacional española para evitar los símbolos republicanos que se utilizan desde siempre en Mauthausen y de los que también éramos portadores, es por sí sola la representación de la profunda impostura. Una vez más, la distancia entre ambos discursos marca la grandeza de la mentira y la enormidad del engaño. A partir de esas fechas sólo se significaron tres cosas: a) la financiación desproporcionada de las asociaciones con la finalidad evidente de su cooptación política b) la financiación de los desenterramientos ilegales, práctica moralmente indigna de un país civilizado, a más de claramente ilegal y, c) la implementación del discurso de la "Ley de la Memoria" y la aprobación de la misma en el Parlamento.
La denominada "Ley de la Memoria" fue publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 07 de noviembre de 2007. A más de tres años de su aprobación ya los tribunales se han encargado de dejar muy claro que no es una ley penal, que no anula ninguna ley franquista y que no reconoce jurídicamente a las víctimas y, como consecuencia, esa ley "legaliza" toda la legislación franquista, consiguiendo por esta vía evitar incluso la inaplicada cláusula contenida en la Disposición Derogatoria, número 3, de la Constitución de 1978. Ver cómo en el parlamento se reproducían los argumentos de "legitimidad" y "legalidad" utilizados por José Antonio Primo de Rivera en 1930 en contra de los principios de nulidad utilizados por los abogados republicanos D. Felipe Sánchez Román y D. Luis Jiménez de Asúa, me produjo una sensación de asco y repugnancia por lo que tienen de negación de principios éticos y democráticos. Esta vez los argumentos doctrinales defendidos por José Antonio Primo de Rivera eran utilizados para defender la "Ley de la Memoria" en el Parlamento. Pero esta vez por Diputados de Izquierda Unida y Diputados socialistas. Pero quiero dejar constancia de la valentía ética del Diputado de Izquierda Republicana de Catalunya, Joan Tardá, quien en plena soledad parlamentaria representó honorablemente a las víctimas republicanas, y más ampliamente a las víctimas del franquismo, en su intervención parlamentaria de 31 de octubre de 2007. Una vez más, la distancia entre ambos discursos marca la grandeza de la mentira y la enormidad del engaño y me exime de una mayor fundamentación. Agradeceré se informe de mi baja al departamento que corresponda dentro de la organización del partido. Atentamente, Firma: Ana Mª Viéitez Gómez *Esta carta fue registrada y entregada el 26 de julio de 2011
sobre los españoles republicanos en Dachau Actualidad Carlota Leret O'Neill, hija de Virgilio Leret comandante de la Segunda República, fusilado y desaparecido por el franquismo y de Carlota O'Neill escritora y exilada del régimen de terror del general Franco, nos solicita la publicación de una Carta a José Bono, Presidente del Congreso de Diputados, con ocasión de la intervención de éste en el 75 aniversario del Golpe de Estado fascista contra la Segunda República. No sólo publicamos su carta sino que estamos en absoluta sintonía con el contenido de la misma: Carta pública al Sr Bono: En el año 2006, el Parlamento Europeo condenó el golpe de Estado de
Francisco Franco, destacando la dimensión europea de la guerra civil que desató esa
asonada golpista, como un ensayo de la Segunda Guerra Mundial. En su resolución, el
Parlamento Europeo condenó, igualmente, la dictadura inaugurada por Franco en España.
Para no repetir los errores del pasado, se acordó "condenar críticamente a sus
responsables, rendir homenaje a sus víctimas y reconocer a los que combatieron por la
democracia, padecieron persecución e impulsaron el retorno de España a Europa como
nuestra patria común." No podía esperarse otra cosa de una institución que tiene
como punto de referencia a una sociedad democrática, respetuosa de los derechos humanos,
que abomina de la impunidad como sistema, y que rechaza el olvido como parapeto de los
cómplices de esas atrocidades. El 18 de julio pasado, al cumplirse el 75 aniversario del golpe de Estado, haciendo uso de la tribuna que Ud. ostenta como diputado del PSOE y como presidente del Parlamento Español, pronunció un discurso en el cual, cuidadosamente, omitió condenar el golpe de Estado de 1936, y tampoco pidió perdón a las víctimas del genocidio franquista, como una forma de reparación simbólica que muchas de las víctimas todavía estamos esperando. En su discurso, tampoco reivindicó la democracia como la única forma civilizada de hacer política, y el respeto a la dignidad humana como uno de los valores consagrados por la actual Constitución. Todo lo contrario; en forma insólita, Ud. colocó en el mismo nivel moral y político a aquellos que permanecieron fieles a la legalidad y a la voluntad popular expresada en las urnas, con aquellos que fueron autores de crímenes de rebelión militar, genocidio, tortura, desapariciones forzadas, y crímenes contra la humanidad. Cuando acabó la guerra, los vencedores utilizaron todos los recursos del Estado para localizar, identificar y reparar a las víctimas de la parte vencedora. Para los vencidos hubo la Ley de Responsabilidades Políticas, la Causa General, el Tribunal para la Represión de la Masonería y el Comunismo, los campos de concentración, las prisiones, el exilio, y una persecución implacable para aquellos que permanecieron en España. Los hijos y nietos de los vencedores utilizaron la nueva Constitución como mecanismo para perpetuar sus privilegios, y para impedir que se hiciera justicia; sistemáticamente, con el pretexto del perdón y la reconciliación, se han negado a reivindicar la memoria de las víctimas. 36 años después de la muerte del dictador, como "una gran concesión", se ha aprobado una Ley de la Memoria Histórica, que es lo que permite que España siga invadida de placas y monumentos en recuerdo a "Los Caídos por Dios y por España", y a aquellos que se beneficiaron con los años del terror impuesto por la dictadura. Su discurso, señor Bono, no encarna los valores de la democracia y del respeto a los derechos humanos. Muy por el contrario, ese discurso atenta gravemente contra el honor de las víctimas del terror fascista. Usted pretende que los familiares de las víctimas de la dictadura renunciemos a la verdad, renunciemos a la recuperación de los restos de nuestros seres queridos, aceptemos las sentencias de los tribunales franquistas, declinemos en nuestro afán por obtener que se reivindique la memoria de quienes murieron defendiendo la Constitución y el Estado de Derecho, y continuemos disimulando nuestro dolor y sufrimiento. Usted, señor Bono, nuevamente ha humillado a las víctimas de la dictadura. A su condena a muerte les añade usted la condena al olvido. Como producto de un pacto de silencio inaceptable en cualquier sociedad democrática, España sigue estando en deuda con la justicia, la verdad, y la memoria de las víctimas de esos grupos sediciosos. Y, a pesar de militar en las filas del PSOE, con su conducta de ayer y de hoy, Ud. está demostrando ser cómplice de los hijos y nietos de los dictadores. Allá Ud. con su estatura moral y con su falta de principios y de coherencia política. Pero no pretenda sugerir que el tipo de sociedad que Ud. dibuja en su discurso sea una sociedad democrática, respetuosa de la dignidad humana. Carlota Leret O'Neill Actualidad Carta a José Bono, Presidente del Congreso de Diputados para jose.bono@presidente.congreso.es Estimado Señor: Fichero Adjunto: Carta Colectiva. Quién desea añadirse a esta petición no tiene más que copiarla y poner su nombre y DNI y dirigirla al correo arriba indicado: jose.bono@presidente.congreso.es A la atención de D. José Bono Martínez, Presidente del Congreso de los Diputados:
Atentamente: Nombre: Antonio Cruz González
La hija del Comandante de la II República Española, Virgilio Leret Ruiz, nos envía una foto realizada en 2010 con el nombre que el Ayuntamiento de Parla ha concedido al que fue el inventor del Mototurbocompresor de reacción continua, invento que no se pudo desarrollar debido al Golpe de Estado de 1936, dónde fué fusilado el inventor, y posteriormente a la Guerra Civil. Un artículo de nuestro colaborador Antonio Cruz. Actualidad Un artículo de nuestro colaborador Antonio Cruz en recuerdo de aquellos que sufrieron el golpe de Estado, la guerra civil, la dictadura y la democracia pactada. 18 de julio de 2011. Virgilio Leret, desaparecido por causa de la República.
EN EL 75 ANIVERSARIO DE SU ASESINATO… ¿Qué tristeza su pérdida? Ciertamente es triste no vivir para contarlo, pero tendríamos que recordar al profeta que nos dejó aquello de ¡Muerte! ¿dónde está tu victoria? Sus asesinos han sido retirados de pedestales y caballos, de calles y plazas, y sólo un reducto de sus herederos y amigos acompañantes, se resisten a reconocer la legitimidad de la Historia republicana, cada vez con menos fuerza, cada vez con menos fundamento. El fascismo pasó, el nazismo también, el franquismo duró y hasta hoy parece que resiste, pero su resistencia es vana. Ellos no murieron por la libertad. Los caídos en Melilla un 17 de julio de 1936, hace 75 años, sí murieron por ella, al igual que los españoles de La Nueve, y así consta en el arco del Triunfo de París. Esos militares si tuvieron ayuda para derrotar al nazismo y lo consiguieron. Pensaron que después seguiría el fin del general, que hasta en el nombre fue traidor, pero se equivocaron, los intereses internacionalistas, abogaron por el abrazo de la bicha, y el olvido de los héroes… ¡por el momento! Consiguieron la victoria, pero no convencieron.
Sus acciones fueron el germen de su derrota. A pesar de matar a Virgilio Leret, a pesar de
matar a muchos otros, Companys, Lorca, Zugazagoitia, Hernández, y hasta Machado de forma
indirecta…y tantos fusilados en la ¡paz!, Grimau entre otros, ellos no son nada y
sus muertos reclaman el sitio en la Historia que les pertenece. En 75 años, el recuerdo
de los tiranos y asesinos se diluye y a los héroes republicanos se les recuerda cada día
más por las nuevas juventudes. ANTONIO CRUZ GONZÁLEZ El POUM en su historia, una Exposición en Barcelona
artículo de nuestro colaborador Pepe Gutiérrez Álvarez
Artículo de Pepe Gutierrez-Álvarez Actualidad: Fallece Labordeta
El 19 de septiembre nos ha sorprendido a todos con el fallecimiento de Jose Antonio Labordeta. Poeta, canta-autor, escritor, político militante, de los que ya no quedan. Con él han fallecido hoy tantas virtudes que los pretendidos políticos actuales han ido perdiendo, por mor de la razón de Estado, muchas veces, y en los intereses partidistas y crematísticos otros, habiendo perdido la ideología y la vergüenza. Habrá un día en que todos al levantar la vista veremos una tierra que ponga Libertad... Tenemos que creerlo porque Labordeta lo creía y nos lo hizo creer. El se ha ido pero nos queda su pensamiento y sus canciones, que no es poco. ¡Gracias por todo lo que nos diste! Antonio Cruz DESPAGE
Willebaldo Solano y Pepe Gutiérrez. Wilebaldo o la lucha por la memoria del POUM. Pepe Gutierrez-Alvarez 14
Septiembre 2010. Tras el fallecimiento de Wilebaldo Solano, Despage se suma a las muestras de condolencia por tan triste pérdida con este magnífico artículo de nuestro colaborador Pepe Gutiérrez. Carta a El País Respuesta a Santos Juliá, por Carlota Leret O'Neill*: La nostalgia del franquismo 3 de julio de 2010 He leído, no sin estupor, el comentario de Santos Juliá, publicado en El País el 25 de junio pasado, sobre la guerra civil española, pretendiendo justificar unos crímenes con otros crímenes. Como si esta perla de la ética política no fuera suficiente, a reglón seguido, el señor Juliá hace una acalorada defensa de la política del silencio, o del “borrón y cuenta nueva”, recogida en la amnistía de los crímenes del franquismo, pues los otros ya habían sido castigados. Para Juliá la fórmula española de “mirar al futuro sin dejarse atrapar por la sangre derramada en el pasado” es un hecho ejemplar, y por eso se refiere con desprecio a lo que él denomina “la creciente argentinización de nuestra mirada al pasado y la demanda de justicia transicional 35 años después de la muerte de Franco.” En primer lugar, es bueno recordar que esa mal llamada “transición” española estuvo inspirada por el miedo a los militares, y a la amenaza de un nuevo golpe de Estado en contra de la naciente democracia. La amnistía fue el producto de un acuerdo entre cúpulas políticas, que no contó con el respaldo de la sociedad, ni mucho menos de los hijos y nietos de las víctimas del franquismo. Además, es bueno que el señor Juliá sepa que, un año después de aprobada esa amnistía (muy similar a otras extraídas por los represores), España se dotó de una Constitución entre cuyos principios y propósitos proclama el deseo de “establecer la justicia, la libertad y la seguridad”; por lo tanto, la Constitución (que es posterior a esa ley de amnistía que defiende el señor Juliá) se pronuncia en contra de la impunidad, no sólo porque ella constituye una injusticia, sino porque es una amenaza a la libertad y a la seguridad. Adicionalmente, una vez superada la época franquista, España ha ratificado tratados mediante los cuales se compromete a perseguir y castigar, entre otras cosas, crímenes contra la humanidad. Asimismo, España se ha comprometido a garantizar el acceso a la justicia de todos los ciudadanos, lo cual no se logra cuando determinados crímenes (independientemente de quién sea su autor) permanecen en la impunidad. Desde 1936 hasta la fecha, son muchos los países que han vivido tragedias similares a la de la guerra civil española. Afortunadamente, ningún otro país ha imitado la fórmula española, que constituye un hecho vergonzoso para quienes son sus responsables, que ofende a los hijos y nietos de las víctimas, y que deshonra al Estado español. Ni en Sudáfrica después del apartheid, ni en Argentina, en Chile, en Perú, en Guatemala, o en El Salvador, después del tránsito por las dictaduras militares, se hizo un pacto de silencio para no molestar la conciencia de los hijos y nietos de los represores. En todos estos países había obstáculos políticos, incluyendo leyes de amnistía heredadas de las dictaduras como en los casos de Chile o el Perú, que no impidieron que, por lo menos se buscara la verdad y se sentaran las bases para que hechos de esa naturaleza no volvieran a ocurrir. Si no se podía hacer justicia y sentar en el banquillo a los asesinos, la sociedad, y los hijos y nietos de las víctimas, tenían derecho a que, por lo menos, se les dijera cómo y porqué habían muerto sus seres queridos, y dónde estaban sus restos. Todos estos países se han reconciliado con su pasado, señor Juliá, porque han sabido curar las heridas, y porque sus dirigentes han entendido que la reconciliación no se puede sustentar en una injusticia. En todos estos países ha habido, por lo menos, una reparación simbólica para las víctimas de la represión, reflejada en comisiones de la verdad, en informes elaborados por personalidades respetadas por todos, que han sido presentados a la sociedad con el deseo de que “nunca más” vuelvan a ocurrir cosas como esas y, como en el caso de Chile, con un Presidente que, después de leer ese informe, le pidió perdón al país en nombre del Estado. Nada de eso ha ocurrido en España, y es absurdo que los hijos y nietos de los represores pretendan impedir que las víctimas de la represión busquen la verdad –a la que tanto teme el señor Juliá- y un poco de justicia. En el Perú, la Comisión de Verdad y Reconciliación conoció de crímenes cometidos tanto por Sendero Luminoso como por los agentes del Estado, y ha perseguido y castigado a unos y otros. Argentina está tratando de cumplir sus compromisos internacionales y, después de derogar sendas leyes de “obediencia debida” y “punto final”, castigar a los responsables de crímenes atroces. Por eso, es un insulto que el señor Juliá se refiera despectivamente a ese proceso y que lo compare con la situación española. * NOTA DE DESPAGE: Carlota Leret O'Neill es hija de Virgilio Leret y Carlota O'Neill.Virgilio es el primer oficial de la República asesinado por los golpistas del 17 de julio de 1936, fusilado sin juicio ni causa, sin abogados y contra toda legalidad y legitimidad. Razón: defender la República a la que había jurado lealtad. Carlota O'Neill era su mujer, que dió a conocer al mundo esta historia, la de la persecución del franquismo, y el invento del motor a reacción de su marido, ocultado durante más de 60 años a todos los españoles. Dejó su testimonio en Memorias de una mujer en la Guerra de España. Su hija Carlota, es la luchadora que está sacando toda la Memoria a la luz de nuestra Historia, para vergüenza de personajes como el que se cita en el artículo, que prefieren el silencio cómplice con la impunidad de los vencedores. Libros Novedades:
Estos dos libros han sido presentados esta semana en Madrid en La Traba, por el historiador Francisco Moreno, la Asociación AGE, Goyo Dionis del Equipo Nizkor y las autoras de los libros, Esperanza Martinez, guerrillera, y Seba Ortega Torres, sobrina del guerrillero Manuel Torres. Con estos dos libros se incrementan los testimonios de la gente que luchó contra el franquismo y que todavía no ha recibido una reparación justa. Libros Novedades
Nuestro colaborador Antonio Cruz acaba de publicar su libro TRAS LAS BARRICADAS, un ensayo histórico sobre la Revolución de 1909 en Cataluña, conocida como Semana Trágica. Con motivo del centenario en el año 2009, se inicia este estudio que no trata de ser una efemérides, sino plantear la aclaración de la espontaneidad de la Revolución y hacer una reflexión sobre el país que durante diferentes períodos de tiempo ha fusilado a sus mejores hombres de letras y pedagogos, sin más motivo que defender la cultura racionalista. De aquí se destaca también la figura de Ferrer i Guardia, cuyo asesinato por los fusiles de Maura y Alfonso XIII, en octubre de 1909, también cumple cien años. En este momento se está distribuyendo por todo el país. Para los que quieran acceder a él, lo podréis encontrar en: - Librería ARTE. Mauricio Legendre 11, Madrid. pedidos al 913157405 -La Librería de El Sueño Igualitario - solicitándolo a despage@nodo50.org - Librería Fragua: Andrés Mellado, 64 y Facultad CC de la Información. MADRID. 915 491 806 y 915 441 805 - Librería La Malatesta Jesús y María 24. Madrid 91 539 10 07 -Librería Fuentetaja San Bernardo 24 -Librería Traficante de sueños C/. Embajadores, pasaje, Madrid Lo más importante, el PVP (iva incluído) es de 15 €. Para los pedidos de fuera de Madrid se incrementaría en los gastos de envío.
Agradecimientos A través de la Base de Datos de Desaparecidos nos llega este correo electrónico para Despage/Foro por la Memoria, en agradecimiento por nuestra presencia en estos trabajos de búsqueda. No hacemos otra cosa que resistir, no es para alegrarnos por nuestro trabajo, sino por vuestros logros. Así esta mujer pudo ponerse en contacto y resolver su problema. Gracias a los que acuden día a día a nuestra Base de Datos. De ellos si estamos orgullosos.
Estimados
amigos del Foro por A
fines del año 2006 escribí en nombre de mi amiga Isabel Mutuberría, residente en Buenos
Aires -a donde llegó a los 17 años proveniente del pueblo navarro de Berroeta. Mi carta
tenía por objeto la búsqueda de datos para localizar los restos
del tío de mi amiga, Valeriano Iltzauspe Iriarte, del mismo pueblo, fusilado en Finalmente,
a principios del pasado mes de abril, me escribió una persona solidaria desde Navarra
quien logró averiguar en Pamplona que el cuerpo del Sr. Ilzauspe Iriarte fue enterrado en
el cementerio local en fosa individual, donde permaneció 10 años, siendo trasladado
luego al osario general. Estos datos constan en el Registro Civil (Partida de Defunción-
Nº 576-Muerto el 21-05-38 en Agradezco el espacio brindado que posibilitó este resultado, el que ha dado tranquilidad a Isabel Mutuberría. María Raquel Bidegain Buenos Aires, 1º de mayo de 2010.
Boletín de los guerrilleros españoles en Toulouse Suscripción a El Otro PAÍS: PARA SUSCRIBIRSE O INCORPORARSE A LA COOPERATIVA DE "EL OTRO PAÍS", RELLENAR LOS DATOS DEL IMPRESO Y ENVIARLO A LA DIRECCIÓN QUE SE INDICA. GRACIAS POR VUESTRA PARTICIPACIÓN.
un artículo enviado por Pepe Gutiérrez Enero 2010 Libros novedades:
Artículos
Aparece Stalin, el sepulturero de la revolución. 1. La génesis del estalinismo, de José Cardona, Ed. Fundación Ecoem, Sevilla, 2009. Pepe Gutiérrez-Álvarez Actualidad
Jornada en Barcelona sobre el Proceso al POUM. Curiosamente la silla vacía podría simbolizar la silla reservada a Nin en el proceso. Foto Despage. 70 años del proceso contra el POUM EL OTRO PAÍS DE ESTE MUNDO
Con esta viñeta aparece el último número de esta Revista de Información. Por su sentido impresionante la reproducimos aquí. Bien es verdad que parece antigua. Sin embargo, algo ha cambiado. La campaña electoral que se muestra arriba, con la UCD, el PSOE y el PCE, más la canción Libertad sin ira, representan la Primera Transición. Los partidos han transcurrido, unos han desaparecido, otros se han trasmutado, pero los ojos de los enterrados, de las víctimas republicanas, esos no han variado, siguen abajo, sin un trato digno a nivel institucional. Si bien es verdad que, privadamente, el entusiasmo de varias Asociaciones y ciudadanos responsables, han conseguido dar sepultura a unas víctimas no reconocidas como tales, también es verdad que pese a tener una mayoría actual de izquierdas en el Parlamento, pese a un gobierno que se tiene por ser de izquierdas, con un presidente que presume de abuelo republicano y pese a sus nombres: Obrero, Izquierda, Esquerra, hacen bien poco por las víctimas de la guerra, el exilio y la dictadura. Sí pretenden, que no se conozcan los nombres de los verdugos, salvo, eso sí, en las placas de las calles y plazas, ni que se les apliquen las leyes que los Estados de Derecho aplican al genocidio y a la persecución de los derechos humanos. Seguimos como en la primera Transición, salvo que los coches de los de arriba ahora contaminan más y son blindados, ¡por algo será!. Aviso Importante A todos los usuarios: Federación de Foros por la Memoria y Despage hemos realizado una Guía de Búsqueda de Desaparecidos y Víctimas, para investigación en los diferentes Archivos, forma de cómo se puede acceder y procedimiento. Para acceder a la Guía pulsar en: http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/img_home/Guia_de_Busqueda_ver_3.0.pdf (archivo pdf)
Desaparecidos: Hemos incorporado una Guía de búsqueda y acceso a los diferentes archivos nacionales para facilitar la labor a todos aquellos que acuden a nuestra base de datos. Se puede acceder mediante el siguiente fichero pdf: Búsqueda:
Foto de la llegada de Indalecio Prieto (en la foto con boina) al
aeropuerto de París en 1947 Nos llega información acerca de la foto procedente de Xulio Garcia
Bilbao, del Foro por la Memoria de Guadalajara. Trabaja como documentalista fotográfico
en la Agencia Efe, y está especializado en GCE y II República. Mensaje Importante: FORO POR LA MEMORIA, NUEVA DIRECCIÓN WEB Y NUEVO CORREO ELECTRÓNICO Por motivos que comunicaremos a su debido tiempo, Foro por la Memoria cambia de ubicación su página web y cambia su correo electrónico La nueva dirección es: http://www.nodo50.org/foroporlamemoria El nuevo correo electrónico: foroporlamemoria@nodo50.org Un fraternal saludo. Foro por la Memoria. 31 de mayo de 2005 Desaparecidos Noticias: Desaparecidos y Víctimas del franquismo en España |
||||||||||
Presentación de Despage
El próposito de esta Web es proporcionar a todos nuestros amigos que se interesan por las personas que desaparecieron en nuestra Guerra Civil o su Exilio posterior, tanto interior como exterior, un aliento de esperanza, un lugar de calma, una certeza de lo terriblemente cierto.
Muchos se han dirigido a mí, en los trabajos que realicé en otras Web's. Ahora llega mi mayoría de edad informática, y mi responsabilidad me llama a dirigir personalmente esta nueva página. Sin censuras, sin desprecios, sin iniquidades. Lo primero que notaréis es un ámbito de libertad. Por eso lo más importante será nuestro buzón de Sugerencias. Y lo que esté en nuestras manos, sin más limitación que las físicas, nunca las ideólogicas, os será dado.
No somos unos pacatos que creamos en la reconvesión de los vencedores. Éstos ejercen de tales y como tales se han expresado durante más de cuarenta años. Este espacio no es para ellos. Somos intransigentes con la intransigencia. Ya han escrito "su" historia que es la de sus privilegios. Encontré un día una frase que creo debe ser nuestra consigna:
"NUESTRO DESEO ES QUE SE ESCRIBA UN DIA LA HISTORIA TAL COMO FUE Y QUE NOS DEN EN ELLA EL LUGAR QUE ES EL NUESTRO". VASSILIS VASSILIKOSRecuerdo que un comandante jurídico militar en el famoso edificio de la calle del Reloj de Madrid, dónde estaba ubicado la Jurisdicción Militar, estando yo esposado en un pasillo mientras esperábamos audiencia con el juez (?) correspondiente, dándoselas de paternalista me espetó: No sé para que protestáis, (todo esto con una sonrisa en los labios) si hasta que no nos muramos los que ganamos la guerra no tenéis nada que hacer. Era Madrid 1969. Hoy ni todavía se han muerto todos, ni todavía se ha llegado a una democracia en que se retome la situación que se quedó pendiente, esto es la Republicana, que por cierto no está derogada. Sólo sustituída por los pactos de la transición de la democracia dirigida que tenemos.
Esta página pretende ser un servicio al público, servicio que creemos debe ser gratuito. Pero no hay que olvidar que vivimos en un mundo globalizado, que no regala nada. Tenemos unos costes: el primero, que creo que ya es hora que la izquierda recuerde, que "el obrero es acreedor a su salario", los segundos aunque mínimos, no dejan de ser importantes, scanners, disquetes y CD's, programas informáticos, tonners de impresora, papel y material de oficina, y sobre todo los de comunicación teléfonica y conexión de módem. Estamos en Internet y estamos en el correo electrónico. De nosotros (nuestro equipo y vosotros) depende que ésto funcione. Por eso creamos una cuota voluntaria de amigo "protector". Lo encontraréis en amigos y suscriptores. Nunca exigiremos esa cuota por un servicio necesario, éste lo daremos con cuota o sin ella. Sólo llamamos a la responsabilidad de nuestros compañeros.
Gracias por todo y a todos.
Antonio Cruz González
La correspondencia no será contestada más que en caso necesario. Se trata de un trabajo muy grande y se contestará a través de la Web, salvo casos puntuales.
