Adrián Krmpotic
EDAD 36 años
PROFESIÓN  Empleado bancario
DETENCIÓN 23/8/97

MILITANCIA
del '83 al '85 organismo de derechos humanos
del '86 al '87 organismo de solidaridad con los presos políticos
del '87 al '89 política partidaria de izquierda
del '93 al '97 Organización Revolucionaria del Pueblo

PROCESO JUDICIAL
CONDENA 18 años de prisión
DELITOS ver pág. 465, sentencia
PEDIDO DEL FISCAL 11 años
CUESTIONES IMPUGNADAS EN EL RECURSO DE CASACION

Ver pàgs. 24 a 31 del Recurso de Casación. Allí aparecen los agravios principales, a saber:

 

(***)

 1- Pág.26 punto II.I : 

"condena por un delito por el cual no fui llevado a juicio (explosiones)"
2- Pág. 28 punto II.II : 

"se me condena por tentativa de homicidio calificado por la alevosìa, cuando està por demàs probado que no hubo intenciòn de matr ni mucho menos, alevosía"
3- Pág.30 punto II.III y VI : 

"me condenan y me absuelven del mismo hecho. Por un lado, me absuelven del encubrimiento y la tenencia de las armas halladas en un auto utilizado para cometer un robo y por otro lado, me condenan por el robo"
SALA QUE INTERVIENE SALA II
FISCAL ROMERO VICTORICA
(***) En esas páginas está sintetizado el nudo de los planteos que hacemos a la Cámara. Obvio que hay más cosas (si lo lees las vas a advertir) como por ejemplo, que toda la investigación fue ilegal, que mi detención fue ilegal, que me condenan por cambiar las patentes de un auto que no pueden explicar que sea mío, etc. Es decir, hay verdaderamente un montón de irregularidades y contradicciones que surgen al leer la sentencia. Es por eso que planteamos 12 motivos de agravio. En resúmen, la sentencia es un mamarracho, por eso apostamos a que sea revisada por la Cámara de Casación.

 

Volver arriba
Jurídicos Campaña Prensa
Home