Las 'grandes expectativas'
de la izquierda israelí
14 de mayo de 2003. Challenge*,
núm. 79, mayo-junio de 2003. Traducción: Loles
Oliván, CSCAweb (www.nodo50.org/csca)
"Tienen razón
al decir que Oriente Medio ha cambiado. La cuestión palestina
ya no es crucial para resolver los problemas del mundo árabe.
La cuestión hoy es más amplia: ¿cuál
será el destino del imperialismo estadounidense a la luz
de la conquista de Iraq? La cuestión ya no es la de los
árabes frente a Israel, sino la de los árabes frente
a EEUU. En relación al nuevo imperialismo, la izquierda
israelí guarda silencio tal como hizo cuando EEUU invadió
Iraq. La razón de tal silencio se está haciendo
clara: frente al poder -espera esta 'izquierda'- los palestinos
se acomodarán a lo que Israel quiera darles."
La invasión de Iraq por parte de EEUU ha creado temblores
que han despertado a la izquierda de todo el mundo. Millones
de manifestantes tomaron las calles incluidas corrientes de personas
que no se habían manifestado nunca antes. La arrogancia
imperial de la Casa Blanca ha causado una amplia revulsión.
No ha sido así, sin embargo, en Israel. Ni siquiera en
la izquierda.
Cuando EEUU completó su conquista, la izquierda israelí
entró en una actividad febril. En un artículo en
Y-Net del 23 de abril de 2003, Attila Somfalvi describía
lo siguiente: "El principal empuje para retomar las reuniones
con los palestinos procede de cuatro importantes sucesos: las
elecciones en Israel, cuyos resultados situaron a la izquierda
[...] fuera de la foto; la presentación de la "Hoja
de ruta"; la elección de Abu Mazen como primer
ministro de la Autoridad Palestina (AP), y la guerra contra Iraq,
tras la cual todos creemos que ha llegado el turno de que Israel
y los palestinos caigan en la mesa de operaciones de EEUU. El
encaje esencial, sin embargo, es la "Hoja de ruta".
Da a las dos partes la sensación de que después
de dos años y medio de parálisis, con el proceso
de Oslo enterrado indignamente en las ruinas de la Muqata'a
en Ramala, ha surgido un nuevo proceder, un proceder que puede
obtener el apoyo tanto de la opinión israelí como
de la palestina". Somfalvi basa sus comentarios en las conversaciones
con Yosi Beilin del Meretz, Yuli Tamir del Partido Laborista,
Mossi Raz de la "Coalición por la Paz" y con
otros.
La verdad es que no existe la euforia que se dio con la firma
de los Acuerdos de Oslo. Una vez más, no obstante, la
izquierda israelí muestra de su impaciencia de cortas
miras para lanzarse a cualquier proceder siempre y cuando EEUU
sea quien lo patrocina. En este preciso momento, EEUU está
erigiendo su impronta única de ocupación en Iraq.
La Administración Bush ha demostrado credibilidad cero
al ir a la guerra "para encontrar las armas de destrucción
masiva de Sadam", como dijo, aunque esas armas siguen quiméricamente
más allá de su alcance. Ahora, la Administración
tiende monopolios para sus compinches, supuestamente para reconstruir
lo que EEUU ha destruido por si mismo en los últimos doce
años. Los pillajes iraquíes parecen de gente de
poca monta al lado de este último acto de saqueo [estadounidense].
La Administración Bush emite con regocijo sus pretensiones
imperialistas y mesiánicas. Y sin embargo, nada de esto
previene a la izquierda israelí, dentro o fuera de los
estamentos políticos, de confiar en EEUU para que cree
un acuerdo de paz sostenible, que de respuesta a las necesidades
de los palestinos y ponga fin a la ocupación. No se hacen
la pregunta obvia: ¿cómo podemos confiar que quienes
han iniciado una ocupación vayan a acabar con otra?
¿La única oportunidad?
Como condición para su compromiso, EEUU ha insistido
que Abu Mazen debe ser el primer ministro [de la AP] requiriendo
el acuerdo de Arafat y del Consejo Legislativo Palestino (CLP)[1].
Ello debería poner los pelos de punta a cualquier demócrata.
Pero tal comportamiento por parte de EEUU no es nuevo. Siempre
ha actuado igual con el resto del mundo. En Israel también.
Por dos veces manipuló las elecciones del candidato del
Partido Laborista a primer ministro: primero, en 1992, amenazó
con no otorgar créditos garantizados si el primer ministro
Yitzhak Shamir seguía construyendo asentamientos (Shamir
rechazó cumplir y fue abatido); segundo, ayudó
a Ehud Barak a derrotar a Benjamin Netanyahu en 1999. Este año,
sin embargo, Bush se ha encargado activamente de asegurar un
segundo mandato para Ariel Sharon, poniendo al candidato laborista
Amram Mitzna [2], en hibernación. Los asesores
de Bush Paul Wolfowitz y Richard Perle (antes de su dimisión)
rechazaron los Acuerdos de Oslo alegando que Israel estaba concediendo
demasiado. Detrás de Bush se levanta un coro de 50 millones
de cristianos fundamentalistas que lanzarán un gripo de
protesta por cada asentamiento que el gobierno de Israel trate
siquiera de desmantelar. ¿Cómo puede, entonces,
la izquierda -cualquier izquierda que merezca ese nombre- tomarse
en serio un plan de paz que emane del Pentágono?
Nuevamente volvemos a escuchar, como escuchamos hace diez
años, "la 'Hoja de Ruta' es problemática,
ciertamente, pero es la única oportunidad". Es la
única oportunidad, de hecho, para quienes prefieren no
mirar más lejos.
Tienen razón al decir que Oriente Medio ha cambiado.
La cuestión palestina ya no es crucial para resolver los
problemas del mundo árabe. La cuestión hoy es más
amplia: ¿cuál será el destino del imperialismo
estadounidense a la luz de la conquista de Iraq? La cuestión
ya no es la de los árabes frente a Israel, sino la de
los árabes frente a EEUU [3]. En relación
al nuevo imperialismo, la izquierda israelí guarda silencio
tal como hizo cuando EEUU invadió Iraq. La razón
de tal silencio se está haciendo clara: frente al poder
-espera esta izquierda- los palestinos se acomodarán
a lo que Israel quiera darles.
Notas de CSCAweb:
1. Véase
en CSCAweb: Remodelando
Oriente Medio: el modelo 'cambio de régimen' en Iraq aplicado
a Palestina
y Ali
Abunimah: Dos artículos sobre las 'reformas' palestinas.
"¿Quiénes son estos hombres que venden Palestina
a precio de saldo?" y "¿Por qué Israel
está tan excitado respecto al 'primer ministro' Abu Mazen?"
2. Véase en CSCAweb: Amram Mitzna, el nuevo 'caballero
andante' de la izquierda israelí
3. Véase en CSCAweb: Azmi Bishara: El frente interno:
una reflexión sobre el panarabismo tras la ocupación
de Iraq
|