Mundo Árabe


Enlaces relacionados / Related links:


The Lockerbie Trial. Documents Related to the IPO Observer Misión. IPO, Studies in International Relations, vol. XXVII

International Progress Organization

Mundo Árabe


'International Progress Organization' publica los documentos del caso Lockerbie

8 de agosto de 2002. Nota Informativa, CSCAweb (www.nodo50.org/csca)

La organización consultiva de Naciones Unidas con sede en Viena International Progress Organization (IPO) ha publicado un volumen en inglés que compendia los documentos del 'caso Lockerbie', como se conoce el atentado contra el Boeing 747 de la Pan Am que estalló sobre esta localidad escocesa el 21 de diciembre de 1988 causando 270 víctimas, y del que fueron acusados dos ciudadanos libios, uno de ellos condenado.

La organización consultiva de Naciones Unidas (NNUU) con sede en Viena International Progress Organization (IPO) ha publicado un volumen en inglés que compendia los documentos del llamado "caso Lockerbie" [1], como se conoce el atentado contra el Boeing 747 de la Pan Am que estalló sobre esta localidad escocesa el 21 de diciembre de 1988 causando 270 víctimas. El libro está compilado por Hans Koechler y Jasón Subler. Koechler -jurista y presidente de IPO, que ha participado como ponente en distintas actividades del CSCA y de la Campaña Estatal por el Levantamiento de las Sanciones a Iraq- fue designado en abril de 2000 por el secretario general de NNUU como observador internacional en el juicio del caso Lockerbie.

Por este acto fueron juzgados en Holanda por un tribunal escocés -tras un acuerdo entre Libia y el gobierno británico, auspiciado por NNUU y con el visto bueno de EEUU- los ciudadanos libios al-Amin Jalifa Fhimah, y Abdelbaset Megrahi. Al primero se le declaró "no culpable", lo cual significa que no se encontraron pruebas para confirmar su implicación, pero que tampoco se le considera inocente, por lo que fue puesto en libertad. En cuanto a Megrahi, se consideró que las pruebas presentadas ante los jueces escoceses eran suficientes para probar su culpabilidad por lo que fue condenado a cadena perpetua, pena que deberá cumplir en las cárceles escocesas. El juicio fue llevado a cabo por un tribunal escocés en la base militar de Camp Zeist (Holanda), de acuerdo a la resolución 1192 (1998) del Consejo de Seguridad y tras la aceptación de Libia de que sus dos ciudadanos acusados del atentado fueran juzgados fuera de su país pero no en Gran Bretaña ni en EEEUU. Se rumoreó en su día que en este pacto se aseguró la inmunidad de Libia como Estado y de sus máximos dirigentes en cualquier eventual desarrollo del caso.

El volumen ahora publicado incluye los dos informes sobre el proceso de Lockerbie de febrero 2001 y marzo 2002, en los cuales Koechler ha detallado las razones por las que considera que el ciudadano libio Megrahi no ha tenido un juicio justo ni una adecuada revisión de su sentencia condenatoria.

En un comunicado del pasado 11 de junio, Koechler había elogiado la propuesta de Nelson Mandela, ex presidente de Sudáfrica, por la cual se solicitaba una revisión jurídica integral del procesamiento y apelaciones de Megrahi, incluyendo remitir su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, iniciativa en un principio propuesta por el propio Koechler en su informe del 26 de mayo de 2002 y ratificada por éste ante el vicesecretario general para asuntos legales de NNUU, Hans Corell, en diciembre 2001.

Koechler estimó entonces que es un derecho básico de toda persona juzgada por un tribunal de un país europeo que haya ratificado la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, independientemente de su nacionalidad. Este paso, explicó Koechler, no significaría una violación del acuerdo intergubernamental auspiciado por la NUU para la creación del un tribunal escocés en Holanda, sino que sería una prueba para la credibilidad del sistema de protección de los derechos humanos en Europa.


Nota:

  1. The Lockerbie Trial. Documents Related to the IPO Observer Misión. IPO, Studies in International Relations, vol. XXVII



.