Los últimos cinco días
antes de la resolución judicial pueden determinar asuntos
básicos y cualquier movimiento puede ser útil
Comité Internacional para
la Defensa de Taysir Alony*
Alony
Solidarity, 21 de septiembre de 2005
CSCAweb, 23 de septiembre de 2005
Traducción del árabe de Jamal Halawa
"La
causa de Alony creará un grave antecedente sobre la libertad
de prensa y de expresión, además, dejará
una importante huella sobre la imagen de España en el
mundo árabe e islámico donde la inocencia de los
acusados es incuestionable"
La delegación del Comité
Internacional para la Defensa de Taysir Alony (CIDTA) regresó
de Madrid después de haberse entrevistado con el presidente
de la Audiencia Nacional el Sr. Javier Gómez Bermúdez.
Así mismo, la delegación tuvo varios encuentros
con un número de periodistas de varias nacionalidades,
con el colectivo de jóvenes musulmanes, con miembros de
la comunidad, con un número de abogados que atienden el
caso de la "célula española" y otros
encuentros de relevancia. La delegación, después
de dichos encuentros, tuvo varias impresiones, entre las cuales,
se destaca la conclusión de que existen unas verdaderas
e importantes luchas en los medios judiciales, políticos
y de aparatos de seguridad que podrían tener repercusión
sobre las sentencias por varios motivos, de carácter interno
e internacional, entre los que, destacamos los siguientes:
1. Los aparatos de seguridad y de lucha anti-terrorista
en España sufren de una autentica crisis a raíz
de su fracaso en encontrar pruebas fehacientes en la causa de
las explosiones terroristas de Madrid, por ello, tratan con el
sumario de la célula española de forma exhibicionista
e irracional para dar a entender que realizan su deber en la
lucha contra el terrorismo. Por ejemplo, a raíz de la
visita de dos periodistas de Al Jazeera a su compañero
Taysir en Granada (después de haber asistido ellos dos
a una conferencia en Sevilla), se utilizó dicha visita
para presentarla como si fuera una reunión para facilitar
la huida de Taysir de España. La noticia fue filtrada
para unos periodistas que tienen tratos con los agentes de seguridad
a cuenta del honor de la profesión, ya que, algunos periodistas
no se inhibieron a la hora de vincular la petición de
Taysir de un permiso para asistir al funeral de su madre, a un
plan para huir, es más, dudaban de la certeza del fallecimiento.
2. Varios anónimos y desconocidos han comenzado
la organización de una campaña de ataques sobre
Taysir y el resto de los acusados en una página web española,
reclamando la aplicación del más duro de los castigos
contra los detenidos.
3. Varios periódicos españoles han
vuelto a sus pasadas andadas, es decir, partir desde la lógica
de que todas las acusaciones son ciertas, teniendo la célula
sirio-española, un gran papel dentro de la organización
de Al Qaeda.
4. Después de las criticas vertidas desde
las organizaciones de protección de los periodistas, así
como desde los sindicatos por la acusación contra Taysir
Alony basada en la entrevista realizada por éste con Usama
Ben Laden, ya que se considera como parte de su trabajo profesional,
se ha vuelto a hablar de la implicación que dicha entrevista
supone en una organización terrorista. Con ello, se cambia
por cuarta vez el tipo de acusación, lo que a su vez conduce
a una sola conjetura: la inexistencia de una acusación
cierta, sin embargo, existe una persona que es el blanco y un
grupo de acusados que van a ser el chivo expiatorio.
5. La situación del gobierno es difícil
y compleja, puesto que por una parte, apoya la independencia
judicial y comprende la negatividad del discurso del miedo a
los musulmanes y al islam, y por la otra, el gobierno rechaza
la alimentación del racismo en España y trata de
administrar la nefasta herencia dejada por Aznar. No obstante,
Aznar representaba a las voces extremistas existentes en la sociedad
y a un deseo norteamericano en la aplicación de una política
de castigos en todo lo que concierne a la guerra contra el terrorismo,
bien sea a través de la aplicación de la justicia
o no. De ahí, se podría decir que el gobierno está
en una posición poco envidiable y que requiere de un alto
valor moral, para enfrentarse a unos aparatos y a unos elementos
que viven de la llamada guerra contra el terrorismo.
6. La situación de la comunidad islámica
en España está cada vez peor a raíz de la
alimentación mediática a la idea de la existencia
de vínculos entre el islam y el terrorismo, dicha idea,
es elaborada por unos grupos de presión contrarios a los
extranjeros y a los árabes. Cuestiones como el contrabando
de inmigrantes, el paro y la guerra contra el terrorismo han
influido de forma negativa sobre las comunidades árabes
y musulmanas, cualquier resolución judicial que pudiera
conllevar algún carácter político, podría
empeorar la situación y debilitar los puentes de confianza
entre los elementos que componen la sociedad española,
en su relación con los inmigrantes y los ciudadanos.
7. La causa de Alony creará un grave antecedente
sobre la libertad de prensa y de expresión, además,
dejará una importante huella sobre la imagen de España
en el mundo árabe e islámico donde la inocencia
de los acusados es incuestionable.
Por todo ello, y en aras de
construir puentes de cooperación entre las sociedades
y las culturas, reafirmar sobre los derechos humanos independientemente
del origen, raza, religión, convicción y país,
y porque consideramos que la soberanía del derecho es
la mejor respuesta al extremismo y a la violencia, siendo su
exclusión (el derecho), un soporte más para el
terrorismo y los extremistas, nos dirigimos a la opinión
pública española, a la justicia y al gobierno para
instar por el triunfo del espíritu de la justicia sobre
la lógica de la crisis y el miedo, apostar por el raciocinio
sobre las tendencias convulsioncitas y evitar la crimenalización
de unos inocentes para buscar chivos expiatorios. Al mismo tiempo,
advertimos sobre las repercusiones negativas que podría
tener una resolución judicial sometida a presiones políticas
y de seguridad.
Escribir al primer ministro
español, al ministro de justicia, al embajador de España
en vuestros países, al presidente de la Audiencia Nacional
y reclamar unas sentencias judiciales justas, rechazando la lógica
de las sentencias excepcionales sometidas al concepto de la crimenalización
y el castigo. Cada carta puede ser útil, cada voz a favor
de la libertad puede ser útil.
Paris y Madrid, a 21-09-2005.
|