Index | Iraq 2005 | English
Actualidad
IRAQ


En la foto, el principal responsable del PCI (Hamid Majid Mousa), disfrutando de la compañía del anterior administrador de EEUU en Iraq, Paul Bremer.
Picture: Chairman of the Iraqi Communist Party, Hamid Majid Mousa, enjoying the company of US administrator of Iraq, Paul Bremer.

"Communist" parties declare their support for the treacherous Iraqi Communist Party

Carsten Kofoed

Member of the Danish Committee for a Free Iraq, December 12, 2005
CSCAweb, December 12, 2005

"The ICP should be isolated rather than embraced and given a platform for international 'Communist' approval of its open collaboration and treachery. In Iraq, Communism is being immensely discredited due to the actions of the ICP. A big number of its fraternal parties are helping with this anti-Communist work instead of breaking off relations with these Iraqi traitors, a step which was recently taken by the Communist Party of Spain, which then established relations with the declared Communist party, the People's Union, lead by Yousef Hamdan, who broke with the ICP in the 1990s. This Iraqi party supports the armed resistance".

In Athens, the annual international meeting of so-called Communist and Workers' parties was held November 18-20. Seventy-three parties participated in the event hosted by the Communist Party of Greece, one of the major and leading parties of the former pro-Soviet current in the Communist movement.

A resolution on Iraq was adopted [see below], which declares full support for the Iraqi Communist Party (ICP). The resolution states:

"we are now supporting the complex struggle of the progressive forces, and in particular the fraternal Iraqi Communist Party, to repulse occupation, stop bloodshed and terror, to end bombing of public buildings, oil installations and electric, distribution network, and to build a free, democratic, united and sovereign Iraq."

As most people will know by now, the ICP does not support an immediate ­ "immediate" is the key word here ­ end to the occupation of Iraq and gives the same reasons for not doing so as do the occupiers: There will be a civil war in Iraq. The Iraqi security forces are not strong enough yet. Therefore, the Iraqi people need the multinational forces to ensure security in the country.

What this "security" means, we have seen in Fallujah and Abu Ghraib. It is fascism.

Going a bit back in time, the ICP was appointed by the US imperialist occupiers to the Governing Council in July 2003 and served here until the "transfer of sovereignty" in June 2004. From June 2004 to April 2005, the party participated in the puppet regime lead by the open CIA agent Iyad Allawi. It participated in the illegal sham elections in January. In October, the ICP agitated for a yes in the referendum on the US-Zionist made "Constitution", and now these CIA "Communists" are promoting another election farce under the brutal imperialist occupation. The party is part of the Iraqi National List, an electoral coalition headed by Iyad Allawi, who just like the ICP was a part of the puppet regime, which supported the chemical onslaught on Fallujah in November 2004. In short, the ICP has been collaborating openly and in every possible way with the occupying power, from supporting the US-imposed "political process" to spying on the resistance and its supporters and being part of the puppet police and security forces. This 100 percent collaboration is the sole reason why the Iraqi resistance has been attacking the ICP. Most recently, on December 1, two ICP members were killed in Al-Sadr City in Baghdad as they were promoting the upcoming US-controlled election farce on December 15.

Failing to mention anything about the atrocities of the occupation forces, of the US imperialist superpower and its Iraqi lackeys, who are the real terrorists in Iraq, the "Communist" resolution on Iraq calls for "an immediate halt to all terrorist and murderous acts of killing of ordinary people and bombing of civilian targets by murderous gangs of Saddam supporters and fundamentalist forces."

While the parties call for an immediate halt to all armed resistance, which is the political translation of the quotation above, there is no call for an "immediate" end to the occupation. The resolution could easily be signed by the US and the other occupiers. Thirty of the seventy-three parties present at the meeting signed the disgraceful resolution, which most likely was formulated and for sure accepted by the CIA on behalf of the ICP. It should be recalled that all the ICP leaders, including Chairman Hamid Majid Mousa, are residing inside the head quarters of the occupying power, the Green Zone in Baghdad. He and the other Iraqi "Communist" leaders are being protected by the US military and the CIA. Obviously, the signing parties cannot, even after more than two years of the ICP's open collaboration with the US occupiers, distinguish Communists from traitors serving US imperialism and betraying their own people. These parties support the occupation of Iraq, as long as they are backing the treacherous ICP, and what they understand by international solidarity has nothing to do with principles. It is a mafia-like relationship with their Iraqi friends from the days of the Soviet Union, whose Communist character cannot be disputed even when they are literally in bed with the US imperialists and supporting an illegal occupation of their own country.

Interestingly, the "Communist" parties in the two biggest aggressor countries, the Communist Party USA (CPUSA) and the Communist Party of Britain (CPB), which both signed the resolution supporting the ICP, have been the most ardent supporters of the ICP, while at the same time working in the anti-war movement. This also holds for the Communist Party in Denmark (KPiD).

The big and quite influential Communist Party of Greece did not sign the resolution, but giving the collaborators in the ICP access to the conference is support in itself, as it legitimizes the policies of the ICP, and will be used by the ICP against the Iraqi people and its struggle for freedom and independence. The ICP should be isolated rather than embraced and given a platform for international "Communist" approval of its open collaboration and treachery. In Iraq, Communism is being immensely discredited due to the actions of the ICP. A big number of its fraternal parties are helping with this anti-Communist work instead of breaking off relations with these Iraqi traitors, a step which was recently taken by the Communist Party of Spain, which then established relations with the declared Communist party, the People's Union, lead by Yousef Hamdan, who broke with the ICP in the 1990s. This Iraqi party supports the armed resistance.

"Communists" in the anti-war movement

In the anti-war movement, all these dubious "Communist" forces cannot do much about the demand for an immediate end to the occupation. It has become a popular and irreversible demand, but they are trying to weaken this demand and above all hinder an anti-imperialist development of the movement, an increased understanding of the Iraqi resistance, its nature and goals, and the political need for full solidarity with the Iraqi resistance, which is being supported by the majority of Iraqis and defeating the biggest enemy of mankind, of the working class, of Communists and progressives of all kinds and of peace: US imperialism.

This pro-imperialist work is being done in two ways by the armchair "revolutionaries": by fiercely attacking the armed resistance, branding it as "terrorism" and "Islamic fundamentalism", all this chauvinist and outright racist rubbish, which is just a cheap and lousy echo of the imperialist propaganda, and by inventing a new kind of "resistance", a so-called "progressive resistance", which does not exist on the ground in Iraq and therefore have no impact on the course of the occupation. This "progressive resistance" is being called "political resistance", as is the case with the ICP, "trade union resistance", etc. In reality, all these forms are nothing but "leftist", "democratic" collaboration serving the occupation. They are being performed by Iraqi organisations that are operating with the full accept of the occupying power. In the West, these forms of "resistance" are being sold especially by Westernized Iraqi intellectuals, also by some Iraqis who are claiming opposition to the ICP, to the occupation, to be "leftist democrats" and many other things except anti-imperialists, within the anti-war movement.

Therefore, it must be stressed once again: It is the armed resistance, nobody else, which has caused all the difficulties for the imperialist invaders and occupiers, and only the further strengthening and more military victories of this legitimate popular resistance can bring the illegal, bloody and imperialist occupation of Iraq to an end.

Genuine Communists support wholeheartedly the Iraqi people and its armed resistance struggling for national liberation and wish for its complete victory over US imperialism and its Iraqi stooges like Bush and Blair's "Communists" in the ICP.

In Solidarity with the People and Democratic Forces of Iraq

Statement by Communist and Workers Parties at International Meeting in Athens, 18-20 November 2005

We, the undersigned communist and workers parties participating in the International Meeting of Communist and Workers Parties in Athens, 18-20 November 2005, express our profound and internationalist solidarity with the struggle of the Iraqi people for peace, sovereignty and social progress in their country.

As the political forces that consistently campaigned to prevent the US adventurers and criminal policy of waging war against Iraq and its occupation, we are now supporting the complex struggle of the progressive forces, and in particular the fraternal Iraqi Communist Party, to repulse occupation, stop bloodshed and terror, to end bombing of public buildings, oil installations and electric distribution network, and to build a free, democratic, united and sovereign Iraq.

We reject any attempt by the present Iraqi government to restrict freedom of thought, expression and organization.

We are deeply concerned about the negative impact of certain formulations contained in the constitution adopted in October 2005 which are deeply undemocratic and negate women's rights, create conditions for all the laws to be made subject to a restrictive and reactionary interpretation of Islam and limit democratic rights.

We condemn Order 875 of the present Iraqi administration which imposed state control over trade union resources and seeks to end free trade unionism in defiance of ILO statutes.

We support the campaign by democratic forces in Iraq to further develop the presence and influence of independent trade union, women, youth and peace organizations in Iraq.

We call for:

- an end to the occupation of Iraq.
- an immediate halt to all terrorist and murderous acts of killing of ordinary people and bombing of civilian targets by murderous gangs of Saddam supporters and fundamentalist forces.
- a peaceful and democratic Middle East.

Signed by:

- Jordanian Communist Party
- Lebanese Communist Party
- AKEL - Cyprus
- Communist Party, USA
- Communist Party of Britain
- Communist Party of Australia
- Tudeh Party of Iran
- Sudanese Communist Party
- Syrian Communist Party
- Algerian Party for Democracy & Socialism, PADS
- Communist Party of Egypt
- Democratic Progressive Tribune, Bahrain
- Communist Party of Ireland
- Communist Party of Israel
- Communist Party of Austria
- Communist Party of Norway
- Communist Party of Belarus
- New Communist Party of Yugoslavia
- German Communist Party
- Bulgarian Communist Party "Georgi Dimitrov"
- Communist Party in Denmark
- Socialist Alliance Party, Romania
- Socialist Party of Lithuania
- Communist Party of Malta

Enlaces relacionados / Related links:

Comité Danés por un Iraq Libre

Extracto en vídeo de la intervención de Yusuf Hamdan, dirigente de la Unión del Pueblo de Iraq
(Enlace directo a la web del PCE - Video en formato WMV: es necesario tener el reproductor de Windows Media instalado en el equipo o en el navegador)


Partidos "comunistas" declaran su apoyo al traidor Partido Comunista Iraquí

El Partido Comunista de España ha establecido relaciones con el genuino partido comunista de Iraq, la Unión del Pueblo

Carsten Kofoed

Comité Danés por un Iraq Libre, 12 de diciembre de 2005
CSCAweb, 19 de diciembre de 2005
Traducción de Natalia Litvina para CSCAweb

"El PCI debería ser aislado en lugar de ser acogido y disponer de una plataforma para el apoyo 'comunista' internacional en su abierto colaboracionismo y traición. En Iraq, el comunismo ha sido inmediatamente desacreditado por las acciones del PCI. Un gran número de sus partidos hermanos están dando ayuda a este trabajo anti-comunista en lugar de romper relaciones con estos traidores iraquíes, un paso que recientemente ha dado el Partido Comunista de España, quien ha establecido relaciones con el genuino partido comunista de Iraq, la Unión del Pueblo liderada por Yusuf Hamdan, quien rompió con el PCI en los 90".

Se celebró el pasado 18 y 20 de noviembre la reunión internacional de los llamados Partidos Comunistas y Obreros; 73 partidos participaron en el evento, auspiciado por el Partido Comunista de Grecia, uno de los principales partidos de la antigua tendencia pro-soviética en el movimiento comunista.

Se adoptó una resolución sobre Iraq [véase más abajo], que declara su pleno apoyo al Partido Comunista Iraquí (PCI). Tal resolución establece: "apoyamos la compleja lucha de las fuerzas progresistas, y en particular la del fraternal Partido Comunista Iraquí, para oponerse a la ocupación, parar el derramamiento de sangre y el terror, acabar con los ataques sobre edificios públicos, instalaciones petrolíferas y la red de de distribución eléctrica y construir un Iraq libre, democrático, unido y soberano"

Como todo el mundo debería saber, el PCI no apoya un fin inmediato ­e "inmediato" es la palabra clave aquí­ de la ocupación de Iraq, y da para ello las mismas razones que los ocupantes: habría una guerra civil; las fuerzas de seguridad iraquíes todavía no son lo suficientemente fuertes; por tanto, el pueblo iraquí necesita a las fuerzas multinacionales para que mantengan la seguridad en el país.

Volvamos atrás: el PCI fue elegido por los ocupantes imperialistas estadounidenses para formar parte del Consejo de Gobierno en julio de 2003, prestando allí sus servicios hasta la "transferencia de soberanía" en junio de 2004. De junio de 2004 a abril de 2005, el partido participó del gobierno del agente de la CIA Iyad Alaui. También participó en las ilegales y vergonzosas elecciones de Enero de 2005. El PCI hizo campaña por el "sí" en el referéndum sobre la "constitución" diseñada por EEUU y el sionismo, y ahora estos "comunistas" de la CIA están promoviendo otras elecciones farsa bajo la brutal ocupación imperialista. El PCI forma parte de la Lista Nacional Iraquí, una coalición electoral liderada por Iyad Alaui, al cual, al igual que el PCI, formaba parte del gobierno títere, y que apoyó el ataque con armas químicas sobre Faluya en noviembre de 2004. Resumiendo, el PCI ha estado colaborando abiertamente y en toda forma posible con la poetncia ocupante, desde el apoyo al "proceso político" impuesto por EEUU, pasando por el espionaje a la Resistencia y sus simpatizantes, hasta formar parte de la policía y fuerzas de seguridad títeres. Esta colaboración al 100% es la única razón por la que la Resistencia iraquí ha atacado al PCI. Hace poco, el 1 de diciembre, dos miembros del PCI fueron asesinados en Ciudad Sadr, Bagdad, cuando hacían campaña a favor de las elecciones farsa del próximo 15 de diciembre.

Al mismo tiempo que se niega a mencionar nada acerca de las atrocidades de los ocupantes, de la superpotencia imperialista de EEUU y sus lacayos iraquíes, que son los verdaderos terroristas en Iraq, la resolución "comunista" sobre Iraq, hace un llamamiento para que se llegue "al fin de los actos criminales y terroristas sobre el pueblo llano y los atentados con bomba sobre objetivos civiles cometidos por las bandas asesinas de seguidores de Saddam y fuerzas fundamentalistas".

Mientras que los partidos firmantes piden un alto inmediato a la resistencia armada, y esta es la traducción en términos políticos de la cita anterior, no hay llamamiento alguno por un fin "inmediato" de la ocupación. Tal resolución podría ser igualmente firmada por EEUU y el resto de ocupantes. 30 de lo 73 partidos presentes firmaron la infortunada declaración, la cual parecería haber sido redactada y pos seguro aceptada por la CIA en nombre del PCI. Debemos recordar que todos los líderes del PCI, incluido el presidente Hamid Mayid Mousa, residen dentro de los cuarteles generales de la potencia ocupantes, la llamada Zona Verde en Bagdad. ël y otros lideres "comunistas" iraquíes están protegidos por el ejército estadounidense y la CIA. Obviamente, los partidos firmantes, incluso después de dos años de abierta colaboración del PCI con los ocupantes, son incapaces de distinguir a los comunistas de los traidores que sirven al imperialismo estadounidense y traicionan a su propia gente. Estos partidos apoyan la ocupación de Iraq, en tanto apoyan al traidor PCI, y lo que entienden por solidaridad internacional no tiene nada que ver con principios. Se trata más bien de una relación pseudomafiosa con sus amigos iraquíes desde los días de la Unión Soviética, cuyo carácter comunista parece ser indiscutible aunque duerman en la misma cama con los imperialistas estadounidenses y apoyen la ocupación ilegal de su propio país.

Curiosamente, los más ardientes defensores del PCI han sido el Partido Comunista de EEUU (CPUSA) y el Partido Comunista británico (CPGB), quienes por una parte han firmado la resolución de apoyo al PCI y por otra participan del movimiento anti-guerra. Esto también se aplica al Partido Comunista de Dinamarca. El potente Partido Comunista de Grecia no firmó la resolución, pero dar acceso a la conferencia a colaboracionistas como el PCI es una forma de apoyo, porque legitimiza las políticas del PCI contra el pueblo iraquí y su lucha por la libertad y la independenca. El PCI debería ser aislado en lugar de ser acogido y proporcionarle una plataforma para el apoyo "comunista" internacional de su abierto colaboracionismo y traición. En Iraq, el comunismo ha sido inmediatamente desacreditado por las acciones del PCI. Un gran número de sus partidos hermanos están dando ayuda a este trabajo anti-comunista en lugar de romper relaciones con estos traidores iraquíes, un paso que recientemente ha dado el Partido Comunista de España, quien ha establecido relaciones con el genuino partido comunista de Iraq, la Unión del Pueblo liderada por Yusuf Hamdan, quien rompió con el PCI en los 90. Su partido está apoyando la resistencia armada.

"Comunistas" en el movimiento contra la guerra

En el movimiento anti-guerra, todas estas dudosa fuerzas "comunistas" no pueden hacer mucho por la petición del inmediato fin de la Ocupación. Se ha convertido en una demanda popular e irreversible, pero ellos intentan debilitarla y sobre todo, obstaculizar el desarrollo antiimperialista del movimiento, la creciente comprensión de la Resistencia iraquí, su naturaleza y objetivos, y la necesidad política de la plena solidaridad con la Resistencia, la cual es apoyada por la mayoría de iraquíes y está derrotando al principal enemigo de la humanidad, de la clase trabajadora, de los comunistas y progresistas de todo tipo: el imperialismo estadounidense.

Los revolucionarios de salón están realizando este trabajo pro-imperialista de dos formas:

a) atacando furiosamente a la Resistencia iraquí, calificándola de "terrorismo" y "fundamentalismo islámico", con toda la carga chovinista y racista que conlleva, lo cual sólo es una repetición barata de la propaganda imperialista y

b) sacándose de la manga una nueva clase de "resistencia", llamada "resistencia progresista", que no tiene representatividad real en Iraq y por tanto no cusa impacto alguno en el curso de la ocupación.

A esta "resistencia progresista" se le llama "resistencia política", como es el caso del PCI, "resistencia de los sindicatos", etc... En realidad, todas estas categorías no son mas formas de colaboracionismo "izquierdista", "democrático" al servicio de la ocupación. Las están desarrollando organizaciones iraquíes que están colaborando de buena gana con la potencia ocupantes. En occidente, estas formas de "resistencia" son pontificadas sobre todo por intelectuales iraquíes occidentalizados, y también por algunos iraquíes que aseguran oponerse al PCI, a la ocupación, para ser "demócratas de izquierda" en cualquier aspecto menos el antiimperialista, dentro del movimiento antiguerra. Los verdaderos comunistas apoyan de todo corazón al pueblo iraquí, su resistencia armada, su lucha por la liberación nacional y su deseo de victoria total sobre el imperialismo estadounidense y sus esbirros iraquíes, como los "comunistas" de Bush y Blair en el PCI.

"En solidaridad con el pueblo y las fuerzas democráticas de Iraq

Declaración de Partidos Comunistas y Partidos Obreros en el Encuentro Internacional de Atenas de 18-20 de noviembre 2005

Los Partidos Comunistas y los Partidos Obreros abajo firmantes, participantes del Encuentro Internacional en Atenas de 18-20 de noviembre 2005, expresamos nuestra profunda solidaridad internacionalista con la lucha del pueblo iraquí por la paz, independencia y progreso social en su país.

Siendo nosotros las fuerzas políticas, que lucharon con el fin de impedir a EEUU a desencadenar una guerra en Iraq y su posterior ocupación, actualmente apoyamos las fuerzas progresistas, y en particular el Partido Comunista iraquí, que luchan para finalizar la ocupación, poner fin al terror, impedir los ataques contra los edificios de uso civil, instalaciones petroleras y estaciones eléctricas, para construir un Iraq libre, unido, democrático e independiente.

Rechazamos cualquier intento por parte del actual gobierno iraquí de restringir las libertades de pensamiento, de expresión y de organización.

Estamos profundamente preocupados por el impacto negativo de ciertos artículos de la constitución completamente antidemocrática adoptada en octubre de 2005, que niegan los derechos de mujer, crean condiciones para que todas las leyes estén sujetas a una interpretación restrictiva y reaccionaria del Islam. y limitan los derechos democráticos.

Condenamos la Orden 875 de la administración iraquí que impone el control estatal sobre los recursos sindicales y pretende acabar con el sindicalismo, desafiando lo estipulado por la Organización Internacional del Trabajo.

Apoyamos la campaña de las fuerzas democráticas en Irak para desarrollar la presencia y la influencia de sindicatos independientes, mujeres, organizaciones juveniles y de paz en Iraq.

Hacemos un llamamiento para:

- fin inmediato de la ocupación de Iraq
- cese inmediato de todo tipo de actos de terrorismo y de violencia contra la población civil y de ataques militares contra los objetivos por cuadrillas de partidarios de Saddam y fuerzas fundamentalistas.
- un Oriente Medio de paz y democracia."

Firmado por:

- Partido Comunista de Jordania
- Partido Comunista de Líbano
- AKEL - Chipre
- Partido Comunista de EEUU
- Partido Comunista de Gran Bretaña
- Partido Comunista de Australia
- Partido Tudeh de Irán
- Partido Comunista de Sudán
- Partido Comunista de Siria
- PADS, Partido Argelino para Democracia y Socialismo
- Partido Comunista de Egipto
- Tribuna Democrática Progresista de Bahrain
- Partido Comunista de Irlanda
- Partido Comunista de Israel
- Partido Comunista de Austria
- Partido Comunista de Noruega
- Partido Comunista de Bielorrusia
- Nuevo Partido comunista de Yugoslavia
- Partido Comunista de Alemania
- Partido Comunista de Bulgaria, Georgi Dimitrov
- Partido Comunista de Dinamarca
- Alianza Socialista de Rumanía
- Partido Comunista de Malta