24 Mar '07 -Un poema de Víctor Manuel Gómez Ferrer

El presente está desenfocado

La niña tiene nueve años y un chulo.
Ayer no hizo bueno. LLovía intensamente
y hacía mucho frío.
................................La niña no comió.
Por la noche empeoró. Aún llovía.
No hubo negocio.

Cuando llegue el fulano sin blanca,
algo crispado y turbio de crack, preguntará
por ti.
............................... ¿Qué le diremos entonces?

Editado por quique, el día 24 Marzo '07 - 15:59, en Poemas.

Han dicho algo al respecto:

Comentario de Punk&Tao - 24 Marzo '07 - 19:08



Ser de Sansueña

Luis Cernuda

Acaso allí estará, cuatro costados

Bañados en los mares, al centro la meseta

Ardiente y andrajosa. Es ella, la madrastra

Original de tantos, como tú, dolidos

De ella y por ella dolientes.



Es la tierra imposible, que a su imagen te hizo

Para de sí arrojarte. En ella el hombre

Que otra cosa no pudo, por error naciendo,

Sucumbe de verdad, y como en pago

Ocasional de otros errores inmortales.



Inalterable, en violento claroscuro,

Mírala, piénsala. Árida tierra, cielo fértil,

Con nieves y resoles, riadas y sequías;

Almendros y chumberas, espartos y naranjos

Crecen en ella, ya desierto, ya oasis.



Junto a la iglesia está la casa llana,

Al lado del palacio está la timba,

El alarido ronco junto a la voz serena,

El amor junto al odio, y la caricia junto

A la puñalada. Allí es extremo todo.



La nobleza plebeya, el populacho noble,

La pueblan; dando terratenientes y toreros,

Curas y caballistas, vagos y visionarios,

Guapos y guerrilleros. Tú compatriota,

Bien que ello te repugne, de su fauna.



Las cosas tienen precio. Lo es del poderío

La corrupción, del amor la no correspondencia;

y ser de aquella tierra lo pagas con no serIo

De ninguna: deambular, vacuo y nulo,

Por el mundo, que a Sansueña y sus hijos desconoce.



Si en otro tiempo hubiera sido nuestra.

Cuando gentes extrañas la temían y odiaban,

y mucho era ser de ella; cuando toda

Su sinrazón congénita, ya locura hoy,

Como admirable paradoja se imponía.



Vivieron muerte, sí, pero con gloria

Monstruosa. Hoy la vida morimos

En ajeno rincón. Y mientras tanto

Los gusanos, de ella y su ruina irreparable,

crecen, prosperan.



Vivir para ver esto.

Vivir para ver esto.



Comentario de Luisa Caeiro () - 25 Marzo '07 - 10:54



¿Es el poeta sobrino de Vicente ferrer?
Un poema con cierto tono elegíaco, tal vez la niña que lo inspiró era extranjera, porque en España a los tres años se es adulto y a los nueve se ha superado al Lazarillo de Tormes.
Sin embargo, en otros países (y perdón por la reflexión personalista, lamento que no sea un ataque)se puede ser inocente hasta los sesenta, en que un buen día viene el gobierno y te quita tu chacra, y entonces el chacarero se suicida. Perder la inocencia y acto seguido…
¿Los poetas de aquí no escriben hasta la 1:30 y después ven programas para intelectuales?
Es una hora inicua pero el amor por la cultura tiene esas cosas. Aquí hay tomate se emite a la hora de los pobres.
Un poema cómplice.



Comentario de Joséantonio () - 22 Abril '07 - 02:49



una realidad de una niña que son millones de niñas y de niños y adolescentes y gente que envejece pero que se la ha negado madurar. Indefensión ,la sumisión que unos pagan y otros aprovechan para vivir chuliando la dignidad perdida. Y no vemos ese horizonte que prometieron mientras cenaban en el palacio que antes fue de los dictadores de sangre enferma, perdón, azul. Por que para contruir un imperio con otra bandera, otro nombre y otros “visionarios” hubo de olvidarse de la niña que, mala leche, murío de hambre, enferma mientras su sexo herido temblo de frío y el chulo buscaba a otra . . . . JA



Comentario de Luisa () - 22 Abril '07 - 15:12



Aquí se dicen cosas tremendas de las que probablemente los niños no conocen sino las consecuencias de las guerras ajenas. Madurar y crecer tampoco son un diccionario de definiciones. Entiendo que usted defiende sus ideas con vehemencia. Que la vehemencia nunca nos nuble. Demos voz a esos niños. Si no la tienen tal vez haya que acercarse y poner el oído. Sorprendentemente, algunos se han salvado de diversos holocaustos, han crecido (desgraciadamente no todos, pero sí algunos) como en un cuento de Dickens. Y dan testimonio de su tiempo y su memoria.
Rafael Alberti siguió siendo siempre de algún modo el niño que perdió el mar. La personalidad no está dividida en compartimentos estancos, vivimos con el niño que fuimos. La sociedad, los sistemas, la psicología al servicio del poder descifran los códigos según su conveniencia. Ojalá que muchos de los que usan el poder omnímodo se contagiasen de la honestidad de los millones de trabajadores que se levantan cada día y viven sin juzgar al prójimo cumpliendo con su trabajo (que si no cumplieran podrían parar el mundo)y, a veces,cuando la injusticia es extrema (así de paciente es el silencio de los corderos) rebelándose (afortunadamente).
En cuanto al tema del hampa me es tan ajeno como cuando era una niña y me sería muy difícil entender o responder a su afirmación, tan sustanciosa.
La sangre nunca fue azul, la maldad no es patrimonio de clase. Quizá además de la vacuna contra la viruela habría que haber descubierto una contra la supuesta erótica del poder. ¿Diría Lacan que este país es inanalizable?. Y si lo dijera ¿deberíamos celebrarlo?



Comentario de Joséantonio () - 23 Abril '07 - 00:50



Luisa tiene toda la razón, pero no atino con lo de la vehemencia o no atina Luisa con su entendimiento de mis palabras. Yo tengo un niño muy sano que aún se baña bajo la lluvía o celebra a sus amigos con la misma loquera que lo ha hecho siempre. También he escuchado a muchas niñas y niños que caminan por las calles de mi ciudad desordenada y he compartido alimentos o se han podido dar un baño tibio o curado sus heridas o he participado en varios procesos de aprendizaje para incentivar mejores formas de sustento y vida. La práctica comunitaria no es una teoría que enarbolo agresivo si no un compartir y colaborar con las tantas personas que lo necesitan, aquí, en esta Venezuela que comparto o en Valencia de España cuando me senté con tanta gente a la que nadie o muy pocos habla, NI TRAJEADOS DE LUCES O DE DISCRETOS BOHEMIOS. Menciono a esos dictadores azulados por que sé de sus irreparables daños pero menciono a sus descendientes o vencedores por que siguen allá, en esos PALACIOS “inventando mundos mejores” que no han resuelto las míserias heredadas. Por que es allí, en las calles, la realidad del mal llamado tercer mundo o en las orillas del mal llamado primer mundo, donde está esa realidad que los ciudadanos comunes y cientos de poetas ignoran pese a tanta sensibilidad descrita. Madurar es, en “mi definición”, crecer sanamente el niño de cada uno para, por ejemplo, poder decirnos estas palabras en nombre de toda la niñez; es entender lo que ocurre y ser felices haciendo lo que consideramos correcto y es beneficio colectivo. Para “madurar” no hay que aburrirse ni escabullirse entre libros o cartillas sin espacio para la reflexión y el disentimiento. Madurar es ser el niño pleno cuyos sueños permanecen pero también se sudan y logran. Eso es lo que de alguna manera quiero decir. Sobre lo del hampa, tendría que explicarse mejor, mi niño, quizá tonto, no entiende de que habla usted. Pero lo repito, Luisa, tiene razón cuando dice sobre la niñez y la permanente convivencia con el niño que fuimos, diría, que somos. Tiene razón sobre la inexistencia de la sangre azul y absolutamente cierto cuando afirma que la maldad no es patrimonio de clase alguna, una verdad que muchos parece o no quieren asumir. Tiene razón cuando escribe sobre la no división de la personalidad ni el estancamiento. Y sé que tiene razón cuando nos recuerda la honestidad de los millones de hombres y mujeres que nos levantamos como usted y yo a cumplir con su trabajo. Sí, Luisa, mi vehemencia para defender la realidad de mis vecinos de este planeta me permite darle todas las razones que ha escrito y lo hago aquí, frente a todos, para que sepa algo de mi y si mis palabras son poco o nada comprensibles me perdona, sinceramente espero que el haberme “marcado” con un calificativo como vehemente sin conocerme no contradiga su buena intención de NO JUZGAR AL PRÓJIMO. Yo no he necesitado que me digan como debo participar y compartir lo que tengo, para mi es algo obvio y natural, algo que cuando era niño me hacía tan feliz como ahora . . . un saludo . . . JA



Comentario de Luisa () - 23 Abril '07 - 22:54



Vehemente es un adjetivo calificativo bastante positivo en las dos primeras acepciones del diccionario, y no lo utilizo como juicio.
Lo de que la sangre no es azul es tan elemental como pincharse un dedo.
Por lo demás: Libertad de expresión (que suele limitar con la del prójimo al norte, al sur, al este y al oeste).Sobre todo al norte.



Comentario de Joséantonio () - 24 Abril '07 - 04:13



Ciertamente Luisa, lo es en las dos primeras acepciones, pero lo que no atiné a entender fue cuando dice usted:”Que la vehemencia nunca nos nuble”. Creo que no es muy positiva esa afirmación, ¿ no le parece?. En todo caso no me preocupa mucho y no sé a estas alturas si discrepamos o no pero le doy de nuevo la razón cuando afirma que la libertad de expresión limita por el norte, el sur , el este y el oeste, pero creo que no hay costado mas o menos importante, como dijo Benito Juarez: “la Paz es el respeto al derecho ajeno”. Le doy las gracias por su tiempo y su respeto. . . . un saludo . . . JA



Comentario de berna - 24 Abril '07 - 18:31



Estimado Jose Antonio:

¿Eres como esos alumnos que no contestan las preguntas por miedo a equivocarse? No es que me impaciente, pero te dejé algunas en otro lado. Alguien que se expresa con tanta contudencia como tú debería, al menos, tratar de contestar, aunque fuera por cortesía. Y por cierto, también leí tu libro, aquí publicado. Si quieres entramos en detalles…

Maria Luisa:

La libertad de expresión encerrada en los límites individuales se parece más bien a un chalé adosado. ¿Son los prójimos el límite a nuestra libertad o es la libertad un bien común a compartir?

Cuidado con los tópicos capitalistas… camarón que se duerme…

Salud.



Comentario de VIKTOR GOMEZ () (link) - 24 Abril '07 - 22:04



Maria Luisa, Jose Antonio:

Buenas noches. Disculparme es necesario, si fue el poemilla fruto de desencuentro entre vosotros. Me disculpo, que si no intervine antes fue por no haber seguido su hilo. Es bueno deliberar, afilar las ideas contra la piedra de la duda o entre los aceros de otras ideas bien hilvanadas, audaces, sedientas de luz y entendimiento. Les siento cavales, no se dejen llevar por las posibles y erráticas calles laterales del lenguaje polisémico. Ambos dos aman la paz, la justicia, la infancia, la vida digna. Haganse fuertes ahí. En las afinidades. Y que no les maree mi poemilla, quizá fallido, quizá inconcluso.

Un fuerte abrazo a los dos,

Vuestro Viktor



Comentario de Joséantonio () - 25 Abril '07 - 04:53



Estimado y recordado Víctor, ha sido un gusto leerte, nada hay por disculpar. También he disfrutado compartir con Luisa, para nada me molesta este cruce de ideas, todo lo contrario. Espero seguirte leyendo muchas veces, un abrazo . . . JA

Aprovecho para decirle al señor Berna que le pienso responder en la otra entrada cuando mi tiempo me permita hacerlo con la calma que se necesita para responder ese cuestionario infinito lleno de todo menos de buenas intenciones y sobre todo esa cantidad de conclusiones y defniciones con los que me ha casi condenado y peor aún, con las que intenta crear una imagen de mi como si el mismisimo Dios me estubiese repudiando: Sobre el miedo que me intenta endosar quizá lo único que le faltaba pues que no es tal si no que como no tengo la “suerte” de tener un sueldo fijo o algo similar debo currar bastante para ganarme el pancito . . . en fin, sea paciente señor . . . un saludo . . . JA
PD: y no me diga “estimado”, es muy falso luego de su intervención ni apele a la cortesía puesto que usted ha pedido que me saquen de este su recinto de satisfaciones personales como si los colores del mundo fueran sólo suyos.



Comentario de VIKTOR GOMEZ () (link) - 25 Abril '07 - 08:06



JA:

compa, eres tú, no te cambian ni latitudes, ni vivencias, más allá de lo razonable. Igual de corajudo, noble, sincero. Abierto al hablar y resuelto al actuar.

Gracias, nos iremos viendo por aquí, y leyendo, y leyendo a los poetas que se dejan a tiras la piel de la conciencia.

Con ganas de que vuelvas pronto por Valencia,

Tu Victor



Comentario de Luisa () - 25 Abril '07 - 12:14



Para Berna:

Me gustaría saber, Berna, si tiene usted pensado hacer la reforma agraria en un adosado,o alguna otra expropiación. Y, por favor, no se ofenda por mi ironía, debe ser un regalo extraño que alguien me legó, porque ya dijo Gamoneda que la escritura de la pobreza carece de ironía pero no de patetismo, la ironía es peligrosa cuando se coloca entre nosotros y la esperanza. Y Gamoneda lo dijo cuando le concedieron el Príncipe de Asturias porque tal vez los sueños y el material de la poesía devienen azules como la flor de loto nace en el cieno.
En cualquier caso, y por favor no se moleste, esto es una página de poesía con conciencia y no es Meetic o similar.
De todas formas, me gustaría que me aclarase ese “salud”, y después explicase otra opinión aquí vertida sobre el no apoyo de Diagonal a los que se exceden en el comunismo(o algo así) encuentro cierta confusión entre sus opiniones anteriores y su cita sobre el bien común y el adosado, por favor explíquese.

Para J.A. : Tengo cierto trauma con algún punto cardinal. Alguien (antes de la Guerra de Secesión) me dijo que era más sureña que Escarlata, o más Escarlata que sureña, es una opinión.Si usted me jura que todos somos amigos , podemos poner una tienda y los norteños han liberado a los negros , no me preocupo. Actualmente es factible colocar a Carlinhos Brown en un plató de televisión directamente extraido de la selva, quizá el mundo ha canbiado.
No sé en qué discrepamos, pero no importa porque discrepar está bien.Que no nos nuble la vehemencia, pues es una frase así en general. Cito de nuevo a Gamoneda: serenidad frente a la adversidad.
Lo digo porque a veces me nubla la vehemencia, nada más.

Para Víctor : Gracias por su poema y sus buenas intenciones.Su poema no provoca desencuentros sino opiniones.

Saludos y gracias.



Comentario de Luisa () - 25 Abril '07 - 12:18



Perdonen la errata:

Quizá el mundo ha cambiado (m antes de b)



Comentario de berna - 25 Abril '07 - 12:32



Estimada Luisa:

De mil amores me explicaría, pero ciertamente no entiendo qué quiere decir. No entiendo la referencia a la reforma agraria, ni a Gamoneda, ni lo de la ironía ni el patetismo, ni eso que afirmas que presuntamente dije del periódico Diagonal (decía yo, si no mal recuerdo, que ni Diagonal ni otros medios del mismo tipo, han alojado posturas directamente antichavistas; entiéndaseme no críticas con el proceso revolucionario, sino directamente críticas). ¿Me lo podría aclarar? ¿O es que sólo hablan de esta forma tan críptica?

Estimado Jose Antonio:

Te confundes. “Estimado” es una formula de presentación y cortesía muy extendida y normalizada. No quiere decir más que lo que quiere decir, que le menciono. Por lo demás, ya sabes que no tengo el gusto de conocerte. No entiendo por qué te ofenden tanto mis preguntas y, sin embargo, no tienes la menor duda en ser ofensivo tú mismo. Las preguntas no son más que preguntas. Obviamente, no le pregunto por lo que estamos de acuerdo, sino por aquello en que discrepamos. ¿Le molesta que discrepe y además lo diga? Tú discrepas y lo dices mucho, y no pasa absolutamente nada, creo. Tampoco son infinitas, son ocmo unas doce. Me alegro de que puedas ganarte el pancito y me entristece saber que no tienes un sueldo fijo, pero, sinceramente, no entiendo para nada que tiene que ver esa información tan personal con lo que estábamos tratando (a mí, por ejemplo, me ha salido un orzuelo, y no vengo aquí a contarlo). ¿No será que piensas mucho en ti mismo?

Salud, que quiere decir que se la deseo muy sinceramente.



Comentario de Raúl Ferreiro Figueroa () - 10 Mayo '07 - 01:08



Víctor,creo que habrá que esposarlo.
Supongo que la criatura estará en buenas manos, ¿qué habrá sido de ella?
He desenfocado la idea… para no ver más allá de la ficción.

Fue un placer leerte. Recibe mi afecto,

Raúl



Comentario de jose joaquin () - 11 Mayo '07 - 14:02



ROCINANTE
Es armado caballero,
es armado en una venta.

Mis recuerdos de Medina
(del Campo, para más señas),
me transportan en el tiempo.

En su salida primera,
se desplaza por el mundo,
Don Quijote y su quimera.

El castillo de la Mota:
mil recuerdos de mi abuela.

Un caballero manchego:
Alonso Quijano fuera,
antes de perder el juicio.

Yo lo perderé por Gemma;
él, por una del Toboso,
cuyo nombre es Dulcinea.

Deshace agravio, protege
a débiles. Sus ideas,
a lomos de Rocinante,
son las lanzas que liberan
a un muchacho del mal trato
que su amo le acarrea.

Hago un inciso en el cuento.
Finaliza una odisea,
para que comience otra:
Sancho Panza y la novela,
novela y segunda parte.

Mis molinos son poemas,
que derribo con conceptos,
tales
como versos libres,
libres de todos los vientos,
medidas, lanzas,
gigantes,
artificios
y reinos.

Raúl Ferreiro Figueroa



Introduce un comentario


Nombre:  
¿Recordar información personal?

E-mail:
URL:
Comentario: / Textile

Importante: responde a la pregunta anti-spam



  ( Registrar su nombre de usuario / Validarse )

Notificar: Sí, envíeme un email cuando alguien responda.