Diputados dio media sanción a la Nulidad de las Leyes de Impunidad.
Una votación con gusto a justicia La Cámara baja dio el primer paso para
anular las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. El texto aprobado las
declara ³insanablemente nulas². También se aprobó por unanimidad la adhesión
a la convención sobre los crímenes de lesa humanidad y su adecuación a la
legislación penal.

Antes de la medianoche, los diputados dieron media sanción a la anulación de
las leyes que permitieron la impunidad de los represores.

La inclaudicable lucha de los que reclaman Justicia por los 30.000
desaparecidos se coló ayer en la Cámara baja cuando, por fin, los diputados
le dieron media sanción a la nulidad de las leyes de Punto Final y
Obediencia Debida. Fueron casi 17 años de búsqueda para poner fin a estas
normas que garantizaron la impunidad de miles de genocidas. El cambio de las
condiciones históricas y políticas a partir de la decisión del presidente
Néstor Kirch-ner de avanzar en la lucha contra los crímenes de la dictadura
permitieron que el mayoritario bloque justicialista cambiara su posición de
ignorar el reclamo de Justicia y se aviniera a derrumbar las mal llamadas
leyes del perdón. Antes, en una rápida votación, los diputados dieron rango
constitucional a la adhesión argentina firmada el lunes por el Gobierno a
la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de
los Crímenes de Lesa Humanidad de la ONU.
Eran las 23.33 cuando el secretario de la Presidencia de la Cámara leyó el
texto de la norma que declara ³insanablemente nulas² las leyes de Punto
Final y Obediencia Debida. Los diputados levantaron sus brazos para
aprobarla. Desde los palcos bajó un fuerte aplauso y el estallido de bombas
de estruendo en la Plaza del Congreso acompañaron los festejos.
Fueron algo más de siete horas de debate donde surgió lo mejor y lo peor de
la Cámara baja. Se escucharon discursos plagados de argumentos jurídicos y
hasta políticos contra la nulidad, pero también se escucharon interminables
autorreferencias sobre el compromiso en la lucha por los derechos humanos
durante los años de la dictadura en detrimento de los otros. El consenso
alcanzado durante la mañana de ayer por una decena de bloques, entre los que
estaban el PJ y la UCR, incluía avanzar en tres proyectos de ley: la nulidad
de las leyes de impunidad, la adhesión a la convención sobre los crímenes de
lesa humanidad y su adecuación a la legislación penal. Los partidos
provinciales anticiparon su rotunda negativa a todas ellas. El radicalismo,
en cambio, anunció su abstención en la primera (ver asimismo nota aparte).
El debate arrancó bajo la atenta mirada del presidente de la Cámara, Eduardo
Camaño. El bonaerense, ahora alineado con el kirchnerismo, interrumpió al
primer orador, el salteño justicialista Juan Urtubey, cuando el tablero
marcaba la presencia de 179 legisladores, seis más de los dos tercios del
total de legisladores, para hacer votar la adhesión a la convención
internacional y así darle el rango constitucional que se necesitaba. Fue a
mano alzada, no hubo necesidad de recuento.
Urtubey, al seguir, dio muestra de su abandono de las filas menemistas y su
incipiente simpatía por el kirch-nerismo al sostener que las normas son
nulas ³no por su origen sino por el objetivo que tenían y que daban cuenta
de la actitud claudicante frente a las imposiciones de los que apoyaron los
gobiernos de facto². Urtubey criticó a los que sostienen que la no inclusión
de los indultos en el proyecto se beneficiaron a los comandantes. ³No se
preocupen, si es necesario sacaremos del primero al último de los artículos
del Código Penal para que vayan presos los autores ideológicos de estos
crímenes², dijo para regocijo de sus colegas que rápidamente lo felicitaron..
El clima comenzó a caldearse cuando llegó el turno de los radicales. La
responsabilidad recayó en Pascual Capelleri. Este afirmó que su bloque iba a
defender siempre el orden jurídico e institucional. Y para justificar la
abstención indicó que la iniciativa ³atentaba² contra ese orden y aseguró
que la anulación tenía un efecto ³virtual² para luego poner en duda su
verdadera intención: ³Creo que podemos estar frente a un engaño a la
sociedad y los damnificados².
La jefa del bloque del ARI, Elisa Carrió, le respondió a sus ex colegas
radicales. Con vehemencia la chaqueña destruyó uno a uno los argumentos
jurídicos de aquellos que sostienen que el Congreso no puede anular
unanorma. ³Nadie va a poder borrar esta declaración histórica², dijo para
luego agregar que ³así se construye la paz, mientras no haya verdad,
justicia y condena, no va haber paz. Yo no sé si todos vamos a poder decir
dentro de 20 años que no nos dimos cuenta de lo que estaba pasando². Para el
final, Carrió dejó una sorpresa al agradecerle a Kirchner ³que haya tenido
la decisión y la energía de poner las cosas en su lugar². Así, la líder del
ARI se ganó por primera vez el aplauso de los justicialistas.
Los discursos con fuerte carga emotiva se sumaron y provocaron en más de un
diputado lágrimas y abrazos. Pero dos fueron los que causaron el mayor
rechazo de los presentes. El primero fue el de Ricardo Bussi, vástago del
genocida Antonio Bussi. No sólo reconoció que las leyes de Obediencia Debida
y Punto Final garantizaban la impunidad. Con total desparpajo y desprecio
por las víctimas de la represión, aseguró que ³nadie le va devolver los
muertos a la señora (Estela) Carlotto, nadie le va a devolver los muertos a
la señora (Hebe) Berdina. Es tiempo de terminar con esta cuestión². No sólo
se escucharon abucheos, el diputado del ARI, Fernando Melillo no dudó en
gritarle que era un ³hijo de puta².
La exposición de Luis Zamora también fue claramente repudiada. El diputado
hizo un extenso racconto de su participación en la lucha contra la impunidad
desde los tiempos mismos de la dictadura. Sin embargo, a partir de esa
descripción criticó con dureza a peronistas y radicales por no haber tenido
una actitud similar. Nada hacía presumir que terminaría votando en contra de
la nulidad por entender que se trataba de una oscura maniobra para juzgar
sólo a unos pocos militares y dejar libre al resto. Los abucheos no se
hicieron esperar.
Tal vez el discurso más emotivo fue el de la legisladora del ARI, Elsa
Quiroz. Presa política durante todo la dictadura, sobreviviente a la matanza
de Margarita Belén y con el cuaderno donde escribió sus sentimientos durante
los años de cautiverio, cerró su exposición agradeciendo a su madre y
pidiendo perdón a sus hijos ³por haber demorado tanto tiempo en comenzar a
saldar esta deuda².
La emoción también estuvo del lado justicialista cuando le tocó el turno al
puntano Oraldo Britos. Con el documento que el PJ entregó a la CIDH en 1979,
el veterano legislador levantó a sus compañeros. ³Vos también lo conocés
(Nilda) Garré porque eras mocosa y nos ayudabas a redactarlo², le dijo el
puntano recordando el temor que por esos años tenían los hombres del PJ al
momento de redactarlo y entregarlo a la CIDH.
Eduardo Camaño demostraba minuto a minuto su obsesión por apurar el trámite..
Cuando sucesivos oradores cuestionaban a la dictadura y elogiaban a sus
víctimas, el presidente del cuerpo presionó ³el mejor homenaje es votar
pronto²
El último orador fue el jefe del bloque oficialista, José María Díaz
Bancalari. ³Como dijo el presidente Kirchner, venimos con memoria pero sin
rencores. Quienes hemos defendido presos políticos y gremiales, quienes
hemos recorrido buscando a los compañeros en hospitales, cárceles y
cementerios, no podemos decir que no tenemos memoria. El debate recién
comienza en esta construcción del futuro que nos proponemos.² Luego se pasó
a votar. Fue a mano alzada y por abrumadora mayoría. Ni hizo falta
corroborar cabalmente el resultado. Ayer, en la sesión resultó fácil para
quienes tienen familiares o fueron víctimas directa de la dictadura
derrumbar las leyes de impunidad. Pero hicieron falta más de 16 años de
lucha para lograrlo.

“le estamos preguntando a 50 chicos y adolescentes, que sueño tienen.
Ellos concurren a una ludoteca, un espacio de juego y talleres recreativos, dentro de Boca”.

En una página interna del programa oficial de Boca Jrs., dirigido por Julio Pompilio, correspondiente al partido contra Arsenal, del domingo 15 de junio 2003, definen su máximo proyecto social para la juventud de la barriada vecina al estadio, proponiéndoles a los interesados al padrinazgo de becados, en esa verdadera gesta lúdica, llamando a los teléfonos 4383-6683 y 4309-4788, rematándose asi el pensamiento guia del Presidente del Club Atlético Boca Jrs. Mauricio Macri, ahora candidato a Jefe de
Gobierno por el establishment porteño:
Cumplirle un sueño a un pibe "que tiene muy poco, solo Sueños"

Evidentemente tanto los pibes como sus padres, reclaman poco por ocultamiento o desgano de los funcionarios públicos, encargados de ejecutar las obligaciones contraídas, pues se comprueba que el actual presidente del C.A.B.J., no ha cumplido, lo expresado en la cláusula 5, del Convenio de Cesión de las 4,5 ha de la Casa Amarilla del 18-jun-1992, incluido en las escrituras del 30 marzo 1995, donde dice: "Ceder gratuitamente las instalaciones a la M.C.B.A. y escuelas municipales del distrito correspondientes a Barracas y La Boca, para la realización de eventos deportivos y culturales" permitiéndose al personal docente y alumnos de los distritos escolares Nº 5 Barracas y Nº 4 La Boca, usar las instalaciones, entre las que se encuentran el campo de fútbol, el sector de básquet, voleibol, paddle, juegos infantiles y otros espacios verdes, de lunes a viernes de 10 a 15.

Designando el Club Boca Jrs. al Profesor Horacio Anselmi, como su representante para coordinar y programar las actividades, el Gobierno de la Ciudad de Bs. As. tiene asimismo cedido, de acuerdo al Acta Complementaria del Convenio, también inserta en las escrituras de traslación.:
* Un espacio gratuito central en la propalación radial del estadio durante los partidos;
* Un cartel de 10 m x 0.80 m en la tercera bandeja de generales;
* Esta difusión sin costo, en todos los actos dentro del estadio y el anexo adquirido, sean actividades propias o de terceros;
* La posibilidad de recurrir judicialmente en los Tribunales en lo Civil y Comercial Federal, en caso de no cumplimiento.

De acuerdo a la Dirección del Área de Educación Primaria del GCBA, en La Boca hay 18 unidades escolares públicas, con 6177 alumnos y en Barracas 23 establecimientos con 7897 alumnos de nivel primario matriculados al 14 marzo 2003, es decir 14074 niños imposibilitados de realizar prácticas deportivas de educación física, en Su Barrio. Los de jornada simple (8057) realizan 2 clases semanales y los de doble o completa (6017) se ejercitan en 4 semanales.

La necedad de Mauricio Macri y su coro de adulones mediáticos, obliga desde 1995 cuando asumió para “privatizar el club de nuestros abuelos”, que los escolares “pibes” como gustan llamarlos en el club se trasladen a otros barrios 11.572.416 veces, con el consecuente aumento de costos para sus familias y perdida de seguridad -preocupación mayor del candidato- para las clases semanales, durante el ejercicio de su presidencia zeneize.

Asimismo en las páginas de la magnífica investigación periodística de Gustavo Veiga, titulada "Fútbol Limpio Negocios Sucios", libro con prólogo del periodista Víctor Hugo Morales, publicado en diciembre 2002 por Astralib, bajo el subtítulo "Como parió el fútbol argentino" pagina 27, expresa respecto al gran incremento de las entradas en boletería, que obligó a ampliar las instalaciones. "El estado canalizó esta situación y, mediante un decreto de 1936 firmado por el presidente Agustín P. Justo, dio vía libre al levantamiento de los estadios gracias a préstamos cedidos por el gobierno. En la memoria de la AFA correspondiente a ese año, se cita el texto completo:

"Autorizase al Poder Ejecutivo, con asesoramiento de la comisión creada por el artículo 29 de esa ley, a conceder a instituciones deportivas, de toda la República prestamos en título de deuda pública, para la construcción de estadios y campos de deporte, en las siguientes condiciones:
1º ..., 2º ..., 3º ..., 4º Los planos de las obras serán sometidos a la aprobación del Poder Ejecutivo quien fijará, además, la franquicia que las instituciones beneficiadas deberán conceder a los alumnos de la enseñanza primaria y media del Estado, para la práctica de los deportes y la concurrencia a los espectáculos deportivos, por ellas organizadas"

Es decir, mas allá del anexo Casa Amarilla incorporado en 1995, el Club Boca Jrs. y sus autoridades legales, están comprometidos desde 1939, al inaugurarse el estadio La Bombonera "Camilo Cichero", a otorgar sus instalaciones para las practicas de la Educación Física, extendido en este caso tambien al nivel Medio, por haberse solicitado el préstamo para su construcción, en compromiso imprescriptible. En este caso el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por haberse descentralizado la totalidad de la educación primaria y secundaria, tiene traslado de las responsabilidades y obligaciones para aplicar lo firmado y exigir su cumplimiento.

El empresario sabe hacer sus negocios, contratando al Maestro Bianchi, mostrando sus copas, pero dudándose de sus balances contables. Los vecinos de La Boca y Barracas, también saben multiplicar y mirar la Casa Amarilla de Boca Jrs. y el estadio “Camilo Cichero”, siempre vacios de escolares. Aunque funcionarios municipales Callen, nosotros No.

Números rápidos de los Vecinos calculando solamente el Convenio por el anexo Casa Amarilla: ((8057 x 2 + 6017 x 4 frecuencias semanales) = 40182 x 4 semanas x 9 meses x 8 años) = 11.572.416 innecesarios traslados individuales a otros barrios, representa una pérdida económica global barrial a valorizar, motivada por la pertinaz presencia de Mauricio Macri en el Club Boca Jrs., evadiendo cumplir el convenio con la Ciudad de Buenos Aires, a la cual ahora pretende gobernar.

Vecinos por los Terrenos de Casa Amarilla - Boca del Riachuelo
Tel. Fax. (11) 4301-8787, Tel. 4301-6631, 4362-7736
Ce: CeltaBaires@Argentina.com <mailto:CeltaBaires@Argentina.com>Gregorio Aráoz de Lamadrid 431
1166 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Integrante de:
* A.P.E.V.U., Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
* Red de Vecinos de Buenos Aires
* Red Comunas del Sur

Al respecto, la Corte Suprema resolvió de este modo los recursos de casación en la forma y fondo interpuestos por los abogados defensores, confirmándose la sentencia que en primera instancia determinó el Juzgado de Collipulli, por lo que ya habían permanecido en prisión por un periodo de seis meses.

Marcelo Catrillanca es un activo dirigente de la comunidad en Temucuicui, quien junto a José Naín Curamil, actual vicepresidente de la asociación de comunidades mapuche de Ercilla "Newen Mapu" fueron protagonistas en la recuperación del Fundo Alaska de mil novecientas veintisiete hectáreas, el que estaba en poder de la empresa Forestal Mininco y traspasado a la comunidad Ignacio Queipul en mayo del año 2002.

El proceso reivindicativo del Fundo Alaska ocasionó graves acciones de represión en contra de la comunidad desde 1999 hasta el año 2002, con violentas acciones policiales incluso al interior de los domicilios de los comuneros, con una gran cantidad de heridos y detenidos en varias ocasiones, donde además soportaron la presentación de más de 20 querellas y dos requerimientos por infracción a la Ley de Seguridad del Estado , estos últimos interpuestos en su oportunidad por la Intendencia de la Novena Región y el Ministerio del Interior. Estas nuevas ratificaciones a condenas demuestra que a pesar del traspaso del Fundo Alaska a la comunidad el conflicto con el Gobierno y la empresa forestal MMininco aún no concluye, por lo menos en el plano judicial.

Gerardo Sánchez
Rubén Martini
A. Guspero
Alma Baravrán
Juana García
Elisa Fernández
José . Chufatto
J. Garay