Urge una moratoria en las expulsiones a Túnez, y una acogida digna en la UE !

Llamamiento de la Red Migreurop. 4 de abril 2011
La acogida de inmigrantes se ha convertido en una verdadera emergencia democrática.

Desde hace dos meses, Túnez se ve presionada, sobre todo por Italia, para reforzar el control de sus fronteras y readmitir a sus nacionales llegados a Lampedusa.

Traducción del italiano: Francesco Picone
Autor: APDHA, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía. Filippo Miraglia, responsabile immigrazione Arci
Fonte: Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, APDHA. 29 de marzo 2011

Fuente: El País

Desde hace dos meses, Túnez se ve presionada, sobre todo por Italia, para reforzar el control de sus fronteras y readmitir a sus nacionales llegados a Lampedusa. La visita de Silvio Berlusconi este 4 de abril trata de obtener el compromiso de las autoridades tunecinas en este sentido, a pesar de los repetidos llamamientos de las organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes (Migreurop, 22 febrero, Mare Nostrum, 2 marzo y REMDH, 23 marzo), y pese a la situación excepcional a la que se enfrenta el país.
Túnez vive momentos históricos y se enfrenta a retos considerables en términos de construcción democrática. La situación despierta inmensas expectativas pero es compleja y especialmente difícil por la guerra en Libia. Túnez ha acogido desde el comienzo de la crisis de Libia más de 200.000 personas, diez veces más que Italia. Aunque la mayoría de las personas que llegan a Túnez han podido ser repatriadas a sus países de origen, miles de ellas todavía están atrapadas en los campamentos de la frontera, no pudiendo regresar a sus países en guerra, como es el caso de Costa de Marfil, Eritrea y Somalia.
Es hipócrita e inmoral por parte de la UE alegrarse de la revolución en Túnez al tiempo que le exige que continúe, en nombre de la supuesta necesidad de proteger a Europa de una "afluencia de inmigrantes", jugando el papel de guardia de fronteras, como en tiempo de la dictadura de Ben Ali. Por el contrario, urge tomar en cuenta los cambios democráticos y reconstruir las relaciones entre la UE y Túnez sobre bases equitativas y transparentes. Los estados europeos no pueden responder al proceso democrático en curso con una política represiva contra los/as migrantes, amenazando con una expulsión colectiva. No sólo ha de eliminarse esta amenaza, sino que los Estados de la UE tienen la responsabilidad de acoger dignamente a aquellas y aquellos tunecinos que han llegado a Europa en las últimas semanas. Desde hace más de un mes la arbitrariedad y la incoherencia caracterizan la gestión de la situación por el gobierno italiano. El tratamiento que están recibiendo las/os tunecinos/as en algunos centros de detención en Italia, la persecución de migrantes en el sur de Francia y el juego de "ping-pong" que sufren otros en la frontera franco-italiana son inaceptables.
Es inaceptable, en fin, que la UE deje a Túnez la única responsabilidad de lacogida de las personas que huyen de Libia y que no pueden regresar a su país. La Unión Europea tiene el deber de estar a la altura de la situación, tomando ejemplo de la hospitalidad ofrecida por Túnez a todas las personas que huyen de Libia.
Una situación extraordinaria requiere medidas excepcionales, y la UE dispone de medios legales y políticos para hacerle frente. Los Estados miembros han de asumir sin más dilación sus responsabilidades y :

• Declarar una moratoria inmediata sobre las expulsiones de tunecinos/as a Túnez ;
• Conceder el permiso excepcional de residencia a los tunecinos que han llegado ya a Francia e Italia.
• Garantizar el acceso al territorio europeo de las personas que buscan protección y abstenerse de todo lo que pudiera impedirlo ;
• Poner en práctica el dispositivo que permite conceder la protección temporal prevista en la Directiva de 20 de julio 2001 a quienes puedan acogerse a ella ;
• Acoger, en el marco del reasentamiento, a aquellas personas refugiadas que están en la frontera de Túnez-Libia que así lo deseen ;
• Ofrecer asilo o protección a todas las personas que no puedan ser repatriadas debido a la situación en su país de origen.

A corto plazo, es importante establecer un programa europeo de ayuda y cooperación con Túnez, que permita a sus nacionales entrar de manera regular en los Estados miembros a trabajar o a estudiar.
En el estado español forman la red Migreurop: Abedie, Acsur-Las Segovias, Andalucía Acoge, APDHA, CEAR y Federación estatal de SOS Racismo
http://www.migreurop.org/article1880.html
Las preguntas ARCI sobre la gestión actual de los migrantes en Italia
Filippo Miraglia, responsabile immigrazione Arci
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, APDHA. 29 de marzo 2011
Traducción del italiano: Francesco Picone
La acogida de inmigrantes se ha convertido en una verdadera emergencia democrática. El gobierno en efecto está cínicamente jugando sobre la piel de los inmigrantes y de las comunidades locales para obtener resultados electorales, pero demuestra también toda la falta de voluntad para ejercer el papel que le compete. Lampedusa ha sido convertida en el emblema de la invasión que el centroderecha utiliza instrumentalmente para generar miedo socialmente, mientras que en cambio nada se está haciendo para mejorar las condiciones de los habitantes y de los inmigrantes detenidos en lo que ya se ha convertido una grande cárcel  al aire libre.
A través de algunas preguntas hechas al ministro Maroni querríamos destacar los hechos en toda su gravedad

1. ¿Con que criterio se ha diferenciado los que piden asilo por respecto de los inmigrantes irregulares? Se sabe que a muchas personas se ha hecho firmar el modulo para el asilo sin que siquiera supieran lo que hacían, mientras que en cambio, a los que lo pedían, se ha denegado esta posibilidad 
2. ¿Cuántos son los que han pedido asilo y cuantos en cambio han recibido una resolución de expulsión? ¿En qué número y donde se han trasladado los que se ha hecho alejar de la isla? Por las informaciones que tenemos, las decisiones tomadas han sido arbitrarias o totalmente casuales.
3. ¿Por qué el gobierno no ha todavía adoptado la protección temporal para quien huye de Túnez o de otros países norteafricanos, status que mejor se adapta a estas personas, previsto por el artículo 20 del T.U. sobre inmigración?
4. ¿Cómo es que el Gobierno descubre solo ahora que hay barcos de línea para trasladar a los inmigrantes? ¿Es posible que sea porque el uso de barcos militares –entre otros mucho más caro- evoca con mayor eficacia el famoso «éxodo bíblico»?
5. ¿Cómo se puede pensar en convencer con unos 1500 euros a los tunecinos para que vuelvan a casa después que han pagado más o menos la misma cifra para llegar hasta aquí?
6. ¿Por qué preparar costosos asentamientos que tendrían que acoger a los inmigrantes que hay que expulsar (maxi CIE last minute) y que van a convertirse pronto en enormes guetos de nueva denominación (CAI: centros de acogida y identificación) que no están previstos en ninguna una ley? ¿Por qué no acudir a una distribución difusa en el territorio, más económica y que tendría un impacto social menos importante, aprovechando la disponibilidad de las entidades locales y de la red SPRAR sistema de Protección para Demandantes de Asilo y Refugiados)?
7. ¿Cuáles medidas se han previsto, respetando la ley y del derecho internacional, para acoger a los menores y demandantes de asilo desembarcados a Lampedusa y los que seguirán llegando? Hasta ahora decenas de chicos se han dejado por la calle.
Sería importante tener contestaciones urgentes a estas cuestiones, dadas las consecuencias negativas sobre las relaciones sociales y para nuestra democracia de las decisiones adoptadas hasta aquí.