Index | Palestina 2006
Opinión
PALESTINA


Una humilde opinión

Soraya Amuri

Comités de Mujeres en Ramala / CSCAweb: 8 de septiembre de 2006

Israel ha jugado un papel estratégico magistral. Gracias a los Acuerdos de Oslo, Israel como potencia ocupante obligada a proporcionar los servicios básicos y no tan básicos a la población bajo ocupación, por arte de los Acuerdos de Oslo juega el juego de "todas las ventajas de la ocupación y ninguna de las obligaciones"

Una democracia de diseño

En Palestina la democracia está de más. Esa es la realidad, según el lugar y el momento, la democracia es el resultado del sentido cívico de un pueblo o bien la errónea decisión de un pueblo que no la necesita.

¿Qué ocurre en Palestina?

Esta es la pregunta que cualquier ciudadano del mundo occidental se haría si le dijeran que la población palestina está siendo víctima del genocidio de las víctimas de los Nazis.

Ante las pantallas del mundo occidental, en Palestina no pasa nada, solo "activistas palestinos" muertos como resultado de los enfrentamientos con las fuerzas de ocupación militares de Israel. Esto parece una lucha de iguales, pero no es así.

Ante el mundo occidental, los palestinos están empecinados en "destruir Israel" en "no dejarles en paz", están empeñados en no querer dos Estados, no se conforman con los "Territorios Ocupados Palestinos" (unos 5.000 Km2 de una superficie de unos 21.000 Km2), quieren desplazarse libremente por estos 5.000 Km y también que los 5 millones de refugiados que se hallan dispersados por todo el Oriente Próximo vuelva a sus casas (principio protegido por los Derechos Humanos que afirma el Derecho individual y colectivo de cualquier ser humano a volver al lugar de donde fue expulsado), pretenden que los asentamientos ilegales y que roban los recursos básicos naturales, sean desmantelados, quieren poder tener una economía propia en la que no entre el mercado israelí, exportar e importar libremente, pretenden que las fuerzas israelíes no destruyan las casas de las familias de los "activistas" y que en estas operaciones no muera nadie ni se destruyan otras casas "sospechosas". Enemigos del Estado de Israel, pretenden que no les cierren los caminos y les impidan el paso a sus lugares de trabajo, tampoco quieren ver como los tanques destruyen sus cosechas, arrancan los árboles del olivo de sus tierras agrícolas y se quedan con sus casas para dárselas a nuevos colonos llegados de todas partes del mundoY la historia continúa

Israel ha jugado un papel estratégico magistral. Gracias a los Acuerdos de Oslo, Israel como potencia ocupante obligada a proporcionar los servicios básicos y no tan básicos a la población bajo ocupación, por arte de los Acuerdos de Oslo juega el juego de "todas las ventajas de la ocupación y ninguna de las obligaciones"; pues en efecto, ante el mundo entero aparece como Estado no ocupante, ha permitido una "Autoridad Palestina" que no tiene más que impedimentos para ejercerla, que para mantenerse necesita del capital exterior porque en el interior todo el capital pasa primero por Israel, cualquier decisión al más mínimo nivel necesita de la aprobación del Estado de Israel. Asfaltar una calle de máximo tránsito en los Territorios Palestinos es para Israel una cuestión de Seguridad de Estado, una seguridad que está por encima de la seguridad de los palestinos cuando las patrullas y las fuerzas del aire irrumpen en los Territorios Palestinos a cualquier hora del día y bombardean "localizaciones de activistas palestinos" (sus casas, club sociales, sindicatos), y si muere algún "No activista" (todo aquel menor de 1 año y mayor de 100 años) "lamentan" los "daños colaterales" que tan en "Vigor" han puesto las últimas formas de colonización que está conociendo la civilización moderna.

En Palestina, las elecciones de Enero de 2006 fueron más que unas elecciones libres y democráticas en el contexto de una represiva ocupación militar, se salvaron todas las dificultades, fueron absolutamente pacíficas y limpiasLa población palestina no votó a Hamás porque sea "radical", "terrorista", "integrista"Porque si su programa social es conservador-musulmán, esa es su ideología, y quien la vota es porque ejerce su libre derecho de opiniónSi su programa político es de resistencia a la ocupación mientras no se reconozcan los derechos palestinos y se ponga en práctica el Derecho Internacional, y que como mínimo se reconozcan como fronteras del Estado Palestino las líneas de 1967, ese es el mínimo que debe aplicarse en los derechos palestinos. La decisión de un pueblo en elegir sus mandatarios es fruto de la conjunción de las decisiones individuales de cada ciudadano del país, y en el caso palestino fue así, junto con un factor añadido, el castigo electoral al grupo mayoritario en el poder por su mala gestión de la situación económica, social y política de la Autoridad Palestina, los escándalos de estafa y corrupción Esta reacción también es propia de países con alta tradición democrática y estabilidad política, factores que por el contrario no concurren en el caso palestino.

Oriente Próximo está muy lejos de la Justicia Internacional. Aquí, derechos humanos, legalidad internacional y todos los términos vinculados a la Justicia no tienen cabida. El contexto: Todo empezó porque un soldado de las fuerzas armadas de la ocupación israelí, firme voluntario sionista de 19 años con firmes creencias acerca de la condición de su religión y de su estandarte de "pueblo elegido" sobre la "liberada" (encarcelada) Franja de Gaza, fue secuestrado. Este hecho fue el contexto perfecto para que Israel, con absoluta impunidad e incluso respaldo Estadounidense se cebara militarmente con la Franja de Gaza, bombardeando todo, acabando con todo los recursos, destruyendo todas las infraestructuras, suministros eléctricos, acuíferos y todo género humano, niños o no, mujeres o no, ancianos o no, todos víctimas del monstruo de la ocupación. Directamente, Israel con su poder absoluto y la connivencia internacional consiguió hacer de Gaza una gran cárcel al aire libre susceptible de ser atacada por "seguridad" cuando, dónde y con lo que haga falta. Todo el reguero de muertos inocentes de las últimas semanas no vale nada frente a la vida de un judío. Pero a los palestinos nadie los engaña, desde aquí todos sabemos que para la cúpula israelí lo que le importa son los resultados y si encuentran una mínima excusa, mejor ante la comunidad internacional, pero tampoco es que sea muy necesaria, pues toda crítica ante el deshumanizado Estado de Israel es una muestra del absoluto "antisemitismo", una llamada a la "destrucción de Israel", una barbaridad!. Es decir, que Israel como Estado y los judíos como "pueblo" pueden hacer absolutamente de todo con tal de asegurar una supervivencia que siempre está en peligro por la vigencia absoluta del "antisemitismo". En cambio, destruir poblaciones enteras de la forma más inhumana posible esto no es "anti- nada". Lo que está pasando en Líbano debiera de ser la evidencia más cruel de lo que significa Israel. Un Estado que se creó artificialmente, sobre un territorio de otros, gracias a las masacres de las organizaciones militares judías y terroristas reconocidas y para proteger a los judíos del genocidio nazi; ahora resulta que para continuar con su existencia no le valió ocupar durante años no sólo a los territorios adjudicados a la soberanía de palestina, sino también a Estados de alrededor, entre ellos el sur de Líbano y de Siria, robando recursos, variando la desviación de las aguas y bombardeando diariamente dichas zonas; apoderándose de todo lo necesario para asegurar el desarrollo y progreso de un Estado inviable sin la ocupación y aprovechamiento de las propiedades de otros. Pues sí, fuera de Palestina nadie sabe nada, nadie sabe la humillación diaria de los palestinos durante las últimas décadas de la ocupación e incluso con el proceso de paz, pues el hurto israelí nunca perdonó propiedades privadas o no, expropiando tierras de cultivo, desahuciando a los propietarios de viviendas para alojar en ellos a inmigrante judíos de todo el mundo, invalidando permisos de residencia, revocando los derechos civiles, tratando a los palestinos de Jerusalén como a ciudadanos de tercera clase, imponiendo a los pocos que pueden seguir subsistiendo a las trabas a la residencia, impuestos desorbitados (¿alguien ha oido hablar de Impuesto de la Televisión?, los palestinos de Jerusalén sí, porque como de un hurto se tratase y cuando a Israel le falta capital en sus arcas para costear la ocupación, la extrae de los ciudadanos de Jerusalén y como si de ladrones a gran escala se tratara, te los encuentras de repente al final de la calle, pidiendo que te bajes del vehículo y les entregues las llaves, porque literalmente: O nos das ahora el dinero que debes a la seguridad social o ¡nos quedamos con tu coche!. Sin más comentarios)

Cuando Hezbolá raptó a los dos soldados israelíes del sur del Líbano, fue entendido por la población palestina como una forma de apoyo con lo que estaba y está pasando en Gaza. Toda la comunidad mirando hacia otro lado frente a las barbaridades genocidas de Israel, respaldadas por el boicot contra todo, contra medicamentos, alimentosy además destruir los pocos recursos de supervivencia. Todo el mundo callado ante las atrocidades de las víctimas del genocidio nazi y del antisemitismo ¿por qué?, ¿cómo pueden hablar de víctimas, de antisemitismo? Haciendo las barbaridades que hacen, con una ansia de sangre imparable, prometiendo más sangre, más ensañamiento, ¿de qué se vengan? ¿Qué puede esperar un Estado Genocida en seguridad y legitimidad internacional cometiendo los crímenes más horrendos del siglo XXI?, ¿de qué les sirve abanderarse como el Estado más democrático de la zona? ¿Para tener total impunidad? En Palestina la Democracia no fue suficiente para demostrar el civismo de todo un pueblo, y en Israel la Democracia solo tiene sentido en su política interna. Sólo me pregunto: ¿Qué credibilidad, qué derecho a la existencia tiene un Estado que para existir arrasa y destruye con absoluta impunidad todo lo que quiere, cuando quiere y como quiere?. ¿Porqué la vida de los libaneses y medio millón de desplazados no vale nada?. La integridad de un Estado de la región del Oriente Próximo sólo vale lo que Israel y Estados Unidos quieren que valga.

Pero el "Mundo ya no es suficiente", como si de una película se tratase, Peres advierte aún de que el verdadero peligro terrorista son Irán y Siria, ¡Dios nos pille confesados!, No es suficiente con Palestina, Iraq y Líbano, todavía tienen que abrir dos frentes más. Yo me pregunto como ciudadana del Mundo: ¿Yo todavía no he visto ninguna manifestación violenta "previa" ni contra judío ni contra israelí, es que ¿queremos meter al mundo en una guerra preventiva global? Si esto es así ¿Quién se salva?¿El pueblo elegido?...