Estrategia final: la guerra
civil en Iraq
Pepe Escobar
Asia
Times /
CSCAweb (www.nodo50.org/csca), 15 de junio de 2005
Traducción de Natalia Litvina para CSCAweb
"Contra
todo pronóstico, está emergiendo un frente de liberación
nacional en Iraq. Los halcones de Washington lo ven venir, pero
no lo desean. Muchos grupos de este frente ya se han reunido
en Argel. El frente se opone a la ocupación americana
y la presencia de bases permanentes del Pentágono; a las
privatizaciones y al saqueo transnacional de la economía
iraquí; a la federación de Iraq, la balcanización.
Los miembros del frente han visto claramente el plan de alimentar
el sectarismo para provocar una atmósfera de guerra civil
que legitime la presencia de EEUU"
"En
realidad, el proceso electoral fue diseñado para legitimar
la ocupación, y no para liberar de ella al país.
Todo aquel que se vea capaz de realizar reformas políticas
debería intentarlo si quiere, pero creo que los ocupantes
no lo permitirán".
Muqtada
al-Sadr, clérigo shií
Mientras shiíes y kurdos
discutían durante tres meses antes de poder organizar
un gabinete iraquí, desde Bagdad comenzaba a surgir en
la escena política un amplio frente compuesto de políticos,
líderes religiosos y jefes tribales, básicamente
sunní, pero con participación shií, con
un objetivo claro: el final de la ocupación liderada por
EEUU. Este frente incluye, entre otros, lo que se ha etiquetado
como el elemento "Sinn Fein" de la resistencia, compuesto
de la poderosa Asociación de Ulemas Musulmanes (AUM) y
los Sadristas, que se negará a cualquier diálogo
con el primer ministro Ibrahim Jaafari y su gobierno, a menos
que se establezca un calendario definitivo para la completa retirada
de las fuerzas de ocupación. Incluso la mayor autoridad
de los Marines en Iraq, el General Stephen Johnson, ha admitido:
"no habrá ningún progreso a menos que los
insurgentes se impliquen en el proceso político"
.
Pero la proliferación
de lo que muchos sunníes y shiíes moderados sospechan
son escuadrones de operaciones encubiertas , organizados por
el Pentágono, está sumiendo en la confusión
el nacimiento de este frente. Es obvio cuando Hariz al-Dari.
líder de la AUM- acusa a las brigadas Badr brazo
militar del Consejo Supremo para la Revolución Islámica
en Iraq , CSRII, miembro de calibre en el gobierno- de matar
a dirigentes religiosos árabes sunníes.
Rompiendo
Iraq
Diversos sitios web iraníes
han informado ampliamente de un plan para dividir Iraq en tres
mini-estados shiíes, dos mini-estados kurdos y un mini-estado
sunní, siendo Bagdad la sede de un gobierno federal. Cada
mini-estado se encargaría de la cuestión judicial
y económica, mientras que Bagdad llevaría la política
exterior y la coordinación militar. El plan se atribuye
a David Philip, antiguo consejero de la Casa Blanca, en la actualidad
trabajando para el Consejo Americano de Política Exterior
(CAPE). El CAPE está financiado por la Fundación
Lynde and Harry Bradley, quien ya fundara los "ultra-halcones"
Proyecto para un Nuevo Siglo Americano y el Instituto Americano
de Empresa.
El plan sería "vendido" bajo la consideración
de que el gobierno dominado por los shiíes del recientemente
electo Jaafari, es incapaz de controlar Iraq y sentar a las guerrillas
árabes sunníes a la mesa de negociaciones. Más
significativamente, el plan es una réplica exacta del
plan de extrema derecha israelí para balcanizar Iraq,
que resulta imprescindible para balcanizar todo Oriente Medio.
Curiosamente, Henry Kissinger ya estaba ofreciendo la misma idea
antes de la invasión de 2003.
Una vez más, el clásico "divide y vencerás":
el objetivo es perpetuar la desunión árabe. Llamémoslo
Iraquización; lo que en realidad significa es una fiebre
confesional y étnica que se traduce en guerra civil. La
Operación Relámpago el tour de force contrainsurgente
tan publicitado, con mas de 40.000 tropas shiíes acosando
a árabes sunníes- puede ser interpretado como
la prímera ráfaga de la guerra civil. El vicepresidente
Dick Cheney lo asumió ante las cámaras de la CNN,
prediciendo confiadamente que "la lucha terminaría
antes que la administración Bush acabara su ejercicio".
Pero el destino que le espera
a esta contraisurgencia podría verse mejor evaluado al
contemplar el clásico del cine de 1966, de Gillo Pontecorvo,
"La Batalla de Argel", uno de los filmes políticos
más influyentes de la historia y una supuesta "tarea
escolar" en el Pentágono. Los franceses, a principios
de los sesenta, lograron acabar con la espina dorsal de la guerrilla,
pero al final perdieron la guerra de Argelia. Hablemos de vietnamización
paso previo a la Iraquización- ; la ofensiva del
Tet en 1968 fue letal, pero la Operación Fénix
contrainsurgente lo fue todavía más. Al final,
sin embargo, los EEUU también perdieron la guerra.
No hay operación Féniz
alguna en Iraq . Los EEUU disponen de pocos medios humanos de
inteligencia, y se ven incapaces de penetrar en la compleja red
tribal de la resistenci, y no por carencias culturales o lingüísticas.
Incluso un barrio de Bagdad, como el de Adamiya es en esencia
una república independiente de la guerrilla. Continuarán
cotidianamente las horribles explosiones de coches bomba: el
Pentágono no comparte con la policía irquí
ninguna información de la que recoge, y la policía
iraquí deja mucho que desear.
Los EEUU también andan escasos de tropas, así que
han recurrido a la Iraquización, usando a los shiíes
y kurdos para combatir a los sunníes. Y como remate, los
EEUU están bloqueados en la esfera política, porque
el trinufo sería convencer a los árabes sunníes
de la legitimidad del proceso político: eso no va a ocurrir,
con tan sólo 2 árabes sunníes en el comité
de redacción de la nueva constitución, compuesto
de 55 miembros, mientras los escuadrones de la muerte shiíes
eliminan a árabes sunníes.
Un infierno
de milicias
En el actual infierno de milicias
iraquíes, unas son mas respetables que otras. Los 100.000
peshmerga kurdos no van a ser desarmados, porque son aliados
de EEUU. El ejércikto del Mahdi de Sadr se considera una
panda de matones, porque obedecen al díscolo Muqtada Al-Sadr,
a quien el Pentágono todavía considera un enemigo.
El ministerio de Interior está infestado por al menos
seis milicias diferentes. Al menos la mitad de ellas obedecen
a los socios del anterior primer ministro Allawi. El presidente
actual de Iraq, el kurdo Jalal Talabani, se entretiene arengando
a sus peshmerga. Abdul Salam al-Kubaysi, portavoz de la AUM no
se reprime al afirmar que "Talabani está siguiendo
las políticas estadounidenses para prolongar las lucha
en Iraq y convertirlo en un conflicto entre Iraq e Irán".
En otras palabras, desenmascara la iraquización.
Por su parte, las brigadas
Badr ahora Organización Badr- son acusadas por
la AUM de dar información a la famosa Brigada del Lobo,
otra milicia (o eufemísticamente, una "unidad de
comando de élite") que opera desde el ministerio
de Interior, pero a las órdenes de un alto dirigente del
CSRII.
Abdul Aziz al-Hakim, dirigente
del CSRII, y el poder en la sombra detrás de Jafaari,
ha defendido, vociferante, a las Badr. En una mezcla sin precio
entre el bushismo y el nacionalismo árabe, Hakim advertía
que "fuerzas del mal" están intentando "hundir
la reputación de movimiento nacionalistas como la organización
Badr, para conseguir sus propios objetivos, al margen de los
del pueblo de Iraq".
Uno se pregunta si los grupos
de operaciones encubiertas del Pentágono forman parte
también de esas "fuerzas del mal". En octubre
de 2002, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld creo un ejército
secreto, uno de sus "proyectitos". De acuerdo con la
Junta Científica de Defensa del Pentágono, la meta
del ejército de Rumsfeld 100 miembros, 100 millones
anuales de presupuesto, llamado Grupo de Operaciones Proactivas
y Preventivas, GOPP- llevaría adelante operaciones secretas
diseñadas para "estimular reacciones" entr los
"grupos terroristas", que pasarían a convertirse
en objetos de "contraataque" por parte del GOPP. El
trabajo de este ejército de Rumsfeld son asesinatos, sabotajes,
montajesvamos, todo el arsenal habitual de las operaciones encubiertas.
Iraq es el laboratorio perfecto para eso. "Iraquización"
viene a significar, de hecho, "Salvadorización".
No es de extrañar que viejos rostros aparezcan de nuevo
en juego: James Steele, jefe de las Fuerzas Especiales en El
Salvador a principios de los ochenta, está en Iraq. Steve
Casteel, antiguo alto cargo envuelto en las "guerras de
la droga" en Bolivia, Colombia y Perú, también
está en Iraq. Se trata de un antiguo consejero que opera
ahora en el ministerio de Interior, al que se subordinan las
milicias aliadas.
Guerrillas
para siempre
Son ahora las guerrillas árabes
sunníes las que en toda su complejidad y urdimbre de corrientes
internas, están operando casi en un único frente.
Su principal actividad es contra lo que denuncian como un gobierno
títere controlado por los EEUU y sus "alidados externos":
exiliados, shiíes pro-iraníes, y lideres guerrilleros
kurdos separatistas.. Son conscientes de la capacidad superior
de los EEUU, que debe ser combatido con ideales puros del Islam:
corage, piedad, abnegación y espíritu de sacrificio.
La misma lucha es la victoria.
En esencia esto significa,
para muchos, la ausencia de un proyecto político alternativo,
la imposibilidad de que la guerrilla conforme un único
frente político aglutinante de sunníes y shiíes.
La estrategia miltar de la guerrilla es la prevención
de cualquier posibilidad de normalización, o, en otras
palabras, convencer a la población árabe sunní
de que acepte su estrategia. Puede que a la resistencia le sea
imposible conforman un movimiento nacionalista iraquí,
pero el apoyarse en más de 5 millones de árabes
sunníes podría servir de base para una larga y
efectiva guerra de guerrillas. Sin duda disponen, si así
lo quieren, de los medios para mantener desestabilizado el país
durante décadas.
Desde un punto de vista ideológico,
los líderes de la guerrilla deben analizar el grado de
dependencia del gobierno de Jaafari, para concluir que los estadounidenses
no se van a marchar. Y aunque los EEUU huibieran decidio irse,
esto crearía un problema mayor, ya que eso llevaría
a la desunión de muchos grupos de la guerrilla que mantienen
distintos programas bajo el objetivo común de expulsar
al ocupante.
Ramas rivales del partido Baaz ahora llevan la voz cantante de
la resistencia, aunque no la controlan. A pesar de las discusiones
internas de los pro-sirios a los proclives a amoldarse
a la situación- ahora se encuentran unidos por un mismo
objetivo. Disponen de dinero, reservado antes de la caída
de Saddam Hussein; disponen de muchísimos guardias republicanos
y oficiales de las Mujabarat (inteligencia), mandos..La guerrilla
cuenta con al menos 40.000 miembros activos, más 80.000
en la reserva; al menos dispone de 250.000 toneladas de armamento
y pueden disponer de un flujo constante de financiación
desde Arabia Saudí y el Golfo también podría
contar con el crucial apoyo táctico de algunos cientos
de voluntarios árabes.
¿Quien
tiene el petróleo?
Los árabes sunníes
y los kurdos se encuentran literalmente al borde de la guerra
civil en el norte de Iraq; la situación cotidiana en Kirkuk
y Mosul es explosiva: emboscadas, asesinatos, coches bomba pero
apenas si se filtra información alguna al sur de Bagdad
y al mundo exterior. Kirkuk está nominalmente bajo control
kurdo. Pero lo que los kurdos quieren sobre todo es controlar
Northern Oil parte de la compañía Iraqi National
Oil- a cargo de los campos petroleros al oeste de Kirkuk. Los
árabes sunníes afiman que "sobre nuestros
cadáveres". Que a nadie asombre pues que la batalla
clave en la zona se encuentre en el oleoducto que atraviesa la
provincia de Kirkuk: fue volado, de nuevo, el pasado miércoles.
Mosul, una gran ciudad de casi
1,8 millones de habitantes en la rivera del Tigris, todavía
está controlada por un 70% de la población compuesto
por árabes sunníes, y sigue siendo el epicentro
del nacionalismo árabe y una gran base para la guerrilla.
Los kurdos mantienen allí un perfil muy bajo. Tanto la
guerrilla como la policía vienen de la poderosa tribu
sunní de los Shammar. El Pentágono favorece a los
kurdos; de hecho, son los únicos aliados de los EEUU.
La inteligencia de EEUU en Mosul depende de los kurdos, lo que
significa un ingrediente más para la guerra civil. Como
si esto no fuera suficiente, la mayoría de shiíes
del país, en torno al 60%, piensa que se enfrenta a un
maquiavélico plan de los EEUU, de los kurdos, de los árabes
sunníes o de todos ellos para acabar con el poder político
de los shiíes.
El frente
de liberación nacional
Los principales grupos de la
resistencia iraquí no están a favor de considerar
objetivos a civiles inocentes iraquíes. Muchos de los
grupos tienen lazos políticos externos con los que intentan
hacer llegar a los medios las razones por las que luchan. Considerando
que los medios corporativos de EEUU se limitan exclusivamente
a reproducir la línea del Pentágono, existe la
extendida sospecha en Oriente Medio, Europa, Latinoamérica,
partes de Asia de que son parte cómplice en la ocupación,
su incompetencia y racismo.
El antídoto al infierno
de las milicias iraquíes debería ser un frente
único sunní-shií. El antiguo ministro de
Electricidad, Ayham al-Samaria declaró a Associated Press
que al menos dos grupos de la guerrilla (el Ejército Islámico
de Iraq y el Ejército de Muyahidines) estaban dispuestos
a conversar con el gobierno de Jaafari y unirse al proceso político.
La condición previa era clara: un calendario para la retirada
de EEUU.
Contra todo pronóstico, está emergiendo un frente
de liberación nacional en Iraq. Los halcones de Washington
lo ven venir, pero no lo desean. Muchos grupos de este frente
ya se han reunido en Argel. El frente se opone a la ocupación
americana y la presencia de bases permanentes del Pentágono;
a las privatizaciones y al saqueo transnacional de la economía
iraquí; a la federación de Iraq, la balcanización.
Los miembros del frente han visto claramente el plan de alimentar
el sectarismo para provocar una atmósfera de guerra civil
que legitime la presencia de EEUU. La administración Bush
está obsesionada con imponer la visión de que los
iraquíes o "fuerzas anti-iraquíes"
o "militantes extranjeros" están intentando
comenzar una guerra civil en el flanco este de la nación
árabe, lo que resulta tan ridículo como el mito
que también pretende impulsar sobre la Resistencia en
tanto que un hatajo de lunáticos
ex -baazistas y wahabbíes.
La administración Bush
no está limitándose en nada a la hora de proceder
a la Iraquización. Es una caja de Pandora: dentro podemos
encontrar la batalla de Argel, Vietnam, El Salvador, Colombia,
Todo apunta a un mismo lugar: la guerra civil. Esta mortífera
letanía podría durar hasta 1920, cuando en un nuevo
mundo en el que China emerja como líder económico,
los árabes sunníes puedan convencerse de las bondades
de, en pacto con shiíes y kurdos, vender millones de barriles
de crudo a las empresas petrolíferas chinas. Siempre y
cuando, claro está, que para entonces quede algo de Iraq.
|