Xarxa Feminista PV
Portada del sitio > IGUALDAD y DERECHOS-(Aborto-Cuidados) > Una empresa debe readmitir a una limpiadora despedida por faltar tras (...)

Una empresa debe readmitir a una limpiadora despedida por faltar tras sufrir un aborto

Martes 26 de enero de 2021

La trabajadora recibirá, además, una indemnización de 6.250 euros por vulneración de un derecho fundamental

elDiarioex 25 de enero de 2021

Una empresa de limpieza deberá readmitir e indemnizar a una trabajadora a la que despidió tras ausentarse del puesto de trabajo unos días por haber sufrido un aborto, según una sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de Cáceres.

El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) ha explicado que la empresa alegó que esa decisión nada tenía que ver con ese hecho y aludía a defectos de comunicación de la baja. Sin embargo, señala, ha quedado demostrado que la trabajadora lo participó por WhatsApp y correo electrónico, de modo que la sentencia recoge que el hecho de que la empresa no tuviera conocimiento hasta mucho después “es irrelevante”.

El despido ha sido declarado nulo por vulneración de derecho fundamental y la empresa deberá readmitir a su puesto de trabajo a la trabajadora y compensarla con los salarios dejados de percibir. Además, se la condena a indemnizar a la trabajadora por vulneración de derecho fundamental con la suma de 6.250 euros.

Como hechos probados se establece que la demandante prestaba servicios profesionales como limpiadora y el 19 de julio de 2020 ingresó en el Hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres con el diagnóstico de aborto en curso. La baja se libró el día 23 de julio consecuencia, indica la sentencia, de la demora propiciada por la pandemia del coronavirus.

La trabajadora, no obstante, comunicó con varios WhatsApp y correos electrónicos a sus responsables, adjuntando foto del parte de urgencias, lo ocurrido el mismo día del ingreso.

A pesar de que la empresa reconoce que conoció el correo el 12 de agosto, una vez reordenaron archivos y comunicaciones, comunicó a la trabajadora que finalizaba su contrato de obra y servicio.

La sentencia incide en que este hecho, que lo conozca después, “es irrelevante”, y que queda demostrada “la notoria buena fe y diligencia de la actora que llegó hasta donde pudo”, por lo que “la discriminación es patente”. Contra esta resolución cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del TSJEx. Etiquetas

Comentar esta breve

SPIP | esqueleto | | Mapa del sitio | Seguir la vida del sitio RSS 2.0