estampitas _definiciones _planteamientos _modelos_y _timos.rtf by eKis 7:16pm Thu Jul 26 '01

ya nos han engañado mucho tiempo con su neolengua. con sus "razones". con su discurso incomprensible y vacío. ha llegado la hora de empezar a deconstruír sus argumentos y empezar a hablar en nuestro lenguaje, con nuestras razones y sentimientos. sobre todo con nuestros sentimientos. porque este mundo arrodillado nos hace sentir mal, y ya va siendo hora de que nos sintamos bien.

siempre me pregunté de donde viene eso de la propiedad privada. imagino, por ejemplo, a un energúmeno al frente de un ejército quemando un poblado en nombre de algún dios o patria o rey y reclamando luego la propiedad de esas tierras para sus descendientes. algo así debió de originar las propiedades de muchos nobles y grandes de españa. la propiedad privada tiene su origen en la violencia, en la fuerza de las armas, en el expolio y la apropiación indebida.

como es posible que un ser vivo pueda nacer en un planeta y no tener derecho a tomar del entorno lo necesario para su subsistencia ? por qué hay que pagar para comer un fruto de la naturaleza que esta nos ofrece gratuitamente ? por qué hay personas que son forzadas a recoger los frutos de la tierra de otras personas y luego son los "propietarios" los que afirman que esos frutos son suyos ? como puede sostenerse éticamente semejante situación ? por qué las minas y las aguas y hasta las frecuencias de ondas electromagnéticas tienen dueño ?

algunos cuentos orientales nos dicen que los visires mataban a sus mejores arquitectos para que no construyesen para otros amos palacios semejantes a los que habían diseñado para ellos. ahora en vez de matar al que tuvo la idea se la "compran". a veces tengo ideas que ya han tenido otras personas antes. será esto un delito ? como puede una persona o corporación apropiarse de una idea ? nadie se a parado a pensar que el cerebro humano puede desarrollar cualquier idea y que otro cerebro dentro de mucho tiempo puede tener la misma idea ? a quién pertenecen las ideas ?

a quién pertenece el aire que respiramos ? tendré yo derecho a reclamar a las corporaciones industriales una indemnización por degradar el entorno en el que vivo ? (y con ello la calidad de mi existencia)

***

lucro racional :: qué significa esto ? alguien lo sabe ?

***

la policía nova se crea para resolver un problema concreto y desaparece cuando el problema es resuelto. (recomiendo leer a william s. burroughs)

he conocido un lugar en el que el dinero no se utilizaba para hacer transacciones. los clientes del bar pagaban al fina del año con dos celemines de trigo, o unos pollos, o trabajando en el huerto de la persona que les prestaba el servicio de atenderles en el bar. no hacían cuentas, charlaban y comentaban entre ellos sus problemas y carencias y cada persona aportaba lo que buenamente podía hasta que ambas partes estimaban que la contrapartida era razonable. las personas mas ancianas de ese pueblo afirmaban haber visto avionetas soltando plagas. sabían que poco después de ver a la avioneta pasaría por el pueblo el representante de algún laboratorio farmaceutico para venderles el plaguicida apropiado.

la diferencia entre la policía nova y la policía tradicional es que el objetivo de la policía nova era desaparecer. una empresa cuyo objetivo es desaparecer se ocupa con diligencia de resolver los problemas, ya que de este modo obtiene el premio que consiste en el descanso y el disfrute de la vida. sin embargo, una empresa cuyo objetivo es permanecer en el tiempo e incluso crecer constantemente no tendrá otra opción que ocuparse de que los problemas no desaparezcan, si el empresario es ambicioso y desea ver crecer a su empresa deberá procurar que los problemas que resuelve su empresa aumenten. la policía tradicional deseará que haya mucha delincuencia, porque de este modo crecerá su actividad empresarial y justificará su permanencia en el tiempo.

***

economía :: un aumento de el gasto en una sociedad se describe normalmente como un "incremento de la economía". así, si el precio de un producto sube un 10% se dará un aumento de la economía de ese sector del 10% siempre y cuando las ventas de ese producto se mantengan. si el producto es imprescindible para la subsistencia no importará que suba su precio, los clientes se verán obligados a seguir comprándolo.

por este motivo uno de los negocios más rentables es el tráfico de drogas. el cliente nunca discute y, en caso de no poder pagar su dosis diaria, se venderá como esclavo al proveedor para conseguir su producto. para poder competir en igualdad de condiciones la "economía tradicional" tiene que conseguir reducir a sus "clientes" a la condición de "drogadictos". si el agua es gratis no resultará nunca rentable como negocio. por este motivo es necesario envenenar el agua natural y obligar a las personas a comprar agua "potable" a las empresas. lo mismo sirve para otros muchos productos, desde la vivienda hasta la alimentación o el ocio. para hacer negocios hace falta crear escasez. de ese modo los precios suben. para que el efecto "droga" sea más efectivo conviene hacer visibles a unos cuantos individuos pasando el "mono". (mendigos sin vivienda, muertos de hambre, etc...)

***

una pregunta :: por qué en un mundo en el que escasean los recursos se fabrican aparatos que caducan y hay que tirar y volver a fabricar de nuevo ? por qué la tecnología no llega nunca a un punto óptimo de desarrollo de un producto ? para qué tanta innovación tecnológica ? *** por qué los yogures vienen en un envase de plástico que luego hay que tirar a la basura ? cuando yo era niño los envases eran de cristal y retornables. es qué ya no es posible hacerlos así ? por qué tanto derroche ? es esa la eficacia del modelo empresarial en vigor ?

cuando era un niño nos vendían la tecnología como un sustituro de la religión. el progreso nos llevaría al paraíso. en aquellos tiempos las profesoras y profesores nos hablaban de un futuro en el que trabajaríamos cuatro horas al día y además el trabajo lo harían las máquinas y sería todo muy divertido, descansado y maravilloso. la tecnología no ha hecho más que avanzar (o eso dicen), pero cada vez hay que trabajar más tiempo y en peores condiciones. y es que resulta que las máquinas no solo no trabajan solas, sino que cada vez son más complejas y requieren más atenciones. sin obrero que lo accione no hay telar que haga un vestido. y lo que es peor, hay máquinas que destruyen nuestro entorno y sistemas tecnológicos que requieren una atención en el tiempo incluso cuando ya no sirvan para nada util. >>> alguien ha pensado en el coste real de la electricidad producida por una central nuclear que produce energía durante veinte años y cuyos desechos tendrán que estar vigilando y cuidando nuestros descendientes hasta dentro de diez mil años o más ? es eso "rentable" ?

***

comparar la anarquía con la ley de la selva me parece muy simplista. sobre todo si la comparación se hace en un tiempo como el que vivimos, en el que la ley de la "civilización" ha convertido nuestras vidas en una rutina sin esperanza de cambio y la sociedad es tan injusta que permite que los indigentes duerman en cajeros automáticos mientras se gastan fortunas en construír armas para matar seres humanos.

***

>tips (la palabra "ajustes" debería ser usada con menos alegría por los capitalistas, cada vez que algún banquero o tecnócrata o político la suelta empiezan a producirse "desajustes" en algún lugar del mundo como: guerras, hambre, asesinatos de campesinos, etc...)

ningún país está en el derecho de devastar la vida. es más, los países han demostrado ser instituciones incapaces de asegurar la felicidad de las personas y por lo tanto habrá que ir pensando en alguna alternativa. no tiene por qué haber países en la tierra del futuro.

las personas libres ya se ocuparán de no tener más hijos de los que pueda soportar el entorno en el que habitan. antes de existir la civilización humana ya había humanidad. si había sido capaz de llegar hasta este pundo no hay motivos para dudar de que pueda seguir prosperando en el futuro. los problemas de subsistencia de la especie humana vienen con la civilización autoritaria y capitalista, con las guerras, con la ciencia que ha hecho posible el desastre ecológico. habrá que ir pensando en una civilización distinta, en una tecnología distinta. el método científico saca sus conclusiones de pruebas hechas en laboratorios y ante su fracaso en la naturaleza están intentando convertir el planeta en un laboratorio. algo aséptico y vacío de vida. caminamos sobre brea, tal y como imaginaron muchos pueblos antiguos que caminarían los condenados al infierno. el mundo está siendo vallado y compartimentado y cuando queramos darnos cuenta lo habremos transformado en una inmensa carcel. en carceles viven los animales que nos alimentan y en cárceles y monocultivos artificiales se cultivan las plantas de las que obtenemos el sustento. cárceles son los zoológicos y los mal llamados "parques naturales", que no son otra cosa que parques temáticos en los que no se puede vivir libremente.

***

1984 no era una novela de ciencia ficción, era una novela de costumbres. el horror en el que vivimos inmersos debe ser desmantelado y sustituido por algo distinto, más justo y soportable.

***

los simios salvajes no se organizan en ejercitos. afirmar que la anarquía es como un ejercito de simios salvajes es una falsedad porque esa frase nunca podrá ser cierta en ninguna circunstancia. para que los simios formen ejércitos primero habría que "domarlos" o "civilizarlos". el sistema actual que a veces se llama capitalismo y a veces comunismo y a veces socialismo es una gran mentira que subsiste a base de mentiras absurdas repetidas hasta la saciedad. pero que no resisten el más mínimo análisis.

lo que es cierto es que para que haya propiedades (sean tierras o dinero o ideas) tiene que haber policías y soldados. no se trata tampoco de "nacionalizar" y convertir al estado en patrón. todos tenemos derecho a vivir y a tener un espacio y eso se consigue dialogando entre las personas y no pidiendo audiencia a propietarios o estados. no hacen falta caudillos, hace falta otra forma de gestionar el planeta. y esa gestión debe de hacerse por y para las personas, a escala humana. los estados y las empresas han demostrado su incapacidad para crear un mundo libre y feliz. la anarquía no ha defraudado cuando se ha probado. simplemente ha sido derrotada por los ejércitos de los amos. pero esa situación puede cambiar, llegará el día en que las personas se negarán a obedecer las órdenes que no deseen obedecer. ese día llegará cuando las personas seamos libres y para ser libres solo hemos de desearlo. cuando todos los soldados digan "no" a sus mandos no habrá más "víctimas colaterales".

***

la mujer y el hombre del futuro no serán programables ni previsibles. la mujer y el hombre del futuro serán libres. la humanidad del futuro estará hecha de personas que se respetan entre si y respetan el planeta en el que viven. no habrá estampitas con las que timarles. no habrá guerras. la mujer y el hombre del futuro entenderán la economía como el ahorro de esfuerzo y no como despilfarro. no se tomarán la molestia de hacer nada que no sea útil de verdad. no irán a la moda y, tal vez, ni siquiera se vistan cuando no haga frío. la mujer y el hombre del futuro no perderán su tiempo contando monedas. no necesitarán del dinero para poner en marcha una empresa. la mujer y el hombre del futuro no sabrán de razas ni de patrias. la mujer y el hombre del futuro no permitirán que les arrebaten a sus hij@s para “educarlos”, les darán amor y seguridad. la mujer y el hombre del futuro ya están aquí, entre nosotros. están marchando sobre las ciudades al encuentro de los tiranos para darles la buena nueva. siempre han estado aquí, entre nosotr@s. han construído todas las vanguardias y nos han mostrado su sabiduría con el arte y ahora nosotr@s seguimos su camino hacia un mundo mejor.

no estamos ante el fin de la historia, estamos ante el fin de la tiranía. será más o menos lento. más o menos agónico. más o menos traumático. pero algún día las masas adormecidas apagaran sus televisores y saldrán a las calles a vivir sus vidas en vez de vivir las de otr@s personas detrás de una pantalla. el nuevo hombre nunca existió más que en los manuales de los tecnócratas. la humanidad del futuro se descubrirá en las personas que nos hablan desde el pasado. como nostros descubrimos un día que somos los mismos niños cuyos recuerdos y sueños fueron detenidos un día por una sociedad inhumana y tenebrosa. algún día l@s niñ@s crecerán libres con sus padres y l@s ancianos serán liberad@s de los asilos y l@s pres@s de las cárceles y l@s soldad@s de los cuarteles y l@s trabajador@s de las fábricas y nos re-encontraremos tod@s. [recuerda tu pasado, toda la historia de la humanidad está condensada en tu vida, sueña con tu futuro, todas las esperanzas del universo están en él]

algún día...

tal vez muy pronto...

(ójala)

<x>