Claro, esto tiene algunos problemas, ¿se imaginan que el frutero del barrio, como tiene pocas peras vendiera también las que están podridas? Pues esto es lo que se proponen los CFSE (Cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado) Este sería un problema menor si no fuera por las complicaciones inherentes al trabajo a realizar. Porque todo el mundo sabe distinguir una pera buena de una pocha, y además puede elegirla, pero con la policía, ¿cuál es el policía de buena calidad? ¿y cuál el malo? Claro, porque se podría dar el caso de que el mal policía no hace lo que tiene que hacer, es decir, no detiene, no investiga, no golpea, no interroga. Pero es que además no se puede elegir, uno no puede decir, "no mire, señor agente, que me interrogue ese, que parece más espabileras" Nada de eso, ahí te toca el que te toca... ¡Y eso no es dar un servicio! Además las contradicciones se volverán insostenibles, porque la gente dirá, "no, no, que me interrogue el tonto, que haga el sumario el tuerto y que me persiga el cojo".

Los sindicatos policiales (las peras no tienen un sindicato, l@s policías si, y yo me pregunto, ¿por qué?) andan lógicamente preocupados. El servicio decrece... pero no, ¡estúpidos!, ¿no os dais cuenta de que cuanto menos de bien haga la policía, más delincuencia malvada y sibilina habrá en la ciudad y los partidos pedirán más policía para solucionarlo? La ecuación, señores sindicatos les favorece, miren: Más policías = Peores policías = Más delincuencia = Más policías ¿No lo han comprendido ya?, ¿no lo entienden? La policía funciona mejor cuanto peor funciona, la policía es más necesaria cuanto menos hace... señores. Tengo miedo.