 |
|
|
Humor: Madero del Molo
La ludopatía policial como bien social
Kaejane
Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado tienen derecho a la ludopatía. Tienen trabajos estresantes, su función principal es Servir y Proteger (como amas de casa sólo que con sueldo y con porra ). Servir a la gente y protegerla, y esto, es complicado. Ahora vamos a hacer un análisis somero de situación, atención… Servir y proteger a la gente… ¿de quién?... ¡De otra gente!
Primer factor de tensión, ¿cómo servir y proteger a toda la gente si las estás protegiendo de “otra gente”? ¿o tod@s o ningun@? Ejemplo práctico: Inmigrante, dos meses sin dormir sobre una cama, trafica con hachís para comer. Barrio periférico, chaval de instituto excluido del sistema escolar mediante examen de revalida, intercambio monetario, hachís a cambio de dinero. Podemos considerar que ambos son “gente”, luego el “ciudadano policía” debe proteger a ambos. ¡No es esta educación macabra un factor de stress! ¿No tiene el ciudadano policía derecho a la ludopatía?
Sin entrar en la cuestión de las herramientas… porque la gente, que no conoce la realidad del oficio del policía (otro factor de tensión, casi nadie sabe en realidad para que sirve la policía) tiene tendencia a no dejarse proteger, y no entiende que, al detenerla, la están sirviendo al mismo tiempo (digamos que la están protegiendo de sí misma) con lo que se resiste a ser protegida, con lo que es necesario el uso de herramientas de “convencimiento”, estas herramientas “hacen daño”.
Entonces, en ocasiones, la gente a la que se hace daño por su bien, pues hace daño a los señores policías, y los señores policías están muy estresados por la propia situación de confusión que viven, entonces, a veces, pegan a la gente y ya no saben si lo hacen como ejemplares cumplidores de la obligación de hacer cumplir el derecho a proteger, o simples ciudadanos hostiando a unos que no hacen lo que quieren que hagamos. ¿Más tensión? Si la policía también es gente, ¿cómo servirse y protegerse a sí misma? Existen servicios de protección de la propia policía conocidos como “asuntos internos”, pero ¡estos también son gente! así que es necesaria una policía de la policía de la policía. Con esta lógica, lo mejor es convertir a toda la gente en policía de si misma y de los demás y proporcionar a todo el mundo herramientas de convencimiento, o corrección… Todo esto para justificar la ludopatía.
Creo que ha quedado claro que mi defendido tiene derecho a quitarle los mil quinientos dólares a dos inmigrantes ucranianos para gastárselo en las cartas. Por tres razones. 1) Lo hace para protegerles de sí mismos- con lo que sirve como policía, 2) Al robarles, actúa como “gente”, y reproduce la necesidad de la existencia de la policía y 3) Esto les permite a ustedes juzgarle y actuar como jueces, y a mí defenderle, actuar como abogado. Ahora nos vemos ante la tesitura, de que mi defendido actúa de la forma en la que lo hace para que nuestro mundo siga funcionando, con lo que cumple una función social, debería ser premiado. Pero si no le castigamos, no se cumple la función social de jueces, prisiones, abogados, etc... Por eso propongo que… Sí, los abogados defensores también estamos sometidos a mucho stress… Tenemos derecho a…