MARI
CRUZ ATXABAL PUERTAS
Una
biografía de la tortura
*** *** ***
*** *** ***
*** ***
María Atxabal nació en Venezuela en 1961, casándose
allí a los 16 años y divorciándose poco después. Allí nació su hija en 1978 y
allí se licenció en magisterio e impartió clases. Posteriormente vino a residir
a Bilbao, siendo Coordinadora y Portavoz de ASKAGINTZA-Bizkaia (Colectivo
Social por la normalización del fenómeno de las Drogodependencias) hasta el
momento de su detención. Durante los más de 7 años que fue Coordinadora de Askagintza,
desarrolló una intensa labor de intervención social con personas afectadas por
drogodependencias, con sus familiares, así como de divulgación y concienciación sociales.
Este trabajo, junto con los demás aspectos de su vida,
se vieron bruscamente interrumpidos la madrugada del 7 de junio de 1996, al ser
detenida por agentes de
Testimonio de maría atxabal
sobre su detención y torturas
(junio de 1996)
Os
relato lo vivido desde mi detención en casa hasta mi ingreso en Carabanchel.
El
7 de junio sobre las 00:15, me llama mi sobrina para decirme que habían
detenido a su hermano, pero que no sabía por qué, ni dónde estaba, yo le
comento que si se entera de algo o si podemos hacer algo que nos llame, y
vuelvo a la cama (pensaba que podía ser por un lío que tuvo al no querer pagar
el billete de tren, así que no me preocupé).
Sobre
las 2:30 aproximadamente, aparece la guardia civil en casa, eran unos 12 o 14,
encañonan a mi marido y recorren la casa sacándonos a mi hija y a mí al
pasillo, fuera de casa. Sobre las 2:40 más o menos me comunican que quedaba
detenida e incomunicada por un delito de pertenencia a banda armada, se me
aleja de mi marido y de mi hija y llaman a dos vecinos para que sean testigos
del registro, que duró hasta las 5:00 aproximadamente. Sobre las 5:15 horas me
llevan detenida, esposada en pijama y zapatillas, dejándome llevar en una bolsa ropa para
cambiarme y me llevan a
Al llegar a
Al poco tiempo, media hora
aproximadamente, me sacan del calabozo y me llevan a un coche, y me vuelven a
hacer firmar el recibo de mis pertenencias. Al preguntar que a donde me llevaban me golpean en la cabeza y me dicen
que me iba a sentir "Ortega Lara",
que aún les quedaba mucha cal, durante todo el viaje estuvieron amenazándome
con que no iba a ser la primera desaparecida. Hice todo el viaje agachada y con
los ojos cerrados. Hasta que empecé a oír más coches y gente y me dicen que me
llevan al sitio del que nunca se sale, a
Después
de un largo viaje llegamos a un sitio en el que me hicieron bajar del coche
(iba con tres guardias civiles) y entrar por una especie de túnel, en el que
empecé a recibir golpes en la cabeza y a oír frases como "ahora vas a joderte", "de
aquí ya no sales”, “al fin has
caído” … todo esto con los ojos cerrados y mirando hacia abajo, dimos
vueltas hasta que me llevaron a un calabozo en el que estuve unos diez minutos,
de allí me sacaron y me llevaron a una sala, donde había unos 8 o 9 guardias
civiles (por las voces) que comenzaron a decirme que tenía dos opciones: o
cantaba o no salía viva, que total por un juicio más, que ya me habían cantado,
que lo sabían todo, que estaban detrás de mi desde hace tiempo y por fin me
tenían. Todo esto gritándome y empujándome entre 5, yo les dije que se habían
equivocado y que yo no sabían nada, y empezaron a golpearme en la cabeza me
seguían gritando y empujando, no sé cuanto tiempo duró esto hasta que me
desmayé, luego me desperté en el calabozo, boca abajo y con la cabeza mojada,
había dos guardias civiles en mi celda.
Al poco tiempo de despertarme vinieron de
nuevo a por mí y comenzaron con un nuevo interrogatorio, diciéndome que otros
habían cantado, que no tenía sentido que yo siguiese callada, yo volví a
negarlo todo y les dije que estaban equivocados y volvieron a empujarme y a
golpearme en la cabeza (había unos 12 guarias civiles por las botas).
No sé el tiempo que pasó pero me volvieron
a llevar al calabozo, y uno de ellos me dijo que me iban a machacar, que no
merecía la pena que otros ya habían cantado y me habían echado toda la mierda a
mi, que ningún gudari aguanta, y que todos cantan, que no merecía la pena ser
un mártir por unos cobardes.
Me dejaron en el calabozo y me trajeron
agua y comida, yo no tomé nada, pasó un tiempo bastante largo, no sé si una
hora o dos, y volvieron a entrar en el calabozo diciéndome que todos habían
cantado y que era mejor que hablase para librarme de a1go, yo seguí diciendo
que no sabía nada y me dijeron que bien, que yo había decidido y se fueron.
Al
poquísimo tiempo, casi no me dio tiempo de volver a sentarme en el suelo,
volvieron y me llevaron a una sala en, al entrar me abofetearon y empezaron a
darme golpes en la cabeza y a empujarme, mientras me llamaban "puta asesina", “que ahora iba a saber lo que es bueno”,
“que si alguna vez me habían metido una
botella por el culo, que ya lo iba a probar”. Me hicieron desnudar y yo
seguía repitiendo que se habían equivocado, entonces uno me agarró por el
cuello y otro le gritó: "¡cuidado
con las marcas!", y me empujaron, intentaron subirme a una especie de
mesa entre tres o cuatro, mientras gritaban “primero por el culo y luego por el coño", en ese momento sufrí
un ataque de angustia y perdí el conocimiento, entonces me levantaron de la
mesa y me pusieron en el suelo, dándome aire y diciendo: "Joder que nos la lía", al no poder
respirar intentaron hacerme el boca a boca, pero me resistí, me llevaron de
nuevo al calabozo y se quedaron en la puerta hasta que normalicé la respiración, luego me dejaron
descansar y me trajeron agua y una naranja, como yo no quería nada, uno de
ellos abrió la botella y bebió para luego dármela a mi, yo seguí sin tomar
nada.
Al poco rato volvieron a sacarme del
calabozo y me llevaron al forense, diciéndome que después del forense yo volvía al calabozo y que como
abriese la boca ya no volvería a abrirla. No quise que me mirase el forense.
Me volvieron a llevar a la celda, y de
repente oí pasos y a un guardia civil decir que "ya la tenían y que ahora se iba a joder bien la neska[1]"
. Poquísimo tiempo después volvieron a por mi y me llevaron nuevamente a una
sala, en esta ocasión un guardia distinto a las ocasiones anteriores me dijo
que habían detenido a mi hija, que la iban a interrogar, que se jugaba el tipo
por decírmelo, pero que pensase lo que iba a hacer y salió de 1a sala. Al abrir la puerta oí una voz que creí que
era la de mi hija diciendo “Ama, ¿dónde
está mi ama?”, la puerta quedó entreabierta y vi pasar (por debajo del
antifaz que me habían puesto para que no viera) entre varias botas y playeras
unas playeras negras y los bajos de un pantalón parecido a uno que tiene mi
hija. De repente entraron en la sala unos 8 o 10 Guardias Civiles y empezaron
con el interrogatorio. Yo volví a repetir que no sabía nada, entonces me dieron
una bofetada y me repitieron que ya lo habían cantado todo y que ahora iban a
interrogar a mi hija. Se marcharon y
dejaron la puerta entre abierta y así pude oír llorar a Angélica y gritos de “¡No!” (no sé cómo lo hicieron). Entonces
volvieron a entrar y me dijeron que “la
botella en el coño se la meteremos en tu honor”. Yo les dije que la dejaran
en paz, que firmaría o diría lo que quisiese, pero que la dejasen en paz.
Entonces volvieron a golpearme en la cabeza y a empujarme diciendo que “lo que tienes que decir es la verdad”.
Yo no hacía más que repetir que no sabía nada.
Al rato y ante el mareo y que no me tenía
en pié me llevaron al calabozo; allí volvieron a ofrecerme agua y una naranja.
Al poco tiempo me sacaron de nuevo al
forense y allí le comenté mi ataque angustia y que no podía respirar. Me
preguntó que tomaba y le dije que Orfidal. Me lo recetó y le pedí compresas,
porque me había venido el período y no tenía nada que ponerme.
Me llevaron al calabozo y me dieron una
compresa, luego me trajeron la medicación y al poco tiempo me llevaron de nuevo a una sala y antes de entrar oí unos sollozos como
los de mi hija y que decían: “Angélica si
tu ama se porta bien te irás pronto de aquí”.
En
la sala me dejaron sentar y empezaron a preguntarme si yo había puesto en
contacto a algunas personas, yo dije que no y me dieron una patada en el pubis,
diciéndome que mi hija solo llevaba un par de bofetadas, pero que en seguida la
ponían a punto y un guardia le dijo a
otro: “Esta hija de puta no entiende, a
ver si entra en razón, olvídate de que es una cría”. Entonces yo grité que
sí, que yo les había puesto en contacto, que dejaran en paz a mi hija. El
guardia que iba a salir entró y ellos siguieron haciéndome preguntas. Me hacían preguntas y cuando no contestaba
lo que querían me golpeaban en la cabeza y me empujaban.
Después,
me llevaron al calabozo y me dieron unas hojas para leer que deberían ser mi
declaración inculpando a varias personas. Al tiempo volvieron, me quitaron
los papeles y me llevaron de nuevo a la sala. Allí había unos 5 guardias y me
dijeron que iba a prestar declaración delante de un abogado de oficio, que el
abogado no era más que un florero y que si no repetía lo que había leído o si
denunciaba el trato, mi hija lo pagaría y por la puerta entre abierta escuché
como lloraba y ví pasar las playeras y los bajos del pantalón. Sí que presté la
primera declaración, cambiando algunas cosas. Luego me llevaron a la celda y en el camino me llamaban “zorra de ETA, nos la has jugado, prepárate
para ver cómo jugamos con tu hija. Cuando terminemos con ella te vamos a dejar
a ti como a tu madre" (mi madre tiene la enfermedad del Alzheimer).
Me dejaron en el calabozo y al rato
volvieron a llevarme donde el forense, mientras volvían a amenazarme con mi
hija. Le comenté al Forense que me daban la medicación y que me habían dado
compresas, pero que seguía con una fuerte crisis de angustia; me volvieron a
llevar al calabozo.
Poco tiempo después volvieron a sacarme y
me llevaron a una sala. Allí me dijeron que iba
a declarar nuevamente y que esta vez sin fallos, porque tenían ya a toda
la familia y que estando mi padre en el hospital flaco favor le iba a hacer y
me llevaron nuevamente a declarar, me enseñaron algunas fotos y me hicieron
pruebas de escritura con un nuevo abogado de oficio y de nuevo al calabozo.
Al de un rato largo volvieron, diciéndome
que no lo había hecho muy bien, pero que mi última oportunidad estaba ante el
juez, que los demás habían pasado ya y todo bien y que si yo lo hacía bien mi
hija saldría libre y salva y que si no lo hacía o se me ocurría denunciar algo
lo pagaría mi hija en Madrid y mi sobrina en Bilbao, que descansase.
A1 cabo de un rato más largo que los
anteriores me sacaron del calabozo y me llevaron a
Estaba confundida, asustada, como ida, muy
débil y me asusté más aún al ver que mi abogado de confianza no iba a estar en
mis declaraciones.
Negué mi pertenencia y colaboración.
Luego ví dos
minutos a Kepa, no sé lo que me preguntó, yo sólo quería saber de mi hija y de
mi marido. El forense me trajo la
medicación a los calabozos de
Del informe médico pericial de
OSAKIDETZA
(4 de noviembre de 1997)
[...]
CONCLUSIONES
MEDICO – LEGALES
1º) La
paciente, sin antecedentes psiquiátricos personales, y a raíz de su detención
en junio de 1996 por
2º) En el momento actual, la paciente se
encuentra ingresada en
3º) Cualquier declaración lograda bajo las
condiciones del relato de la peritada hay que considerarla contaminada desde su
origen.
Y esto es todo cuanto informo,
en diecinueve folios firmados al margen y al pie de éste, según mi leal saber y
entender en Bilbao a 4 de Noviembre de 1997.
Informe del Hospital de Zaldibar
a
(diciembre
1997)
En
contestación a su Oficio de fecha 10 de Diciembre de 1.997, referente a Dña. Mª
CRUZ ACHABAL PUERTAS, he de poner en su conocimiento lo que sigue:
1.- "La situación en la que se encontraba cuando ingresó en el Centro el 3
de Noviembre de 1.997 y su evolución posterior".
La paciente ingresó por
indicación de su Psiquiatra, el Dr. C., por presentar un trastorno
stres postraumático, cuya evolución a nivel
ambulatorio está siendo tórpida y se considera que a través del ingreso se
consigan atenuar los síntomas que están provocando un malestar clínicamente
significativo con deterioro social y en gran parte de las áreas importantes de
la actividad de la paciente.
EXPLORACIÓN PSICOPATOLOGICA AL
INGRESO: No difiere en esencia de las destacadas en los informes de los
anteriores psiquiatras que valoraron a la paciente: Dr. F. (psiquiatra del
Servicio de Psiquiatría del Hospital Santiago Apóstol de Álava) y el Dr. C.
(psiquiatra del centro de salud Mental de Ercilla en Bilbao). Añadir a todo lo ya informado de la paciente, que en
el momento en que llegó a nosotros presentaba temor irracional y pensamiento
recurrente de estar perdiendo el control sobre su mente, pensando y sintiendo
que se está volviendo "loca"; además de estos síntomas de
re-experimentación, aumento de la activación (arousal), hiperactividad y
evitación de estímulos condicionados (recuerdos físicos y psíquicos del
acontecimiento traumático), también se ha producido a través de
condicionamiento instrumental, la
paciente ha desarrollado un patrón de
evitación, tanto del estímulo condicionado como del incondicionado.
2.- “Si
constan en el historial Medico de la paciente informes de los psiquiatras
Doctores D. F. y D. C. y en tal caso, informe si el diagnóstico de la
enfermedad, la consideraciones médicas y las conclusiones finales plasmadas en
sus informes son coincidentes con la del facultativo o facultativos que la
están tratando o le han tratado en ese Hospital”.
Coincidimos tanto con los
Juicios diagnósticos como con las Consideraciones Medico-Legales y sus
Conclusiones hechas por los demás facultativos que valoraron el caso.
3.- “Informe
sobre el tratamiento médico que está recibiendo o ha recibido”.
Las indicaciones farmacológicas en
este tipo de trastornos son más efectivas para los síntomas de ansiedad,
depresión e hiperactividad, indicándose antidepresivos, ansiolíticos, beta bloqueantes y anticonvulsivos. Nosotros
actualmente estamos realizando el abordaje con amitriptilina (ATD triciclico
con gran componente sedativo y efectos sobre el dolor) a dosis de 150 mg/día y
alprozolan (ansiolítico indicado para crisis de ansiedad) a dosis de 6 mg/día;
lormetacepan (hipnótico) 2 mg al acostarse en espera de añadir las otras
sustancias señaladas según evolución clínica y la aparición de efectos
secundarios a lo largo del tratamiento.
4.- “Informe
si se han dado o se están dando sesiones de psicoterapia y en qué consisten las
mismas”.
Hay que tener en cuenta que la
efectividad del tratamiento farmacológico es limitada y no afecta a las
conductas de evitación y distorsiones cognitivas. Se hace del todo necesario el
abordaje psicoterapéutico. Por ese motivo y por la particular gravedad de los
síntomas al ingreso iniciamos las entrevistas en las cuales el carácter
terapéutico centrado la atención en el sentimiento de indefensión absoluta en
que vive 1ª paciente que se reestructura desde su trastorno y que adopta la
forma de de pérdida de control sobre su mente, para que entienda y acepte que
lo que le pasa es un medio de defensa de su mente al stres, que además de ser el postraumático se
acompaña de otros acontecimientos que suponen una incertidumbre hacia sí misma,
a su entorno y su futuro.
El proceso terapéutico se va estructurando en base a los cambios
evolutivos de la paciente, siempre enfocando la atención a elevar la sensación
de control de la paciente (esto a través de distintas técnicas).
5.- “Informe
cual es el suceso o sucesos desencadenantes del trastorno por estrés
postraumático crónico que padece”.
El factor de stres que
desencadenó el trastorno por stres postraumático fue como se indica en los
informes de los facultativos anteriormente referidos, la detención con la
vivencia de temer por su integridad física,
en la conducción en que se produjeron los interrogatorios.
6.- “Indique
si, en la historia clínica -o de cualquier otra forma-, consta que durante su
estancia hospitalaria, la paciente ha relatado el episodio vivido en Comisaría,
refiriendo malos tratos físicos y psíquicos”.
Sí se recogen los datos del
episodio vivido en Comisaría en los informes anteriores, asimismo, en las
entrevistas diagnósticas realizadas por nosotros al inicio del ingreso en este
Hospital.
7.- “En
el caso de que conste que la paciente refirió malos tratos físicos y psíquicos,
que informe si existe alguna razón médica que pueda justificar que desde que
fue detenida hasta la actualidad, MARÍA CRUZ ACHABAL PUERTAS no haya ppuesto en
conocimiento de la autoridad los malos tratos que afirma sufrió en comisaría”.
La propia patología desatada por el
acontecimiento, puede ser un motivo suficiente para explicar por qué no
denunciara el suceso en un principio. Lo que pongo en su conocimiento, a los
efectos
oportunos, en Zaldibar a diecisiete de
diciembre de mil novecientos noventa y siete.
De
(27 enero 1998)
[...]
III.-
Fundamentos de derecho:
[...] 4) No existe prueba de cargo de los
hechos que el Ministerio Fiscal imputa a los acusados maría Achabal y J.
[...] lo único que se le imputa a la acusada María
Cruz Achabal es la entrega al acusado J. De la cantidad de 40.000 ptas con la
supuesta finalidad de ayudar al alojamiento de miembros de ETA.
[... la denunciada] dice que nunca ha sido miembro
de ETA, ni ha colaborado con dicha asociación y que si le dio 40.000 ptas. a
J., como antes ha manifestado, no fue para ayudar a miembros de ETA sino a una
persona enferma.
Al
no haber ratificación judicial, el Tribunal en base al principio in dubio pro reo no estima probada la imputación del Ministerio Fiscal
con apoyo en la sola declaración policial, habida cuenta su situación
psicológica al declarar, puesta de relieve por la prueba pericial practicada en
el acto del juicio oral.
En
lo que afecta al acusado J. [...] Tampoco el tribunal valora como prueba de
cargo suficiente la confesión de tal hecho en la declaración ante
IV.- FALLO:
1)
Absolver libremente a los acusados María Cruz Achabal
Puertas y J., de un delito de colaboración con banda armada, [...] y quedando
sin efecto las medidas cautelares acordadas respecto de los mismos.
De
(18 de octubre de 2000)
Los querellados son los AGENTES DE
Los hechos objeto de la presente querella
son:
PRIMERO.- En relación con
las Diligencias que se incoaron por
SEGUNDO.- Hacia las 2:30h.
del 7 de junio de 1996 se personaron varios agentes de
Al de un rato le llevaron al médico
forense, de nuevo con la capucha puesta pero sin dar tantas vueltas como las
otras veces, amenazándole con que si decía algo sobre lo ocurrido lo pasaría
peor, por lo que al Forense no le dijo nada sobre los malos recibidos. Una vez
en el calabozo, le dijeron que pensase bien lo que hacía, que habían detenido a
su marido y que hasta él ya había cantado, y que total ya no necesitaba más,
pero "que no pensaban quedar en
ridículo sin su declaración después de haberle traído desde Bilbao".
[…]
QUINTO.- Como consecuencia
del maltrato físico y la enorme presión psicológica a la que se vio sometida Dª
María Cruz Achabal Puertas, que provocaron en ella sentimientos de miedo,
angustia e inferioridad, realizados con la intención de humillar, degradar y,
eventualmente, quebrantar su resistencia física y moral, no pudo soportarlo y
se derrumbó, realizando, fruto de dicha presión una serie de declaraciones
auto-inculpatorias, tanto en dependencias policiales como en sede judicial, sin
que en el Juzgado fuese capaz de manifestar nada sobre el maltrato recibido. De
hecho, en ese momento, estaba convencida de que su hija se encontraba detenida
en dependencias de
Con fecha 14 de junio de 1996, Mª Cruz Achabal Puertas remitió a su abogado,
en aquellas fechas D. K. L., una carta, relatando todo lo sucedido desde su
detención. Se trata de un relato estremecedor, cuyo original consta en el Rollo
de Sala 22/97 de
SEXTO.- Durante su estancia
en el Centro Penitenciario para mujeres de Carabanchel, por parte de los
servicios médicos de dicho centro se hizo constar que Dª María Cruz Achabal
Puertas sufría crisis de angustia con pesadillas y terrores nocturnos,
desvalimiento y hundimiento energético vital, experimentando un empeoramiento
progresivo, tal y como se recoge en las hojas de consulta de la historia
clínica de
Del informe médico del Centro
Penitenciario de Carabanchel-Mujeres (...) caben destacar los siguientes datos:
-
En el ingreso de 11/06/96, Mª Cruz ATXABAL refirió presentar "angustia" y "depresión".
Se le diagnosticó angustia y tratamiento por psiquiatra.
-
28/06/96. El motivo de la consulta: "Angustia. Crisis de angustia".
-
04/09/96: En la exploración se señalan "Pesadillas y tenores nocturnos".
-
13/12/96: Semejante al anterior. "Empeoramiento".
-
10/01/97: En la exploración se constata "Hundimiento energético vital, desvalimiento".
-
23/01/97: En la exploración se indica que "tiene un gran componente ansioso, síntomas
somáticos generalizados, inhibición psíquica, llanto fácil, tristeza vital.
Empeoramiento".
-
08/02/97: La exploración es similar a las anteriores
SEPTIMO.- Esta misma
situación continuó cuando fue trasladada al Centro Penitenciario de Nanclares
de la oca (Álava). el 11/02/97, como consta en los informes médicos del Centro
los cuales obran, igualmente en el Sumario [...], con constantes crisis de ansiedad,
angustia, taquicardias y dificultad para conciliar el sueño. Asimismo, en el
informe médico del Centro se hace constar que en varias ocasiones, durante las
crisis, rememora los acontecimientos de Comisaría.
En efecto: En
Estando en la prisión de Nanclares de
En el informe médico de Nanclares de
-
17/02/97: "A raíz de su detención refiere ansiedad
creciente, episodios de angustia incoercible, con palpitaciones, opresión
precordial, ahogo, mareo y pérdida de conocimiento. No sabe exactamente el
número de crisis que ha tenido, pero es evidente ansiedad anticipatoria,
refiriendo conductas evitativas”.
-
24/02/97: "Persistencia de ansiedad de predominio
nocturno. Pesadillas en que ve su detención, con la de su hija”.
-
13/03/97: "Persiste ansiedad continua.
Somatizaciones aunque menos intensas. Insomnio, se despierta a media noche con
crisis de angustia rememorando su detención y lo sucedido en las horas
siguientes. Flashbacks durante el día. No consigue quitarse estos pensamientos.
Incapacidad de recordar muchas cosas”.
-
14/04/97: "Persisten pesadillas y recuerdos
intrusivos durante el día con contenido de lo sucedido en la detención e
interrogatorio”.
-
Relata detalladamente su detención e interrogatorio y
su vida previa.
-
2l/04/97: "Mal. La semana pasada tuvo una crisis
de ansiedad. Refiere en ese momento rememoración de su estancia en el
calabozo”.
-
09/06/97: "Presenta nueva crisis de ansiedad.
Posible disociación, al recuperarse
pregunta si está en Nanclares, creía que estaba en el cuartel"
[...]
4 - Diagnóstico (folios 20 y 2l del informe del Dr F.): Destaca
el "Trastorno por estrés
postraumático crónico y trastorno depresivo mayor-episódico único morderado”.
El diagnóstico se hace en base a la
“presencia de humor depresivo y de una continua re-experimentación en forma de
pesadillas y recuerdos intrusitos con episodios disociativos de flashback, que
surgen tras un acontecimiento traumático en el que teme por su integridad
física y en el que siente miedo y desolación extremos".
La gravedad de los síntomas del trastorno
por estrés postraumático de Dª María Achabal en abril del 97 se ponen de
manifiesto en el folio 14 del informe, con los siguientes síntomas con unos
índices extremadamente elevados:
"Síntoma de
re-experimentación = 13 (Rango: 0-I 5).
Síntoma de evítación =
17 (Rango: 0-21)
Síntoma de activación =
l2 (Rango: 0-12)
Síntoma de
psicofisiológicos = 33 (Rango 0-39) "
5.- Conclusiones (folio 22 del informe del Dr F.):
1ª ) “Dada
la coherencia del cuadro. y la objetivación de la sintomatología durante su
ingreso, descarta simulación".
2ª) "Existen una serie de estresores continuos que le rememoran su trauma,
como es su estancia en prisión y la existencia de custodia, que inciden en la
auto-perpetuación de los síntomas".
3ª) "Destaca la ausencia de un trastorno de la personalidad, y de historial
psiquiátrico previo, aunque es probable que los problemas que tenía la paciente
(económicos, familiares, vida difícil, laborales ...), hayan actuado como
predisponentes a su trastorno actual".
Asimismo, en el informe de
Finalmente, informa que el 15/04/97 se la
aplicó la "Circular de Prevención de Suicidios". Era un síntoma de
que María Achabal estaba llegando al límite.
OCTAVO.- El 13/06/97, Dª
María Achabal salió en libertad provisional previo pago de
[...]
DEL
INFORME PERICIAL AL JUZGADO DE INSTR. nº 6
DE BILBAO
(febrero
2001)
En los Servicios
Clínicos del IVML (Instituto Vasco de Medicina Legal), subdirección de Vizcaya,
a veintidós de febrero de 2001, D. G., médico forense titular y psicólogo
clínico, por orden del Juzgado y por la causa arriba referindiados:
Informa:
Que he mantenido dos entrvistas clínicas con Dª maría Cruz Achabal
Puertas y también he practivcado un test de estrés postraumático, asimismo he
podido examinar la documentación médica aportada, deduciéndose lo siguiente:
Se trata de una
persona de 40 años sin antecedentes personales de interés en cuanto a
enfermedades psiquiátricas. [...] La explorada reproduce lo vivenciado durante
su detención en el ano 1996, coincidiendo con lo ya aportado en la
documentación presentada, [...]
EXPLORACIÓN PSICOPATOLÓGICA
[...] Durante las dos
entrevistas mantenidas ha mostrado una actitud recelosa y en constante
hiperalerta (se sienta de costado para no dar la espalda a la puerta y poder
ver quien pudiera entrar por la misma), se sobresalta al mínimo ruido como las
pisadas que se oyen del pasillo, el cierre de puertas, etc,, pregunta si hay
policías al otro lado de la puerta. Llega a mi conocimiento que María Cruz se
ha preocupaco de comprobar que efectivamente este perito es quien es. Al
parecer, admitida mi identidad, colabora con la entrevista.
[...] No está relajada. Cuando hace alusión a lo vivido en el pasado
(su detención) las manifestaciones de ansiedad se acrecientan de forma
considerable, transmitiendo gran sensación de angustia.
A pesar del tiempo
transcurrido y de los tratamientos recibidos, la explorada sigue experimentando
fenómenos de flash-back, sigue oyendo las voces de los policías que le
sostuvieron al maltrato físico y psicológico denunciado, así como la afluencia
intrusita de imágenes de escenas vividas
durante la detención con gran carga emocional. La explorada se ha aislado
socialmente manteniendo contacto, prácticamente, sólo con su hija [...]
Ha presentado crisis
de pánico muy frecuentemente y fenómenos disociativos, con desrealización,
pérdida de orientación temporal, transportándose a la época en que sucedieron
los hechos [...] evocaciones de la situación traumática vivenciada. [...]
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
[...] A la luz de estos
resultados que confirman lo explorado clínicamente a través de la entrevista,
María Cruz padece un trastorno por Estrés Postraumático de alta intensidad y,
por la evolución que ha segudo, de curso desfavorable y crónico.
A juicio de este
perito, además, se sobreañade al mencionado trastorno, un síndrome depresivo,
de curso también crónico, que ha podido tener en el pasado, características de
depresión mayor.
[...] CONSIDERACIONES MEDICO-LEGALES
Estamos ante una persona que presenta un trastorno por Estrés
Postraumático secundario a la vivencia de un trato inhumano y vejatorio, en el
que se incluye la violencia física y psíquica, durante una detención policial
en el año
[...] Por
últino, hay que destacar que la explorada no padecía con anterioridad a la
detención policial, ningún transtorno psiquiátrico ni desviación de la
personalidad que pudiera tener relación con lo presentado después de la misma.
DEL
RECURSO DE AMPARO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
(junio
2003)
Que por medio del presente escrito y en
relación con el Auto dictado por
A N T E C E D E N T E S D E
H E C H O
PRIMERO.-
Que con fecha 18 de octubre del año 00 Dª María Cruz Achabal Puerta presentó
querella criminal por un presunto delito de torturas graves del art. 174.1º en
relación con el art. 176 del Código Penal, así como un delito de lesiones del
art. 149 del mismo texto legal, contra
cuatro miembros de
TERCERO.- Tras este informe del médico forense G., el
Juzgado de Instrucción nº 28 de Madrid, dictó una providencia de 30/03/02 en la
que se daba traslado al Fiscal y a las partes para que solicitasen la
continuación del procedimiento o lo que considerasen oportuno. Esta parte
solicitó la continuación del procedimiento como sumario. Las defensas de los
Guardias Civiles solicitaron entonces la declaración de los facultativos G.,
C., Á. y F. Dichas diligencias fueron admitidas y como se ha indicado más
arriba se practicaron. Más adelante, a petición del ministerio fiscal se
practicó la diligencia consistente en informe del médico forense de Madrid R.
sobre el posible origen del trastorno por estrés postraumático, la cual se
llevó a cabo a finales de junio de 02. Dicho médico forense sin llegar a
reconocer a
A principios de julio
de 02 la querellante interesó en sendos escritos de 3 y 4 de julio 02, la práctica de la diligencia de la
declaración de la psiquiatra Dolores Archanco, quien de los psiquiatras que
habían reconocido y tratado a
Por fin, con fecha 26/08/02, el Juzgado de
Instrucción nº 28 de Madrid dictó auto de sobreseimiento libre [...]la
juzgadora llegaba a la conclusión de que es imposible
establecer una relación causal entre unos supuestos malos tratos y la
enfermedad que padece
Frente al auto de sobreseimiento se
presentó recurso de reforma y subsidiario de apelación por
[...] Por lo expuesto,
SUPLICO A
DE
(enero
2005)
La sección ha examinado el recurso presentado y ha acordado, por unanimidad, inadmitirlo por su carencia manifiesta de contenido que justifique una decisión sobre el fondo del mismo por parte de este Tribunal, [...]
La inadmisión de querellas o el archivo posterior de actuaciones sólo requiere, pues, desde el punto de vista constitucional, que las resoluciones judiciales que las declaresn contengan una motivación razonada y razonable de las causas que han llevado a dicha resolución. En el presente caso, desde la perspectiva del derecho fundamental invocado debe tildarse de indudablemente suficiente el razonamiento del Auto de apelación -...- para proceder a la inadmisión del recurso; con independencia del mayor o menor acierto jurídico en la elección de los términos empleados [...]
Tampoco puede prosperar la queja relativa al vacío de tutela que habría ocasionado la falta de respuesta a la solicitud de tres nuevas diligencias de prueba, consistente en la toma de declaración a tres facultativos. Debe reseñarse que dicha petición implícitamente encontró respuesta en la propia decisión de archivo de actuaciones y motivación en el contenido de ambos Autos [...]
Con
esta sentencia, el Tribunal Constitucional puso fin a la vía judicial en el
Estado español de la denuncia presentada por María Atxabal, en octubre de 2000,
de las torturas físicas y psíquicas a las que fue sometida por agentes de
Ahora,
cuando se cumplen 9 años de estos acontecimientos, María sigue con el
tratamiento para el Estrés Postraumático que le provocaron las torturas,
mientras sus torturadores se amparan en una impunidad certificada
judicialmente. Pero ella no quiere dejar de denunciar las torturas recibidas y
por ello piensa presentar recurso ante el Tribunal de Estrasburgo.
En
Bilbao, mayo y junio de 2005.
Grupos en Apoyo
a María Atxabal
Para más información: SalHaketa
Bizkaia. c/Uribarri 2, 3º Dcha, 48007, Bilbao.
Tfno.
944464100 e-mail: salhaketa@salhaketa.euskalnet.net