Hemeroteca:

 

 

 

Principio                      Informaciones Anteriores

 

 

Gara, 26 de junio de 2003

El Tribunal absuelve a Amedo, Masa y Morcillo por la muerte de Santi Brouard

Considera acreditado que el atentado contra el dirigente abertzale tuvo «motivacion politica»

http://www.gara.net/orriak/P26062003/art67331.htm

 

Gara, 26 de junio de 2003

EDITORIAL. La Justicia evidencia sus límites

http://www.gara.net/orriak/P26062003/art67403.htm

 

El País, 26 de junio de 2003

La Audiencia de Vizcaya absuelve a Amedo, Masa y morcillo en el `caso Brouard´

http://www.elpais.es

 

El Mundo, 26 de junio de 2003

Absueltos los tres acusados por el asesinato de Brouard

La Audiencia de Vizcaya no encuentra elementos para incriminar a Amedo, Morcillo y Masa en la muerte a tiros del dirigente de Herri Batasuna

http://www.elmundo.es

 

ABC, 26 de junio de 2003

Amedo, Masa y Morcillo, absueltos del asesinato del dirigente de HB Brouard

El abogado Txema Montero se plantea no recurrir el fallo porque comparte con el Tribunal que «la prueba de cargo eran testigos que se han contradicho mucho»

http://www.abc.es/nacional/noticia.asp?id=190666&dia=26062003

 

Yahoo Noticias, 26 de junio de 2003

La defensa de Amedo estudia emprender acciones para que su defendido sea resarcido por haber estado en prisión

http://es.news.yahoo.com/030626/4/2t831.html

 

Levante, 27 de junio de 2003

Amedo quiere que se le indemnice tras haber estado ocho meses en prisión provisional

http://www.levante-emv.com/levhoy03627/nacional/10nacional.html

 

Diario Vasco, 27 de junio de 2003

Editorial

 

Absolución e impunidad

http://servicios.diariovasco.com/pg030627/prensa/noticias/Opinion/200306/27/DVA-OPI-293.html

 

El Mundo, 27 de junio de 2003

Los nacionalistas critican la sentencia del ‘caso Brouard’

Arnaldo Otegi afirma que ‘sale casi gratis asesinar abertzales’

Amedo pedirá que se le indemnice por los meses en prisión preventiva

http://www.elmundo.es

 

La Vanguardia, 28 de junio de 2003

Caso Brouard - Editorial

LA IMPOSIBILIDAD de individualizar las responsabilidades deja a todo el sistema bajo sospecha

http://www.lavanguardia.es/web/20030628/51141662582.html

 

Yahoo Noticias, 1 de julio de 2003

Gobierno vasco muestra su "indignación" y dice que supone "la desligitimación social" de los poderes del Estado

http://es.news.yahoo.com/030701/4/2tja3.html

 

El País, 2 de julio de 2003

Un testigo protegido cobró 70.000 euros sin aportar nada

http://www.elpais.es

 

Yahoo Noticias, 2 de julio de 2003

Azkarraga hablará mañana del testigo protegido, supuesto miembro del Cesid, pagado por el Gobierno vasco

http://es.news.yahoo.com/030702/4/2tks2.html

 

El Correo Español, 3 de julio de 2003

Imaz asegura que el 'caso Brouard' «deslegitima» al Gobierno y a los jueces

El Ejecutivo vasco arremete contra la absolución de los tres acusados

http://servicios.elcorreodigital.com/vizcaya/pg030702/prensa/noticias/Politica/200307/02/VIZ-POL-046.html

 

Iblnews, 3 de julio de 2003

Montero cree que hay que investigar la instrucción de Armengol y que la Audiencia debería haber actuado

Pide una modificación legal para que los testigos que mientan  sean condenados con la pena del delito que se enjuicia

http://iblnews.com/news/inoticia.php?id=365126&t=1

 

El Correo Español, 4 de junio de 2003

Azkarraga arremete contra el Poder Judicial por las «irregularidades» del 'caso Brouard'

http://www.diario-elcorreo.es/vizcaya/edicion/prensa/noticias/Politica/200307/04/VIZ-POL-042.html

 

Diario Vasco, 4 de julio de 2003

El Gobierno Vasco pide al Poder Judicial que investigue al juez instructor del caso Brouard

Un testigo protegido, que no aportó nada al sumario, recibió dinero público

http://www.diariovasco.com/edicion/prensa/noticias/Politica/200307/04/DVA-POL-237.html

 

El Periódico de Cataluña, 4 de junio de 2003

FLECOS DE LA INVESTIGACIÓN DEL ASESINATO DEL DIRIGENTE DE HB

El Gobierno vasco denuncia un timo en el 'caso Brouard'

El Ejecutivo pagó 125.000 euros a un testigo protegido que resultó ser un farsante

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=56137&idseccio_PK=8&h=030704

 

Gara, 4 de julio de 2003

Azkarraga pide que se investigue al juez Armengol

Considera que «es una burla» lo sucedido con el testigo protegido Miguel Navarro

El consejero de Justicia del Gobierno de Lakua, Joseba Azkarraga, calificó de «escandaloso» que el testigo protegido Miguel Navarro no compareciera a declarar en el juicio por la muerte de Santi Brouard, después de haber estado cobrando a cargo de Lakua el sueldo estipulado por el juez Armengol.

http://www.gara.net/orriak/P04072003/art68111.htm

 

Gara, 4 de junio de 2003

Pagos a un testigo inexistente en una instrucción irregular

http://www.gara.net/orriak/P04072003/art68198.htm

 

Yahoo Noticias, 8 de julio de 2003

La Fiscalía y la familia del dirigente de HB renuncian a presentar recurso ante el Tribunal Supremo

http://es.news.yahoo.com/030708/4/2tsqc.html

 

Deia, 9 de julio de 2003

La Fiscalía y la familia de Brouard no recurrirán

Tras la absolución de los tres acusados, el caso queda cerrado y sin esclarecer

http://www.deia.com/9-7-2003/DeiaEusk.htm

 

Gara, 9 de julio de 2003

No habrá recurso por la sentencia del «caso Brouard»

La Fiscalía y la acusación particular renuncian a apelar al Tribunal Supremo

http://www.gara.net/orriak/P09072003/art68614.htm

 

El País, P. Vasco, 21 de octubre de 2003

Justicia denuncia ante la Fiscalía al testigo protegido del 'caso Brouard'

El Gobierno vasco considera que Navarro Salas puede haber incurrido en cuatro delitos

http://www.elpais.es

 

El Mundo, 21 de octubre de 2003

Recibió del estado 124.000 euros

El Gobierno vasco denuncia a un testigo protegido del 'caso Brouard' por cobrar y no declarar

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/21/espana/1066734394.html

 

El Mundo, 2 de febrero de 2004

Orden de busca y captura contra Navaro Salas, testigo protegido del ‘caso Brouard’

El supuesto colaborador del CESID logró esa situación con documentos falsos y llegó a cobrar 3.000 euros mensuales del erario público durante tres años, pero ni siquiera se presentó al juicio a testificar

Un proceso lleno de lagunas y falta de celo policial

http://www.elmundo.es

 

Gara, 3 de febrero de 2004

Buscan a un testigo protegido del«caso Brouard»

http://www.gara.net/orriak/P03022004/art69417.htm

 

La Verdad, 1 de julio de 2004

Declara en Alicante un testigo protegido del caso GAL acusado de cobrar indebidamente

El Gobierno vasco entiende que perdió el derecho por no asistir al juicio La defensa alega que recibía la ayuda por documentos del Cesid que aportó

http://www.laverdad.es/alicante/pg040701/prensa/noticias/Alicante/200407/01/ALI-ALI-183.html

 

La Verdad, 7 de julio de 2004

Un testigo protegido del GAL acusado de estafa anuncia una querella contra el Gobierno vasco

http://www.laverdad.es/alicante/pg040705/prensa/noticias/Provincia_Alicante/200407/05/ALI-CUL-205.html

 

Yahoo Noticias, 30 de septiembre de 2005

El Supremo descuenta 230 días de cárcel al teniente coronel Masa por su absolución en el "caso Brouard"

http://es.news.yahoo.com/050930/4/4b6by.html

 

El Mundo, 1 de octubre de 2005

El Supremo permite que Masa cumpla 230 días menos de cárcel de su condena por drogas

Le abona el tiempo que estuvo en prisión preventiva por el 'caso Brouard', en el que fue absuelto

http://www.elmundo.es/diario/espana/1868638.html

 

El País, 1 de octubre de 2005

El Supremo descuenta 230 días de prisión al ex teniente coronel Rafael Masa 

http://mipais2.elpais.es/articuloCompleto/elpepiesp/20051001elpepinac_23/Tes/default.htm

 

 

 

 

Ir al principio