Fumigaciones en la Sierra Oeste

2.10.2014

Al recibir el aviso de esta próxima fumigación aérea en la zona por una presunta plaga de orugas de procesionaria, contactamos telefónicamente con el Departamento de Control de Plagas en la Comunidad de Madrid, el Sr. de Dios, que nos dejó, entre otras, estas frases:
 Sobre la amenaza de plaga: “Los dos últimos años no ha habido problema de plaga, no solo ahí sino en ningún sitio… en los tres últimos...”
 Sobre las superficies fumigadas en la Comunidad de Madrid:
“El año pasado sólo 800 (hectáreas), el año anterior no se hizo ninguna y el anterior tampoco se hizo ninguna. Cada año la evolución de la procesionaria en cada zona es distinta y sí es cierto que hace dos años, hace tres, la climatología impidió que hubiera procesionaria pero en Madrid y en muchas zonas de España, de hecho no se trata en casi ningún sitio.”
 Sobre la decisión de fumigar:
“No lo hacemos porque queremos, para mí es más fácil no hacer tratamientos que hacerlos por los problemas que generan y que yo soy el primer interesado en que no se hagan, pero bueno por las circunstancias y la obligación que cada uno tiene de gestionar un tema pues me lleva a decidir que se va a tratar en esa zona."
 Sobre la competencia de los Ayuntamientos:
“Y si los Ayuntamientos, como Ayuntamientos que son los propietarios del monte dicen que ellos no quieren que se haga, pues no se hará, pero eso será ya un problema entre Ayuntamiento y gestión que lleva la Comunidad de los montes de Madrid.”
 Sobre la afectación a otros insectos:
“Nosotros utilizamos productos específicos para la oruga de la procesionaria en la época en la que no afecta sobre otros insectos. Que esto aplicado en la primavera pues mataría todas las orugas que hubiera de lepidópteros pero ahora mismo no. Las abejas no necesitan quitina, no tienen quitina, el producto lleva utilizándose más de 20 años y sobre el que hay mil estudios sobre el efecto del diflubenzurón en las abejas.”
 Sobre los usos actuales del monte, en concreto la caza:
“¿ya van a cazar ahora? ¿en esta época? … ... Pues no lo sé. En cualquier caso nosotros en el acceso a los montes donde se va a tratar está previsto poner carteles indicadores de que no pase la gente.”

7.10.2014

Tras comprobar que en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Pelayos aparecía el aviso de la próxima fumigación, presentamos en su registro, un escrito al Sr. Alcalde y Sr. Concejal de Medio Ambiente, solicitando su oposición a dicho tratamiento, en base a la afectación a la población por la proximidad de la zona a fumigar con el colegio, casita de niños, centro de salud, polideportivo y el camping. También las viviendas aisladas y urbanizaciones colindantes a la zona a tratar.

10.10.2014

Se presenta escrito ante la Comunidad de Madrid, D.G. de Ambiente, solicitando la suspensión de las fumigaciones, argumentando entre otros aspectos:
 Que en ningún momento han valorado a la población y los usos de esos montes. En concreto, en la falda del monte de la Enfermería se encuentra la casa de niños, el colegio, el centro de salud, el polideportivo y dos campings. Además de numerosos núcleos de población lindando con dicho monte.

El agua de este embalse también suministra a las redes del Canal por medio del trasvase San Juan-Valmayor.

11.10.2014

Encontramos carteles de aviso en algunas barreras, pero no todas están señalizadas. Es peculiar el texto, “se ruega no se transite” “se prohíbe el transito”. Con sólo cambiar de párrafo se pasa de “rogar” a “prohibir”, imaginemos esta incoherencia aplicada a las señales de tráfico… inaudito.

15.10.2014

Contactamos con la Consejería de Sanidad, Departamento de Salud Ambiental, enviándoles el siguiente correo electrónico:

Según la conversación telefónica recién mantenida con este Servicio de Sanidad Ambiental sobre la consulta relativa a la materia activa DIFLUBENZURÓN, con la que según los carteles de la Consejería de Medio Ambiente, se pretende fumigar con medios aéreos los montes públicos de 3 municipios de la Comunidad de Madrid: San Martín de Valdeiglesias, Pelayos de la Presa y Navas del Rey. Un total de 1.421 has. Los trabajos están pendientes de las condiciones meteorológicas.

Y cuantos otros datos consideren relevantes sobre este producto y su afectación a la salud.

21.10.2014

Las gestiones realizadas no han obtenido más respuesta a fecha de hoy que la fumigación aérea y también con medios terrestres desde las primeras luces del día. Para culminar el despropósito la fecha de los avisos en monte ha sido rectificada con un bolígrafo y la fumigación terrestre en las zonas colindantes al colegio y casita de niños de Pelayos de la Presa han sido realizadas en horario escolar.