**** Portada - REDO ESTEpARiA Revuelo AntiPastoral - Índice ****
LA GANADERÍA ELEGIDA – 7.
MEDIACIÓN DEMOPASTORAL
PASTORAL.-
Rudolf Rocker: "Una organización no es, a la postre, más que un medio para determinada finalidad. Cuando se convierte en fin de sí misma, mata al espíritu y la iniciativa vital de sus miembros, estableciendo ese dominio de la mediocridad que es propio de la burocracia".
El coordinador regional de IU reconoce que su organización no ha participado en el acto de Sumar porque “no está resuelta la cuestión de las cuotas”.
*** Izquierda Unida para Sumar Cuotas.
María José Gordillo, candidata de Sumar, sobre Montero e Iglesias y el acoso sufrido en la puerta de su casa: “Cuando piden el voto, os dicen que van a seguir viviendo en una casa como la mía que vale 50.000 euros. Que he tardado tres, cuatro y cinco años en poder poner las puertas de mi casa. Hay gente que os dicen en campaña política que van a seguir viviendo en la misma casa y cuando son diputados y diputadas compran un chalet. Y después se quejan de que tienen a la gente haciéndole boicot en la puerta de su chalet. Pues no te lo compres y no hagas lo contrario de lo que has dicho”.
Mónica García, ministra de Sanidad por Sumar/Más Madrid, asegura que la colaboración público-privada (la externalización de servicios públicos) era “como la mezcla eficaz de ibuprofeno y paracetamol”. Declaraba “no tener ningún problema con la sanidad privada”.
Darko Decimavilla: "Cuando se quiere hablar de personas que menstrúan o gestan, no podemos olvidar al sujeto político mujer, pero tampoco obviar que existen otras realidades que también lo hacen. En este caso yo diría “mujeres y otras personas con la capacidad de menstruar o gestar”, ¿por qué? Pues porque no puedo olvidar que las mujeres llevan siglos sufriendo violencias por esto".
Amador Fernández-Savater, filósofo y escritor: "Yo creo que buena parte de la fuerza de la nueva derecha, en términos libidinales, es proponer a la gente la siguiente idea: no hay nada que cambiar, no hay nada que preguntarse, el mundo está bien tal y como es. Sólo hay demasiados inmigrantes, demasiados trans, demasiados menas, demasiadas mujeres feministas, demasiados izquierdistas, demasiados separatistas, pero cuando acabemos con todo eso volveremos a la normalidad, al orden, la grandeza, la prosperidad. Freud constataba, al final de su vida, que muchos de sus pacientes no querían curarse. Porque curarse significaba emprender un camino de transformación que les aterraba. Preferían instalarse en el victimismo, aunque sufrieran, y echar las culpas a otros. La nueva derecha apela a una subjetividad victimista que se relaciona con el malestar, no como una pregunta y un desafío, sino como el daño que algún agente malvado ejerce sobre nosotros".
CGT: "El uso restrictivo de la Ley Orgánica de Libertad Sindical (LOLS) “hace en la práctica casi imposible que otros sindicatos que no sean UGT y CCOO, por su condición de representativos a nivel estatal, puedan convocar elecciones sindicales”.
Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, da las gracias al presidente y fundador de Mensajeros de la Paz, el padre Ángel García, por ser una “inspiración personal y colectiva” y ha revelado que acude “casi a diario” a la Iglesia de San Antón, donde “no preguntan de dónde vienen ni piden los papeles” a las personas que se acercan en busca de alimento y refugio.
Diario Red: "El exministro Alberto Garzón, que fue dirigente del PCE y coordinador federal de IU desde 2016 hasta el año pasado, asistió a la celebración de la hispanidad organizada por Casa Real ¿Tiene sentido que los exministros acudan, con sus parejas, al besamanos del 12 de octubre? La imagen de Garzón y su esposa saludando al Rey y a la familia real, ha generado una lluvia de críticas de gente de izquierdas en las redes sociales y un notable malestar entre la militancia de Izquierda Unida.
Pablo Iglesias reconoce que se planteó asistir para poder hacer una crónica, desde dentro, para este periódico. “Pero Ione me dijo que ‘ni hablar’ y me quedé en casa.
Ione Belarra, confirma que recibió la invitación, al igual que Irene Montero, y nos dice que consideraron que no correspondía, en tanto que representantes de Podemos, acudir a los actos, y que respondieron a Casa Real excusando su presencia.
En años anteriores, cuando la secretaria general de Podemos y la eurodiputada eran ministras, sí acudieron al acto oficial y siempre lo aprovecharon para, dentro de los márgenes del estricto protocolo de Estado, lanzar mensajes políticos.
El vestido morado de Irene Montero en el desfile del 12 de octubre de 2022 generó un enorme malestar en la derecha y en sectores monárquicos por la alusión republicana que contenía, del mismo modo que el pañuelo bordado por mujeres palestinas que lució Ione Belarra el año pasado al tiempo que Israel iniciaba su operación genocida contra Gaza, provocó todo tipo de insultos y críticas tanto de la derecha como de la progresía mediáticas.
El 12 de octubre 2020, durante la pandemia, las críticas de la derecha fueron contra Pablo Iglesias por llevar una mascarilla republicana de la marca 198 en favor de los servicios públicos".
Teresa Rodríguez, sobre la complicidad e impunidad en el caso de acoso de Íñigo Errejón: “Cuando te metes en estas dinámicas en las que, de repente, hay un proyecto que defender en mitad de un ambiente súper hostil y súper violento que es el de la política, pues parece lo más importante del mundo que el proyecto sobreviva por encima incluso de los principios. Y creo que eso hace que este tipo de cosas se tapen y se oculten y se minimicen. Porque lo más importante es preservar el gran proyecto político que va a salvar a la clase obrera o a la humanidad".
Miguel Urbán, fundador de Podemos y miembro de Anticapitalistas: “El poder simbólico al final es tan poderoso como para tapar o generar impunidad”.
Mensaje anónimo de una presunta agredida por Íñigo Errejón. Loreto Arenillas, diputada de Más Madrid, la había contactado para “mediar” por la agresión. “Se presentó como “mediadora” para “solucionar” la situación y “reparar el daño”. “Ella siguió insistiendo en “mediar”, a lo que yo le dije que a mi me parecía que más bien estaba intentando que no dijese nada porque él era una figura pública, y si yo contaba lo que había pasado no le iba a venir bien precisamente”. Según la usuaria de la red social habría intentado convencer a la presunta víctima de no elevar el asunto: “Me estaba diciendo que cada uno tenía su manera de solucionar las cosas, que yo podía hacer lo que quisiese, pero que a ella personalmente el “escarnio” público no le parecía la manera más adecuada”.
Elisa Abril, exsecretaria de Organización de Juventudes Socialistas de Castilla y León recrimina al presidente que su denuncia por acoso contra un concejal del PSOE nunca recibió apoyo del partido: “El partido me pidió ‘amablemente’ retirar la denuncia ‘por el daño al partido’”.
Javier Izquierdo, entonces secretario provincial del PSOE: “Me dijo que lo olvidara, que retirara la denuncia y que llegara a un acuerdo”.
Varios comentarios desprecian su publicación y su historia tildándolas de un ataque velado y oportunista “para hacer daño al partido”.
El concejal fue finalmente condenado por acoso a una multa de 1.470 euros y una indemnización de 1.500 para la víctima, sin embargo, la ejecutiva del partido no tomó medidas y el político permaneció en el puesto completando su legislatura en 2019.
Elisa abandonó en 2018 sus cargos como secretaria general de JJ.SS. de Valladolid y secretaria de Organización de JJ.SS. de Castilla y León por el “nulo apoyo en la cúpula del PSOE provincial”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Baltasar Bueno: "Jaime I conquistó las taifas o reinos moros de Valencia como una Cruzada a lo que le obligó la Iglesia como penitencia o condición para levantarle una pena de excomunión que pesaba sobre el monarca aragonés al haber detenido y encarcelado en 1236 a un obispo electo por el Cabildo para la sede de Zaragoza, Bernardo de Monteagudo, que no le gustaba, pues pretendía colocar allí a un amigo suyo.
En la campaña le ayudaron los obispos de Segorbe, Albarracín, Zaragoza, Tarazona, Huesca, Vich, Gerona, Tortosa, Barcelona y Tarragona, que acudieron personalmente con sus respectivas tropas, aunque el que más destacó fue el arzobispo de Narbona, de la hoy Francia, quien vino con 600 soldados, y estaba considerado como un gran experto en las lides de la guerra, un profesional de cientos de batallas. Todos ellos acudían a obtener botines de guerra, posesiones de villas sobre todo.
Abandonaron la ciudad 50.000 personas. Cinco días fue el plazo para que dejasen la ciudad sus ocupantes. Se les estaba expulsando forzadamente y arrebatándoles todas sus propiedades. Les garantizó una tregua de siete años de no agresión, que no cumplió.
Penetró en la urbe y la recorrió, fijándose en los lugares de mayor interés para repartir el botín entre los nobles y obispos que le acompañaban con sus respectivas tropas.
Los moriscos que no abandonaran su religión y se convirtieran al cristianismo serían expusados. Para los otros, su adoctrinamiento fue encargada a los Dominicos buenos conocedores de la lengua arábiga.
Alfonso V el Magnánimo fue partidario de sofocar los focos insurrectos religiosos, especialmente los procedentes del islamismo. Para ello pidió al Papa Martino estableciera en Valencia la Inquisición y en 1420 fue nombrado Andrés Ros primer Inquisidor de Valencia".
A continuación la bandera autonómica sale de la Catedral y se encaminaba a la ofrenda floral al rey Jaime I que otorgó la Real Senyera a la ciudad en su conquista en el año 1238. Con posterioridad la bandera retorna al Ayuntamiento de la capital del Turia por la calle de las Barcas.
Papi Robles, de Compromís, aludía a motivos morales para no entrar en la Catedral porque no coincide con la Iglesia católica y así ha cedido la Real Senyera a la alcaldesa de la ciudad, María José Catalá, a la entrada de la Seo y, una vez oficiado el Te Deum, la ha vuelto a portar a la salida del acto religioso.
El resto del recorrido sí lo ha completado, algo que llama la atención, ya que la ofrenda floral al rey Jaime I no deja de ser un acto de reconocimiento al monarca de la cristiandad que conquistó la ciudad al dominio musulmán.
Esta contradicción ha sido destacada por algunos de los concejales de grupos políticos como PP y Vox.
También está prevista la manifestación de la comisión 9 d’Octubre que aglutina a entidades sociales pancatalanistas como Acció Cultural del País Valencià y que es secundada por partidos de la izquierda parlamentaria donde se reclama la unidad de la lengua y la integración en los Països Catalans.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
*** Vanguardia Neo Pastoral Española, acrecentando el "pluralismo" de la Casa. Hasta Estalin labra en la viña del Señor.
Los fundamentos doctrinales de las Vanguardias nacionales son: el materialismo histórico de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Rosa Luxemburgo, el marxismo-leninismo en lo organizativo, el materialismo político... el desarrollo de las ciencias realmente existentes (física, química, biología, termodinámica, etc.), además del racionalismo más radical.
Somos herederos de los jacobinos franceses y de su idea de Nación Política contra el Antiguo Régimen, de los liberales hispanoamericanos tanto los de la Constitución de Cádiz como de los libertadores, de los bolcheviques rusos y del PC (b) de la URSS y de los maoístas chinos hasta Xi Jinping, aunque nuestro objetivo es conformar un marxismo propio para nuestra Civilización iberófona, que es de raíz cultural, antropológica y sociológica católica...
La raíz cultural común de la Iberofonía es producto de la Reconquista del Reino de Asturias contra el Islam, y después del surgimiento de los Reinos de Castilla y de Portugal del Reino de León en la Edad Media, universalizada a partir de finales del siglo XV durante la Era de los Descubrimientos, y establecida por los Imperios Español y Portugués durante tres siglos, unificados entre 1580 y 1668, y cuyo legado histórico es más que vigente.
La lucha por la reivindicación de los Padres de cada una de nuestras Patrias, de su Historia.
Somos organizaciones patriotas... la dictadura revolucionaria del proletariado... centralizados, indivisibles y patriotas.
Nos definimos a la contra del ... del anarquismo, del feminismo, del ecologismo, de la ideología de género...
Lucharemos por erradicar la socialdemocracia, el reformismo y el progresismo del seno del movimiento obrero de cada una de nuestras naciones políticas. Estamos en contra de la unidad de la izquierda... saca rédito electoral de engañar a la clase obrera mientras sigue la agenda del capital.
No somos decrecimentistas, ni nostálgicos de la barbarie ni de modos de producción precapitalistas. Tampoco ambientalistas, calentólogos ni magufos pseudocientíficos. Abogamos por el pleno desarrollo de las fuerzas productivas en beneficio de los trabajadores... Apostamos por el máximo nivel de desarrollo científico y tecnológico (por la soberanía e independencia tecnocientífica de nuestras naciones políticas) al servicio del progreso de nuestras sociedades políticas, nuestra Civilización y de la universalidad, y no al servicio del capital.
Abogamos por dar un carácter socialista y proletario, hasta ahora inexistente por marcadamente capitalista, a las organizaciones de integración regional suramericana, iberoamericana e iberófona, para transformarlas, refundirlas o, incluso, generar otras nuevas.
La unificación socialista de la Iberofonía es fundamental para influir, desde nuestra Revolución, a escala Universal, pues solo desde una plataforma geopolítica culturalmente coherente y homogénea es posible actuar hacia la Universalidad.
Abogaremos por facilitar el proceso de regularización para la migración iberófona, de manera racional, ordenada... recibir el impulso de una base internacional de cientos de millones. Fomentaremos la natalidad... Defenderemos tener Ejércitos Revolucionarios Populares y Patriotas, integrados por obreros y al servicio de la clase obrera y de la Patria.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Conceptos Básicos: "De repente se nos pidió simplemente deconstruirnos, sin un claro referente hacia donde volver a reconstruirse. Y el feminismo, y aquí es donde se le puede hacer la mayor crítica desde la masculinidad, lo dio por hecho, pensando que se debía hacer y punto. Muchas veces sin piedad, sin margen de error, castigando al que se equivocaba.
Decidimos dar un paso atrás para que solo las mujeres hablasen de feminismo… Este fue otro gran error.
Vienen enlatados de los bien financiados think tanks reaccionarios de la oligarquía estadounidense, “hombres blancos enfadados” que ven la oportunidad de moldear a su gusto a nueva generación de acólitos serviles.
Es más rentable y fácil dinamitar puentes que construirlos. Es mucho más lucrativo hacer que los niños odien a las niñas, que enseñarles a entenderlas… es mucho mejor alimentar su frustración con fanatismo.
Los hemos dejado solos y se han adueñado del patio del colegio. De tanto insistir en no darles visibilidad se la han quedado toda.
La batalla cultural está perdida por abandono, porque sólo le es rentable a uno de los dos bandos.
No hay más ideología que el dinero cuando el dinero es lo más importante.
Y la realidad es que en el fondo todos estos “streamers” que van de antisistema son meros peones del capitalismo, son piezas desechables de un sistema.
Ha conseguido atomizar las luchas, dividirnos en pequeñas peleas identitarias para desviarnos del verdadero foco. El mileurista cree que es clase media, que Elon Musk es de los suyos".
MEDIA.-
San José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei: "Tenemos que envolver el mundo en papel de periódico".
Antonio Naranjo, premiado periodista: “Es que es muy fácil, a ver, Putin se llama como Lenin, se llama Vladímir”.
Fernando Hernández Sánchez: “Tengo la impresión que la historia para bastantes españoles se ha convertido en un menú a la carta, en que cada consumidor escoge su combinación favorita y lo que uno sabe o cree saber es una mezcla de lugares comunes, retazos de relatos derivados de la autopercepción familiar, ecos fragmentarios de lo visto y oído en medios de comunicación, retales de lecturas superficiales y soflamas de tertulianos. Ingredientes que, en última instancia, suministran la coraza a un relato reaccionario rampante”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Europa Press: “Dos detenidos y un agente lesionado en una intervención policial en Lavapiés después de que ambos individuos tuvieran una actitud bastante hostil contra los agentes”. Aunque haya videos que la contradigan, los medios de comunicación difunden únicamente la versión policial.
Telemadrid: “Polémica por la actuación policial en una detención en #Lavapiés, en la que el único herido fue uno de los agentes”.
El Español: El vídeo viral de la detención de dos jóvenes senegaleses en Lavapiés: la Policía intentó separarles cuando peleaban... Fuentes de la Policía Nacional explican[...] “En Lavapiés se vende droga en todas partes”.
Ana Terradillos entrevista a un portavoz de Jupol, sindicato policial: “Evidentemente el video está editado para no ver la intervención en su totalidad”.
El Debate: “Vídeo viral: la izquierda señala a la Policía por una intervención en Lavapiés que se debió a la actitud violenta y hostil de los detenidos". “La operación se saldó con un agente contusionado”. Lo visto en el video son varios golpes de un agente a uno de los detenidos, que al pareceer no resultó “contusionado”.
Antonio Naranjo, de El Debate, en Telecinco: “A los malos hay que tratarlos a porrazos”. “Si tú y yo vamos por la calle tranquilamente, a nosotros no nos van a pegar esos policías”. “Pocos porrazos pega la Policía para la cantidad de chusma que hay suelta”, mientras aparecen en pantalla imágenes de jóvenes negros. “Si no al final los que quedamos inseguros somos los ciudadanos”. Antonio Naranjo, fue condenado por el Tribunal Supremo por inventarse una agresión contra él, que nunca había existido.
Manu Levín, periodista: "En este país se le retiró el acta a un diputado del Congreso, Alberto Rodríguez, porque un policía dijo que siete años antes, en 2014, le había pegado una patada en una manifestación, a pesar de no existir ninguna prueba de ello, ni video, ni nada y sí muchas en el sentido contrario".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Xavier Domenech, historiador: “Estamos viendo una ola reaccionaria y en el caso de Catalunya estamos viendo muchas resacas, es decir que muchos de los monstruos que ahora se despiertan son hijos de los sueños que los múltiples cambios que estaban en juego no han conseguido realizar”. “El PSC ha hecho la campaña más a la derecha de su historia”, y eso que “el listón estaba alto”, y que “se ha producido un viraje a la derecha en la representación política del Parlament de Catalunya”, con un “crecimiento muy alto de la abstención”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Carlos Jijón, peso pesado del poder mediático ecuatoriano: “El presidente Daniel Noboa ha hecho respetar al país ante la descarada injerencia del gobierno mexicano del presidente López Obrador. Bien hecho, presidente!”.
El Universo: “Gobiernos de izquierda censuran el asalto a la embajada”. “El Gobierno dice que no podía permitir la impunidad, mientras la OEA llama al diálogo...”.
El Comercio, que reproduce a su vez una nota de la Agencia EFE: “Correísmo e indígenas cargan contra Noboa por detención de Glas en la Embajada de México”. “Más de doce horas después de la irrupción de la Policía de Ecuador a la Embajada de México para detener a Jorge Glas, exvicepresidente de Rafael Correa, las condenas a este acto dentro de la esfera política ecuatoriana parten prácticamente sólo del correísmo y del movimiento indígena, mientras casi todos los líderes y fuerzas de derecha y centro guardan silencio”.
“Jorge Glas, el exvicepresidente y alfil de Correa que elevó crisis entre Ecuador y México”.
Ecuavisa, televisión de Ecuador: “El correísmo desata otra crisis diplomática”.
Caroline Ávila: “Hombre, eso de titular que ‘el correísmo’ es responsable de esta crisis diplomática en lugar del presidente Noboa está un poco feo…”.
Expreso: “La relación de Ecuador y México camina sobre vidrio. Son varios los desencuentros que traen el vínculo a un punto frágil”. “La crisis diplomática que acarrea la incursión a la Embajada”. Refleja el irrespeto por parte de ambos países a convenios internacionales". “Era obligación del gobierno impedir que se produzca una impunidad”.
El Telégrafo: “Gobierno actuó para evitar una fuga inminente de Jorge Glas”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Matteo Salvini, ministro de Infraestructuras y Transportes italiano: “El boxeador trans de Argelia, excluido del campeonato mundial de boxeo, puede participar en los Juegos Olímpicos y se enfrentará a nuestra Ángela Carini. Una bofetada a la ética deportiva. ¡Ya está bien de locuras de la ideología ‘woke’!”.
Rossano Sasso, diputado de la Liga de Salvini: "Locura ideológica" de tener que “ver a una atleta […] competir y subir al ring con otro atleta, ahora mujer, nacida hombre”.
Daniela Santanché, ministra de Turismo del partido de Giorgia Meloni: "La italiana Angela Carini en los octavos de final de boxeo femenino desafiará a la transexual Imane Khelif. Un puñetazo que hace daño al deporte y a las mujeres. Pero ahora somos rehenes de la política woke".
Vannacci, ex general elegido para Parlamento Europeo con la Liga de Salvini, vicepresidente del grupo "Patriotas por Europa": "A esto ha llevado la inclusividad y la fluidez de género: un hombre boxeando contra una mujer en los Juegos Olímpicos”.
Angela Carini en la RAI: - "Sabemos que acabas de reunirte con EL Primer Ministro Giorgia Meloni, [ ...] ¿Qué es lo que más te ha impresionado?”. - "La he visto como una madre cuando encuentra a una hija. Se ha identificado conmigo [...] y me ha recibido como a una hija. Es lo que he visto en sus ojos cuando me ha mirado y me ha dicho: “no te rindas”, porque hoy tal vez todo esto no dependía de ti [...]. Cree en tus sueños. Y eso me ha dado mucha fuerza”.
Libero, propiedad de Angelucci, parlamentario de la Liga, tituló una foto de Angela Carini: “Ha ganado ella. La mujer que noquea a la izquierda." Il Giornale, propiedad de Angelucci: "Un puñetazo a las mujeres". La Verità: “Pierde la italiana, gana la realidad” y en el subtítulo añade que “estalla el caso del argelino que pelea entre las féminas”. Il Tempo, otro periódico del magnate Angelucci: “Locura woke en el ring”.
Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid: "Abolición de la mujer [...] injusta y perversa".
Donald Trump: "Mantendré a los hombres fuera de los deportes femeninos".
J.K. Rowling, autora de la saga de Harry Potter: "A una joven boxeadora le han arrancado todo aquello por lo que trabajó y entrenó porque habéis permitido que un hombre subiera al ring para pelear con ella".
*** Que la verdad sea que Imane Khelif no es un boxeador hombre ni una boxeadora trans no arredra a la cínica ideología de género mentiroso.
Giuliano Granato: "La ultraderecha siempre ha invocado la biología como único parámetro útil para definir sexo, género y roles sociales; dice que si naces mujer eres mujer y si naces hombre eres hombre, es la misma que hoy nos está diciendo que si naces con vagina no significa necesariamente que seas una mujer".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Franco Berardi: "McLuhan escribió en 1964 que cuando la comunicación interhumana pasa de la dimensión lenta de la tecnología alfabética a la dimensión rápida de la tecnología electrónica, el pensamiento se vuelve inepto para la crítica y se restaura el pensamiento mitológico.
La capacidad de discriminar lo verdadero y lo falso en la información, la capacidad de construir una procedimiento de elaboración individual depende del tiempo de procesamiento emocional y racional, que en el caso de un joven que vive trece horas al día en la infoesfera electrónica se reduce a cero. La distinción entre la verdad y la falsedad de las afirmaciones no solo se hace difícil, sino que es irrelevante, como cuando uno se encuentra en un entorno de juego.
La configuración conectiva de la mente contemporánea es cada vez más indiferente a la distinción entre lo verdadero y lo falso, lo bueno y lo malo. La elección entre un estímulo y otro no depende del juicio crítico, sino del grado de excitación, o de estimulación dopamínica.
El horror se había impuesto y el espectador presente en mí estaba satisfecho, porque todo espectador siempre quiere que la pantalla le envíe el estímulo más fuerte. Creo que la mente conectiva ha evolucionado en una dirección incompatible con el juicio moral y la discriminación crítica.
En condiciones de superpoblación, el inconsciente colectivo, en su modo contemporáneo de inconsciente conectivo, ya no es capaz de percibir al otro como amigo, porque en verdad cualquier otro individuo es una amenaza para la supervivencia.
La gran migración empuja y empujará cada vez más a las poblaciones del norte hacia posiciones abiertamente racistas. Por eso el genocidio es ya, y probablemente lo será cada vez más, una técnica de control de los movimientos de población".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
“El gobierno es ilegítimo”; “El PP quiere reforzar la independencia judicial y la calidad democrática”; “Subir el SMI a 1.000 euros destruirá 130.000 empleos”; “El sistema público de pensiones es insostenible”; “Topar la electricidad no servirá de nada”; “Mónica Oltra encubrió los abusos sexuales de su exmarido”; “Las residencias son responsabilidad de Pablo Iglesias”; “Podemos recibió millones de Venezuela e Irán“; “Puigdemont y los independentistas catalanes son terroristas”; “Seremos fascistas pero sabemos gobernar”; “Fue una indemnización en diferido, en forma, efectivamente, de simulación”; “Nadie sabe quién es M. Rajoy”; “El rescate bancario no costará ni un euro de dinero público”; “La Sareb tampoco costará nada a los españoles”; “El atentado del 11-M ha sido obra de ETA”; “En Irak hay armas de destrucción masiva”…
PSOE: “Invertir en Defensa es invertir en paz, libertad y valores democráticos”; “Derogaremos la ley Mordaza en cuanto lleguemos al gobierno”; “El caso de los ERE es cosa de cuatro golfos”; “Antes subir la gasolina que vender una empresa pública”; “OTAN de entrada no”...
”Quienes protestan contra el genocidio de Gaza son antisemitas”; “Israel tiene el derecho de legítima defensa”; “Somos anarcocapitalistas o liberal-libertarios, carajo!”; “Después de Ucrania, Rusia invadirá Europa”; “No sabemos quien ha volado el gasoducto Nord Stream 2”; “Ucrania cumplió los Acuerdos de Minsk”; “Julian Assange es un terrorista tecnológico”; “Occidente nunca prometió a Gorbachov no expandir la OTAN al este de Alemania”; “Las élites internacionales quieren acabar con la raza blanca”; “El mercado se regula solo”; “Lo más parecido a una democracia perfecta es el libre mercado”; “La guerra de Vietnam fue para defender la democracia”; “Las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki eran necesarias para rendir a Japón”; “Gernika fue incendiada y destruida por los milicianos asturianos”; “Los que no tengan las manos manchadas de sangre, nada tienen que temer”; “Infinidad de republicanos fueron condenados por auxilio a la rebelión”, “Existe una conspiración judeo-masónica internacional”; “La raza aria es superior a todas las demás”…
Jeitson Armando Cabrera, coordinador de la organización Tercios Cívicos, cercana a Vox; Secretario Político, de Vente Venezuela, el partido fundado por Corina Machado en 2012, a Pablo Echenique, de Podemos, tras la publicación en Diario.Red del entramado "paradisiaco" de Corina Machado en Miami y Panamá: “Que sucio eres Pablo Echenique no conforme con que eres postrado en silla de ruedas sino que la boca hay que cerrártela para siempre. Eres odio y maldad".
Federico Jiménez Losantos, periodista y escritor, tras decir que “la policía de Marlaska es una policía chavista”, que la pareja de Pedro Sánchez “es bolivariana” o relacionando al Gobierno español con el narcotráfico: “Los medios de comunicación no somos neutrales. Nosotros tenemos que manifestar aquí nuestro apoyo total y absoluto, sin ningún tipo de reticencia, ni de parcialidad. O sea, aquí no hay alternativa, aquí estamos con la libertad y estamos con María Corina Machado y con Venezuela. Pero es que, además, nuestra obligación es presionar”. “Es fundamental que el Gobierno de España reconozca la victoria de la oposición, la victoria legítima de la oposición". “Esto, si cae, será después de un proceso de tensión, de violencia y tal…".
En los cuatro últimos años, (2.020-2.0323) Ayuso ha inyectado 1.717.962 euros más IVA a los medios de Jiménez Losantos. El diario digital recibió 666.000 euros y la emisora de radio ha superado el millón de euros. EsRadio tuvo un porcentaje de radioyentes del 4,2% del total. Muy lejos de la SER y Cope, con un 31,7% y un 25,5% respectivamente. Pero también por debajo de Onda Cero (10,5%), RAC 1 (6,8%) y RNE (5,3%). Ayuso inyectó casi la mitad de lo que le ingresa a dos emisoras que tienen un número de oyentes incluso siete veces mayor.
La empresa de aguas pública madrileña, Canal de Isabel II, contrató campañas de publicidad a los medios de Jiménez Losantos por valor de 34.000 euros tan solo en 2021.
El Ayuntamiento de Madrid en 2023 inyectó 187.892 euros a los medios de Jiménez Losantos. Es decir, si sumamos el Gobierno de Ayuso, una de sus empresas públicas y el Ayuntamiento de Almeida, Jiménez Losantos recibe unos 785.000 euros al año.
En 2009, la recién nacida EsRadio recibió 92.990,12 euros por parte del gobierno autonómico de Esperanza Aguirre a pesar de contar con únicamente cuatro meses de existencia. Dicha cifra se multiplicó varias veces tan solo un año después, cuando la emisora recibió 805.769 euros. Es decir, Esperanza Aguirre financió con 900.000 euros la emisora de Jiménez Losantos en sus dos primeros años.
La Junta de Castilla y León de PP-Vox concede una subvención directa anual a la empresa privada Radio Televisión de Castilla y León, S. A. por importe de 21 388 395 €.
El accionariado de esta sociedad está repartido al 50% entre Edigrup Producciones TV, S. A., titular, al menos parcialmente, de esRadio, y controlado por José Luis Ulibarri; y Promecal controlado por Antonio Miguel Méndez Pozo, ambos empresarios del sector de la construcción salpicados por más de un escándalo de corrupción.
Más de cinco millones de euros de pérdidas en siete años. Es el balance económico de The Objective entre 2.017 y 2.023. El ex ministro de Transportes José Luis Ábalos lo demandó en 2021 por presuntas injurias y calumnias tras la publicación de varias noticias en las que se le acusaba, sin pruebas, de tener una “oscura doble vida”. Recientemente, el tabloide ha sido condenado a rectificar una falsa información sobre Begoña Gómez, la esposa del presidente, Pedro Sánchez.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Yago Álvarez Barba, periodista: "La técnica funciona como un círculo cerrado que se retroalimenta. Un medio de comunicación tergiversa, retuerce o directamente miente. Dichos titulares sirven de armamento para los dirigentes políticos de derechas que, además de tener sus vías habituales de difusión, gozan de platós también amigables donde las Grisos no le van a discutir a la Ayuso de turno que afirmar algo que se ha sacado tan solo de titulares es algo absurdo para una personalidad política de ese nivel.
Organizaciones de abogados, también alineadas con los intereses económicos y políticos de la derecha, muestran como “pruebas” de un delito unos titulares también desmentidos. Sirven para que un juez los admita para generar muchos más titulares que expanden el bulo.
El bulo es lo que queda en el imaginario social y lo que moldea la opinión pública.
En los medios entre los que se ha publicado el bulo, vemos a algunos de los sospechosos habituales en la difusión de bulos, pero también a algunos de los principales receptores de dinero público en forma de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid y otras administraciones públicas controladas por el Partido Popular. Ayuso ha inyectado más de 400.000 euros a Vozpopuli desde 2020 mediante contratos de publicidad. Cerca de 650.000 ha recibido el medio de Pedro J. Ramírez del Gobierno de Ayuso en tan sólo dos años. Ayuso inyectó a los medios de Jiménez Losantos 1,7 millones de euros en publicidad institucional en cuatro años".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Marcelo Bielsa, entrenador de balompié: “El procedimiento educativo más poderoso de la sociedad es la prensa. Los medios de comunicación influyen hoy más que la familia y la escuela. Es una vergüenza que los medios eduquen a la gente porque tienen unos intereses específicos distintos a la educación. Los medios se especializan en pervertir a los seres humanos según victoria o derrota. Lo que te hace importante cuando ganas es lo mismo que te hace inútil cuando pierdes”. “Hay porcentajes del periodismo que no agreden a determinados sectores, que son los responsables, porque no les conviene económicamente". “Un porcentaje del periodismo responde a los intereses de los que administran el poder y que son los que reparten el dinero. Y se callan la boca según a qué parte del poder quieren favorecer o perjudicar. Los periodistas que no responden a los intereses del poder son los que sufren. Esos son decentes y leales y dicen lo que piensan, pero otros dicen lo que le interesa al poder para conservar los privilegios”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Peter Krekó, experto en desinformación: "No podemos conformarnos con la visión optimista que teníamos hace 20 años, cuando empezaron a surgir la redes sociales, y pensábamos que eran el lugar perfecto, democratizadoras de la información. No podemos establecer una relación causal directa, pero desde que las redes sociales han ido ganando popularidad, las ratios de democracia en todo el mundo han ido bajando". "Industrias poderosas como la fósil o la del tabaco financian investigaciones para socavar el consenso científico sobre el cambio climático. Es fácil: basta con decir que no hay consenso, que hay diversas opiniones y todas tienen el mismo valor".
La cadena sueca TV4 aconsejó a sus empleados evitar ropa o insignias que pudieran identificarse con el logotipo del canal nacional de noticias. Lo consideraba un riesgo demasiado grande para su integridad tras el aumento de las amenazas que la cadena y sus periodistas han recibido después de que su programa de investigación Kalla Fakta [Solo los hechos] revelara que la formación de extrema derecha Demócratas de Suecia, opera en redes sociales una extensa red de cuentas anónimas desde la que coordinan ataques contra medios y contra rivales políticos. El líder de Demócratas de Suecia, Jimmie Åkesson no sólo se negó a pedir disculpas, sino que cargó duramente contra los medios diciendo que la investigación de TV24 era desinformación y parte de una “gigantesca operación de influencia de la clase dirigente liberal de izquierdas”, cuyo plan secreto era “desmotivar” al votante de extrema derecha antes de las elecciones.
Jacques Ellul sostenía que los mitos eran esenciales y necesarios para el éxito de la propaganda. “El odio es generalmente su recurso más rentable… El odio es probablemente el sentimiento más espontáneo y común, consiste en atribuir a ‘otro’ las desgracias y los pecados de uno… La propaganda de agitación tiene éxito siempre que designa a alguien como fuente de todas las desgracias, a condición de que no sea demasiado poderoso…”.
Steve Bannon, asesor de Trump: “¡Inundar la zona con mierda!”.
Albert Camus, escritor: «La libertad consiste, en primer lugar, en no mentir. Allí donde prolifere la mentira, la tiranía se anuncia o se perpetúa».
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ABC, diario: “Okupan un yate en Vigo por una noche: «Defecaron en el suelo»”, “Unos okupas expertos en alarmas roban en 21 casas de Valencia y dejan notas dando «las gracias por todo»”, “Así es la nueva estafa que han inventado los okupas en España”, “Un padre, roto de dolor al enterarse de que su hija ahora es una okupa en Aranjuez”, “Invierte en un piso para jubilarse y ahora tiene dos trabajos para mantener a los okupas”, “Así es la vida del primer okupa en España: de ser el padre de la okupación a convertirse en empresario con hipoteca”, “Un abogado aconseja este tipo de vivienda para evitar okupaciones ilegales”…
Jean-Luc Mélenchon, dirigente de La Francia Insumisa: "Si El País escribe, sin que me hayan visto ni una vez, que soy antirrepublicano… no han discutido ni una vez conmigo de lo que es la República. ¿Un español, borbonista, va a explicarme lo que es la República a mí?
No sirve de nada intentar entenderse con ellos. No sirve de nada. Hay que combatirlos. ¿Cómo? Burlándose de ellos. Enseñando a la gente. Como si toda la vida política fuera un momento de educación popular.
Con ellos hay que romper el marco siempre. Si tú vas a discutir, trátalos de mentirosos, porque son mentirosos".
Emmanuel Todd, historiador: "Todas estas ideologías se desintegraron. Y los individuos, los periodistas en cuestión, liberados de sus creencias a priori, volvieron a una visión meramente técnica de su profesión. El periodismo ha dejado de apoyar el pluralismo para convertirse en un pilar de la única gran ideología que existe hoy en día, la del capital.
¿Qué queda entonces de la libertad de información en Occidente?
La libertad de poder decir lo que uno quiera, sin tener nada que decir. Existe una especie de camuflaje de la profesión que amplifica el estado general atomizado de la sociedad.
El neoliberalismo es una de las primeras expresiones del nihilismo, en el sentido de que en la base de esa doctrina nunca estuvo la idea de reformar la economía, sino de destruirla.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Donald Trump, mentirócrata: “La camarada Harris es una marxista radical de izquierda. Tenemos a una marxista de candidata, pero este país no está listo para una presidenta marxista”. «Kamala Harris sigue el plan de Maduro, todos ustedes serán arrojados a un sistema comunista».
Kamala Harris, hipocricrática: “Ningún país puede estar seguro en un mundo en el que otra nación puede violar su soberanía e integridad territorial; donde los crímenes contra la humanidad permanecen impunes; y donde un país con ambiciones imperialistas puede salirse con la suya”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
El País: “Lobato se aferra al liderazgo y se dice víctima de un linchamiento por parte de dirigentes de su partido”.
Eldiario.es: “Se resiste a dimitir”.
Àngels Barceló, en la SER: “Que alguien me explique qué ha dicho”.
Esther Palomera, eldiarioes: ‘Lobato, en su laberinto’. Lobato habría llevado al notario el ecorreo recibido del entorno de Óscar Puente para “blindarse como líder frente a Ferraz”.
ElPlural.com: La no dimisión del líder de los socialistas madrileños “agrava la crisis” del PSOE justo días antes del congreso federal.
Así, hasta que dimite... Que se lo pregunten también a Pablo Casado.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Marcos Dono y Eva Moreno: "El principal motor psicológico de la desinformación y las teorías conspirativas no es otro que la defensa de nuestras creencias y la necesidad de tener razón a toda costa. A las personas nos agrada la información que confirma nuestras propias certezas y valores y que hace que veamos nuestras afiliaciones grupales como superiores.
La democratización de la información ha permitido la creación de comunidades basadas en desinformación y conspiraciones, aumentando su impacto y presencia en la sociedad.
Los algoritmos que deciden qué información aparece en nuestros navegadores “saben” si preferimos contenidos que confirman nuestras creencias y, por tanto, es lo que priorizan. Además, la información en línea suele ser más breve, negativa y emocional, pues este tipo de contenido es más eficaz a la hora de llamar nuestra atención.
El consumo de información más emocionalmente cargada, negativa y amenazante, favorece la polarización y el conflicto.
Sin un marco común para evaluar nuestra realidad, por la aparición de realidades alternativas, difícilmente podremos debatir y colaborar".
Sofía Narváez, Diario OK, Test de personalidad: si tu dedo meñique tiene esta forma, eres una persona más sensible y leal que el promedio. “El meñique, a menudo pasado por alto, esconde pistas interesantes sobre nuestra sensibilidad, capacidad de conexión y lealtad” y “dependiendo de cómo se alinee con la última línea del dedo anular, puede reflejar desde una personalidad reservada hasta una naturaleza optimista o profundamente leal”.
Clara Pretus, experta en desinformación del Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas: "Nuestra motivación para compartir contenido indignante es superior a nuestra motivación para compartir contenido veraz".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Juan Soto Ivars, en El Confidencial, tras anunciar Irene Montero, ministra de Igualdad, la concesión del indulto parcial a Juana Rivas, acusa al Ejecutivo de “alentar a esa mujer a cometer el delito de sustracción de menores”, de “animar a delinquir”. “Tan escandaloso, que cuando los historiadores del futuro estudien nuestra época, les costará creerlo”.
El juez Manuel Piñar rechazó la puesta en libertad de Juana a pesar del indulto. Como no se había arrepentido, “podría representar un grave peligro para sus hijos”. Condenó a Rivas a cinco años de cárcel, seis de pérdida de la patria potestad y 30.000 euros de multa por dos delitos de sustracción de menores. Acusó a la madre de “explotar el argumento del maltrato”.
En una sentencia de 2011 aseguró que la Fiscalía impedía “la adecuada persecución de algunas falsas denuncias por falsas maltratadas” por “el excesivo celo ideológico” de proteger a la mujer.
En 1999, rebajó una indemnización a una mujer que había sufrido un accidente porque la cicatriz que le había quedado solo se veía “en situaciones íntimas” y porque “viendo la belleza y el atractivo de la persona” podría ser “un elemento de atracción física”.
“Bazofia feminazi”, “comunismo feminazi”, “cientos de casos de falsas denuncias [de mujeres migrantes] buscando regularización”. “Miserable” a Irene Montero y también “gilipollas” y, junto con P. Iglesias, “xorizos”. “No tengo nada que ver con esos comentarios que me atribuyen. No soy el autor. Denuncio en este acto una vulneración de importantes derechos fundamentales y una persecución marcada a nivel político. Esto recuerda a épocas pasadas”.
Fue sancionado por el Consejo General del Poder Judicial por difundir datos privados de uno de los hijos,
Francesco Arcuri ya había sido condenado en 2.009 por situación de maltrato.
Federico Jiménez Losantos: "Nos ha conmovido el valor de un juez... que ha tenido el arrojo de decir la verdad cuando tenía que ejecutar o no el indulto concedido a la secuestradora Juana Rivas la banda de canallas que nos gobierna”. Juana “había dejado que violaran a su hijo y no se investigara”. “Secuestradora, mala madre, loca, zumbada, peligrosa y monstruo”.
El Español, cuando un tribunal de Cagliari entrega la custodia exclusiva de los hijos de Juana Rivas a su expareja: “Juana Rivas, la gran manipuladora: la heroína fallida desenmascarada por la justicia italiana”. Juana en el fallo es una mujer “con gran capacidad manipuladora en relación con los menores”, “padece un funcionamiento psíquico gravemente patológico asociado a una desorganización de pensamiento” y retratan al padre como “comprensivo y responsable”.
Elisa Beni, periodista: “El feminismo se equivoca con el caso Juana Rivas”. Existía una “espiral del silencio” de las “equivocaciones” que estaba evidenciando la justicia.
2.024, la Fiscalía italiana ha presentado un auto de procesamiento contra el exmarido de Juana, Francesco Arcuri, en el que se le acusa de “haber maltratado a sus hijos menores, sometiéndoles a violencia física, vejaciones, injurias y amenazas”
El hijo mayor de Juana, ya mayor de edad, declara que en 2017 “le arrancaron de su casa, que era su madre” obligándole a volver a convivir con su padre. Ha denunciado que su hermano “vive con un maltratador” y que “corre peligro” porque su padre “no puede controlar su ira e impulsividad” “Se siente en riesgo de muerte”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Juan Bordera, Antonio Turiel, Fernando Valladares Ros y Alejandro Pedregal: "Como ha habido soluciones técnicas en el pasado a problemas graves, afirma, seguro que las habrá por siempre jamás. Añádanle unas cuantas tergiversaciones aderezadas con medias verdades sobre logros en descarbonización y desacoplamiento entre emisiones y crecimiento económico, sin mencionar que los pocos países que algo han logrado, lo han hecho deslocalizando sus industrias mientras las emisiones globales siguen creciendo, y ya está. Ya tienen su receta optimista para todos los públicos que puede venderse en cualquier medio respetable sin ser cuestionada.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
DEMO.-
Friedrich Hayek, economista, al periódico chileno El Mercurio en 1981: “Mi preferencia personal es por una dictadura liberal y no por un gobierno democrático en el que está ausente todo liberalismo”.
Jorge Majfud: "El presidente Eisenhower observó que, por alguna razón, en aquellos países donde Washington había sostenido dictaduras como la de Pérez Jiménez en Venezuela, la palabra capitalismo estaba asociada a imperialismo, por lo cual ordenó reemplazarla por “libertad de empresa”. Luego se simplificó el lema a una sola palabra, libertad, para hacerla más universal y efectiva. Había más trabajadores que empresarios y nadie podía oponerse a algo tan deseado como la libertad. A los años de rebeliones que la izquierda llamó liberación, la derecha identificó el problema como “un exceso de democracia”.
José Ramón Martínez Robles: "En España, un país con casi la mitad de habitantes que Alemania, dobla en número de políticos. Concretamente en España hay 300.000 políticos con cargos públicos más que en Alemania. Este despilfarro no implica solo los cientos de miles de políticos innecesarios con unos sueldos escandalosos, sino que además, implica el saqueo de los “asesores” elegidos a dedo entre sus allegados, etc." "Una desvergüenza inusitada por parte de cientos de políticos que estando imputados por corrupción se han presentado a las listas electorales. La estrategia podría ser edificar un sistema político a modo de una extensa red que cubriese el país con cómplices del saqueo y por lo tanto colaboraran en el mantenimiento de su sistema de privilegios. Toda esta corrupción es impagable, pero siempre hay prestamistas que gustosamente prestan lo que saben que nunca se va a poder pagar, cuyos préstamos van a bancos que no se investigan, pero gracias a la complicidad de los medios de información, se tranquiliza a la población mintiendo sobre las consecuencias de los “rescates”.
Mónica Oltra, ex vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, antes de dimitir después de una campaña encabezada por la fundadora de Vox, Cristina Seguí, que la llevó hasta una imputación por supuestamente haber encubierto los abusos sexuales hacia una menor atribuidos a su exmarido. La causa se archivó al no apreciar “indicios de la comisión de delito alguno”. “Y ello —prosigue el auto— aun cuando en la denuncia y querella iniciales se hicieran de manera meramente provisional calificaciones jurídico-penales que resultan insostenibles con arreglo a lo actuado”. Pero Oltra tuvo que dejar su cargo, presionada por el Psoe que formaba parte del gobierno de coalición: “Nos están fulminando uno a uno con denuncias falsas y el día que ustedes quieran reaccionar les habrán fulminado también a ustedes”. Teresa, la joven que denunció abusos sexuales, más tarde afirmó haberse sentido “utilizada” por el entente que cargó contra Oltra para luego “dejarla tirada”, sin la casa y el trabajo en Madrid que le habían prometido. Fue defendida por el abogado José Luis Roberto Navarro, ex líder de la formación ultraderechista España 2.000.
Manu Levin, periodista: "El gran relato de la derecha española sobre el avance de Eh Bildu en Euskadi fue decir que esos buenos resultados se debían al “blanqueamiento” de Bildu por parte de Pedro Sánchez y el PSOE mediante sus pactos con esa formación nacionalista... Portadas triunfalistas de la derecha mediática hablando de la gran victoria del PSC y el fracaso del independentismo. Y ni una palabra que relacione la amnistía y los pactos con ERC y Junts como un factor que motivara su crecimiento... Si Puigdemont hubiera quedado primero, la derecha diría que “el blanqueamiento de Sánchez a Puigdemont hace que crezcan los independentistas”.
Ron Paul, ex congresista estadounidense: "Hay cierta ironía en el hecho de que nuestro estado envíe a su gente a Ucrania porque quieren aprender cómo llevar a cabo elecciones. Si piensas en el caos que tenemos, en el caos que vivimos... La mitad o incluso más de la mitad de la población no cree en la legitimidad de nuestras propias elecciones, cree que siempre están amañadas. ¿Qué vamos a hacer ahí? Digamos que por varias razones ellos (Ucrania) no podrían haber cancelado las elecciones, pero ¿cómo podemos dar un buen ejemplo de cómo llevarlas a cabo? ¿O vamos allí para enseñarles cómo manipular elecciones?"
Nayib Bukele, presidente de El Salvador: “En estos momentos, el nuevo Ministro de Cultura procederá a la destitución de más de 300 empleados del Ministerio, quienes promueven agendas que no son compatibles con la visión de este Gobierno. Además ahorraremos fondos públicos en el proceso. La gente eligió un camino y ese camino vamos a tomar. Medicina amarga”.
Peter Theil, fundador de "PayPal", inversor decisivo en empresas como "Facebook, Uber, Aribarn, Spolity”, ideólogo de la nueva derecha: “Ya no creo que la libertad [empresarial] y la democracia sean compatibles”.
Elon Musk, plutócrata, dará 47 dólares a todo votante de un estado “bisagra” que firme su petición a favor de la libertad de expresión y el derecho a portar armas.
SICOSEN.-
Francisco de Quevedo, escritor: "Donde hay poca justicia es un peligro tener razón".
Peter Slodertijk, filósofo: "Porque el esquizofrénico es exactamente el que encuentra en la imposibilidad de participar. En el esquizofrénico la reflexión y el sentimiento de no-pertenencia provienen siempre del rechazo a eso que Cioran llamaba "la tentación de existir", porque la tentación de existir se confunde naturalmente también con la tentación de participar. El esquizofrénico no participa porque su lucidez no le permite entrar en el juego. Pero ya no estamos en el tiempo de esa esquizofrenia iluminada: estaríamos más bien en la de los jugadores".
Carlos Fernández Liria, profesor de filosofía, ensayista y guionista: "El amor y la neurosis. Muchas veces hablan el mismo lenguaje, es una cosa que saben muy bien los psicoanalistas lacanianos. El amor habla en términos absolutos, pero el super yo, el representante de la neurosis, también habla en términos absolutos, también lo quiere todo. Es fácil confundir las exigencias de tu neurosis con las del amor. La diferencia que hay entre ambos es que el amor te abre al mundo y te libera de ti mismo. La neurosis al revés, te cierra al mundo y te esclaviza. Por eso necesitas siempre una mujer o un hombre que tenga las orejas de tu madre, por ejemplo. La manera de distinguirlos es saber si te abre al mundo y te proporciona una alegría o te está hundiendo. Eso es la esclavitud. Cuando alguien en lugar de liberarte de ti mismo te esclaviza cada vez más a todos tus tics o a tu maraña neurótica, descubres que no estabas enamorado, sino que has caído en las redes de una persona que te asfixia. El amor tiene que liberar siempre. Por eso, siempre cito la poesía de Agustín García Calvo, de “libre te quiero, pero no mía”.
Antonio Prieto, "Tres pisadas de hombre": "Lo veía abrazado a su soledad. Un hombre así termina totalmente roto por dentro y sólo la idea de lo que pudo ser le mantiene en pie, le hace aparecer ante los ojos del mundo como ser completo y únicamente les queda lo externo, la piel. Sí, es difícil comprender a un hombre como Luigi. Ahora recordaba una frase suya, una frase que entonces no entendí y cuyas palabras tenían tanta amargura como el llanto por todos los muertos que existieron. «Los padres, Juan, son las personas que menos entienden a sus hijos, que más lejos se encuentran de ellos». Y es cierto, señor, totalmente cierto. Los padres jamás entienden a sus hijos, al menos que sean un calco de ellos. Entendí la frase de Luigi y quizás allí estuviera la causa de todo, de aquella imperturbable soledad en que Luigi estaba".
,,,,,,,,
David Rubio: "El escéptico es como ese amigo que te para los pies cuando estás eufórico, que te hace dudar cuando proclamas tu amor, que te señala un par de fisuras cuando expones tu próximo proyecto laboral, que te desafía cuando te pones en plan tertuliano, y que nos incomoda sometiendo a análisis nuestras verdades y fes, nuestras justificaciones y creencias. Pero también es ese amigo que cuando tú lo ves negro, él lo ve gris: tal vez haya una salida, confía. ¿Un amigo puñetero o un amigo verdadero?
Así pues, el escepticismo ha sido el mayor amigo (y enemigo) de la historia de la filosofía, porque es el terror del dogma, la fe y la autoridad que tanto nos seducen con sus promesas de verdad (y descanso para la razón): ¿amenaza o acicate para el progreso?
Si el negacionista niega la evidencia para soslayar verdades incómodas, el escéptico duda de las cómodas evidencias sometiendo a estas a un tercer grado filosófico a través de los desafíos a sus justificaciones más o menos concluyentes.
Un sabio no tiene nada que temer de un escéptico, sino al contrario, celebrar sus preguntas porque apuntalarán su conocimiento.
Negar categóricamente algo, incluso la posibilidad de conocer, sería negar el fundamento del escepticismo, por lo tanto un dogma más: no, el escéptico no niega, sino que no determina: “yo en este momento estoy en una situación de ánimo tal que ni afirmo ni rechazo”.
Aristóteles: “nunca se alcanza la verdad total… ni nunca se está totalmente alejado de ella”.
Christopher Hookway, filósofo: "Lo que en último término reta el escéptico no es meramente un concepto del que podamos prescindir, sino el que llevemos las riendas de nuestras propias vidas”.
Juan Carlos Onetti, escritor, fragmentos de su novela "Dejemos hablar al viento": "Desde muchos años atrás yo había sabido que era necesario meter en las misma bolsa a los católicos, los freudianos, los marxistas y los patriotas. Quiero decir: a cualquiera que tuviese fe, no importa en qué cosa; a cualquiera que opine, sepa o actúa repitiendo pensamientos aprendidos o heredados. Un hombre con fe es más peligroso que una bestia con hambre. La fe los obliga a la acción, a la injusticia, al mal. (...) Un hombre contaminado por cualquier clase de fe llega velozmente a confundirla consigo mismo; entonces es la vanidad la que ataca y se defiende". "En realidad, no he querido nunca de veras a nadie. No se puede, no es posible llegar más allá de la necesidad de actuar como ser humano entre otros. Hay algo más, una cosa más fuerte y más limpia que el cariño, que la amistad y cualquier forma de amor; no sé qué es, pero debe parecerse a la dignidad y al orgullo".
UTO.-
Nicola Chiaramonte: "Dice Levi-Strauss: "El conocimiento de los hombres es contradictorio con el conocimiento del hombre". No se trata de una paradoja. El conocimiento de los hombres es una cuestión de astucia, el conocimiento del hombre una cuestión de inteligencia".
Henry David Thoreau, escritor, poeta y filósofo: “Muchos se interesan por los monumentos orientales y occidentales, en saber quien los construyó. Yo, en cambio, querría conocer a aquellos que, en esa época, no los construyeron, es decir, saber los nombres de aquellos que estaban por encima de esas frivolidades”.
Henry David Thoreau: "Todos nuestros inventos no son sino medios mejorados para fines no mejorados".
Neil Postman, crítico cultural: "Los ganadores lo que pretenden es los perdedores se sientan agradecidos y entusiasmados y, especialmente, que no tomen conciencia de que son perdedores".
BOLCHE.-
Carlos Marx, marxista, sobre la guerra franco-prusiana: “Independientemente de cómo termine la guerra, ha entrenado al proletariado francés en el uso de las armas, y eso es la mejor garantía para el futuro”.
Federico Engels, general marxista: “Pero un solo resultado es absolutamente indudable: el agotamiento general y la creación de las condiciones para la victoria definitva de la clase obrera (…) He aquí, señores reyes y estadistas, adonde ha llevado a la vieja Europa vuestra sabiduría. Y si no les queda otro remedio que empezar la última gran danza guerrera, no vamos a afligirnos mucho. Puede ser que la guerra tal vez nos relegue temporalmente a un segundo plano, puede ser que nos quite algunas de las posiciones ya conquistadas. Pero cuando hayan desatado las fuerzas que más tarde no seréis ya capaces de dominar, cualquiera que sea el curso de los acontecimientos, al final de la tragedia os convertiréis en ruinas y el triunfo del proletariado, o habrá sido ya conquistado o será, a pesar de todo, inevitable”.
Federico Engels, a August Bebel en 1.891, sobre la guerra que se estaba fraguando entre Alemania y el bloque franco-ruso: Resulta esencial una victoria alemana porque “nosotros [es decir, la socialdemocracia alemana] tenemos la certidumbre casi absoluta de llegar al poder dentro de los próximos diez años”. “La victoria de Alemania es, por tanto, la victoria de la revolución, y si llega la guerra no sólo debemos desear la victoria, sino contribuir a ella por todos los medios [...] Debemos exigir que se le dé armas a todo el pueblo”.
Federico Engels, prefacio del primer columen de “El Capital”: “Casi no es posible calcular el momento en que los parados, perdiendo la paciencia, tomarán las riendas de su destino”.
Carlos Marx, en “La lucha de clases en Francia”: Una verdadera revolución “sólo puede darse en aquellos periodos en que estos dos factores, las modernas fuerzas primitivas y las formas burguesas de producción, incurren en mutua contradicción […] Una nueva revolución sólo es posible como consecuencia de una nueva crisis. Pero es también tan segura como ésta”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Decista y trosquistas: “La libertad de partido será el fin de la revolución”.
Davidov, decista (del grupo Centrlismo Democrático): “El proletariado es socialmente homogéneo, por eso sus intereses los representa un solo partido”.
Niura IanKovskaia, decista: “¿Por qué no conjugar la democracia interna en el partido con su dictadura externa?”
Lenin, sobre la “discusión sindical” que intentaba arrebatar la dirección de las fábricas “a la clase obrera”: “Si se confía la dirección de la industria a los sindicatos, es decir, a obreros sin partido en 9/10 partes, ¿para qué sirve entonces el partido?”. Bujarin formula en 1.920 la teoría del bonapartismo “proletario” (“el régimen personal”), Lenin: “Es cierto… pero no se debe emplear esa palabra”.
Ante Ciliga, “En el país de la mentira desconcertante”: “(Lenin), cuando la fuerza de las masa declinó, ¿no hizo otro tanto tu espíritu revolucionario, declinando incluso más? ¿Es posible que para conservar el poder hayas traicionado tú también los intereses sociales de las masas? ¿Fue tu decisión de conservar el poder lo que nos sedujo a nosotros, los ingenuos? ¿Preferiste la burocracia victoriosa a las masas vencidas? ¿Ayudaste a esta nueva burocracia a partir el espinazo a las masas soviéticas? Situado al frente del aparato, mirabas el problema con los ojos del aparato”.
“La mayor parte de los eclesiásticos apoyaban al gobierno de Estalin. Para ellos el futuro de la Iglesia estaba ligado al del Estado, aunque fuera soviético. La tarea de la Iglesia, pues, no consistía en difundir sólo la fe en Dios, sino también el principio de sumisión a los poderes establecidos. La política de la colectivización forzosa y los levantamientos campesinos no la hicieron cambiar de opinión. Al contrario, apoyó al gobierno en el momento más crítico, contando con que más tarde éste terminaría reconociendo los derechos de la Iglesia como recompensa. El simbólico broche final de esta política fue la introducción de una súplica por el gobierno soviético en el los oficios religiosos.
Una parte de la Iglesia estaba en contra de esta politica… (pero) la mayoría, con el metropolitano Serge al frente, exigía el sometimiento de la minoría y negaba a las comunidades eclesiásticas el derecho de designar sus obispos y otros dignatarios sin la aprobación del metropolita.
La reivindicación de autonomía dentro de la Iglesia chocó con los principios del centralismo autocrático. Aquí existían sorprendentes analogías con la lucha que se desarrollaba dentro del partido comunista.
Cuando la mayoría del metropolita Serge dentro del Sínodo empezó a debilitarse, la G.P.U. arrestó a algunos miembros del Sínodo y los envió a prisión y al exilio: el metropolita pronto recuperó la mayoría. (…) Cuando la oposición empezó a ser peligrosa en las provincias, la G.P.U., sin llegar a destruirla completamente, la diezmó para que no creciera tan rápido.
Mientras en el escenario soviético se seguía interpretando la comedia de la lucha contra toda religión, entre bambalinas Estalin estrechaba relaciones con la religión ortodoxa.
La burocracia no comunista de los intelectuales y técnicos dirige la producción y manda a los obreros en los talleres y canteras. Dispone de una organización corporativa, la I.T.R. o “Trabajadores Ingenieros y Técnicos”, muy centralizada; tiene gran importancia en el conjunto del aparato estatal y en el ejército y disfruta de todo el apoyo de una de las fuerzas más potentes y secretas de la Rusia actual: la Iglesia. Pues no hay que olvidar que una considerables cantidad de capas populares que ya no creen en el revolución tienen puestas sus esperanzas en esta Iglesia que ha sabido modernizarse.
Para parar los pies a una dictadura militar, Estalin debe lograr la reconciliación de las dos burocracias, y de éstas con la Iglesia”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Georges Politzer, psicólogo y filósofo marxista: El marxismo es una filosofía completa “que se extiende a todas las áreas de pensamiento y de la acción humana y tiene respuesta a todas las preguntas”.
Marc Caussidiére, periodista, prefecto de policía, diputado de la Asamblea Nacional Constituyente y revolucionario republicano, refiriéndose a Bacunin: “Este hombre es un tesoro el primer día de la revolución y al segundo día hay que fusilarlo”.
Simon Leys: "Toda sociedad es juzgada por sus prisiones. (...) Ese universo ocupa un lugar central en el sistema... La diferencia entre un detenido y un ciudadano libre es menos una diferencia de condición que de grado. El campo de concentración representa en cierta manera un plan, un proyecto futuro, una sociedad ideal; lo que sería la sociedad si los dirigentes pudieran superar el peso de las cosas, la ley del número, las miles de fuerzas de freno, de resistencia y de inercia que conspiran por todas partes para obstaculizar la aplicación inmediata, a escala nacional, de esa determinada visión del espíritu y de ese determinado modelo que se encarnan ya sin obstáculo alguno en los campos. China es una gran escuela del Pensamiento Mao Zedong en la que el ciudadano ordinario representa a un alumno que hace novillos... El detenido, privado de esa lamentable libertad, está expuesto, completamente desnudo, y de manera intensa, total y permenente, al devorador sol de la ortodoxia, y se encuentra situado sobre raíles rígidos que conducen indefectiblemente a la salvación... El ser humano no tiene más que dos alternativas entre las que debe elegir de manera instantánea y sin vuelta de hoja, o bien suicidarse, o bien sobrevivir... Aceptar sobrevivir es renunciar a ser uno mismo".
Germán Pérez Montañés y Rubén Burgos Bravo, militantes de Abrir Brecha y Anticapitalistas: "Los soviets, en un inicio, no estaban controlados por los bolcheviques. Algunos bolcheviques no entendieron el surgimiento de los soviets en Rusia: “Pues que se unan todos al partido bolchevique, ¿no?” decían. Sin embargo, Lenin supo ver que la auto-organización de las clases populares y la cristalización en soviets de la misma dotaban de una base de acción y de interlocución con las masas a los bolcheviques con la que antes no contaban. Al final, convenciendo a la gente, los bolcheviques se ganaron a la mayoría de los soviets.
Llevando esto al movimiento estudiantil, para nosotras no se trata de impulsar marcos unitarios únicamente porque “seremos más gente” –que también, puesto que los cambios políticos no los realiza un pequeño grupo conspirador- o cualquier llamamiento abstracto a la unidad. Lo hacemos porque es la única manera de que las revolucionarias convenzamos a la mayoría de las estudiantes. Renunciar a esto es renunciar a ser la dirección política de las estudiantes, para contentarte con ser la dirección de tu organización. Nosotros aspiramos a que todo el movimiento estudiantil se mueva al unísono, dentro de su heterogeneidad, de acuerdo con la dirección política de sus sectores más revolucionarios".
Felipe González, ex presidente de Gobierno: “Cuando empezamos los Pactos de la Moncloa, Carrillo estaba dispuesto a firmar lo que le pusieran; fue mucho más comprensivo que los demás porque le interesaba algo completamente distinto”.
Frei Betto: "La Iglesia Católica de Cuba nunca había soñado que su trabajo de evangelización contara con la generosa colaboración del Partido Comunista, en especial de Fidel, que me estimuló a llevar los libros y facilitó su introducción en el país.
-Betto, hay un problema. Vinieron mil Biblias y no queda ninguna. Los compañeros del Partido se las llevaron todas. Unos dijeron tener una abuela o un abuelo muy religioso al que le gustaría tener una nueva edición de la Biblia, porque la que tenía en casa era muy antigua. Otros, que la hija o la nieta había estudiado en la escuela un discurso de Fidel en el que comparaba la lucha del pueblo cubano contra el imperialismo con la resistencia de David frente a Goliat, y quería saber de dónde había sacado el Comandante esa imagen bíblica.
Sinceramente considero que la Biblia les hace más bien a los comunistas que a los católicos.
Fidel me visitó. Le conté el episodio.
-- ¿Y no sobró ningún ejemplar para mí? –me preguntó.
-- Creo que no, Comandante. Pero como siempre que vengo a Cuba traigo mi ejemplar en español, quiero regalárselo... con la siguiente dedicatoria: “Para Fidel, en quien Dios tiene mucha fe”.
**** - Al índice
**** - Portada-