HISTORIA.- Simón Bolívar, libertador: «Españoles y Canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de América. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables.» Había atravesado nueve ciudades y pueblos, "donde todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados." Carlos Marx describe a Simón Bolívar: "Falsificador, desertor, conspirador, mentiroso, cobarde y saqueador", y un "falso libertador que simplemente buscaba preservar el poder de la vieja nobleza criolla a la que pertenecía." Bronislaw Wildstein, columnista: "Promover el martirio polaco utilizando el martirio judío." "Si no aprovechamos esta oportunidad, nos enfrentaremos constantemente a más 'revelaciones' producidas por representantes de la pedagogía de la vergüenza que quieren comprometer nuestra historia y, en consecuencia, nuestra identidad." José Luis Ramos: "Joan Casanovas, presidente del Parlament que llegó a reclamar, después de la Conferencia de Munich en el otoño de 1938, el mismo trato para Cataluña que el dado a los Sudetes." "En cuanto a la relación entre el ámbito jurista catalán y la iglesia católica en el último tercio del XIXy comienzos del XX - y más allá- es cierta. Hay una posición común: el rechazo a la "gran mentira universal", que decía Pío IX y repetían los de La Veu de Catalunya, es decir, el rechazo al sufragio universal y la reivindicación de una identidad de espíritu -no social- cuya representación ha de ser corporativa. Es lo mismo que ocurre en el nacionalismo bretón que surge de ámbitos eclesiásticos por rechazo a la República democrática -como se entendía entonces - y laica). Antonio Gascón y Agustín Guillamón, historiadores: "El 24 de octubre de 1933 un grupo de escamots [pelotones armados] asaltaron a punta de pistola la imprenta donde se imprimía el semanario humorístico catalanista y liberal El Bé Negre, dirigido por Planes, provocando algunos desperfectos, al tiempo que destruían y secuestraban los cinco o seis mil ejemplares del número de esa publicación, en curso de impresión. No se detuvo a nadie. El redactor que había ofendido a algunos dirigentes de ERC y Estat Català huyó prudentemente a un lejano país y el propietario de la imprenta presentó cargos por destrucción de algunos enseres y deterioro de maquinaria contra el confeso participante en el asalto, el señorito Jaume Aiguader (hijo del alcalde de Barcelona y dirigente de ERC del mismo nombre), que estuvo al mando, con su tío Artemi, del escamot de los 15 asaltantes del semanario. La “Soli” advirtió que si los escamots les atacaban se defenderían adecuadamente, muy lejos de la pasividad mostrada por El Be Negre." José María Ruiz Soroa (“La represión en el País Vasco”): "Es curioso, la historia documentada de la represión franquista en las tres provincias vascas nos dice todo lo contrario. Como ha resumido el historiador Erik Zubiaga, si nos atenemos a los listados de ejecutados que se aceptan hoy por la academia, el número porcentual de ejecutados/habitantes en el País Vasco fue del 0,16%, el más bajo de España salvo el de Cataluña del 0,12% (la media española fue casi el 0,50%). El mito de la feroz represión se convierte en un caso de suavidad excepcional, como ya señaló y estudió Francisco Espinosa hace pocos años, y lo que necesita de explicación es esa lenidad excepcional del franquismo en la guerra y posguerra en Euskadi, no lo contrario." José Luis Martín Ramos, historiador: "El mito de la mayor ferocidad fue eso, un mito. Ya sabemos donde se dio la mayor ferocidad, allí donde la masa represaliable era en mayor proporción obrero/campesina y de izquierdas. La razón del menor índice en Cataluña es obvia, aunque pocas veces se recuerda: la retirada masiva y hasta cierto punto ordenada, por la frontera, le arrebató al fascismo la mayor parte de represaliables. En el Pais Vasco, a ese factor, que también se produce en Vizcaya, se añaden otros dos: que en Álava y Guipúzcoa -tras la caída de Irún- no hay resistencia porque quedan pronto -Álava desde el primer momento- en manos de los sublevados; y porque la caída final de Vizcaya es producto de la rendición vergonzosa de Santoña. Que Franco no respetara todas las cláusulas de la rendición y mandara ejecutar oficiales y curas no alcanzó a cambiar los efectos de la rendición en el sentido de una represión menor. Luego el nacionalismo vasco gozó de protección de una parte importante del mundo católico francés y del Vaticano y eso influyó en el trato diferente del franquismo a la población vasca. El PNV tenía además sus contactos peculiares con los alemanes; tan peculiares como que cuando los alemanes ocupan París, ERC le entrega al PNV el archivo que tenía para que se lo guarde. El PNV fue completamente respetado por las autoridades alemanas de ocupación (por algo sería). El PNV se quedó con esa documentación, que nunca ha aceptado devolver y que mantiene en su archivo. Accedió solo a que en el Arxiu Nacional de Catalunya se pueda consultar copia en CD de esa documentación y que, supuestamente, es íntegra." Gregorio Morán, escritor y periodista: "Volvía a repetirse [asunto de los papeles de Salamanca] lo que habían dejado escrito Manuel Azaña y Juan Negrín sobre la insolidaridad de unas instituciones, las de la Generalitat, que boicoteaban o se mostraban renuentes al esfuerzo bélico de quienes, además de defender el Gobierno legítimamente elegido, eran el único garante del Estatuto de 1932. No sólo se enfrentaban a un enemigo común que eliminaría las libertades en España y por ende en Cataluña, sino que su suerte estaba ligada indisolublemente a los avatares de la República, como habría de suceder y como era obvio que cabía prever." Rosa Guevara Landa: "¿Por qué la abadía de Montserrat presta un homenaje perpetuo al Tercio de Montserrat, dedicado el tal homenaje a los catalanes que lucharon en el bando franquista, los mismos que entraron como vencedores en una Cataluña que ellos habían ayudado a devastar?" Martín Alonso: "Antifascismo y antifranquismo son dos piezas del arnés dialéctico de una parte del nacionalismo. Su utilización es producto de dos motivaciones convergentes: deformación e instrumentalización de la historia, por un lado; victimismo reivindicativo, por otro. El historiador Luis Castells ha denunciado el canon interpretativo que relata la Guerra Civil como un enfrentamiento España-Euskadi; desde Cataluña se ha operado la misma maniobra discursiva. En ambos casos se ha invocado un supuesto genocidio. En la órbita de Josep Benet, Albert Manentresumía su posición en el título de un artículo “La República, Catalunya i Euskadi van perdre la guerra civil” [(...)La República, Cataluña y Euskadi perdieron la guerra civil]. En la lógica de esta percepción hay una implicatura profunda: Cataluña y Euskadi son la República y España es el franquismo. Nadie expresó mejor que Josep Benet, muy influyente en Jordi Pujol que le nombró director del Centro de Historia Contemporánea de Cataluña, esta posición: “Tots els catalans, vençuts” [Todos los catalanes, vencidos], por encima de su adscripción social,creencia religiosa o el lado que ocuparan en la guerra. Tal cual. El tercio de Montserrat y los del requeté del PaísVasco y Navarra, pasaron así al lado de los vencidos." Stanley Brandes, profesor universitario: "En 1.986 se inauguró, a base de fondos provenientes de la Generalitat de Catalunya, el Centro de Estudios 'Gaspar de Portolá'. Desde luego, Gaspar de Portolá era el comandante que acompañó a Junípero Serra y mantuvo el mandato sobre la conquista militar de la Alta California durante los primero años. En la conversación cotidiana se suele nombrar a Portalá como 'el primer explorador catalán de California'. Pero, ¿por qué explorador y no conquistador? Las palabras referenciales que usamos indican opciones ideológicas." Vladimir Putin, presidente de Rusia: "Ya sabe, estos son temas de democracia. ¿Hubo una encuesta de opinión, un referéndum? La mayoría (más del 70 por ciento) de los ciudadanos de la URSS se pronunciaron a favor de mantenerla. Pero aún así se tomó la decisión de disolver la URSS, nadie preguntó a la gente, y 25 millones de rusos étnicos se encontraron viviendo fuera de la Federación Rusa. Escuche, ¿no es esto una tragedia? ¡Una enorme! ¿Y las relaciones familiares? ¿Trabajos? ¿Viajar? No fue más que un desastre." Inaki Anasagasti, dirigente del Partido Nacionalista Vasco: "Echad un vistazo por Europa y por el mundo y veréis que a pesar de todas las discrepancias que pueda haber, las figuras nacionales son intocables. Existen en todos los pueblos principalmente en los irredentos, hombres que encarnan de tal suerte el genio nacionalista de sus días, resumen en su persona la historia patria de sus días y le dan a ésta un aliento tan vivificador, que sin dejar de pertenecer a una determinada familia espiritual y patriótica, se convierten en figura nacionales, maestros y símbolos para toda la comunidad. Eso debe ser para todos los vascos de buena voluntad, Sabino Arana." El municipio gerundense de Pals organizó una jornada para conmemorar el regreso de Cristóbal Colón de su viaje "de descubrimiento del Nuevo Mundo", según reza el cartel oficial. El Ayuntamiento de esta localidad, que patrocinó este evento está gobernado por PDeCAT, partido que rechaza la festividad del 12 de octubre --fecha en la que el almirante llegó a América-- e incluso quiere convertirla en día laborable. Albert Soler, periodista: La guerra de Torra: "Yo entiendo Presidentorra cuando se hace estos líos históricos. El hombre no tiene muchas luces y es natural que se piense que la participación española en la Guerra Mundial fue sólo la División Azul, y no los republicanos que lucharon contra los nazis. Al fin y al cabo, mal que nos pese, y a fe que nos pesa, Presidentorra es catalán, y debe haber visto las imágenes de las multitudes enardecidas recibiendo a Franco cuando entraba en las ciudades catalanas: ¿cómo reprocharle que esté convencido de que Franco era el legítimo presidente español, ante aquel mandato popular que dejaba pequeño nuestro el 11-S? Él sabe por experiencia propia que el pueblo catalán nunca se equivoca, y si sale a la calle aclamando un dictador, un inútil o un ignorante, todo lo que haga ese dictador, aquel inútil o aquel ignorante, estará bien. Franco y los voluntarios que fueron a Rusia hacían lo que les pedía el pueblo, y cualquier lacista sabe -más aún un presidente lacista- que lo que el pueblo pide es sagrado, ni la ley ni la ética ni la moral pueden oponerse. Las palabras de Presidentorra no eran una crítica, eran un sincero elogio. ¿Cómo podría criticar al franquismo, si a su sombra hicieron fortuna muchos catalanes, los herederos de los que son hoy lacistes de pro? Que nadie lo pretenda embaucar con la falacia de que los republicanos que luchaban contra los nazis eran representantes de la legalidad española. Presidentorra ha visto imágenes de los que huían, miserables con cuatro harapos y una maleta de cartón, dirigiéndose a obscenos campos de refugiados. Y aquellos farsantes se llamaban a sí mismos «exiliados». ¡Exiliados! Presidentorra sabe que los verdaderos exiliados viven a todo tren en mansiones belgas, salen a menudo a TV3 y escriben en Gorgeo frases épicas. ¿Tras hacerse pasar por exiliados, ahora se quieren hacer pasar por españoles que luchaban en Europa por la libertad? A Presidentorra no se le enreda tan fácilmente. Hace santamente Presidentorra al legitimar el franquismo. Entre los que lo eran sinceramente, los que esperaban sacar provecho y los que se apuntaron para evitar problemas, los franquistas catalanes estarían en torno a la mágica cifra de los dos millones. Por eso en Cataluña tanta gente vivió bien durante el franquismo, al igual que los lacistes vivirían en grande en el lacismo." Roger Molinas, historiador y activista: "Me parece absurdo que Torra critique el franquismo en España cuando Convergència fue el partido que más franquistas recicló en Cataluña en la Transición. Un 43% de los alcaldes franquistas que se volvieron a presentar en aquella época lo hicieron bajo las siglas de CiU [95 sobre un total de 219, según explica en su blog]. Me hace gracia que Torra hablara de la División Azul como ejemplo de lo que hizo España, y olvidara mencionar que Primitivo Forastero, alcalde de CiU en Camarles, fue uno de sus combatientes. En Cataluña, la Lliga Regionalista de Cambó financió a Franco para recuperar sus fábricas, que habían sido usurpadas por anarquistas y comunistas, y le apoyaron en todo momento. Las alcaldías que hubo durante el franquismo fueron de personas con apellidos catalanes, no de nadie que viniera de fuera. Eran gente de aquí, incluso de tradición catalanista, de derechas, católicos, carlistas… Fueron alcaldes en Vic, en Berga, en Manlleu, con toda normalidad. Y cuando llegó la Transición decidieron pasarse de la Falange a Convergència. Como por ejemplo Josep Gomis, alcalde de Montblanc desde los 60. Cuando llegó la Transición se pasó a Convergència, y llegó a ser consejero de Jordi Pujol, habiendo sido falangista antes. En cambio, en el área metropolitana sí que se produjo una ruptura. Porque había una inmigración obrera,. Franco intentó impedir que viniera la inmigración. Incluso hubo un centro de internamiento en Montjuïc, donde encerró a más de 15.000 personas que vinieron sin un permiso, porque era necesario para trabajar, y fueron devueltas a sus lugares de origen. Franco quería impedir que la gente se cambiara de domicilio y tuviera un anonimato. Por eso creó el DNI. Òmnium Cultural fue legal en el franquismo, que no tenía problema con la cultura catalana siempre y cuando fuera una cosa burguesa, regional y folklórica, y no representara una amenaza para la estabilidad del sistema. La mayoría de alcaldes franquistas eran catalanes y hablaban catalán. La cultura catalana no era una amenaza en aquel momento para él, siempre que fuera dócil. Sólo han aprobado una ley en casi dos años. Sólo les importan los gestos simbólicos, y no tienen ningún interés en gobernar la administración pública. Han hecho recortes porque no han sido capaces de aprobar unos Presupuestos. Dicen siempre que no tienen dinero, pero tampoco han sido capaces de negociar con el Gobierno de España la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. JxCat aún está con el pensamiento mágico de que Puigdemont es el Mesías y que esto se solucionará en una tarde. Supongo que eso es lo que les da votos. Es un elemento electoral por su aureola mágica de que convocó el referéndum, huyó y es el presidente en el exilio, una especie de mártir. Es evidente que en las elecciones europeas les fue mucho mejor con Puigdemont que en las municipales sin él. Cuando has ido radicalizando a toda esta gente, diciéndoles que España es mala, que hay una conspiración en contra nuestra, que nos matan, después, volver a la normalidad no es fácil. Que creo que es lo que está intentando hacer ERC. Cuando has hecho creer que tenías un Estado a tocar, que era tan fácil como proclamarlo, y que tendrían sueldos de 2.000 euros, luego les dices que todo esto no era tan fácil y que vuelvan a su casa… pues, claro, esta gente está enfadada. El procés ha generado ira y cabreo, prometían cosas que no se podían cumplir. Gestionar esta frustración es un gran reto para el independentismo ahora mismo." Jordi Canal: "El nacionalismo ha hecho, desde su aparición a finales del siglo XIX, un uso y abuso permanente de la historia en su proceso de nacionalización de la sociedad catalana. Aunque pueda afirmarse que todos los nacionalismos sin excepción recurren a la historia para sustentar sus reivindicaciones, el caso de Cataluña esta circunstancia llega hasta puntos de significativo delirio, como ponen de manifiesto los intentos burdos y ahistóricos de Jordi Bilbeny,Víctor Cucurull -activo miembros de la ANC-, Albert Codines y el Institut Nova Història de catalanizar a santa Teresa, Colón, Hernán Cortés, Ignacio de Loyola, Leonardo da Vinci, los Pinzón, Cervantes y El Quijote. Según Cucurull, Hernán Cortés, pongamos por caso, era catalán, se llamaba Ferran y tenía “una cultura política propia de la nación catalana”. Estas teorías contubernistas han recibido jugosas subvenciones y premios de entes nacionalistas y el apoyo público de políticos como Jordi Pujol, Josep Rull, Josep Lluís Carod Rovira o Josep Maria Terricabras." Joan Coscubiela, exdiputado de Catalunya Sí Que Es Pot (CSQP), contesta a Puigdemont que escribe literalmente "los herederos genéticos y políticos de los ganadores" refiriéndose a 1.714. "Sugiero modestamente dejar la genética fuera del debate político. Es una mezcla muy peligrosa." Toni Soler, presentador y director de programas de TV3, acusa de traidora (botiflera) a la dirigente de Ciudadanos Lorena Roldán por por quejarse de que la Diada es un día apropiado por los independentistas: "Esta señora en 1.714 habría estado en la retaguardia borbónica, vestida de animadora (cheerleader) mientras llovían las bombas sobre Barcelona." Manuel Peña Díaz, catedrático de Historia Moderna: "Tanto el Aberri Eguna como la Diada Nacional no son fiestas transversales ni inclusivas, pese a los esfuerzos económicos con dinero público e intelectuales con escritores a sueldo para dotarlas de simbología y trascendencia. Estas fiestas son construcciones derivadas de dogmas identitarios que, como tales, son excluyentes. Ambas fiestas están cargadas de elementos religiosos. En el caso del Aberri Eguna el nacionalismo vasco nunca ha escondido dicha relación, puesto que se celebra de manera móvil según el calendario lunar de la Semana Santa. Así, cada domingo de Resurrección los vascos están llamados a recordar que aquella mañana de pascua de 1882, Sabino, al despertarse, le comentó a su hermano Luis que había conocido “por fin su patria”. Que levante la mano el que puedea asegurar que en el Fossar de les Moreres no está enterrado ningún traidor ¿Es posible una excavación arqueológica para que identifique genéticamente la catalanidad de los sepultados? Me temo que, como sucedió con el resto de fosas que había en la ciudad, allí deben estar viviendo el sueño de los justos restos de austracistas y de borbónicos caídos en el combate cuerpo a cuerpo que mantuvieron en sus calles, y que fueron amontonados y enterrados ante su rápida descomposición. Cuando el presidente de turno lleve su ofrenda al Fossar debería ser consciente de este detalle, el mismo que ha de tener presente cuando ponga flores ante el “españolazo” de Rafael Casanova. Hoy día el único hilo que une el 11S de 1.714 con la Diada Nacional no es la derrota de los “catalanes buenos”, sino el fanatismo de los dirigentes y del clero barcelonés que se opusieron a la capitulación, y que optaron unilateralmente por el sacrificio, innecesario en aquel momento, ahora y siempre. La historia no se repite, pero se parece mucho, repetirla es de majaderos y convertir los mitos en hechos es de fanáticos. Cuando el Día de Cataluña deje de ser la Diada Nacional es que el diálogo entre catalanes habrá dado sus frutos. Aquella propuesta de los líderes catalanistas del PSUC en 1967 de celebrar el 11S de manera transversal e inclusiva hace años que fracasó. La Diada Nacional es guerracivilista o no es Diada Nacional. La intransigencia soberanista es más que evidente por el monopolio que hasta ahora han hecho los nacionalistas de la misma Diada y de Els Segadors, un sectarismo que incita a la resistencia civil y pacífica, españolista o no. La guerra de himnos no ha hecho más que empezar." Salvador López Amal: "No fue una lucha de secesión sino de sucesión (la mayoría de catalanes, no todos, escogieron el bando que resultó perdedor y, entre ellos, los que dominaban la ciudad de Barcelona, catalanes que lucharon porque el titular de la Corona de España -remarco: de España- fuera Juan José de Austria) , al tiempo que Rafael Casanova i Comes, el Conseller en Cap, no fue un líder independentista, no partió al exilio y fue amnistiado en 1719 y volvió a vivir en Barcelona, desempeñando su profesión de abogado hasta que se retiró (el Borbón de entonces, Felipe V, no se ensañó con él, en contra el falsísimo mito de víctima construido en torno a él); Hay que tener bastante cara (o toda la desmemoria del mundo) para escribir, como hacen O. Junqueras, M. Rovira, J. Tardà y R. Romeva (https://www.elperiodico.com/es/opinion/20190909/articulo-junqueras-rovira-romeva-tarda-congreso-nacional-erc-7627137), que “El republicanismo catalán ha sostenido la llama de la república durante años, a menudo en solitario, a menudo desde una cierta marginalidad”, sobre todo si, como es mi caso, ha sido activista o militante de UCR (Unidad Cívica por la República) durante unos diez años en Barcelona, o ha acudido con ellos, con ERC, al Memorial dels Immolats donde jamás han cantado ni dejado cantar ningún himno republicano (sólo entonan Els Segadors que no es un himno republicano); Si Patria y otras grandes palabras afines nunca han sido para usted entradas preferidas del diccionario, y nunca ha ambicionado que las calles y plazas de su ciudad fueran suyas y de los suyos de manera excluyente; si nunca ha confundido la palabra “derechos” con el término “privilegios”; si usted nunca ha estado en la línea de convertir pequeñas diferencias (o diferencias menos pequeñas) en abismos de forzada separación, alejamiento o marcada diferenciación excluyente; si nunca ha usado su lengua para sacar pecho macho-alfa, diferenciarse por diferenciarse, agredir-presionar a hablantes de otras lenguas o “construir país” monocolor y monolingüístico; si nunca ha pensado (porque no es pensable) que, en el caso español, la construcción de un muro-Estado de separación sea una finalidad relacionada con la emancipación de la ciudadanía y los pueblos o con el progreso social, y, en cambio, sí ha pensado y defendido que nuestra unidad en una Iberia republicana y socialmente avanzada es una finalidad muy deseable;" Francesc de Carreras: "La primera ley que aprobó el Parlament fue la 1/1980, de 12 de junio, por la que se declara Fiesta Nacional de Cataluña la jornada del 11 de septiembre. No era un buen modo de empezar, pero casi nadie le dio importancia, tan ingenuos éramos unos, tan astutos eran otros. Al fin y al cabo, desde finales de los años sesenta, dentro de los actos de lucha contra la dictadura, algunas fuerzas antifranquistas convocaban manifestaciones para este día reivindicando la autonomía que se alcanzó durante la II República. Hasta el año 1975, justo antes de morir el dictador, en estas conmemoraciones los manifestantes eran escasísimos, nunca llegaban a cuajar en grupos compactos y, en ocasiones, había más policías que manifestantes, por cierto casi todos ellos militantes del PSUC y de Comisiones Obreras. Además, en su inmensa mayoría, no sabían lo que había sucedido aquel 11 de septiembre de 1.714. El 11 de septiembre de 1976 fue el primero que se celebró con una asistencia numerosa. (...) El acto se celebró con autorización del gobernador civil, es decir, del Gobierno español. También estaba ahí la policía pero no para disolver ninguna manifestación a porrazos, sino para proteger a quienes habían acudido. Entonces la supuestamente heroica oposición al franquismo decidió acudir, la autoridad les protegía. ¡Unos valientes! ¿“Pérdida de libertades”? Pero qué libertades había en 1.714, las libertades vinieron después, con las constituciones del siglo XIX. “¿La esperanza de una total recuperación nacional?” Supongo que se refiere a la independencia, que ya estaba en la mente de los que gobernaban la Generalitat aunque lo disimulasen.“ Ignacio Vidal-Folch, escritor: "Eliseo Gil y su equipo de arqueólogos están a punto de ir a juicio, y el fiscal pide para ellos cinco años en la cárcel por tratar de falsear la historia del cristianismo y del euskera. El curioso fraude ha consistido en atribuir al asentamiento romano de Iruña-Veleia una importancia que no tiene, mediante la maliciosa inserción de 200 “ostracas” --piezas de cerámica-- con falsas y anacrónicas inscripciones y grafito en latín y en otras lenguas, como egipcio y euskera, con el fin de obtener subvenciones millonarias. Hay en la superchería de Iruña también un substrato “patriótico”, vasquista, que nos recuerda otras cometidas en otras latitudes; suele estar presente en estos timos de la historia un interés de legitimación nacionalista. O como las ruinas del Born, “yacimiento” al que Joan B. Culla y otros “historiadores” ultranacionalistas atribuyeron también una excepcional importancia, aun sabiendo que son del siglo XVIII, carecen de valor científico, histórico o de cualquier tipo, y consisten en los restos de una letrina y los esqueletos de… dos ratas: “dos pobres ratas” supuestamente asesinadas por un cañonazo de las tropas de Felipe V, A principios del siglo XIX estaban los eslavos metidos en su lucha nacionalista y culturalmente acomplejados por carecer de un cantar épico medieval comparable a los Nibelungos germánicos, hasta que Hanka empezó a encontrar esos poemas sobre la reina Libuse, tan impresionantes y polémicos en su día como los versos de Ossián. Apócrifos en la balada tradicional vasca de José Antonio Cid da cuenta de la existencia de los Barzaz Breiz, remotísimos cantos populares bretones “recogidos” (en realidad escritos) por Hersart de la Villemarqué en 1838; y de la falsa epopeya búlgara Las bodas de Orfeo “descubierta” por Stefan Verkovich (1827-1893), que tergiversó algunos poemas populares para demostrar que los himnos órficos (siglo XX d.C) no los escribieron los griegos del Asia Menor, sino vates eslavos." Marc Carrillo opina que la, sobre la mixtificación interesada propagada por el nacionalismo de que la Guerra Civil española fue una guerra de España contra Cataluña es “obscenidad histórica y miseria moral.” Josep Tarradellas, presidente del Generalidad en el exilio, el 21 de abril de 1965: “Ser o decirse catalanistas en Barcelona, franquistas en Madrid, servir fielmente al régimen y, al pasar la frontera, presentarse como ultranacionalistas. Como comprenderá, esto tendrá para Òmnium Cultural resultados catastróficos.” “Una gente que era franquista, y que se había enriquecido con el franquismo, para no tener que pagar la factura hacen de nacionalistas catalanes. Y eso es intolerable.” Joan Baptista Cendrós, fundador de Omnium Cultural: “Yo soy una fascista catalán, yo soy unnazi catalán, y no acepto nada de España y pienso que todo lo se haga para matar castellanos es bueno.” Manuel Peña Díaz: "Muchos jubilados y algunos funcionarios, todos mantenidos gracias a su trabajo por el Estado español, alzan pancartas contra Spain, lucen lazos y xerren y xerren tras un sagrado y estelado estandarte cuatribarrado, sin darse cuenta que pasan bajo el gran escudo del Santo Oficio de la Inquisición que aún preside la esquina con la placita Sant Iu. Ha pasado dos siglos de su abolición y nadie ha destrozado ese símbolo de la represión, quizás porque --como recordó Gaspar Sala-- la Inquisición es catalana o no será." ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Lola García, periodista: "Esta forma de presentar el proceso hacia la independencia como un camino transitable sin sacrificios, para el que solo es preciso acumular grandes dosis de ilusión y buenos deseos, ha sido uno de los grandes éxitos discursivos del proceso." Antes de la Diada de 2012, fueron convocados por el Govern el presidente de la corporación de medios autonómicos y el director de TV3. Recibieron el mensaje de que "hay que ayudar a calentar la manifestación al máximo, conseguir que sea lo más masiva posible." Mas "el mensaje que aporta es sencillo: si este político, considerado un gestor sensato y cabal, opta por esa vía, será porque es posible." Hay pocos incentivos para negociar, que siempre entraña ceder en algo, si la prioridad es no convertirse en un cagado. Puigdemont lo descubrirá pronto. Al final, Puigdemont se ve atrapado en esa dinámica que castiga a los que dudan de la victoria por mucho que la realidad la desmienta. Sandrine Morel, corresponsal del diario 'Le Monde'; "Si hay un Gobierno con Vox, o apoyado por Vox, entonces ganará puntos el independentismo, porque conseguirá levantar la causa contra la ultraderecha. (...) En Francia no hubiera pasado de esa manera. No es posible una situación similar porque no hay parlamentos regionales. Pero lo que pasa es que en Francia el Estado no tiene complejos. Y en España sí los hay. Hay complejos. En Francia se hubiera actuado antes, pero políticamente también. El presidente de la República se hubiera dirigido directamente a los catalanes, a todos, y eso no se hizo. Yo esperaba que Rajoy reaccionara y no ocurrió nada. No se pueden tomar según qué decisiones sin que seas tachado de fascista o no sé qué. Hay precauciones en España que no se tienen en Francia." Javier Pérez Senz, crítico musical y operístico: "Por cierto, mientras en el escenario se hablaba de finanzas familiares ruinosas, en el palco de honor del Palau disfrutaban el espectáculo, felices y sonrientes, el ex presidente Jordi Pujol y su esposa, Marta Ferrusola. Buena pareja, sin duda, para montar una obra sobre otro tipo de relaciones paterno-filiales mucho más ventajosas que las que marcaron la vida de los Mozart." Casanova convocó entonces al pueblo para que se movilizara y acudiese en masa a las plazas de Junqueras, Born y Palacio en el plazo de una hora “a fin de derramar gloriosamente su sangre y vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España”. Pero “si después de una hora de publicado el pregón, no comparece gente suficiente es forzoso... pedir capitulación al enemigo antes de llegar la noche”. MENTIRAS-MITOS.-DOBLEZ José Álvarez Junco, historiador; «No nos esforcemos tanto para explicar la complejidad del pasado. A casi nadie le importa. Lo rentable políticamente son los mitos. Los mitos hacen votar. Y enfrentan también a la gente, la llevan a matarse entre sí.» Teodoro León Gros, profesor de Comunicación: "Acostumbrados no a tener el poder sino a ser el poder —en definitiva, también la otra mitad de Cataluña así lo tenía asumido— los nacionalistas dictaban la realidad, desde el sistema educativo al sistema de medios y propaganda, construyendo la versión a su medida." Carles Puigdemont, presidente de la Generalitat catalana, en una comparecencia en el Parlamento de Cataluña el 28 de septiembre de 2016: "Estaremos preparados porque ya se está trabajando desde hace tiempo con este objetivo. Y sería una irresponsabilidad grave, por parte del Gobierno y de los partidos que le apoyan, proponer la creación de un Estado propio y no preparar con el máximo cuidado esta creación y su funcionamiento inicial. Estamos preparados para este tránsito hacia el Estado independiente de manera ordenada, como decía, sin saltos en el vacío, con garantías por lo que se refiere, no solamente a la seguridad jurídica, sino también a la viabilidad económica. En definitiva, hacia junio de 2017 ya estaremos preparados para podernos desconectar del Estado español con plenas garantías." Josep López de Lerma, abogado y ex diputado en el Congreso por CIU: "Es un hecho cierto que muchos opinadores estigmatizados por su militancia belicosa en la causa independentista catalana han errado en su vaticinio: el mal llamado juicio del procés no está generando ni movilización ni crispación. Por el contrario, los seguidores de la causa que está tratando el TS están conociendo, unos, y comprobando, otros, que no fue otra cosa que una gran farsa con final infeliz. Una estafa en términos sociales, políticos y hasta jurídicos en la medida que se engañó a más de dos millones de catalanes que se acercaron a las urnas el 1 de octubre de 2017 creyendo a pies juntillas que aquello, un referéndum, les dijeron, iba a constituir la gran losa sobre lacual se construiría un estado independiente respecto de España, en forma de república, en un plis-plas relleno de heroicidad. El problema de fondo es que la historia de Cataluña está construida sobre mitos más que sobre realidades contrastadas." "Han sido charlatanes de mercadillos y no historiadores decentes los que han fabricado y erigido una épica que nunca lo fue por los actos, sino por la necesidad de construir un relato que nos diera orgullo de nación. “Si el vecino castellano fue imperio donde nunca se ponía el sol, nosotros no podemos ser tan sólo recolectores de patatas y mercaderes”, se dijeron los grandes hacedores del romanticismo histórico catalán. Éstos aún hoy siguen reinando a pesar de que Hegel ya advirtiera sobre la clara distinción entre ‘res fictae’ -ficción poética- y ‘res factae’ -discurso sobre la verdad-. A media Cataluña le puede y le pone la historia centrada en la odisea del Espíritu; es decir, aquella que predispone para la ‘identidad del ser’ en vez de volcarse en la ‘identidad del hacer’. La construida desde el mito de la superioridad y carente de toda verificación crítica de los hechos." "Pero volviendo al asunto que nos ocupa, el juicio que se celebra en Madrid, no todos los que fueron están sentados en el banquillo de los acusados. Para empezar, no están los ‘voceros’ del procés, entiéndase responsables de medios de comunicación hipersubvencionados por el gobierno de la Generalitat que contribuyeron a la construcción del ‘relato’, es decir, la gran estafa, ni tampoco quienes dieron dinero, aportaron para crearlo, amplificarlo, expandirlo y mantenerlo, pues esto no se hace recurriendo a tómbola alguna. Se me dirá, con razón, que no son autores de delito alguno, pues no es punible ni el pensamiento, ni la libertad ideológica, ni la expresión pública de todo cuanto integra el perfil de una sociedad democrática, como es el pluralismo a título resumible, pero no se me podrá negar que la fractura constitucional-estatutaria producida en el Parlament no es obra exclusivade sus autores materiales, sino que también lo es de sus autores intelectuales, aquellos que, en última y decisiva instancia, obligaron al presidente Puigdemont a desdecirse del acuerdo alcanzado –elecciones avanzadas- y retornar a la vía de la DUI." "Fuera del banquillo de los acusados han quedado próceres y patriarcas de la burguesía catalana que, con su silencio e incluso con su complicidad activa, dineraria incluida, han patrocinado lo que unos cuantos promovieron: un golpe de Estado. Porque esto y no otra cosa fue lo que se produjo en el Parlament." Alfons López Tena, jurista: "El populismo autoritario reina desenfrenado en Cataluña, impuesto con alegría feroz por los mismos políticos que ahora están siendo juzgados para así inducir a sus partidarios a descontar, minimizar, asumir, disculpar, ignorar, consentir, o justificar sus mentiras. (...) Ha llevado el autogobierno catalán al colapso, porque, sepultadas verdad y decencia bajo una lucha maniquea del bien (ellos) contra el mal (los que no somos ellos), la única pregunta que imponen como relevante es: ¿de qué lado estás? Una nación no puede construirse sobre las arenas de la mentira. Una nación renqueante como la catalana se hunde sin remedio en estos cuentos contados por idiotas, de ruido y furia henchidos, que nada significan." Mónica Terribas, conductora del programa El Matí de Catalunya Ràdio, tras la declaración de independencia en el Parlament del 27 de octubre de 2017 desde la emisora pública: "¡Buenas tardes ciudadanos de la República Catalana!" Ante Jordi Évole se justifica: todavía no se había "aplicado el 155" y que las leyes aprobadas por la Cámara autonómica habían subvertido el orden constitucional español. Estas explicaciones contrastan con lo que defienden ahora los dirigentes acusados por rebelión en el Tribunal Supremo, de que nunca se produjo dicha declaración unilateral de independencia. Así se lo recuerda Jordi Évole, preguntándole si se siente engañada por los políticos. A lo que responde Mónica Terriba: "¿Pero yo he venido aquí, a Salvados, a decir si me engañaron o no?". Josep Maria Loperena, jurista y escritor, sobre Jaime Alonso Cuevillas, candidato del PDCat al Congreso de Diputados por imposición del ex president Puigdemont: "La última y única vez que estuve con Jaime Alonso Cuevillas fue en 1997 cuando era decano delColegio de Abogados de Barcelona. Lo fue por poco tiempo. Su mandato fue suspendido a raíz de varias querellas que le interpuso Montserrat Avilés y otros diputados de la Junta de Gobierno. La causa: el cobro irregular de dietas como decano, el pago de una encuesta electoral de su candidatura y el desvío de fondos de las cuentas colegiales para costear la restauración de su despacho. Las denuncias se convirtieron en inútiles, al ser archivadas por jueces cercanos a la retaguardia del OpusDei y la Falange, después de muchos recursos, incidentes y otras vicisitudes procesales que duraron más de un año. En la causa de la Audiencia de Barcelona el fiscal solicitó para Cuevillas penas de prisión e inhabilitación superiores a cuatro años. Hijo de un jerarca de la FET y de las JONS fue absuelto por ser quien era, pero con un reproche a su conducta de deslealtad profesional en la sentencia. En aquella época, ni se llamaba Jaume, como ahora, ni gritaba 'Viva Catalunya', sino todo lo contrario. Llevaba alrededor de la muñeca una bandera española, y su toga, pútrida y rancia, hacíaun olor muy fuerte a naftalina. Tampoco alcanzó su mayor anhelo: salir en la televisión como comentarista de opinión como lo hace ahora, revelando a la audiencia secretos profesionales decarácter procesal." José Antonio Sorolla, periodista: "El testimonio de Castellví es prácticamente una repetición del que hizo ante el juez instructor y coincide en líneas generales con el que Trapero depuso ante la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela. (---) Pero hay otra interpretación más sencilla: que Castellví no busque nada en concreto ni su declaración forme parte de una estrategia para enfrentar a los Mossos con las autoridades políticas y librar a la prefectura policial de responsabilidades que no le corresponden, sino que simplemente haya dicho la verdad. (En una reunión, en el Palau de la Generalitat, con Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y Joaquim Forn, a quienes advirtió de “un clima que podía acabar en una escalada de violencia”. Ellos lo obviaron). El torpedo de Castellví ha desatado contra él la furia en las redes, pero no solo por parte de los troleros independentistas, sino que conocidos gurús y opinadores de ese sector han descalificado al excomisario con insultos de todo tipo. Y tan significativos como los ataques han sido los silencios. Destacados analistas del juicio desde el punto de vista independentista han callado y han evitado comentar la declaración de Castellví. (...) Y en medio de esta batalla mediática, ha aparecido una interpretación salvífica para el mundo indepe. Si resulta que los jefes de los Mossos discrepaban de la Generalitat y eran partidarios de suspender el referéndum, eso quiere decir que no es cierto que el Govern tuviese a sus órdenes un Ejército de 17.000 agentes. Ergo, si no lo tenía, no puede haber rebelión. Tal cual. El independentismo tiene explicaciones para todo. El que no se conforma es porque no quiere." Rosa Guevara Landa, contestando a Oriol Junqueras (ERC): "Lo de (República) “Catalana, sí” tiene su qué. Una cosa es vindicar una república catalana integrante de la Federación Ibérica, y apostar mientras tanto por una España republicana federal, y otra cosa muy distinta es luchar, como lucha o dice luchar ERC (lo diga o no abiertamente), por la construcción de un muro-Estado que separe a Cataluña del resto de España para instaurar en Cataluña (tan vez en el futuro en esa entelequia político-histórica llamada “Países Catalanes”) una República (muy autoritaria en las versiones conocidas). No es lo mismo, desde luego que no es el mismo. Y en todo esto, la palabra “fraternidad” (con “toda España”: en su lenguaje, sin incluir Cataluña) es vacía absolutamente vacía. La actual política de ERC, no tiene nada que ver con el federalismo ni con la construcción de una Federación Ibérica." "Cataluña no es dogmática ni ortodoxa porque no es una entidad que pueda tener esos atributos. (...) Lo de aunar “en pluralidad” para lograr una mayoría suficiente para lograr “esos cambios en profundidad” es el programa de la hora de ERC: contar milongas a sectores castellanohablantes para atraerles a sus finalidades secesionistas consiguiendo que pierdan, olviden o traicionen sus raíces. Su plan de trabajo con las consecuencias conocidas: fuerte división de las clases trabajadoras, ruptura de su unidad." "El humanismo cristiano que siempre le ha inspirado a Junqueras tiene mucho sabor católico y suena a confesión y misa diaria… y a tener muy buenas relaciones con una institución, la Iglesia católica catalana, cuyo historial en asuntos democráticos, republicanos y sociales no es de envidiar." "La República, a la que alude, la república-muro contra España, como sabe muy bien Junqueras, no aglutina a todas las gentes con voluntad transformadora. Ni muchísimo menos. Más bien es lo contrario: expulsa, excluye, ubica fuera, a mucha ciudadanía que apuesta por la transformación social pero no alejándonos ni traicionando a compañeros, hermanos y familiares de otras tierras de España sino con ellos, no contra ellos." "¿Los mejores valores de la Ilustración en boca de un dirigente nacionalista? ¿De qué fraternidad hablan defendiendo muros de separación y división de comunidades? ¿De qué igualdad gobernando con la derecha nacionalista desde hace años y sin temblor en el pulso? ¿De qué libertad levantado banderas de segregación en pueblos y ciudades donde imponen el silencio a personas que no piensan como ellos ni se identifican con sus símbolos, símbolos, las estrelladas por ejemplo, que excluyen a más de la mitad de la población? ¿Cómo alguien que es presidente de un partido secesionista puede escribir que aspira a “una sociedad para vivir y convivir, todos”? ¿Qué todos integran ese “todos”? Escribe: “ante los intentos del peor nacionalismo que encarna la derecha española que pretende resquebrajar la convivencia fracturando la sociedad”. ¿Qué decir entonces de los nacionalismos catalanes que han resquebrajado la convivencia fracturando la sociedad catalana? Vox es un desastre, de acuerdo, ¿y el nacionalismo de Torra que llama bestias a más de la mitad de la población es una dulce sinfonía catalana, molt catalana? "Aparte de ese extraño republicanismo que no quiere saber nada con los republicanismos españoles, el mismo que monta un cirio irresponsable y humillante de mucho cuidado en la visita a Mauthausen." Salvador Oliva :No hay nadie que no sepa que hay dos clases de independentistas en Cataluña: los que tienen fe y los que tienen intereses. Los primeros son los engañados y los segundos los engañadores. Los primeros, más numerosos, son los creyentes y los segundos, más listos, son los predicadores; es decir: los clérigos. Si un ser inteligente viniera a Cataluña de otra galaxia se quedaría maravillado contemplar la simbiosis entre estos dos grupos.El grupo de los clérigos es un poco más complejo porque tiene dos subgrupos: los políticos y los colocados. Los políticos son los que mandan y los colocados los que cobran por predicar lo que dictan los primeros. Unos y otros se enriquecen con dinero público. El primer subgrupo, especialista en negocios y corrupciones, se atribuye sueldos muy generosos. El segundo cobra para alimentar la fe de los creyentes. La principal corrupción del primer subgrupo es la del lenguaje. Por ejemplo: de un referéndum prohibido por ley y llevado a cabo sin control, lo llaman "mandato del pueblo". De un ex megalómano y prófugo de la justicia, lo llaman "presidente legítimo en el exilio". De los encarcelados por delitos cometidos, lo llaman "presos políticos". Del fracaso de la DUI, lo llaman"calcular mal el tiempo", (y ante los jueces) "que todo era simbólico". De las sentencias jurídicas, lo llaman "retorno al franquismo". De vulnerar el Estatuto y la Constitución lo llaman "cumplimiento del programa electoral". De los partidos que respetan la Constitución, lo llaman "partidos represores". Etc, etc. ¿Molestos con Coripe (Sevilla) por el fusilamiento simbólico Puigdemont? En Barcelona independentistas catalanes quemaron ayer sábado fotografías del magistrado del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, y del rey Felipe VI en las hogueras de San Juan. Òmnium Cultural, la asociación de vecinos local y el grupo cultural de diablos La Cabrónica del Nord montó una verbena con hoguera. Las tres entidades hicieron un paseíllo con estampas de Su Majestad y del juez del Tribunal Supremo, amén de otros líderes políticos constitucionalistas como Manuel Valls; Miquel Iceta; Carlos Carrizosa, Pablo Casado, Xavier Garcia Albiol o la propia Ada Colau, alcaldesa de Barcelona y miembro de Catalunya en Comú (Cec). "Pues han quemado al Marchena, al Iceta, al Albiol...Después no nos quejemos si cosen a tiros un muñeco de Puigdemont en Andalucía..." @Leosss. Óscar Uceda, presidente de Historiadors de Catalunya: "La simbología es muy importante porque representa todo lo que significa el Estado. Lo primero que se hace cuando quieres eliminar un Estado o una nación es destruir sus símbolos y sustituirlos por otros." "Normalmente esto ocurre después de un conflicto, un golpe de Estado o en cualquier cambio de un sistema político por otro", pero en Cataluña, sin embargo, ocurre al contrario. "Ante la imposibilidad, por ahora, de eliminar a España del espacio político, la eliminan en sus símbolos". Arturo Pérez-Reverte mostraba una fotografía del cuadro El general Prim en la guerra de África (Francisco Sanz y Cabot, 1865) y las utilizaciones de ella que habían realizado el Ayuntamiento de Reus y la editorial "al servicio de la cultura catalana" Ara Llibres. Tanto el consistorio como la cooperativa habían utilizado un recorte de la obra como ilustración y, en ambos casos, habían dejado fuera la bandera española que ondea junto al general Prim. El centro cultural Blanquerna de Madrid --sede de la Generalitat en la ciudad-- acogió una exposición sobre 1714 con 80 grabados sobre la Guerra de Secesión en Cataluña. Uno de ellos fue reproducido a color (el original es en blanco y negro) con las banderas de los barcos que asedian Barcelona pintadas de rojo y amarillo. Sin embargo, el grabado fue realizado por el francés Pierre Aveline en 1692, por lo que es imposible que fuera de dicho suceso bélico y, sobre todo, las banderas no podían ser españolas por una sencilla razón: esta combinación de colores se eligió como estandarte español en 1785. Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona, ha recomendado a Pedro Sánchez que procure tener un Gobierno estable para cuando llegue la sentencia del Tribunal Supremo por el 1-O. En su opinión, no disponer de un Gabinete sólido podría dejar la puerta abierta a una desestabilización que “afectaría de forma muy negativa a la economía del Estado, situación del todo indeseable”. Unos días antes el propio Canadell llamó a un paro del país como respuesta al fallo judicial. John Elliott, historiador, sobre las escenas televisivas exhibidas en todo el mundo de refriegas entre policías y manifestantes con motivo del referéndum de 1 de octubre de 2017: “Bombardeo de imágenes manipuladas e información falsa.” “Imágenes ampliamente difundidas de votantes ensangrentados [que en realidad] provenían de otros reportajes sin ninguna relación con el referéndum de 2017”. Y en este contexto, añade: “La verdad no importaba. Muchos periodistas extranjeros, pocos de ellos bien al corriente de la situación interna en Cataluña o del trasfondo del movimiento secesionista, aceptaban sin reparo las imágenes y las historias circuladas por los independentistas.” Germà Gordó, exsecretario del Govern y exconsejero de Justicia, en grabaciones que obran en poder de la Audiencia Nacional, dando instrucciones a un empresario, al que Convergencia le debía dinero por unos trabajos realizados por cuenta del partido, para que se beneficiase de la manipulación de los concursos públicos en Cataluña: “Cada vez que te presentes a alguna cosa, me vienes a ver y yo hablaré con el secretario general correspondiente, con el departamento correspondiente. Te intentaremos ayudar, no solo desde la Generalitat, también desde el Ayuntamiento y la Diputación.” Lluis Llach, cantante: "En una reunión en la que yo fui muy importante se discutió si en el caso de represión aquel gobierno constituido debía quedarse o irse. El acuerdo, excepto una persona de quien no diré el nombre, fue de irse en virtud de este argumento clarísimo: que podemos ser mucho más fuertes fuera trabajando." Guillem Bota, periodista: "No hay más que recordar la hazaña de su predecesor (de Torra) en el cargo, que el 1 de octubre se dirigía a votar a su colegio electoral pero en cuanto le avisaron que ahí andaba la policía porra en mano, ordenó al chófer dar media vuelta. Si deseaba una imagen impactante, ahí la tenía: no tenía más que poner su cabeza entre una porra policial y una urna. La fotografía de un presidente catalán con la cabeza ensangrentada hubiera dado la vuelta al mundo, pero entre la tan buscada imagen y el canguelo, Puigdemont se decantó por éste último. La resistencia catalana es como la de Allo, allo, llena de gestos simbólicos y palabras altisonantes, pero nada más. Una hilarante comedia para los que disfrutamos con ese tipo de humor." Xavi Hernández, entrenador de balompié en Qatar: "No vivo en un país democrático (Qatar), pero creo que el sistema de aquí funciona mejor que el de allí. Tendré que votar, claro. Quiero lo mejor para mi futuro y el de mis hijos. Y lamentablemente veo que España no funciona de la mejor manera". "Yo me he mojado a favor del derecho a decidir. En un Estado democrático como se supone que es España, la gente tiene derecho a decidir. ¿Por qué no dejan hacerlo? Y no digo si soy independentista o no. Lo que digo es que es una injusticia que haya presos políticos." En el emirato de Qatar "la gente es feliz" y “están encantados con la familia real, llevan sus fotografías en el coche, les dan un sueldo por ser de allí, cuidan a sus ciudadanos…” Carles Puigdemont, ex presidente de la Generalitat catalana, sobre la huelga general del 29 de septiembre de 2010, convocada contra la reforma laboral apoyada en el Congreso por su propio partido --CiU--, la reducción salarial en el sector público y la congelación de las pensiones: "Esto de los piquetes que barran el paso, que impiden servicios, etc, me parece lamentable." Denunciaba el hecho de que "un grupo de sindicalistas" increparan a trabajadores de la Generalitat cuando entraban a trabajar. Quim Torra, sobre el hecho de que el presidente Artur Mas entrara en helicóptero a la Cámara, y el asedio de algunos manifestantes a otros diputados en calles aledañas, le lleva a compararlo con el golpe de Estado del 23F de 1981: "Inmediatamente me viene la idea de Tejero y el tricornio." Veía la violencia de esos hechos como algo con “regusto africano”, que le obligaba a un “exilio interior” en su propia tierra. Torra consideraba inasumibles esas protestas, que situaban a Cataluña en una situación "peor que Uzbekistán”, y se mostraba preocupado por las “conclusiones” que sacaría “la prensa internacional”. Además, pedía que los indignados pagaran "la factura del helicóptero." 'Esta panda de memos de los indignados nos lleva directamente al quinto mundo'. Y lamento ser tan bestia, pero hoy no hay tiempo para los matices. No hay tiempo para decir que hay ideas muy bellas tras el 15M El sindicato de la Guardia Urbana de Barcelona afea al Ayuntamiento de Barcelona que no se persone como acusación en los procesos judiciales contra los independentistas radicales detenidos. Sí lo ha hecho el Ejecutivo local en los casos contra la policía por las cargas durante el referéndum ilegal de secesión del 1 de octubre 2017. Ahora se permiten llamar a Artur Mas y a Gabriel Rufián como "botiflers", y a los mossos, "fuerzas de ocupación". El delirio indepe... El secretario general de los Mossos explicaba en la SER que después de 30 años de servicio, nunca había visto tanto vandalismo: un grupo de bárbaros habían intentado hacer arder cuatro furgones de la policía catalana con ellos dentro. El independentismo ha salido en tromba contra Pedro Sánchez por visitar sólo a los funcionarios públicos heridos por los manifestantes violentos. Ha cargado ERC, la Consejería de Salud y Junts per Catalunya. El independentismo brama contra Sánchez pero ningún miembro del Govern se ha dignado ir a ver a los heridos. Ni a policías nacionales, ni a manifestantes y, tampoco, a los Mossos d’Esquadra. El Govern no visita a los policías lesionados porque en realidad lo que preferiría es hacerlo con los manifestantes heridos, las víctimas de la violencia policial desde la perspectiva nacionalista. Policía mandada por el gobierno independentista, pero esa violencia policial no puede reconocerse ser que sea independentista, no digamos ya catalana, utilizando ese exclusivismo y generalización habitual cuando interesa extranjerizar a media sociedad. Esa violencia hay que adjudicársela implícitamente a ese cajón de sastre llamado España donde distribuyen la difamación a indiscreción. DELIRIOS.- Elsa Artadi, economista y procesista: “No se nos permite tener nuestra opinión. La gente quiere que tengamos la boca cerrada, pero eso no te impide tener tupropia opinión. Todo el mundo ha de poder decir lo que piensa”. Una frase de Ana Frank muy adecuada para un día como hoy: hace 69 años de su muerte en Bergen-Belsen." Eduard Pujol, portavoz de JxCat: “Ayer salí del Parlament, iba por la calle Princesa, me giré y me encontré un señor de edad mediana que iba con un patinete y que, evidentemente, no me pareció que era un señor que a aquella hora tuviese ganas de ir con un patinete sino que era alguien que extrañamente podía ser que estuviese pendiente de mis movimientos. Sentí que aquella persona que iba con un patinete de una forma muy extraña, cuando vio que giraba la cabeza, se volvió. Solo puedo decir eso y que es una sensación extraña.” Toni Soler, periodista de TV3, sobre la denuncia del portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Blanes de haber sido herido en la cara; Dicho acto "en el pueblo de Dolors Bassa" era una provocación: "Cs se exibihió en el pueblo de Dolors Bassa, que lleva un año en la cárcel por culpa (en parte) de ellos. Lo hacen porque son unos indecentes y porque confían que algún estúpido les lance algun objeto para poder victimizarse." Quim Torra, presidente de la Generalidad de Cataluña, en una de las veintiún reivindicaciones que presenta al gobierno de Pedro Sánchez: “Frenar el deterioro de la imagen de España en el mundo.” Gemma Nierga, periodista: "Recuerdo un día que entrábamos en Barcelona en coche y había carteles de Junts pel Sí [lacoalición electoral independentista de 2015, la que perdió la apuesta secesionista] que decían:‘Quiero que mi abuela tenga una pensión digna’. Mis hijos me preguntaron: ‘Mamá, ¿de qué abuela hablan, de la de Córdoba o la de Sant Feliu?’. Y yo les tuve que decir: ‘Me temo que solo hablan de la abuela catalana’. Me hizo mucho daño que me preguntaran esto. Jordi Cuixart, presidente de Omniun Cultural: Yo quiero pensiones dignas para las abuelas de Portugal. Y también para todas las abuelas del mundo. Gemma Nierga: Jordi, hablar de las abuelas de Portugal es hacer trampa. ¿Tú sabes cuánta gente en Cataluña tiene familia en el resto del Estado? Jordi Cuixart: ¿Cuánta gente tiene abuela en Portugal? ¡Mucha gente!” Luis Roca Jusmet, profesor universitario de Filosofía: "Como decía Spinoza, el hombre se mueve por sus pasiones, no por su razón. Como decía Castoriadis, el hombre no tiende a la verdad sino a la creencia. La cuestión es entonces luchar por laverdad y por deseos racionales. El nacionalismo es perfecto: da una creencia y satisface muchas pasiones: esperanza, vanidad, soberbia..." Josep Antich en El Nacional, tras la derrota del Barcelona exige la "cabeza" del entrenador y la directiva: "La historia reciente del club es bastante inapelable: los logros más importantes han llegado de la mano de presidentes que entendían que el Barça era más que un club, no un club más. Pero también con entrenadores y jugadores comprometidos con una idea de club y de juego pero también con el país, con sus personas, con sus símbolos, con su lengua y con su cultura. No deja de ser llamativo en este aspecto que Pep Guardiola luzca menudo en Manchester un lazo amarillo de apoyo a los presos políticos y que el Camp Nou esto sea imposible de ver. Ciertamente, una clara disfunción entre lo que piensa una parte muy importante de la grada y sus representantes públicos." Federico Krutwig, uno de los pensadores del moderno nacionalismo vasco, acabaría siendo, al menos según su propia versión, el redactor de las tesis políticas y organizativas de la V Asamblea de ETA: "Noté una vez más lo que es ser un pueblo culto, con muchos siglos de cultura, y lo que es un conjunto de salvajes, que han eliminado a su propia aristocracia (de mérito), lo que llamaría para no confundir con lo que solo sería la nobleza, quizá con una palabra sinónima como sería beltistocracia (gobierno de los mejores). Una rosticidad, grosería que ha caracterizado a la plebe rusa, sigue latiendo en todos los burócratas rusos. La diferencia quizá estribe en que en China el pueblo en su conjunto era la masa culta, que tuvo la desgracia de sufrir invasiones y conquistas de mongoles y manchúes, que no eran cultos, mientras que en Rusia el pueblo eslavo era una masa inculta, y la beltistocracia había sido siempre extranjera, de origen griego o alemán.” China es un lugar “donde habita un pueblo con una vieja cultura”, mientras que los rusos son “unos salvajes, ni aún hoy en día bien educados. (…) Éstos son eslavos, que desde antiguo no han sido otra cosa que “esclavos” o “siervos”, a quienes aún no se les ha caído la coraza de su vil vulgaridad.” "En este país, en tal situación, lo primero que haría un argelino seria levantar una empalizada, especialmente para guardar en el interior a las mujeres. Luego, si fuera muy de mañana, se pondría a tomar el té con menta, y quizá, si hubiera un grupo de ellos con una taza de té, sacarían –claro está- un juego de dominó, que no puede faltar, y se pondrían a colocar ficha tras ficha. Al mediodía, como hace mucho calor, se hubieran quedado a la sombra, y a la tarde… ¿Para qué empezar si ya no hay tiempo para hacer nada? La diferencia estaba ahí. En Tha Tchai había chinos y no argelinos.” “El milagro chino (…) no podrá ser el milagro andaluz, porque estos están más cerca de los argelinos que de los chinos.” Sobre los habitantes del Valles de Aosta: “Entre ellos hay un 35% de la población con un bajísimo coeficiente intelectual, y que al mirarles se cree tener delante de uno a un auténtico neardental, al menos tal y como los representan en las reconstrucciones (…). (…) el aspecto de infrahumano o humanoide de esta gente no ha variado (…). (…) como son unos cretinos, unos auténticos humanoides, cohabitan con el ganado, y esto todo ello porque no se corresponden cien por ciento con el género del homo sapiens.” “Los sudamericanos me parecieron en su inmensa mayoría unos pueblos compuestos de hombres infantiles, poco maduros según nuestro punto de vista” “En el caso de los pueblos de habla castellana, este defecto se ve además multiplicado por algo que es propio de la cultura española y que actúa en el mismo sentido. (…) la cultura castellana, al ser una cultura verista, es una cultura del ‘joankizuna’10; es decir, del futuro que se escapa del nosotros, puesto que toda cosa que se ha objetivado –y los veristas sólo actúan sobre realidades objetivas- tiende desde el momento de su objetivación hacia su autoeliminación. Mientras que toda acción inteligente actúa sobre el ‘ethorkizuna’; es decir, sobre lo probable o posible, aún sin objetivar. La cultura española impide ver a las personas que han sido educadas en ella todo lo que se refiera al ‘ethorkizuna’, y esto es debido a una razón anatómica. Hoy sabemos por los estudios realizados sobre el cerebro y las neuronas que todo ser trae al momento de nacer una serie de posibilidades ‘in potentia’ de las que solamente algunas llegan a realizarse; es decir, llegan a ser ‘in actu’. En realidad, el hombre trae en las células de su cerebro una cantidad predeterminada de neuronas. Estas tienen en principio, y según el tipo, diferentes ramificaciones ascendentes de las que la práctica selecciona algunas, y las demás degeneran y desaparecen. Esto hace que, incluso en gemelos monocigóticos, la experiencia pueda fijar diferentes ramas trepadoras que conducen hacia las partes superiores de las neuronas, y, en consecuencia, el fenotipo que se desarrolle en ambos gemelos resulta a veces bien diferente. Por esta razón tiene tanta importancia saber qué tipo de educación se va a dar a los niños. Platón ya lo había notado, y hablando de la necesidad de que los niños no sean considerados personas libres antes de que se hayan realizado como personas para llegar a saber en el futuro pensar abstractamente, mirando el ‘ethorkizuna’. Esta fue justamente la excelsa labor que ha realizado la cultura griega. En la Europa moderna, podríamos decir que han sido los pueblos germánicos los que han seguido con el legado de la Grecia clásica. Y de esto tenían consciencia tanto los autores alemanes como los ingleses. También Italia, debido a la cultura renacentista, y a pesar de la labor destructora llevada a cabo por España tras el triunfo del jesuitismo, ha conservado bastante esa fuerza capaz de abrir una ventana hacia el ‘ethorkizuna’, mientras que las personas educadas a la española son incapaces ni de darse cuenta de esta realidad en el más mínimo grado, igual que un ciego de nacimiento es incapaz de saber qué son los colores." “Volviendo al arte de la guerra, por esta razón vemos que los españoles, tanto en el Viejo Mundo como en el Nuevo, y en este ya de una forma ridícula, como es el militar bananero, son incapaces de pensar una estrategia. Hasta los generales no saben pensar más allá del “cuartelazo”; es decir, del golpe bobo y bruto. Otra cosa bien diferente pasó con el Alto Estado Mayor prusiano, cuyos jefes no solo estudiaban ‘Gymnasia’, la cultura clásica, sino que hasta leían a Kant.” El pueblo español es pueblo opresor. Los que oprimen son los pueblos, no las estructuras de poder. Carlos Zanón: "El tercer estadio cae de nuestro lado: nosotros ganamos hasta las derrotas. Cosas de ser el pueblo elegido. Si nos absuelven, los españoles son tontos: les hemos engañado. Si nos envían a galeras, los españoles son crueles y despiadados que condenan a inocentes. Si hay condenas "pret-â-porter", los españoles son tontos, crueles, despiadados." David Miró: "La recol·lecció de moments ha començat de bon matí. Al mateix taxi que em portava al Suprem. Allà el taxista em deixa anar: “Aquest, com es diu, Junqueras, no?, s’està fent un nom a tot Espanya”. No m’ho puc creure perquè el taxista diu, amb paraules senzilles i clares, el que molts reputats analistes polítics de la capital no s’atreveixen a posar en negre sobre blanc: que Junqueras a la presó s’ha convertit en un problema gros per a l’estat espanyol. “Si volien fotre’l han aconseguit tot el contrari Pilar Rahola, procesista: "A pesar de las horas que han durado las últimas sesiones del juicio, era imposible dejar de escuchar a los letrados, hasta el punto de que el seguimiento de la audiencia, en los medios donde se ha emitido, ha sido masivo. Horas de lecciones magistrales de derecho que han representado un baño de agua gélida contra la mentira que se ha creado para criminalizar el independentismo. Después del paso de estos Atilas del derecho por el Supremo, no ha quedado ningún ladrillo en pie del edificio de manipulación que se había alzado contra el proceso catalán, hasta el punto de que la falacia de la rebelión, la sedición, la violencia o la ­malversación ha quedado tan desmenuzada que se ha convertido en polvo." Jordi Mercader, periodista y escritor: "Nadie ha hecho más para establecer el procés como una gran mentira política que los abogados defensores de los acusados de dirigir dicho proceso. (...) Digan lo que digan ellos, afirmó Xavier Melero, no hubo nada de cierto en la proclamación de la independencia. Son unos mentirosos, vino a decir sin decirlo, pero no culpables de rebelión ni de nada que se le parezca. (...) no hubo tal república, tan solo un ejercicio de la desobediencia cuyo objetivo no queda muy claro, dado que no era para instaurar un nuevo Estado. ¿Para qué desobedecieron, entonces? (...) La mentira política no queda recogida en el Código Penal, y si todo lo vivido en otoño sólo fue un farol que llevó al engaño a dos millones largos de catalanes, serán éstos, y no el Tribunal Supremo, quienes deberían condenar a sus dirigentes. (...) A los abogados lo que les conviene es sacar cuanto antes de la cárcel a sus representados, aunque vayan a pasar por impostores. La política y los electores lo pueden perdonar todo, los partidarios de tu propia causa son un tribunal mucho más benévolo que el Tribunal Supremo, por eso los defensores apelan al juicio político." Juan Prat, diplomático: “En política, no hay nadie peor que quien se cree sus propias mentiras. Y a Mas le pasó eso. Se creyó aquello de que España nos roba.” Esa actitud lleva a una dinámica “que no se puede parar. Yo lo he visto en los Balcanes." Oriol Junqueras, dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya: “Nosotros nunca gobernaríamos con el apoyo de la derecha reaccionaria y nacionalista.” Puigdemont y Junts pel que convingui no son de derechas ni nacionalistas ni reaccionarios. Pilar Rahola, procesista y colaboradora habitual del programa de TV3, Preguntes Freqüents: "Eso de que España pueda impedir que tengamos a Puigdemont en el Parlamento Europeo el 2 de julio, yo digo hoy públicamente que lo tiene muy difícil. Lo vamos a escuchar. Reiremos mucho. Palomitas." CiU rechaza la autodeterminación de los pueblos palestino y kurdo y el derecho de los saharauis a celebrar un referéndum vinculante. El PSC vota contra la autodeterminación palestina y saharaui, y se abstiene respecto a los kurdos. Y C's rechaza los casos palestino y kurdo, pero avala el saharaui. ICV-EUiA, ERC y la CUP avalan los tres casos. RS 25/08/2015 - 11:26h Una vergüenza absoluta para CiU. Si los catalanes tenemos derecho a decidir por ser nación, aquellos tres pueblos lo tienen tanto, y tal vez aun más que nosotros por las graves persecuciones que han sufrido. CiU prioriza sus intereses políticos en detrimento del derecho a decidir de otros pueblos, esperando naivamente que así se ganará el apoyo de israelíes, marroquíes, turcos, e iraquíes al proceso catalán. Acaban de perder definitivamente mi voto. Andreu Van den Eynde, abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva: “Nos han ganado una partida que era imposible que ganásemos, pero pensábamos que ganaríamos (…), pensamos que decidiríamos cómo sería este juicio (…), fue un error, el juicio ha ido como Marchena ha querido.” Ramón Tremosa, eurodiputado de Convergencia Democrática de Catalunya: "Sin reventar Convergencia, no hay independencia." Se necesitaba "un grupo de personas" que fuera "capaz de decapitar a Mas, Junqueras..." "Estos van a la cárcel [refiriéndose a líderes de Convergencia, ERC y la Asamblea Nacional Catalana]" porque "están podridos, sí, están todos podridos; no la obtendremos nunca [la independencia]." "Tú pones a cinco personas de las que tienen claro que nos han hecho trampa y ya puedes poner a Carme Forcadell, Artur Mas, Oriol Junqueras y la puta que los parió, y salen llorando, porque no pueden mantener ningún argumento. Lo único que han podido hacer es intentar amenazarnos, intimidarnos, porque no pueden... No puedes justificar ni esta pregunta, ni esta fecha, ni estos porcentajes, ni este censo ni nada de nada." "Luego hay gente en TV3 que está hasta los cojones de que llame gente de palacio". Uno de sus interlocutores pregunta a Tremosa: "La población catalana, ¿sigue a estos por criterio propio o por confianza ciega?". A lo que el académico responde: "Porque no hay nada más. Los siguen porque no hay nada más y porque TV3 les limpia la cabeza 24 horas al día." "Por esto [la independencia] daría la vida, pero para tener la independencia con estos cabrones, no daría la vida, pero para echar fuera a estos cabrones y hacer un ensañamiento como... hacer las cosas como tenemos que hacerlas, sí. Y esto es mi sueño, y por este sueño daré la vida." En noviembre de 2017, publicó un trino en el que aparecía junto al exprimer ministro belga Elio di Rupo. Tremosa le agradecía en el mensaje su "crítica a la deriva autoritaria de Rajoy y el encarcelamiento de una parte del Gobierno catalán". Al día siguiente, el político socialista belga le respondió enojado: "Un eurodiputado español me reclamó anoche en la ciudad. Quería hacerse una foto conmigo. Ahora la utiliza para fines políticos relacionados con España. Si es necesario, reafirmo mi total oposición a la actitud de Puigdemont." José Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos, reclamando de nuevo la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña: “No hay que esperar a que se cometa el asesinato para detener al asesino.” “Cuando lo está preparando, cuando lo está anunciando, cuando está diciendo lo voy a hacer, lo voy a matar, pues es suficiente para actuar.” Jordi Puigneró, consejero de Políticas Digitales y Administración Pública de la Generalitat: "Vemos como España manipula hoy la realidad del presente, cada día estoy más convencido de la veracidad de las teorías del @bilbenyjordi sobre como la censura española de la época reescribió la historia de Cristòfor Colom." Gabriel Rufián, diputado de Esquerra Republicana de Catalunya: "Ninguna pseudociencia ni ninguna pseudohistoria debería ser financiada con dinero público. Ni el tierraplanismo ni el antivacunismo ni el Institut de Nova Història. Ya vale de dar excusas a quienes nos quieren pequeños, ridículos, enfadados y perdiendo. INH recibió el Premi Nacional Lluís Companys --otorgado por ERC-- en 2013. El casal republicano de Sants-Montjuïc quiso reconocer el carácter "innovador" de investigación y su "compromiso" con el conocimiento de la historia de Cataluña en su momento y recibió el premio de la mano de la exvicepresidenta del Parlament Anna Simó, una de las líderes históricas del partido. La fundación Institut Nova Història recibe, al menos, una inyección de casi 7.000 euros anuales por parte de los ayuntamientos de Montblanc (Tarragona) y Arenys de Munt (Barcelona), ambos gobernados por ERC. Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona; "Está documentado que tras la 1ª expedición hubo mercaderes valencianos (nación catalana) y de la 2ª los catalanes. Es muy plausible que después de comerciar durante siglos en todo el Mediterráneo quisieran ampliar horizontes. Alguien tiene que revisar la manipulación de nuestra historia. "Hace cinco años que pago 200 euros al mes al INH y lo hago con sumo orgullo. Alguien debe cuestionar la historia oficial del país. No puede ser que alguien crea aún que la expedición de Colón se pagó con las joyas de Isabel." @Lo_Dolent en respuesta a @jcanadellb @bilbenyjordi @inhcat: "Has pagado 200 € al mes para que alguien te diga que Tartessos estaba en Tortosa. Bravo. Sin pagarme ni cinco te habría dicho lo contrario, y deberías ahorrado la pasta y el ridículo." @ CiudadanoErran3 en respuesta a @jcanadellb @bilbenyjordi @inhcat: "Nueva prueba de que los fanáticos reaccionarios han conquistado las instituciones. Si le dijeran que los extraterrestres han bajado con estelada no dudaría ni un segundo de la veracidad de la información." @Ironicacansada: "Eso es porque no entiende que la historia se ha de volver a escribir para poder justificar los mantras." @ Marc4618 en respuesta a @jcanadellb @bilbenyjordi @inhcat: "Ahora que sabemos gracias al INH, que Colón, Pizarro etc. catalana, somos nosotros también unos genocidas mata indígenas. Ya sé que esto lo compensa el hecho de que Da Vinci y Shakespeare sean catalanes. Por otro lado, sabes algo de Neil Armstrong. Esto sí haría ilusión." Irónica: "Eso quiere decir que el 12 de Octubre es nuestra fiesta nacional, ¿no?" @dapuor: "Los famosos Almogávares que llamaban "despierta hierro" eran unos sádicos, hacían matanzas y eran temidos en todo el Mediterráneo. Que fueran catalanes no quiere decir que sean buenos. Seamos serios." @Budiladen: "Aclararos: ¿Colón era un genocida español o un héroe catalán? Porque me teneis mareado con tantos vaivenes." @paletojamomoja: "Todos los eruditos, que los últimos días salen de debajo de las piedras, pontifican en contra de la @ inhcat y en favor de la historia oficial española, sin preguntarse porque durante 2 siglos enteros no hay ninguna celebridad de todo tipo, que no sea de la corona castellana. ¡Muy raro! @Budiladen: Es que no es la historia oficial española; cualquier historiador del mundo te dice lo mismo." @MsAnfitrite: "Hay personas dentro de la ideología (y cada vez más religión) nacionalista que no se si deberían ir a Cuarto Milenio o a un psiquiátrico por su paranoia y teorías de la conspiración.Aunque viendo que este tipo de gente suele anexionarse territorios históricamente y habla de Naciones anacrónicamente, parece que (como poco) tienen un problema de ignorancia e incultura. Son presa fácil para teorías de la conspiración y timos varios." @RucEmpordanes: "A mi en el cole me explicaban que Viriato fue el primer guerrillero español." Georges Orwell: "Todo nacionalista se obsesiona con alterar el pasado. Se pasa parte de su tiempo en su mundo de fantasía en el que las cosas ocurren como deberían y transferirá fragmentos de esa fantasía a los libros de historia cada vez que pueda." ‏ Josep Lluís Alay, profesor de historia contemporánea del Tíbet y Mongolia en la Facultad de Geografía e Historia en la Universitat de Barcelona, jefe de la oficina de Carles Puigdemont: "Llegan a Hong Kong procedentes de China, tropas chinas de paisano para provocar disturbios en la ciudad. Recuerda la amenaza bajo la que estaba Barcelona el 27 de octubre de 2.017." Ramón Mateos: "Tengo clarísimo que se trata de un equipo de ‘Dragon Boat’(una modalidad de piragüismo muy popular en China). El emblema de la camiseta es el logo de la ‘China Longzhou Tournament’, la competición nacional china de Dragon Boat. NO son tropas chinas." Josep Lluís Alay, jefe de la oficina de Carles Puigdemont (JxCat),: “El órgano oficial del Partido Comunista Chino en inglés amenaza a los ciudadanos de Hong Kong con el uso de la fuerza. Nada nuevo, como en España, vaya.” Sobre el envío de refuerzos policiales a Hong Kong: “Mentalidad enfermiza ‘a por ellos’." Alfons López Tena, impulsor de Solidaritat Catalana per la Independència: Ambos movimientos “no tienen nada que ver, fundamentalmente porque China es una dictadura y España no.” “Como los autoritarios son ellos --basta con ver cómo aprobaron las leyes de desconexión y cuál era su contenido, que ni China, ni Putin se ha atrevido a aprobar--, para enmascararlo, lo que hacen es acusar permanentemente al Estado español de un autoritarismo que no es cierto.” “La forma de quedar bien es calumniar al otro para, por contraste, quedar ellos bien.” Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional: “El nacionalismo catalán, de nuevo, busca ejemplos externos. Pero cuando una tendencia política que se caracteriza por la identidad propia intransferible cae una y otra vez en comparaciones con supuestos que nada tienen que ver, demuestra el estado de desorientación y desesperación en los que se encuentra al ver que ninguna de sus perspectivas tiene viabilidad.” Josep Lluís Alay, historiador y responsable de la oficina del expresidente Carles Puigdemont: "Muy extraño todo. Guardias Civiles en la playa tomando el sol encuentran por casualidad una bomba a 25 metros y acaban llevando un buque de la armada española a la capital catalana." "No tienen suficiente en la campaña de desacreditación hacia Barcelona" que ahora por casualidad encuentran el dispositivo en la playa de Sant Sebastià: "Idos a la mierda que yo no me chupo el dedo." CUP del barrio de Sant Andreu: "En este verano los robos, peleas, asesinatos y agresiones han sido noticia en Barcelona. Como colofón la Guardia Civil encuentra una bomba que parece que hacía décadas que dormía en el mar. ¿Casualidad?". Meritxell Budó, consejera de la Presidencia y portavoz del Govern de la Generalitat de Cataluña, sobre el acto institucional de la Diada que estará dedicado al "exilio y presos políticos", con el lema de la Asamblea Nacional de Cataluña de "Objetivo: Independencia": "Habrá quien se autoexcluya, pero los actos no excluyen a nadie." Gemma Nierga, presentadora: "¿Es real lo que me está diciendo, el día que nació su hija usted murió?". Laura Borràs, portavoz de JxCat en el Congreso de los Diputados: "Me morí y después volví." "Sí, sí, yo me morí, lo di todo. Tuve una hemorragia interna, una peritonitis, un choque hipoglucémico y una parada. Entonces mi padre me reanimó. Fueron una cadena de hechos que técnicamente me llevó a morirme y después volver." GENERALIZACIÓN Y XENOFOBIA.- Quim Torra, presidente de la Generalidad de Cataluña: "España, esencialmente, ha sido un país exportador de miseria, material y espiritualmente.” Reyes Mate, filósofo:"El ayuntamiento de Sabadell llegó a plantearse retirar el nombre de Antonio Machado a la plaza que lleva sunombre, por “españolista”. Aunque la propuesta no se llevó a efecto por la alarma social que provocó, su solo planteamiento revela una catástrofe moral que desborda el hecho político." Miguel Candel, escritor: "Quedarse en las palabras no basta, hay que ir a los conceptos. Pero, sea como fuere, a un marciano que creyera que "-ismo" es un sufijo que denota cierto exceso en la adhesión a lo denotado por el lexema al que acompaña, sin duda le sorprendería que eso valga para "españolismo" y no, en cambio, para"catalanismo". ¿Será debido a una tara genética de los marcianos?" Carles Puigdemont, expresidente de la Generalidad de Cataluña: "En Cataluña hemos visto a Israel, por un lado, un proyecto nacional y cultural muy parecido. Una nación perseguida, que ha tenido que proteger su lengua, que ha tenido que luchar contra grandes imperios que han intentado neutralizarla, y que tiene que luchar muy duramente para hacerse un espacio en el mundo, para hacerse respetar." Recuerda la "herencia compartida" "por el peso que tiene la cultura de Israel en Cataluña, y por el reconocimiento que hay también a la lucha de Israel por su autodeterminación, como nación que pueda conseguir y decidir su futuro de forma próspera, en paz y democrática." Ángel Mas, portavoz de la asociación Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM): “No sólo la situación de Israel poco tiene que ver con el secesionismo golpista de Cataluña sino que no legitima el separatismo catalán. Israel nació como realización de un deseo milenario, la reconstitución de una nación histórica, la reacción a una persecución ancestral, y como resultado de un reconocimiento internacional y una serie de guerras por la supervivencia. ¿Qué tiene que ver la falacia separatista de Puigdemont con Israel?” Oriol García i Williams: "Puigdemont dice que el proyecto nacional y cultural de Cataluña (el suyo, claro) es muy parecido al proyecto de Israel. Y que Israel tiene que luchar muy duramente para hacerse respetar. Israel, un Estado ultranacionalista basado en principios étnicos." "Bueno, pues éste es el proyecto al que la @cupnacional da su apoyo. Un proyecto muy parecido al de Israel. Este es el proyecto al que le ríe las gracias una parte de la izquierda. Un proyecto muy parecido al de Israel." "No quiero ni pensar qué sería de nosotros, los infieles, si se ejecuta ese proyecto." Mónica Oltra, vicepresidente de la Generalidad valenciana, sobre Puigdemont y el proceso secesionista: "Que vengan a dar lecciones desde una superioridad que no sé de dónde se han sacado, cuando tienen a todo un país enfrentado..." "Que un señor te venga a explicar, como a una niña, 'ven a acompañarme en mis viajes', como si fuera el de (la vuelta al mundo) en 80 días... Es tan prepotente." "Más que por el contenido, por la forma como se dirige a las mujeres, como si fuéramos niñas y no tuviéramos conocimiento. Decidí contestarle por el tono." Toni Albà, humorista habitual de TV3, a propósito del viaje de Inés Arrimadas (Ciudadanos) a Waterloo para protestar ante la residencia del expresidente Carles Puigdemont: "Bon viatge a Waterloo!!! (Vigila no passis de llarg i vagis a petar a Amsterdam ...allà, estaries com a casa i a més a més tindries tots els teus drets laborals respectats!)" (¡Buen viaje a Waterloo! (Vigila que no pases de largo y vayas a chocar con Amsterdam... allí estaría como en casa y además tendrías todos tus derechos laborales respetados). Salvador Cardús Ros, profesor de sociología e independentista, sobre la candidatura por Barcelona de Inés Arrimadas (Ciudadanos) al Congreso de los Diputados: "Feia dies que no em sentia tan alleugit: Arrimadas se’n vaaaaaaaaaaaaaa! Ho sabia! Tot ho feia pels espanyols, no pels catalans!" ("Hacía días que no me sentía tan aliviado: Arrimadas se vaaaaaa... ¡Lo sabía! ¡Todo lo hacía por los españoles, no por los catalanes!") Ramón Cotarelo, exprofesor universitario, exfelipista y hoy converso al independentismo, la denomina "cotorra catalanófoba". David Romà: "Suposo que si Arrimadas era catalana unica i exclusivament per estar empadronada a CAT, ara deixara de ser-ho i sera madrilenya no?" ("Supongo que si Arrimadas era catalana única y exclusivamente por estar empadronada en Cataluña, ahora dejará de serlo y será madrileña, ¿no?"). @RosaMArc11: "Arrimadas siempre será una española que vivía en Catalunya. Nunca pareció sentirse catalana." Jair Domínguez, colaborador de TV3: "Con la venia, señoría: puta España." Joan Coscubiela, diputado de Podem: "La mayor expresión de barbarie consiste en la construcción social del 'nosotros' frente a 'ellos'. Siempre comienza con los extranjeros, los 'bárbaros' de los griegos, y se agrava cuando el 'ellos'se generaliza por doquier. Es lo que pasa en nuestras sociedad camino de la barbarie." Marta Ferrusola, esposa de Jordi Pujol, tras la investidura del nacido en Iznájar (Córdoba) José Montilla aseguró “sentir que le habían robado Cataluña.” “Éste no es nuestro presidente.” Quim Monzó, agradece a su madre haber huido de esa "puta mierda" que es Andalucía. Sergi Sol, jefe de campaña de ERC: "Esa es la sociedad de Ciudadanos, ese es el proyecto político de Arrimadas y los suyos que tanto recuerda las soflamas patrióticas del general franquista Queipo de Llano, locutando desde Sevilla el proyecto de país de la nueva España." Núria de Gispert: “Inésss (sic), tú te vas solita de aquí a (sic) una semanas. Te lo has buscado tú. La bilis que escupes (sic) contra una gran parte de Cataluña te ha hecho huir (...) Olvídate de Cataluña (sic).” Nuria de Gispert, ex presidenta del parlamento catalán, mientras le conceden la "Creu de Sant Jordi": "Para todos vosotros, para aquellos que desean que vuelva la dignidad a las instituciones." "Girauta a Toledo; Arrimadas a Madriz [sic]; Millo a Andalusia; Dolors Montserrat a la UE." Al lado de un anuncio de Porcat: "Cataluña aumenta sus exportaciones de porcino." Inés Arrimadas tras la concesión de la medalla a la ex presidenta: “Esta señora me ha echado de Cataluña varias veces por no nacer aquí y ha insultado a otros líderes políticos. El nacionalismo premia a xenófobos.” Entesa Federalista: "La distinción con la Cruz de Sant Jordi es la promoción de unos valores. Premiar a Núria de Gispert es promover el odio indisimulado y la mala educación. Valores dominantes de nuestra clase dominante, desnortada y decadente." Ruben Wagensberg, diputado de ERC, propone un muro, “de cinco metros entre Cataluña y España.” Bernat Dedéu, independentista, poco antes de las elecciones municipales que dieron la alcaldía de Barcelona a Ada Colau: “Barcelona no puede tener una alcaldesa española.” Jordi Graupera, independentista, tilda de “basura blanca” inmigrante y “carne de cañón” a los catalanes hijos de andaluces. Joan Ramon Resina, catedrático y profesor: Insta a los “patriotas” a atreverse a “romper el hechizo con el que les somete la propaganda y nieguen la condición de catalanes a quienes no son sino tropas de ocupación.” Habría que saber distinguir entre “inmigración y ocupación.” Los que “procedentes de fuera” pasean “el uniforme dando órdenes mientras acusan a los de casa de dividirla.” Joan Canadell, presidente independentista de la Cámara de Comercio: “Llevamos 300 años bajo estos salvajes, yo creo que incluso 500 años.” “Esto es como con Drácula, que solo lo matas clavándole una estaca en el corazón." Joan Lluís Bozzo, director teatral: “Que no nos engañen. En Cataluña conviven los catalanes (que, sean de donde sean, estiman Cataluña) y los españoles empadronados en Cataluña que quieren eliminar nuestra lengua, cultura, símbolos y libertades, para entregar el país al Reino de España. ¡Alerta máxima!" Santiago Espot, empresario, político y escritor: “El quinqui (refiriéndose a Gabriel Rufián) de Santa Coloma acabará mandando en Esquerra. Pasará como en el PSC donde los ‘capitanes’ del área metropolitana acabaron con la poca catalanidad existente.“ "El proyecto del pincho es algo sobre las izquierdas, una república de no sabemos dónde y el aprecio a los pueblos de España. El mío es un estado catalán independiente y ningún amor por España. Usted veo que prefiere el primero. Personalmente haré todo lo posible para que fracase.” Elisenda Paluzie, presidenta de la Assemblea Nacional Catalana (ANC): “La represión española busca esa fractura y no lo podemos permitir.” Teresa Jordà (ERC), consejera de Agricultura del Gobierno de la Generalitat ha recomendado la “gran cerveza artesana” que comercializa bajo la marca Empordà Hooligans y con mensaje en su etiqueta: Fuck Spain (que le jodan a España). Bernat Dedéu, filósofo procesista: "Aragonés ya comenzó a opositar a español del año cuando, durante la aplicación del artículo 155, los interventores del Gobierno como Roberto Bermúdez de Castro ( que esperaban un clima muy hostil de la administración catalana tras el 1-0) van sorprenderse de la servil y cumplidora amabilidad del futuro vicepresidente. Con este nuevo movimiento de ajuste económico (escudado as usual en el déficit financiero de la Generalidad ), Aragonés está diciendo a los españoles que no tienen ninguna necesidad de propiciar el retorno de Artur Mas y de la Convergencia de siempre, que esto de recortar él también lo sabe hacer muy recibió. Alumno aplicado." Joan Marc Jesús, miembro de la ejecutiva de la Asamblea Nacional de Catalunya, sobre el accidente aéreo en el que un piloto del ejército perdió la vida: "Ya están los capullos del ejército tirando residuos al mar." "Contaminando el ecosistema. Espero que ninguna especie marina haya sufrido." El Telenotícies Midgia de TV3 informa sobre la detención del presunto agresor sexual a una reportera durante la jornada castellera de las fiestas de Sant Félix de Vilafranca del Penedès. Los servicios informativos de la televisión pública catalana añaden que el arrestado era miembro de una colla castellera y que era de "nacionalidad española". Resulta que el detenido es español, porque es catalán; además trabaja en los Mossos d'Esquadra. Roberto Giménez Gracia, periodista y escritor: "... preguntó por qué defendíamos lo contrario sobre la independencia de Cataluña. (...) Hablé con el corazón para decirle que estando en San Sebastián, estaba en mi casa; estando en Santiago de Compostela (donde nunca estuve), estaba en casa; estando en Valencia, estaba en casa; pero estando en la ciudad más bonita y romántica del mundo, París (donde hice la luna de miel) me sentía en el extranjero." Albert Donaire, mosso d'Esquadra: "En Cataluña viven dos tipos de personas: los catalanes, los que queremos a Cataluña, la defendemos, la protegemos y luchamos por ella, y los colonos españoles, los que luchan por destruir el catalán, la lengua catalana, la cultura, las instituciones, acabar con la democracia." "Quien no se siente identificado con Els Segadors, por el catalán, por la lengua catalana, por el 11 de septiembre que es la fiesta nacional, no son catalanes." "Si lo que les molesta de Cataluña es la catalanidad y el espíritu nacional, catalanes, catalanes no son." "Es la gran diferencia entre unos que piensan que somos una colonia, y otros que pensamos que somos un país." "Consideran que no tenemos ningún tipo de derecho y que somos unos esclavos que sólo servimos para pagar sus caprichos y sus subvenciones a Andalucía, Extremadura y otras comunidades". Los catalanes son "los que defendemos que tenemos capacidad de determinarnos, que tenemos soberanía y la capacidad de decidir nuestro futuro." Gabriel Rufián, diputado de ERC, felicitando a la selección española de baloncesto por ganar el Campeonato Mundial: "Enhorabuena campeones" Joan Puig Cordon: "Años luchando a favor de las selecciones catalanas y ahora ampliamos la base a favor de unas selecciones españoles hechas con la represión." GatVaire: "Los españoles os tienen en la cárcel y vosotros con vuestra actitud y hechos nos tenéis al resto encerrados." "Deja de felicitar y hacer el trabajo sucio a los carceleros, payaso." Quim Torra, presidente de la Generalitat catalana: "Preocupado viendo el daño que están haciendo las lluvias estos días en el País Valenciano. Me he puesto a disposición de Ximo Puig; ¡todo el apoyo y solidaridad, valencianos y valencianas!" Meritxell Budó, ha iniciado su rueda de prensa de este martes con las siguientes palabras: "Permítanme en nombre del Govern empezar esta comparecencia expresando nuestra consternación por los efectos del reciente episodio que la gota fría ha tenido en el País Valenciano, y mostrar nuestra solidaridad con todas las personas afectadas, tal y como el presidente Torra también manifestó al presidente (Ximo) Puig." Sin mencionar a los afectados por este mismo fenómeno meteorológico en otras regiones de la costa mediterránea española, como Murcia, Andalucía y Castilla La Mancha. Joaquín Romero, periodista: "El Estado, la península, el territorio ñordo, el de los Jacobos --cualquier ocurrencia en ese esfuerzo inútil por la negación de España--, fomenta la catalanofobia, no quiere a los catalanes. Sin embargo, cuando Quim Torra ignora a los damnificados por la gota fría de más allá de los països catalans, como también hace TV3, no pasa nada. Él siembra solidaridad, mientras que los demás esparcen odio." Albert Pla, cantante: "Los españoles no tienen el mismo sentido del humor que tenemos nosotros: y por eso han reaccionado con el "que los metan en la cárcel"." Montserrat Tura, exalcaldesa, exconsejera de Interior en el Govern de Maragall y de Justicia en el de José Montilla: "Los catalanes hemos organizado las mejores manifestaciones del mundo. Podemos estar satisfechos de eso. Dan oxígeno a las brasas para que el fuego se encienda nuevamente. Esto lo ha hecho España una, otra y otra vez. Ya he perdido la cuenta de cuántas veces se han equivocado y han tomado decisiones que lo único que han hecho es dar la razón a los partidos independentistas. La más evidente de todas es cómo se gestionó el operativo policial del 1 de octubre." Mònica Terribas, presentadora de El Matí de Catalunya Ràdio, alienta a los sectores independentistas “a llevar la desobediencia civil hasta las últimas consecuencias”. Unos días antes había afirmado en antena que España sólo destacaba en deportes, y era gracias a los catalanes. Laura Fábregas, periodista: "Que no os engañen. Un nacionalista siempre preferirá la tribu a la democracia y se interesará por los derechos humanos solo si sirven al interés de su causa. Es por eso que Josep Guardiola o Xavi Hernández se atreven a tildar de “autoritario” el Estado español pero, en un ejercicio de amnesia o relativismo cultural, creen que la gente es “feliz” bajo la monarquía absoluta de Catar. El caso de Guardiola llega hasta el punto de que declinó responder a la carta abierta de otro futbolista, Zahir Belounis, en The Guardian --este sí, preso político-- que le pedía denunciar públicamente su encarcelamiento por parte del régimen catarí. Lo mismo ocurre con Quim Torra, pero con mayor gravedad al tratarse de un representante político. Al máximo mandatario catalán le han costado tres días, un centenar de heridos y más de 500 incendios para condenar la violencia en Cataluña. Y en su crítica pública dejaba entrever que eran "infiltrados" los autores de estos actos vandálicos. Solo le faltaba decir que eran españoles quienes los perpetraban, que es lo que hizo cuando todavía era editor y podía dar rienda suelta a su xenofobia. En el diario El Matí Digital publicó un artículo --distinto a su célebre texto de las “bestias con forma humana”-- titulado Un día de furia y vergüenza, en el que veía la violencia del movimiento de los indignados del 15M ante el Parlament como algo exterior, es decir, español. Y con “regusto africano”, que le obligaba a un “exilio interior” en su propia tierra. Para Torra, aquellas protestas eran inasumibles, situaban a Cataluña en una situación "peor que Uzbekistán” y se mostraba preocupado por las “conclusiones” que sacaría “la prensa internacional”. Manuel Peña Díaz, catedrático de Historia Moderna: "El objetivo principal de dicho programa era debilitar el Estado social y democrático de derecho, en tanto que negaba la igualdad entre los ciudadanos y atacaba indirectamente la separación de poderes, que debían ser inoculados y ocupados por nacionalistas, al servicio de su credo. En este proyecto se añadía la estratégica “sensibilización ciudadana hacia el reforzamiento del alma social”, mediante el incentivo de “tener más hijos para garantizar su personalidad colectiva”, vigilando “la composición de los tribunales de oposición” para todo el profesorado, catalanizando la enseñanza, e introduciendo “gente nacionalista en todos los puestos claves de los medios comunicación” o en “los cargos directivos de las instituciones financieras”, además de “incidir sobre la administración de justicia y orden público con criterios nacionales.” “La directora de un instituto público llama al RCD Espanyol “facha” y “porquería” por respetar la sentencia del Supremo.” Os merecéis lo peor. No se puede ser perico y catalán al mismo tiempo. Imposible matemáticamente. Intento no expresar lo que pienso de vuestro comunicado facha. Yo ya me habría ido de esta porquería de club. Malas personas, fachas, así os hundáis en la miseria para siempre. Vergüenza de club. Así os hundáis en la miseria para siempre. Sois fachas y malas personas. Sois la vergüenza de Cataluña. ¡Ojala os hundáis en la miseria para siempre! No sois un club deportivo, sois de derechas y fachas. Ahora, además, sois malas personas." Pau Luque, “Odio a España.”: “El independentismo no puede dejar de desacreditar a España, pero no puede ofender más de la cuenta los sentimientos de aquellos catalanes que sienten afecto por España porque los necesita para ser mayoritario.” Al salir, un grupo de gente increpa al responsable de un hotel que, en mitad del tumulto, ha blindado sus puertas y ha dejado a la gente atemorizada fuera de su hotel. Rompen un cristal y le llaman “Espanyolista de merda. ¿Qué, no tienes humanidad?”. Laura hace referencia a La Manada, a la violencia machista y al auge de VOX para ejemplificar un descontento que ella percibe como algo general. LIARLA.- Joan Ramon Casals, director de la oficina del presidende de la Generalidad catalana: "No soy partidario de parar nosotros, sino que lo que hemos de hacer es parar España. Lo que al final tendríamos que hacer es cerrar las fronteras con España, que ellos sufriesen y que esa semana o ese día nosotros pudiésemos exportar o hacer más que nunca." Andreu Mas-Colell, economista y exconsejero de Economía de la Generalitat: “Si conviene que gane Sánchez, ¿por qué no votar a Sánchez?.” “La explicación más plausible de lo que hemos hecho es que, simplemente, no sabemos parar (...). Nos ponemos objetivos y plazos poco realistas, nos cargamos de emociones, nos entorpecemos con una rivalidad y desconfianza entre las formaciones independentistas y acabamos tomando decisiones poco inteligentes y, de vez en cuando, suicidas." “Quien piense que el señor Sánchez y los señores Casado, Rivera y Abascal son lo mismo, sufre de una ceguera aguda.” “Si se espera un colapso del Estado, si es así, esta vez no perderemos una parte, sino que lo perderemos todo." “Se puede perder lo más preciado, la mayoría en el Parlament de Catalunya, y con ella, el Govern de la Generalitat”. Sergi Pinkman, ciberactivista: "Ojalá en las elecciones generales españolas ganen las derechas más ultra, fascistas y reaccionarias y así nos movemos ya de una puta vez." Marc Serra, influyente independentista que militó en ERC y acabó en las filas del PDeCAT: El 28 de abril ha de servir para "debilitar al PSOE y que la ultraderecha suba al Gobierno de España.” “La ultraderecha hará que los catalanes decidan hacer la independencia unilateral y lucharla de forma pacífica, pero lucharla.” "Consiguiendo que el tripartito facha suba al Gobierno conseguimos que Europa se implique, porque tendrá un gobierno franquista en el corazón de Europa y los catalanes tendrán la máxima legitimidad, en defensa propia, de declarar la república." "Este 28 de abril no podemos votar". Jaume Alonso-Cuevillas, abogado del expresidente de la Generalitat fugado, Carles Puigdemont, ha asegurado que España será intervenida entre el ejercicio en curso y el próximo a raíz de una nueva crisis económica que será muy positiva para los intereses de los secesionistas. La deuda pública hará caer al Estado. La “falta de financiación del Banco Central Europeo” llevará a que el país colapse porque no podrá devolver los casi 40.000 millones de pasivo acumulados. El paro volverá a subir como ocurrió durante la doble recesión de principios de la década, especialmente el juvenil; las “pensiones no se podrán pagar y se deberán bajar”; y se llegará a una “crisis social muy fuerte.” “Cataluña tendrá una oportunidad cuando Alemania presida la UE en el segundo trimestre de 2020”. “Países importantes” querrán “negociar su deuda a cambio de que Cataluña lo cubra” y pedirán buscar una salida a la crisis política territorial como contraprestación. La independencia catalana será una realidad en cuatro o cinco años, el mismo plazo que se deberá esperar Puigdemont para regresar a Cataluña y recuperar un cargo institucional. El abogado ha asegurado que se convertirá en el primer presidente de la república catalana. Por todo ello, ha pedido a los independentistas que sean “fuertes”. Carolina Castillo, emigrante hondureña de 35 años y propietaria en Tarrasa de una tienda de telefonía, coaccionada por un piquete de los Comités de Defensa de la República para que cierre su negocio en una huelga "de país": "Honduras está imposible, pero precisamente empezó todo por un golpe de estado. A mí esos chavales que han venido hoy a amedrentarme me han recordado lo que viví en su momento en mi país. Fue exactamente el motivo por el que me vine a España; para estar tranquila. Y mira, no imaginaba tener problemas aquí también." "Son cuatro niñatos encapuchados que dicen que defienden una causa pero lo único que hacen es amenazar y presionar. Así no se lucha por nada." "Tendría 20 años el que más. Son críos de por aquí a los que les gusta liarla y se abrazan a esta causa como a otra cualquiera. Vienen encapuchados. ¿Esa es su valentía?." Ella no va a entender jamás "son las formas. Si esa gente viene, dialoga conmigo educadamente y me piden que cierre pues... no creo que lo haga porque tengo muchos gastos que pagar (ríe) pero al menos me lo pienso. Lo que tengo claro es que a mí nadie me va a obligar a cerrar mi tienda, mi forma de vida, el pan de mi familia, porque cuatro niñatos sin nada mejor que hacer me obliguen." Le molesta a Carolina "el modo en el que han venido a presionarme. Han llegado gritando que aquí no se trabaja y tirándome papeles al suelo con desprecio. Han estado a punto de romper el cristal. Que luego igual lo paga el seguro, pero es una movida y ese tiempo sí que tengo que tener cerrado obligatoriamente." Carmen Forcadell, ex presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y el Parlament de Cataluña, según el testimonio de una reclusa: "Carme me decía: 'Yo no sé qué hago aquí, a mí me han engañado'. Carme se ha sentido traicionada por Junqueras. Me dijo: 'Yo me metí en esto porque Oriol (Junqueras) me dijo que no me iba a pasar nada y mira al final lo que me ha pasado'. A mí Junqueras me dijo que le apoyara en esto, que a mí no me iba a pasar nada [...] Queríamos presionar, sabíamos que no salía, pero era una forma de presionar." "De Puigdemont no la puedes hablar porque se pone enferma y además es que te mira y te dice que no quiere hablar de ese tío. Me decía: 'Por este cabrón estamos aquí.'" Lluís Llach, cantautor y exdiputado independentista: "Estamos luchando para explosionar el Estado" al cual es "corrupto" y "fundacionalmente pervertido." Juan José Fernández, periodista, sobre un borrador de constitución catalana: "No podrán obtener, ni conservar, la ciudadanía catalana aquellas personas que, no siendo catalanes de origen, hayan sido militares profesionales y/o fuerzas de orden público militar o civil del reino de España y/o hayan formado parte de un gobierno extranjero." "Además, la norma básica de la nueva república impondría, según los papeles incautados, a todos los funcionarios la obligación de elegir una sola nacionalidad, y les daría seis meses para decidir si ejercer en Catalunya como ciudadanos catalanes o no serlo, pero tampoco ejercer." "Preveía permitir "la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Catalunya como Estado ni contra esta Constitución." En materia de seguridad interna, los planes proponían la creación en la policía de esta república de una "unidad especializada en españolismo violento." Jordi Graupera, candidato municipal por la plataforma Primaries Catalunya, promoverán la "toma de control" de las infraestructuras y puntos estratégicos de Cataluña y la puesta al servicio de la independencia unilateral (DUI) de las policías locales si ganan las elecciones municipales. "Identificarán las infraestructuras y puntos estratégicos para tomar el control efectivo del territorio." Listas negras de empresas no independentistas. A estas firmas los ayuntamientos que controle esta plataforma les "retirarán la contratación pública" si en algún momento "se han posicionado contra el derecho a la autodeterminación de Cataluña." Mossos d’Esquadra independentistas: “Hasta que no haya muertos nadie moverá el culo” “¿El tema de la cal viva era oficial o era una partida que provenía de las cloacas de vuestro Estado de mierda? Ni olvido ni perdón.” *** Se les olvida que CIU y ERC también se tuvieron que "enterar por los periódicos" de la existencia de terrorismo de Estado. También se les olvida la participación de ambos en los montajes contra "anarquistas" (Ciutat Morta, Piñata, Pandora...). Vicent Partal, periodista, en el recibidor del hospital público Clínic Barcelona arenga en un mitín político organizado por médicos a título personal, en ningún caso por la gerencia de la ciudad sanitaria: "Hay que transformar la Diada del 11 de septiembre en una olla a presión para la unidad [por la secesión unilateral]" o "no hay marcha atrás hacia la independencia de Cataluña". Sobre el bloqueo de la investidura del candidato a la presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez (PSOE). "Cuanto peor les vaya allí, mejor nos irá aquí." Liz Castro, exdirigente de la ANC (Asamblea Nacional de Catalunya): "En otras palabras, que este once de septiembre no hemos de desfilar para contemplarnos a nosotros mismos, ni autoescucharnos las consignas de siempre, ni tenemos que montar ninguna fiesta, sino que hemos de dar miedo. Mucho miedo." Quim Torra, presidente de la Generalitat, Las "leyes injustas, moralmente, no se pueden obedecer." Organización independentista Tsunami Democràtic: "Cuando salga la sentencia tendrás que dejar lo que estés haciendo. La respuesta que está preparada requiere una reacción inmediata, pero no será solo una acción concreta de un día." "La respuesta que se ha organizado pretende generar una situación de crisis generalizada en el Estado español que se prolongará en el tiempo. No podrán parar la fuerza de la gente." Drets Civils i Polítics (@hitensdret) October 17, 2019: "Habrá que revisar en profundidad el operativo de @mossos que no ha podido evitar que este grupo #ultra saliera de la plaza Artós de #barcelona en actitud explícitamente violenta y agresiva." Sindicato de los Mossos d’Esquadra (SME): “El uso de los partidos políticos, que cuando se les pregunta por los autores de los incidentes, por quién inicia los disturbios, si los manifestantes o el orden público, no dejan claro en ningún momento que quien inicia los enfrentamientos son manifestantes y no los antidisturbios. Y todo eso lo hacen para no perder electorado.” Toni Comín, procesista: "Un tipo de movilización nuevo, sostenido, intenso, que vaya al desgaste material del Estado. Que tiene costes para la gente de Catalunya. Si el líder del socialismo español está en las antípodas del británico, no haremos la independencia votando y basta. ¿Qué costes? Costes económicos. No penales.¿Laborales? Por ejemplo. ¿Perder el empleo? Por ejemplo. ¿Ver bajar el nivel de vida? Los autónomos no lo perderán… Lo que ha de decidir la gente que quiere la independencia de Catalunya es si reconocemos la realidad por dura que sea, por injusta que sea. Lo que estoy diciendo ¿es deseable? No. ¿Es justo? Para nada. Pero el precio de la independencia no lo ponemos los catalanes, lo pone el Estado. Si consideramos que la república catalana es la condición de una ciudadanía plena." José Antonio Sorolla, periodista: "Todo se justifica por la respuesta a una sentencia efectivamente dura por las penas, pero una dureza que la gestión penitenciaria puede atenuar considerablemente, al rechazar los jueces que los condenados tengan que cumplir la mitad de la pena para beneficiarse del tercer grado o de permisos, como pedía la fiscalía. Obsérvese que muchos de los que insistían en que el Código Penal se caracteriza por la individualidad de los delitos y las penas, hablan ahora de condena a 100 años. Este, sin ir más lejos, fue el titular de TV3 al dar la noticia de la sentencia. Quim Torra, estuvo dos días sin condenar la violencia y, cuando lo hizo, fue en una declaración de apenas dos minutos en la medianoche del miércoles y en la que acusó de los disturbios a “provocadores” e “infiltrados”. Antes, por la mañana, había interrumpido una reunión sobre seguridad para manifestarse en Girona cortando la autopista como un CDR cualquiera y su máxima preocupación había sido investigar si los Mossos, a quienes no defendió en todo el día, se habían excedido. Y ayer, sábado, compareció de nuevo sin condenar explícitamente la violencia, emplazó a Pedro Sánchez a mantener una reunión, en lo que pareció un aprovechamiento de los incidentes, mientras al vicepresidente, Pere Aragonés, de ERC, no se le ocurría otra cosa que exigir “proporcionalidad” a la Policía Nacional (española) después de la noche más violenta en Barcelona en muchos años, con decenas de agentes heridos." Agustí Colomines, procesista de Puigdemont: "La tensión en las calles ha derivado en violencia por la desproporcionada respuesta policial. Ningún gobierno demócrata debería permitir que la policía tuviera la connivencia que ha tenido con el fascismo o que buscara atropellar manifestantes simplemente para hacerles mal. En el mundo de la sociedad de la información, negar las imágenes es como defender que la Tierra es plana. Una extravagancia. En política, cinismo criminal. el Gobierno se ha equivocado de estrategia cuando ha intentado parar el golpe de la intervención camuflada poniéndose al lado de la represión apelando a los infiltrados. ha caído en la trampa que le ha plantado Grande-Marlaska." Maite Gutiérrez, de Barcelona en Comú: "“La brutalidad policial es la principal gasolina del conflicto que se vive en las calles de Barcelona. Las agresiones de la Policía Nacional y los Mossos contra manifestantes, vecinos y periodistas son intolerables.” Vicent Partal en Vilaweb: "El hecho preocupante de verdad, en este momento, es la campaña de criminalización de la nueva generación de jóvenes, de nuestros niños, sus nietas, los sobrinos y sobrinas, los hijos y las hijas de sus amigos, que hace días que hacen frente sin desfallecer al autoritarismo y a la inenarrable violencia policial de que somos objeto en las calles de nuestras ciudades. a una violencia policial que todo el mundo puede ver que ha llegado a extremos más cercanos a los excesos habituales de una dictadura que a lo que es justificable en ninguna democracia para controlar el orden público ." Bernat Dedéu en El Nacional, habla del "ejemplo" de "Nuestros" jóvenes y la plástica de los contenedores en llamas: "Contra lo que dicen los cursis, la violencia funciona y tiene toda la legitimidad del mundo cuando defiende una idea grande, bella y por la que valga la pena romperse la cara. Si las llamas que poblaban Barcelona esta misma noche son un simple reflejo del absurdo y de la falta de sentido y proyección de futuro que el sistema autonómico regala a nuestros jóvenes la que no pasará de una mera bullanga que erdgoanitzarà España y provocará otro 155; pero si la lucha pasa aquí y sirve para hacernos ver a todos que los sistemas autonómicos de representación política han muerto, todo esta tensión nos regalará satisfacciones." John Carlin en La Vanguardia: "Y ahora se escandalizan de que haya violencia en las calles de Barcelona. Como el jefe de policía en la película Casablanca cuando le informan de que la gente juega en el casino por dinero. La violencia genera violencia, señores y señoras, y si encarcelar a los líderes independentistas con y sin juicio no es violencia, habrá que reinterpretar el significado de la palabra. Los chicos de Barcelona ponen las cerillas, pero los adultos de Madrid suministran la gasolina." Jaume Asens, tras corregir a Pablo Iglesias en los medios catalanes sobre su disposición a aplicar el 155: "Quienes más se indignan con la violencia sobre las cosas, luego callan cuando afecta a las personas." En la mayoría de sus pronunciamientos públicos ha mostrado mayor preocupación por algunas de las actuaciones desproporciandas de las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado y la violencia de la extrema derecha que en los actos vandálicos que, de forma coordinada, se han producido por todo el territorio. Asens no ha mostrado apenas sensibilidad con todo aquél votante de clase obrera, que usa transporte público y que estos días ha sido el principal afectado de los cortes de carreteras y vías. Por contra, la alcaldesa de Barcelona sí que ha tenido palabras hacia los vecinos que sufren los incidentes. Tatiana Kóval, profesora de la facultad de Política y Economía Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Moscú: "España se convirtió en un polígono donde se ensayan nuevas tecnologías como Gorjeo o Telegram, algo que denuncia la propia prensa española. El diario El País aborda la cuestión en un artículo interesante, donde se investiga cómo esas tecnologías permiten crear grupos de personas que se conocen, pero que no tienen ni idea sobre quiénes son los organizadores. Todo se basa en la confianza, donde la gente, sin hacer preguntas, inmediatamente cumple las órdenes que se dan, con lo cual se crean barricadas y otro tipo de irregularidades en cuestión de minutos." Ernest Milá: "La prueba, que si hubiera existido algún “agente provocador” estaría localizado y detenido en estos momentos por la gencat o identificado por su “escamot mediático”. La rumorología interesada ha partido de varios puntos y no solamente de la gencat: conspiranoicos y freakys, rescatando leyendas urbanas ya conocidas (“vi a un hombre mayor con moto que entregaba 3.000 euros a un grupo de jóvenes con gasolina”, y otras por el estilo). ¿Por qué los mandos políticos de las fuerzas de seguridad del Estado no disolvieron las concentraciones radicales de manera contundente a partir de las 18:00 horas? Oficialmente para evitar que se produjeran incidentes que pudieran causar heridos graves. Realmente, porque dejar a los radicales a sus anchas aumentaba la sensación de espectáculo. Se trataba, ciertamente, de una “operación psicológica” para identificar lo que queda del independentismo con la violencia y contribuir a desgastar un poco más el fenómeno. El independentismo ha intentado hacer lo mismo, identificando el “unionismo” con dos chavales detenidos por una paliza a un indepe. Ganan los primeros por goleada. Hoy en Barcelona, nadie se acuerda de los 60.000 manifestantes que llegaron especialmente de Gerona y del interior de Cataluña y se manifestaron tranquilamente, sino de las violencias que marcarán a BCN durante las próximas décadas. Una imagen es más efectiva que razonar y tratar de convencer de la inviabilidad del independentismo y demostrar sus ensoñaciones. El objetivo de la “operación psicológica” consistía, simplemente, en tratar de que Cataluña “recuperara su unidad” en el rechazo a “los violentos”. La actual situación favorece a los partidos de la derecha de cara a las elecciones, incluso en Cataluña: nunca como hasta ahora se ha hecho evidente la necesidad de orden y de autoridad." Alejandro Tercero, periodista: "Sería bueno no olvidar las palabras de la portavoz de JxCat en el Congreso, Laura Borràs, justificando la violencia de estos días con el argumento de que la sentencia del procés “es violencia”, que ha habido “violencia policial” --mientras un funcionario de la Policía Nacional se debate entre la vida y la muerte con el cráneo destrozado por una pedrada-- e “infiltrados” provocadores y que el Estado lleva años aplicando “violencia fiscal.” La plataforma Tsunami Democràtic al intentar recabar el apoyo de los colectivos anti-China que se movilizan en Hong Kong, tiene esta respuesta: "Nosotros gestionamos nuestras propuestas como un negocio o una campaña electoral: queremos vender nuestro producto, causar una buena impresión con muchísima promoción para poder justificar nuestras acciones.” “Los políticos pueden ayudar, pero no les deis el poder de detener el movimiento.” “Las protestas pacíficas y las violentas son dos caras de la misma moneda." "Si perdéis una de las dos, habréis perdido.” “Pase lo que pase, si no dais soporte a lo que estén haciendo otros, antes de que esté todo aclarado evitad decir que no son de los vuestros o que son provocadores. Las peleas internas son el principio del colapso del movimiento y eso es lo que quieren provocar.” "Los fuegos no causan demasiada buena impresión y, francamente, no son demasiado útiles en comparación con pilas de objetos en la calle." “No busquéis agresivamente infiltrados mientras protestáis. Eso es lo que quieren: haceros perder la confianza los unos en los otros.” Recomiendan que, en los enfrentamientos con la policía, se vaya "a por las articulaciones, no la cabeza. Pinchad en vez de cortar." Frente al ‘Tsunami Democràtic’ del independentismo catalán para desbordar al Estado español, aparece el ‘Tsunami Español’ para oponerse al primero. Y en este segundo caso, detrás hay militares de las Fuerzas Armadas. El objetivo de toda esta iniciativa sería poder trasladar a Cataluña a un número importante de militares que, estando de permiso y sin uniforme militar, se dedicaran a “dar apoyo a los cuerpos de seguridad que allí se encuentran y poder colaborar en el orden.” *** Y parió la abuela. Jaume Sobrequés, historiador, en Punt Avui publicó un artículo titulado "Qué violencia". Instaba a “buscar otras manifestaciones de la violencia 'pacífica', de la reivindicación intransigente, de la defensa cerrada de los derechos nacionales propios.” Gabriela Serra, exdiputada de la CUP: “No somos nosotros quienes tenemos que dar explicaciones sobre la violencia de estas noches, sino quienes la han provocado y comenzado.” Quim Torra: “O estás con los represaliados o estás con los represores.” Los universitarios catalanes alineados con el independentismo continúan forzando el cierre de universidades para protestar por la sentencia del Tribunal Supremo contra los líderes del procés. En la mañana del jueves, varios encapuchados han bloqueado la puerta de la facultad de Ciencias Económicas de la Universitat de Barcelona (UB) para impedir las clases. Los jóvenes, que actuaban con la cara tapada para dificultar su identificación, han colocado varios bancos de madera apilados ante las puertas del edificio situado en la plaza Universitat de la capital catalana. Varios de los estudiantes de la facultad han intentado desbloquear la entrada mediante empujones al mobiliario, sin gran éxito. Cristina Morales, escritora, ganadora del Premio Nacional de Narrativa: «Es una alegría ver el centro de Barcelona, las vías comerciales tomadas por la explotación turísticas y capitalista, de las que estamos desposeídas quienes vivimos ahí. Es una alegría que haya fuego en vez de tiendas y cafeterías abiertas.» «La violencia es la de la Policía; lo único que se puede esperar de la Policía. Es un cuerpo violento ante el que solo cabe el sometimiento o la autodefensa.» Albert Rivera, líder de Ciudadanos: Espero "que prenda fuego al cheque de 20.000 euros del pueblo español al que odia." Agente de la Unidad de Intervención Policial (UIP): "La situación se descontroló mucho, y estábamos recibiendo impactos de todo tipo de objetos, pero hasta que no recibes la última orden, que es la de cargar, tienes que aguantar la línea como sea. Al final llegó la orden, y actuamos. Nunca, nunca, nunca, había visto la violencia de estos días. Sobre todo el viernes. Ni con el 15M ni con los mineros. Era tal la cantidad de cosas que nos arrojaban, y la violencia, el hostigamiento que estábamos recibiendo que ni yo, ni ninguno de los que estamos aquí con los que he hablado, han vivido una situación semejante. Pasas momentos angustiosos de ver que toda la masa hostil se te viene encima y tu vida puede llegar a correr peligro, porque realmente creo que lo que ellos querían ese día era ver a algún policía muerto. En otras manifestaciones que se complican un poco, hemos visto que en el momento que avanzas un poco, no usas ni material antidisturbios, la masa hostil retrocede. Pero en este caso no. Aquí avanzabas y se te venían encima tirando más adoquines y más botellas con ácido, señales de tráfico, de todo. Era una situación un poco extraña, porque no habíamos vivido algo así nunca. Había recibido otros impactos en la cabeza, y no había pasado nada, porque el casco lo había absorbido bien, pero el adoquín creemos que se lanzó con una especie de tirachinas modificado porque a la distancia a la que estaban los manifestantes es muy difícil causar ese impacto usando solo la mano." Novact, Irídia, Institut de Drets Humans de Catalunya, el Observatori Drets Humans (Desc) y la Associació per la Pau i els Drets Humans forman parte de esa constelación de asociaciones cuyas críticas a la cargas policiales les han devuelto el protagonismo que tuvieron durante el procés. Especialmente generosa ha sido la Generalitat con el Observatori de Drets Humans-DESC, uno de los firmantes junto a LaFede.cat, Òmnium y la Assemblea Nacional Catalana (ANC), entre otras entidades, de un manifiesto en el que acusan a los Mossos de aplicar "medidas de excepcionalidad totalmente contrarias a la proporcionalidad, a la presunción de inocencia y a las garantías jurídicas" con los detenidos durante las protestas. El año pasado, DESC recibió del Gobierno de Quim Torra 139.990 euros de la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo, el mismo organismo que, en 2017, le dio otra ayuda por valor de 29.897 euros. El humor del programa de Toni Soler en TV3. Magi Modgi, colaborador en Està passant, el protagonista. Muestra un par de fotos de perros: la segunda, uno con una gorra de policía. Explica que durante "estos días hay muchos perros" como el de la imagen y que si alguien se cruza con uno de ellos "vayan con cuidado porque son muy agresivos, incluso diría que rabiosos". Habla de "perros malnacidos, que crees que están para protegerte pero te ladran, te muerden, o aún peor, te disparan balas de foam o de goma". "¿Quién le devuelve el ojo a un joven de 22 años? ¿Los putos perros de mierda?", expresa el colaborador. Y, como colofón, acaba asegurando que "la culpa no es de los perros, sino de los amos". Una foto de Miquel Buch le acompaña en pantalla. Agresión por vender fruta de Cataluña. El suceso ha tenido lugar en una tienda de La Coruña, cuya dueña ha denunciado que este semana un hombre de unos 70 años le propinó "dos puñetazos en la cabeza" por este motivo. "Me dijo que tenía fruta de Cataluña, que cómo le compraba a ellos, que no tenía vergüenza." SUPREMACÍA.- Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural: “El autogobierno de Cataluña, la Generalitat, forma parte genéticamente de este imaginario colectivo que tenemos como país.” “El pacifismo está en el ADN de los catalanes.” Hay una semilla en la sociedad catalana que permite hacer cambios que no se pueden hacer en el resto del Estado [...] ¿Por qué esto pasa en Barcelona y no en Madrid? Pues quizás porque Barcelona es más permeable hoy en día a los temas sociales y Madrid no lo es tanto." Miguel Ángel Aguilar, periodista: "Pues es que van a un punto muy sensible, con mucha desconsideración. A la gente le molesta mucho que la presenten sistemáticamente con unos rasgos en los que nadie se ve reflejado. Lo que dicen de los españoles lo han llevado a un extremo de perversión que ha creado odio, como si fuéramos el reino de la desdicha. Somos un país que ha pasado situaciones difíciles, pero hay gente ilustre, en todos los ámbitos... Pero esa cosa visceral, de presentar el país como si fuera la mugre, al final provoca un efecto contrario." "Ha prevalecido la cultura del agravio, de la insatisfacción, y porque, en parte, se dejó en manos de Jordi Pujol. Se decía: “Esto que lo lleve Pujol, que es su jurisdicción”, sin ver que actuaba con una determinación que no ha sido alterada por la realidad de los hechos." Quim Torra, presidente de la Generalitat catalana, ante el "aprieto" de sus compañeros de los CDR en Sabadell: "Yo soy el pueblo." Jordi Cassasas, historiador: “El cáncer de España es el bloque de poder del Estado”, considerado como un bloque conformado por el gran capital, los altos funcionarios y los medios de comunicación que no quieren compartir el poder. "En Cataluña, sin Estado, ha habido más cambio de poder. Existen esas famosas 300 familias, pero se han visto desbordadas por una población nueva, que llegó, que fue capaz de poner en pie sus propias empresas." "Si esa diferencia se ha mantenido, si se ha adaptado con el paso del tiempo, quiere decir que existe. Y si se desconoce o menosprecia, es un crimen, hispánicamente hablando. Es el intento de acabar con una parte de la riqueza de un país, una parte que es notable. No es una región cualquiera." "El Estado tiene una responsabilidad muy clara. Hay que pensar que España se ha equivocado siempre." Oriol Junqueras, procesista: "Nosotros somos los que nunca se cansan, somos los que siempre trabajan, hace más años que nadie que lo hacemos; tenemos 88 años de historia de la que nos sentimos profundamente orgullosos; hemos sido el partido más represaliado de la historia de este país, de largo; hemos sido el partido que ha tenido más encarcelados, más represaliados, más exiliados a lo largo de la historia, de calle; es incomparable el esfuerzo y el sacrificio que ha hecho ERC a lo largo de estos 88 años..." Los socios de la ANC aprobaron en su 7ª asamblea general la actualización de la hoja de ruta de la entidad: la unilateralidad es la vía "más probable" para alcanzar la secesión de Cataluña desde supunto de vista. Si en las próximas elecciones catalanas, las autonómicas (probablemente en otoño, tras la sentencia del juicio), los partidos independentistas suman más del 50% de los votos emitidos (no hablan de porcentajes de participación y mucho menos de mayorías cualificadas), se proclama y ya está. En esas están. Conviene tomar nota, conviene no olvidarlo. Gonzalo Baratech, periodista: "Para este caballero, (Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona), la raza catalana es claramente superior a cualquier otra del globo. A mayor abundamiento, son catalanes prácticamente todos los grandes personajes que a lo largo de los últimos siglos han deambulado por la historia, entre ellos, por ejemplo Miguel de Cervantes y Leonardo da Vinci. Abriga la certeza de que los catalanes --como sabe todo bicho viviente-- habitamos en el centro del orbe y el mundo entero está pendiente de lo que hagamos y digamos por nuestros meridianos. Para redondear esa sarta de sandeces, sostiene Canadell que la bandera de Estados Unidos es de origen catalán. Que la dinastía inglesa de los Tudor era más catalana que la virgen de Montserrat. Que el sistema anglosajón de unidades de medida tiene clarísimos orígenes catalanes. Y que el imperio británico lo fundó --¡cómo no!-- una colección de ciudadanos catalanes. Canadell es un botón de muestra de las legiones de menestrales que pueblan la Cataluña profunda y creen a pies juntillas que sus villorrios están ubicados en el mismísimo ombligo del planeta." Antonio Turiel, científico, hipótesis sobre el petrocénit y la subsiguiente escasez: "La población comienza a abandonar las ciudades. El Gobierno cae y le suceden otros de manera muy caótica. En algunas zonas no se pueden celebrar elecciones dado el grado de la revuelta. Cataluña se proclama independiente y el Gobierno de turno envía el ejército a sofocar la rebelión, cosa que consigue pero a un alto precio: falto de efectivos, el ejercito español en Argelia es aniquilado. Cae el Gobierno. El País Vasco amenaza con declararse independiente, pero el Gobierno no es capaz de enviar tropas y se ve forzado a aceptar ciertas imposiciones. En Cataluña, somatenes populares hostigan permanentemente al ejército." "Acaba habiendo un acuerdo mutilateral en el que se hacen muchas concesiones al País Vasco y a Cataluña. Se comienzan a distribuir a gran escala combustible derivado de carbón, pero se limita por ley su uso; de hecho, se prohíbe el coche privado. Se estable un servicio agrario obligatorio para toda la población, para garantizar la producción de alimentos nacionales. Se nacionalizan muchas empresas y se hacen requisas de recursos indispensables. España se convierte en una humeante autarquía muy autoritaria, con pequeños oasis de libertad relativa, sobre todo en el País Vasco y Cataluña." Quim Torra, presidente de la Generalidad de Cataluña, sobre el pacto de Barcelona en Comú y el PSC, con el apoyo gratis, que no pacto, de la candidatura de Valls y Ciudadanos: "Ustedes deben escoger entre quienes ganaron las elecciones en Barcelona o el pacto con Ciudadanos, con el señor Carrizosa. ¿Quieren derechos o sillas? No se vayan del bloque de quienes estamos al lado de los derechos y libertades. Aceptar los votos de Valls es ir en contra de lo que representan los presos políticos que vimos ayer.” Manuel Peña Díaz, profesor de Historia: "Ese ha sido el primer y gran triunfo del nacionalismo con su discurso supremacista y sus prácticas segregacionistas: la ocultación en público de la disidencia, con la anuencia misma de los disidentes. El uso del “pero” es el reconocimiento en el espacio corto (y casi privado) del enmascarado. Sabemos que no eres de los nuestros pero te perdonamos, insinúan decirte mientras te dan la mano o la posan sobre tu hombro. Cataluña es una sociedad enferma que roza la locura, en la que el independentismo marca al adversario para exorcizar sus propios fantasmas. Decía Petronio que con los locos hay que hacerse el loco, si no quieres quedarte solo. El miedo a la soledad o a quedar excluido ha arraigado con fuerza de arriba abajo y de derecha a izquierda." Beatriz Talegón, "procesista": “La tele dice mucho de los perfiles: en España lo más visto es ‘Sálvame’, en Cataluña los informativos.” “Es muy diferente la sociedad que se genera y que se crea dándole un tipo de entretenimiento y de información. Si aquí la población se entretiene viendo el Polònia, se echa unas risas sanísimas al mismo tiempo de reírse de sí mismos pero estar informándose también con una cierta ironía.” LorettaMartin @pkc1988d.c_3254: Estás comparando una televisión PRIVADA con una PÚBLICA. Debes comparar dos privadas, una estatal y otra local, en este caso podría ser 8tv, no tv3. Te recuerdo que televisión española, la primera y la 2, no dan programas tipo Sálvame ni Supervivientes. somormujo: ''Vosotros tontos, Nosotros listos'' ElAzotaIndepas: "No sé que puede ser mas dañino. Sálvame que es un programa de entretenimiento, superficial y nada dañino o bien los informativos de tv3 , con una carga de odio y en algunos casos de desinformación, que tiran para atrás, pero claro, como son "nuestros" son super cultos." dariotero: "Yo si soy indepe pero estas declaraciones dejan a los "mios" en el nivel de los casposos que hay en "los otros". Me consta que en Madrid hay mucha gente que agacha la cabeza ante los más atorrantes y sienten esa vergüenza que yo ahora estoy sintiendo con lo que esta señora acaba de decir... Pues no quiero quedarme agachando la cabeza y diciendo que los indepes somos así, tan vulgares y generalistas como los que más ladran al otro lado, porque al final, es entre perros que se dirimen estas cosas mientras la mayoría estamos en medio calladitos, de un lado y de otro, atemorizados de entrar en el debate no sea que uno u otro nos acabe mordiendo. Venga, ya podéis lanzaros sobre ´mi, que aproveche la carnicería, de un lado y del otro." Titusville: "Esta pobre siempre haciendo esfuerzos por ser admitida en la secta. Pero siempre será una "nou vinguda", aunque ella no lo sepa." Salvador López Amal: "Para Catalunya Ràdio, la selección española femenina de baloncesto no ha ganado el europeo. Quien lo ha ganado ha sido la selección española con cinco jugadoras catalanas y un entrenador también catalán. Para ellos no es lo mismo. La identidad .Cat hay que marcarla siempre y, además, enfrentada a otras. Por las mismas o similares razones, cuando el Barça (fútbol masculino) gane la Copa de Europa (si la gana, que está por ver), no lo ganará el Barça, sino el Barça dirigido por un entrenador vasco, una multitud de jugadores del resto de España y de otros países europeos y latinoamericanos, y con tres jugadores catalanes, dosde ellos nacidos en territorios comanches para el nacional-secesionismo y para el pijismo de Gerard Piqué, “el defraudador de Hacienda”." Nemesio Fuentes, ex policía nacional e independentista: “No viene de golpe. Vas viendo que aquí tienes unas infraestructuras y unos recursos peores que en otras comunidades que aportan menos. Cuando Artur Mas fue a Madrid, Mariano Rajoy le dijo que se olvidara. A Cataluña le clavan golpes por todas partes” "Yo vivo en Cataluña, tengo tres hijos. A mí Cataluña me ha dado todo, no he tenido ningún problema con la gente de aquí. Al contrario, mi mujer es catalana y los amigos son catalanes." "Aquí todo es más caro y, en cambio, allí todo el mundo toma vino y tapas todo el día. Vas a Andalucía y todo son quintos y pescado frito. Tú en Cataluña no lo puedes hacer eso. Estas cosas te hacen pensar. Y cuando ves que la gente se moviliza por la Diada y la alegría que hay, piensas que toda esta gente no puede estar equivocada.” Marc González, en El Nacional: "El movimiento prodemocracia de Hong Kong no se para. (...) Se han convocado para forma su propia "Via Catalana", es decir, una cadena humana." Salvador López Amal: "Un trío de psicólogos sociales ha conseguido colocar en Sexualities (vol 22 (4), 2019) un artículo en el que se reivindica el excepcionalismo catalán (sic) desde el homonacionalismo, el reconocimiento institucional de derechos LGTBI en Cataluña, frente a una España, pêle-mêle, homofóbica, franquista, atrasada y neoliberal. Se aprovecha una diferenciación metodológicamente insolvente para apuntalar la vindicación independentista de los autores. El asunto, a pesar de lo extravagante no es tan excepcional -casi nada extravagante es hoy excepcional- y solo el desconocimiento sociológico de los firmantes explica tal atribución diferencial." VICTIMISMO.- Carles Torner, poeta, escritor y activista católico pues la defensa de la lengua y la cultura y el catolicismo es algo “natural”: "De manera que para mí es inseparable y para mí es muy fácil, cuando estoy en un encuentro internacional, participar de la liturgia del país allí donde estoy y sentir el vínculo de manera muy rápida entre una cosa y otra.” Tras visitar la prisión de Lledoners, asegura que ha tenido “la fortuna de conocer mártires.” En un manifiesto impulsado por él: “Últimamente los catalanes han sido víctimas sin precedentes desde la dictadura franquista, de persecuciones por diferentes manifestaciones artísticas.” Gemma Nierga, periodista: "Cuixart se presenta como un idealista, un romántico, un ingenuo –son palabras suyas–: “Saben los jueces que somos buenas personas”. Cuixart admite que en 2015 ya era consciente, siguiendo sus ideales de desobediencia civil, que podía acabar entre rejas: “Tenía decidido que quería dedicar una parte importante de mi vida al proyecto que representa Òmnium y sabía que podía acabar entrando en prisión” Jordi Cuixart: “Recuerdo las ganas de vida que tenía el primer día que entré en la cárcel. Entré amando ala vida.” Alfons López Tena, fue miembro del Consejo General del Poder Judicial, y diputado en el Parlament con Solidaritat Catalana per la Independencia: "Las leyes de desconexión eran inconstitucionales y contrarias al Estatuto de autonomía precisamente porque establecían un contenido por el cual la Generalitat no tenía competencias. En segundo lugar, su contenido era el de establecer una dictadura, algo que se olvida. Era un contenido donde no había ninguna independencia del poder judicial y en la que el Parlament delegaba en el presidente la facultad legislativa. De forma que todo lo que fuera el desarrollo de aquella ley, el presidente podía legislar por decreto. Todo lo que hiciera con estos decretos que tenían capacidad legislativa, porque el Parlamento le delegaba la capacidad de hacer leyes, era como lo que tenía Franco, que podía remitir leyes personalmente. --Nunca hablaron de independencia. Recuerda que primero era Estado propio y a partir de un momento determinado es “república”. ¿República de qué? Tardá hace dos días dijo que su objetivo era conseguir la tercera república española. No se trata de independencia, sino de otra cosa. Y por eso hablan de Gandhi, Mandela, Rosa Parks... --Entonces, ¿engañan a sus votantes? --No es cierto. Sus votantes quieren esto. Hay una mitad de catalanes en contra de la independencia, y otra mitad que la desea, pero no la quiere. No es que no estén dispuestos a pagar el precio, es que lo que quieren es otra cosa: la superioridad moral de la víctima. Sentirse que son los buenos y de que los persiguen. Es una adicción al victimismo. Ya lo dijo Mas el otro día ante el Supremo, lo importante no es Ítaca, sino el camino. Ni ellos ni sus votantes tienen un objetivo, sino que lo que quieren es sentirse satisfechos moralmente en un camino inacabable. Eso es lo que les da sentido a su vida, cohesión, identidad y capacidad de resistencia. --¿Y esto tiene solución? --No la tiene. Si no, me dedicaría a ello. Cuando pensaba que tenía solución lo intenté, pero ya no. Carlos Sebastián, economista: "Los (gobernantes) catalanes no están por la labor. (...) Sí. Mascarell citó mi libro, España estancada, con la idea de que se ahoga a Cataluña desde la gestión administrativa. Pero yo le respondí. Si se analiza en detalle, la gestión de los gobiernos de la Generalitat ha estado por debajo de la media española. Es al revés. La gestión de la línea 9 y 10 del Metro es un escándalo, al margen de los casos de corrupción. Cataluña está por debajo de la media en el índice del clima para favorecer negocios. (...) ¿por qué cuando los gobernantes catalanes tenían capacidad de decisión en el Congreso no lo aprovechaban, en lugar de favorecer sólo los intereses de sus amigos, como ocurrió con el rescate de las autopistas?" El pare Manel, sacerdote que fue en las listas de JxCat al Parlament en 2017, sobre casos de abusos en la Iglesia que están apareciendo en los últimos tiempos: "¿Por qué después de 40 años? ¿Y en el monasterio [de Montserrat]? Aquí hay descaradamente un ataque a Cataluña." Preguntado sobre si ve razones políticas en el destape de tantos casos de abusos: "seguro que ello influye." "Si esto pasa en familias normales que pueden vivir más o menos la sexualidad... ¡imagínate en un convento o con un capellán!" La Fundació Pare Manel recibe de las arcas públicas un tercio de su financiación. Sección sindical de Personal Docente e Investigador Funcionario de la CGT: “Hoy hemos vuelto a ver en el campus de nuestra universidad llena de antidisturbios de los Mossos. Hoy nuevamente los hemos visto protegiendo actitudes fascistas ante la legítima protesta de quien considera que las universidades también deben ser espacio libre del fascismo. Desde la CGT en la UAB siempre hemos defendido la libertad de expresión, pero siempre nos hemos opuesto al totalitarismo, a la intolerancia y a quien defiende o permite el fascismo.” “Deploraban” el comunicado “ambiguo” del equipo de gobierno donde “básicamente se señala a los y las antifascistas. En cambio, no identifica a quien ha organizado un acto de apología de extrema derecha en la UAB con la exclusiva finalidad de perturbar la vida en el campus.” Guillem Bota, periodista: El último engaño de que ha sido objeto -Puigdemont- fue a resultas de su intento de viajar a Canadá para llevar a cabo uno de esos bolos a los que no asisten más que un par de catalanes que casualmente viven en Ontario y una decena de estudiantes de la universidad que organiza el acto, para sumar créditos. En lugar de rellenar el formulario que ofrece la web oficial del gobierno canadiense y pagar los siete dólares de rigor, realizó el trámite a través de una web privada, que le cobró casi 100 dólares y no cursó la petición. Resultado: Puigdemont se quedó en tierra y con cien dólares menos, si bien eso para quien vive de donaciones no supone problema alguno. Posteriormente culpó a no sé qué presiones del gobierno español y a no sé cuántos contubernios que en el mundo se tejen contra él --como si no tuvieran otras preocupaciones los 7.000 millones de terrícolas-- del fracaso de su viaje, o sea, de su no-viaje. La realidad es que nadie se preocupa por él a excepción los timadores, que hasta los más torpes de entre ellos le ven posibilidades. Para más inri, la empresa que lo timó es catalana." Pau Casanellas, periodista: "Un primer momento destacado en la carrera hacia la alcaldía lo constituyó el intento de erigirse en líder del 1 de octubre, día que dejó las imágenes de (Jordi) Graupera estirándose repetidamente ante los furgones policiales hasta conseguir la fotografía deseada. (Él mismo explicó que estuvo todo el día yendo de un colegio a otro, previamente avisado por periodistas que disponían de informaciones sobre los lugares donde se iban dirigiendo las dotaciones de la policía española.) Gregorio Morán, periodista y escritor: "Lo de Mauthausen es otra cosa. Una persona conocida en su casa a la hora de comer, como lo fueron hasta anteayer los que la designaron, Pugidemont y Torra, de quien nada sé salvo su nombre, Gemma Domènech, directora general para la Manipulación de la Memoria Histórica, evocó a los encarcelados en prisión de Cinco Estrellas, como parte de los exterminados por el nazismo, en un gesto “trumpiano”. Nuestra tibieza ante esta manifestación de “revisionismo histórico”, que atenúa las matanzas y ensalza la rebelión contra el Gobierno legalmente constituido me recuerda aquel modelo de cinismo político que caracterizó al franquismo: que sus víctimas antes de ser ejecutadas fueran acusadas de “colaboradores de la rebelión”. Los golpistas denunciaban la culpabilidad de sus víctimas." Jordi Fàbrega, candidato a la alcaldía por Junts per Catalunya: “Son ellos los que llevan la violencia en los genes. Es Castilla, toda su historia es luchar, nunca han negociado nada, siempre a la fuerza.” Ernest Maragall, candidato a la alcaldía de Barcelona por ERC, tras la incorporación de la exportavoz de los comunes en el Parlament, Elisenda Alamany, a esa lista: Una alianza que daría forma a “la Barcelona del 15-M i de los 11-S.” "Hacemos presente y potente la Barcelona del 15M, del 1-O y de los 11S." El 15 de junio, durante la protesta que diversos medios de comunicación bautizaron como un "asedio al Parlamento.", el entonces diputado por el PSC fue uno de los más silbados y abucheados. Calificó esos hechos de "secuestro de la democracia representativa por parte de unos supuestos representantes de la democracia directa y la indignación." "Como era bien previsible, ha sido imposible mantener una línea bien definida que separe el grito del insulto, la protesta fundamentada del secuestro de la instituciones, la mobilización pacífica de la agresión compulsiva." "Se habían superado todos los límites razonables." El Parlamente y la Generalidad ejercieron la acusación particular del caso y pidieron tres años de prisión a los imputados, pero la Audiencia Nacional los absolvió. Entonces, las dos instituciones, al lado del sindicato "ultra", recurrieron la sentencia ante el Tribunal Supremo que revocó la absolución y condenó a ocho personas a tres años de presión. De entrada, antes de rebajar el tono ante "la desmesura" del caso, Maragall declaró ante el juez en la Audiencia Nacional y, después, ante los medios criticó "La inaceptable presión y coacción física." El juez Marchena, antes de juzgar a los políticos secesionistas, fue presidente de sala del Tribunal Supremo cuando éste anuló la absolución de la Audiencia Nacional a los manifestantes del 15M que bloquearon al parlamente catalán. Fue el autor intelectual del concepto de “violencia ambiental” para condenar a los ocho procesados del movimiento de los indignados: un ambiente de tensión que pretendía “impedir la acción parlamentaria de los diputados.” La “historia europea ofrece ejemplos” de cómo un “acto violento contra el órgano legislativo” puede dar paso a la “destrucción del régimen democrático”. Unos argumentos que son muy similares a los del ministerio fiscal en el juicio del procés para que se condene a los dirigentes nacionalistas. Quim Torra, presidente por encargo de la Generalitat, sobre la manifestación de indignados ante el parlamento: “El presidente ha tenido de que volar en helicóptero. Inmediatamente me viene la idea de Tejero y el tricornio. La grande, la inmensa vergüenza democrática que pasamos todos los que vivimos el 23-F. Tenía 18 años recién hechos y el día siguiente me examinaba de conducir, pero aquella imagen ha permanecido siempre en mi recuerdo como el punto culminante de la infamia, de la intolerancia, y del golpismo mesetario. Ahora, al lado del tricornio, tengo que poner un helicóptero. He vuelto a sentir la misma náusea, el mismo sudor frío, la sensación de revivir una pesadilla.” Llamaba “pandilla de memos” a los indignados y se “negaba a pagar las facturas de los helicópteros.” Francesc Homs, político separatista preso y procesado: afirmó que la sentencia condenatoria del alto tribunal "concordaba con el sentimiento del pueblo de Cataluña.” “Una parte muy notable de la ciudadanía de Cataluña no entendía que lo que sucedió en el Parlament quedara en nada.” “Hubo expresiones violentas y de intimidación.” Jordi Turull tildó de “despropósito” la absolución y se mostró partidario al recurso del Ejecutivo catalán del que formaba parte, pues los manifestantes “cruzaron la línea de la violencia” y los diputados y cargos del Govern fueron “acorralados” por los protestantes. Ciro Morales, condenado a prisión por el "asedio al parlamento": “Hola Jordi Turull. Hace cuatro años fuiste testigo de la fiscalía y colaboraste con ella para que la Audiencia Nacional condenara a 3 años de cárcel a nuestros compañeros por el Bloqueo al Parlament del 15 de junio de 2011. Nosotros no olvidamos.” "Un apunte, @cupnacional, de nada nos vale a las condenadas por el “Asedio al Parlament” que nos intentéis legitimar si sois capaces de entronizar a uno de los peores declarantes contra nosotras en la AN, el señor Jordi Turull. No sólo es el programa, también son las personas." Rafael Ribó, Síndic de Greuges, ex secretario general del PSUC y ex de IC, a propósito del vuelo gratis en un avión privado para ver la final de la Liga de Campeones pagado por un empresario del caso 3%, acusó a los diputados críticos de usar “información reservada” porque los datos sobre el vuelo-gratis figuran en el sumariodel caso 3%: “¿Interesa el vuelo? ¿Interesa la corrupción? En absoluto. Interesa erosionar, acabar con las políticas de país: la escuela, la lengua, el modelo de salud...” Recibió el apoyo entusiasta de Junts per Catalunuya y de la CUP. Gabriel Rufián, ha criticado con dureza la operación policial por terrorismo contra "radicales" independentistas. "Vives en un país en que se detiene a gente de madrugada para buscar pruebas en su contra. Lo comento porque en democracia es justo al revés", "El 'A por ellos' era un 'A por todos", después de que este lunes se haya detenido a al menos nueve miembros de los 'Equipos de Respuesta Técnica', el ala más radical de los CDR. Además, lanza un pregunta y es "quién será el siguiente" detenido. Quim Torra, presidente de Generlitat catalana: ""La represión continúa siendo la única respuesta del Estado español. Están intentando volver a construir un relato de violencia antes de las sentencias. No lo conseguirán. El movimiento independentista es y será siempre pacífico." A Pedro Sánchez: "Le quiero transmitir mi indignación y la de todo el Govern de Cataluña, así como de una parte muy importante de la ciudadanía catalana, por un ejemplo más de la utilización de los aparatos del Estado para una finalidad política de parte, que no se corresponde con las razones de la existencia de estos aparatos." La idea de "detenciones preventivas" no debería "ser posible en un verdadero Estado de derecho." Carles Puigdemont, dirigente de Juntos por Cataluña: "Primero detienen y después buscan pruebas que no aguantan ninguna de sus graves acusaciones. Todo al servicio de un relato, que es en el que se ha convertido la democracia española." "Saben que no hemos caído nunca en las provocaciones, y por eso fabrican casos de terrorismo. Ni así: serenos y firmes, que es lo que les saca de quicio. La respuesta a la represión es la libertad." Jaume Asens, dirigente de En Comú Podem: "Es una irresponsabilidad equiparar CDRs a terrorismo. Y una banalización que ofende a las víctimas del terrorismo. Operaciones policiales que estigmatizan y causan alarma social para después desinflarse", como se ha visto, según este último, en los casos de Adrià y Tamara Carrasco. Gerardo Pisarello, dirigente de En Comú Podem: "Agitar el fantasma del terrorismo en Cataluña es una barbaridad, una irresponsabilidad sin nombre. Volvemos a ver operativos desproporcionados, sin pruebas, en los que ni tan solo se han respetado los derechos de los niños. Un golpe alarmante al garantismo y la presunción de inocencia." Marta Vilalta, portavoz de ERC: "Están asociando independentismo y terrorismo para crear un falso relato, y esto es muy peligroso." "Quieren generar un clima de aviso y de amenaza." Alfons López Tena: "No se pierda a la legisladora y ex miembro del gobierno de Cataluña, Laura Borràs, quien se manifiesta con una bolsa de Armani apoyando a las personas arrestadas por terrorismo contra las cuales su propio gobierno catalán pide penas más severas en la corte que incluso el fiscal. Surrealismo grotesco." Quim Torra: “¿Quién puede esperar una sentencia justa? La democracia se mide por la capacidad de asumir la disidencia. Lo sabremos dentro de pocos días, pues jueces y gobiernos ya han informado de cuándo se publicará la sentencia”, ha dicho el presidente catalán, tras asegurar que el miedo impide un referéndum pactado sobre el futuro de Cataluña y que los jueces siempre han tenido prisa por “encarcelar a los disidentes y suspender las instituciones catalanes.” "La represión descarnada que se ha dirigido contra nosotros nos ha afectado. Pero la fuerza desde el exilio y la cárcel nos llena de energía y de orgullo y nos empuja a avanzar sin dejarnos vencer por el miedo, las amenazas y la desconfianza." “Ha sido una operación policial-jurídica-mediática sobre un falso relato de la violencia”, Carles Riera, diputado de la CUP, en defensa de los “presos y los detenidos del 23 de septiembre, víctimas del terrorismo de Estado y preámbulo de la sentencia del 1-O para dar miedo-” “La única respuesta es la desobediencia civil. ¿Quién manda en Cataluña, la Guardia Civil o las instituciones catalanas?” Albert Batet, de Junts per Catalunya: "La violencia del 1-O, ni olvido ni perdón. España no ha respetado ningún resultado electoral, ni el resultado del referéndum ni la investidura de Carles Puigdemont." Álex Dorado Nájera, analista político y biólogo, tras comentar: "Lo más preocupante" de la detención de los 9 miembros de los CDR "más allá de si se confirman o no las acusaciones, es la reacción de los partidos indepes, los medios concertados y el independentismo en general. Hay un caldo de cultivo muy peligroso". Fue a continuación amenazado por Albert Lameiro de la CUP: "Esta noche mira bajo el coche." Alex Dorado Nájera: "Me han amenazado varias veces de muerte. No soy de publicitarlo. Pero he sabido que es n°4 de la CUP por Montcada. Que gente así esté en política y con posibles responsabilidades me da escalofríos. Así que he decidido mostrarlo para que su partido tome medidas." Carles Tati Furriols Solà, médico galardonado con la Creu de Sant Jordi 2,019: “Desde Madrid, 500 hombres han entrado en el Principado de Cataluña y han derribado las puertas de las casas para llevarse a nuestros hijos.” “Esta tierra es nuestra, y a quien no le guste, que se vaya.” “Estos castellanos” son unos “ilusos” por “pensar” que los catalanes son “sus esclavos”. “Ilusos, que sois una panda de ilusos. A este pueblo no lo veréis nunca arrodillado.” “Estamos hartos de que se crean que somos sus esclavos.” El padre de Tati Furriols es el odontólogo Miguel Furriols Bernadet, que fue militante de FET-JONS con consideración de Vieja Guardia, de la que fue delegado local. Dos de los CDR detenidos fueron denunciados por el Govern de la Generalitat por causar disturbios y lesiones a los dirigentes en prisión preventiva durante su traslado de la cárcel de Lledoners a Madrid. José Antonio Sorolla, periodista: "En lugar de acoger las detenciones con prudencia apelando a la presunción de inocencia, el independentismo hizo todo lo contrario. Alineados todos --partidos y portavoces mediáticos-- tras la consigna “son de los nuestros, luego son inocentes”, lo primero fue negar que los detenidos tuvieran explosivos; lo segundo, afirmar que si los tenían eran para los correfocs, y lo tercero, enmarcar las detenciones en una presunta “operación policial contra el independentismo”, sin darse cuenta de que de esa manera manchaban todo el movimiento con unas actuaciones de personas concretas sin saber si eran o no culpables. Pero eso era lo de menos, lo importante era denunciar el “montaje policial”, y acusar al Estado de “criminalizar el independentismo” y de “crear un falso relato de violencia en Cataluña”, como hicieron desde el primer momento Quim Torra, para quien los detenidos eran “ciudadanos comprometidos con su sociedad”, y otros dirigentes políticos. Mientras tanto, los intelectuales orgánicos y los medios indepes hacían bromitas sobre la goma 2, los utensilios de cocina incautados por la Guardia Civil, los petardos que después siempre “fan llufa” o el nombre asignado a la redada, operación Judas." Jaume Asens, dirigente de En Comun Podem: “Ninguna cárcel podrá cambiar una certeza incuestionable: el movimiento independentista ha sido un ejemplo de pacifismo. Ahora más que nunca, la solución es más diálogo y política. Y menos juzgados y prisiones. La decisión de la Audiencia Nacional nos empuja en la dirección contraria.” Edmundo Bal, abogado del Estado: "Que los políticos pidan su libertad, en contra del criterio judicial, es una intromisión intolerable en la independencia del poder judicial, porque además se hace con amenazas y acompañado de una petición de que se expulse a la Guardia Civil. Y sin dejar hablar a la oposición y expulsando al grupo parlamentario de Ciudadanos." Tamara Carrasco García fue detenida el 10 de abril de 2018 acusada de terrorismo y rebelión por la Fiscalía, pero 48 horas después la Audiencia Nacional rebajó la imputación a desórdenes públicos y la puso en libertad con medidas cautelares. Estas consistían en presentarse cada semana en un juzgado de guardia, la prohibición de salir de España y la restricción de abandonar su localidad de residencia --Viladecans (Barcelona)-- excepto para acudir a su trabajo. El 13 de mayo de 2019, la justicia levantó las cautelares, aunque mantuvo la acusación de “difusión o llamamiento a desórdenes públicos”, Tamara Carrasco es la presunta autora y difusora en las redes sociales de audios en los que animaba a realizar “sabotajes” a líneas ferroviarias y redes de fibra óptica, cortar autopistas --incluyendo aceite y balas de paja a las que “prender fuego”--, bloquear Mercabarna y el puerto de Barcelona. A pesar de que la justicia mantiene su imputación por desórdenes públicos, partidos y medios independentistas han exhibido a la CDR como víctima de un montaje policial y judicial que, según su relato, ha quedado en nada. En la misma operación policial en la que se detuvo a Tamara Carrasco García, la Guardia Civil pretendía arrestar a otro CDR, Adrià Carrasco Tarrés --en esta ocasión, en Esplugues de Llobregat (Barcelona)--, pero este huyó antes y se refugió en Bélgica, junto al expresidente de la Generalitat fugado Carles Puigdemont. Pese a que tampoco está acusado de terrorismo ni de rebelión --se le atribuye un delito de desórdenes públicos por acciones similares a la de Tamara Carrasco--, Adrià Carrasco se ha convertido en otro presunto mártir del procés, y la prensa y las formaciones políticas venden el relato de que el joven activista es otro sacrificado por la “represión” del Estado español por motivos ideológicos. También lo muestran como un “precedente” de las detenciones de la semana pasada y su discurso victimista tiene en TV3 un altavoz acrítico de sus actuaciones, hasta el punto de que lo presentan como el joven que “tuvo que marchar al exilio porque le acusaban de terrorismo por haber levantado la barrera de un peaje.” Lluís Rabell: "¿Sería acaso extraño que, en esa atmósfera caldeada, determinados individuos o grupos, más allá de los cálculos de los partidos, sintiesen la tentación de radicalizar la lucha? Cuando el propio president Torra habla de confrontación con el Estado, ¿debería sorprendernos que algunas mentes ofuscadas concluyesen que eso no puede limitarse a la disputa sobre una pancarta en el balcón de la Generalitat? Estos días hemos podido ver a entrañables abuelas gritando “pim, pam, pum, que no quede ni uno” frente un cordón policial. O a un ilustre doctor, distinguido con Creu de Sant Jordi, proclamar que “esta tierra es nuestra y a quien no le guste que se vaya” ante un auditorio emocionado por una soflama digna del más rancio carlismo. Una paranoia de conspiraciones y atentados de falsa bandera se extiende por las redes. Alguien frotó la lámpara y surgió un movimiento de masas, abrazado a un relato maniqueo. Ahora, el genio se resiste a volver a su estrecho habitáculo. Y ni siquiera quienes querrían emprender un camino más pragmático se atreven a enfrentarse a su mal humor." Tras la sentencia, según la cual no habrá obligación de cumplir la mitad de la pena para tener beneficios penitenciarios, con lo que los presos condenados podrían empezar a salir en poco más de dos meses de la mano de esas competencias penitenciarias que administran sus compañeros de partido y aventura: Los manifestantes han coreado gritos de "a por ellos", "los Mossos también son fuerzas de ocupación", "uno de octubre, ni olvido ni perdón", "no somos todos, faltan las presas", "las calles serán siempre nuestras", "putos Mosos", "bote, bote, bote, español el que no bote" e, incluso, "viva Terrra Lliure", en referencia a la extinta banda terrorista. Jordi Turull, uno de los condenados, sobre los altercados de Aturem el Parlament (Paremos el Parlamento) que forzaron a Artur Mas a entrar en helicóptero en él: “Golpe de Estado encubierto, del siglo XXI” y “festín de los violentos.” Cuando la Audiencia Nacional absolvió a los ocho jóvenes acusados, la Generalitat --Turull era consejero de Presidencia-- recurrió al Supremo, que efectivamente revocó la sentencia absolutoria y condenó a los desdichados a tres años de cárcel. Entonces --año 2014-- dijo Turull que esa pena concordaba “con el sentimiento mayoritario del pueblo de Cataluña.” El juez también era Marchena que en esta ocasión sí estaba acorde con el "pueblo catalán" que administraba el ombligo de Turull. Meritxell Budó, dirigente de Junts Per Catalunya (JxCat) y consejera portavoz y de Presidencia del Ejecutivo catalán, ha defendido la actuación de los Mossos d'Esquadra apuntando que "algunas acciones puntuales pudieron ser no cívicas ni pacíficas, y aquí los cuerpos de seguridad actuaron." "A veces estas contradicciones son difíciles de resolver." Si se llegara a entrar a las pistas donde despegan y aterrizan los aviones, se incurriría en un delito de sedición, por lo que defiende que la policía catalana interviniera para evitar que los manifestantes tuvieran "consecuencias mucho más graves". (¿Eso debieron hacer los mossos en el Parlament en septiembre de 2.017 para evitar las condenas de sedición?). En un momento se rompió una línea policial que "estaba para proteger a los manifestantes y a los usuarios" de El Prat, y que por eso los Mossos actuaron. "Se pensó que era la manera de velar por la seguridad de todos." "Por parte del Govern se ha animado a que la gente salga de manera cívica y pacífica pero en ningún caso se ha hecho un llamamiento a ocupar ninguna infraestructura." (¿Colegios?) Edmundo Bal, diputado de Cs purgado cuando era jefe de penal de la Abogacía del Estado por negarse a firmar el escrito de acusación que quitaba la violencia: "Ya hemos visto a un funcionario de prisiones de Cataluña sancionado porque no quiso admitir prerrogativas. También conocimos el caso de Oriol Pujol, que salió de la cárcel con un cumplimento de la pena muy exiguo en relación a la sentencia. ¿En Cataluña, entonces, no somos iguales ante la ley? Oriol Pujol, desde luego, no. Cuando dan cuenta de esa reunión previa al referéndum entre los Mossos y Puigdemont, el expresidente de la Generalitat fue advertido de que habría violencia. Él respondió: “Si hay violencia, declararé la independencia”. La sentencia no saca ninguna consecuencia jurídica de ese acto. Para mí, es muy relevante. Si te han avisado de que habrá violencia y sigues adelante… Estás aceptando, asumiendo y queriendo esa violencia. También me ha llamado mucho la atención que no se haya hecho caso de la petición de Fiscalía que llamaba al cumplimiento íntegro de las penas con base en el artículo 36.2 del Código Penal. Tomás Ramón Fernández, prestigioso jurista, ha dicho en una entrevista que la condena ha sido “condescendiente” y de “buena voluntad” para facilitar la “convivencia”. Laura Fábregas, periodista: "Tsunami Democràtic ha lanzado una app para coordinar las próximas acciones y, para acceder a ella, se debe ser invitado por una persona de confianza. Una vez se logra acceder, desde la app se da un código QR. El sistema de códigos permite controlar sus usuarios, tanto en número como en actividad, y ha sido ideado por los mismos que se encargaron de la infraestructura digital y el censo universal de la votación del 1-O. Mientras los CDR tienen una forma de actuar en red, el Tsunami responde a la línea más oficial de los líderes independentistas. Quizás por ello, el escritor Daniel Gascón, en su libro El golpe posmoderno, definió el procés como “la rebelión de los obedientes.” Joaquim Coll, doctor en Historia contemporánea: "Probablemente un sector mayoritario del tribunal, empezando por su presidente, Manuel Marchena, veía perfectamente atendibles los argumentos de la Fiscalía, pero ha preferido blindar una condena por sedición en base a las razones expuestas. Es cierto que las penas siguen siendo elevadas, aún cuando la malversación no ha sumado aparte en años de cárcel sino en concurso medial con la sedición. Finalmente, el tribunal tampoco ha puesto un veto a que los condenados puedan beneficiarse lo más pronto posible del tercer grado penitenciario. Ahí de nuevo ha habido un último esfuerzo del tribunal por ser benevolente. Y sin embargo muchos en Cataluña, empezando por los políticos soberanistas y sus portavoces mediáticos, se niegan a reconocer esa apuesta de los jueces por acordar la mejor sentencia posible para los acusados atendiendo, claro está, a la gravedad de los hechos. Su reacción, el lenguaje y el tono que han empleado desde el lunes por la mañana, ha sido la misma que si la condena hubiera sido por rebelión. Con sus encendidas declaraciones e insistentes llamadas a la confrontación legitiman, lo pretendan o no, los graves disturbios de la pasada noche y las acciones violentas de grupos minoritarios. Seguramente les daba igual el tipo penal. O tal vez hubieran preferido unas penas mayores para aumentar así la protesta y reforzar el secuestro emocional de sus votantes. Lo más llamativo es que el cadáver del procés ha logrado un nuevo hito de la estupidez con unos políticos independentistas que otra vez tiran la piedra y esconden la mano. El lunes vimos cómo unos miles de manifestantes intentaron tomar el aeropuerto de Barcelona porque así se lo habían pedido tanto desde el llamado Tsunami Democràtic, detrás del cual se esconde el Govern, como desde los partidos independentistas, aunque ninguno de esos políticos que "gorjearon" llamando a ir a la T1, como el portavoz republicano Sergi Sabrià, estuvieron allí junto a los manifestantes. Lo que sí vimos fue a la policía autonómica cargar duramente contra esos concentrados, a los que horas después se le invitó por Telegram a irse a casa a dormir porque la acción ya había sido un “éxito”, como si hubieran superado la prueba de una carrera de obstáculos. Y finalmente leímos el trino de Quim Torra dándoles las gracias por hacer oír su voz, pero sin decirles nada sobre los porrazos que habían recibido de los Mossos. El engaño es aún más cruel que el que hubo en octubre del 2017. Si entonces fue una tragedia, ahora es una farsa descarada. La de unos políticos que excitan la desobediencia ciudadana, con el señuelo de que el mundo volverá a mirar lo que pasa en Cataluña..." Un vecino de Barcelona que, al intentar apagar uno de los fuegos fue atacado sin miramientos por parte de el incendiario que había participado en la creación de la barricada. Corre hacia el hombre y le agarra --acercándose por la espalda-- por el cuello. El vecino intenta zafarse y otro de los congregados corre hacia él para impedirlo, lo que crea un breve forcejeo que acaba con el vecino tirado en el suelo. Es entonces cuando aparece en escena otro activista, que corre hacia el tumulto, y le propina al hombre una dura patada. Pocos segundos después aparecen varios coches de la policía y los independentistas huyen del lugar. En Lleida, un grupo de personas prendía fuego a un establecimiento de Zara. Una vecina ilerdense grita con tono nervioso: "Es nuestra casa", mientras ve cómo uno de los jóvenes que ha creado la hoguera azuza el fuego. Jessica Albiach, presidenta del grupo parlamentario de Catalunya en Comú-Podem, ha criticado la incapacidad de Torra para garantizar la convivencia. Ha calificado su gestión de "delirante e irresponsable." "No puede ser que ustedes animen a la gente a ir al aeropuerto y luego envíen a los mossos a pegarles." Otra de las incoherencias es "votar la expulsión de la Guardia Civil de Cataluña, y luego que los Mossos pidan a este cuerpo y a la Policía Nacional que vengan a ayudar. ¿En qué quedamos?". The Guardian: La violencia "no fue minoritaria", tal y como "indicaron algunos políticos". Le Monde, advierte de la "iresponsabilidad" de "inflamar las emociones" con "interés preelectoral". Roger Pallarols, presidente del gremio: “Los disturbios de estos días son hechos absolutamente lamentables. Es una violencia injustificable, protagonizada por delincuentes, que ha provocado daños en el funcionamiento del comercio y de la restauración de Barcelona.” “Los delincuentes han destrozado el mobiliario de muchas terrazas, porque lo han utilizado como elementos para enfrentarse con la policía”. Preocupación del sector “por la imagen negativa que proyecta” la ciudad a nivel internacional. El Movimiento Panafricanista de España reclama al presidente de la Generalitat, Quim Torra, que pida perdón por el esclavismo que ejercieron algunos catalanes durante el colonialismo, según ha explicado en rueda deprensa su portavoz, el colombiano afrodescendiente Luis Alarcón Valencia. El periodista y miembro de la Federación Panafricanista de Catalunya, Abuy Nfubea, ha explicado que mañana [11 de octubre] entregarán una carta a Quim Torra para reclamar una "declaración institucional" de perdón del Parlament de Catalunya. Con esta acción, Cataluña estaría asumiendo que en su momento "se equivocó", y esperan que se indemnice al colectivo afrodescendiente "con acciones económicas o con políticas sociales". Piden también "poner en marcha la conselleria de Inmigración, crear una conselleria de Reparación y destinar recursos para que los alumnos catalanes aprendan en las escuelas sobre el esclavismo catalán." Cataluña, sostienen, es la región española que "más se aprovechó" del sistema esclavista durante la época de colonialismo en América Latina. Alarcón también ha denunciado el "silencio de las instituciones europeas que sistemáticamente invisibilizan "los crímenes de esclavitud y de colonialismo, y las estrategias "de los blancos para deslegitimitzar las reivindicaciones de los negros." "Al negro siempre se le ha negado la voz y ejercer un papel protagonista en la defensa de sus propios derechos humanos." Leyre Iglesias, El Mundo: "Se mueven con libertad, reciben hasta más de 50 visitas al día, comen callos y gazpacho de fuera de la cárcel, son atendidos por médicos privados y buena parte de los funcionarios los tratan con servilismo y complicidad. Un informe de los fiscales de vigilancia penitenciaria de Cataluña que constata «distintas situaciones anómalas», ya ha advertido de la falta de imparcialidad del Govern, empezando por el hecho de que sus máximas autoridades se refieren a los políticos presos como «presos políticos». «Aquí todo se apaña. No son ilegalidades, pero sí irregularidades; se está forzando muchísimo el reglamento penitenciario», «Se hizo un barrido y se trasladó de módulo o de centro a los internos más problemáticos», cuentan fuentes sindicales. Y trasladaron a quienes ocupaban las mejores celdas para dárselas a ellos. Son las que tienen «vistas a la calle Mayor», como denominan en la cárcel a las habitaciones cuyas ventanas dan al camino que conecta todos los módulos. «También les pusieron colchones nuevos y les cambiaron las cortinas», indican las fuentes citadas. Las celdas son individuales y en ellas tienen una televisión y un portátil que ellos mismos han pagado. El uso del ordenador se lo autorizó el Supremo para que preparasen la causa judicial abierta contra ellos. «Pero el juicio ya ha pasado y siguen con ellos.» Los siete de Lledoners, en cambio, gozan de una autorización según la cual pueden entrar y salir de su celda cuando quieran. Sólo por la noche deben permanecer en ella como los demás, detallan fuentes sindicales. «De manera habitual» los políticos presos «no pasan por el arco detector» que deberían superar para entrar en el módulo desde otras estancias de Lledoners (como el patio, el polideportivo o el área educativa) cuando van juntos o solos, y que sólo se les somete a este control cuando van acompañados de otros internos. Al menos tres médicos privados han entrado en ella para atender personalmente a algunos de los políticos presos, al margen de los sanitarios del centro que atienden al resto de los internos. «A la directora de Lledoners se la acusó de querer torturarlos por obligarles a ver a los demás internos comer. Unos días después, Servicios Penitenciarios [del Departamento de Justicia] cambió el protocolo para las huelgas de hambre en todas las prisiones de Cataluña, de modo que ya no tenían por qué bajar al comedor y podían quedarse en sus celdas. En unos días se cambió un protocolo de más de 20 años», indican las fuentes consultadas. Veinte días después, los huelguistas abandonaron. Apenas habían perdido peso (entre un 10% y un 11%, dijeron). Las fuentes consultadas aducen que, en realidad, los cuatro estaban alimentándose: no comían nada sólido pero ingerían batidos energéticos. «Fue un paripé», aseguran. Fuentes sindicales afirman que en la cárcel los funcionarios adeptos tratan con tal cordialidad a los siete reclusos que la frontera de la profesionalidad ha sido traspasada con creces. «A Romeva un funcionario le lleva de su casa una fiambrera con macedonia de frutas porque le gusta mucho». «Un jefe de unidad le ha preparado en su casa callos a Junqueras». «También reciben gazpacho, que mantienen fresquito en la nevera del economato». Las voces consultadas detallan que hay funcionarios independentistas que les han comprado bocadillos en la cafetería para funcionarios y mossos. No es todo. El 17 de agosto de 2018, cuando se cumplía el aniversario de los atentados yihadistas en Barcelona, una conocida jefe de cocina les preparó una suerte de banquete privado. La aplicación del reglamento penitenciario se estira hasta tal punto de que, camufladas como «visitas institucionales», cientos de personas están entrando en Lledoners día tras día para reunirse con los políticos presos, a veces en grupo y por tiempo ilimitado, a menudo en las salas de vis a vis destinadas a las reuniones familiares (con dos sofás y una mesa), en vez de en los locutorios con cristal, que suelen reservarse para los visitantes con menos solera, como los periodistas. Han llegado a recibir hasta 58 visitas en un solo día. Y entre las «visitas institucionales» no sólo están las autoridades con cargo (el president Torra, la alcaldesa Colau...), sino que en esta categoría entra casi cualquiera. Los políticos tienen además la oportunidad de conversar en la cárcel con los tutores escolares de sus hijos, cosa muy poco común en las prisiones. Y algunas entradas, según fuentes sindicales, ni siquiera constan en el ordenador de la cárcel. Los fiscales de vigilancia penitenciaria de Cataluña han alertado en su informe de la «anormal presencia de autoridades no penitenciarias en dichos centros.» La gestión de una de estas visitas, la del presentador de televisión Risto Mejide a Raül Romeva para hacerle una entrevista, motivó que el jefe de comunicaciones de Lledoners (responsable de las visitas) pidiera su traslado debido al «favoritismo evidente» con el que, según él, actuó la subdirectora de tratamiento del centro, Gema López, que condujo a Mejide y sus acompañantes (incluida la esposa de Romeva) hasta la zona de locutorios saltándose un control de seguridad obligatorio y pasando por «delante de las 35 personas que estaban esperando en la sala» para ver a otros reclusos. Por ello UGT ha pedido la destitución de esta subdirectora. «A Junqueras le dejan la puerta de su celda entreabierta porque dice que se agobia en los sitios cerrados», revelan los medios consultados. Además, según estas fuentes, el ex vicepresidente del Govern ha salido a la calle al menos en dos ocasiones para acudir al dentista, un servicio que los reclusos normales reciben en la enfermería de la cárcel tras apuntarse en una lista. El jefe de servicios de la prisión -que ha denunciado el trato de favor a estos presos y que ahora ha sido expedientado por la Generalitat- indica en uno de sus informes que «muchos internos muestran en privado su malestar» por «discriminaciones» como que ellos «no pueden salir para ir al dentista privado o atender a periodistas para hacer entrevistas». Cuando salen a la calle gracias a algún permiso, los políticos presos se suben a coches de los Mossos sin el logotipo del cuerpo. Los agentes van de paisano, sin uniforme, y los reclusos sin esposas. El último informe del jefe de servicios de Lledoners subraya también que «funcionarios del módulo 2 informan personalmente a familiares de estos internos y mantienen encuentros en la calle con ellos para transmitirles mensajes, etc.». Las fuentes consultadas precisan que al menos «un funcionario queda con la mujer de Forn en Barcelona para darle noticias». Primer aniversario del referéndum ilegal, era también el cumpleaños de Jordi Sànchez. Y allí hubo celebración, pastelitos, frutas y bebidas, según pudo ver con sus ojos el jefe de servicios, que ha denunciado el asunto en dos informes. Según su relato, a última hora de la tarde los siete internos continuaban en el patio cuando el resto de los reclusos tenían ya sus celdas cerradas. «En un momento dado, todos ellos acceden de golpe al despacho de los funcionarios» del módulo 2 y se reúnen con cuatro trabajadores. Cuando el jefe de servicios y una compañera suya llegaron al mencionado despacho para ver qué estaba ocurriendo ahí dentro, se encontraron con que todos lo habían abandonado salvo dos funcionarios. Escondían «papeles de pastelería con restos de pasteles», mientras «sobre la mesa todavía quedaban restos de fruta y de comida». «Detectados los movimientos de ocultación de los funcionarios y la actitud de los internos», preguntaron a la jefa del módulo 2 por lo sucedido; ella respondió que «estaban haciendo notificaciones». «Los internos han estado en el patio bastante rato después de cenar sin que se le notificara nada a ninguno de ellos, bien al contrario, esperando a ser llamados por los funcionarios para participar de la celebración y de los pasteles», denunció el jefe de servicios. «Se han introducido comida y dulces desde el exterior para compartirlos con los internos, hasta que nuestra llegada por sorpresa al módulo 2 ha hecho que la fiesta acabara anticipadamente.» El informe de los pasteles quedó en nada. La investigación que su autor reclamó fue archivada sin consecuencias. Su petición de que los cuatro funcionarios que colaboraron en la fiesta (incluida la jefa del módulo 2) fueran trasladados de módulo cayó en saco roto. El jefe de servicios de la cárcel ha escrito ahora un segundo informe en el que cuenta cómo un año después «ningún responsable del equipo directivo» ha hablado con él de su denuncia, y se queja de que «los tratos de favor no sólo no se han investigado, sino que continúan». Los funcionarios a los que señaló no sólo no han sido apartados, sino que «la funcionaria que introdujo los pasteles continúa trabajando en el módulo 2 y presume de que ha 'colocado' de interino a su hijo, y de que tienen la garantía por parte de la directora y del interno JUNQUERAS VIES, ORIOL (sic) de que no les pueden cambiar de módulo.» El hijo «colocado» en las pasadas elecciones municipales fue suplente en las listas de ERC en Cardona (Barcelona) y en sus redes sociales reclama la libertad de los «presos políticos». En este informe reciente (del 20 de septiembre de 2.019), el jefe de servicios pide amparo a la directora porque dice ser víctima de un acoso sin precedentes por parte del gerente y de la subdirectora de tratamiento, que, precisamente por denunciar estos privilegios, lo querrían fuera del centro. En este momento la Generalitat le ha abierto un expediente disciplinario que puede suponer su degradación y su traslado a otra cárcel. «El problema es que en Lledoners el preso es el jefe», dicen las fuentes consultadas. «Junqueras manda: puede destituir a la consejera de Justicia en un momento.» Grupos de teatro entran casi a diario a hacer funciones en la cárcel y conversar durante horas con los siete presos. «Esto es como Broadway», dicen fuentes sindicales. «A menudo, estos grupos entran dos horas antes o se quedan dos horas después de la función hablando con los políticos presos», añaden. «Un amigo de Romeva, experto en aguas abiertas, acudió varios días a darle clases de natación en la piscina de la cárcel, algo ridículo. Montaron como excusa un cursillo de natación y ahí estaba el entrenador de Romeva», relatan las fuentes consultadas. En Lledoners, el ex consejero de Exteriores ayuda en el polideportivo. Y Junqueras es auxiliar de la escuela de la cárcel. Pero en vez de asistir como alumno, da clases a los presos... y los profesores se sientan a escucharle. «Ya es una institución, todo el mundo va a sus clases; incluso funcionarios. Siempre está el aula llena. Y avisan por megafonía: "Clase del profesor Junqueras"», ha declarado a La Vanguardia Sergi Sol, amigo del líder de ERC. Habla de economía, del universo... Josep Rull se ha apuntado al taller de teatro, mientras que Jordi Cuixart ha preferido la cerámica japonesa. En el taller fabricó una taza con cuyo diseño Òmnium ha hecho negocio: vende reproducciones de la tassa de la llibertat a 15 euros." Albert Recio Andreu: "Por haber votado nos han condenado a más de diez años" Por haber votado no se ha condenado a nadie. Se ha condenado por haber organizado un proceso político que incluía un referéndum como vía para la independencia. Podemos estar con desacuerdo con la sentencia pero no confundir las cosas.También parece imprudente considerar que la sentencia es un ataque general a las libertades. Sin duda los últimos años hemos vivido un rebrote autoritario con múltiples derivadas (los mismos que hoy han reprobado al juez Marchena le aplaudieron cuando revisó la sentencia del cerco en el parlamento y transformó una sentencia de libertad por una condena de 3 años). Y no vale generalizar. Una condena a unas personas por errónea y malintencionada que sea no supone automáticamente un ataque generalizado a las libertades. De hecho los mismos partidos y organizaciones que promovieron el proceso siguen funcionando con normalidad y rigiendo el país." Joaquín Miras: “Cuando Turull declara que el cerco al Parlament había sido un golpe de Estado; otrosí, cuando se indigna porque el juzgado de primera instancia los absuelve; otrosí, cuando logra que les vuelva a juzgar el Supremo; otrosí, cuando se congratula de que el juez del Supremo, un tal señor Marchena (¿os suena?), los “empure” con años de cárcel... Dobles reseros, triples raseros, cuádruples raseros..." Salvdor López Amal: "Dijeron y repitieron que la sentencia estaba escrita antes del juicio. No creo que nadie (¿hay alguien?) mantenga hoy esta afirmación. ¿No sería más bien al revés, que lo que ellos iban a decir ya estaba preparado, que era independiente de la sentencia, salvada la (imposible) absolución total? Ninguno de los encausados (que no son niños) ignoraba las consecuencias de sus actos. Fueron avisados desde todas las instancias, incluidos los letrados del Parlament de Cataluña. ¿Vocación de mártires para una causa? ¿Contra peor mejor No eran ignorantes de nada. Quisieron creerse y nos quisieron hacer creer (lo consiguieron con un amplio sector de la ciudadanía de Cataluña) que aquello de la ley de transitoriedad, "de la ley a la ley", era de recibo y que no tenía ninguna pega, que la independencia era legítima y nada había que decir. Nos negaron sistemáticamente a muchos ciudadanos derechos básicos. Expulsaron a más de medio país del ágora, dejamos de ser pueblo. Para ellos, el pueblo verdadero era solo y exclusivamente, también ahora, el pueblo nacional-secesionista. Como dice un amigo historiador: algunos son gentes de paz y otros unos redomados hipócritas oportunistas con nula responsabilidad política." Guillem Bota, periodista: "Muchos españoles, cuando viajan, se ponen sin pensar al lado del primero que les cuenta que forma parte de un pueblo oprimido, sin saber nada, sin preguntar, sin investigar, sólo porque en el fondo somos unos románticos a los que les gustaría formar parte de una revolución. Si es posible, bonita e histórica --incluso sangrienta, si la sangre es de otros-- que son las cualidades que el manual del buen revolucionario cita en sus primeras páginas. Todos quisiéramos ser Lord Byron luchando codo a codo con los griegos, y quien dice los griegos dice los irlandeses, los apaches, los chechenos, los sirios o los catalanes. Nos hace simpatizar con los que se dicen oprimidos. Claro está que la mayoría de los que se califican a sí mismos oprimidos no lo son, Un extranjero adora sentirse querido allá donde está. Y en Cataluña nadie es más querido que un extranjero con una estelada y gritando "visca Catalunya lliure"." Jaime Malet, presidente de la Cámara de Comercio estadounidense en España: "El llamado procés independentista se ha producido "siempre buscando el victimismo, sin ningún tipo de pensamiento hacia el mal que hacen a la convivencia, el bienestar de las familias, la inversión y los trabajadores." "Tantos años vendiendo su idea fuera que muchísima gente de la opinión pública mundial cree que es la lucha de reprimidos contra un gran poder." "Nadie" ha explicado que tienen 200.000 empleados y manejan más de 35.000 millones, además contar con "televisiones y radios públicas y 7.000 hombres armados." El considera que hay una "falta de relato" respecto a la independencia, (...) la parte independentista tiene una capacidad "impresionante" de convencer "con un relato de victimismo". CLIENTELISMO Y SECTA La Conselleria de Empresa i Coneixement de la Generalitat “ha fichado” a Joana Ortega como asesora de la titular del departamento, Àngels Chacón, en proyectos transversales en materia de fomento de la economía productiva. Cobrará la retribución correspondiente a la categoría de funcionario del grupo A y nivel 30.2 -unos 70.134,40 euros anuales- y un complemento específico de 41.302,92 euros anuales. En total: 111.437,32 (unos 9.300 mensuales, más de diez veces el salario mínimo). Joana Ortega cobrará bastante más que el presidente del Gobierno español pero, eso sí,unos 40 mil euros menos que el presidente delegado de la Generalitat. Ortega fue condenada a nueve meses de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos electivos y para el ejercicio de funciones gobiernos, una pena que finaliza el 19 de octubrede 2019, dentro de cinco meses. El gobierno de la Generalitat paga y cuida muy bien a sus fieles. Las prisiones de la Generalitat son una estructura de Estado con la que la administración autonómica puede matizar, y mucho, determinadas decisiones judiciales. Es el caso de Oriol Pujol; será excarcelado por la Generalidad en base al artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario después de que una juez de vigilancia penitenciaria de Barcelona ordenara hace apenas 48 horas su reingreso en prisión. La juez tomó la decisión de devolver al hijo del expresidente catalán a la cárcel después de constatar que la concesión del tercer grado otorgada por del Departamento de Justicia de la Generalidad, tras haber cumplido apenas 57 días de una pena de dos años y medio, era improcedente. Oriol Pujol, hijo de su padre, condenado por corrupción y prácticamente excarcelado por la Generalitat por ser "uno de los nuestros" saltándose a la torera la voluntad de los jueces: “Convergència es el país.” Quim Torra, presidente de la Generalitat catalana: Existe una "operación de Estado" para evitar que el alcalde de Barcelona sea un independentista" "Ante esto, respuesta de país. Alcaldes independentistas y gobiernos independentistas." El país, que no votó mayoritariamente por el independentismo, no es país. La Generalitat, siempre tan imparcial, tampoco es Estado. Quim Torra, presidente de la Generalitat catalana: "Voy ahora a hablar con la Asamblea Nacional (ANC) y Òmnium, se trata de saber entre todos cuales son las reacciones de país que debemos adoptar.” Jordi Mercader, periodista y escritor: "Desde que Artur Mas se cayó del caballo cuando galopaba entre recortes sociales y vio la luz del Estado propio como remedio a todos los males, el país ha sido objeto de un proceso de modulación a imagen y semejanza de sus gobernantes, hasta el punto que el presidente número tres de la saga independentista no puede concebir que unos dos millones largos de catalanes no quieran la independencia." Ramón Cotarelo, politólogo e independentista: "La esfera pública es tan corrupta en Cataluña como en España. Dominan las fórmulas y repartos de partidos, los enchufes, las capillas, los amiguismos, las banderías y las listas negras para aquellos/as que, como Palinuro, no son de fiar, ya que no se atienen a consignas partidistas. Insisto, en la izquierda y en la derecha, en el independentismo y el unionismo." "Así que, como no he encontrado apoyo alguno en la esfera pública catalana sino, al contrario, más inquina que en la española, cierro Palinuro y que cada cual se busque la vida." "No he ido casi nunca a las radios catalanas y escasísimas veces a TV3..." Lluís Llach músico y diputado de JxCat: "Yo soy una persona que el día que hagan leyes sobre composición, sobre melodías o sobre arreglos [musicales] tendré alguna cosa que decir, pero en cambio en cuestiones de salud o de economía... puedo solidarizarme, puedo intentar entenderlo, puedo tener una opinión, pero no soy un técnico que favorezca el buen desarrollo de las leyes." El president Torra le ha premiado con la presidencia del Consejo Asesor para el impulso de un Fórum Cívico y Social para el Debate Constituyente. La Consejería de Cultura, encabezada por Mariàngela Vilallonga, destinará más de 200.000 euros sólo en la producción e instalación de la exposición Lluís Llach, Com un arbre nu, 50 anys de trajectòria. Alfons López Tena: "Lo que estoy diciendo es que esto era un juego de farol y un juego de la gallina –que usted tan bien ha explicado en sus artículos–, en el cual ambas partes o, mejor, tres partes –que son, por un lado CIU o como se llame ahora, por otro lado Junqueras y su agrupación eclesial y, por otro lado, lo que queda del independentismo cívico, que sería la ANC de, ahora, Elisenda Paluzie–, siempre se han mirado de reojo a efectos de que no pueda atacarlos ninguno de los otros dos como traidores, cobardes, botiflers, españolistas, etc. Con lo cual, en ese juego de la gallina, siempre han ido avanzando hasta que sea el otro el que pague ese precio. El precio de ser el traidor, el botifler, etc., todo eso, para hacer lo que los tres quieren hacer. Que es no hacer nada. El resultado es que acaban los tres cayendo por el precipicio, que es el juicio, que son las detenciones y la preventiva." "Si esta gente hubiera tenido un plan, un proyecto, una actuación y una preparación como para, efectivamente, convertir a Catalunya en un Estado independiente después de lo que ellos llamaron “referéndum” –que ahora dicen que no, que era una “manifestación”–, usted y yo estaríamos en un campo de concentración, o hubiéramos tenido que cruzar la frontera. Porque, acuérdese, de la Ley fundacional de la República que aprobó el Parlament." "Convergència como Esquerra, viendo una cierta movilización popular, las consultas, manifestaciones del 2009, 2010, etc., observan que, quizá, sus bases, sus votantes, pueden abandonarlos ante la falta de resultados. Entonces lo que hacen es encabezar la manifestación. Y esa, en definitiva, es la historia. ¿Qué hacer? Y en ese qué hacer, jugar con la independencia de farol ya se ha visto a dónde lleva. Lo de vamos a gestionar y a gobernar bien, teniendo en cuenta lo imbéciles, inútiles e incompetentes que son, sin el más mínimo sentido de servicio público y del interés general, y siendo una secta que solamente se dedica a repartir cargos y prebendas entre los suyos, es imposible que puedan ganar unas elecciones apelando a la obra de gobierno. En definitiva, aquí hay nada en la realidad y esa nada en la realidad la tienen que compensar con alharacas. Cuanta menos realidad, más alharacas, más agitación y propaganda, más gesticulación. Por ejemplo ahora con el veto a Iceta y cosas de ese estilo." "Yo creo que la falacia mayor en la que están cayendo los procesistas, a través de sus medios públicos, es presentar esto como una excepción cuando esto es lo que se hace con todos, lo que se ha hecho con los acusados del PP, lo que se ha hecho con los acusados de cualquier otro partido. Granados se ha pasado más de dos años en prisión preventiva, Zaplana no sé cuánto tiempo, por el riesgo de fuga. Ahora ya no lo está porque la juez ha considerado que no existe ese riesgo." Y (la sentencia) para la sociedad catalana, aproximadamente la mitad la valorará positivamente, también algunos independentistas por considerar que esta gente no son más que unos trileros y, por tanto, merecen la condena. En cambio, la parte procesista de la sociedad catalana, los del amarillo, los de los lazos, los de las peregrinaciones a Waterloo, un 40-50% de la población, la tomará como un nuevo agravio, una nueva persecución. Lo que están haciendo ahora. Hay un video que están difundiendo por Gorjeo sobre que los presidentes catalanes, prácticamente todos menos dos, han sido encarcelados, exiliados o fusilados. Es mentira. Prat de la Riba estuvo en prisión, sí, pero no como presidente sino como activista. Sí, efectivamente, Pujol estuvo en prisión, pero como activista, no como presidente. (...) ¿Cómo lo tomarán? Así. Como un elemento más de victimismo. Somos los buenos, los que tenemos la supremacía moral, somos injustamente perseguidos." "Cuando todo el gobierno de la Generalitat estaba cesado, parte del Gobierno estaba huido y parte estaba en la cárcel, no tuvieron ningún inconveniente en votar como senadores autonómicos a la representante de C´s, a Lorena Roldán. Ninguno. ¿Vio que su electorado y sus medios alzaran alguna campaña en contra porque somos perseguidos, represaliados, etc.? Sus medios no dijeron nada. Ahora, en cambio, lanzan la campaña contra Iceta, con lo cual, no le votan. ¿Lorena Roldán hace un año y a Iceta ahora no? Lo de Roldán no fue un tema de confrontación entre ellos, mientras que ahora con Iceta, sí, a mi modo de ver, con absoluta ilegalidad, se ha quedado sin ser senador. Como ellos son el pueblo, la bona gent, pueden hacer cualquier cosa." Josep Bou, empresario y candidato del Partido Popular a la alcaldía de Barcelona: "Esa misma mañana me puse en contacto con Colau, con Collboni y con Valls para comprobar que no había ningún tránsfuga. El día anterior tuvimos llamadas continuamente para asegurarnos de que todo estuviera claro. Temíamos que el poder separatista comprara alguna voluntad. Tienen tanto dinero que han comprado de todo. No solamente por las subvenciones, sino por la cantidad de efectivo en negro que tienen fuera. No saben ni qué hacer con él. Le hubieran podido poner un pisito a cualquiera." --¿Cómo valora usted el censo digital de empresas 'amigas' que ha impulsado la ANC? --La ANC es más madrileña que catalana, sinceramente. Le está haciendo un favor enorme a Madrid en cuanto a empresas. (...) Si lo ven complicado o temen, tienen que marcharse. La ANC seguirá expulsando empresas, lo cual me parece de una mezquindad enorme. (...) El nacionalismo es una ideología que odia más que ama. Odian a los empresarios como yo, que somos catalanes y españoles con máxima normalidad. Nos meten en listas negras o al revés: hacen listas blancas y con eso dan a entender que los que quedan son los negros, está clarísimo. "Yo lo de respuesta de país nunca lo he entendido. No sé a qué país se refieren. ¿Se refieren a su país? Mal vamos, entonces. Cataluña no es un país. Yo nací en Vic y comprendo el tipo de lenguaje que hablan allí. Mi padre me enseñó que el país es el paisaje. “Mira, fill, quin paisatge més verd”, me decía. En España la expresión país tiene una connotación de nación que ellos han aprovechado aquí, porque son más listos que el hambre." Quim Torra utiliza la cuenta oficial del Govern para vender su libro. ¿Es normal? La Fiscalía ha arremetido con dureza contra la concesión de "un tercer grado encubierto" a Oriol Pujol, que desde el 31 de mayo sale de lunes a sábado de la cárcel para trabajar y hacer tareas humanitarias, con la aplicación de un artículo del reglamento penitenciario. El Ministerio Público sostiene que el exdirigente de CiU no ha pasado ni dos meses en prisión, condenado por corrupción política, y ya ha recibido un tercer grado, anulado por la juez de vigilancia penitenciaria, y, una semana después, una medida excepcional que le permite salir de nuevo de la cárcel durante el día, más horas incluso que antes. "La aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario debe tener un carácter excepcional", dice el Ministerio Fiscal, y "lo único excepcional que concurre en el presente supuesto es que el interno es hijo del expresidente de la Generalitat de Cataluña [Jordi Pujol], miembro destacado durante muchos años del partido fundado por su padre, que dicho partido es antecedente directo del que actualmente gobierna en la Generalitat." Alejandro Tercero, periodista: "El vicepresidente de la Generalitat, Pere Aragonès, agradecía este fin de semana “a todos” los que estaban trabajando contra el fuego de Tarragona, y específicamente citaba a los bomberos, protección civil, los Mossos y los agentes rurales. Por supuesto, ni una mención a los cientos de militares que se han jugado el pellejo como el resto de compañeros de los servicios de emergencia --en plena sintonía y perfecta coordinación--, para que los jerifaltes de JxCat y ERC pudieran pasar el fin de semana tranquilos en sus casitas de Tarragona." Entre 2011 y 2017, cifrados en un total de 27 millones de euros --gastos de Diplocat y de toda la red de delegaciones--. La embajada catalana en Berlín organizó numerosos ciclos de conferencias, pagados con fondos del Govern, bajo títulos tan explícitos como Cataluña tras las elecciones: ¿camino hacia la independencia? (2013) o ¿Mejor juntos o felices aparte? Movimientos de independencia en Europa (2014). Conferencias en la Universidad de Berlín sobre los movimientos independentistas en Europa (2015) o cenas con políticos alemanes sensibles a la causa catalana forman parte de las actividades de la oficina alemana. Entre 2016 y 2018, el Govern admite haber concedido ayudas que alcanzan los 1.060.000 euros, siendo las más beneficiadas la Queen Mary University of London, con 135.717 euros en tres años, y la Universidad de Birmingham, con 166.488 euros. Una cena para 40 periodistas (2016), así como la visita de parlamentarios británicos a Barcelona para conocer la “realidad social y política catalana” (2014) forman parte de esos gastos. En la oficina de Suiza consta el pago de 13.500 euros a un experto local que participó en un informe sobre El legítimo derecho a decidir de Cataluña. Pagos a moderadores de conferencias en Ginebra sensibles con la autodeterminación catalana, así como cenas con diputados suizos que, posteriormente, ejercieron de observadores del procés, también son ejemplos de la actividad de esas “embajadas”, convertidas en “estructuras de Estado.” Desde 2.012 al 2.018, el total de dinero gastado en propaganda por todos los departamentos de la Generalitat asciende a 156,9 millones de euros, repartidos de la siguiente forma: Presidencia (110,3 millones), Vicepresidencia (33,9), Acción exterior (7.998), Interior (7,1 millones), Territori (727.298 euros), Cultura (1,8 millones), Justicia (11.959 euros), Trabajo (516.536 euros), Empresa (599.890 euros), Políticas Digitales (17.043 euros) y Agricultura (1,9 millones). Memoria sobre publicidad institucional de 2017, solo ese año, El Punt Avui consiguió 3,1 millones, el diario Ara se hizo con 1,5 millones, La Vanguardia obtuvo dos millones, El Periódico 1,8 millones y El Mundo recibió 7.159 euros por las páginas de publicidad. En el sector audiovisual, TV3 percibió 2,5 millones; un millón de euros fueron para RAC1; 757.000 euros para 8TV; 231.000 euros fueron a Catalunya Ràdio y 168.000 euros para La Xarxa. Respecto a los digitales, El Nacional de José Antich consiguió 427.000 euros, convirtiéndose en el más beneficiado; Nació Digital, 279.000; Vilaweb recibió 127.000 euros; El Món obtuvo 100.000 y el Directe.cat, 59.000 euros. El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha nombrado esta semana a Josep Maria Turull Garriga nuevo prior de la Capilla de Sant Jordi del Palau de la Generalitat. La capilla gótica es una espacio privado que depende de la consejería de Presidencia y que se abre de forma más pública una vez al año para celebrar la tradicional misa de Sant Jordi. Aunque no siempre participan todos los cargos institucionales a esta celebración religiosa. Establecimientos culturales --en su mayoría museos-- ofrecen reducciones en la entrada a los socios de la entidad independentista Òmnium Cultural. El más importante, el Museu d'Art Contemporani de Barcelona (Macba), que ya ha sido objeto de polémica por la exposición Territorios Indefinidos, en la que se abría la puerta a la tesis del polémico historiador Jordi Bilbeny, que defiende que Cristobal Colón era catalán, ofrece una reducción de más del 50% en las entradas, de once a cinco euros, El Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB) que, según la página de la asociación secesionista, permite un 20%. El conjunto monástico de Santa Maria de Ripoll, una de las joyas más importantes del románico catalán, ofrece un 15% de descuento a los socios de Òmnium Cultural si se acreditan como tales. Lo mismo pasa con el Museu Pau Casals, que cuenta con una promoción permanente de 2x1... Pascual Serrano, periodista: "Anda, qué casualidad, los de TV3 iban por Kehel (Alemania) y se han "encontrado" a Puigdemont justo cuando subía a un coche. Si es que el mundo es un pañuelo." TV3: "Un equipo de TV3 ha encontrado Carles Puigdemont y Toni Comín en Kehel, Alemania, justo cuando subían a dos coches, para marchar al hotel donde han pasado la noche. De momento, se desconoce el destino." Jordi Pujol, nacional-católico: “Las instituciones políticas no son confesionales, pero en nuestro caso, eso no quiere decir que no se deba reconocer la aportación decisiva de la Iglesia católica y del cristianismo en la configuración del pueblo catalán.” La permanencia de las subvenciones a los colegios de élite vinculados al Opus. Los gobiernos de Carles Puigdemont y Quim Torra han gastado 5,1 millones de euros en subvenciones destinadas a los obispados y a la Abadía de Montserrat, En 2019, el Arzobispado de Barcelona no ha recibido ninguna ayuda por parte de la Generalitat, mientras que en los tres años anteriores, la suma recibida del Govern no alcanza los 11.000 euros. Por el contrario, las sumas correspondientes a la Abadía de Montserrat han ido creciendo, al pasar de los 24.168 euros de 2016 a 2,1 millones en 2017, mientras que en 2018, la cifra bajó a 516.499. Pero en lo que va de 2019, ya ha recibido 988.190 euros. Elección de Joan Planellas como arzobispo de Tarragona de perfil independentista. Se enfrentó en 2013 a Albert Boadella cuando el dramaturgo y su esposa denunciaron la colocación de una bandera independentista en el campanario de la iglesia de Jafre (Girona), de la que era párroco. El obispado de Tarragona ha recibido importantes subvenciones. Solo este año lleva ya 131.302 euros. Pero es que, el año pasado, obtuvo 185.679 euros y en 2017, un total de 119.813. Obispo de Solsona, Xavier Nonell, para quien la doctrina Social de la Iglesia “avala el derecho a la autodeterminación y la independencia de los pueblos y naciones”. A lo largo de 2017, este obispado recibió 122.015 euros y en 2018, un total de 143.640 euros. Gabriel Rufián hace el trabajo al régimen, este artículo lamentable lo demuestra una vez más. Es admirable que algunos intente hacerlo cambiar, pero cuando más pronto os percatéis que no quiere cambiar, más pronto avanzaremos. — Marian |||| (@marianjubany) Agosto 8, 2019 ERC y sus dirigente actuales tienen un solo objetivo, impedir que el movimiento idependentista siga unido y fuerte. Quieren hacer eso, porque piensan que así su líder podrá salir de la prisión, tal como han pactado con el Estado Español. — Jaume75 (@Jaume752) "Obviamente trabajas para el régimen franquista, Gabriel Rufián." "¡Malnacido! Eres la gran decepción, tú y el imbécil de Joan Tardà." Obviamente trabajas para el régimen franquista @gabrielrufian — Jbalas99 #NoTenimPor (@9Balas9) @gabrielrufian ¡¡¡MALPARADIO!!! Eres la gran decepción, tú y el imbecil del @JoanTarda (que para mi ERA un héroei). Sois la gente que más odio, por encima de cualquier facha ... porque cuando te traicionan los tuyos, hace mucho más mal. Te deseo lo peor... CABRONAZO. — MenosTVyMasLeer (@MenosVy) Agosto 8, 2019 Angels Barceló, periodista: "La incomunicación ha sido mútua" por ambas partes. "Antes de entrar en prisión, (el consejero) Jordi Turull me hablaba de la incomprensión de Madrid. Y le respondí que no me dijera esto, porque yo soy catalana, y le puede explicar este rollo a cualquiera, pero no a mí, que yo sí lo entiendo." Reacción en las redes: "sinvergüenza", "asquerosa", "facha" o "momia"... Chusma española. — ManCata1Onia (@ManCatalonia) August 8, 2019 Escoria falangista. — Oscar Ventura [lunaticfriki] ||☆|| (@lunaticfriki) August 8, 2019 Qué trozo de mierda. — Quimet (@jecdhosties) August 8, 2019 Miserable. — Pep Fossas/@CatalanCouncil (@pfossas) August 8, 2019 Botiflera (traidora). He leído que hija de militar franquista... — Ralf (@ralf68452199) August 8, 2019 Igual crees que somos tontos, pues no, la única mala personas eres tú, adefesio. — maltés189 (@jln189) August 8, 2019 Chusma madrileña. — Marià ☆ l'1-O🎗🎖️ (@cucarita2) August 8, 2019 Ningún rastro de humanidad... ¡Miserable! De respeto y decencia ya sabíamos que no lo encontraríamos en este personaje. — Xavier Miró Quim Torra, presidente de la Generalidad de Cataluña: "Votaron juntos el 155 y votarán juntos siempre que haga falta contra Cataluña. Por eso denunciaremos el informe de España Global directamente a Europa." IdentiCAT, un proyecto de "nuevo modelo de identidad digital descentralizada y autosoberana" es el primer paso para "empoderar" a los ciudadanos para una futura "república" catalana. Cuando empoderamos a la gente este es un país imparable." Cuenta con una dotación presupuestaria inicial de 550.000 euros. Puigneró ha asegurado que el Govern "no tendrá acceso" a los datos de los ciudadanos, sino que serán estos los que los administren y decidan cómo y con quién compartirlos, ya sean administraciones públicas o entes privados. Carlos Mármol, periodista: "La Constitución, que estableció dos vías distintas para acceder al autogobierno y toleró, amparándose en un argumento histórico que tiene muy difícil encaje para cualquiera con un mínimo de sentido común, la excepcionalidad foral. Se trata, sin embargo, de un espejismo: la España territorial actual es un constructo de la partitocracia que nos gobierna. Un sistema hecho a mayor gloria de nuestros políticos. A ningún ciudadano se le ha preguntado nunca de forma directa cuál quiere que sea el tamaño de las autonomías, sus competencias y sus límites. Se trata de una herencia más de la Transición. En 2006 los catalanes que participaron en la consulta del Estatut no alcanzaron la mitad del censo. Un año después sólo un 36% de los andaluces opinaron sobre el suyo. No parece que hubiera entonces excesivo entusiasmo. La indiferencia ciudadana, sumada a un sistema electoral que ignora a quienes no votan, ha permitido que las tensiones territoriales, que tienen paralizado al país, sean un monopolio (extraordinariamente rentable) para las élites de cada autonomía, inmersas en una carrera sin fin por reclamar competencias y dinero al mismo tiempo que recortan los servicios públicos. El desafío independentista alimentó la creencia de que, igual que un péndulo, la opinión pública comenzaría a dudar si la cuestión autonómica se había convertido en un dislate. Esta España demencial donde, en lugar de medir en términos de eficacia la descentralización –que es el eufemismo que se utiliza para referirse a la proliferación de virreinatos–, todo se discute a partir de los los sentimientos personales y los delirios de la tribu. España se convertirá en un país civilizado el día en el que la evaluación de las políticas autonómicas sustituya a la miserable gasolina de la identidad. Cuando dejemos de preguntarnos quiénes somos –eso es cosa de cada uno– para discutir cómo estamos –todos–." Esaú Alarcón, abogado y profesor: "Nombramiento de altos cargos para puestos simulados, con el objetivo de financiar actividades destinadas a la independencia. Una institución como la Diputación de Barcelona, en cuyo gobierno participan partidos nacionales, tiene en nómina como presentadora de una televisión que nadie ve, y con un sueldo de 6.000 euros al mes, a la rumana esposa del expresidente fugado. Es solo un ejemplo. Como éste, hay cientos de personas que (no) trabajan y cobran para la independencia." La Generalitat catalana inyectó en 2018 en el diario Público, propiedad de Jaume Roures, un total de 335.446 euros en forma de publicidad institucional, 10.000 euros para la "edición impresa" (que no existe) y los 335.446 euros restantes para su edición digital. En 2017 fueron un total de 25.675 euros. En el mismo ejercicio 2018, el diario El País sólo recibió 25.753 euros en publicidad de la Generalitat, El Mundo recibió 10.610 euros, el ABC 12.863 euros y La Razón 11.713 euros. La productora Triacom Audovisual (en la que el grupo Mediapro de Jaume Roures tenía una participación del 10%) financió ilegalmente al PDeCAT al pagar con fondos de TV3 los trabajos que la empresa Hispart había realizado, por importe de 750.000 euros, para la campaña electoral de Artur Mas en 2010. Triacom justificó estos pagos con facturas falsas cargadas a los programas de TV3 El gran dictat y Fish & Chips, que se grababan en los estudios del grupo Mediapro/Imagina. La productora Triacom Audiovisual, dirigida por el ex gerente de TV3 Oriol Carbó y participada por el grupo Mediapro de Jaume Roures, también fue utilizada para encubrir el pago de sobornos al ex presidente de la Diputación de Lérida, Joan Reñé Huguet (PDeCAT). Varias empresas emitieron en 2013 y 2014 facturas falsas que suman un importe de 351.746 euros, por trabajos ficticios realizados para los programas El gran dictat y Fish & Chips de Triacom, para encubrir el pago de comisiones ilegales a Joan Reñé y su partido. El diario Público lanzaba este viernes una información cuyo titular reproducía, casi palabra por palabra, la mentira de Torra: "Infiltrados policiales provocaron violencia en torno a la Delegación del Gobierno en Barcelona." El periodista de Roures basaba su noticia en el testimonio y varios vídeos grabados durante los disturbios por un particular, Sergi Cámara, en los que se escuchan dos frases sin que se pueda identificar quién las pronuncia: "Ya está, ya hemos tirado la valla y ahora se va a liar" y "ahora ya podemos hablar castellano, ya no hay problema." A partir de estas dos frases, el periodista de Roures construyó una información de 1.500 palabras para justificar la afirmación de Quim Torra y acusar a "infiltrados" de la Policía de los disturbios violentos de Barcelona. Enrique Bayo embelleció su relato incorporando detalles imaginarios, extraídos de un trino, según los cuales un testigo había visto a encapuchados recibir "sobres con dinero" tras provocar incidentes violentos. El diario Público se ha visto obligado a rectificar la noticia y reconocer que no tiene ninguna prueba para sostenerla. La directora del diario Público, Ana Pardo de Vera, afirma que es mucho "peor" la violencia de la Policía que la de los "chiquillos" que pegan fuego a las calles de Barcelona y arrancan adoquines de la calzada para arrojarlos contra los agentes. "Porque además son muy jóvenes, que se parapetan detrás de los contenedores, con la violencia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado." "Siempre he pensado que no siendo legítimas ninguna de las dos, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, por el mismo hecho de serlo, su violencia contra la gente es peor que la gente que es violenta contra ellos, porque parten de una situación de fuerza." Desde que se iniciaron los disturbios violentos de Barcelona, hace ahora una semana, los "chiquillos" de Ana Pardo de Vera han destrozado 267 vehículos policiales y han herido a 288 agentes de la Policía Nacional y de los Mossos d’Esquadras. Uno de los agentes se encuentra en estado muy grave, con traumatismo craneoencefálico, varias lesiones en las vértebras y edema pulmonar. Se arrancaron los adoquines de la Plaza Urquinaona para arrojarlos a los agentes. También lanzaron a la Policía botellas, bolas de acero, rodamientos, bengalas y otro material pirotécnico. En cualquier democracia los ciudadanos ceden al Estado (y por tanto, a sus fuerzas de seguridad y a su Ejército) el monopolio legítimo de la violencia, para que pueda garantizar la seguridad y la convivencia. Carme Forcadell, expresidenta del Parlamento catalán: "No tuvimos empatía con los no independentistas." Beatriz Silva, periodista, comunista, feminista, activista social. Fundó Federalistes d'Esquerres tras su militancia en el PSUC Viu y es diputada independiente del Grupo Socialista en el Parlament: "Las "Marchas por la Libertad" están a punto de entrar en Barcelona. El programa Els Matins de TV3 dedica su espacio literario a recomendar libros que permitan entender el momento “histórico” que se está viviendo. El escogido: March. Una crónica por los derechos civiles de los afroamericanos. Una novela gráfica del congresista John Lewis que explica la marcha sobre Washington de 1963, decisiva para conseguir el fin de las leyes de segregación racial en los Estados Unidos. ¿Qué paralelismos hay entre ambas movilizaciones? No lo dicen. Probablemente porque por meritorias que puedan ser las "Marchas por la Libertad", resulta difícil encontrar alguna vinculación entre la vida de las y los catalanes que las protagonizan con la de la población afroamericana que sufría la segregación racial en los años 60. Mientras todas las televisiones emitían en directo los disturbios violentos que dejaban un mar de destrozos, TV3 conectaba con otras cosas. Con un concierto de Lluís Llach, o una pieza enlatada sobre las múltiples etapas de cada una de las "Marchas por la Libertad" sobre las que nos explicaron casi todos los detalles. Digo “casi”, porque en muchas conexiones en directo de otras televisiones pudo verse cómo gritaban “visca Terra Lliure”. No en TV3. Para nuestra televisión pública, el miércoles “sólo habían cinco coches quemados”. Los Mossos explicaban en un trino que les estaban arrojando objetos con ácido, pero TV3 no decía nada. Las otras televisiones, sí, porque obviamente era muy grave. Al otro día mencionaban al pasar que, “según la policía”, les arrojaban cócteles molotov. Habían conductores atrapados por los cortes de carretera, pero se hablaba poco de las consecuencias. Y cuando se hacía era relativizando la situación. Por ejemplo, explicando que había “molestia” entre los conductores, pero destacando que había uno que no estaba enfadado, que sí apoyaba la protesta. ¡Y ese salía entrevistado! Los cabreados, no. No sabemos qué pensaban de estar horas y horas atrapados. El balance material de las hogueras y los disturbios de los cinco primeros días de violencia en Barcelona ha arrojado un balance de más de 1.000 contenedores destruidos por un valor de dos millones de euros. A esto hay que sumar semáforos, farolas, mobiliario urbano, asfalto que cada madrugada ha tenido que ser sustituido y reparado para que la ciudad pueda seguir funcionando. ¿Cómo lo viven los servicios de limpieza y los operarios que han hecho un esfuerzo extraordinario? TV3 no lo explica. Si hace una conexión a la mañana siguiente es para destacar la normalidad que se vive y combinar convenientemente las declaraciones de los afectados con personas que pasan por el lugar y declaran estar “orgullosas de su país”. Tampoco explican la situación de los casi 300 agentes que han resultado heridos, uno de extrema gravedad. No se habla de ellos ni se entrevista a sus familias, que es de suponer también están sufriendo. No estaría mal recordar que son funcionarios públicos que están obligados a exponer sus vidas. Lo que sí abundan cada día son declaraciones de personas que denuncian los excesos policiales. El programa Més 324 fue más lejos el lunes e hizo una pieza en la que acusa a los Mossos de provocar deliberadamente los disturbios. Todas las televisiones han entrevistado al portavoz de los Mossos, Toni Castejón, para acercarse al punto de vista de los policías que dicen estar desbordados. Nuestra televisión pública sólo lo ha hecho en el programa Planta Baixa de Ricard Ustrell, pero para preguntarle si estaban recuperando “la técnica de intentar atropellar a las personas.” El sindicato de Mossos sacó un comunicado en el que reclamaba más medios que pasó invisible en TV3 y Catalunya Ràdio, que no han considerado que deba profundizarse en esta cuestión. Pero sí una y otra vez en lo que hace y dice aquella parte de la población que considera suya: la que marcha, la que se envuelve en una estelada y se abraza para cantar con Lluís Llach. El resto no interesa, aunque contribuye en la misma medida con sus impuestos a financiar una radiotelevisión pública que cuesta más de 310 millones de euros al año." NACIONALISMO ATRAVESADO.- Quim Torra, futuro presidente por encargo de Puigdemont de la Generalitat catalana, comentando el cerco al Parlament por los "indignados" del 15 de junio de 2011: "Esta pandilla de imbéciles de los indignados nos llevan directamente al quinto mundo. [...] ni en Uzbequistán pasa esto, que es intolerable, democráticamente hablando; [...] se necesita un espíritu nacional, esto es, sentimiento solidario, deseo de convivencia y anhelo de realizaciones comunes. Sí, quiero que un día, en este Parlamento, se pueda proclamar la independencia de Catalunya. Pero el primer paso es creer que somos un país." “No quiero vivir ni un día más en este Estado.” Francesc Trillas, profesor de Economía Aplicada en la Universitat Autónoma de Barcelona: "Muchísimas personas de origen castellano-parlante aceptaban la ampliación social del uso del catalán y la inmersión lingüística porque creían que era un factor de cohesión social. Si a partir de ahora sospechan que no era para cohesionar la sociedad, sino para hacer un país nuevo, van a dejar de aceptarlo. Es una vergüenza la gestión irresponsable del catalanismo que han hecho los independentistas. La lengua catalana no se defiende en los pueblos de la Cataluña carlista, sino en Cornellà por ejemplo. Balmón, Marín y Poveda han hecho mucho más por el catalán que cualquier líder independentista. Y lo mismo que los líderes independentistas han hecho una gestión irresponsable del catalanismo, lo han hecho o por lo menos lo han intentado con escuelas, con los Mossos d'Esquadra, con los medios de comunicación públicos… Defendían la independencia y han terminado por someter al autogobierno y sus instituciones a una erosión sin precedentes. (...) Pueden argumentarse a sí mismos (los transfugas del PSC) que a lo mejor no cambiaron de ideas, sino que apoyaban el independentismo para negociar un federalismo mejor. Pero entonces, se equivocaron totalmente, porque el independentismo no ha servido absolutamente para nada, excepto para causar un enorme daño a Cataluña. (...) El autogobierno más que limitaciones, tiene imperfecciones, pero no porque lo diga el independentismo, sino porque están ahí. Una de ellas es que ha permitido que algún gobierno autonómico muy poderoso, como el catalán, utilice las herramientas que le ha dado la Constitución, para atacarla. Otra limitación es la constante conflictividad y la falta de automatismos del modelo actual. La única verdad que yo veo en el independentismo es que no sacraliza las fronteras existentes. Pero lo hace no para diluirlas, sino para crear nuevas fronteras. A veces parece que les guste tanto una cierta caricatura de España, que quieren hacer una en pequeño." Josep Burgaya, doctor en Historia Contemporánea: "Ha habido una red de propaganda, con un pujolismo corregido y aumentado, con redes de dependencia enormes, con sueldos que dependen de esa influencia. Pero también se depende socialmente de ello. En la Cataluña interior quedas excluido si no compartes el movimiento. Vives en el ostracismo y la gente se deja llevar por el unanimismo, porque se prefiere estar con la mayoría, con el que está en primer lugar. Pero que no hablen de la revolución de las sonrisas, porque se han roto muchas cosas." Luis Portillo Pasqual del Riquelme, Doctor en Ciencias Económicas, exprofesor de Estructura Económica Internacional en la Universidad Autónoma de Madrid: "El Foro Crans Montana, al que asistió Verstrynge en Dajla (antigua Villa Cisneros), con patrocinio y financiación marroquí, es la misma organización con sede en Mónaco que en octubre de 2018 dio cobertura a Carles Puigdemont en Ginebra para mantener un “diálogo” con los presidentes de Armenia, Bangladesh y Lesotho. Además, conviene recordar las “excelentes” relaciones entre Jordi Pujol y Mohamed VI (entre otras actividades, en 2011, Pujol participó en Rabat en una conferencia sobre la Administración Pública Regional, donde alabó el Plan de Regionalización de Mohamed VI que contempla incorporar el Sáhara ‘marroquí’ descartando el derecho de autodeterminación de la población autóctona saharaui), las actividades de algunos “honorables infiltrados”… y el llamativo silencio que –en mi opinión- los independentistas catalanes han mantenido últimamente sobre quienes sí tienen reconocido por la ONU el derecho a la autodeterminación: los saharauis." Manuel Gómez Acosta, ingeniero industrial: "La anomalía meteorológica de la TV catalana, donde España no existe. Las condiciones meteorológicas y la temperaturas de ciudades como Santiago, Santander, Bilbao, Madrid, Zaragoza, Sevilla, Murcia...no aparecen en TV3. Sin embargo, nos informan con todo lujo de detalles de la temperatura y la meteorología en Oslo, Tallin, Viena, Berlín, Bruselas, Londres, Ámsterdam... ciudades dónde se supone los catalanes deberíamos tener vínculos culturales y numerosos parientes." Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat catalana, sobre la posibilidad de que una eventual Cataluña independiente tuviera Ejército propio: «Es absolutamente indispensable.» «No debemos tener complejos, hace falta una política de defensa moderna.» Albano-Dante Fachin, dirigente de Front Republicà. ha criticado la disposición de los comuns para facilitar con su voto que el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, fuera senador y, posteriormente, presidente de la Cámara Alta: “Los Comuns defendiendo a Miquel Iceta como solución. Qué lejos queda todo. Ni equidistancia ya.” Lucas Ferro, dirigente de Podem, a Dante-Fachin: "Con tu voto fue senador autonómico Albiol (PP). Con el 155 en marcha se designaron a los senadore de C's y del PSC." Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio .Cat (las candidaturas de la ANC han vencido en las últimas elecciones con un 4,5 % de participación): "Alguno habría de hacer una base de datos con los que hoy insultan a los catalanes. No sea que cuando seamos independientes algunos vengan a buscar trabajo." "Cada día llevo conmigo en el coche nuestro Presidente. Recomiendo que lo haga más gente, sobre todo ahora que Barcelona se llenará de turistas. También sería necesario hacer presentes a los Jordis y a Junqueras. Demostremos que no los olvidamos, que siguen con nosotros todos los días." Xavier Antich, filosofo e intelectural del proceso: "Es el estado español quien habla por sus 4 bocas con barrotes de jaula, flagelos de inquisición, olor de mazmorras de los reyes católicos al franquismo + GAL, vallas con concertinas, balas de goma y porras. Éramos adversarios, pero nos han convertido en enemigos. Hoy han declarado la guerra." Beatriz Silva, periodista: "Todas las entrevistas que hizo entre septiembre y octubre de 2018 el programa Tot es mou, que cubre diariamente la franja horaria de la tarde en TV3, fueron a políticos o entidades soberanistas. Frente a 13 entrevistas a ERC y 13 al PDeCAT, Tot es mou sólo entrevistó a dos representantes de Ciutadans, la fuerza política más votada en las últimas elecciones autonómicas, y a uno del PSC. Incluso Bildu tuvo más presencia en el programa." "Este desequilibrio se traslada a toda la programación cuando se analizan las entidades vinculadas al debate político. En el caso de TV3, el 91,7% de las entrevistas se concentraron en la ANC, Òmnium y otras entidades soberanistas como la Associació Catalana pels Drets Civils. En Catalunya Ràdio el porcentaje fue de 89%. Dentro del pequeño porcentaje de entidades que no son partidarias de la independencia, no se escogió a ninguna que abogara por el federalismo o por soluciones compartidas. Esto a pesar que según el último CEO, un 30% de los y las catalanas se inclinan por una Cataluña dentro de una España federal y un 26% por el actual estado autonómico. Una cifra bastante superior al 35% que aspira a que Cataluña sea un Estado independiente." "Es toda la ciudadanía la que financia con sus impuestos los más de 310 millones de euros que cuesta mantener cada año nuestros medios públicos, una cifra que representa un tercio de lo que gastan todas las cadenas autonómicas en su conjunto." 150 académicos, como el historiador John Elliott, el politólogo y profesor en la Universida de Oxford, Michael Freeden, el historiador y politólogo en la Universidad de Los Ángeles, Anthony Padgen o el académico y escritor Jonathan Israel, han decidido dar una respuesta conjunta, publicada en The National, al manifiesto previo de otros compañeros suyos que, con la retórica nacionalista, hablaban de "una violación constante de los derechos civiles en Cataluña". Estos profesores universitarios recuerdan que la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) vulneró los derechos fundamentales de "sus estudiantes no nacionalistas". Otros de los quebrantamientos a los derechos que subrayan es las "multas punitivas" que aplica el Govern contra aquellos "negocios pequeños" en Cataluña por usar el idioma castellano en sus comercios. Asimismo, explican que en los plenos del 6 y 7 de septiembte se quisó derogar de facto el ordenamiento jurídico español. Recuerdan que el Tribunal de Cuentas demostró que el Departamento de Exteriores del Govern se gastó entre 2015 y 2017 más de 400 millones de euros en sus actividades para promover la secesión, y esgrimen que "una parte de este dinero se fueron hacia profesores extranjeros que expresaron su apoyo hacia el movimiento secesionista." Ferran Casas, en Nació Digital: "Y los que se han hartado de criticar a la hasta ahora alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, tildándola de antisistema y populista ahora querrían que entrara en el juego de una turbia maniobra de despachos para apartar el vencedor de las elecciones y pactar con los dos candidatos que más bien han representado las élites y los poderes de la ciudad en la campaña: Jaume Collboni y Manuel Valls. la lógica es respetar la lista más votada, sobre todo cuando las alternativas no tienen ninguna coherencia ideológica y en campaña se han presentado como imposibles." Joan Puig en La República: "Operació Godo/Colau... La jugada con el visto bueno de Colau está encima de la mesa de los grandes cabilderos de poder y dentro de los partidos afectados, seguramente no pasará, pero los hechos demuestran que Ada Colau no tiene ideología, ni honestidad, Colay es el Alejandro Lerroux del siglo XXI." El pleno, que se suspendió, fue patético. Lo más grave no fue el robo del retrato del president, escena de un casticismo inenarrable. Lo más dramático fue el escarnio humillante que sufrió la concejal socialista. A pesar de que ella, devastada, defendía la necesidad del pluralismo, manifestaba su pena por la situación de Dolors Bassa y se comprometía a hacer lo posible para conseguir el indulto, de nada servía. Gritos e insultos. La presidenta de edad del pleno –la concejal de la CUP– lo permitió durante unos segundos de intolerable ignominia democrática. Por la noche, esta concejal remataba con este trino: “¡Muchas gracias a todas las farnesencas que ayer mostraron su rechazo al pacto de la vergüenza! La lección de ayer es que cuando el pueblo manda, el gobierno debe obedecer. ¡Adelante, segadores! ¡Sin miedo!” Ramón Cotarelo, profesor de la Uned, tras volver a TV3: "ERC no tiene nada de indepe y su actual portavoz es más español que la cabra de la legión. Sí, engañó haciéndose pasar por indepe, cuando no lo es y él fue el primero en reconocerlo unos días después. Después del rastrero discurso de Rufián, implorando de rodillas la unidad de la "izquierda" española para no afrontar nuevas elecciones, la izquierda "española" dice no se qué de una república española. El sueldo de esta gente va con la hipocresía. ¡¡República española!! Entender bien a estos traidores (botiflers) antiindependentistas de ERC. Quieren soluciones realistas, sí, pero de Rey, no de realidad." Ramón Cotarelo, que en las elecciones generales de 2.019 cerró las listas de Junts Per Catalunya y nunca ha escondido su afinidad con Carles Puigdemont, decía en 1.992 en Diario16: “Llamamos moderados a los nacionalistas que no degüellan, pero no por eso son menos radicales en su anhelo separatista. ¿Acaso Pujol aceptará que su amor a la patria catalana se repute menor que el de Colom y éste que el suyo se considere inferior al de quien aprieta el gatillo?” Se ocupó del análisis de la Transición como fenómeno positivo para España desde un punto de vista “académico y objetivo”. Ello le valió que los sectores más críticos le acusaran de presentar una visión “edulcorada y legitimatoria” del proceso. En 1992 pensaba que “los críticos de la democracia en realidad no son demócratas.” En los inicios de la década de 1990, salió en defensa de los gobiernos de Felipe González, que estaban en la diana por la corrupción y los GAL. Pronosticó fallidamente la independencia de Cataluña para mediados del 2019. Alfons López Tena, notario, ex diputado de Solidaritat per la Independencia: “Viven en una burbuja cerrada”, por lo que “cualquier ocurrencia” es posible. ¿Por ejemplo? “Bajar la bandera española y decir luego que la llevaron a la tintorería, cosas así. Pero algo en serio, no.” “Quieren vivir dentro de España para atacarla, pero no fuera. Porque tienen grandes ventajas: falta de responsabilidad, quitártela de encima y echar la culpa a otro...” “Si Cataluña fuera un Estado independiente, ¿qué harían? En 15 días sería un Estado fallido, en manos de Junqueras, Puigdemont, Torra, la CUP… les viene grande.” "Lo que les gusta es lo simbólico", en detrimento de la gestión cotidiana. Algo que "han aplicado a todas las áreas", porque con sus "proclamas y grandilocuencias" consiguen "tapar" otras cuestiones. "Y en eso siguen. Y en culpar de todo al Gobierno español. Ese esquema se aplica en todo. Y es rentable.” Francesc Arroyo, periodista: "Colau denuncia ahora que no se ha dotado a la ciudad de unos 600 agentes de los Mossos d’Esquadra. No es algo nuevo y se suma a muchas otras decisiones. Por ejemplo, al intento de asfixia económica del municipio, al que el Gobierno catalán debe unos 280 millones de euros. Las inversiones en el transporte público van por el mismo camino: apenas van. La línea 9 de metro está paralizada en su tramo intermedio. Pero ya mucho antes, una de las primeras medidas de Jordi Pujol como presidente del Gobierno catalán, a principios de los ochenta, fue reventar el plan de infraestructuras que contemplaba hacer que el metro llegara a Montjuïc -para potenciar la Fira- y a la Zona Franca. Un barrio éste habitado por obreretes que votaban a la izquierda y, por lo tanto, no se merecían nada. Mientras se combatían las inversiones en el metro y se ignoraba Rodalies (Cercanías), se dedicaba dinero abundante a Ferrocarrils de la Generalitat para luego explicar que como gestores eran los mejores. Pero no eran los mejores; eran simplemente injustos. Lo de Rodalies vale la pena recordarlo: la reclamación del servicio empezó apenas en la primera década de este siglo, pero la posibilidad del traspaso figuraba ya en el primer Estatuto. Pujol no lo reclamó por lo mismo que no quiso el concierto vasco, lo que hubiera permitido al Ejecutivo autonómico recaudar sus propios impuestos. Era mejor no cobrar nada a la gente, recibir dinero del Gobierno central y repartirlo (no siempre con un criterio de ecuanimidad), aduciendo, además, que no se recibía lo suficiente para todo. El malo siempre era el otro y la víctima una Cataluña imaginaria. En época del alcalde Xavier Trías no se oyó en el consistorio una sola queja por estos agravios. Más aún, en determinados momentos, la tesorería municipal asumió pagos de obras y servicios que correspondían plenamente a la Generalitat. La fidelidad al partido estaba (está) por encima de la fidelidad a una ciudad a la que no se aprecia. Durante sus primeros cuatro años, Ada Colau ha trampeado la situación que ahora denuncia." Eugeni Xammar, periodista ejemplar para Quim Torra: "Existe, por supuesto, la excepción de España, donde los ferrocarriles van mal en tiempos de paz. Pero es que España no es exactamente aquello a lo que nosotros queremos llamar ‘país’.” “Exportada, la vacuidad de la verborrea castellana parece todavía más vacua y llega a inspirar verdadera lástima." Ignasi Guardans, exeuroparlamentario de CIU: "Aceptamos todos que esa publicidad deformada nos puede llevar a consumir lo que no queremos, difunde modelos sociales que rechazamos y afecta a las conductas, especialmente entre los más jóvenes. ¿Quién dice que puede ser menos dañina la publicidad con fines políticos? No hablo del anuncio que pide el voto a unas siglas. Hablo de la construcción publicitaria de un imaginario, de estereotipos buenos y malos. Y sin embargo ahí muchos se indignan si les dices que están manipulados o que alguien les ha influido a la hora de votar. Durante años, ese esfuerzo constante y planificado por dirigir “al pueblo” a ver todo el ideal de “lo catalán” en cierta dirección se acompañó de resultados de progreso colectivo muy positivos. Pujol siempre habló de cuánto admiraba a los que habían construido el Estado de Israel: en muchas cosas, era su modelo de construcción de una identidad colectiva. A partir de cierto punto, ya bajo ese liderazgo cínico que he mencionado antes, muchos se fueron sumando al carro de lo absurdo e imposible sabiendo a ciencia cierta que era absurdo e imposible, pero creyendo -en muchos casos de buena fe- que así obtendrían otras ventajas para el país. A veces con reclamaciones justas: la inversión pública, las infraestructuras… Pero no se dieron cuenta de que a base exagerar sus discursos, muchos les tomaron la palabra en su sentido literal. En un esquema de fraude piramidal solo unos pocos son conscientes de la mentira en su conjunto y del fraude que supone." Comités de Defensa de la República (CDR): "Nacimos para defender un referéndum. Crecimos para defender una república. Seremos quien haga temblar al enemigo. Y ganaremos." "2,7 millones de personas acudieron a votar al citado referéndum —convocado por el Gobierno catalán pese a la prohibición explícita de la justicia española— para tratar de "culminar 300 años de lucha" en favor de la autodeterminación. "El Estado español se comporta como una bestia malherida, dispuesta a atacar ferozmente aun sabiéndose perdedora de la batalla." España lleva a cabo una "persecución" propia de un "Estado represor" contra el independentismo, "Lo volveremos a hacer las veces que haga falta." Profesora de ciencias naturales de Vic, ahora jubilada: "Con esos cortes de calles, carreteras, y aeropuertos, no se trata de tomar por asalto el poder: “Conselleries”, comisarías, cuarteles, Banco de España, la central de “La Caixa” en la Diagonal, las cárceles y prisiones, los domicilios y villas de los plutócratas,etc., etc...Se trata, tan solo, de joder la existencia de la inmensa ciudadanía real, que -por activa o por pasiva- pasa de este asunto “d’alliberament [liberación] del pais”. Es la “socialización del dolor” a la catalana..." Profesora de un instituto público de Barcelona: "Pues esos “antisistema” (por ahora, nada más que anti Estado español, anti españoles, y anti la clase trabajadora y mesocrática de Cataluña), que pululan, desde hace unos días, libremente, por Barcelona, sabrán mucho de “APPS”, “redes sociales” y demás, pero en “Geografía Urbana” merecen un “cero pelotero”.Y es que ¿no saben dónde cae la calle Ganduxer, la calle Tuset, la Ronda General Mitre, Plaza Francesc Macià, Avda. Pau Casals, Turó Park, Sant Gervasi de Cassoles, o las escuelas privadas-católicas de la falda de Collserola...? Joan Coscubiela: La Ley de Transitoriedad Jurídica "tenía como objetivo lo que llamaban proceso constituyente, que era de todo menos constituyente. Se ha hablado poco y tiene una gravedad brutal. Con el contenido de aquella ley, el independentismo manifestaba cuál era su modelo de país. Y es un modelo que pone los pelos de punta. Dice cosas tan increíbles como que era un proceso constituyente hecho de organizaciones que se autolegitiman a ellas mismas y aprueban las bases de este proceso sin someterse a ningún tipo de decisión, ni ningún poder legislativo, judicial, ni nada. Por eso me atreví a poner el subtítulo Una alternativa federal al sóviet carlista a mi libro Empantanados. Es un concepto de país donde la democracia, entendida como división y equilibrio de poderes, salta por los aires. Ha pasado desapercibido porque el independentismo, consciente de que el error fue mayúsculo, no ha querido hablar más. Es como si aquellos días no existieran." Roger Tugas en Nació Digital: "La visión negativa sobre el franquismo no es tan hegemónica como se podría pensar en Cataluña, especialmente entre la población más alejada del catalanismo. Sólo el 50,6% de los catalanes contrarios a la independencia afirma que el franquismo supuso una etapa negativa para la historia del país. Un rechazo que, en el caso de los independentistas, alcanza el 86,5% y, en la media global del país, se sitúa en el 68,5%. (...) por el contrario , sólo el 11,1% de los independentistas se sitúa en posiciones intermedias entre el rechazo y el apoyo." El Español: "Como ya ha hecho anteriormente con Oriol Pujol y con los presos del procés, la Generalitat ha decidido otorgar un trato diferenciado a algunos de los detenidos por los violentos disturbios de la semana pasada en Barcelona y otras ciudades catalanas". Según fuentes penitenciarias consultadas por El Español, en varias prisiones catalanas se habrían dado órdenes verbales de que los detenidos por violencia callejera permanecieran de momento en los módulos de ingreso y no fueran trasladados aún a los módulos convencionales, donde deberían convivir con el resto de los presos. "No són violents, són valents". Lin Nan, cónsul china en Barcelona ha subrayado que "Hong Kong es un asunto interno de China." El país "se adhiere siempre a la política exterior pacífica e independiente sin interferir en la política interna de otros países, y tampoco tolera la intervención en nuestros asuntos internos por parte de cualquier fuerza extranjera." "Lo que se muestra actualmente en Hong Kong no es una manifestación pacífica sino violencia callejera al cien por cien." "La violencia y la destrucción no traen ni prosperidad ni hermosura, por lo cual nadie debe embellecer la violencia callejera como defender la democracia", en referencia a los métodos de protesta de los estudiantes en la región administrativa, pero también por los CDR en Cataluña. Un centenar de independentistas se concentraran ante el Consulado en Barcelona. Al escrache acudió Carola Miró, la mujer de Quim Torra llegó en coche oficial y con escolta acompañada de cargos locales de Junts per Catalunya. Una treintena de jóvenes han ocupado el Ayuntamiento de Girona después de la decisión del consistorio de cancelar los conciertos y "estands" de las fiestas de la ciudad a causa de los disturbios causados en las protestas independentistas de los últimos días. Los manifestantes se han instalado en una de las salas principales del consistorio y, a través de sus redes sociales, han reclamado apoyo y la afluencia de más gente para mantener su acción. Los ocupantes acusan al ayuntamiento, en manos de JxCat, de criminalizar a la ciudadanía con la anulación de parte de las fiestas. Una medida adoptada por la propia alcaldesa, Marta Madrenas, después de que las fuerzas policiales se lo aconsejaran ante el riesgo de no poder contener nuevos disturbios como los de la semana pasada en las protestas contra la sentencia del procés. Los Bomberos de la Generalitat llegaron, hablaron con los Comités de Defensa de la República (CDR) y se fueron. Mientras tanto, la barricada encendida en la carretera N-II, a su paso por Medinyà, ascendió a 11.000 euros. LENGUA.- Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural: “Declarar mediante un intérprete blanquea que la justicia española me niegue un juicio íntegro en catalán.” El Estado tiene una “nula sensibilidad y respeto” por las “lenguas que conviven en su territorio.” Tendrá un “juicio sin garantías”. La justicia española “menosprecia” a todas las personas que usan esta lengua. Joan Puig, de La República, sobre la escasa beligerancia en materia lingüística de Joan Tardà, diputado de ERC en el juicio contra los dirigentes independentistas: "Honestament crec que la llengua es mereixia un paper clau i de contundència, no podem permetre que se segueixi minoritzant la nostra llengua. Em costa molt d’entendre com no s’ha utilitzat l’arma de la llengua per acabar amb la farsa que estan interpretant els jutges, fiscals i advocats de l’Estat. (...) Us imagineu un testimoni o un advocat defensor expulsat o detingut per negar-se a utilitzar la llengua de l’imperi? Us imagineu Joan Tardà detingut per continuar parlant en català? Us imagineu posar contra les cordes la judicatura espanyola pel català? (Honestamente creo que la lengua se merecía un papel clave y de contundencia, no podemos permitir que se siga minorizando nuestra lengua. Me cuesta mucho entender como no se ha utilizado el arma de la lengua para acabar con la farse que están interpretando jueces, fiscales y abogado del Estado. (...) ¿Os imagináis un testigo o un abogado defensor expulsado o detenido por negarse a utilizar la lengua del Imperio? ¿Os imagináis a Joan Tardà detenido por continuar hablando en catalán? ¿Os imagináis poner contra las cuerdas a la judicatura española por el catalán?) José Domingo, presidente de Impulso Ciudadano: “Los nacionalistas han ocultado deliberadamente el concepto de lengua materna y la han sustituido por expresiones como propia, inicial o preferente. El objetivo es apelar a una lengua territorial por encima de los derechos individuales.” Mercè Vilarrubias, catedrática de Lengua Inglesa: Los procesados independentistas “se han pegado un tiro en el pie al hablar en el juicio del Supremo de lengua materna y derechos lingüísticos, conceptos que los nacionalistas habían eliminado de su vocabulario.” Gerard Sesé, periodista y dirigente de la Crida, habla con Enric Climent, de la sectorial LGTBI de la ANC. "L'ambient LGTBI de Barcelona és unionista", titula el digital. -"També es podria “fer festa” en català. A l’ambient mai sona una cançó en català… (También se podría 'hacer fiesta' en catalán. En el ambiente nunca suena una canción en catalán.) -Nosaltres vam començar a fer ‘Independance’ que volia ser una animació LGTBI que tot fos en català. Ens va portar molts problemes i molta feina. (...) Aladino Nespral, que, per cert, era molt unionista. (Nosotros comenzamos a hacer 'independanza' que quería ser una animación LGTBI en la que todo fuese en catalán. Nos comportó muchos problemas y mucho trabajo. (...) Aladino Nespral, que, por cierto, era muy unionista.) -Ostres, cada cop que anava a Arena i al Punto li donava diners a l’unionisme? (Ostras, ¿cada vez que iba a Arena y al Punto le daba dineros al unionismo? -Sí. Però és que en aquest món empresarial LGTBI costa que la gent es declari independentista. Sobretot quan hi ha temes de negocis pel mig… (Sí. Pero es que en este mundo empresarial LGTBI cuesta que la gente se declare independentista. Sobretodo cuando hay temas de negocios de por medio.) -Hi havia molta immigració de parla hispana. També pot ser un dels motius… (Había mucha inmigración de habla hispana. También puede un de los motivos...) -Podria ser, certament. El món d’ambient és molt “a-nacional”, no sé com dir-ho, i s’ha establert el castellà com a llengua vehicular. Però si un és africà o un llatinoamericà això no preocupa. La gent que ara consumeix l’ambient no són els que van lluitar en el seu moment pel col·lectiu i potser falta un punt de consciència de lluita política en tots els sentits: l’alliberament sexual té similituds amb l’alliberament nacional". (Podría ser, ciertamente. El mundo de ambiente es muy 'anacional', no sé como decirlo, y se ha establecido el castellano como lengua vehicular. Pero si uno es africano o un latinoamericano eso no preocupa. La gente que ahora consume ambiente no son los que lucharon en su momento por el colectivo y quizás fanta un punto de conciencia de lucha política en todos los sentidos: la liberación sexual tiene similitudes con la liberación nacional.) Joan Mangues, estudiante: El TSJC “ha obligado a Enseñanza a cambiar el modelo lingüístico de tres centros porque lo habían pedido seis familias, ¡seis! ¿Qué problema tenían estas familias? ¿Demasiado catalán en Cataluña? Estamos perdiendo hablantes de catalán y hechos así no lo revierten.” Xavi Llobet, que se presenta en su perfil como profesor y arquitecto: “Deberíamos publicar el nombre de estas familias en las escuelas, en Garjeo, en TV3 y en el corcho del ayuntamiento.” “Hombre, ¡Por supuesto! Y una vez localizados qué te parece si les pintamos una estrella amarilla en la puerta de casa, solo para que se sepa quiénes son y dónde viven Pero eso sí, con una sonrisa en la cara, que somos la revolución de las sonrisas Heil Xavi!!!”, Quim Torra, presidente de la Generalidad catalana, en su artículo “La lengua y las bestias” donde decía que los catalanes que hablan español son “bestias que viven, mueren y se multiplican(…) miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeras, víboras, hienas. Bestias con forma humana, que destilan odio (…).” Algunas escuelas de Lérida a los inmigrantes que llegaron a esa zona en los años 40 los califican como “colonos que ocuparon los pueblos viniendo desde diferentes puntos del Estado.” “Aún nos encontramos con un 25 por ciento de familias que aún utilizan el castellano para comunicarse oralmente a nivel familiar.» Antonio Torres, excolegiado de fútbol en Sabadell, sobre sus dificultades para ser candidato a la Presidencia de la Federación de Fútbol Catalana: “El ser hijo de emigrantes supone un claro obstáculo para prosperar como candidato (…) Me hacen la vida imposible.” Mercè Ibarz, escritora, periodista y profesora: “Idiomas de las feministas. Reflexiones y preguntas sobre la profusión de pancartas y consignas en castellano en la manifestación del 8M en Barcelona": "Chicas de expresión catalana entre ellas que, no obstante, alzan escritos en castellano. Puede que muchas jóvenes de los barrios habrían coreado cantos y consignas en catalán si los hubieran oído, están alfabetizadas en las dos lenguas y es otro hecho que los jóvenes barceloneses, si vas siguiendola conversación en catalán, te acaban hablando en catalán. La pregunta entonces, queridas redes, más bien sería: ¿por qué hubo, por qué hay, tan pocas pancartas y consignas en catalán? ¿Por pereza? ¿Por indiferencia? ¿Porque una cosa es el procés y otra el 8M? Como no lo creo así, o no del todo, sugiero hablarlo a fondo, si de veras se desea que el feminismo del siglo XXI hable alto y claro en lengua catalana." Alberto López Basaguren, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad del País Vasco: "Yo siempre he sido crítico con lo que tradicionalmente era –no sé si lo sigue siendo- un consenso mayoritario en Cataluña sobre la utilización exclusiva del catalán como lengua de enseñanza de forma imperativa, obligatoria. Esto es algo excepcional en el ámbito europeo. Es una característica de los sistemas que se asientan sobre el principio de territorialidad en situaciones de monolingüismo territorial. Pero nunca ocurre en territorios en los que dos lenguas son simultáneamente oficiales. La protección de la lengua regional no justifica su imposición obligatoria como única lengua de enseñanza. Esto es lo que ha afirmado el Comité de Expertos de la Carta Europea en dos informes sucesivos sobre España. Siempre he creído que la convivencia lingüística en Cataluña, la paz lingüística, tenía que haber sido un objetivo fácil de lograr; mucho más fácil que en el País Vasco. Cuando menos, por dos razones: la proximidad entre las dos lenguas que conviven y la amplitud del uso social del catalán. Sin embargo, no ha sido así. En mi opinión, se está creando un conflicto gratuito e innecesario por empeñarse en mantener una posición extremadamente rígida, incapaz de aceptar pautas de flexibilidad. Nadie, significativamente, pone en entredicho en Cataluña la necesidad de que el catalán se aprenda en la escuela de forma obligatoria. Hasta donde sé, creo que de forma aplastantemente mayoritaria se acepta el uso obligatorio del catalán como lengua de enseñanza. Lo que reclaman algunos es que no sea, obligatoriamente, la única lengua de enseñanza. En cualquier otra situación en países europeos de bilingüismo oficial esa sería considerada una situación inmejorable. En Cataluña, sin embargo, es fuente de conflicto. Algunos dicen que es un conflicto marginal. Tengo dudas. Y creo que el procés va a tener repercusiones en este ámbito, haciendo, probablemente, que la resistencia a la imposición del catalán como única lengua de enseñanza adquiera envergadura creciente. Francesc Moreno, profesor universitario de Derecho: "No es ni ético, ni democrático, ni responde a los intereses objetivos de los catalanes, imitar a Franco pero a la inversa. El objetivo de ingeniería social es criar patriotas independentistas que identifiquen el castellano como algo ajeno y que su desconocimiento refuerce su vinculación emocional con el independentismo. Poca confianza tienen los indepes en la fortaleza de sus ideas. (...) Querer tener voto cautivo a base de amputar los conocimientos idiomáticos de los ciudadanos no es propio de patriotas, sino de déspotas. A pesar de todo, soy optimista: el nacionalismo franquista no consiguió sus objetivos, el nacionalismo secesionista tampoco lo hará." Antonio Baños, exdiputado de la CUP y tertuliano independentista, afea a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, optar por el castellano para hacer dos vídeos de precampaña electoral: "Qué señora más cosmopaleta." "Los cosmopolitas son los nuevos catetos, básicamente." Elsa Artadi, economista y procesista, sobre los videos en castellano: “Una forma de menospreciar el catalán.” José Antich, director de El Nacional,: "No vaig impulsar La Vanguardia en català per fer ara un debat electoral entre candidats per Barcelona en castellà. Això està passant i em sembla una vergonya. Com defensarem així l'escola en català? I la llengua pròpia a la vida quotidiana?". "No impulsamos La Vanguardia en catalán para hacer ahora un debate electoral entre candidatos por Barcelona en castellano. Eso está pasando y me parece una vergüenza. ¿Cómo defenderemos así la escuela en catalán? ¿Y la lengua propia en la vida cotidiana?" Carlos Mármol, periodista y escritor: "Un catalán que, lejos de unir, se usa para discriminar, segregar y crear fronteras, en lugar de para promover la sana promiscuidad cultural. Las relaciones de la literatura escrita en catalán con otras lenguas son bendecidas como símbolos de riqueza, pero si éstas acontecen con el español se consideran adúlteras, se ignoran o se presentan como muestras de la “utilización” franquista." La validez legal de las multas lingüísticas viene recogida en la Ley del Código de Consumo de Cataluña, que fue redactada y puesta en vigor durante 2010, cuando gobernaba el tripartito. “A pesar de ello, aquella etapa de gobierno llegó a su fin ese mismo año. Entonces, llegó el momento de Artur Mas en la presidencia de la Generalitat de la mano de CiU y las sanciones empezaron a interponerse, algo que prácticamente no había sucedido en los meses previos.” En 2013 se impusieron 88 multas, ingresos para la Generalitat 133.850 euros. En 2.014, 57, 51.350 euros. En 2015, 68, 140.000. En 2016, 70, 89.500 euros. En 2017, 67, 75.700 euros. En 2.018, 78, 50.800 euros. En enero de 2018, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales esas multas. Señaló que, en el ámbito de las relaciones entre particulares --y a diferencia de lo que ocurre en las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos--, no puede imponerse el uso de una de las lenguas oficiales. Mercè Vilarrubias, catedrática de la Escuela Oficial de Idiomas: "En 2015, la cuestión lingüística dio un vuelco cuando Ciudadanos llegó a un pacto con el entonces alcalde socialista. Se empezó por que las páginas red de la Paeria y demás instituciones municipales tuvieran no solo versión en español, sino que también todos los formularios digitales estuvieran disponibles en ambas lenguas(...) A ello siguió el que los documentos físicos como los folletos informativos en las oficinas municipales también se encontraran a la vista en ambas versiones. Al mismo tiempo, empezaron a colocarse carteles con informaciones públicas también en castellano en algunas oficinas. A nivel oral, la entrada de Ciudadanos en Lleida supuso que se hablara también en español en los plenos del ayuntamiento, cosa que no se había hecho nunca, a pesar de que el PP había llegado a tener hasta 6 concejales en la Paeria. En 2016 se publicó por primera vez el programa de la fiesta mayor en catalán y en castellano. También se pactó con el entonces alcalde Ros que este dijera algunas frases en español cuando hiciera la lectura del pregón. Estas dos acciones fueron un hito en Cataluña, podemos decir sin exagerar. Hubo muchas protestas de los sospechosos habituales, es decir, Òmnium Cultural, ANC, Plataforma per la Llengua, ERC, PDeCAT y CUP. En seguida montaron manifestaciones de protesta y los partidos independentistas presentaron mociones para que el bilingüismo no prosperara. El argumento, el de siempre: el bilingüismo es un ataque al catalán. Aunque se seguía la política lingüística general de las administraciones en Cataluña, no se hacía con fanatismo. Por ejemplo, en el reglamento de usos lingüísticos se eliminó el término "preferente" referido al uso preferente del catalán por parte de la administración (sabemos que preferente en realidad significa único). Esta eliminación se llevó a cabo a partir de la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 y otras que se derivan de ella, la cual mantenía que el catalán debía ser la lengua de uso normal de las administraciones, pero no preferente. La consecuencia es que, en Lleida, por ejemplo, las señalizaciones públicas de tráfico ya son bilingües desde antes de 2015. Todo ello en conjunto va conformando un paisaje donde el catalán sigue siendo la lengua más usada pero donde también se usa el castellano. Es decir, la administración municipal refleja, por primera vez, la realidad social. (...) Encargaron una encuesta ciudadana para conocer la opinión de los leridanos y leridanas sobre los cambios en la política lingüística municipal. Por supuesto, nunca nadie antes había preguntado a la ciudadanía ilerdense por sus preferencias y opiniones sobre las lenguas de su ciudad. Ni a ellos ni a los del resto de Cataluña. (...) El 66,4% respondieron que estaban de acuerdo con el uso de ambas lenguas en el espacio público; el 20,2% lo quiere solo en catalán; al 10,8% le es indiferente y el 1,7% lo quiere solo en español." Joaquim Coll, historiador y articulista, y Mercè Vilarrubias, lingüista y escritora: "Lo que en realidad nos pide una gran parte de la izquierda intelectual y periodística respecto a la inmersión es que hagamos un acto de fe identitaria. Si no hay espacio para hablar del bilingüismo, si no puede haber un debate constructivo, si no se acepta el pluralismo de opiniones respecto al sistema escolar, si una o dos asignaturas en castellano equivale a un ataque al catalán y al sistema escolar, entonces hablamos de algo que no es de este mundo. Hablamos de un tótem y no de una práctica escolar que tendrá sus más y sus menos, como todo. Una práctica de la que podríamos sospechar con fundamento que, ya que es una línea roja del independentismo, como antes lo fue del nacionalismo, algún inconveniente tendrá para los no nacionalistas. Pero si todo esto no se puede decir, concluimos entonces que la inmersión ha devenido una cuestión identitaria," Informe de la Asamblea por una Escuela Bilingüe basado en el análisis de 2.214 proyectos lingüísticos: el 99% de los centros veta el idioma español en las aulas, el patio y el comedor. Ningún colegio catalán cumple con el 25% de la enseñanza en castellano. Mercé Vilarrubias, catedrática en la Escuela Oficial de Idiomas: "Intervino después la número 3 de la plataforma, Diana Corominas. Su larga intervención denotaba preocupación: hay muchos dementes en Cataluña que, como Ada Colau, a veces se expresan en castellano, por los motivos que sea, no siempre uno tiene motivos electoralistas para pronunciar unas palabras en la otra lengua de Cataluña. Hay que aleccionar a estas personas, no debe cundir el ejemplo. Hay que explicarles cómo y por qué no deben caer en esta “denigración”. (...) Corominas es tajante. Uno debe hablar siempre en catalán. Si no lo hace, la lengua se pone en riesgo y es un reflejo de pobreza de espíritu, de no creerse que el catalán tenga suficiente entidad. Y es que, por el contrario, hablar en catalán es ser libre, tan libre como se sintieron el 1-O, que fue un encuentro con la libertad, dice. Acaba en un tono sentimentaloide que no logra atemperar el autoritarismo de su arenga: palabras en castellano, cero. Y el que ose, que lo sepa, nos denigra a todos y reniega del 1-O." "La síntesis de la cuestión: castellano, nada; catalán, todo." " Muchos querrían cooficialidad de catalán y español en una hipotética independencia y ello les permite sentirse abiertos y tolerantes, pero a costa de ignorar que esta cooficialidad entre ambas lenguas la siguen queriendo asimétrica, sin prácticamente derechos para los hablantes del español." " El nacionalismo está basado en creerse mejor que el otro y la verdad supone una grieta demasiado grande en el espejo narcisista en el que se mira la mayoría." Mercé Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas: "La candidata socialista a la alcaldía de Sabadell, Marta Farrés, hace mítines en los barrios castellanohablantes de su ciudad donde se expresa en castellano. Sin embargo, cuando el PSC ocupó la alcaldía de Sabadell, (...) toda la comunicación institucional del ayuntamiento era en catalán. Pero ahora estamos en campaña y las cosas cambian. En cuanto a los comuns, ya hemos hablado en una entrada anterior que todo fue empezar la campaña electoral y Ada Colau se puso a hablar en español, cosa que no había hecho en cuatro años de mandato, a no ser que se encontrara en un acto donde era imprescindible usar esta lengua. Pero por voluntad propia o para representar a todos los ciudadanos y ciudadanas, nunca. Sin embargo, en campaña electoral, las cosas cambian." "La izquierda practica el bilingüismo a tiempo parcial. En las campañas electorales exclusivamente. (...) Pero terminan las campañas y es como si nada hubiera pasado. Ambos partidos vuelven a dar un apoyo total a la política lingüística nacionalista. ¿Asignaturas en español? De ninguna manera. ¿Comunicación institucional bilingüe? No hace falta. ¿Actos públicos bilingües? Oye, que no somos fachas." "Son conscientes de que una parte de sus votantes quieren que les hablen en castellano para poder sentirse reflejados e incluidos en lugar de ciudadanos de segunda. Pero una vez ha pasado la campaña, todas estas cuestiones ya no importan. Y es que, para la izquierda, posicionarse siempre a favor del bilingüismo significaría enfrentarse a los independentistas y quedar tildado de pepero. Aunque en el fondo sepan (sobre todo el PSC) que las cosas deberían hacerse de diferente manera en el campo lingüístico, difícilmente tendrán el coraje de distanciarse de la política lingüística nacionalista. Solo cuando es muy necesario, cuando un número considerable de votos está en juego, entonces sí, entonces un político o política debe promover el bilingüismo." Jorge Calero, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona (UB): (No se cumplen las sentencias que ordenan restablecer el bilingüismo en las escuelas de forma generalizada) "Porque, desde hace muchos años, existe una voluntad política de imposición del catalán como única lengua vehicular, y todo lo que sea modificar eso es evitado e incluso perseguido y se le pone todo tipo de trabas. Políticamente, desde hace tiempo, la voluntad es la imposición del monolingüismo. Hay que tener muy presente que el modelo de inmersión no conduce al bilingüismo. La Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB) defiende el bilingüismo, es decir, que haya una presencia real del castellano en los procesos de aprendizaje. Actualmente no existe esa presencia, ya que la inmersión lo que hace es eliminar el castellano. Por tanto, dejar el catalán como única lengua vehicular conduce a un modelo monolingüe en la escuela y finalmente a una sociedad monolingüe, con el empobrecimiento enorme que ello supone en términos individuales, sociales y económicos. Entendemos que hay una voluntad política de imposición del monolingüismo y creo que es correcto conectar esa voluntad con un proyecto mayor, el proyecto nacionalista, que es un proyecto de exclusión del castellano del sistema educativo y, por ende, del conjunto de la sociedad. Este monolingüismo forma parte de un proyecto nacionalista, un proyecto de exclusión, un proyecto que va más allá de lo puramente lingüístico y que tiene un componente etnicista. Se relega al castellano al nivel de una lengua secundaria, que no es de cultura, académica, sino que es la lengua que se aprende, si hay suerte, en la calle. Esto es poco deseable a nivel social, ya que afianza un proyecto nacionalista, pero también lo es individualmente, ya que implica la imposición de una identidad. (...) Hay un enfrentamiento con el centro, con la dirección, con la Administración… eso conlleva costes grandes, pues esos padres y madres quedan señalados e incluso se les enfrenta con el resto de familias. Se les señala, además, como familias que generan problemas con una intención partidista. Esto es absolutamente falso, es la inversión de la realidad por la que las víctimas son consideradas agresores, tan frecuente en las prácticas nacionalistas. (...) El castellano ha desaparecido de la escuela en Cataluña, salvo las dos horas de la asignatura de castellano a la semana." "Hola, mediante esta grabación que estoy haciendo en estos momentos, le estoy advirtiendo de que todos los letreros de su local, del local social, están en castellano. A partir de este momento usted tiene la obligación de ponerlos como mínimo en catalán. También en castellano, pero el catalán no puede faltar." "Además, por fuera también en castellano. La tortilla de patatas también en castellano. Absolutamente todo. Incluso las pistas. Absolutamente todo en castellano." Alejandro Tercero, periodista: "Antes en francés que en castellano. Esta parece ser la máxima que aplica la Generalitat de Cataluña en su modelo lingüístico escolar. Y es que el curso que viene será posible recibir un tercio del horario lectivo del bachillerato en lengua francesa en 75 centros de Cataluña (61 de ellos públicos) --cuatro más que este año--, tal y como ha anunciado esta semana la Consejería de Enseñanza. La situación anómala del sistema escolar catalán se hace más patente si esta se compara con el hecho de que ninguno de los 567 institutos de la comunidad (al igual que ningún colegio público de primaria) ofrece ni siquiera el 25% de sus clases en español, pese a que así lo han ordenado los tribunales." "Este proyecto supone una excepción en el modelo de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán que se aplica en toda Cataluña, en el que la lengua catalana es, de facto, la única lengua vehicular, mientras que el castellano se trata de forma residual." "Un reciente informe de la Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB) que analizó el 95,2% de los proyectos lingüísticos de los 2.325 centros públicos de Cataluña, solo un 7,7% de ellos imparte alguna materia o parte de ella en castellano --más allá de la asignatura de lengua española--." "El programa Batxibac contradice, además, algunos de los argumentos esgrimidos por la Generalitat y por los partidos nacionalistas para defender y mantener la inmersión. Por una parte, los valedores del modelo que excluye el castellano como lengua vehicular alegan que este es necesario para conseguir dominar el catalán de forma correcta." "Por otra, aducen que la inmersión es insoslayable porque no se debe separar a los alumnos por razón de lengua. Sin embargo, ninguno de los dos razonamientos parecen haber sido tenidos en cuenta a la hora de implementar el sistema bilingüe en catalán y francés del Batxibac, mientras que se considera un casus belli cuando la alternativa propuesta es un sistema bilingüe en catalán y español." Ana Losada, presidenta de la AEB, el impulso de un programa bilingüe en catalán y francés por parte de la Generalitat en paralelo a las trabas a que el español sea lengua vehicular junto al catalán “demuestra que el Govern no trata de defender la lengua catalana sino de obstaculizar, ningunear y marginar el castellano en el sistema educativo”, pese a ser un idioma “cooficial” y “el mayoritario de los catalanes”. “La lengua es un instrumento del nacionalismo que justifica un sistema educativo cerrado, como también se puede constatar en los contenidos que recogen los materiales didácticos.” “Además de vulnerar el derecho de los alumnos castellanohablantes a estudiar en su lengua materna, genera un empobrecimiento de los estudiantes, al impedirles alcanzar un nivel culto de castellano.” “Todo esto impide o dificulta la llegada de profesores del resto de España a Cataluña y sirve para imponer a los alumnos una visión de Cataluña y del resto de España sesgada y sectaria que se aleja de la realidad.” Alejandro Tercero, periodista: "Y por si eso no fuera suficiente, cuando alguien levanta la voz para reclamar un trato equitativo de las dos lenguas en la educación, es acusado por la clerecía nacionalista de querer “eliminar” la lengua catalana. El último de los talibanes en sulfurarse ha sido el actor y director de teatro Joan Lluís Bozzo, uno de los guardianes de las esencias patrias." Meritxell Budó, alcaldesa, a edil de Cs, cuando dirigió unas palabras de felicitación a la comunidad andaluza de este municipio en español, indignada y en tono airado, argumentó el hecho de que los ciudadanos de origen andaluz en Cataluña ya entienden el catalán y, por tanto, no se les debe hablar en otra lengua diferente. En su opinión, eso es algo "triste y preocupante", porque, según su punto de vista, "con este saludo en castellano, lo que hace es segregar a estas personas, ha menospreciado a este colectivo." "Y no solo lo entienden, sino que han querido que sus hijos hablen y crezcan en catalán, porque han querido precisamente que sus hijos se integren en esta tierra como se han integrado. Y este es el éxito de la escuela catalana y es el éxito de la inmersión." Durante la rueda de prensa posterior al consejo ejecutivo, Meritxell Budó le ha recriminado a la corresponsal de La Sexta que le hiciera una pregunta en español sin habérsela hecho antes en catalán. Y le ha advertido de que “en el turno de preguntas en castellano” se limita a “explicar y repetir” las respuestas realizadas previamente en catalán, lo que ha generado momentos de tensión. “Las preguntas en castellano no son una mera repetición. Tenemos derecho a preguntar lo que consideremos oportuno y en el idioma oportuno", ha señalado la periodista que le ha hecho la pregunta en castellano. Una parte del independentismo más purista o radical le ha reprochado (a Jordi Cuixart) que, siendo el presidente de una entidad que vela por el catalán, haya sucumbido a declarar en castellano ante los magistrados. La cadena pública catalana, TV3 conectaba en directo con Elisenda Paluzie, presidenta de la Asamblea Nacional de Catalunya, y en ese instante una de las periodistas le preguntaba si podía repetir en castellano la respuesta que había ofrecido en catalán. Una petición que parecía molestar a Paluzie a tenor de las muecas en su rostro. Paluzie aseguraba que hoy "no le apetecía" hacerla en lengua castellana. Posteriormente, la líder de la ANC optaba por irse, pero finalmente decidía volver, corregirse a sí misma y contestar también en la otra lengua oficial de Cataluña. Documento de la escuela de primaria Carles Faust de la localidad de Blanes (Barcelona) “Número de alumnos catalanes, 3; número de alumnos castellanos españoles, 157”. El documento, sobre su política lingüística con esa enumeración es de hace unos años, pero se había mantenido en la página-red de la escuela. Al divulgarse, ha desaparecido en menos de 24 horas. Joan Francesc Pont, catedrático: "Esta lista contraviene de forma grave los derechos fundamentales y las libertades civiles, porque no reconoce la existencia de una ciudadanía única”. 17-06-19: En los concursos de movilidad voluntaria de personal estatutario del ICS, la mayor empresa pública de Cataluña, con cerca de 39.000 trabajadores, dominar el idioma catalán era hasta ahora un mérito. Ello cambiará ahora. Pasará a ser obligatorio su conocimiento. La consecuencia más directa será el impacto contra la movilidad de personal sanitario del resto de España que no domina la lengua catalana. Josep Bou, empresario y candidato del Partido Popular: "El nacionalismo sabe que el castellano es la argamasa de la unidad de España, y por eso intenta que desaparezca del alma y del pensamiento de los catalanes. En Barcelona no pueden, pero si uno va a Osona, Berguedà o el Bages, se dará cuenta que el español está barrido. No se ve ni en las calles ni en las vías ni en las escuelas. En Vic he visto a niños que chirrían cuando hablan en castellano. Lo hacen fatal, los han desgraciado. Al mundo separatista le va la vida en el idioma, lo utilizan como arma política." Mercè Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "Acabada la campaña de las elecciones municipales, la Ada Colau bilingüe que vimos entonces ha vuelto a su monolingüismo habitual. Su reciente discurso de investidura como alcaldesa fue exclusivamente en catalán excepto cuando se dirigió a los ciudadanos y ciudadanas de izquierdas de Madrid, a los que quiso mandar un mensaje de aliento frente a la pérdida de la alcaldía por parte de Manuela Carmena. Antes de dirigirse a ellos, Colau aclaró que iba a hablar en español porque se dirigía a los madrileños. ¿Por qué tiene que avisar, casi disculparse, Ada Colau por hablar en español?, Es un hecho que el catalán es entendido mayoritariamente por aquellos que viven en Cataluña, aproximadamente un 80% lo comprende. Sin embargo, esta comprensión no oculta el déficit democrático que implica el no usar también la otra lengua mayoritaria de los barceloneses y lengua oficial​. Si un representante público en sus intervenciones sólo usa una lengua cuando hay dos en su comunidad, los ciudadanos hablantes de la lengua excluida no pueden sentirse plenamente reflejados en las instituciones de todos. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a usar su lengua materna oficial en todas estas áreas. Es una cuestión de derechos lingüísticos, no de comprensión." TV3: “Netflix es un peligro mayor para el catalán de lo que fue el franquismo”, Mercè Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "Lletraferits refleja nervios y miedo a la cada vez más amplia y documentada oposición a la política lingüística de la Generalitat. De esta percepción de riesgo viene la necesidad de lanzar un mensaje contundente: el catalán puede morir, debemos seguir haciendo lo que hacemos y más aún si es posible. Es una exhortación a cerrar filas, por el lado sentimental, como es habitual. Se debe proteger la lengua de los peligros de este mundo, el más nefasto de ellos, la persistente costumbre de muchos catalanes de seguir hablando en español. No podemos permitirnos cambiar una coma, como quieren algunos unionistas, porque si no, el catalán se nos muere. Las élites independentistas actúan como si el catalán fuera de su propiedad, escribían otros. ¿Quiénes son ellos para arrogarse el monopolio sentimental de la lengua catalana? Hay que decir claramente que las lenguas no tienen “propietario”. Si algo, las lenguas son de sus hablantes y de todos aquellos que, legítima y voluntariamente, se interesan por ellas. En sí mismas las lenguas están desprovistas de ideología. La vinculación entre el catalán (o el euskera o el gallego) y el nacionalismo es una vinculación que interesa a los nacionalistas porque a partir de ella se pueden erigir en los dueños de las lenguas. El catalán es nuestro, nos dicen." Vicent Sanchís, director de TV3: "Si usted sabe de domótica y robótica, sabrá que las órdenes a los electrodomésticos no se pueden hacer en catalán", sino que "se tiene que hacer en lenguas que usted puede considerar que son suficientes, y se supone que hay gente que está un poco preocupada por esto." Más canciones de Rosalía y menos manifiestos Koiné. — Gabriel Rufián Mes independentistes i menys canalles com tu. — David Romà Més andalusos i menys catalans, és això, oi? Doncs, mira, no! Parles de Koiné des de la mateixa ignorància que ho fan tots els que estan colonitzats mentalment per l'espanyolisme. I això, a ERC, és lamentable. Per fanatisme, el de l'esquerranisme a-nacional. Carn de canó imperial — El Gat Negre Més Francesc Macià (Estat Català) i menys transformar ERC en un partit contrari a la gent hereva dels que ja eren a Catalunya abans de 1939, la Catalunya que porta segles lluitant per la seva independència! Tingues més RESPECTE pels catalans sense origens espanyols, si et plau! — El Gat Negre Una noia catalana fa una cançó en català. I un polític d'@Esquerra_ERC ho aprofita per fuetejar (lo aprovecha para fustigar) el manifest Koiné. Podia haver atacat, per exemple: El franquisme, Ciutadans, Vox, el PSC, els qui miren els Països Catalans com una colònia. Però no: ataca el manifest Koiné. Autoodi. — Jordi Badia i Pujol 18 mesos eh, fill de puta vividor? No has treballat en ta puta vida -només li dones al palique i al Gorjeo- i goses menysprear als acadèmics i científics de la llengua, q proposen solucions? Torna l'acta de diputat desgraciat i apuntat a la llista del SOC, fill de puta castellà! — VICIME 🏴 (@pendulakis TV: “La lengua preeminente en el aula es mucho más frágil cuando se entra en otro ámbito: en el patio”, donde “la situación es de alternancia y de dominio claro del castellano.” Francesc Xavier Vila, director del Centro de Investigación en Sociolingüística y Comunicación de la UB (CUSC-UB): “En los contextos en los que hay una alternancia sostenida muy habitual suelen indicar procesos de sustitución de lengua. En el momento en que da igual hablar una lengua que otra con una misma persona y todo el rato estoy cambiando entre las dos lenguas quiere decir que las dos son igual de propias para nosotros. Si son igual de propias para nosotros, si son exactamente iguales, hay una que sobra.” Ester Franquesa, directora general de Política Lingüística de la Generalitat: “Si me preguntas por adversidades del Estado español con la lengua, yo lo primero que diría son las impugnaciones de todas las legislaciones que hacemos en materia lingüística. Nos lo han torpedeado todo: la ley del cine, la ley de acogida, la ley de educación. Todo aquello que indica y que regula la materia lingüística --la ley del occitano, el código de consumo-- todo”. Alejandro Tercero, periodista: "Las leyes citadas por Franquesa han sido recurridas por el Gobierno ante el Tribunal Constitucional únicamente porque establecían la obligatoriedad o la preferencia de una lengua --el catalán-- sobre la otra, ya sea en el ámbito privado --donde la doctrina constitucional es la de la libertad de elección lingüística, salvo por cuestiones sanitarias o de seguridad-- o en el público --en el que leyes y sentencias ordenan un bilingüismo equilibrado--." Albert Sánchez Piñol, escritor: “¿Qué amenaza puede significar para el castellano, que se habla en 40 países del mundo por 400 millones de personas o más, el catalán? ¿No tendrías que hacer un esfuerzo para proteger al débil? No, la mentalidad es ir a cascar esto hasta límites ridículos.” Alejandro Tercero, periodista: "En realidad, los principales defensores del bilingüismo en Cataluña no apelan a que el castellano pueda desaparecer en Cataluña cuando reclaman una parte de la educación en español, el uso de las dos lenguas oficiales sin preferencias por parte de las administraciones o libertad para utilizar cualquiera de ellas en el ámbito privado. Lo hacen por ser un derecho individual reconocido constitucionalmente, no por miedo a que se pierda la lengua castellana." Alejandro Tercero, periodista: "TV3 sugiere que el catalán está al borde de la desaparición. Así lo insinúan sin ser refutados casi la totalidad de los testimonios de supuestos expertos en materia de lengua que protagonizan el documental (por llamarlo de alguna forma) Llenguaferits emitido hace una semana. Sin embargo, los datos dicen lo contrario. Nunca tanta gente a lo largo de la historia había conocido ni utilizado el catalán como hoy. La lengua catalana está en su mejor momento. El 76% de la población adulta de Cataluña la usa a diario. La Unesco no la incluye en la lista de las 2.500 en peligro. Al contrario, pone el catalán como ejemplo de una de las pocas "lenguas minoritarias" de Europa que "no corren el menor peligro". La propia directora general de Política Lingüística de la Generalitat, Ester Franquesa, ha reconocido este lunes --durante la presentación de la Encuesta de Usos Lingüísticos de la Población 2018-- que “la transmisión del catalán de padres a hijos no se rompe, sino que crece año tras año”, de hecho, “la población adulta habla más catalán con sus hijos que con sus padres y abuelos”. Lo que le ha llevado a concluir que se trata de una “señal de la buena salud lingüística del catalán, cuyo comportamiento no se corresponde con el de una lengua minoritaria en recesión”. Entonces, ¿a qué responden los discursos apocalípticos que aseguran que el catalán está herido de muerte? Tocar cuestiones como la inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán --ilegal, según los tribunales-- se consideraría un “casus belli” (Mas). Y así lo han plasmado en todos los textos legales que han podido --empezando por el Estatuto-- y que definen el catalán como “la lengua propia de Cataluña”, lo que deja en una suerte de limbo a los catalanes que tienen como lengua propia el castellano, pese a que son mayoría. Algunas entidades que cuentan con el favor económico y político de la Generalitat y del resto de administraciones de Cataluña van más allá. Es el caso de Plataforma per la Llengua, que reclama que el español deje de ser lengua oficial en Cataluña. Y son los datos difundidos por esta entidad la que han generado la última oleada de ira por parte del nacionalismo lingüístico catalán, cuando en su estudio Informe CAT 2019, publicado en junio, alertan de que “solo el 24,3% de las conversaciones en la hora del patio en los centros educativos de Cataluña son en catalán, en las etapas de los estudios obligatorios”. Un porcentaje que baja al 14,6% en el caso de “las conversaciones de los alumnos de ESO en el patio en las zonas urbanas”. Al contrario de lo que siempre se había dicho, al nacionalismo lingüístico no le basta con que todos los catalanes dominen el catalán. Es insaciable. Quieren que el castellano deje de ser la lengua propia de los catalanes castellanohablantes. Quieren que los castellanohablantes dejen de ser lo que son. No soportan que los ciudadanos utilicen la lengua que les dé la gana. No soportan la libertad." Beatriz Silva, periodista: "(Recuperar una lengua no se hace) creando una vinculación identitaria entre lengua y catalanidad y menos aún visualizando que el castellano, la lengua materna de más de la mitad de la población, es una amenaza. No lo es porque justamente una de las misiones de TV3 es contribuir a la normalización del catalán en toda la ciudadanía, la que lo tiene como primera lengua y la que no. Y esta no es la forma de conseguirlo. También porque la misión de los medios públicos es reflejar la diversidad de la sociedad y poner en valor la riqueza que representa que se hablen varias lenguas. Lo dice el Libro de Estilo que debería guiar la actuación de TV3. En la comisión de control a la CCMA celebrada tras la emisión del reportaje en el Parlament, ninguno de sus directivos o responsables fue capaz de reconocer ni un solo error. Ejemplos como este los vemos cada semana. No se escatiman recursos para cualquier actividad vinculada al procés, pero la emergencia social que denuncia el Tercer Sector no merece mayor atención. Plantear la situación del catalán en los términos que ha hecho Llenguaferits, estigmatizando el castellano, ignorando la riqueza que representa para la sociedad catalana disponer de dos lenguas, no es la vía para preservarlo y convertirlo en un bien querido por todos los catalanes y catalanas, tengan la lengua materna que tengan. Quizás si dejáramos de referirnos como lengua propia sólo al catalán –como si las otras fueran impropias o ajenas– sería un primer paso para cambiar el marco mental del debate y garantizar de verdad la buena salud del catalán." Joaquín Coll: "Los catalanohablantes no estamos limitados más que por el peso demográfico de una lengua pequeña en un mundo globalizado. Nada muy diferente a los problemas que aquejan a otros idiomas. Quien está enferma no es la lengua sino la sociedad catalana, o por lo menos una parte muy sustancial de ella. El mal se llama reducción de la catalanidad a una sola lengua y cultura, mientras se considera al castellano y a todo lo español como una amenaza y se priva de sus derechos lingüísticos a los catalanes castellanohablantes. El resultado es un modelo de “escola catalana en llengua i continguts” (se enfatiza siempre) que vive de espaldas a la realidad bilingüe no porque el catalán necesite para su progreso excluir al castellano de la educación sino porque para los nacionalistas la lengua de la mitad de los catalanes es un estorbo. Por la misma razón que las nuevas hornadas de políticos soberanistas se muestran reticentes a hablar en castellano, idioma que en algunos casos, sobre todo si son de la Catalunya interior, dominan de forma deficiente. La inmersión, con la excusa de dar oportunidades a los niños castellanohablantes, de garantizar que todo el mundo aprenda catalán, como si solo hubiera un camino pedagógico para ello, lo que persigue es el sueño del monolingüismo. ¿Es normal que se diga que el castellano ya lo aprenden en el patio cuando algún tutor se muestra inquieto sobre su aprendizaje en las reuniones con los equipos escolares? ¿Tiene algún sentido que en entornos catalanohablantes se hagan inmersión en lugar de reforzar el dominio del castellano e inglés? ¿El monolingüismo escolar no convierte al catalán en una lengua demasiado formal y hasta antipática entre una parte de los adolescentes? ¿Por qué no se acepta que ambas lenguas sean vehiculares y que su proporción sea variable en función de criterios compensatorios respetando siempre unos mínimos? El drama es que la izquierda catalanista, aunque no comparte el objetivo monolingüe del nacionalismo, no quiere dar la batalla sociopolítica y prefiere refugiarse en la “flexibilización” del modelo. Tal vez no sea una mala estrategia porque el debate racional no es posible y la inmersión se ha convertido en un tótem de la catalanidad y un tabú político, reflejo de una sociedad atrapada en el indentitarismo. Socialistas y comunes temen que les acusen de comprar las posiciones de PP y Cs, que defienden el bilingüismo y la aplicación de las sentencias del TSJC. La inmersión pudo haber tenido sentido en entornos metropolitanos y por un tiempo limitado pero no como un modelo general y permanente. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero." Mercè Vilarrubias es lingüista y escritora: "Los últimos episodios protagonizados por dirigentes independentistas nos muestran una auténtica deriva lingüística. Se exige públicamente la presencia y uso exclusivo del catalán desde el autoritarismo y la extravagancia. Se acusa abiertamente al español de obstaculizar el progreso del catalán, ignorando el hecho de que el español es la lengua materna del 55% de la población catalana. Actuaciones así son una bofetada a los castellanohablantes y un dardo a la convivencia. Lo que la realidad nos muestra claramente es una apropiación indebida y desestabilizadora de las lenguas de Cataluña por parte de dirigentes y activistas independentistas. No queremos que se use el catalán como arma política. Porque, para muchos, nuestra patria es el catalán y el español, como decía recientemente Rosa Cullell en estas páginas. Porque las lenguas no tienen propietario, y los independentistas deben cesar de actuar como si el catalán fuese de su propiedad. Porque, para que los hablantes de otras lenguas deseen usar el catalán, es imprescindible respetar la lengua materna de estas personas; tanto cuando esta lengua es el urdu o el chino como, lógicamente, cuando es el español. Indudablemente, el actual uso del catalán como arma política, estrechamente vinculado al proyecto independentista, es el mayor riesgo que enfrenta la lengua en estos momentos. Son muchos los ciudadanos y ciudadanas que perciben ahora el catalán como una lengua antipática y politizada, que les excluye sin remedio. Todos aquellos que hablamos y amamos el catalán debemos sentirnos concernidos y decir no a esta deriva." IV Encuesta de Usos lingüísticos, realizada porla Dirección General de Política Lingüística de la Generalitat y el Instituto de Estadística deCataluña): 1. El 94% de la población entiende el catalán. 2. Lo sabe hablar el 81,2%. 3. El 85,5% lo lee. 4. El 65,3% lo sabe escribir (el 31,5% en 1981, 33,8 puntos más, más del 10%% de incremento). 5. Porcentaje de la población que tiene el catalán como lengua madre o lengua inicial: el 31,5%. 6. El 52,7% -¡21,2 puntos más, el 70% aproximadamente!- tiene el castellano como lengua inicial. 7. El 2,8% hablan inicialmente ambos idiomas. 8. Persona con otros idiomas como lengua inicial: el 10,8%. 8. Uso del catalán de un día cualquiera; el 76,4% de la población adulta. 9.Personas que inician sus conversaciones en catalán: 70,6%. 10. Como lengua de identificación:46,6% castellano, 36,3% catalán. Lluís Bassets: “Sin un estado propio independiente, separado de España y enérgico en su acción de gobierno, dispuesto a imponer sin contemplaciones sus políticas lingüísticas, a las personas y a las tostadoras, no habrá normalidad para la lengua catalana.” Lluís Cabrera, fundador del "Taller de Músics": "He visto cómo se ha utilizado la idea de la inmigración. He comprobado cómo el Partido Andalucista, que se presentó en las primeras elecciones, se reconvirtió luego en la Fecac, la federación de entidades andaluzas, con una interlocución con todos los políticos. Esa utilización se vio cuando García Prieto, el presidente de la Fecac, decía que sólo recibía 800.000 euros, un euro por andaluz, dejando claro cómo se quería hacer valer esa inmigración para organizar un evento que consiste en comer y beber, con música enlatada, cuando hay muchos sitios para comer y beber y bailar en Barcelona. Todo eso lo viví y un grupo de gente consideramos que se debía constituir otra cosa, Els altres andalusos, porque no nos sentíamos identificados con esa forma de manipular lo andaluz. Y es que en Cataluña hay un lío muy gordo con todo esto del origen de cada uno. Es muy fuerte que tengas que dar cada día explicaciones sobre qué sientes, de dónde son tus padres, y qué eres, cuando es mucho más fácil: quien está empadronado en Cataluña interactúa políticamente, y ya está, sienta lo que sienta. Eso da igual. Yo utilicé un concepto: el catalibán. Quizá sea minoritario, pero los catalibanes tienen muchos resortes, con plataformas públicas, y condicionan mucho. Y que digan que el castellano es la lengua del enemigo es muy fuerte. Con eso expulsan a millones de personas. Yo digo que Cataluña será impura o no será. Y pongo en entredicho todo lo que sostienen los independentistas. Hasta que no digan con la boca bien abierta que el castellano es tan propio como el catalán, hasta que eso no suceda, vamos a tener conflicto en Cataluña. Un conflicto interno. Llegó el Estatut y la recogida de firmas del PP. Y se constituyó un grupo de hiperventilados que dicen eso de que el castellano es el enemigo del pueblo. Todo se ha tensionado, de un lado y de otro. Y muchos están huérfanos de relato. En el caso de ERC, por ejemplo, sigo sin entender qué pretendía con el proyecto de Súmate, que me parece una broma. Si había militantes de ERC que hablaban castellano, pues perfecto, pero no era necesario montar ese tinglado. Cataluña pertenece a la mediterraneidad, y la cultura es similar a todos los países de las dos riberas, el tipo de cante, la música, la manera de ver el mundo. Pero se apostó por esa idea de Pujol de la Cataluña carolingia. Pero se debe hablar de clases sociales y ya está, no de diferencias culturales, que no son tantas. Tenemos las mismas raíces, en catalán, en castellano, o en italiano o francés. De lo que hay que hablar es de clases sociales. No entiendo todas esas polémicas sobre cumpleanys, sobre cómo maneja la lengua. Se le ha criticado antes por el estilo aflamencado, y ahora también por Milionària. El nacionalismo la ha querido utilizar, y eso es un error. Los artistas como Rosalía no son de nadie. Los artistas no son cortesanos. --Carod-Rovira y otros dirigentes independentistas señalan que en Cataluña se utilizan más de cien lenguas, que eso es una gran riqueza cultural. ¿Lo comparte? --Eso es un juego de magia, es como el misterio de la Santísima Trinidad. Hay dos lenguas principales, presentes, desde hace mucho tiempo: el catalán y el castellano. El castellano no lo trae la inmigración. Ya estaba. Es una lengua de vecindad, con la misma raíz. Es una falacia no reconocer que hay dos lenguas principales. Claro que hay otras lenguas, las que se hablan en núcleos familiares, las propias de muchas personas que han llegado desde otros territorios en los últimos cuarenta años, pero no se puede decir que hay cien. Hay dos. Esa idea que acaricia el independentismo de cuanto peor mejor, es un error del marxismo-leninismo." El Juzgado Contencioso número 8 de Barcelona ha estimado el recurso de un conductor de Barcelona y ha fallado anular la multa de 60 euros que se le impuso en diciembre de 2016, “porque la señal vertical estaba escrita exclusivamente en catalán”. La Ley sobre Tráfico y Seguridad de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y el Reglamento General de Circulación establecen que las "indicaciones escritas que se incluyan o acompañen a los paneles de señalización de las vías públicas figurarán en idioma castellano y, además, en la lengua oficial de la comunidad autónoma reconocida en el respectivo estatuto de autonomía.” Òscar Escudero, presidente de Plataforma per la Llengua, tacha de "grave" la situación del catalán y achaca a la "ola migratoria" y a "los prejuicios lingüísticos" de los catalanohablantes las causas de su deterioro. Cambiar al castellano si hay hispanohablantes es un acto de "subordinación lingüística". Recrimina a los docentes una "cierta relajación del profesorado en la consciencia lingüística". El comportamiento "nunca es neutro", y ese uso natural de las dos lenguas por los docentes generan, para Plataforma per la Llengua, que la lengua cooficial se perciba sólo como académica. Mercè Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "Los filólogos catalanes encargados de establecer los nuevos topónimos y dar el visto bueno a los que ya eran de uso normal en la sociedad catalana se excedieron en su tarea toponímica. No satisfechos con establecer los topónimos para el catalán, tomaron decisiones sobre la toponimia de otra lengua, el español. Nadie les había requerido, lógicamente, que entraran en la toponimia del español. Los topónimos en español ya estaban establecidos y si hubiera algún problema o confusión, sería la Real Academia Española la que dirimiría la cuestión. Los filólogos nacionalistas tenían al español en su punto de mira. Las otras lenguas no les interesaban. Jamás el Institut d’Estudis Catalans ha dicho a la Academia de la Lengua Francesa que en francés debe escribirse siempre Catalunya y no Catalogne. Exigirlo hubiera sido una extravagancia además de que no le hubiera hecho el menor caso. El interés político (no filológico) llevaba a entrometerse en la toponimia del español. Y lo consiguieron en gran parte, no solo los nacionalistas catalanes sino todos. A Coruña, igual que Lleida, Girona, o Gipuzkoa pasaron a ser los nuevos topónimos en español –topónimos que venían dictados por filólogos especialistas en el corpus de otras lenguas–. La cuestión toponímica se guía por el objetivo nuclear de la política lingüística: hacer del español una lengua ajena​ a la comunidad." Francesc Arroyo, periodista: “La verdadera amenaza es que esa lengua sea secuestrada por los independentistas”. En efecto, lo peor que podría pasar en Cataluña es que el uso de un idioma u otro acabara siendo utilizado como un lazo amarillo o la chapa del toro de Osborne: un identificador identitario. Esta entidad (Plataforma per la Llengua) busca difundir la idea independentista de que a cada territorio administrativo (ellos lo llaman patria) corresponde un único idioma. Algo que no aguanta la prueba de la observación empírica. El catalán es una lengua hablada por 10 millones de europeos. Para que salga esa cifra mágica hay que suponer que todos los catalanes, valencianos, baleares y parte de los aragoneses, franceses e italianos tienen el catalán como primera lengua. Que no es así resulta más que evidente. El independentismo utiliza la lengua (las mentiras sobre la lengua) como bandera, porque se trata de un asunto emotivo que se resiste a ser tratado racionalmente. Habrá que tratarlo así, porque si se permite a los independentistas que impongan el criterio de que sólo es buen catalán quien utiliza esta lengua y a su modo, la batalla estará perdida. Y estará perdida para la convivencia y para el catalán, que pasará de ser la lengua de 10 millones de hablantes a serlo de apenas dos millones o menos. Si consiguen convencer a los 5,5 millones de catalanes que no votan JxCat ni ERC de que el catalán es sólo de los independentistas, este idioma habrá empezado un declive inevitable. Lo que no consiguió el dictador pueden lograrlo los secesionistas. Los mismos que denuncian que en los patios de los colegios los niños juegan en el idioma que les da la gana, los que critican que los chavales vean los dibujos animados que quieran (podrían meterse con su calidad, pero sólo les preocupa el idioma), los mismos que sostienen que hablar muchos idiomas es un problema. Ellos son el verdadero problema." Centro Llar d’Infants La Llavor, de Badia: “Tanto el personal de limpieza, como la cocinera y conserje también tienen el conocimiento del catalán para dirigirse a los niños en esta lengua.” Escuela Ferran Sunyer de Barcelona: “Nunca delante de los alumnos se hablará en castellano.” Escuela Francesc Macià de Barcelona: “El profesorado se dirigirá a las familias en castellano, si es necesario, cuando el alumno/a no esté presente.” Escuela Cèsar August de Tarragona: “Entre los alumnos, tanto dentro del aula, como en el recreo y durante las horas que estén en el centro (comedor, actividades no lectivas) la comunicación debe ser en lengua catalana.” Escuela Pi Verd de Palafrugell: “La escuela prestará especial atención al uso de la lengua vehicular durante las horas de recreo, para conseguirlo, se sensibilizará a todo el personal docente y no docente.” Escuela Montbui de Caldes de Montbui: “Últimamente hemos constatado que hay un grupo importante de alumnos que utilizan la lengua castellana en la hora del patio y en los cambios de clase. Ante esto nos proponemos planificar anualmente reuniones con todo el personal de la escuela (…) donde se incida en este hecho y se busquen mecanismos de seguimiento, para favorecer el uso de la lengua catalana en todos los ámbitos de la vida escolar tanto dentro como fuera de las aulas.” Institut Illa de Rodes, en Roses, se propone una tabla de juegos lingüísticos para “potenciar el uso de la lengua catalana en el recreo” donde, avisan, “el 20% del alumnado usa el catalán y el 80%, el castellano.” Las instrucciones vienen avaladas por las directrices de la Consejería de Enseñanza Consejería de Enseñanza: “La lengua catalana no es únicamente una lengua objeto de aprendizaje. Es la lengua de la institución y, por tanto, la lengua de uso habitual en todos los espacios del centro”. Ese uso vehicular se hace extensivo incluso a ámbitos extraescolares." “En las manifestaciones culturales y públicas y en las actividades de proyección externa del centro se utiliza la lengua catalana como vehículo normal de expresión”. Y “en las actuaciones del centro en que intervienen instituciones y entidades del entorno se utiliza normalmente la lengua catalana, con el objetivo de garantizar la continuidad y la coherencia educativa, tanto por lo que hace referencia al aprendizaje como al uso, con la finalidad de contribuir a la cohesión social.” Eduardo López-Dóriga, presidente de la Asociación por la Tolerancia: -Plataforma per la Llengua alerta de que el 75% de los niños hablan habitualmente en castellano en el patio del colegio. -Si ese dato es cierto, es de las pocas esperanzas que nos quedan. Pero yo lo pongo en duda porque el nacionalismo siempre actúa de forma victimista: aseguran que el nivel de catalán es muy bajo y el de castellano muy alto, aunque sabemos que los exámenes de catalán son más fáciles para tratar de demostrar que es necesario seguir con la inmersión y con la normalización lingüística. En todo caso, si fuera así, demostraría que hay una cierta reacción de los niños que ven el catalán como la lengua impuesta y el castellano como la lengua de la libertad. -Entonces, ¿el patio es el próximo objetivo del nacionalismo catalán? -Hace muchos años que el nacionalismo lingüístico catalán ha tenido como objetivo el patio. Siempre ha sido su objetivo. Hace tiempo que denunciamos un cartel de un colegio de Cornellà que señalaba “Al pati parlem en català” (“En el patio hablamos en catalán”). Y eso es de hace muchos años. No es que ahora quieran intentarlo, es que llevan intentándolo mucho tiempo. A mis hijos les pedían que se dirigieran en catalán a los profesores. No pueden obligar a mis hijos a que fuera de la clase de lengua catalana tengan que hablar en catalán, utilizarán la lengua que prefieran. -¿Está el catalán en peligro, como sugiere TV3? -En absoluto. El catalán cuenta con medios de comunicación potentísimos en toda Cataluña y que son seguidos por millones de personas. El catalán está muy presente en todas las instituciones públicas, mientras se excluye el castellano. Se trata de una estrategia victimista del nacionalismo para conseguir sus objetivos. Su objetivo no es mantener el catalán sino excluir, erradicar el español de la vida pública. Carlos Mármol, periodista: "Para los espías de Torra, este dato –empírico, aunque obtenido de forma ilegal– supone un escándalo porque demuestra el incumplimiento de la ley de educación regional que, fiel al credo nacionalista, en su momento estableció –lo hizo una mayoría parlamentaria incapaz de respetar a minorías representativas que son mayorías sociales– que para ser catalán había que dejar de hablar y entender el castellano. El episodio, que se suma a otros muchos, como el caso de la niña del colegio Font de l'Alba de Terrasa, agredida por una profesora porque en un ejercicio escolar se atrevió a pintar la bandera de España, demuestra el mayúsculo grado de delirio al que han llegado los independentistas, capaces de espiar a niños para evaluar sus políticas segregacionistas. Nos dice, también, algo más: la obstinación del soberanismo por crear una raza aria, inequívocamente catalanufa, tras décadas de pujolismo, es un rotundo fracaso. Lo natural (en este caso el uso del castellano) se impone. Lo que sucede en los colegios catalanes no es una anomalía –como la califican los espías amarillos– sino un acto de libertad al desnudo. Sin propaganda, sin manipulación, sin componendas. Demuestra que la inmersión lingüística nunca ha sido una forma de defender y divulgar el catalán, que puede hablarse ahora y antes con libertad plena. Es una manera perversa de segregar a la gente entre los candidatos a formar parte de la familia y los extraños, aunque sean vecinos, compañeros de colegio y colegas de trabajo. Según los espías amarillos, Cataluña vive “una situación de emergencia lingüística” que debería intensificar la eliminación del castellano. Lo que los nacionalistas no entienden –ni aceptan– es la evidencia subsiguiente: el castellano también es la lengua natural del país. La represión del español en Cataluña practicada por el nacionalismo no ha acabado con el castellano. Ninguna ley puede, aunque lo pretenda, establecer la identidad por decreto. Uno es lo que es por elección propia. Y, en determinados años de la vida, probablemente también por oposición a la imposiciones ajenas. No es cierto que el problema territorial español tenga que ver con la lengua ni con la cultura. En España cada uno puede ser lo que quiere. Tiene que ver con el dinero." Marta Rovira (ERC) tiene un pesar. A su hija en el colegio (en Suiza) la integraron en una especie de “aula de acogida”, en la que aprende francés, sobre todo francés, y alemán. Hasta aquí todo correcto, pero la profesora suiza tiene la desfachatez de dirigirse a la niña en español, lo que no gusta a la líder republicana porque la cría nunca había utilizado el castellano durante su vida en Vic. Heribert Barrera a mediadios de 1991 fue nombrado eurodiputado y se negó a usar el castellano, puesto que prefería expresarse en inglés en su condición de catalán. El grupo ultra que lo ha reivindicado lucha "por una Cataluña catalana" que vea desaparecer "este espíritu castellano tan cerca nuestro". Considera el español como "la paparra asquerosa de cada día, de siempre", según su página red Joan Lluís Bozzo, director de teatro: "El guardia del aparcamiento de la Playa de Castell se niega a hablar en catalán alegando que él habla el idioma oficial. También se niega a proporcionar la hoja de reclamaciones, nos insulta y nos amenaza. Vergüenza, Ayuntamiento de Palamós". Separatistas han lamentado que "su idioma autóctono sea el español" y le recomienden "denunciar al vigilante" porque así "quizá lo despidan". "A ver si quien vulnera los derechos sois vosotros. No está obligado a hablaros en catalán. Yo es que os pondría una denuncia por estar diciendo esto por aquí con clara intención de perjudicarlo", @PJOliCo. "Opresión lingüística sea un nuevo mantra. Toda la vida nos entendimos perfectamente hablando lo que a cada uno le parecía, pero el procés ha decidido que no, que si hablas en catalán deben responderte en catalán porque si no es opresión y fascismo." Marçal Gallego, presidente local de ERC en Palamós, sobre el incidente de Josep Lluis Bozzo: "Cuando el señor @espremulla se salta el control y se niega a pagar 1 euro (tarifa de tarde), lo natural para un castellanohablante es avisarlo en castellano. Si, además el Sr. saca el tema de la lengua... ya es el colmo. Una poco de humildad le iría muy bien. (...) Exigir de malas maneras 'a mi me hablas en catalán" a un trabajador, cuando te acabas de saltar la taquilla y no has querido pagar, creo que no hace ningún favor ni a la lengua ni al país. (...) Prepotencia moral por un tubo." Josep Lluis Bozzo, teatrero: "En Cataluña "conviven los catalanes (que, sean de donde sean, quieren Cataluña) y los españoles empadronados en Cataluña que quieren eliminar nuestra lengua, cultura, símbolos y libertades, para entregar el país al Reino de España. ¡Alerta máxima!" Gabriel Rufián, dirigente de Esquerra Republicana de Catalunya; "Si a ti no te ha gustado que durante décadas te llamen polaco por ser catalán, ¿por qué llamas tú ahora ñordo a alguien por ser español?" Dolores Agenjo, dirigente de Ciudadanos: "Definitivamente, señor Rufián, va usted camino de comprender lo que es el separatismo. Le falta hacer el paso con la inmersión lingüística. Si no les gustó no poder estudiar en catalán, ¿por qué ahora no dejan estudiar en español?" "Marcos García", agente de los Mossos: "Si te expresas en español estás incapacitado para ser mosso." Intendente de la Escuela de Policía de Cataluña: "Bon dia, a casa seva cadascú que parli com vulgui, però aquí només es parla en català." Un instructor se indignó porque un alumno le había preguntado si en caso de ponerse muy nervioso podía expresarse en castellano, a lo que él le contestó un no rotundo. "Suspendió la práctica", "Solo puedo hablar español si un ciudadano me lo pide o en conversaciones privadas con algún compañero, Dios me libre de hacerlo con un superior jerárquico o alguien que no sea de confianza." En la "Guardia Urbana de Barcelona existe libertad para utilizar ambos idiomas", donde algunos redactan informes y hablan por emisora en catalán y otros lo hacen en español con total normalidad. "Dos modelos distintos, uno plural y reflejo de la sociedad, donde prima la libertad personal para escoger entre los dos idiomas oficiales, y otro radical y politizado, alejado de la realidad social, donde se prohíbe hablar en español." Fuentes del Pdcat: "El problema es que vamos sin discurso y sin programa solo para demostrar quién es más independentista." David Hernández, presidente de asociación catalana de policías Politeia: "No redactar todos los documentos en catalán supone que, después, cuando los documentos son revisados por los superiores, los agentes se exponen a que “les llamen la atención y les pidan que los rehagan en catalán”. “Y lo normal es no desobedecer al superior. Así, los agentes acaban haciéndolo directamente en catalán para ahorrarse problemas.” Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) de enero de 2016 que anuló parcialmente el protocolo de usos lingüísticos de la Generalitat que obligaba a los empleados de la administración autonómica a hablar catalán entre ellos y a dirigirse preferentemente en esta lengua a los ciudadanos. En 2008, en época del Tripartito, un mosso destinado en Girona fue sancionado por redactar un informe en español. Posteriormente, el castigo fue anulado por la justicia ordinaria. En 2018, otro agente --en este caso destinado en Sant Andreu, Barcelona-- fue sancionado y suspendido de empleo y sueldo por redactar los atestados en castellano en contra de lo ordenado por los mandos. La excusa utilizada fue que cuestionó la autoridad de un superior. Cabo de los Mossos d’Esquadra “Existe un procedimiento normalizado de trabajo (PNT) que dice que la lengua vehicular para las comunicaciones escritas y orales debe ser el catalán. No excluye el castellano, pero no lo hace constar. A partir de ahí, se ha normalizado que todo se haga en catalán. El hecho de que ni te plantees usar el castellano ya es una coacción velada. Pero si uno se pone más rígido de lo normal en esta cuestión, te pueden acusar de falta de respeto al superior”. Alejandro Tercero, periodista: "La versión en español de la página red de la policía autonómica excluye las notas de prensa, la carta de servicios y los trípticos informativos, entre otros muchos aspectos que sí se presentan en catalán. De esta forma, la página en castellano es una suerte de traducción reducida de la versión en catalán, muy parecida a la opción en inglés que también se ofrece. Justifican la relegación de los contenidos en español con el argumento de que “la información más útil está disponible en castellano”, y que el nivel de “traducción de las páginas red de la Generalitat depende de los recursos de que disponga cada departamento.” "La cuenta oficial de Gorjeo de los Mossos prácticamente solo utiliza el catalán como lengua vehicular. Únicamente en contadas ocasiones lanzan mensajes en castellano. De hecho, incluso son más habituales los mensajes en inglés que en español." La publicidad institucional es uno de los múltiples ámbitos de la Generalitat en los que el castellano está sistemáticamente vetado o marginado. Todas las campañas lanzadas por el ejecutivo autonómico se realizan exclusivamente en catalán --o aranés--, salvo casos muy excepcionales (promoción turística) en los que se utiliza el español. Eduardo López-Dóriga, presidente de la Asociación por la Tolerancia “El interés de la Generalitat y de los partidos nacionalistas nunca han sido proteger el catalán, sino excluir el castellano --la otra lengua común de los catalanes--, que quede limitado a la más mínima expresión en la intimidad.” “Confirma que la Generalitat solo defiende los intereses de una parte de los catalanes”. Ironiza sobre el hecho solo se utilice el castellano cuando existe “interés económico”, en referencia a las campañas turísticas difundidas en el resto de España. Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio: "El bilingüismo es una consencuencia del franquismo." "Hace 150 años, el 95% de la población no sabía castellano." "Esto que ahora llaman, tal felices, inmersión lingüística es, en realidad, la castellanización obligatoria de los niños catalanes. Lo que no consiguió el Conde Duque de Olivares lo ha conseguido la Generalitat. Vergüenza." El Col.lectiu Primer d’Octubre ha instado a la cúpula del partido a recuperar la vía unilateral y a considerar el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 como el “momento fundacional de la república.” “La actual dirección de ERC, colectivamente, ha venido incumpliendo los mandatos más importantes hechos por la ciudadanía y la militancia misma. No ha implementado la república catalana ni ha tomado ninguna acción para hacerlo, incumpliendo así la voluntad expresada en el referéndum del 1 de octubre que expresó un mandato inequívoco en este sentido.” Se enteran de las decisiones del partido “por las declaraciones que hace Rufián desde Madrid en castellano.” Sergio Vila-Sanjuán ha recordado que la Cataluña medieval ya era bilingüe. En el S.XV en la Corona de Aragón ya había bilingüismo, tanto castellano como catalán." La República, un diario subvencionado por la Generalitat catalana y la Generalitat valenciana, que cuestiona que la cultura en castellano puda ser considerada cultura catalana: "La artista catalana, (Rosalía), que canta flamenco, no ha hecho ninguna mención a los presos ni a la situación de opresión política en el Principado." La Generalitat aprueba un plan de colaboración con el Gobierno de Marruecos para actuar sobre los marroquíes residentes en Cataluña en cuestiones culturales y religiosas. Ofrece al Gobierno marroquí la posibilidad de tutelar el islam en Cataluña e introducir las lenguas árabe y tamazig en el horario lectivo de las escuelas catalanas. La Generalitat, desde los tiempos de Pujol como presidente autonómico, siempre fue más reacia a la inmigración procedente de los países hispanoamericanos que a la que provenía del magreb. La Ley de Consultas que aprobará el Parlamento autonómico de forma inminente -y que las formaciones nacionalistas pretenden utilizar para celebrar el referéndum secesionista-, contempla que los inmigrantes puedan votar en las consultas. Sergi, bombero anónimo: “Hay un empeño político muy claro para arrinconar el castellano. Es una estrategia de largo recorrido, poco a poco se va marginando hasta que se deje de usar”. “Todo está hecho un poco al límite para forzar las normas, pero sin traspasarlas”. No hay una “imposición directa”, ni “indicaciones explícitas orales o escritas para utilizar un idioma concreto”, pero todo está sutilmente encaminado a que así sea. Los eventos oficiales, las comunicaciones internas, las presentaciones, los actos públicos, los materiales para la formación, la inmensa mayoría de las clases presenciales, los cursos en línea… “todo se realiza únicamente en catalán”, se genera una “presión implícita” con “delicadeza”. Han conseguido “crear la percepción de que el castellano es una herencia del Antiguo Régimen”. “Como te sientes en minoría, no te atreves a usar el castellano, te dejas llevar”, Con el requisito de acreditar un nivel B2 de catalán, se ha filtrado y se continúa filtrando el acceso al cuerpo, haciendo muy difícil la entrada de personas de fuera de Cataluña. Lo razonable sería que las lenguas de ámbito autonómico fueran "un mérito pero nunca un requisito” para las oposiciones, como las sentencias judiciales han indicado en varias ocasiones. En los procesos de promoción interna de los Bomberos de la Generalitat el dominio del catalán está altamente valorado en la tabla de puntuación, lo que no ocurre con el castellano. Aunque es posible responder en castellano en las entrevistas personales, el ambiente empuja a no hacerlo. Bomberos se han limitado a admitir que, salvo “grandes emergencias”, los mensajes se lanzan solo en catalán. El cuerpo autonómico de emergencias justifica esta discriminación con el argumento de que no les ha llegado “ninguna queja” en este sentido. Aurora Mora, dirigente de Izquierda Unida-Podemos de la Comunidad Valenciana: "Nuevo caso de discriminación lingüística en Valencia: en la 'Tarea El Botijo' (C / San Miguel, 14) me han dicho que soy una maleducada por pedir un café solo con sacarina y una tostada de jamón dulce. Y encima, se niegan a darnos el libro de reclamaciones. pic.twitter.com/b0jc4phk51. La camarera me ha dicho: "No soy valenciana, soy argentina". Y yo le he contestado que se enseñe el valenciano. Mercè Vilarrubias, Catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "El patrón es este: la señorita o el señorito, catalanohablantes, se indignan cuando un trabajador (en un trabajo mal pagado y con horarios infernales) no les entiende bien en catalán/valenciano y les responde en español (lengua oficial en Cataluña y en la Comunidad Valenciana, ampliamente usada en ambas, hay que recordarlo de vez en cuando). Y a partir de aquí surgen los trinos de denuncia frente al supuesto agravio sufrido. Sin ninguna conciencia de que es de una enorme bajeza moral denunciar públicamente a un trabajador, trinan alegremente para agradar a los suyos. El catalán (y en menor medida el valenciano) como un indicador de clase social, un marcador de estatus privilegiado. El clasismo de los trinos citados es un dato en la misma línea que, por ejemplo, el dato de la persistente sobrerrepresentación de apellidos de origen catalán en la lista de parlamentarios autonómicos en Cataluña. Nos revela la función del catalán como pasaporte a posiciones de poder y a actitudes de superioridad. El modelo de política lingüística de Cataluña se está reproduciendo hasta el mínimo detalle en la Comunidad Valenciana: administración, educación, medios de comunicación, puestos de funcionarios, premios y subvenciones culturales, contratos públicos, señalización e informaciones públicas exclusivamente en catalán/valenciano. A ello se añade el relato, difundido constantemente desde diversas fuentes: el discurso favorable a la lengua propia en detrimento del bilingüismo; el orquestado desprestigio del español, que ya se está extendiendo en ambas comunidades; las grandes cantidades de dinero público para proyectos de promoción del catalán/valenciano exclusivamente para iniciativas de corte nacionalista. Lo que también se repite a rajatabla en esta comunidad bilingüe son los episodios de intolerancia y escarnio públicos con aquel que habla la lengua enemiga. La izquierda en las comunidades bilingües y su terco abrazo al identitarismo. Los principios universales que siempre ha enarbolado la izquierda, como la igualdad, la solidaridad y los derechos ciudadanos, todos ellos tirados por la borda al grito de Todo por la Lengua-Única." Plataforma per la Llengua, entidad subvencionada por la Generalitat, muy activa en el proceso independentista, ha dado una vuelta de tuerca en su campaña de delación y anima en las redes sociales a denunciar el uso del castellano en las clases donde hay alumnos del programa Erasmus. Arnau J. Orozco, que se presenta como estudiante de ingeniería informática de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC). El joven explica cómo, tras el arranque de un curso impartido en lengua catalana en una aula de 30 personas, un estudiante de Erasmus solicitó que se utilizara el castellano, petición a la que accedió el profesor. Orozco lamenta “la facilidad de los profesores de ceder en estas situaciones” y “la indiferencia de la mayoría del alumnado que solo no denuncia sino que encima cambian de lengua a la hora de intervenir.” - “¿Qué debe notificar? ¿En Cataluña no tenemos dos lenguas oficiales? ¿Qué problema hay en hacer servir la lengua que todos entienden?” Plataforma per la Llengua ha "condenado" el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Esplugues de Llobregat (Barcelona) para incorporar el castellano en las indicaciones escritas de las señales de tráfico junto al catalán. Según la entidad independentista, aplicar el bilingüismo en los indicadores supone relegar la lengua catalana. Plataforma per la Llengua lamenta que el PSC votara el pasado mes de marzo a favor de una moción de Cs para que el ayuntamiento incorpore el castellano a las señales de tráfico, tal como ordena la legislación, en concreto la Ley de Tráfico. "Se trata de una concesión inaceptable del PSC a las demandas de una formación minoritaria y extremista que persigue la división de la ciudadanía de Cataluña". La organización sostiene que la decisión pretende españolizar la vía pública y rompe el consenso que, a su juicio, existe en la mayoría de municipios catalanes. Plataforma per la Llengua ha recibido de la Diputación de Barcelona más de 170.000 euros. Esas subvenciones se remontan a 2014 y todas ellas han sido concedidas por gobiernos convergentes. Gracias a estas ayudas, así como las recibidas por otras administraciones como la Generalitat o el Ayuntamiento de Barcelona, la autodenominada ONG del catalán ha podido impulsar proyectos tan polémicos como un informe sobre la lengua en la que juegan los escolares catalanes en el recreo. Mercè Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "Debemos agradecerle al notario y comentarista político Juan José López Burniol el habernos proporcionado el valioso término competencias identitarias. En un artículo de finales de verano en La Vanguardia, nos habló con claridad: en Cataluña existen las competencias identitarias, gestionadas por la Generalitat, y que comprenden la lengua catalana, la educación y la cultura. Nunca antes nadie con una cierta influencia nos había confesado con tanta sinceridad que las lenguas, la educación y la cultura son, en Cataluña, cuestiones identitarias. Nada de una educación vinculada a la pedagogía y a la formación intelectual y científica. Nada de unas lenguas coligadas a los derechos lingüísticos y al bilingüismo. Nada de una cultura libre, cosmopolita y cuestionadora de dogmas y mitos. Nada de todo ello. En Cataluña, lenguas, educación y cultura sirven para fer país. Y a la calificación de estos ámbitos como competencias identitarias sigue, en el artículo de López Burniol, la inevitable segunda parte de la cuestión: como tales, estas competencias identitarias deben ser atribuidas a la Generalitat en exclusiva." Almogàver (@ francesc112233): "En un rato estaremos en el Cap de les Corts con el Santi Espot. No queremos la médico que humilló a una paciente por hablar en catalán, la queremos fuera del Caps de las Cortes, que tenga que irse de Cataluña !!" Álex Ramos, secretario general del sindicato médico Simecat. "Es evidente que falta información sobre este caso, porque no se sabe qué pasó en aquella visita con la madre y su hija. Solo se conoce la reacción habitual de parte del independentismo, que es la del victimismo exacerbado." "Asiste a la profesional el derecho a atender en las dos lenguas, oficial y cooficial" de la autonomía catalana. "Atribuimos el acoso a la inflamación política y defendemos el derecho a ejercer la profesión médica en las dos lenguas." "Para contratos interinos y eventuales no se pide el requisito de la lengua catalana". De hecho, cuando el Instituto Catalán de la Salud (ICS) trató de hacerlo años atrás, "congeló la medida ante el rechazo generado". "En las oposiciones del ICS era un requisito eliminatorio, pero luego lo eliminaron porque se inscribió muy poca gente y probablemente ese fue uno de los motivos por los que se presentaron tan pocas personas." "Muchas se quedaron fuera de las oposiciones, ya que la decisión se tomó una vez cerrado el plazo de inscripción." "Debe ser un mérito, no un requisito, pues no se deben poner barreras a la profesión médica: la formación es común en España." La Consejería catalana de Salud parece cuando menos contemporizar y abandonar a su suerte a la profesional. Jaume Benavent, gerente de los tres ambulatorios del consorcio CAPBSE al que pertenece el CAP Les Corts, permitió el lunes que el independentista Santiago Espot provocara un incidente en el centro sanitario al exigirle a gritos que despidiera a la profesional. A Espot y a militantes del ultraderechista MIC, la rama más ultramontana y esencialista del separatismo en Cataluña, los recibió Montserrat Sagalés, subdirectora general de Organización y Servicios del Departamento. La Consejería que dirige ERC insistió ayer en imponer el catalán a todos los sanitarios. Los que no lo hablan, precisó a TotBarcelona, son "casos aislados". Santiago Espot volvió e insultó de nuevo a la profesional, a la que llamó de nuevo "colonizadora." "Lo repetiremos cuando sea necesario", Jaume Padrós, presidente del Colegio de Médicos de Barcelona (COMB): "Ya me manifesté en nombre del COMB que este tipo de "escraches" son inadmisibles. Ni juicios paralelos ni somatenes. Si hay alquna queja, solo la paciente o su tutor, llegado el caso, son las personas válidas para vehicularlas mediante un método garantista." "Los hay que, sin representar a nadie, viven de crear un falso conflicto que acaba siendo pintoresco y lamentable. No lo categoricemos más, por favor." No ha dado muestras Padrós de que el Colegio, de afiliación obligatoria, se disponga a emprender medidas para defender a la médico interina. Jorge Soler, médico y diputado de Ciudadanos: "Los camisas pardas acosando a un director de un centro de salud de Barcelona porque una doctora de su equipo habla en castellano y le piden que la despida. Qué tristeza ver a lo que ha llevado el odio nacionalista." Mercè Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "Debería hacérseles pedagogía de la conversación bilingüe a los sectores fundamentalistas lingüísticos catalanohablantes, los cuales viven convencidos de que cuando ellos abren la boca para pronunciar unas palabras en catalán, irremediablemente el interlocutor adquiriere el deber moral de contestarles en esta misma lengua. (Según) Josep Ramoneda cuando uno sale a la calle y se dirige a alguien en catalán, esta persona debería responder en idéntica lengua. De la misma manera, si uno sale a la calle y se dirige a otro en español, sobre este último recae la obligación de responder en idéntico idioma. El singular enfoque de Ramoneda es compartido por aquellos sectores catalanohablantes inclinados a la fanatización lingüística. Su lógica es la siguiente: tenemos un hablante A (normalmente ellos mismos como catalanohablantes) que se sitúa como iniciador de la conversación y que exige ser respondido en su lengua para poder “vivir en catalán”. Mientras, su interlocutor, el hablante B, es situado en el papel de marioneta al servicio de que el hablante A pueda vivir en la lengua de su elección. Obviamente, la comunicación entre las personas no se parece en nada a este escenario. La comunicación, mal les pese a los extremistas lingüísticos, es cosa de dos. La cuestión no es que uno hable en catalán cuando el otro se le dirige en español; la cuestión es que no quiera imponer su lengua al otro. No importan los motivos por los que uno opte por hablar siempre en catalán --o en castellano-- si no aspira a imponerle su lengua al interlocutor." Diana Coromines, candidata de Primàries Catalunya, ha tachado de "prejuicios mentales" cambiar al castellano por educación y un símbolo de "debilidad". La candidata ha asegurado que eso deja al catalán en un "estado latente" que acaba por imponer "un mundo impuesto" que es ajeno a la realidad catalana. Coromines apuesta porque los ciudadanos de Barcelona "hablen en todos los casos" para así evitar "renunciar a la lengua". Considera que el catalán se tiene que hablar en todos los contextos sociales sin "intimidarse" para encontrarse como en el "espacio de libertad del 1-O". Jordi Graupera, candidato de Primaries, sobre la alcaldesa de Barcelona por expresarse de forma preferente en castellano, algo que significa una "degradación". Expresarse en español "de forma primordial" por las redes sociales va en contra de la lengua que hablan "tradicionalmente" los catalanes." El catalán es más que un idioma "que articula a una comunidad", es un elemento que da a Cataluña su carácter "nacional". El bilingüismo es un "asunto superado". Josep González-Cambray, conseller, 01-09-22: “A partir de la semana que viene, ningún aula aplicará el porcentaje del 25% de castellano.” “Es un éxito de país.” -------------------------------------------- IZQUIERDA DESNORTADA Antoni Gutiérrez Díaz, médico, del PSUC, en la Festa de Treball de 1980: “La Cataluña de hoy es la Cataluña de todos y no dejaremos que nos la arrebaten aquellos que con nacionalismos extremos y provocadores quieren utilizar la bandera catalana para esconder sus intereses de clase… No debemos caer en la trampa de dejarla en manos de aquellos que la quieren para disimular que las tienen sucias.” Enrique Santiago, dirigente de Izquierda Unida: "Alcanzar una unidad entre las formaciones de izquierda que defienden un programa independentista y las que apoyan un modelo federalista", como su partido. "Hay que acabar con el auge del independentismo en Cataluña y para ello hay que motivar que los sectores independentistas se sientan parte de un proyecto de Estado." Miguel Candel, helenista: "Es genial eso de frenar el auge del independentismo dando cancha a los independentistas. Con semejantes "enemigos", los independentistas no necesitan amigos. Esto es la consecuencia última de haber asimilado hasta el absurdo el famoso discurso de que hay que "acabar con el régimen del 78". Ya sabéis, chicos: para salvar a un país primero hay que destruirlo. Recuperar la izquierda después de semejante degeneración costará decenios." Eduardo Luque: "Lo hemos afirmado muchas veces: el “procés” oculta uno de los procesos más intensos de desposesión de las clases populares en todo el Estado. Los recortes practicados están entre los más altos del país. Los informes de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales dibujan una situación dramática. En servicios sociales, con un 19,96%, Cataluña es la campeona de los recortes (la media española se sitúa en el 7,7%). En el período de gobierno de los señores Mas, Puigdemont y Torra, cinco comunidades han recuperado el gasto social previo al 2.009 (Baleares, Navarra, País Vasco, Cantabria, Asturias y C. Valenciana), mientras que Cataluña ha recortado en ese período un total de 4.134, millones. Cataluña dedica un 55,45% del presupuesto a Servicios sociales siendo la media española del 61,4%. La situación es especialmente sangrante en dos aspectos claves: en Sanidad: la media de recortes en España fue del 9,34%. en Cataluña, el 27.51%. ¡Cuántos muertos, cuantas desgracias familiares, cuanto sufrimiento ocultan estas cifras! El segundo gran grupo de recortes es el destinado a la educación catalana. Se ha recortado el 12% (no se distingue entre privada o púbica); la media en España es del 6.9%. El precio medio de una matrícula universitaria en Cataluña supera los 2.000 euros/año; en el resto de España, no alcanza los 1.200 euros/año. En Madrid, esta cifra alcanza casi los 1.500 euros/año. Mercè Vilarrubia: "Si la izquierda fuera capaz de analizar bien este tema, es muy posible que no hubiéramos llegado donde estamos. La izquierda mantiene una alianza con los nacionalismos periféricos y no quiere importunarles en este tema que es tan importante para ellos -una línea roja para el nacionalismo-. La izquierda no tiene discurso propio en el tema lingüístico y solo ve blanco o negro: o se está a favor de la inmersión o se es un aznarista. Hay que trabajar mucho para que la izquierda comprenda que ellos están colaborando, indirectamente, en la ruptura del país cuando apoyan políticas lingüísticas enfocadas a crear naciones diferenciadas en España. Cuesta mucho porque son muchos años de tergiversación nacionalista de las lenguas además de una ausencia de discursos públicos sobre los derechos lingüísticosde la ciudadanía. La izquierda, que hace bandera de la defensa de los derechos ciudadanos, cuando se trata de las lenguas, ignora que los ciudadanos también deberíamos poder ejercer nuestros derechos lingüísticos. Una lástima. Hay que seguir insistiendo en que la izquierda debe tener un discurso propio, justo y ecuánime en este tema, centrado en el respeto a la diversidad lingüística del país —la cual, lógicamente, también incluye al español— y los derechos lingüísticos de los ciudadanos y ciudadanas." La LEC, la Ley de Educación de Cataluña, fue aprobada hace diez años con los votos a favor del PSC, ERC, CiU (Mas y Rigau) e ICV (que votó en contra de algunos artículos relacionados con la concertada, ninguna oposición por su parte al blindaje del catalán como lengua vehicular excluyente de la ley). La norma contempla que ocho años después de su aprobación el porcentaje del PIB dedicado a educación debería alcanzar, como mínimo, el 6%; diez años después, el porcentaje es del 3,56% (¡2,44 puntos menos, un 40%!. Para comparar: Portugal invierte el 5,5% de su PIB en educación. Joaquim Coll, doctor en Historia Contemporánea: "Los contrarios a una mayor presencia y uso de las otras lenguas españolas creen que es innecesario y hasta ridículo admitir que el catalán/valenciano, gallego y vasco adquieran un mejor estatus fuera de sus territorios porque el castellano es de obligado conocimiento para todos, y basta. Eso es cierto, pero olvidan que las lenguas no solo tienen una función comunicativa sino también simbólica y emotiva. Y por ello desprecian el hecho de que para los hablantes del catalán/valenciano, vasco o gallego sería una satisfacción verse representados en sus lenguas en aquellos organismos centrales y actos oficiales de Estado que comparten y les unen al resto de los españoles. Plurilingüismo y bilingüismo son, pues, dos caras de una misma propuesta para acercar “las lenguas a la ciudadanía sin delimitarlas a los territorios”, como dice Vilarrubias. El argumento es el del Estado plurilingüe con la bandera de los derechos lingüísticos de los ciudadanos frente a las visiones románticas de las lenguas como unificadoras de comunidades diferenciadas. Y es ahí donde los enemigos del plurilingüismo en España acaban coincidiendo en parecidos términos con los que se oponen al bilingüismo en las comunidades autónomas. Son los que en ambos lados esgrimen el argumento de la lengua común, propia o nacional frente al cual los otros idiomas son subsidiarios y los derechos lingüísticos de los ciudadanos prescindibles." Gerardo Pisarello, miembro de Barcelona en Comú y secretario 1º del Parlamento español : “La obsesión malsana de preservar la unidad de España.” – Pero estadísticamente la gente independentista es más de izquierda que la unionista y, además, las fuerzas de izquierda son mayoritarias dentro del bloque independentista. Josep Maria Antentas, sociólogo: "Exacto, pero separar las dos cosas impide tener un discurso para el sector de la izquierda catalana no independentista y su base social. Esto, en 2012, podía parecer erróneamente secundario, pero en 2014, con la aparición de Podemos, resulta catastrófico, porque impide crear una alianza del independentismo con quienes, aunque no vieran la independencia como algo prioritario o no estuvieran a favor de ella, se habrían acercado si hubiera habido un programa de emergencia social de mínimos, y buscar una perspectiva de alianza contra el régimen del 78. Sílvia Cóppulo, periodista: "Usted nació madrileño, ha sido madrileño muchos años, y ahora es catalán." "¿Por qué se ha hecho catalán y de Girona?" Ramón Cotarelo, catalán: "¿Por qué no se han hecho catalanes ellos?", en alusión al resto de españoles. "Lo más sensato que puede hacer un español sensible a las causas de la justicia es aliarse y solidarizarse con el que las sufre, y en este caso es Cataluña." Silvia Cóppulo le preguntó a Cotarelo por qué se define en su página red como "nacionalista español." Ramón Cotarelo, excatedrático de la UNED: "¿No me diga? ¡En cuanto salga de aquí, lo quito! ¡No me lo creo!" Quim Torra, presidente de la Generalidad de Cataluña: ”Lamento tener que precisar que el papel español en la II GM fue el envío de miles de soldados de la División Azul a luchar al lado de Hitler (1941-1943). Los soldados republicanos de La Nueve continuaban luchando precisamente contra el fascismo y la España del dictador Franco.” Salvador López Amal: "Se calcula que unos 2 mil soldados de la División Azul (algunos de ellos voluntarios) eran catalanes. Por la misma lógica ilógica insultante del Presidentorra, ¿éste fue el papel catalán o de Cataluña en la II Guerra Mundial?" Aina Vidal: “Miles de hombres y mujeres dieron su vida en defensa de la libertad y la democracia. Indecente él y los que han permitido que un fanático llegase a la presidencia de la Generalitat. ¡Qué vergüenza!.” Josep Vendrell, ex diputado de En Común Podem: “Visiones de la historia con malas gafas nacionalistas. El Ministerio de Justicia se refiere a España, que se confunde con el Estado español, y no con los republicanos españoles. Y Torra también se refiere a España como un todo que estuvo al lado de Hitler, sin decir que los de la Nueve eran españoles. Lamentable.” Salvador López Amal: "Alguien tan versado en asuntos políticos, como Josep Vendrell, ¿no es capaz de darse cuenta de la importancia que tiene que una ministra de Justicia, y el gobierno del que forma parte, haga también suya la historia y el papel de La Nueve?¿Quién confunde realmente España con el Estado español? ¿Dónde está el nacionalismo españolista excluyente de la ministra? ¿Quién no entiende que España refiere ahí a la España republicana, a la España legítima?¿No observa Vendrell que en el mensaje de Torra lo que se transparente no es solo su nacionalismo (fanatizado) sino su hispanofobia visceral, su odio a España sea cual sea la ocasión? ¿Un hombre,que dicen leído, como Torra, no es capaz de señalar que esos soldados republicanos eran españoles, que eso también era España? ¿No ve Vendrell diferencias evidentes entre el mensaje de Delgado y el deTorra? ¿O es que de nuevo rige la misma historia: todos los españoles son centralistas y nacionalistas y “no nos comprenden”? ¿Entiende Vendrell que entre los republicanos españoles se engloban también los resistentes catalanes, que España no es, no debería ser algo externo a nosotros?" Salvador López Amal: "Un sector de la izquierda “radical” (no sé si siempre con sinceridad y limpieza políticas) habló en los primeros años de intervenir en aquellas manifestaciones secesionistas para generar giros copernicanos de 180 grados e intentar cambiar su marcado carácter nacionalista secesionista. Defendió, por ejemplo, la participación con otras finalidades, intentando poner en primer plano motivaciones socio-económicas, vindicaciones de los de abajo. No lemas patrióticos. Nada de eso tuvo ningún peso; nada. Vana ilusión de ingenuos o confiados o acaso, y sin asegurar, una forma de orientar a compañeros de izquierda hacia territorios que nunca fueron suyos. La orientación central de las Diadas desde 2012 estaba clara para quien no quería cegarse: nacionalismo puro y duro, y la aspiración secesionista -¡un nuevo Estado de Europa!- en primer plano. Lo del “derecho a decidir”, conviene insistir, era y es una trampa (como algunos de ellos han reconocido)." Lluis Rabels, activista de los Comunes: "Que los comunes no hayan rechazado de modo inapelable la posibilidad de sumarse a ese gobierno de supuesta “unidad nacional”, enfrentado a una España autoritaria. Porque ésa es la idea que acaricia el independentismo: cabalgar un momento de clímax emocional y exacerbarlo; comprimir todos los problemas sociales, económicos y medioambientales del país, evacuar todas sus diferencias y contradicciones, en nombre de un imperativo patriótico impostergable." Ángela Aguilera, coportavoz de Adelante Andalucía (y Podemos), sobre la presentación de candidatura propia en Andalucía fuera de Podemos, que serviría, entre otras cosas, para aspirar a tener un grupo propio en el Congreso. "Andalucía necesita un grupo potente de andaluces representados en Madrid para defender sus intereses." "Reclamamos el derecho del pueblo andaluz a tener protagonismo en Madrid". Eso significa, además de tener más iniciativa parlamentaria, gestionar fondos propios en la Cámara baja. Joan Josep Nuet, diputado de Sobiranistes en la listas de ERC, muy poco antes diputado y máximo dirigente de EUiA y secretario general (o algo así) del Partit de los Comunistes de Catalunya (PCC): "Construir una propuesta estratégica sobre cómo encarar una nueva etapa de la lucha de autodeterminación nacional que lidere un proyecto republicano de Catalunya socialmente justo, limpio de corrupción, feminista, ecologista y definitivamente libre. Así, esta nueva etapa no puede reproducir las mismas claves que nos han traído hasta aquí, en el que la hegemonía del proceso soberanista con demasiada frecuencia ha pivotado sobre la derecha conservadora catalana, dificultando la entrada a buena parte de las capas populares del país. Conviene por tanto un foro de diálogo franco de la izquierda soberanista, un entendimiento y colaboración amplia del conjunto del soberanismo republicano rupturista para detener y contraprogramar de forma exitosa la estrategia de las fuerzas políticas e instituciones que trabajan para cerrar la ventana de oportunidad de cambio que el 15M y el proceso soberanista han representado. Salvador López Amal: "¿Cómo alguien puede hacer referencia a la oportunidad de cambio que representóel 15M y hablar de oponerse a cerrar ventanas si se alía con una fuerza política, ERC, cuyos dirigentes echaban pestes del 15M y soltaban cosas del siguiente tenor: ¡que se vayan a mear a Madrid!? ¿Lo ha olvidado el diputado Nuet? Quina cara, quin rostre! José Varela Ortega, patrono-fundador de la Fundación Ortega-Marañón, director de la Revista de Occidente: "Estas capitulaciones morganáticas con el nacionalismo, la izquierda se ha dejado algo más que plumas de su identidad programática. Se ha vaciado de contenido ideológico. Ha pinchado en hueso filosófico y eso no se enmienda en un chalaneo de porcentajes. Un discurso más interesado en la identidad que en la semejanza; centrado en etnias, en lugar de la humanidad; en el nacionalismo, antes que el internacionalismo; que trafica igualdad por privilegio; que traduce diferencia cultural en desigualdad sociopolítica, confundiendo el derecho a la diferencia con la diferencia de derechos; que promueve derechos históricos a costa de los individuales; que habla de territorios, en vez de ciudadanos libres e iguales; que, en lugar de exigir el derecho a la igualdad y predicar la virtud de la solidaridad, calcula balanzas fiscales, que no impuestos individuales y progresivos...Un discurso así, en suma, licuará la izquierda." Izquierda Castellana (IzCa), una formación de extrema izquierda que incluye en su ideario el nacionalismo castellano, el republicanismo, el socialismo, el marxismo y también su simpatía por la causa independentista catalana, como ya hizo antes con las vasca. Se muestra a favor del reconocimiento de las diferentes naciones que consideran que hay dentro de España, entre ellas Castilla y Cataluña; no así Cantabria y La Rioja, que para ellos serían las provincias castellanas de Santander y Logroño. Algunos de sus miembros incorporarían también la Región de Murcia en su concepción de esa nación castellana, aunque en esto mantienen discrepancias y Murcia no figura como Castilla en el ideario oficial de la formación. Ésta defiende la soberanía del territorio representado por las 17 provincias. Es decir, las nueve actuales de Castilla y León, las cinco de Castilla-La Mancha más Madrid, Cantabria y La Rioja. Lo que sí incluyen, como vemos, es el antiguo Reíno de León, con las provincias de León, Zamora y Salamanca. Y este extremo en esas zonas no lo corroboraría nadie. Bastante mal les sentó ya a los leoneses que fuera elegida en su día Valladolid, y no León, como capital de facto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León. La formación comunera participó por primera vez en unas elecciones generales en 2005 a través de la candidatura de Unidad Popular, junto con Izquierda Unida (IU), la Chunta Aragonesista (CHA) y otras organizaciones de izquierda de toda España obteniendo 923.133 votos y dos diputados, ninguno de ellos del partido pucelano. A las generales de 2016 acudió en coalición con Podemos, Izquierda Unida, Equo y otras formaciones menores, pese a sus críticas habituales hacia el partido que lidera Pablo Iglesias. Izquierda Castellana, por otra parte, defiende el 23 de abril como "Día Nacional de Castilla". Ese día, en 1521, se produjo la Batalla de Villalar, entre las tropas realistas partidarias de Carlos I y las comuneras de la santa Junta. Jaume Asens, dirigente de los Comuns desdeña la posibilidad de que Errejón presente una lista local de Más País, sosteniendo que "nadie está reclamando" construir un proyecto para Cataluña desde Madrid. Josep Maria Antentas es profesor de sociología en la Universidad Autónoma de Barcelona: "Precisamente, uno de los problemas del independentismo, tal y como lo ha definido el Procés, es que ha planteado una batalla poco conectada con la crisis general del régimen. No ha articulado su propuesta de futuro con la necesidad de dar una respuesta concreta a los problemas generados por la crisis económica y, más que buscar articularse con las luchas contra la austeridad, ha pretendido supeditarse a la causa por un Estado propio. Es una de las limitaciones que ha habido. El independentismo es, paradójicamente, uno de los factores centrales de la crisis de régimen, pero a la vez también ha sido utilizado para intentar recomponerlo de forma autoritaria. Lo que ha hecho que la base social del independentismo sea más pequeña de lo que podría ser. Para el independentismo ha sido muy sencillo creer que solo tenía que ir creciendo y que la gente no independentista ya se iría adaptando o quedaría fuera de juego... La idea de que la demanda de independencia está desconectada de la crítica a los problemas de la austeridad está condenada al fracaso... Desde el principio habría sido necesario que el movimiento hubiera adoptado un programa de medidas de emergencia social para hacer frente a la crisis. Mucha gente hizo el cálculo de que era fundamental no perder a la derecha catalana. Al hacerlo, creo que no se plantearon otras preguntas que eran más importantes. Por ejemplo, cómo conseguir que gran parte de la izquierda catalana federalista se sintiera vinculada al proyecto. También cómo atraer a una parte de la base social más popular que no es tan catalanista. Me parece que este ha sido el gran problema del movimiento, que no ha hecho un debate sólido sobre qué bloque social debía articular. Lo que el independentismo no ha sabido desarrollar es la idea de que la República catalana debe ser percibida como algo que ayudaría a que hubiera una República española al lado, la relación con la cual habría que concretar. Es decir, insertarla como parte de un movimiento más amplio que hiciera caer el régimen del 78. No hacerlo ha facilitado la criminalización del movimiento en el resto del Estado, ha fomentado el desinterés o la hostilidad de parte de la sociedad española y ha permitido aislar bastante a la gente del resto del Estado que sí se ha solidarizado con el movimiento. Es la idea de que, ante los problemas, un Estado es la solución. Es una propuesta muy discutible en sí misma. Un Estado propio no es garantía de nada: depende de la correlación de fuerzas, de las políticas que se apliquen. Se ha vendido la idea de que con un Estado propio se podrá hacer todo lo que ahora no se puede hacer. En realidad, no es así. No es necesario un Estado para detener un desahucio, y tenerlo no es una garantía per se de que no se haga. Por otra parte, un Estado dentro del euro, que firma el TTIP y con unas políticas económicas que son las que marca el Banco Central Europeo o el gobierno alemán tiene una soberanía muy limitada. La soberanía se ha entendido exclusivamente desde el punto de vista nacional, pero no en clave popular, y la democracia se ha entendido mucho en términos de sistema representativo y muy poco en el sentido de autoorganización social." El Triangle: "Hablando de contradicciones, ¿no le parece incongruente que un sindicato anarquista, cuya ideología pretende, en teoría, la destrucción del Estado, convocara el día 3 de octubre del 2017 una huelga general “de país” promovida por sectores que, precisamente, aspiran a crear un nuevo Estado, incluyendo (hecho insólito) el poder político, la Generalitat? Laura Gómez, militante anarcosindicalista de la CGT: Es incongruente… y absolutamente criticable. Tengo que decir que esta convocatoria de huelga no fue resultado de nuestro normal funcionamiento orgánico, es decir, no fue votada en las asambleas de afiliados y afiliadas de la CGT. La huelga se convocó porque una parte del sindicato, en un órgano o ente concreto, consideró que era necesario. Esto es una contradicción importante que estamos viviendo en nuestra organización. Lo que más me molesta es, no que algunas personas estén en la CGT, sino que “entren” en ella como camino más directo para realizar una actividad política. El Triangle: ¿Me está diciendo que hay “entrismo” en la CGT por parte del independentismo, el cual, con esta táctica, pretende hacerse con su control para aprovechar su estructura, experiencia y fuerza para sus propios fines? Laura Gómez: Sí, así lo creo. La sociedad es muy rica y diversa, y en nuestro sindicato hay suficiente espacio para que todo el mundo se encuentre cómodo militando, trabajando o actuando en ámbitos concretos. Pero lo que a mí nunca se me ocurriría sería desembarcar en un partido político para intentar cambiarlo. Si no comulgo con tu ideología, simplemente no me introduzco en tu espacio. Y busco otra organización donde me sienta cómoda, pero sobre todo respetando esta organización. Es cierto que no podemos ser ajenos a lo que pasa, a la realidad. Pero en todo caso ha de ser la propia CGT quién ha de decidir cómo actuar en cada momento. Lo que no podemos hacer es ceder nuestra organización, nuestra gente, nuestra ideología, a unos movimientos que no son los nuestros." José Luis Martín Ramos, profesor de la UAB: "En la construcción cultural de la hegemonía tuvo mucho que ver la historiografía, los historiadores. La elaboración de un relato que convirtió la guerra de Sucesión en una guerra de naciones; el movimiento literario y artístico de la Renaixença en un renacimiento nacional; la escandalosa negativa de la burguesía y la pequeña burguesía a pagar impuestos (tancament de caixes [cierre de cajas]) en una heroica respuesta nacional a la opresión económica del estado; Solidaritat Catalana no en la lucha contra la ley de jurisdicciones sino en la fundación de un primer movimiento transversal y también en una concepción restrictiva del pueblo; el republicanismo radical en una operación de estado, no la expresión de una movilización popular; el pacto de San Gervasio entre republicanos radicales y federales en una traición, etc." El predominio del PSUC entre los historiadores, significó que fueran historiadores del partido (Fontana, Termes y mi generación) los que, apoyándose en historiadores de la derecha (Soldevila yVicens Vives) construyeran ese relato que hoy alimenta el sentido común catalán en beneficio del nacionalismo. Y desde luego la elaboración de ese relato encontró "legitimación" doctrinal en el gran equívoco que produjo Stalin, transmitido en Cataluña a través de Pierre Vilar. El muy sobrevalorado Maurín dijo que para hacer una España democrática había que romper primero España en sus trozos nacionales y luego recomponerla -otro reduccionismo de la propuesta de unión libre de pueblos libres de Lenin, de 1917-1918 convertida en consigna eterna-. Nin le replicó diciendo que eso era una barbaridad, una aventura, y es más, que solo había que apoyar "movimientos de emancipación nacional" allí donde éstos tuvieran claramente un sentido democrático revolucionario -en Cataluña-, no en el País Vasco, donde lo hegemonizaba la burguesía y era reaccionario, y que no había que empeñarse en inventarlo donde no existía como en Galicia. Cuando se introduce la propuesta del "catalanismo popular", y cuando para competir con el renacido socialismo, el PSUC estrecha relaciones con el pujolismo, contra Tarradellas. Pero desde luego la quiebra definitiva y la cesión al relato hegemónico nacionalista se produce cuando el PSUC se rompe y sus dos partes entran en el desvarío: el PCC con sus coqueteos con el independentismo -con ETA incluida- y el PSUC convirtiéndose en eso que tan significativamente se llamó "Iniciativa per Catalunya." Salvador López Amal, sobre el llamamiento de huelga de las organizaciones secesionistas para el 11 de octubre de 2.019: "Con la mayor cortesía de la que soy capaz: ¡que se metan sus huelgas-montajes patriótico-secesionistas, destructoras del demos común y de la unidad de las clases trabajadoras, donde les quepan! ¡Tienen, además, el cinismo de hablar de derechos laborales, poder adquisitivo, brechas salariales, igualdad de género, pensiones! Quina cara! ¡Qué desvergüenza!" Salvo error por mi parte (espero y deseo estar equivocado) el PCE mantiene a día de hoy en sus estatutos la defensa del derecho de autodeterminación de los pueblos (de todos los pueblos, sin delimitar la noción ‘pueblos’ y sin delimitar, en ningún momento, de pueblos oprimidos, explotados, perseguidos o maltratados). Anonerror, en "A las barricadas": "Que el juicio a los presos independentistas fue un juicio político, no es ninguna novedad. Los acusados y acusadas lo estaban por haber hecho acción política. No hay más. Se la jugaron y perdieron. A la cárcel. Lo que desde el lado oscuro del Estado quizá no se entienda, es que esos políticos y otros, eran la garantía de que el Procés independentista no se iba a salir de los cauces "democráticos" y razonables que predominan en Europa occidental. Al ser condenados a 100 años, se han desatado las iras populares. Se había creado un movimiento nuevo llamado Tsunami Democràtic. Nadie sabía de donde venía, pero estaba claro que era potente. Tenía y tiene grandes medios tecnológicos a su disposición y también tiene mucha legitimidad. Es como durante aquellos meses de septiembre y octubre que la gente recibía whatsapps al movil y nadie sabía como habían conseguido tu número. Los mensajes llegaban hasta el último rincón de Catalunya y como es obvio servían para guiar el ganado y que no se descarriaran. Momento mesiánico. El caso es que el aeropuerto se bloqueó como nunca. Objetivo conseguido. Una imagen de proyección internacional estilo Hong Kong. Los ataques fueron respondidos y aquí comenzó el desborde. A partir de aquí nadie controla el movimiento independentista. Cuando digo nadie es nadie: ni el Tsunami, ni los CDR, ni la CUP, ni Quim Torra, ni Rufián... El movimiento se retroalimenta de millones de mensajes contradictorios y espontáneos que van un poco en todas las direcciones posibles, según afinidades y gustos. A esta chavalería ya no le digas que son españoles por que "lo pone en su DNI". Ya ha desconectado hace rato. Más de 70 puntos que colapsaron la red viaria. Hasta quemaron neumáticos en las vías del tren en varios puntos. ¿No decían que era un movimiento cívico? Pues eso, que la cosa había cambiado. La radio estaba escandalizada. En las redes sociales todo el mundo pasando videos y contando batallitas. Por la tarde nuevas manis y muchas ganas de gresca. Resultado: disturbios y enfrentamientos... Hay quien lanza un cohete contra el odiadísimo helicóptero de la policía. Se queman coches, hay un montón de daños a mobiliario urbano. Se ven imágenes que recuerdan a la huelga general del 29M de 2013 - parece que ha pasado una eternidad ya - y tiene pinta de que lo superará. Hay que lamentar dos atropellos, bastantes detenciones y mucha gente herida. Todos en la radio condenando la violencia. Nuevo escándalo. Los violentos son una minoría aislada. No representan a nadie. Todo chorradas. Son las hijas e hijos de una Catalunya sin futuro, ¿no lo veis? Su futuro es acabar la carrera - si tiene suerte de hacer una - y largarse a currar en el extranjero. Que hay un goteo de personas que dicen, pues "yo haré huelga" sin saber ni qué sindicatos convocan (acaso importa?) sin tener mucha idea de política. Los comentarios son del tipo: "es que es muy fuerte lo que está pasando", "esto parece una dictadura", "si no nos movemos nos van a aplastar".... ¿Quien no puede empatizar con los disturbios? Son el subconsciente de toda una sociedad (vale, diremos que de una parte). Gente castellanoparlante diciendo que pasen por su curro a ver si con suerte no van a trabajar. Otras castellanoparlantes no acaban de entender la situación y no conectan con lo que sucede (hay que decir que si no ves manis hay vida normal al 100%). Organizaciones que se adhieren a la huelga. Ahora hay un goteo de secciones sindicales y sindicatos locales anarcosindicalistas que lo hacen. En algunos casos es un cierre patronal. Pero es indiscutible que en muchos otros es huelga pura y dura. Los patrones catalanes también deben de estar en choque y aceptan. Lo que pasa es que los piquetes los tiene que hacer la gente. Aparecen cientos de grupos locales de telegram para organizarlos. Los mossos son parte activa y muy activa en la represión. O sea, de facto ya se vive bajo un 155. A Catalunya no le vendría más que en todo el estado se iniciaran nuevos focos de inestabilidad. Bilbao, Valencia, Madrid, Granada... respondieron ayer. Es imprescindible generalizarlas. Es que si no pasa nada, el Estado se piensa que todo el mundo es anti-catalán, católico y apostólico. Hay que movilizarse ya ni siquiera por Catalunya si no por las libertades civiles, que peligran seriamente. Luego, añado, no hay que caer en el discurso vacío de manifestarse contra la represión. Eso a nivel general no significa nada. Te tendrás que mover a favor de algo que te afecte. Te afecta una reforma laboral intocable, un régimen político, un estado en descomposición... Albert Recio Andreu, economista, profesor y activista social: "El 15-M pudo significar un renacimiento de esta hegemonía de la izquierda (por esto generó tanta hostilidad desde el campo nacionalista, incluida la pretendidamente izquierdista CUP). De dónde proviene la abducción. En buena parte es una posición “oportunista”, en un doble sentido. Para algunos es una oportunidad de obtener prebendas y protagonismo político al socaire del independentismo hegemónico (es lo que sin duda explica el pacto de Comunistes con Esquerra Republicana). En otros muchos casos se trata más bien de un deslumbramiento por la movilización, de una cultura política que presupone que toda movilización de masas tiene que ser hegemonizada por la izquierda (y por tanto que hay que participar activamente en ella) y presidida por la esperanza, bien alimentada por los ideólogos procesistas, donde la independencia y la Republica abren posibilidades de rupturas reales y transformaciones anticapitalistas. Hay una referencia común a una de las propuestas tradicionales de la izquierda, el “reconocimiento del derecho de autodeterminación”. Una propuesta que estaba presente en todos los programas de los partidos de izquierda en la transición y cuya aceptación acrítica facilita que gente radical (y habitualmente no nacionalista) se integre en un movimiento desastroso en cuanto cultura democrática y avance social. Existe la fascinación por el tamaño de las movilizaciones. Hay mucho de inexperiencia y un poco de insensatez en este comportamiento. Hay también una cierta actitud reactiva en relación a un frente “españolista” que suele prácticar el tremendismo demagógico, así como cierto amedrantamiento ante la presión, a veces insoportable, del permanente chantaje moral que ejercen las bien organizadas “tropas” independentistas. No se puede pasar por alto que la izquierda de los comunes no cuenta con ningún espacio comunicativo importante donde poder comunicar y debatir las propias propuestas. Un délito contra la cultura democrática presentar una consulta sin garantías democráticas (mesas, recuento, censo publicado) como un referéndum democrático con garantías plenas y haber sustituido la realización de verdaderos debates informados sobre las razones y los efectos de la independencia por una política de propaganda sistemática orientada a consolidar las convicciones y los prejuicios de la propia base." Gregorio Morán, escritor y periodista: "Sin la nada abnegada colaboración de la izquierda, catalana y estatal, el monstruo en el que se ha convertido la situación en Cataluña no sería el mismo. Los puñitos levantados jaleando el independentismo es una imagen que no sacará a la izquierda de la inanidad por más que encuentre abrevaderos para necesidades personales (…) El doble poder en Cataluña se sufre cuando te gritan “¡vete de aquí!” y ni siquiera la izquierda fricandó dice otra cosa que “se deben encontrar soluciones políticas, dialogando”. Los que te obligan al silencio te recomiendan el diálogo. No son responsables de nada: ni de sus emolumentos." Salvador López Amal, profesor, activista, escritor: "El lema “Madrid con el pueblo catalán” es un apoyo, absolutamente incomprensible, de sectores de la izquierda española al nacional-secesionismo que aspira, como se sabe, no lo ocultan, a destruir nuestros lazos de unión y fraternidad. Por lo demás, una mayoría del pueblo trabajador catalán, al que se hace referencia, está en contra de la irresponsable y destructiva conjura del nacionalismo separatista .Cat. No es al pueblo catalán a quien se apoya, sino a los que quieren construir un muro-Estado que nos separe de los hermanos madrileños bajo la falsa acusación de que “España nos roba” y nos explota y oprime. No, en cambio, Jordi Pujol, el 3% y los 3.000 ladrones de las “grandes familias” catalanas." La incomprensible (y para mí vergonzosa) declaración de la CONC. Dicen que no apoyan la huelga... pero no se oponen. Marcha de los pensionistas: ¿alguna columna o muestra de solidaridad desde el tsunami nacional-secesionista? ¿Son ciudadanos españoles y eso no va con ellos? Lo más antiguo de lo más viejo: la “idea” de contra peor, mejor. Lo mismo que ha conducido a la izquierda a mil desastres con una confianza ciega en la “marcha de la Historia”: Carlota Camps, “Pícnic per la República: "Es posible que haya más presos, incluso es deseable.” Jaume Asens, candidato de los Comuns en Cataluña, defiende a Gonzalo Boye tras el registro ordenado por la Audiencia Nacional. El letrado de Carles Puigdemont como a otras personas que estarían en el entorno del narcotraficante Ramón Prado Bugallo, Sito Miñanco. Todos ellos estarían implicados en una causa en que se investiga tanto la infraestructura que usaba el delincuente gallego y su banda para lavar el dinero obtenido con la venta de droga como quién participó en su desarrollo. Boye estaría implicado por su relación profesional con Miñanco, ya que ha ejercido de defensor. Asens pasa de puntillas por esta relación. Asegura que el registro ordenado por la Audiencia Nacional tiene como único objetivo perseguir a la persona que brinda atención legal tanto a Puigdemont como al exconsejero de Salut, Toni Comín. “Una vez condenados los presos, ahora van a por los exiliados”, “y empiezan contra su abogado”. “Es de manual”. Boye fue condenado a 14 años de cárcel por colaborar con la banda terrorista ETA en el secuestro del industrial Emiliano Revilla en 1988. Fue en prisión donde se licenció en derecho. Carles Puigdemont: "Guerra jurídica a todo trapo. Cuando alguien les gana las partidas y los deja en evidencia, embisten sin miramientos. Ahora que encaramos la tercera euroorden, a Boye le pretenden hacer difícil su trabajo. No lo conseguirán. Todo el afecto a su familia y trabajadores del despacho." Boye se consideró demostrado que vigiló los movimientos del industrial Emiliano Revilla. El empresario en cuestión permaneció 249 días en un zulo. Fue liberado el 30 de octubre de 1988 después de que la familia pagara un rescate de más de 1.000 millones de pesetas. Fue fundador, accionista y secretario del consejo de eldiario.es y socio directo de su director, Ignacio Escolar, desde la fundación del periódico en 2012 hasta su nombramiento como abogado del fugado Carles Puigdemont, en 2017. Eldiario.es se ha hecho eco en un segundo plano de los registros policiales en el domicilio y despacho profesional de Boye por blanqueo de dinero, pero en ninguno de los párrafos de la información recuerda a sus lectores que el letrado fue fundador del periódico digital y accionista y consejero durante cinco años. Gonzalo Boye, que también fue editor y fundador de la revista Mongolia, compatibiliza la defensa de Puigdemont con otros trabajos para numerosas organizaciones internacionales de carácter humanitario, la mayoría de ellas financiadas por el especulador de las finanzas George Soros. Boye ha sido colaborador de organizaciones como Rights International Spain, que sólo en 2015 cobró de la fundación Open Society 218.532 dólares para un proyecto humanitario en España, o de la ong alemana European Center for Constitutional and Human Rigths (ECCHR), con sede en Berlín, que también está financiada por Soros. Gonzalo Boye, abogado de Puigdemont y Sito Miñanco, al quedar en libertad y sin medidas cautelares tras prestar declaración en la Audiencia Nacional: "La propia decisión de la juez deja muy claro que ella no considera que haya ningún tipo de razón para limitar mi ejercicio profesional ni mis movimientos" Sobre si su citación puede tener que ver con su condición de abogado del expresident huido de la justicia: "Quiero entender que no. No debería ser así." Con todo, sigue imputado en esta pieza secreta de la causa sobre Miñanco: "Se seguirá la investigación porque se ha clonado mi teléfono móvil y mi correo electrónico y en a medida que se avance en eso, aclararemos cualquier extremo." El Sepblac rechazó la documentación porque ya había sido utilizada con anterioridad para justificar otro dinero en el año 2015 y ahí las miradas se dirigieron a Boye. El abogado sostiene que si los contratos no eran 'limpios', la responsabilidad sería en todo caso de quien se los entregó para que los presentase." Ramón de España, escritor y periodista: "Al procesismo, evidentemente, le da igual que un tipo con semejante historial (Boye) sea el defensor de su Líder Máximo. ¿ETA, narcotráfico? ¡Tonterías! Lo importante es que proteja a Puchi de los ataques del pérfido Estado español. Es más, están todos convencidos de que las acusaciones de colaboración con el narco son una mentira más de los españoles, que intentan jorobarle la vida por su gallarda actitud pro Puchi. Lo más difícil es empezar con tu visión delirante de la realidad, pero una vez has aplaudido a Arnaldo Otegi, ese hombre de paz, en sus visitas a Cataluña y has comprendido los motivos de los que quemaron Barcelona hace unos días, aunque se dedicaran al robo de televisores y patinetes durante los saqueos patrióticos, ya no hay quien te pare." Santi Vila: “Cuando mis alumnos me justificaban por qué salieron a protestar, no todos decían que lo hacían por la independencia. Era por una sociedad que les había engañado, que no les podía garantizar el mundo de seguridades que habían tenido sus padres y sus abuelos.” ----------------------- JUEGO SUCIO-INSULTOS-FALTA DE RESPETO.- Sandrine Morel, periodista, en uno de los fragmentos del libro "En el huracán catalán", un hombre de la comunicación del Govern de Puigdemont, del PDeCAT, pierde los papeles ante la incredulidad de una periodista. Le suelta que si la Generalitat compra dos páginas de publicidad en Le Monde, la periodista acabará escribiendo lo que sus jefes le digan. Cuando Sandrine Morel muestra su indignación, y se resiste a creer semejante aseveración, el mismo interlocutor le insiste: “Bueno, así funcionan las cosas aquí”. “A principio de este año suspendimos 130 cuentas falsas [...] directamente asociadas con el movimiento de independencia de Cataluña, específicamente con Esquerra Republicana de Cataluña.” “Configurar cuentas falsas es una violación de las reglas de Gorjeo.” “Parecen haber sido creadas con la intención de influenciar inorgánicamente en la conversación de manera ventajosa.” El metro y los autobuses de Barcelona acogen desde hace unos días una llamativa campaña de Òmnium Cultural contra el juicio del procés --que está a la espera de sentencia por parte del Tribunal Supremo (TS)--, consistente en carteles con el lema “Ho tornarem a fer” (“Lo volveremos a hacer”), en referencia al intento de secesión unilateral de otoño de 2017. Populares y naranjas, además, critican el doble rasero utilizado por TMB --tanto bajo la etapa Colau como en las anteriores, con Xavier Trias (CiU) y Jordi Hereu (PSC) al frente del Ayuntamiento de Barcelona-- a la hora de decidir si autorizan o no campañas con alto contenido ideológico promovidas por el nacionalismo catalán frente a entidades de otras tendencias. Así, recuerdan que en 2009 se vetó una campaña de la Asociación por la Tolerancia en los autobuses de Barcelona que recordaba a los padres el derecho a elegir la lengua vehicular --castellano o catalán-- para sus hijos en la primera enseñanza, tal y como acababa de reconocer una sentencia del Tribunal Supremo. Pocos meses después, TMB impidió publicidad antiabortista de E-Cristians en los autobuses. En 2011, Promedios vetó una campaña de apoyo al exjuez Baltasar Garzón. Y en 2013 la empresa censuró una campaña de promoción del libro de Marta Sibina y Albano Dante Fachin --editores de Cafè amb Llet-- Artur Mas: ¿Dónde está mi dinero? TMB, en cambio, sí permitió campañas como la de Plataforma per la Llengua en 2009 para denunciar la supuesta discriminación del Estado contra el catalán; la del Pacte Nacional pel Referèndum en abril de 2017 en la que se instaba a votar en el referéndum secesionista ilegal del 1-O; la de la ANC en septiembre de ese mismo año en la que se promocionaba la Diada independentista previa al 1-O, y la de Òmnium Cultural en mayo de 2018 que con el lema Mañana puedes ser tú denunciaba la supuesta represión del Estado contra el independentismo. Pregón de las fiestas de Vilafranca del Penedés sobre Inés Arrimadas, dirigente de Ciudadanos: "Os pensábais que nuestro hemiciclo era un Sálvame Deluxe, ahora que la hemos regalado a España (a Inés) que se quede allí hasta que se la coman los gusanos." Meritxell Budó, consejera de Presidencia y portavoz del Govern, a propósito del himno de España que sonó mientras los consejeros y el presidente catalán hacían su ofrenda floral y cantaban Els Segadors, ha tachado de "incívico" y "lamentable" el acto reivindicado por Fundación España Responde (FER). Ha asegurado que poner el himno español refleja falta de respeto "a unas sensibilidades y una manera de ser y de pensar". Varios concentrados se han puesto a silvar y a gritar "puta España" y "fora" durante la conexión en directo de la periodista Diana Mata. Así, en un momento de la conexión se ha podido escuchar como uno de los allí presentes pide que la dejen trabajar, mientras otro le responde: "Me da igual, son españoles." Folleto repartido en el puesto oficial del Ayuntamiento de Canet de Mar, gobernado por ERC, sobre la “fiebre española”. "La Gripe española vuelve cien años después a Canet de Mar." "La grave pandemia que asoló nuestra villa en 1.918 se manifiesta nuevamente estos días.” “Algunos entendidos aseguran que el dicho “fiebre española” no ha dejado nunca de afectar al pueblo. En otras poblaciones vecinas la sufrieron especialmente el pasado 1 de octubre de 2017, con síntomas evidentes de dolores corporales (como haber sido apalizados salvajemente), dolor de cabeza repentino y brotes de rabia contenida).” “La población se vacunó el pasado mes de mayo impidiendo que la enfermedad afectara a las estructuras orgánicas de la villa, pero a pesar de ello, hay que estar en alerta. Esta ‘fiebre española’ puede volver a ser pandémica en cualquier momento.” “Por ello, aprovechamos esta Fira Modernista para comprobar, cauterizar y analizar la extensión real de esta enfermedad tan mortífera para nuestra sociedad”, concluye el texto, que ofrece la “Pócima contra la fiebre española del doctor Puchimont. Hierbas naturales del Montseny.” Xavi Domènech, profesor de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona, ex líder de Catalunya En Comú: "Dolors Bassa fue consellera de Trabajo y en varios sitios se da por supuesto que era consellera de Educación, con la responsabilidad de haber abierto escuelas. Es muy bestia que en un proceso con siete magistrados y dos años abierto, en un juicio que se abre a principios de este año, tengan una persona delante y no tienen ni idea del cargo que ocupó. Esto, además, no puede recurrirse, pues es un tribunal de última instancia. Hay una persona en prisión acusada por cuestiones relacionadas con un cargo que no ocupó. Y lo sabe todo Catalunya. Esto indica que aquello que ya pasaba en Catalunya, donde un 70% de la población no confiaba en la independencia judicial, ahora debe estar a unos niveles del 99%." PROCESO Guillermo Lusa, científico y profesor: "El “Procés” es fruto del azar y la curiosa historia de nuestro país. El bienintencionado Maragall cometió el error de desempolvar el Estatut, del cual no se quejaba casi nadie, y se metió en una aventura, con resultados imprevisibles y muy negativos. El malo fue el PP y el nacional-catolicismo rancio y franquista, pero el “Procés” es una aventura insensata. (...) Ahora resulta que la palabra “republicana” está desprestigiada por el nacionalismo. He mirado con simpatía el catalanismo, como voluntad de reconocimiento de características propias, etc. Lo que ha habido aquí es el “pujolismo”, que ganó en los 80, y es la mayor calamidad que le ha ocurrido al país. Ha existido una voluntad expresa de desespañolizar el país. La expresión “Estado español” la odio profundamente porque la inventó Franco para reírse simultáneamente de carlistas y falangistas. Y ahora, tengo sensación de desánimo, porque todo esto es cansino." Jordi Canal, historiador: “El independentismo cree que si critica al Rey, critica a España, y en eso acierta." Josep María Fradera, historiador: "Esquerra lo que plantea es provincializar la sociedad catalana, para que no escape de su control, como hizo Jordi Pujol. (...) El problema es que la sociedad, lo que pide, o esa mayoría que aparece, es que se prolongue el sueño de una empresa. Y parece que se lo encarga a un partido, como ERC, que impidió la convocatoria de elecciones, que se lo jugó a un todo o nada. Cualquier estado hubiera actuado de forma igual a como lo hizo el Estado español contra un proyecto secesionista unilateral. No se trataba de defender una monarquía o una república. Se trataba de la supervivencia de un orden estatal." "Existe la sensación de que el peso que tiene Cataluña en España no es correspondido por su cuota de poder. Hay una presión constante sobre la inmersión lingüística, con la idea de que se perjudica al castellano. Está la cuestión del déficit fiscal. Ahora bien, frente a eso, se proyecta la idea de una especie de Andorra al lado del mar. Es un proyecto que no tiene ninguna viabilidad." "Da igual si el independentismo lo apoya un poco más o menos de la mitad de la población. Lo que hay que hacer es evitar desastres previsibles. Y el problema más grave es la pérdida de confianza." la economía catalana va perdiendo peso y una de las ventajas, que no se ven, es que estamos inmersos en el marco español y europeo. Una de las grandes paradojas es que a la mayoría que sustenta el proyecto independentista no le ha pasado nada, porque forma parte del marco español y europeo." "El independentismo se equivoca cuando resalta que fue un acto de democracia, cuando no lo fue. Yo no fui a votar, porque no había ninguna cultura del pacto, porque no era ningún ejercicio de democracia. Con un sí o un no, después de siglos en común, no se puede plantear un problema así." "La lengua catalana es un caso excepcional, en el transcurso de un proceso de destrucción de las lenguas no estatales en Europa, con el nacimiento de los medios de masas, a finales del siglo XIX. El catalán, con una nula ayuda del Estado, se convierte en aquellos años en una lengua de la comunicación de masas. Y eso ha sido un fenómeno que no ha entendido el resto de España y que exigiría ejercicios de meditación, pero sin necesidad de hundir España como un proyecto colectivo." "Lo que hundió el Estatut no fue la sentencia del Tribunal Constitucional, sino la frase de Pasqual Maragall y la reacción posterior de Artur Mas, acerca del 3%. Porque llevó a Mas a impulsar un proyecto más radicalizado, entrando en una subasta con Esquerra Republicana. Fue un proyecto vengativo contra ERC, que, por otra parte, nunca ha sido leal a nadie. Es algo histórico." Antoni Puigverd, profesor y escritor: "No era tan sólo desobediencia. Si hubiera existido una oportunidad de pasar de la declaración de opereta a la independencia efectiva, todos sabemos que este paso se habría dado. Esto es precisamente lo que temían muchos catalanes. Se estaba cambiando la realidad jurídica del país en el que vivían sin que pudieran decir nada. Más de la mitad del país fue silenciado el 6 y 7 de septiembre. Toda la fuerza institucional (y mediática) catalana empujó en una dirección que, siendo legítima y respetable, no contaba ni con el aval de España y de Europa para llevar a cabo lo que se decía que se haría, pero que, por fortuna, no se hizo. Era inevitable que el Estado se defendiera (y legítimo: lo ha dicho el Tribunal de Estrasburgo)." Miguel Candel, helenista: "La apuesta era seguramente un farol, como dijo la Ponsatí (no tenían en su mano cartas ganadoras); pero los faroles pueden tener el mismo efecto que un repóker de ases si el contrario, como en un western, hace una de estas dos cosas: saca el revólver (se le va la mano represiva y queda en evidencia ante la opinión internacional, propiciando alguna mediación exterior legitimadora del procés), o se achanta. Y cada vez me parece más claro que la sobrerreacción o el achantamiento era lo que buscaban, porque conocían a Rajoy (Maricomplejines) y las presiones de la derecha de su partido, conocían los escrúpulos -el nacionalismo apenas reprimido- del PSC, el oportunismo aventurerista de Podemos y compañía, etc. Puigdemont lo iba repitiendo a sus fieles (según testimonio de una ujier del Parlament, que lo oyó, le dijo en un momento dado a Forcadell el día de la segunda "proclamación" de la independencia: "Aquesta gent no s'atreveixen amb nosaltres, l'hem feta massa grossa" [Esta gente no se atreverán con nosotros, ¡la hemos liado muy gorda!”; testimonio más directo: a un amigo mío le dijo poco antes del septiembre fatídico: "Això no hi ha qui ho aturi [Esto no hay quien lo pare]")." Joaquín Miras, profesor: "El gran problema que ellos han creado y del que se quieren escurrir, o no perciben aún, por su prepotencia y supremacismo: la sociedad que han dejado como resultado de sus decisiones. Primero, de sus decisiones inmediatas ante la crisis del 15 -España nos roba, Vamos a la independencia- y después, antes en el tiempo, por la intoxicación antiespañola que han generado durante decenios y decenios, usando la escuela y los medios de comunicación, y reprimiendo la igualdad civil de oportunidades de todos. Todo esto, esas consecuencias de lo que han hecho va a ser irreversible, porque deja dividida a sociedad catalana de forma que esta ya no volverá a ser lo que fue. Y es que el problema, como tú apuntas al final, no es el juicio, al que ahora tocará echarle las culpas de todo lo pasado, lo presente y lo futuro -como antes, a Rajoy, y antes a Aznar, y antes a lo mucho que nos odian los españatas, y antes a...-, sino que lo es la división que han provocado, que se resolverá, o no: o no, porque para resolverse, como condición indispensable, ellos deben aceptar que ya ellos no podrán estar en la situación caciquil de dominio -això ara no toca, això que diuen és feixisme, això, és el que jo digui [esto ahora no toca, esto que dicen es fascismo, esto es lo que yo diga]..., lo tenían todo, lo mandaban todo, se saltaban las leyes, todas las que querían, tanto como querían, ignoraban a más de la mitad de la población hasta hacerla invisible...-, y deberán aceptar que, si se quiere salir de esta situación, se debe entablar un prolongado proceso de reconciliación interior en su propia sociedad. No en Madrid, ni en España, ni en Bruselas, ni en la bolsa de Francfurt, sino en el seno de su propia sociedad local." "Deben reconocer como sus iguales a quienes siempre hemos sido ninguneados. Algo que, por ahora, no son capaces ni de percibir que deben hacer porque no son capaces de aceptar. Seguirán hablando de épica y de tragedia, y de que mejor honra sin barcos que barcos sin honra, pero sabemos la vaciedad de ese discurso, una vez se ha venido abajo el asunto, y han sido derrotados: ese tipo de discurso es el propio de la derrota sin paliativos, con el culo al aire, y sin alternativas, como a comienzos del siglo XX los restauracionistas. Porque lo han sido. Han sido derrotados por su autoderrota, por su soberbia, por su desprecio y su ignorancia." Gabriel Tortella, historiador: "A mí me parece muy claro que es un proceso de arriba a abajo. El movimiento independentista catalán está diseñado desde la Generalitat y fue iniciado por Jordi Pujol que, cuando tomó posesión del cargo de President ya nada menos que en 1980, anunció unilateralmente que iba a llevar a cabo “una política nacionalista”; y a ello dedicó los siguientes 23 años utilizando todos los instrumentos que la presidencia de la Generalitat ponía en sus manos, que eran muchos e irresistibles. Pujol inmediatamente se esforzó por controlar los medios de comunicación y la educación, especialmente en los tramos de primaria y secundaria; no fue una tarea muy difícil. Creó TV3 y Catalunya Ràdio y toda una red de emisoras y cadenas satélites. Hostigó y combatió a la prensa no adicta, reduciendo los medios de ámbito autonómico a dos, La Vanguardia y El Periódico, y creó periódicos locales adictos y combatió hasta hundirlos a los periódicos no sumisos. En educación hizo lo mismo con los profesores no adictos o que se negaran a dar clase en catalán nada más. El trato que se dio a estos profesores bajo Pujol fue literalmente criminal, agrediéndoles y amenazándoles para que se callaran y, sobre todo, para que se marcharan. El caso de Jiménez Losantos (que fue secuestrado, le dieron un tiro en la pierna y fue atado a un árbol para que se desangrara) es el ejemplo más flagrante; y a muchos que con él firmaron el Manifiesto de los 2.300 a favor del bilingüismo (el bilingüismo, que los nacionalistas habían estado demandando durante décadas desde el franquismo a 1980, pero que dejaron de demandar y pasaron a combatir desde que Pujol llegó al poder) se les amenazó y amedrentó poniendo a Jiménez Losantos como ejemplo de lo que les esperaba. "La furia separatista se ha iniciado cuando las generaciones educadas en las escuelas nacional-pujolistas se han hecho adultas. Y por este mismo medio, los separatistas esperan que dentro de unos años su credo sea compartido por una mayoría de la población catalana, algo que, pese a todo, aún no han logrado. Pero el tiempo juega a su favor, sobre todo mientras el resto de España se niegue a ver cómo desde la Generalitat se adoctrina a los niños en el separatismo y a actuar en consecuencia, algo que sería muy fácil: dejar de subvencionar las escuelas que violen los preceptos constitucionales y cuyos profesores adoctrinen a los niños en el odio a España, que es su país, y enseñen una historia patentemente falsa y tendenciosa." "En Cataluña hay una mayoría amedrentada y temerosa que prefiere pasar inadvertida y no contradecir al poder independentista porque eso puede costarle caro en términos de arbitrariedades desde el poder e incluso de agresiones y escraches que el poder no sólo permite, sino que dirige y alienta." "Ese vago catalanismo, reforzado y jaleado desde el poder ha permitido que una parte de esa clase media se radicalizara en sus posturas, máxime cuando veía que esa radicalización conllevaba múltiples ventajas económicas y de todo tipo: podía dar acceso a parcelas de poder e influencia. Otra parte de ese grupo social no ha quedado convencida por los argumentos separatistas, pero tampoco ha tenido el valor necesario para defender sus ideas y hacerse oír." "La burguesía catalana amenazaba a los políticos en Madrid con la rebelión obrera si no se mantenían los aranceles altos y tenían que cerrar las fábricas. Entre tanto, a los obreros se les decía que por culpa de los políticos de Madrid ellos, los fabricantes, perdían dinero y no podían subir los salarios. Y entre ellos, los fabricantes, de rancia estirpe catalana casi todos ellos, hacían piña y se sostenían unos a otros, contra Madrid y contra los obreros. Cataluña se está convirtiendo en una rémora para el resto de España, distorsionando la política y fomentando la división, ideologizando a los votantes y relegando a un plano secundario las cuestiones importantes. El separatismo catalán contribuyó poderosamente a hundir la República, y ahora está poniendo en peligro la democracia. Es el gran fallo de la Constitución de 1978. En lugar de buscar una solución válida y eficaz en sí misma, se buscó complacer a los nacionalismos vasco y catalán, y eso permitió salir del paso entonces, pero a la larga ha sido un desastre. Quizá un federalismo razonable (nada de confederalismo) sea la mejor solución, pero será muy difícil, en primer lugar porque los nacionalistas-separatistas catalanes y vascos no lo quieren por lo que tiene de igualitario. Ellos quieren mantener sus privilegios y aún ensancharlos, con nuevos estatutos más escandalosamente inicuos y desiguales que los anteriores." "En nuestro libro Cataluña en España, mis compañeros y yo hicimos un estudio cuantitativo para estimar cuánto le costó al resto de España la protección a la industria textil catalana, y lo estimamos en entre 0,5 y 1,0 % del PIB durante la segunda mitad del siglo XIX. Cataluña siempre ha sido una región privilegiada económicamente dentro de España; esto fue así también con el franquismo, y lo mismo con la democracia. Pujol sacó muchísimas ventajas de los gobiernos centrales, lo que ocurre es que administró muy mal las subvenciones que recibía, primando los objetivos políticos sobre los estrictamente económicos. Repito que el nacional-separatismo le está saliendo muy caro al ciudadano medio catalán, aunque la claque en el poder se enriquezca descaradamente: Pujol es el paradigma de esto, pero todo su entorno hacía y hace lo mismo. Y, como ya dije antes, hoy es Cataluña la que lastra la economía y la política del resto de España. Y esto viene de lejos, porque en la República ocurrió lo mismo." Carlos Zanón, escritor: "No se sabe a quién apoya y a quién deja de apoyar; se siente un apátrida. No hay más patria que la que conforman los suyos, su propio mundo. Ahora resulta extraño que alguien se considere un apátrida, pero hace diez o quince años era normal; la gente decía que no era ni catalán ni español, muchos se definían simplemente como barcelonenses. Con su mirada extraña y alejada podía observar las contradicciones de ambas posiciones políticas: la de los que se definen de una manera y la de los que se definen de otra. Ahora, desgraciadamente, te obligan a definirte y se ha instalado la idea de que, como sucede en determinados conflictos, si eres neutral es que apoyas al opresor, pero ¿quién pone las reglas? ¿Quién puede repartir los carnets? Por un lado tenemos esa derecha que, con el procés, vio la manera de conseguir aquello que no había conseguido por votos y, por otro lado, un movimiento que pretendía de una manera unilateral decidir el futuro de toda una sociedad. La mayoría de las personas que están en medio acaban fagocitadas por esta dialéctica entre el blanco o negro. No te dan más opciones." Antonio Santamaría, periodista y escritor: "En la ley de transitoriedad aprobada por el Parlament de Catalunya se eliminaba la separación de poderes entre el ejecutivo y el legislativo, otorgando al president de la Generalitat la facultad de nombrar a los jueces del Tribunal Supremo y se establecía que las leyes aprobadas por la cámara catalana no podían ser recurridas ante ninguna instancia judicial. En el borrador de la Constitución catalana, elaborada por el juez Santiago Vidal, se contemplaba la ilegalización de los partidos no independentistas y se instauraban unos requisitos sumamente restrictivos para adquirir la nacionalidad catalana y disfrutar de plenos derechos políticos. Es decir, un ordenamiento político-jurídico sensiblemente menos democrático que en el denostado Estado español." Revela Independent Diplomat (ID), un cabildero de Estados Unidos especializado en procesos secesionistas, que fue contratado por la Generalitat entre 2013 y 2015 para que recabara apoyos internacionales a su hoja de ruta para la independencia. El Govern de Mas le pagó en tres ejercicios un total de 1.391.000 euros a través de Diplocat, el ente público para canalizar la acción exterior del secesionismo, y otros 92.843 euros desde la Delegación de la Generalitat en Nueva York." RCB: "No creo que se pueda decir fundadamente que la decisión -o la decisión-proceso- de constituir un nuevo estado o variar radicalmente la actual organización territorial del estado existente no afecte a los no catalanes o no vascos y que, por tanto, corresponde en exclusiva a los ciudadanos residentes en Cataluña y el País Vasco, ¿Por qué no dejar las fronteras y las estructuras estatales como están, desde un punto de vista territorial internacional, procurando no repetir una y otra vez el ciclo infernal de las "construcciones nacionales" y la proliferación de estados, imposición de lenguas, culturas, relatos históricos, etcétera? ¿Por qué la izquierda no hizo en su día el trabajo de separar las particularidades culturales de Cataluña y el País Vasco de su instrumentalización nacionalista por los partidos nacionalistas vascos y catalanes? La izquierda española y vasca y catalana asumieron la asociación franquista que identificaba a Franco y los brutales valores que éste representaba, aparte de la represión lingüístico-cultural, con España, o la unidad de estado español. Es decir, Franco y su idea de España (por llamarla de algún modo) habría quedado firmemente instalada en la mente de muchos de los líderes de la izquierda y determinado toda su actitud hacia la denominada cuestión territorial o encaje de ciertos territorios en el estado español (quizás de acuerdo con un proceso similar a la identificación con Stalin de la URSS o de Tito con Yugoslavia). La constitución de un nuevo estado no es una cuestión exclusiva de los habitantes de Cataluña o el País Vasco: esto es obvio, a mi parecer, pues lo importante no es sólo ejercer el siempre algo fantasmagórico poder constituyente de un nuevo estado o la “autodeterminación”, sino negociar la conformación del nuevo estado y cómo queda el originario reparto de recursos públicos; sistema fiscal en su totalidad; deuda pública; Unión Europea y, en relación con ella, sistema monetario y todo lo demás en materia económica; Seguridad Social; solidaridad interterritorial (si ha de haber algunao no); nacionalidad y un largo etcétera. La mística de la voluntad popular y el poder constituyente constitutivo de un nuevo estado no ve problemas por ningún lado y muchas veces luego nos topamos con que sus defensores no tienen respuesta alguna para las dificultades materiales que crea para las poblaciones "soberanas". ¿De verdad merece detraer esfuerzos de cuestiones tan necesarias de justicia social, medioambiente, etc. hacia todo el berenjenal territorial, berenjenal que no se podría evitar aunque los españoles estuvieran muy dispuestos a reconocer un nuevo estado? En puridad de legitimidad democrática, no puede resolverse con la idea del derecho a decidir, ¿Por qué no habrían de pronunciarse directamente los españoles en su conjunto en algo que les afecta, o afectará, y más de lo que a alguno de ellos les parece, y, en cambio, los habitantes del territorio llamado Cataluña sí? ¿Es democrático un pacto elitista de palacio para cambiar el estatus de las fronteras que eluda al 80% de la población con derechos de ciudadanía del territorio de un estado?" RCB: "El procés no es más que una manifestación del fenómeno histórico de desmantelamiento-mercantilización del estado en tanto que proveedor de servicios," "O, si se prefiere decirlo así, el fenómeno histórico de sustitución del estado proveedor por un estado regulador del marco general de la autorregulación de los agentes del mercado (nacional o global, en el caso de los gobiernos más poderosos)." Un proceso impulsado por la globalización neoliberal tecnocrática, "pero aceptado también sin problemas por la extrema derecha del siglo XXI (aunque esta última prefiere un mercado, al menos un mercado laboral, reservado a los nacionales varones "normales", mientras los defensores de la primera, pongamos, los redactores de The Economist, no tienen una preferencia nacional tan acusada y no discriminan entre hombres o mujeres, ni por la orientación sexual ni por la procedencia)." Cuando los secesionistas se proponen acabar con el Estado (español), realmente, sin quererlo, están traicionando su verdadero objetivo: "acabar, efectivamente, con el estado, en todo aquello que lo configura como garante de los derechos iguales de los ciudadanos y sustituirlo por un estado clientelar que sólo proporciona protección a algunos y muchos beneficios al empresariado afecto. Esto no debe preocupar tal vez a los miembros de las clases medias-altas y altas catalanistas y a los políticos, catalanistas o no, que no se planteen problemas de justicia social en serio, pero sí a todos los demás. Y para prueba de ello, léanse con mucha atención el anteproyecto de ley de contratación pública en materia de servicios sociales (cuya Exposición de Motivos, por cierto, ni se molesta ya en echar culpas a una ley estatal, que, en este caso, sería la última Ley deContratos del Sector Público aprobada por el PP)." Carlos Feliu, trabajador editorial y profesor: "La negativa de sus élites a aceptar el principio de ciudadanía instituido en la Revolución francesa (es decir, sin requisitos culturales), de modo que se cuestiona el poder y a una parte de los ciudadanos no por lo que dicen o hacen, sino por su origen, por quiénes son; y el segundo, el uso instrumental, desde el exterior, de las reglas. Al no aceptar el poder, al impugnarlo por ilegítimo en razón de su origen, pero acatándolo (tal cual la fórmula -por imperativo legal-), las élites nacionalistas catalanas no se sienten concernidas ni obligadas por las reglas emanadas de ese poder." Wifredo Espina, periodista: "El ascendente de la Generalitat en los medios de comunicación, con un control total de los públicos y un gran peso en los privados, crearon una opinión social muy potente, que es la que dinamiza las grandes manifestaciones. Manifestaciones que desde la Generalitat y con la ayuda decisiva de conocidas instituciones por ella dominadas, se han convertido cada vez más en actos de reivindicación y protesta de un solo signo. La escuela, la interpretación de la historia y la decantación, voluntaria o forzada, de los medios, han sido los grandes pilares --con la decisiva ayuda de la miopía y cerrazón de los gobiernos de Madrid-- sobre los que se asentaría la política pasional, confusa y sectaria, de los últimos años." "Las visitas de Franco a la ciudad (Vic) fueron un acontecimiento que congregaba una multitud. Ahora la Ciutat dels Sants tiene las iglesias casi vacías y del dogmatismo religioso se ha pasado al dogmatismo político del independentismo. Es más fácil transitar de una mentalidad dogmática a otra también dogmática, que hacia el pensamiento abierto, relativizador y tolerante. Quizás por esto, muchos curas, vicenses o no, han pasado de creer firmemente en Dios a practicar la fe soberanista del separatismo. El catalanismo del que Vic fue capital, creativo, dialogante e integrador, que tantos frutos dio, se ha ido a hacer puñetas." Ban Ki-Moon, secretario general de Naciones Unidas: “España se ha mantenido como un Estado independiente y soberano en sí mismo, incluyendo la región de Cataluña. Fue admitida por Naciones Unidas, y siempre ha actuado como Estado soberano dentro de la comunidad internacional. Cuando se habla de autodeterminación, hay ciertas áreas donde Naciones Unidas ha reconocido ese derecho, como los territorios sin autogobierno. Pero no creo que Cataluña esté incluida en esa categoría.” Quim Torra, tras las leyes de ‘desconexión’ del 6 y 7 de septiembre: Viendo “en directo como se acaba, por fin, el franquismo.” “Después de hoy, el señor Coscubiela tendría que recibir inmediatamente la Gran Cruz Laureada de San Fernando de manos del rey Felipe VI de España.” “En el autobús de Rosa Parks, el señor Coscubiela se habría enfadado mucho con ella porque se sentara, contraviniendo las normas.” “Como barcelonés pido que la alcaldesa cumpla con la legislación vigente, la Ley del Referéndum, y no infrinja nuestros derechos.” "Hay que defender con toda firmeza que aquellos que no cumplan la Ley del Referéndum están fuera de la legalitad." "Me parece que es al revés: no es que el Tribunal Supremo suspensa la Ley del Referéndum, sino que la Ley del Referéndum ha suspendido al Tribunal Supremo." Laura Borràs, exconsejera de Cultura de la Generalitat: “Queremos dejar de estar en una situación de opresión, discriminación y maltrato continuado”. En aquellas fechas, Borràs era directora de la Institució de les Lletres Catalanes, cargo por el cual percibía casi 92.000 euros anuales, además de colaboradora en diversos medios de comunicación catalanes. Josep Costa, futuro vicepresidente de la Mesa del Parlament: “Esto del Reglamento del Parlament sería como romper una ventana. Si lo haces para robar es delito. Pero para huir de un secuestro es bien legítimo.” Javier Pérez Andújar, escritor: "Mi Barcelona está más cerca del Madrid de Vallecas que del Paseo de Gracia, se refleja que unifica más la clase que el urbanismo. Es una cuestión de sensibilidad, de cómo creces. A los burgueses les pasa lo mismo. Se identifican más con la burguesía de cualquier sitio que con las clases populares de su propia ciudad. Un burgués de un barrio alto de Barcelona se identifica más con un burgués de París –si no lo tiene como modelo– que con un “pringao” de La Mina. La clase media, cuando algo le va mal, coge una rabieta. Si te has criado en una clase trabajadora, aprendes a llevar las cosas de otra manera, a intentar cambiar las cosas sin ser tú el protagonista… Un pobre nunca piensa: ¡Esto no puede ser!, porque es. Cuando despedían a alguien del trabajo, el problema no era sólo suyo, era el paro, porque la vida es así y hay que cambiarla. La indignación, la soberanía tiene el ego como centro, es de clases medias, de gente que ha perdido lo que quiere. El problema es cuando la quieren extrapolar a las otras clases. ¿Por qué quieres que yo quiera lo que tú quieres?, ¿quieres la independencia?, ¡pues quiérela, pero yo no la quiero! Y ahí se vuelven autoritarios e impositivos porque no soportan que su problema sea sólo de ellos, tienen que imponerlo a las otras clases. Cuando hablan de Barcelona, hablan de su clase, apropiándose de Barcelona o de Catalunya como si fuera suya, como la gente “de orden” ha querido apropiarse de España. ¿A quién se le ocurre ir a una manifestación convocada por el gobierno? Eso pasaba con Ceaucescu." Marta Rovira, secretaria general de ERC: "Si una cosa nos faltó el 1-O es que no tuvo legitimidad interna en Cataluña." Andoni Unzalu Garaigordobil [AUG], distanciado del PNV durante el Gobierno Ibarretxe, ha sido diputado en el Parlamento vasco y secretario general de la Lehendakaritza durante el Gobierno del PSOE -Patxi López- entre 2009 y 2012: "Lo políticamente correcto se llama en Euskadi, es decir, ideología nacionalista. La posición habitual ha sido la de la condescendencia y, cuando el nacionalismo ha apretado algo más (que es casi siempre), la del apaciguamiento por concesiones. Nunca plantando cara. No se puede negociar con el mundo nacionalista desde la cesión de los propios principios. “Frente a las posiciones desaforadas del nacionalismo catalán, solo encuentren la defensa de otro nacionalismo, el español, y no la defensa del pacto ciudadano de todos los españoles.” Los nacionalismos, antes de tener poder y de controlar al sistema educativo o el acceso a la función pública, “defendieron con ardor durante el tardofranquismo la teoría de escolarizar los niños en su lengua materna. Pero desde que accedieron al poder en los territorios se han olvidado de la lengua materna de los niños vascos o catalanes: ahora la obligación es escolarizar en ‘nuestra lengua”. En muchos casos, esa escolarización obligatoria vale para los otros, para los hijos de clases trabajadoras, no para los propios ni para las elites del país (En el caso de Cataluña, son los casos de Mas y Piqué, por ejemplo: sus hijos fueron y van, respectivamente, a escuelas privadas sin inmersión). “Discutir de la nación con un nacionalista es tan complicado como hablar de Dios con un creyente: ambos tienen interiorizado su existencia de forma natural e incontrovertible.” “Vamos a tirar por lo bajo y decir que el Gobierno de España invierte en Euskadi 300 millones, lo que hace un total de 1.100 millones [sumados a los 800 millones que España paga a la UE por los vascos], y con eso solo tenemos en cuenta los pagos a la UE y las inversiones; no hemos contado lo que gasta en presiones, acción exterior y otros servicios no transferidos. ¿Sabes cuánto pagamos por el cupo el año 2017? 960 millones.” “Para lograr un poder político tan enorme y el control de la sociedad de Cataluña han sido necesarios dos requisitos: la impunidad y la creación de una comunidad importantes que ha adquirido privilegios." “Yo estoy por apostar que el verdadero objetivo del Procés no es la independencia, sino el control totalitario de la sociedad y de los recursos de Cataluña en beneficio exclusivo de las élites soberanistas. Para entender el Procés es necesario saber que éste se desarrolla en un plano no real, o en una realidad paralela, que intenta ocultar la realidad real.” Laura Fábregas, periodista: "El letrado estrella del equipo de Puigdemont, Gonzalo Boye, ha sido el primero en reconocer que la estrategia judicial --que no política-- debe olvidarse de este derecho porque se aplica en situaciones muy limitadas, como en los territorios coloniales o en países que han estado sometidos a una vulneración flagrante de los derechos fundamentales. Con el fin que prospere judicialmente, Boye ha elaborado un nuevo planteamiento que pasa por apelar al “derecho de las minorías nacionales”, que existe en varios territorios con diversidad cultural e idiomática, como es el caso de España." José L. Martí, profesor de Filosofía del Derecho en la Universitat Pompeu Fabra (UPF): “No es un argumento válido.” “La mayoría de teorías liberales, republicanas, o neoliberales no creen que el hecho de que una minoría sea nacional le dé ningún derecho especial. Las minorías sí deben estar protegidas, todas. Pero las minorías nacionales no deben tener protección especial.” En su opinión dicha "teoría" es de dudosa aplicación en Cataluña. “Los catalanes no están discriminados, dentro del conjunto de España, por ser catalanes. No tienen menos derechos que el resto de comunidades, ni sufren una discriminación especial.” “No reconocer el derecho de secesión o el de convocar un referéndum no es una forma de discriminación” si se atiene a la “interpretación más extendida y dominante de los derechos fundamentales.” El Triangle: "Publicamos la primera parte de los documentos del “plan de nacionalización” de Cataluña que puso en marcha el gobierno de CiU en 1990 y que se puede considerar la piedra Rosetta del pujolismo, que permite descifrar y entender el actual proceso soberanista. De su lectura se desprende la voluntad política que tenía Jordi Pujol de manipular y controlar Cataluña. Este “plan de nacionalización” es una operación de ingeniería social sin precedentes y debía contar con la colaboración prioritaria de maestros, comunicadores e intelectuales." Manel Manchón, periodista: "Josep Maria Bricall, quien fue la mano derecha del presidente Josep Tarradellas, en el gobierno unitario de la Generalitat en la Transición, explica en sus memorias Una certa distancia que Jordi Pujol rechazó una fórmula para que Barcelona fuera Estado, para que se sintiera Estado. Recordaba que en 1986, el ministro de Cultura, Javier Solana, pensó en otorgar al Liceu el mismo papel que cumple la Scala de Milán. Es decir, la referencia del mundo de la ópera en España. Eso hubiera significado una participación importante del ministerio en el consorcio que se acababa de constituir para gestionar la institución. Pujol, sin embargo, rechazó el ofrecimiento. ¿El motivo? Podía perder la “catalanidad”. Bricall remacha la cuestión: “Cualquier aficionado a la música ha visto dónde ha llegado el Teatro Real de Madrid y cómo ha declinado el Liceo, a pesar de haber conservado su catalanidad.” Antonio Santamaría: "Las clases medias catalanohablantes atomizadas y despolitizadas fueron formateadas ideológica y caracterialmente durante el pujolismo en la superioridad cultural respecto al resto de España y social respecto a la clase trabajadora de lengua castellana. Además, se fraguó un sentimiento de comunión identitaria, alimentada por el victimismo, una de cuyas muchas expresiones puede apreciarse en las concentraciones de la Diada con sus manifestantes uniformados y alineados en tramos previamente designados. El efecto de la crisis financiera sobre estas capas sociales constituyó el detonante de un movimiento de carácter nacional-populista que conecta con otros similares en el resto de Europa. Este conjunto de factores explica la resistencia de sus bases frente a los engaños y las falsas promesas de sus líderes y cómo, a pesar de ello, continúan depositando en ellos su confianza." Salvador López Amal; "Un movimiento que sigue teniendo (baste visitar pueblos y ciudades catalanas) a un individuo con la mochila poliética de Jordi Pujol, defraudador confeso, como uno de sus grandes e intocables referentes, un guía, un home com cal, un “hombre de país”; un movimiento que ha tenido la desconsideración de llamar a los trabajadores/as llegados a Cataluña durante los años sesenta y setenta, los obreros y obreras que han realizado (y siguen realizando) las tareas más duras y mal pagadas durante años y años, “colonizadores lingüísticos”; un movimiento que ha sido usado como coartada (no es la primera vez: recordemos Banca Catalana) para encubrir una de las estafas político-económico-ideológicas más prolongadas, profundas y dañinas de nuestra historia reciente (y no tan reciente); un movimiento al que no le ha importado dividir por la mitad a la ciudadanía y a las familias de Cataluña; un movimiento que no deja de insistir (con la boca pequeña y a veces con la grande) que los verdaderos catalanes son ellos y sólo ellos, que los otros (nosotros) no entendemos realmente a Cataluña ni la amamos; un movimiento al que le parece razonable medir-controlar la lengua que usan escolares y estudiantes en su tiempo de recreo a través de una de sus aristas (subvencionadas): la Plataforma per la Llengua (apoyada, entre otras “figuras”, por la alcaldesa (PSC) de Santa Coloma de Gramenet: Núria Parlon); un movimiento que, conviene repetirlo, no tuvo ningún pudor en pasarse por la entrepierna normas y leyes los días 6, 7 y 8 de septiembre, a pesar de su derrota en las elecciones del 27S de 2015; un movimiento que tampoco tuvo problema alguno en usar -la palabra es esa: usar- niños y ancianos en su jornada de concentración-movilización del 1 de octubre con la ayuda -para nuestra vergüenza- de colectivos y organizaciones, también sindicatos, que se dicen de clase y de izquierdas; un movimiento pletórico de neoliberales que han demostrado in actu, cuando han tenido el gobierno en sus manos, de qué va su concepción del mundo y sus alardes de justicia e igualdad; un movimiento que ha sido incapaz de alterar ni una sola coma de su ideario ante los argumentos críticos exhibidos por sus oponentes (e incluso por amigos); un movimiento que, como advierte insistentemente Antoni Puigverd, está poniendo en peligro el catalanismo inclusivo y el interés por la lengua catalana de muchos castellanohablantes; un movimiento que sigue usando una de las palabras más odiosas y deleznables de la terminología política: botiflers." Benoît Pellistrandi, hispanista: "Una de las consecuencias más nefastas de todo este proceso político ha sido el desarrollo de un odio antiespañol en Cataluña y de un odio anticatalán en España. Si eso obedece a un plan razonado, estamos frente a una enorme irresponsabilidad. El que siembra el odio, recoge la tormenta. Las malas pasiones son un veneno, alimentan un subconsciente guerra-civilista peligrosísimo. El odio a España es tan estúpido como cualquier racismo. Obedece a un irracionalismo estúpido del mismo modo, el anticatalanismo. Por otra parte, y lo quiero subrayar, sería bueno que los nacionalistas abrieran los ojos y miraran el mundo como es y no como lo fantasean. Desde Europa, ¿quien ve la diferencia entre un catalán y un español? El catalán, para cualquier extranjero, es un español. Ahora bien, que haya diferencias regionales, es normal. Las hay en todos los países. Pero dejémonos de broma: el catalán se ha construido dentro del marco hispánico. La incomprensión se puede corregir gracias a la instrucción y la enseñanza. Pero la manipulación de la enseñanza, y pero aún, la invención de mentiras son infinitamente más graves. Desembocan en situaciones peligrosas. Eso además revela una dimensión totalitaria del independentismo. No hay ningún poder totalitario que no haya manipulado, tergiversado y cambiado la historia. Uno de los principios absolutos de la democracia es que una mayoría no pueda imponer una decisión irreversible. Romper unilateralmente con España era también romper Cataluña en dos. ¿Cómo no lo han visto los nacionalistas? No lo han visto porque les venía bien la tensión casi revolucionaría. Su maximalismo ha alimentado un aire mesiánico que se ha quedado en una farsa grotesca. Ni las leyes de desconexión, ni la manera de votarlas, se acercan a lo que se puede esperar de una democracia. Muchas veces en la historia, un proyecto independentista desemboca en una grave crisis democrática. Ahí están los ejemplos de Argelia… o de Zimbabwe. ¿Quiere Cataluña seguir la senda del Zimbabwe de Mugabe? Una nación no es una uniformidad. Los que creen solamente en un ente uniformizado son victimas de un sueño hipernacionalista." Alto dirigente independentista con mando en plaza: En el soberanismo existe “desconcierto” en estos momentos. Pero lo justifica por “la falta de liderazgo. Los códigos de funcionamiento de la política han cambiado. Ahora se piensa a corto plazo, mucho Gorjeo, mucho mensaje y mucho qué dirán los míos. No se piensa más allá del trimestre.” “Antes había una parte de escenificación y una parte de contenido. Se realizaban conferencias como actos litúrgicos. Ahora, los políticos se contentan con los gorjeos. Y solo hay escenificación, no contenido de la política.” Jordi Nieva, catedrático de Derecho Procesal: "A mi juicio, todo fue una jugada electoralista. Una forma de aprovechar un sentimiento legítimo que efectivamente existía y existe en una parte muy relevante de la ciudadanía, e ir a ganar las siguientes elecciones, todo en el marco de la lucha bien conocida que desde hace muchos años existe entre ERC y la antigua CDC. El espacio de derechas y de izquierdas del catalanismo soberanista. A partir de ahí, se les va de las manos y omiten claramente la verdad a sus votantes. Además, creo que se llegan a engañar entre ellos mismos, porque había colectivos con información aparentemente muy directa que se lo creyeron de buena fe. Pero alguien tenía que haber dentro que no lo creyera. En la conversación que mantiene Lluís Salvadó y que transcribió la Guardia Civil se ve claramente cómo dicen que no tienen nada, absolutamente nada, y que alguien tenía que decir que esto no iba a ninguna parte y salir de la situación que se había creado. Pero se entró en una dinámica electoralista. El problema principal es que todo se planteó como un pulso al Estado y eso es lo que lo hizo peligroso. En una democracia no se plantean esos pulsos entre poderes del Estado. Ahora, al margen de algunas declaraciones más apasionadas, todos están obedeciendo la ley. Y cuando, dentro de una lógica secesionista, habría que haber hecho algo para no respetarla, como fue después de la declaración unilateral de independencia (DUI), no hicieron absolutamente nada. Lo cual ha llevado a algunos independentistas a preguntarse por qué se declaró la independencia. Es un sinsentido tremendo. ¿En los hechos hay rebelión? Yo no lo veo. Y sedición, tampoco. Creo que para controlar la situación hubiera sido más que suficiente una interpretación más restringida del 155 y, sobre todo, haciendo uso de las limitadísimas posibilidades de ese artículo, pero antes, y no ya en octubre cuando la situación estaba descontrolada, sino después de la aprobación de las leyes el 6 y 7 de septiembre. Ahora bien, creo que no hubieran llegado a la desobediencia de haberse actuado a tiempo. Lo que pasa es que hubo algunos políticos catalanes que dijeron que había que desobedecer al Tribunal Constitucional. A partir de ahí, eso se extiende rápidamente en la opinión de la ciudadanía independentista, y los dos partidos mayoritarios dicen que sí, que adelante. Sinceramente, los líderes independentistas tenían un tremendo desconocimiento de las consecuencias jurídicas de sus actos. La reacción de una mayoría del Parlament, como otras veces, me parece presa de las emociones y, por ello, precipitada. Por muchas sospechas que algunas personas puedan tener sobre las autoridades policiales, fiscales o judiciales españolas, lo cierto es que en este caso concreto todavía no tenemos datos oficiales sobre lo ocurrido. Como jurista no puedo aceptar que la prisión se ordenara persiguiendo un efecto ejemplarizante. Es más, creo que, tuviera la finalidad que tuviera, ha sido muy contraproducente. Recuerdo el día que Puigdemont sale de España y se va a Bruselas. Ese día, el independentismo estaba en un estado de profunda desilusión. Pero cuando se producen las prisiones provisionales, se encumbra la figura de Puigdemont al haberla eludido marchándose a Bélgica." Francesc-Marc Álvaro, periodista: "Ha hablado (el independentismo) de creación de riqueza, de recursos, de infraestructuras. Ha sido inteligente, porque quería atraer a partidarios a partir de intereses concretos. Pero eso tiene una frontera. No ha pensado que había catalanes que se iban a sentir vinculados a España, al margen de si esa oferta del independentismo le podía interesar o no. De la misma manera que hay independentistas que quieren una república, pase lo que pase desde el punto de vista económico. Eso es lo que el independentismo no vio. No vio que hay lealtades legítimas, que no se puede hablar sólo de recursos. Es el ángulo muerto del independentismo. Durante mucho tiempo el independentismo no tuvo una fuerte oposición. Una parte lo recibió con indiferencia, y eso tal vez ocurrió porque no se vio que pudiera tener tanta fuerza. El independentismo no lee bien la correlación de fuerzas. Junts pel Sí logra un muy buen resultado, pero no es la mayoría habilitada para hacer algunas cosas. Para gobernar sí, pero no para emprender una vía que acaba siendo unilateral. El 1-O no genera ningún mandato democrático, pero sí una legitimidad, cuando lo reprime la Policía. El Estado no tenía por qué hacerlo. Esa causa generó un interés que no se hubiera producido. No iba a ser reconocido el resultado. El grupo dirigente independentista dio dos mensajes a la vez que llevaron al colapso. Todo lo que se hacía era para llevar al Gobierno a la mesa de negociación, pero luego se dice que se logrará la independencia. Y no se podía prometer lo que se sabía que no se podía cumplir. Puigdemont queda atrapado consigo mismo. O se desmiente a sí mismo o tira hacia delante y decide esta última opción. Y pasa lo que dijo el abogado Javier Melero: no se arría ninguna bandera, y los que declaran la independencia se van a su casa. Melero desmonta de forma eficaz la tesis de la Fiscalía, pero se carga el movimiento político, porque destruye la narrativa independentista. Gregorio Morán, escritor: "Hay una parte en la izquierda que de pronto ha asumido discursos que no son suyos y de eso ha hecho su modo de vida. Se podían citar nombres hasta cansarnos. Por ejemplo, las diferencias entre las posiciones El País-Madrid y las posiciones de El País-Cataluña, el suplemento, que no leen en Madrid obviamente, es llamativa. Aquí están absolutamente embebidos en la defensa del PSC, que en definitiva es hijo suyo, y en defensa de esa sociedad post pujoliana, y post maragalliana también, que significa que siempre “hay una cosa para ti”. Aquí siempre hay una cosa para ti si sabes aceptar las reglas del juego. Es tan absolutamente escandaloso lo que está sucediendo aquí que no hay nada parecido desde tiempos del franquismo. No hay nada similar. Es un proceso de asunción de parte del poder y de ir compartiendo y además, repartiendo. No es que se haga lo que hace el poder en Madrid, que te da conferencias, charlas, etc. No, no, aquí te depositan. Y además con un aditamento, que es la desproporción, que es muy llamativo, que es típico de la desvergüenza política. Como la evocación catalanista de Mauthausen, por ejemplo, que acaba de suceder con el descaro de esa habitual tropelía intelectual que ha hecho del PDCat un sublimado de extrema derecha disfrazado. Si lo que hizo esta directora general lo hubiera hecho Ciudadanos o Vox, ese comportamiento hubiera conmovido a la sociedad. Y sin embargo, aquí no. Aquí se ha dejado en la cuneta un montón de gente, no desganada de la política porque evidentemente tiene ganas, pero sí absolutamente disconforme. La gente no entiende, no acaba de entender, que estos van a echarnos o querrían echarnos. No podrán, pero esa es su intención. Esta especie de muro de silencio o de niebla impenetrable...¿Quién hizo nacionalistas? La respuestadel manual “pesecero” es genial porquete dicen: “Aquí quien nos hizo nacionalistas fue Rajoy”. Pero vamos a ver si nos aclaramos “¿Qué Rajoy abonó el nacionalismo catalán?”. Sí, responden, creó independentistas. No, no, los creasteis vosotros. Rajoy fue la incompetencia en persona, pero eso es otra cosa. Los independentistas son cosa vuestra, no son de Rajoy. Hemos apoyado a la CUP, hemos apoyado a ERC, hemos apoyado al PDCAT, hemos apoyado a todos estos grupillos que están en su entorno... hasta Dante Fachín, pero el culpable es Rajoy. Aquí el análisis siempre nos lleva a la culpabilidad ajena, nunca a la propia. Un charnego es un emigrante. Luego la sociedad catalana te concede el derechoa ser catalán. Pero te lo puede quitar como a Borrell; lo hizo Pujol, que le dijo: “Usted ha nacido en Cataluña, pero no es catalán”. Tú puedes nacer en Granada y puedes ser catalán, si haces un esfuerzo (caso de Quim Monzó, que su madre es andaluza) y además criticas a esos camareros que no saben lo que es un tallat. Me acuerdo de un artículo memorable quejándose de que permitiéramos que un camarero emigrante no supiera lo que es un tallat. Ese tipo de cosas son las que van formando al charnego, las que hacen un charnego. Está el charnego agradecido, que puede decir que vale, que para él ya está bien así. Lo más peligroso en sociedades xenófobas y yo lo he vivido intensamente en Euskadi y aquí, es cuando te dicen: “Que bien entiende usted Cataluña, que bien entiende usted Euskadi”. Eso significa que te estás equivocando. Eso es como cuando Manuel Fraga presentó a Santiago Carrillo en el Siglo XXI. Estaba claro: Carrillo estaba acabado. Cuando te hacen eso es que estás acabado. ¿Cómo analizaron los nazis la ruptura de los cristales famosos en “la noche de los cristales rotos”? Pues que fue un accidente, un incidente provocado por la indignación de las masas rompiendo cristales. No tenía más consecuencias. Pero que no fue un acto de pregolpe de estado. No, no, eso viene luego. Que la gente, que determinada gente no pueda entrar en una población porque opina diferente, esto es, evidentemente, una forma de violencia. No, no, aquí hubo una violencia que no necesitó ir más allá aunque ellos hubieran querido un muerto. Lo buscaron incluso. Sí, sí, los buscaron. La provocación que montaron a las fuerzas de orden público fue total, una auténtica provocación. Organizada sin ninguna duda. Nadie ha querido citar a la famosa joven de los dedos rotos que a mí me tiene obsesionado. Yo conservo todavía el recorte en casa cuando contó que le rompieron todos los dedos, uno a uno. Luego se demostró que no, que quería tener su minuto de gloria, que quería llamar la atención y ser la víctima. Yo creo que ese era el clima: ¡cómo nos golpearon!, ¡como en el franquismo! Pero, ¿usted sabe cómo se golpeaba en el franquismo? ¿Usted sabe lo que es una dictadura? De lo que es una dictadura usted no tiene ni idea. Ni idea. Hablan de la transición. Que estuvo mal, que estuvo regular, que estuvo bien... Lo que queramos. Pero es evidente que ese proceso ellos lo han usurpado, de tal manera que olvidan que el lugar donde más se apoyó fue en Cataluña. Aquí la Iglesia siempre en su papel. Estamos dispuestos a que nos pongan obispos, pero todos de aquí, todos de aquí. Esa es la condición, que sean de aquí. Ellos la grey no la quieren perder. Lo mismo pasó en Euskadi. Allí había una revista de teología, hecha fundamentalmente por los jesuitas, que se llamaba Herria 2000, que era defensora de la lucha armada y de los asesinatos de ETA. Evidentemente una defensa teológica. No sé si sigue existiendo. Pero Herria 2000 era una revista dedicada a garantizar que Dios estaba con ellos. Esto era fundamental. En este caso, la Virgen no nos sobra. Ellos no fueron la punta de lanza del independentismo. Ellos sencillamente, alimentaron a la grey. Es significativo que Torra, Puigdemont, todos esos, sean de misa y comunión diaria. Junqueras va hacia la beatificación. Se declara hombre de paz, un creyente. La vieja Esquerra Republicana masónica de la época republicana, que era fundamentalmente masona hasta Heribert Barrera, se ha convertido ahora gracias a los herederos de aquel dirigente hijo de Guardia Civil, Carod-Rovira, y de Pilar Rahola, se ha convertido, decía, en una organización de meapilas o de cínicos. Muchos de ellos creen en Dios menos que yo, que ya es decir. Ese tránsito de ERC es muy significativo. ¿Por qué domina en estos momentos ERC esa recuperación de Jaime Balmes? Como decía Enric Juliana, “el más importante periodista español del siglo XIX”. No lo ha leído, se nota que no lo ha leído. Eso es una barbaridad. La literatura española empieza con Larra, que era todo lo contrario. Yo se lo decía a Arzallus con reiteración y él se reía y se medio enfadaba pero era el único partido leninista que quedaba en Europa. De estructura absolutamente leninista, con todas las facetas de un partido leninista. La corrupción institucional fue muy importante en la deriva secesionista. Esto incluso lo llegarona decir. La única amnistía posible depende de que nosotros gobernemos solos. Lo dijeron. Por lo tanto, gobernar solos significa tener los tribunales. No es que yo me lo invente. Ellos dijeron “nosotros traeremos la amnistía. Y todos vosotros saldréis a la calle”. Un lenguaje similar al que estamos viviendo ahora con la cárcel de Lledoners y las otras cárceles, que es absolutamente increíble, que es, digámoslo así, una aportación española a la justicia universal. En el golpe de Tejero y Milans no hubo muertos. Es que no hubo muertos, decían los abogados. No hubo muertos porque nadie se enfrentó. Como aquí. Si alguien llega a enfrentarse hubiera acabado con las costillas rotas y el alma partida. Esa desvergüenza, esa instrumentalización de la Historia, en la cual jugó un papel patético, importante, Josep Fontana... El caso de Fontana, en mi opinión, era el caso típico de un resentido. Que al mismo tiempo que se vuelve catalanista salga del armario como gay a mí me parece realmente patético. En Quebec no se puede hacer porque hay una sentencia del Tribunal Supremo que afirma que ya está bien de referéndums. Lo primero que haría Torra o uno de los suyos si ganaran un referéndum sería quitarnos a nosotros el derecho a decidir. Hay que tener una cosa muy clara, que muchas veces se olvida: VOX gobierna en Cataluña y hay que empezar por ahÍ. Estoy hablando de Puigdemont y de Torra. Eso es VOX, aunque no nos atrevamos a decirlo. El federalismo no contentará a nadie. A nadie. (...) Este país no es federalista. En el momento en que haya federalismo aquí se planteará que nosotros no podemos ser igual que los extremeños, y no digamos los vascos... o los andaluces. Steve Bannon.. a él cabe atribuirle un papel protagonista en la tarea de animar la creación de Estados pequeños que puedan adaptarse como los polluelos al gallo peleón y cacareador del Imperio. Más que políticos han sido surfistas del independentismo. Ada Colau ha puesto la tabla sobre las olas en la creencia de que eso iba a tener excelentes rendimientos...y eso no es verdad. Te apoyan mientras les sirves o estás en condiciones de servirles. Esos partidetes y grupos que se suman lo hacen en base a la subvención. En el momento en que la Alcaldía ya no pueda subvencionarles porque no son nada, acaban todos convertidos en una fórmula que habría que patentarla, la fórmula “Dante Fachín”. Todos se convierten en Dante Fachín. Al final hacen un partido, para ver si salen y así, por lo menos uno puede comer gratis. Yo cuando escucho ciertas cosas vuelvo a mi adolescencia. Eso de que ”si no le gusta Cataluña, váyase”. He estado media vida escuchando “si no te gusta España, márchate.” Llevabas un texto a un periódico, o a una revista, y te decían: esto no se puede publicar. Ahora te dirían exactamente lo mismo: esto no se puede publicar. Pero, ¿está bien o está mal? No, no, está bien, pero... no se puede publicar." Benoît Pellistrandi, historiador: "Esa respuesta del presidente Torra, tras las detenciones de los miembros de los CDR, es irresponsable, propia de un activista. Y me choca como europeo, porque va en contra de los valores europeos. El independentismo no quiere admitir que actúa con una doble vara de medir, cuando no respeta los símbolos y los valores de todos los españoles, pero pone el grito en el cielo cuando se cuestionan los suyos. Es inexorable que se pueda caminar hacia una situación de violencia social. Repito que se está jugando con fuego. Entiendo que la recentralización es una involución imposible. Nadie tendrá el valor de deshacer 17 redes clientelares, a partir de esas 17 comunidades autónomas. El nacionalismo catalán, tal y como se ha presentado, tiene una variante etnicista y supremacista que pone en peligro los valores europeos. En Europa, lo que pasa en Cataluña se ve con muchas reservas. Se ha idealizado la historia. Si acaban enseñando lo que tienen dentro, fracasarán de forma rotunda. Un gran desconocimiento, porque en los medios y en el mundo anglosajón prima esa idea de la leyenda negra de España. Y porque la Generalitat ha ejercido un trabajo de propaganda, en los últimos diez y quince años de una gran intensidad. Lo he visto desde París, con un trabajo enorme de los dirigentes políticos catalanes. En cambio, la diplomacia española ha tardado en reaccionar. Todo el proceso ha mostrado una cosa: Cataluña no es una provincia oprimida, y se ha producido una deriva supremacista y etnicista desde el poder. Para los catalanes y para la marca de Cataluña es un desastre, porque se ha degradado la imagen que se tenía. ¿Quiénes son los portadores de los derechos políticos? Para la modernidad no hay duda: son los ciudadanos. Lo antiguo son los territorios. Y lo que parece que se quiere es definir un pueblo catalán, con un carácter etnicista. Creo que la máscara del nacionalismo catalán ha caído en su ambición totalitaria. Los mismos dirigentes independentistas saben que han engañado a los suyos. Cuando esos dirigentes señalan, tras la declaración de independencia del 27 de octubre, que se verán en sus despachos el lunes próximo, y se van del país, hasta entre ellos se engañan. Por ello, se podría generar un enorme enfado, que podría llevar a muchos a radicalizarse. Creo que lo que se debe pedir es un compromiso con la verdad. Y está claro que toda una generación de políticos no debería continuar en primera línea, por ese engaño cometido." Marlene Wind, profesora de Ciencias Políticas y directora del Centro de Política Europea de la Universidad de Copenhague: "Sigo pensando que el separatismo es una especie de tribalismo, que excluye mediante campañas y, a veces, con violencia (como vemos en Barcelona en estos días) a aquellos que no son "verdaderos creyentes". (...) Sin embargo, el separatismo es en general muy peligroso, en particular si quienes no están de acuerdo tiene miedo de hablar en contra. Creo que los separatistas se han pegado un tiro en el pie al intensificar la violencia, bloquear los aeropuertos y convertir en un infierno la vida de los turistas y de todos los que solo quieren vivir en paz. Esperemos que la oposición unionista en Cataluña tenga menos miedo de hablar en contra de las tendencias totalitarias que actualmente influyen en la sociedad catalana. Lo que Europa necesita ahora no son más guerras culturales, separatismo y fanatismo. Ya hemos tenido suficiente de eso." David Martínez Fiol, profesor en la UAB y profesor colaborador en la UOC: "Debemos concluir que la sociedad catalana no es más violenta y civilizada que la de cualquiera de las otras culturas españolas existentes o las del conjunto de Europa. La cultura civilista en el conjunto de España, incluida Cataluña, es común y con unos mismos parámetros. Y la violencia, sea de la ideología que sea, también se construye con los mismos parámetros. Por ejemplo, las agresiones a periodistas siguen las mismas pautas de comportamientos tanto en manifestaciones unionistas/constitucionalistas como en las independentistas. Hay un cierto discurso, históricamente, que se basa en la premisa de que como tenemos razón vamos a ganar. Y eso, en el caso de que fuera así, no tiene ninguna garantía. (...) Toda la invocación que se ha hecho sobre la Unión Europea está basada en el buenismo. La Unión Europea exige estabilidad. Una de las cosas curiosas es que tanto Felipe González como Jordi Pujol implementan un proyecto similar: reconstruyen estado, controlando la administración. En Cataluña, cuando CiU ve que el PSC domina el mundo local, entonces Pujol crea los consejos comarcales. Se va creciendo hasta 2008, con la crisis económica. La base fundamental del procés es el funcionariado, con esas clases medias. Es curioso advertir cómo Ciudadanos, para presentar una alternativa, ha defendido con determinación a los autónomos, frente a los funcionarios. Son dos clases medias diferentes. Y cada fuerza política busca sus bases electorales. Ahora se vive de la retórica, y ese es también el problema, porque, si no tienes nada más, la imagen pública es tan radicalizada, que nadie puede negociar públicamente contigo. Carlos Mármol, periodista: "La pesadilla independentista es justo lo contrario: una distopía regresiva que ansía el retorno a un pasado inexistente como señuelo para construir una cárcel mental: sin barrotes, pero donde cualquier disidencia implica la muerte civil y, si llegase a triunfar esta revuelta, probablemente el exilio forzoso de aquellos que no quieren ser lo que la tribu alzada en armas quiere que sean. El verdadero alimento del separatismo --en Cataluña, en Euskadi, en todos sitios-- no es el apoyo social de unas masas enfervorizadas y agresivas. Es --así ha sido durante cuatro décadas-- la generosidad del resto de España, que entregó el autogobierno a unas élites dogmáticas, les cedió el presupuesto y los resortes institucionales, comulgó con la imposición marcial del catalán en contra del castellano y se hizo la ciega y la sorda cuando los hechos evidenciaban que lo que los nacionalistas estaban sembrando --desde el primer día-- era esta tempestad de odio antiguo, ancestral, de caverna, en lugar de la tolerancia, el respeto y la libertad." ECONOMÍA Manel Manchón, periodista: "Las elites locales catalanas consideraban ya a principios de los años 2000, que el equilibrio existente (entre Madrid y Barcelona) se había decantado hacia la capital española. Montreal iba perdiendo peso en la economía canadiense, desde los años setenta del pasado siglo. En contraste con ello, Toronto lo iba ganando, desde las décadas anteriores, y se iba convirtiendo en la capital económica de Canadá. Fue, a raíz de ese fenómeno, cuando los dirigentes locales de Quebec llegaron a la conclusión de que era necesario alguna forma de soberanía estatal para impulsar y favorecer el desarrollo de Montreal y su dimensión internacional. Montreal perdió atractivo tras los referéndums de 1980 y de 1995 y que las inversiones que se fueron ya no volvieron. Que las entidades financieras que se trasladaron a Toronto decidieron quedarse allí. Se trata de una coalición en Cataluña entre los beneficiarios de la globalización, que pertenecen a las élites cosmopolitas de una ciudad global, junto con sus afectados, que provienen de sectores populares o de clases medias que consideran que pierden oportunidades respecto a las generaciones anteriores. Y están cohesionados, porque todos creen que van a ganar con otra situación --mayor soberanía-- porque se consideran que pertenecen a una comunidad política, con un marcado perfil cultural e identitario." Todo el conjunto de España ha prosperado, y, especialmente, Madrid. ¿Es eso lo que no gusta al independentismo? Juan Claudio de Ramón, ensayista: “Hay diversos factores, uno de ellos es que un sistema de canales en los grandes lagos hizo perder peso al puerto de Montreal y también el hecho de que Montreal, al contrario que Toronto, carece de una gran conurbación, un hinterland comercial. Pero hubo una cuestión política que explica ese declive, y que fue la apuesta por la identidad, la influencia del separatismo. Se produjo un éxodo de medio millón por lo menos de anglófonos y de grandes corporaciones y eso se nota en el tejido económico. Y de alguna manera sigue, porque muchos de los graduados en la Universidad MacGill, la universidad anglófona de Montreal, de mucho prestigio, se van a ir de la ciudad al acabar la carrera a buscar trabajo donde el tema de la lengua no sea tan contencioso”. “Basta con leer los manifiestos fundacionales del soberanismo quebequés hechos por René Levesque para entender que la madre del cordero es la lengua y la preservación de la cultura francófona, que se cree amenazada. El aspecto económico existe, pero, y esto hay que entenderlo muy bien porque si no, no se entiende nada, no porque se perciba un desigual reparto del poder económico dentro de la federación, sino porque ese desigual reparto de la riqueza se da dentro de la provincia. En Quebec las élites económicas eran anglófonas y ese equilibrio se quería revertir. Por eso uno de los hitos más importantes de la revolución tranquila es la nacionalización de la industria hidroeléctrica de la provincia. Pero el lema era "maîtres chez-nous" (patrones en nuestra casa), y no "Toronto nos roba". "Para traer la sede de la Agencia Europea del Medicamento. Se podía haber apostado por Málaga o Valencia, pero se apuesta por Barcelona. Decir que el Estado no quiere a Barcelona es mentira”. “Yo entiendo que tanto en Quebec como en Cataluña se prefiera creer que el independentismo se debe a un comprensible pragmatismo económico y no a un nacionalismo corriente y moliente que quiere un Estado para una lengua. Pero no creo que esa explicación tenga respaldo empírico. Lo primero es el nacionalismo lingüístico y sobre eso se montan el resto de relatos justificadores.” “Lo que se percibe es más bien una especie de ansiedad en relación a Madrid, como si no se soportara que también Madrid haya crecido estos años y haya dejado de ser una ciudad de segunda y ya no se la pueda mirar por encima del hombro." Lorenzo Bernaldo de Quirós, economista: "No es verdad que la causa sea que se quiere cambiar una situación política, en la que el Estado beneficia a Madrid. No es eso. Barcelona es mucho menos atractiva que Madrid, con una carga impositiva grande, con el impuesto de Patrimonio, con más márgenes sobre el IRPF." Ferrán Mascarell, ex delegado de la Generalitat en Madrid: "Lo que se ha pretendido es construir y proyectar una gran urbe global, para los intereses de las elites españolas, y para ello se han dedicado muchos recursos económicos, que han perjudicado a Cataluña, pero también al resto de España, y lo hemos comprobado con esa queja sobre la España vaciada”. Jacint Jordana, catedrático de Ciencia Política y de la Administración en la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona), y director del Institutut Barcelona d’Estudis Internacionals (IBEI): "El Estado se ha hecho mucho desde Madrid, y que los funcionarios de la Administración General del Estado se han hecho todavía más madrileños, por decirlo de cierta manera. Se ha asimilado el Estado con Madrid. Y el Estado ha perdido la neutralidad en beneficio de Madrid. El aeropuerto de Madrid costó el doble que el de Barcelona. Se crearon tres veces más centros de investigación científica en Madrid que en Barcelona. El caso es que tampoco se ha promocionado. Había más funcionarios catalanes en el franquismo que en las últimas décadas. Es muy descentralizado en algunas cosas, pero, al ser unitario, la decisión final se acaba tomando desde el centro. Hay descentralización en sanidad y educación, pero, basándose en un artículo de la Constitución, se regula de forma constante, desde cómo seleccionar los profesores o los catedráticos de universidad, por ejemplo. Los equilibrios se rompen con la globalización. No había una mayoría independentista hace diez o quince años. No tanto por un tema basado en la identidad, que se había defendido bien y proyectado bien con la democracia. Ha sido posteriormente cuando esas dos cuestiones se han acabado ligando." Instituto de Estudios Económicos de España ha publicado un informe: Andalucía obtuvo lo máximo para infraestructuras de transporte, el 15,3% del total, seguida de Cataluña (14,7%) y Madrid (13,1%). Cataluña tiene un pósito relativo de infraestructuras en los últimos diez años que se corresponde adecuadamente con su peso en el PIB, el territorio y la población del conjunto de España, subraya el periódico ABC. En concreto, Cataluña tiene un 24,7% del pósito público de inversión en ferrocarriles, el 19% en aeropuertos, un 16% en puertos y un 13,2% en carreteras. Su población es el 16,3% del total, tiene un PIB que es el 19,1% y una superficie que representa el 6,3% del país. José Luis Feito, expresidente del IEE: "No existe ningún déficit crónico de inversión del Estado en dicha comunidad, ni tampoco se aprecia déficit o excesos significativos en ninguna otra." "Es lógico que todas las comunidades se quejen, pero no es normal que una diga que o me dan esto o me largo." Luis Molina Temboury, miembro de Economistas Frente a la Crisis: "En el espectáculo del nacionalismo regionalista, el rico siempre quiere desprenderse del lastre del pobre. Es curioso que la idea de que España nos roba venga de las regiones más ricas." "Pagar impuestos es de tontos, el dinero está mejor en el bolsillo de la gente"; "Autofinanciarse la educación, la sanidad y la pensión es más barato y mejor"; "Todos queremos forrarnos y no reconocerlo es de envidiosos"; "Los ricos son justos triunfadores porque son los mejores"; "Enriquecerse hasta el infinito es un derecho"; "La falta de igualdad deriva de la libertad"… “Y una larga lista de chorradas disfrazadas de sentido común para que la mente del pueblo llano conciba este fenómeno como algo natural.” El nacionalismo de Convergència y del PP es una misma estrategia que les viene funcionando tan bien como para que la Comunidad de Madrid pueda seguir en manos de los populares, "pero esa cortina de humo sigue demorando una solución al problema principal, la desigualdad y su peor efecto asociado, una pobreza en las capas de abajo que alimenta un populismo de confrontación y ha resucitado al franquismo." En alusión a Oriol Junqueras: "Su misión es tan superior que la urgente secesión de Cataluña le resulta compatible con el amor a los no catalanistas y al resto de los españoles, algo fuera de este mundo. Como en el caso del País Vasco, una práctica irracional profundamente arraigada, el catolicismo, sostiene y empuja a la otra, el nacionalismo, aunque en este caso, afortunadamente, no hay asesinatos de por medio." La tercera fuerza que impulsa la corriente independentista en Cataluña es la más preocupante, pues "viene de las escuelas​, donde se ha sustituido la cruzada religiosa por la nacionalista, la otra fe de los elegidos. Ahí florece una juventud rebelde y heroica contra un enemigo que viene del exterior, como los marcianos, y también una hornada de buenos chicos que secundan las piruetas intelectuales de sus sacrificados y bondadosos colectivistas mayores." De ahí que "declararse antinacionalista implique ser condenado al ostracismo, si no marginado o acosado, en un ambiente en el que no se habla de otra cosa." La desigualdad de rentas en España es muy elevada y alienta sentimientos destructivos y autodestructivos. El nacionalismo otra vez." Joaquín Miras, profesor: "Tortella señala que el proteccionismo, que era política catalana impuesto al mercado español, trasvasaba cada año del siglo XlX un 0,5 % del PIB español a Cataluña... y que se sigue manteniendo este despegue bajo el franquismo, que nunca fue -de mi cosecha- ni antiburguesía vasca ni catalana: la SEAT, el complejo petroquímico de Tarragona." Manuel Gómez Acosta, ingeniero industrial: "-Los problemas de infraestructuras en Cataluña son consecuencia del déficit inversor por parte del Govern de la Generalitat, que ha destinado durante años menos del 1% de su presupuesto para obra pública, por debajo de la media de otras CCAA. -El Govern es responsable del fracaso de proyectos de infraestructuras mal gestionadas y concesiones "opacas". La L9 del metro de Barcelona, la mayor "pifia" ferroviaria de España, una obra inicialmente presupuestada en unos 2.400 M€ y que terminará costando más de 16.000 M€. El Canal Segarra-Garrigues, la mastodóntica obra inacabada del último gobierno Pujol, donde altos responsables de las empresas constructoras han estado involucrados en el pago de comisiones a la "Fundación CatDem" de Convergencia. El escándalo de la privatización de Aguas del Ter Llobregat (ATT). Catalunya la "república de las opacidades". -La política de infraestructuras de los Governs nacionalistas se ha caracterizado por el "clientelismo", son los "territorios" quienes diseñan el mapa de las inversiones en función de los intereses clientelares de los partidos nacionalistas. -Las cifras niegan que el Estado invierta poco en Cataluña. El estudio publicado el pasado junio por el Instituto de Estudios Económicos sobre "La inversión del Estado en Infraestructuras de Transporte en Cataluña y otras CCAA", apunta que Cataluña tiene un stock relativo de infraestructuras en los últimos diez años que se corresponde adecuadamente con su peso en el PIB (19,1%), el territorio (6,3%) y la población (16,3%) del conjunto de España. En concreto, tiene un 24,7% del stock público de inversión en ferrocarriles y el 19% en aeropuertos." La Generalitat, que recortó un 30% el gasto en el sector público universitario y subió las tasas un 60%, ha repartido subvenciones a centros de todo el mundo, casi seis millones de euros, a través del Institut Ramon Llull. Ricardo Rodríguez: "Es aún más asombrosa la confluencia de intereses e ideas que se adivinan en este terreno [el fiscal] entre las tres derechas y las élites más conservadoras de los nacionalismos vasco y catalán. No es casual que estos últimos fuesen pioneros en la pretensión de suprimir el impuesto de Sucesiones. Tampoco que el economista Daniel Lacalle sea partidario de extender a toda España el modelo fiscal foral de Euskadi y Navarra, con la excepción de la negociación del cupo. En el contexto de un previsible gobierno de la derecha si se repitieran elecciones en noviembre, y aunque hoy se antoje una ocurrencia extravagante, no sería imposible aquí un punto de encuentro que beneficiara simultáneamente a las élites económicas madrileña y del nacionalismo catalán." Christophe Guilluy, geógrafo: “Presentado como un caso de irredentismo cultural, el separatismo de los catalanes revela en primer lugar una reacción de las regiones ricas a la crisis económica y el hundimiento de las clases medias españolas.” “Este voto nacionalista es característico de las regiones ricas (como Escocia o Flandes) que desean preservar su posición dominante liberándose de cualquier solidaridad nacional. Lo dirige fundamentalmente una ideología liberal-libertaria característica de las nuevas burguesías. Así, a los nacionalistas catalanes los apoyaba una parte de la burguesía catalana que deseaba reforzar su posición mediante la independencia fiscal, pero también una juventud de izquierdas o de extrema izquierda que abanderaba valores libertarios, y los dos grupos apoyaban el proceso de globalización y de apertura al mundo y a los demás.” “Las clases dominantes utilizan un sentimiento nacional real para imponer un modelo neoliberal que, en consecuencia, perjudica a las clases populares en España, pero también en Cataluña, donde la concentración de las riquezas y de los empleos en Barcelona ha operado en detrimento de las clases populares catalanas. En las regiones ricas, los movimientos independentistas no son más que la careta de la secesión de las burguesías que intentan salirse de los marcos nacionales (donde hay que ejercer la solidaridad) y unirse a los marcos supranacionales (donde se ejerce la ley del mercado). Ese ejemplo catalán ilustra la fiebre de una burguesía dispuesta a cualquier cosa para abandonar el bien común. Consciente de este riesgo, el Estado español, ya sobreendeudado, detendrá el proceso.” ‘Nueva demostración’ del robo y explotación que España, ‘el verdugo’, ejerce sobre Cataluña, ‘la víctima’: municipios españoles más ricos por renta media: 1. Pozuelo de Alarcón (Madrid): 53.185 euros; 2. Avinyonet del Penedès (Barcelona): 45.531; 3. Boadilla del Monte (Madrid): 41.881; 4.Matadepera (Barcelona): 41.789; 5. Alcobendas (Madrid): 39.376; 6. Majadahonda (Madrid):39.336; 7. Sant Cugat del Vallès (Barcelona): 39.089; 8. Sant Just Desvern (Barcelona): 38.837; 9.Cabrils (Barcelona): 38.265; 10. Torrelodones (Madrid): 38.146. ¡Cinco municipios barceloneses de10 (los otros cinco de Madrid, no se me pasa)! Los municipios menos ricos: Zahínos (Badajoz), Huesa (Jaén), Puebla de Obando (Badajoz), Ahigal (Cáceres), Fuentelabrada de losMorales (Badajoz), Almáchar (Málaga), Rociana del Condado (Huelva), Higuera de Vargas (Badajoz),Puerto Serrano (Cádiz), Tornavacas (Cáceres). COACCIÓN RELIGIOSA.- Mari Cruz Santos Santos, historiadora: "El independentismo seguirá. Es la fe lo que lo mueve y "la fe mueve montañas". No se puede rebatir porque no tiene argumentos, solo fe y de ahí te apeas solo o no te apeas y te reafirmas. Estoy leyendo estos días a Rovira i Virgili, "Els darrers dies [Los últimos días] de la Catalunya republicana". El cuadro que describe es todo lo dramático y triste que debieron ser aquellos días. Ni una palabra para los republicanos que venían de más allá del Ebro. La ofensa era a Cataluña, quien había perdido era Cataluña. Exactamente igual que ahora se duelen y se lamen las heridas por el "A por ellos" de 4 despendolados de Huelva, sin representación ni responsabilidad y, al mismo tiempo, consideran "lógico y natural" que la ANC haga una lista con las empresas "independentistas". Justo ayer, en Osona, un restaurante que había cerrado, tenía la etiqueta de "Aquí col.laborem amb [colaboramos con]: Assemblea.cat". Esto no ofende, no excluye. Esta mañana en Catalunya radio: "El poble de Catalunya. Hi haurà qui farà demagogia dient que lameitat no està d'acord [El pueblo de Cataluña. Habrá quien hará demagogia diciendo que la mitad no está de acuerdo]". No, no acabará con el juicio, ni con estas elecciones, ni con las catalanas, ni aunque haya un referéndum. Dios está con ellos, como lo estaba con George Bush padre e hijo en sus respectivas guerras. Son místicos y levitan como Santa Teresa, los santones musulmanes o Buda. A eso no se le pueden oponer razones. Junqueras dice que su profesión es preso político y aplauden. Yo, que soy frívola, pienso, pues que vuelva a la cárcel hasta la edad de jubilación. Pero no soy mística, no creo en muchas cosas y no tengo ningún gen catalán." Miguel Candel: "La cosa empieza con la irresistible atracción de los abismos de la pasión. La pasión (el estoico Crisipo decía que una pasión es un juicio equivocado) no necesita justificación. Si yo digo que siento así o asá, ¿quién puede refutarme? Por el contrario, si viene alguien y me dice que es bueno sentir lo que siento, mi pasión queda elevada a nivel de principio moral y me vuelvo impermeable a cualquier argumento adverso. El nacionalismo es una pasión elevada a principio moral." Lluís Pastor, profesor de comunicación política de la Universitat Oberta de Catalunya: "Hay pocas personas que demanden estos planteamientos. Lo que hace 10 años se veía como algo osado ahora es una posición casi de traidor." El bloque independentista es el único que que presenta listas para el 26-M en 78 de las 221 localidades de la demarcación. Es decir, en uno de cada tres (35,29%) municipios gerundenses los vecinos sólo tendrán la opción de votar acandidaturas de fuerzas partidarias de la secesión. Gabriel Rufián, secesionista: “La izquierda ya tenía su biblia y a sus dioses en un tiempo en el que un mundo lleno de monstruos nacía y otro no acababa de morir...” “Yo mismo he visto a limpiadoras jubiladas frente a un micro levantar a una plaza entera y a grandes estudiosos muy leídos aburrir a una sala llena.” "El partido y sus líderes deben entender que tan necesario es el profeta que ve y anuncia cosas que todavía no han sucedido, como el sacerdote que consigue que la gente acuda a la iglesia. Los unos sin los otros, los visionarios sin los activistas, no son nada." Francisco Oya, el profesor de Historia del Instituto Joan Boscà de Barcelona: “El supremacismo separatista intenta neutralizar a los funcionarios controlados por la Generalitat que considera desafectos. Especialmente en los sectores de enseñanza, comunicación y orden público, considerados vitales para el proyecto secesionista. Para ello utiliza cualquier medio, sin reparar en escrúpulos morales.” “Es habitual la instrucción de expedientes disciplinarios, sin ninguna base y alimentados con falsedades. También la familia de los afectados, singularmente los hijos en edad escolar, acostumbran a ser blanco de los ataques supremacistas. Especialmente cuando se trata de funcionarios sobre los que la Generalitat no puede ejercer un control total, por escapar a sus actuales competencias, como es el caso de Policía Nacional, Guardia Civil o Fuerzas Armadas.” “Sumir al funcionario disidente con el separatismo en una situación de acoso laboral y social, a ser posible empujándolo a la depresión y destruyéndolo como persona con el fin de neutralizarlo completamente. Pues el separatismo no está dispuesto a tolerar el desafío que suponen para su proyecto totalitario las libertades ciudadanas de expresión y cátedra, así como el pluralismo político o la soberanía constitucional de la Nación española.” Francisco Oya, profesor: “Una profesora nos comentó en la reunión donde decidimos crear la plataforma, que había sufrido problemas de acoso y contactó con su delegado de CCOO. Éste se limitó a decir que la inspectora del centro escolar estaba muy enfadada y que, por tanto, lo mejor que podía hacer era pedir el traslado fuera de Cataluña.” “Me abrieron expediente alegando que llegaba tarde a las clases y que había hecho comentarios homófobos y sexistas. Pero no aportaron ninguna prueba.” Sus problemas comenzaron cuando “repartí a mis alumnos material didáctico con el que pensaba equilibrar el adoctrinamiento político que se daba a los alumnos. Prat de la Riba, Jordi Pujol, Valentí Almirall, Heribert Barrera… Me dijeron que ese material dejaba en mal lugar el catalanismo. Yo invoqué la libertad de cátedra.” “El miedo a ser sancionado es algo que no sucedía en la época de Franco. Cuando yo comencé a dar clase, todos los profesores eran por oposición y, excepto quienes daban Formación del Espíritu Nacional, había trotskistas, maoístas que hablaban abiertamente. Eso ahora es imposible. Cualquier profesor que diga que es del PP o Ciudadanos es señalado. Ese es el tipo de sociedad que ha creado el procés.” En el ámbito escolar la Alta Inspección del Estado “no puede acceder a los centros libremente. No hay una normativa que lo permita, pues las competencias están transferidas a la Generalitat. El 80% de estos inspectores autonómicos son interinos, que es una forma de garantizarse un cuerpo sumiso.” El Gobierno del PP escondió en un cajón un informe sobre el adoctrinamiento escolar. Y cuando llegó el Gobierno socialista "se desautorizó a los inspectores que habían hecho ese informe." Elsa Artadi acusa a Ernest Maragall​ poco menos que de ser un constitucionalista camuflado, vamos, un blando. De esta acusación a botifler sólo hay un paso. Lo cierto es que los neoconvergentes van a la desesperada en Barcelona y en el área metropolitana, donde pueden quedar fagocitados. Por eso, su punta de lanza es su “pureza independentista.” (...) Sin embargo, Artadi no puede demostrar pureza de sangre. Por ejemplo, ¿votó el 1 de octubre? ¿Elsa Artadi tiene alguna foto personal que lo acredite? De momento, ninguna. Nunca se ha publicado una foto de Artadi ante las “muy democráticas” urnas del 1-O. Este runrún está subiendo decibelios en los cenáculos independentistas que cuentan también una anécdota curiosa. Artur Mas votó el 1-O en el colegio Infant Jesús, pero lo hizo cuando desde el balcón de su casa vio como la policía se marchaba. Esto debe ser la famosa “astucia”. Una astucia que Artadi no puede demostrar. De hecho, Jordi Graupera la acusa de mandarle redactar la suspensión de la DUI. Miguel Durán, abogado: "Hay que pensar que en Cataluña, mediáticamente y en relación al poder establecido, había una política de omertá y, al margen de algunos picotazos entre partidos políticos, no se movía nada. La prueba es que hasta la frase sobre el 3% de Pasqual Maragall, en 2005, hasta ese momento, el PSC no exhibió ese arma y la tenía desde hacía mucho tiempo. E incluso, cuando Artur Mas hizo alarde de hacer cosas más duras, Maragall casi lo retiró. En 1995, si hacías determinadas cosas, te machacaban, te podías dar por jodido. Era así. En Madrid se han vivido cosas, no podemos decir que las instituciones sean santas, pero aquí en Cataluña esto ha sido un reinado casi absoluto. ¿Por división de papeles o por miedo de una parte del PSC? --Por las dos cosas. Por un reparto tácito, con un bipartidismo claro, durante los años ochenta y noventa. La Generalitat era de un color, y Barcelona y el área metropolitana de otro, y la Cataluña profunda estaba un poco repartida. Pero lo que ocurrió es que Pujol diseñó una política inteligente de coparlo todo y ha derivado ahora en una sociedad dividida. Ellos, los nacionalistas, han hecho su política, pero también hemos llegado hasta aquí por la imbecilidad de dirigentes de Madrid, en el primer gobierno de Rodríguez Zapatero y por la absoluta inactividad e inacción de Mariano Rajoy. Por eso estamos así. Lo de José María Aznar, con lo del catalán en la intimidad, es una anécdota, pero no lo es el pacto del Majestic​ ni lo que se derivó de ahí." "Esa política de ir inoculando el independentismo, a pequeñas dosis, pero en el tejido social y en los centros neurálgicos sin que nadie se diera cuenta, conquistando la educación, como un compartimento estanco de adoctrinamiento, no se vio como problema." "Parte de la sociedad catalana estaba desamparada. Algunos lo vimos. Mientras se inyectaba dinero a la ANC y a Òmnium Cultural y a todo el corifeo mediático, desde Madrid nadie se enteraba. Es de una imbecilidad política increíble." Manuel Peña Díaz, catedrático de Historia Moderna de la Universidad de Córdoba: "De Junqueras (...) dicen que aboga por el entendimiento y el diálogo. Ramón de España lo calificó de beato por su interiorizada creencia en la liberación nacional, en tanto que revelación de una ley divina que reparte más panes que hostias. Políticamente ocupa un rango de alta dignidad, y mientras espera la sentencia que lo pueda convertir en mártir, ejerce de cardenal a la espera de la silla pontifica de la Generalitat. Y como tal es el máximo responsable de unas las acciones más despreciables que tanto proliferan en Cataluña: la ignorancia y la indiferencia respecto al otro mediante el recurso a la excomunión horizontal de la comunidad política. Los actos que mejor ejemplifican este comportamiento, propio de mentes xenófobas y supremacistas, son la recurrente limpieza con lejía de la calle tras pasar los cerdos de los otros, no dar la mano en mesas electorales a los líderes apestados o verter cargamentos de estiércol a las sedes de juzgados o de partidos políticos que, además, son señalados con el lazo amarillo de los totalitarios. Como sucede en el cristianismo desde comienzos del siglo IV, los excomulgados no son expulsados de la comunidad, sino incomunicados temporal o definitivamente con el resto de miembros, fieles cumplidores con las normas o los dogmas. El cardenal Junqueras bendice esta práctica." Mon Bosch (@josepramonbosch) . "Esto es maravilloso. Las huestes pujolistas de JXC gritando a los de ERC “155” (por haberles quitado la alcaldía el pacto ERC-PSC-CUP) y los supremacistas de ERC respondiendo a los de JXC “3%”. En Sant Cugat, el pueblo más rico de España: "El pacto de la vergüenza" y "por los presos políticos y exiliados ningún pacto con el 155", son algunos de los lemas escuchados en el convulso pleno. --Dice que muchos “pastan en el presupuesto público” gracias a la “hazaña” del atentado contra usted. ¿A quién se refiere? Federico Jiménez Losantos, escritor y periodista: --A los que heredaron los puestos de funcionarios que dejamos al irnos o que nos echaran: 14.000 en todos los niveles educativos sólo en los primeros meses tras el atentado. Nunca han hecho el censo de los que han echado de Cataluña, cosa que sí se ha hecho en el País Vasco. Laura Pérez, concejal de Barcelona en Comú, por el pacto entre los comunes y PSC, apoyado por Manuel Valls, para impedir que Ernest Maragall (ERC) fuera investido alcalde: “Cruzar la plaza con centenares de personas gritándonos putas, guarras y zorras. Esto fue también la investidura de ayer.” “A pesar de la ilusión de comenzar un nuevo mandato al servicio de Barcelona, ayer fue un día muy duro, La alcaldesa y diversas concejales sufrimos la violencia verbal especifica, de aquella que está reservada para las mujeres. Algunas entramos en el Ayuntamiento y, después, cruzamos hacia la Generalitat entre gritos de zorra y puta. Lanzamiento de monedas, una botella de agua y bolas de papel aparte.” También hay un ataque con pintura amarilla al eurodiputado de Ciudadanos, Jordi Cañas. Pilar Rahola, procesista, sobre la foto del plenario del Ayuntamiento de Barcelona en que Colau se acerca a Valls: “La foto de un arribismo rastrero. Nunca más Ada Colau pongas el nombre de los presos políticos en tu boca. Los ensucias.” Rosa Cañadell, exportavoz de Ustec: “Madre mía, cada vez te pasas más. Ada Colau te da treinta vueltas en dignidad, educación, verdad y lucha. Aparte de cobrar por insultar, ¿qué has hecho tú por Cataluña, para mejorar la vida de los catalanes y catalanas?" Los hechos se produjeron este lunes en el colegio Font de l’Alba de Terrassa. La tutora, M., había instado a los alumnos a añadir dibujos en la portada del álbum de fin de curso que estaban preparando. La niña dibujó una bandera de España y el texto "Viva España". Cuando lo vio la profesora, encolerizó y rompió la portada. La alumna se sentó en su silla pero --siempre según el relato de la madre-- la maestra se dirigió a su sitio, levantó a la niña y esta cayó al suelo, golpeándose la espalda. Posteriormente, la profesora cogió a la niña por la camiseta y por el cuello y la echó de clase. Según la madre, la niña "no quiere volver al colegio los días que faltan hasta acabar el curso" porque "tiene miedo a represalias" por parte de la profesora. Ya se habían producido situaciones de tensión anteriormente pues, cuando toca clase de castellano, la maestra --que no esconde en las clases su ideología independentista-- suele ordenar a los alumnos lecturas en catalán, algo a lo que la alumna se había negado en varias ocasiones generando el enfado de la profesora. "No se ha podido evidenciar fehacientemente maltrato físico", recoge el informe de Enseñanza, cuyo titular, Josep Bargalló, ordenó la apertura de una investigación tras la denuncia de la madre de la niña, de 10 años. Además, la Generalitat descarta la motivación ideológica porque la docente también rechazó los símbolos y los dibujos de otros alumnos, al considerar que no se ajustaban a los criterios dados a la clase. Ustec, sindicato mayoritario en la enseñanza pública catalana recuerda que "se debe respetar la presunción de inocencia de la maestra, a quien se ha linchado mediáticamente y en las redes sociales. Se ha ocasionado un menoscabo tremendo en su imagen". Ramon Font, portavoz nacional de la agrupación, conminó al Departamento catalán de Enseñanza a "actuar, judicialmente si es preciso, para defender a una funcionaria de carrera con años de experiencia que ha sido vilipendiada y señalada." El presunto ataque a la menor "merece poca credibilidad", pues una profesional con años de experiencia "puede gestionar situaciones como la descrita" por los padres. Independientemente de los hechos, Ustec cree que éstos "se han utilizado políticamente para desgastar a la comunidad educativa catalana". "Se ha intimidado y amenazado al profesorado con fines meramente políticos", ha apostillado Font. M., la docente, ha recibido también el apoyo de activistas y medios independentistas, que han denunciado el "linchamiento" de la profesora. Paloma Esteban, en El Confidencial: "Pero ya en diciembre, Ciudadanos había trasladado a la síndica municipal, Isabel Marqués Amat, otros hechos que sucedieron en ese mismo colegio público. Por ejemplo, que los niños que hablan en español en el patio durante el tiempo de recreo son sancionados. "La sanción consiste en una bolsa de puntos que la clase pierde en su conjunto si algunos alumnos son descubiertos hablando español". No es el único motivo, pegar o insultar a un compañero también es motivo de pérdida de puntos. "Equiparan hablar español con actos incívicos", denunciaba la formación naranja. En función de los puntos que lograran al final de la semana, accedían a un premio (normalmente golosinas), que también podían perder si se habían quedado sin ellos. "Por que algún niño hablara en español, toda la clase podía quedarse sin golosinas", denuncian desde el partido naranja". Javier Cercas, escritor: "Pablo Ordaz narra cómo, durante una sesión, los testigos separatistas “se erigen con toda naturalidad en la totalidad del pueblo,” “Aunque las urnas digan una y otra vez que el voto independentista no es mayoritario, el relato de los testigos consigue hacer invisible a la otra mitad”. Y concluye: “El independentismo consigue llenar todos los días el salón de plenos de una parte de Cataluña que se considera el todo”. Esa es la cuestión. "Nosotros no sólo vivimos y trabajamos en Cataluña, sino que adoptamos las costumbres catalanas, nos sumergimos en la cultura catalana, aprendimos catalán hasta volvernos bilingües, nos casamos con catalanes de pura cepa, educamos a nuestros hijos en catalán e incluso contribuimos con nuestro granito de arena a difundir la cultura catalana. Todo en vano. Aunque hasta el último momento hicimos lo posible por seguir creyendo que éramos catalanes, en septiembre y octubre de 2017, cuando todo estalló, supimos sin posibilidad de duda que no lo éramos. Catalán, lo que se llama catalán, ya sólo lo era quien quería que Cataluña se separase de España; quien no lo quería, ya sea por apego sentimental a España o porque, como yo, es del todo incapaz de entender las virtudes de la separación y la considera una causa reaccionaria, injusta e insolidaria, no computaba como catalán, al menos para los políticos separatistas La prueba flagrante de ello es que tales políticos hablan por sistema en nombre de Cataluña y juzgan que el problema catalán es un problema entre Cataluña y España, y no lo que es: un problema entre catalanes, más de la mitad de los cuales hemos dicho una y otra vez, en todo tipo de elecciones, por activa y por pasiva, que no queremos la separación. Por eso el nacionalismo es incompatible con la democracia: porque, cuando se trata de elegir entre la democracia y la nación, elige siempre la nación. Para los políticos separatistas en el poder, los catalanes no somos quienes vivimos y trabajamos en Cataluña, sino sólo quienes, además, son buenos catalanes, fieles a la patria y votan lo que hay que votar. Los demás no somos catalanes, no contamos, no existimos; basta ya de hacerse ilusiones: probablemente nunca lo fuimos, nunca contamos, nunca existimos. Esto es lo que escondían las proclamas unanimistas del procés (“Un sol poble”, “Els carrers seran sempre nostres”), los disciplinados desfiles de cada 11 de septiembre y la sonrisa de la revolución de las sonrisas: una traición descomunal." Lluis Rabel, dirigente de En Comun Podem: "El lazo amarillo, denunciando la supuesta persecución de ideas políticas por parte de un España autoritaria, nos mete de lleno en el imaginario del “procés”. La “estelada” es sustituida por un símbolo que evoca el sufrimiento de la cárcel, confiriendo a quienes lo enarbolan un sentimiento de superioridad moral. Los lazos actúan como una suerte de “santo y seña”: diferencian personas, pero también delimitan zonas de dominio ideológico, territorios e instituciones que “han sido tomadas”. Lucirlos en la solapa forma parte de la libertad individual. El Supremo así lo admite en su propia Sala. Pero, colgar los lazos en un edificio público pone en cuestión la neutralidad y la disponibilidad al servicio de toda la ciudadanía exigibles a nuestras instituciones. El lazo que cuelga de la fachada del Ayuntamiento certifica la capacidad de intimidación emocional del independentismo, al tiempo que genera desconfianza entre quienes no adhieren a su causa. Su renovada presencia no tiene, en ese sentido, nada de democrático." "Y, desde su investidura, la acusación de “traición” pesa sobre Ada Colau, blandida por quienes han visto frustrado su acceso a la alcaldía. El chantaje emocional será incesante. Que la propia alcaldesa haya roto a llorar durante una entrevista radiofónica da fe de la intensidad de tales presiones. (...) otras personas ya habíamos sufrido ese tipo de ataques anteriormente, con especial virulencia durante el “otoño caliente” de 2017. Y que, en aquella ocasión, la dirección de los comunes, que andaba "flirteando" con el 1-O, nos dio la espalda." "Una de las imágenes del pleno de investidura del pasado sábado, en el Ayuntamiento de Barcelona, ha sido sin duda la de Manuel Valls, puesto en pie, aplaudiendo el discurso de Ada Colau, ante el gesto de manifiesta incomodidad de la alcaldesa. Una imagen profusamente difundida en las redes sociales por el independentismo, al grito de “¡vergüenza!”. Una imagen y una situación que no puede por menos que traer a la memoria lo sucedido el 7 de septiembre de 2017, cuando la intervención de Joan Coscubiela hizo prorrumpir en aplausos, junto a los socialistas, a las bancadas de PP y C’s. Para la mayoría independentista aquello era la prueba de nuestra connivencia con “los enemigos de Catalunya”. El dominio del marco mental “procesista”, estableciendo un signo de igualdad entre independencia y democracia, era tal que la propia dirección de los comunes, acomplejada, guardó silencio y se desentendió de nuestro vilipendiado grupo parlamentario… al tiempo que multiplicaba los gestos de complicidad con la convocatoria del 1-O." Antonio Santamaría, periodista: "La constitución de los consistorios y la elección de alcaldes y alcaldesas en Catalunya ha vuelto a poner el relieve el carácter intolerante del movimiento independentista y su uso instrumental de los procedimientos democráticos: se aceptan cuando son favorables a la causa nacional y se desestiman cuando se alzan como un obstáculo para ella. Los bochornosos escraches en Barcelona y Sabadell, donde los cargos electos de los partidos no independentistas fueron insultados y en algún caso agredidos, o el patético espectáculo en Santa Coloma de Farnés, donde el president vicario Quim Torra intervino para arrebatar la alcaldía al PSC, han vuelto a mostrar la falta de respeto a los procedimientos democráticos y a la pluralidad ideológica y cultural de la sociedad catalana. El actual independentismo de masas podría calificarse como la fase superior del pujolismo. Entonces, bajo la hegemonía convergente, se otorgaban carnets de catalanidad y se expulsaba simbólicamente de la nación a aquellos que no comulgaban con el credo nacionalista. Actualmente estas deletéreas pulsiones se han exacerbado y quienes no apoyan en la causa secesionista, independientemente de su origen y su lengua vehicular, son tachados de enemigos de la patria y fascistas. La presión sobre la población no independentista alcanza niveles inquietantes en los municipios de la Catalunya profunda, la que en el siglo XIX apoyó al carlismo, rayano en un régimen simbólico de segregación. El juicio contra los líderes independentistas está siendo utilizado como la argamasa de la creciente deriva totalitaria y xenófoba del movimiento independentista. Desde que comenzó el proceso judicial los medios públicos de la Generalitat y los privados afines generosamente subvencionados han emprendido una incansable campaña de agitación y propaganda para deslegitimar tanto la tarea del tribunal como una eventual sentencia condenatoria. De este modo se calienta el ambiente para preparar una auténtica explosión social en el caso que el Tribunal Supremo emita una sentencia condenatoria, previsiblemente en el mes de octubre. Esta machacona propaganda oculta una de las contradicciones de fondo de los líderes independentistas en prisión preventiva: por un lado, aseguran que la proclamación unilateral de la independencia fue puramente simbólica para forzar una negociación con el Estado, pero a renglón seguido tanto como Jordi Cuixart como Quim Torra afirman que lo volverían a hacer. Los líderes independentistas realizan constantes llamamientos al diálogo y la negociación con los dirigentes políticos españoles. En realidad, se trata de una añagaza pues esa supuesta voluntad negociadora consiste en que se acepte su programa de máximos y, como se evidenció con la negativa a aprobar los Presupuestos Generales del Estado que precipitó la convocatoria de elecciones generales o con el veto a Miquel Iceta, se busca perpetuar y profundizar en el conflicto. Así, progresivamente, se va diluyendo la supuesta actitud dialogante de ERC frente al fundamentalismo de Carles Puigdemont y Torra, apareciendo como las dos caras de la misma moneda. En el borrador de la Constitución catalana, elaborada por el juez Santiago Vidal, se contemplaba la ilegalización de los partidos no independentistas y se instauraban unos requisitos sumamente restrictivos para adquirir la nacionalidad catalana y disfrutar de plenos derechos políticos. Es decir, un ordenamiento político-jurídico sensiblemente menos democrático que en el denostado Estado español. También causa estupor que el diputado de los Comunes y miembro de EUiA, Joan Mena, calificara a ERC de socio preferente cuando ha lanzado una OPA hostil contra su partido a través de su líder Joan Josep Nuet, que se ha pasado con armas y bagajes a la filas de ERC. Una orientación que indefectiblemente conducirá al espacio de los Comunes a un papel marginal en la política catalana, como ya se ha podido comprobar en el doble batacazo electoral experimentado en las generales y municipales, donde han perdido gran parte de su representación institucional. La gravedad de la situación y el asfixiante ambiente que se vive en la sociedad catalana deberían conducir a una reacción cívica por parte de las fuerzas progresistas y democráticas para combatir la inquietante deriva antidemocrática del movimiento independentista que cada vez guarda más puntos de contacto con los nacionalpopulismos reaccionarios que lamentablemente están floreciendo en Europa." José Luis Martín Ramos, historiador: "Pero una baza principal de esa hegemonía es que se presentaba en términos de hegemonía democrática: lo democrático era sólo el catalanismo, el españolismo no; el dret a decidir, el reconocimiento de que la soberanía popular es española no. Etc, etc. Pero ahora en esta batalla, que han perdido por su pésima gestión desde el principio, por su soberbia, por sus reacciones ante un acuerdo político tan legítimo como el que ellos querían imponer, han evidenciado que su hegemonismo no es democrático, sino autoritario. No han perdido sólo la batalla de Barcelona, han empezado a perder la batalla del hegemonismo." Aina Vidal Sáez, diputada de Catalunya en Comú: “Putas”, "guarras", "botiflers", "iros a Francia", "desgraciados", "no queremos una alcaldesa española", "traidores", "hijos de puta"...Este era el ambiente en la plaza de Sant Jaume el sábado por la tarde. Una multitud de personas, respondiendo a la convocatoria y envalentonadas por un relato cómplice encabezado por la Portavoz del Gobierno catalán, el muy honorable President y todo tipo de personalidades del espacio mediático catalán, nos hacían entender a gritos que no éramos bienvenidas, que el espacio público era suyo, que no tenemos derecho a estar allí y que no tenemos derecho a pensar diferente. -«¡Dais asco, traidoras!» Nosotras a levantar la pancarta y a cantar.«-Oléis mal, guarras!» Un trío de señoras hacían turnos para insultarme; "¡Puta, lárgate de aquí! ¿No te da vergüenza?". Luego se giraban, se miraban entre ellas, cómplices de cada insulto. Sonreían orgullosas por su hazaña. Un señor me tiró de la cinta del vestido "¡A ver si te vas a quedar en bolas en medio de la plaza!". Los “bomberos por la república" [recordemos ANC] decidieron que nosotras no teníamos derecho a estar allí y que nos iban a tapar. Una chica del colectivo, apoyada por todos ellos, se me acercó y me dijo: "Mira, he venido a taparte porque mi mensaje es más importante que el tuyo." “Qué desagradable aquella periodista… ¿de qué medio era? La morena… la española esta. Qué pesada, qué pesada. No te voy a dar el titular que quieres, borde”, comentó Paluzie con su compañero David Fernández sobre Basiano, recién terminado el acto, con una sonrisa para disimular, sin apenas mover los labios y sin percatarse de que los micrófonos seguían abiertos. Un hecho que, por cierto, ha pasado inadvertido para el grueso de los medios de comunicación subvencionados en Cataluña y para TV3. Blanca Basiano, periodista: “Lo más grave” es que quieran “convertir” la palabra “español” en un insulto, que la usen “de forma despectiva”, para “despreciar”. El motivo del acto era la presentación de un portal para que los consumidores independentistas hallen comercios y empresas afines a la causa, pero el planteamiento le generó dudas y se dirigió a Paluzie para aclararlas: “Le pregunté si era un listado de empresas que están a favor de la independencia o no, si esto divide, si es un boicot y si va en detrimento de la economía catalana”. La respuesta fue que “no había entendido nada”, que era su “problema”. "Algunos “intentan escudarse en el idioma para no contestar algo incómodo.” “A mí me han escupido, me han tirado piedras, he vivido situaciones realmente complicadas, y nadie he visto que se haya disculpado.” Joan Puig: "Tres o cuatro días más tarde, en una segunda población muy próxima, entablé conversación con otra persona. Cuando el hombre tuvo claro que los dos éramos de “la misma cuerda” se le soltó la lengua.“He perdido a muchos amigos. Ha sido para mí muy doloroso. La peor experiencia ha sido la ruptura de relaciones con alguien muy querido con el que incluso trabajé durante años. Cuarenta años de amistad...¡bueno, más de treinta y ocho, casi treinta y nueve! -recalcula, mirando al vacío- ¿Sabes tú lo que es eso? Éramos más que hermanos; habíamos asistido a los bautizos, comuniones y bodas de nuestros hijos, a los entierros de nuestros padres. No perdonaré jamás a los políticos catalanes, jamás, así enganchen una lepra y se mueran, pero tampoco perdonaré a estas personas, a los de a pie, porque es inconcebible que gente con una cierta cultura, entiéndeme, no son catedráticos, pero tampoco palurdos, se fanatice hasta ese punto y aliente tanto odio y tanta bilis. Se me rompe el alma cuando les veo en las concentraciones, en los actos políticos de protesta del pueblo, en los que yo y mi familia no participamos, riendo, agitando esteladas, insultando a España y llamándonos fachas a todos... ¿Yo soy un facha, yo que siempre he votado al PSOE, e incluso en los días de Anguita al Partido Comunista? ¡Hay que joderse! Desde hace años estamos solos en el pueblo, no hablamos con nadie... Joaquín Miras, profesor: "Antes de que los separatistas hubieran decidido comenzar su lucha final, y hubiesen mostrado a las bravas y descaradamente su supremacismo, su desprecio y odio a quienes no piensan como ellos, antes de que se hubiese producido el escarnio -que hemos vivido- contra quienes no somos de ellos, antes de que hubiesen cometido ese colosal, disparatado, error de cálculo, consecuencia de su ceguera, que es muestra de su prepotencia y desprecio a la mayoría social catalana, no hubiera habido las condiciones como para que una niña de una escuela pública de un barrio marginal de Terrassa, que es un mundo donde la gent de casa bona es separatista y donde llegó a haber células de ETA -ambient d’antuvi, el ambiente de hace años- protegidas por las familias “rovell de l’ou” (las “esenciales”, las importantes) de Terrassa-, se hubiese atrevido a enfrentarse con una profesora separatista en clase. Hay que situarse, no en Nou Barriso en l’Eixample de Barcelona, no en Santa Coloma de Gramenet, o L’Hospitalet, sino en ese rincón provinciano, en esa sociedad casposa y cofoi [satisfecha] del interior, dominada por las mismas elites desde siempre, donde la clase política y los segmentos cultivados que se dicen de izquierdas proceden del mundo social del franquismo, para poder situar y comprender la ira indignada de la «senyo» y la osadía de la niña: o sea, el nuevo ambiente que se respira en barrios y familias de extrarradio, sin los cuales ella, la alumna, no hubiese «osado» plantar cara a la senyo del llacet, misionera que predicaba en tierra de infieles." "Esa anécdota muestra que esta sociedad nunca volverá a ser el cortijo de una minoría que hace lo que quiere con una mayoría de acollonidos y acollonidas [acobardados y acorbardadas] que ellos dominan: el caso de la niña es ejemplo. El caso muestra que el grave problema de la sociedad catalana no es el de su «encaje» en España. Si así fuese, la cosa sería asunto de leyes. El problema es interno. Y -disculpadme- convertirlo en asunto solo de encaje legislativo, que es algo que hemos querido creernos desde siempre los de la izquierda, es un tremendo error, además de ser un desprecio contra más de la mitad de la población catalana, que queda excluida de esa propuesta, y que no está por tales cosas que se sepa. Un giro personal: Y ahora paso a hablar, ya, en primera persona, de mi experiencia como nacido en Cataluña (1953) y militante del PSUC en la clandestinidad -finales del 73-. Cuando me paro a contemplar mi biografía en lo que respecta al asunto del nacionalismo, siento una profunda vergüenza y autoindignación: la de habersido siempre un negrito tío Tom bueno que pedía al pintor que pinta con amor angelitos que también pintase angelitos negros, negrito que tenía el alma blanca. Y haber aceptado sin abrir boca que los nacionalistas utilizaran el régimen de las Autonomías -que es el encaje legislativo existente- como instrumento para pisotear las leyes, crear una escuela fanatizadora, una TV y una prensa adeptas como las del franquismo, y un mundo social encanijado y encanallado, corrupto, y mafioso en una palabra. Porque lo hicieron usando partidistamente la legalidad, la legalidad del estado de las autonomías. Y por eso creo que la oferta de nuevos tipos de «encaje» legislativo, el federalismo o el que sea, mientras en nuestra sociedad catalana no haya un firme arraigo de la democracia y las libertades, mientras no haya igualdad de libertades, libertades civiles iguales, reconocimiento de todo ciudadano como un igual, no se resolverá el problema. «Reconocimiento», de todos por todos, que quiere decir, qué es: que si yo digo, porque lo pienso, que la escuela catalana es fanatizadora, y si lo piensa y dice una mayoría...; que si yo exijo y lo exige una mayoría, la igualdad lingüística, etc. esas opiniones no puedan ser tachadas de fascismo, sino que, por el contrario, esas opiniones deban tener repercusiones políticas prácticas. Repito que, mientras no se dé eso, no hay posibilidad de que se resuelva el conflicto -ya no-, que cualquier cesión en el marco legislativo que no haya abordado previamente esto, es dar alas al enemigo y poner en manos de esta gentes más instrumentos al servicio de su despotismo. En lo que a mi hace, yo siempre fui federalista, pero ahora no lo soy. Tampoco soy lo contrario. No excluyo que el federalismo pueda ser un medio posible -accidentalismo- , pero «para después»: una vez haya igualdad civil en Cataluña, algo que, me perdonen ustedes, yo no siento tener." Editor de la editorial Carena en un correo electrónico dirigido al escritor Julio Valdeón en relación a su libro sobre el juicio del procés en el Tribunal Supremo: "Amigo; Julio: He recibido tu libro y aun, estando de acuerdo en el fondo, publicarlo así conllevaría poner la editorial en riesgo, tal y como están las cosas por aquí. Es complicado que alguna editorial en Cataluña pueda asumir la publicación del libro así, yo si quieres puedo recurrir a algún editor de Madrid, Incluso dentro del equipo editorial hemos hecho un pacto de moderación e inducción al diálogo. Yo me ofrezco a buscar alguna editorial que no estando ubicada aquí lo pueda editar sin el boicot y asedios que recibiría. Recibe un cordial saludo y el apoyo personal en lo que pueda." Julio Valdeón: "Es un editor que dice literalmente que está de acuerdo con lo que digo, pero que tiene miedo. ¡Miedo! En España, Europa, 2019, al boicot, a las represalias." Julio Valdeón, escritor: "La intimidación existe. Claro que existe. Todos sabemos que hay librerías que no venden libros de autores incómodos y no prestan sus instalaciones a actos contrarios al nacionalismo, profesores represaliados, alumnos a los que se espía en el patio, universitarios agredidos, listas negras de periodistas, etc. Los nacionalistas, como buenos reaccionarios, no pueden dejar de apuntarse al coro de los ofendidos. Los nacionalistas apelan a los sentimientos, y en este caso a los modales, para zanjar los razonamientos que contradicen sus apetencias. Me ofendes y, por tanto, no cabe escucharte. De hecho, ni siquiera tienes permitido expresarte. Ese clima orwelliano de acoso al disidente y agresión constante a quienes reivindican un país limpio de la metástasis romántica, predemocrática, iliberal, que tanto gusta, por cierto, a nuestra izquierda reaccionaria. Un país enemistado con la cacharrería catalanista, y vasquista, y andalucista, y galleguista, y asturianista, y por supuesto españolista. O sea, libre de las siniestras reivindicaciones de las patrias culturales y los perímetros que atentan contra la ciudadanía. Es decisivo denunciar el rodillo neofascista, la lepra identitaria, la obligatoriedad de suscribir su apostolado. La obscenidad de que haya políticos que reivindiquen la destrucción de lo común en nombre de la limpieza de sangre, la lengua, las fiestas del abuelo o los hechos diferenciales de la aldea. Los verdaderos héroes de toda esta historia son los docentes puteados por unos centros miserables y abandonados por unos sindicatos que insultan la memoria del sindicalismo español antifranquista. Los periodistas y escritores que resistieron a pesar de todo, con unos medios fuertemente subvencionados, con una televisión y una radio públicas entregadas a la propaganda. ¿Héroes? Los profesores universitarios abandonados por unos rectorados de juzgado de guardia, que permiten el matonismo en sus campus y el acoso en las redes. Héroes, al fin, los hijos y nietos de los trabajadores del resto de España, los charnegos, los olvidados, los humillados, los pisoteados, los que fueron a Cataluña a trabajar en las fábricas de una burguesía históricamente mimada por la dictadura y que, de paso, recibieron el desprecio sistemático de los pijoapartes y los caraduras de la moderación. Héroes, al fin, los que frente a la obligatoriedad de profesar la pútrida fe nacionalista reivindican el ideal ciudadano y las ideas ilustradas." Torras i Bages: “Catalunya serà cristiana o no serà.” - ¿Cómo se explica que, justamente cuando más hay que hablar, se acabe imponiendo el silencio? Enric Llorens: "¿Por qué este bucle, que no sólo se ha producido a escala individual, sino en los partidos políticos, los movimientos sociales, que han callado ante cosas que no los gustaban? Para evitar el conflicto, quizás, como es seguro que pasa con las amistades. No me quiero pelear con mis amigos. Pero el problema es que, al final, no te has peleado, pero te has alejado. Creo que hemos ido a la comodidad de la no confrontación, a cerrarnos en nosotros mismos y, entonces, hemos dejado un espacio para que lo ocupen otros. El canon existe, pero ha ido cambiando. Al principio era mucho más generalizado y, en consecuencia, más asumible y compartible: "Catalán es quien vive y trabaja en Cataluña". Era el catalanismo que hemos defendido todos. Después se ha ido acotando: si hablas castellano, según qué... Tengo amigos que desconocen que hay barrios en Barcelona que no necesitan el catalán absolutamente para nada. - Inicialmente, el proceso se disfraza de liberalidad, se reclama de Europa, apela a la democracia... y, en su metamorfosis, desliza por la pendiente de la identidad y acaba en un etnicismo áspero, que ejemplifica Torra... EL: Jugaron con el tema de Europa, pero Europa les ha girado la espalda. Entonces, tienen que buscar otras fuentes como la de la identidad, propia del nacionalismo, antigua o reinventada. Todo el mundo tiene derecho a pensar lo que quiera, pero lo que no se puede hacer es cambiar lo que ha pasado. La historia existe y no te la puedes sacar de encima. - ¿Si esta tendencia continúa, el nacionalismo catalán se identificará cada vez más con el peor de los neonacionalismos que campan por el mundo? EL: Están perdiendo plumas. No hace mucho, en un homenaje a Heribert Barrera, cien personas con banderitas llamaban "Heribert tenía razón", refiriéndose a lo que decía sobre los inmigrantes. Se está haciendo un discurso que, si arraiga, no con los que vivimos ya hace tiempos en Cataluña, sino con los que acaban de llegar, será imposible la convivencia. Creo, de todas maneras, que esta deriva racista ya empieza a ser el lenguaje de algunos, no de la generalidad de las personas que estaban a favor del proceso. Gente que son independentistas empiezan a dejar de creer en las locuras de algunos. - ¿La izquierda ha contribuido de alguna manera, sobre todo la autodenominada izquierda transformadora, a nutrir el argumentario processista y, en definitiva, a engrosarlo? EL: No tanto como organizaciones, a pesar de que algunas lo han hecho, sino a título individual de gente importante, con varios argumentos, no sólo han contribuido a legitimar el proceso, sino que han hecho mucho daño a la izquierda. La revolución no la harán nunca las clases burguesas. Y el processismo es fundamentalmente un movimiento burgués y carlista. De clases medianas. ¿Para qué? Para separarse del Estado. En el fondo, es un movimiento insolidario con territorios teóricamente más pobres y, por lo tanto, insolidario con los trabajadores, con los que tienen menos de todo. - Cuando esto pasa en el terreno de la política digamos profesional, incluso se podría entender algún tipo de transfuguismo, pero cuando se produce en el terreno académico o en ámbitos muy lejos de esta política profesional, ¿cómo podemos calificarlo? EL: Quizás es consecuencia de la necesidad de estar con la mayoría." Juan Francisco Martín Seco, economista: "El Dios lo quiere se convierte en el pueblo lo quiere, la sociedad lo quiere, la nación lo quiere, Cataluña lo quiere. Todos los nacionalismos se arrogan ser ellos solos, y sólo ellos, los representantes de todo el pueblo. Ya Pujol hace treinta y cinco años en la plaza de Sant Jaume se envolvió en la señera para identificarse con Cataluña y escapar así de la acción de los tribunales. Convirtió la actuación de la justicia por una vulgar estafa, la de Banca Catalana, en un ataque del Estado a Cataluña. Esta postura se ha venido repitiendo durante todos estos años en Cataluña. Se puede cometer todo tipo de tropelías siempre que el objetivo sea la independencia. Esta es la diferencia fundamental de la corrupción en esta Comunidad con la que se produce en el resto de España. En cualquier otro sitio la desviación de caudales públicos no admite justificación, es condenada siempre por la opinión pública, aun cuando el que la cometa no se haya lucrado personalmente y lo defraudado sea para el propio partido o para propagar una determinada ideología. En Cataluña no. Se justifica hasta el propio enriquecimiento, con tal de que vaya unido a la propagación del independentismo. En los últimos años vemos cómo los golpistas, para justificarse, manifiestan que sus acciones, a pesar de que hayan violado la Constitución, el Estatuto y la ley, y hayan malversado fondos públicos, obedecen a un mandato superior, el del pueblo de Cataluña. El pueblo lo quiere." Miguel de Unamuno, escritor y filósofo: El clero católico se pone “de parte del regionalismo y de toda clase de movimientos disgregadores” y “se comprende, porque separando los pueblos unos de otros, dividiéndolos y debilitando o destruyendo las naciones, apenas queda poder internacional moderador más fuerte que la Iglesia.” Manuel Peña Díaz, catedrático de Historia Moderna: "La certeza de que la Iglesia separa más que une parece incuestionable. El reciente y repetido comportamiento de la Abadía de Montserrat y de buena parte de la Iglesia catalana apunta en ese sentido. ¿Pero cómo explicar que otro sector muy selecto de fieles católicos catalanes haya optado por enfrentarse al nacionalcatalanismo y se empecine en invocar una añorada alianza trono y altar y se refiera a la unidad de la nación española como sagrada? Quizás la respuesta es que comparten con los separatistas el referido recurso ideológico que, a lo largo de los 2.000 años de existencia de la Iglesia, ha servido en momentos de duda o de confusión como rodillo disciplinante y clarificador: el fanatismo. El integrismo católico anida en los nacionalismos, pero no para sumar sino para elevar su producto al cuadrado. Desenmascarar al nacionalcatolicismo es una tarea tan imprescindible como perentoria, se esconda entre las cuatro barras esteladas o tras las rojigualdas. Para cuestionar la metástasis nacionalista tan extendida, antes hay que dejar al descubierto el tumor del fanatismo religioso que ampara sus mentiras y engaños y, lo más peligroso, que comparte el mismo fin: el retorno a una sociedad confesional, fiel y disciplinada." Salvador López Amal: "En todo caso, el lugar -Montserrat- es el de los menos indicados para leer un escrito del teólogo víctima del nazismo: ¿Será acaso necesario recordar la visita del jefe de las SS y principal responsable de las políticas genocidas nazis, después de Hitler, Heinrich Himmler, a Montserrat -reveladora de un especial interés por el lugar en un personaje tan ocupado como lo era el segundo de a bordo del Tercer Reich-?. Hay fotografías de un Himmler sonriente acompañado de monjes de Montserrat y representantes del franquismo." Carlos Jiménez Villarejo: “Durante años ha existido un gran silencio de la mayoría de la sociedad que ha tenido que sufrir una actitud ofensiva e insultante del movimiento independentista”. El volumen de la violencia moral y a veces física que se genera en el conjunto de Cataluña, por sectores radicalizados que no tienen problema en producir desde escraches graves a insultos importantes. Hay sectores que no se atreven a reaccionar porque temen ser objeto de ataques por parte de facciones más militantes del independentismo y no verse amparadas por los tribunales. Gobiernan gracias a la enorme ventaja que proporciona la Ley Electoral española y, aunque deberían haber aprobado en el año 2013 una ley específica para Cataluña según la resolución que adoptó el Parlament, no lo han hecho porque la Ley española les va estupendamente ya que, a partir de una mayoría social ficticia, consiguen tener una mayoría de gobierno real y eso es rarísimo. Por el sistema “una persona, un voto” no estarían gobernando de ninguna manera. Se benefician de una ley española que menosprecian a fin de mantenerse en el gobierno. Mantenerse en el poder representa mucho pues, aunque no se corresponda con la mayoría social, les permite el control de las instituciones y en particular de la radio y la televisión públicas de Cataluña, es decir, de un aparato de propaganda permanente para difundir sus ideas y mensajes." DEMOCRACIA.- Antonio Santamaría, escritor y periodista: "Este carácter autoritario de la presidencia de la Generalitat se evidenció en la llamada ley de transitoriedad, aprobada el 7 de septiembre de 2017 y suspendida por el Tribunal Constitucional, donde el president de la Generalitat tenía la facultad de elegir a los miembros del Tribunal Supremo de la República Catalana y de emitir decretos-ley que no podían ser recurridos ante ninguna instancia judicial. Ello suponía cuestionar la separación de poderes de las democracias liberales y confería al presidente atribuciones casi dictatoriales. Por ello, no deja de resultar paradójico que desde los medios independentistas se critique la escasa calidad de la democracia española y se afirme que la República catalana hubiera sido una democracia más avanzada. Eso sin contar con que, en el proyecto de Constitución elaborado por el ex juez Santi Vidal, se contemplaba la ilegalización de los partidos que se opusieran a la independencia y a la Constitución catalana, restringiendo notablemente el pluralismo político respecto al Estado español donde no es motivo de ilegalización de los partidos oponerse a la Constitución en vigor." Antonio Santamaría, escritor y periodista : "En realidad, amplios sectores de la izquierda española confunden un movimiento nacionalista como el catalán, que aspira a la secesión y a la construcción de un Estado propio, con un movimiento democrático. Esto cuando el independentismo catalán ha dado sobradas muestras del uso instrumental de los principios y procedimientos democráticos. Así se puso de manifiesto tanto en el procedimiento para su aprobación como en el contenido de la llamada ley de transitoriedad, que liquidaba la separación de poderes y confería poderes casi dictatoriales al president de la Generalitat. Por no hablar del uso partidista y sectario de los medios de comunicación del gobierno autónomo. La feroz impugnación de las derechas centralistas a los nacionalismos periféricos y su cerril incomprensión de la diversidad cultural y lingüística del Estado no debería llamarnos a engaños sobre la naturaleza del movimiento independentista catalán, al que desde posiciones de izquierda se debería combatir en términos de defensa federal de la fraternidad e igualdad entre los pueblos del Estado español. A esto se une un cierto fetichismo ideológico respecto a una suerte de capacidad mágica del ejercicio del derecho a la autodeterminación para resolver los conflictos nacionalitarios." Josep M. Fradera, profesor universitario de Historia: "Lo que importa es el silenciamiento de la otra mitad, de gentes con ideas diversas, gentes incapaces de responder a un desafío que se sustenta en la exclusión de otros. En pocas palabras: una operación inversa al significado moral del antifranquismo y del imperativo de reconciliación que le dio impulso y superioridad moral por encima de un régimen guerracivilista hasta el final. La fraternidad (y la lealtad, que es uno de sus componentes) debe emerger del cuerpo político entero y no solo de la sociedad catalana, apela igualmente al resto. Mientras, una república sin fraternidad es una cáscara vacía, un artefacto que divide en lugar de unir civilmente, que imposibilita por ello el debate sobre reformas sin duda necesarias en Cataluña y en España. Por este y no por motivos de oportunidad muchos no pudimos ni podemos subirnos a un barco que conduce al naufragio." Marta Rovira, dirigente de Ezquerra Republicana de Catalunya: "El Supremo no es quien para juzgar lo que hemos hecho los independentistas". Los únicos que pueden juzgarlos son "las urnas". El proceso judicial va "contra los derechos fundamentales y la democracia." Andreu Van den Eynde, abogado defensor de Raul Romeva y Oriol Junqueras, en "Nació Digital": "Este jueves percibimos preocupación en las defensas por el testimonio de Manel Castellví. ¿Ha sido especialmente lesivo para los procesados? Es una evidencia de cómo ha calado más que en ninguna parte el terror en el cuerpo de los Mossos. Saben que están en el punto de mira. El primer testigo del cuerpo que ha declarado es la cristalización del terror que ha cuajado en el cuerpo de los Mossos. Estaba atemorizado, más que nadie. Hablaba desde el terror y desde la voluntad de protegerse. Desafiaba, incluso, la propia realidad del 1-O. Este hecho me reafirma y me da cierta tranquilidad en la estrategia de no dejar de defender aspectos que van más allá del derecho penal. Me recuerda que tenemos que seguir insistiendo en la defensa de derechos humanos y de la nulidad de las investigaciones, hacer una defensa global que nos protege ante la voluntad de reducir el debate a una cuestión de detalle." Aleix Vidal-Quadras, expresidente del Partido Popular de Cataluña, sobre el pacto Aznar-Pujol (cesión a las CCAA del 33% de la recaudación del IRPF, el 35% del IVA y el 40% de los impuestos especiales, la supresión de la figura del gobernador civil, el compromiso de importantes inversiones en Cataluña y la transferencia de competencias a la Generalitat (en tráfico, educación, sanidad, justicia, agricultura, cultura, empleo, medio ambiente y vivienda).: “Un error estratégico fundamental de la democracia española desde la Transición hasta hoy ha sido que tanto el PP como el PSOE nunca han querido ser conscientes de la gravedad de la amenaza separatista”. “Si hubieran sido conscientes de la gravedad de la amenaza, como algunos les advertíamos desde hacía muchos años y no nos escucharon, en lugar de hacer lo hecho, hubieran hecho lo que se hace en otros países europeos, que son gobiernos de gran coalición para cumplir con grandes objetivos nacionales y defender la nación frente a amenazas de gran calado, como es el caso del separatismo.” “Nunca lo quisieron hacer”; “siempre prefirieron a los nacionalistas como socios.” “Las consecuencias las hemos visto hoy, que es que el separatismo ha mostrado su auténtica cara, ha dado un golpe de Estado y sigue empeñado en destruir a España como nación” El traspaso de la competencia de tráfico de la Guardia Civil a los Mossos d’Esquadra supuso “un debilitamiento del Estado en Cataluña.” “Cuando Aznar, a petición de Pujol, me exige que no me presente otra vez a la elección de presidente del PP de Cataluña y me manda a Bruselas, lo que hace es poner los cimientos de todo lo que ha pasado después. Esa fue la semilla de la que creció ese árbol venenoso que ha sido el golpe de Estado.” 'Argumentos de un catalán no separatista': “¿Por qué lo llaman ‘democracia’ cuando quieren decir ‘nacionalismo’?” “Si los separatistas tienen el poder en el Parlamento catalán es porque los votos en las zonas rurales valen más que en las grandes ciudades”. En los pueblos se ha cambiado “la religiosidad católica por el nacionalismo”. "¿Por qué no aplicar los resultados de referéndum por comarcas o municipios?" “Nunca aceptarán dividir Cataluña”, mientras que hacer lo propio con España “es lo más democrático del mundo; es el derecho a decidir”. El separatismo es “un proyecto de rechazo”. “Es la idea de dividir gente que es perfectamente capaz de vivir junta con fraternidad.” Juan Claudio de Ramón, ensayista y diplomático: "Por razones de principio: no se somete la ciudadanía democrática a votación, no se puede preguntar a la gente a qué parte de la población quiere conservar como conciudadanos y cuáles quiere convertir en extranjeros. Si se vota algo que puede servir para que alguien pierda derechos, en este caso de ciudadanía, entonces la votación es antidemocrática. Pero también por razones prácticas: en un referéndum se ensalzan los sentimientos, y sería sin duda un trance muy desagradable que ahondaría todavía más en la discordia. Además, es probable que no solucionase nada. En suma, un trauma por el que ninguna sociedad debería pasar y una pésima idea que hay que sacar de circulación." Albert Branchadell: "Respondiendo a la demanda de los ayuntamientos del Lluçanès, en 2015 la Generalitat autorizó una consulta popular en la que los ciudadanos de la zona pudiesen responder a la pregunta “Vols que el teu municipi formi part de la comarca del Lluçanès?”. Las pautas del proceso participativo según el documento acordado con los alcaldes preveía que “qualsevol municipi on el resultat del procés sigui negatiu continuarà adscrit a la seva comarca actual” (cualquier municipio donde el resultado del proceso sea negativo continuará adscrito a su comarca actual). El problema es que en cinco de los 13 municipios llamados a las urnas triunfó el no. Para sorpresa de muchos, la ponencia se descolgó con un texto que prevé la creación de una comarca integrada por 13 municipios en lugar de 8. Contra lo que había prometido la Generalitat antes de la consulta, el único consuelo para los municipios del no era una disposición transitoria que permitía a los ayuntamientos de esos municipios adoptar un acuerdo para manifestar si quieren “seguir formando parte de la comarca del Lluçanès o bien reintegrarse a la comarca a la cual estaban adscritos anteriormente” (algo tan rocambolesco como volver a una comarca de la cual nunca habían querido salir)." -------------------- NACIONALISMO Salvador López Amal, ; "La realidad plurinacional y la diversidad regional queda recogida en la Constitución en un artículo mejorable. No hay nada nuevo aquí. Lo interesante (que tampoco es nuevo) es comprender (y decirlo) que esa “pluranacionalidad” rige también internamente en las naciones-culturales españolas." Francesc Arroyo, periodista y profesor universitario: "De modo que la base última del nacionalismo es la creencia de que el nacimiento de uno convierte a la tierra que lo oyó llorar por primera vez en la mejor. Su mera presencia dignifica al territorio. (...) El nacionalismo es, por lo tanto, puro narcisismo... La historia es una gran forjadora de egos nacionalistas. Basta con escribirla a medida. Pujol descubrió que Cataluña tenía mil años. Nunca se vio en la necesidad de explicar qué era antes esa porción de terreno ni por qué se paraba precisamente en esa fecha. El nacionalismo español ha ido incluso más lejos y ha hablado de la España eterna." Lector: "El problema de Podemos, a mi juicio, es que tienden a concebir, en realidad, las naciones como entes homogéneos (o, por lo menos, esa es la percepción que uno tiene al oírles hablar). Incluso puede que sean peligrosamente wilsonianos (para Wilson, al menos en Europa, era evidente la ecuación nación cultural = nación política, puesto que creyó que una de las causas de la Gran Guerra había sido la falta de homogeneidad étnica de los imperios ruso y austrohúngaro, (...) Para la dirección de Podemos España es "plurinacional", pero Cataluña o el País Vasco parecen ser "uninacionales", homogéneas, lo que básicamente convierte a todos los catalanes o vascos hispanohablantes cuyos referentes no son la cultura catalanista o vasquista construida y promovida por los políticos, el sistema educativo y universitario y los medios de comunicación autonómicos y no han emigrado de Cataluña o el País Vasco en algo así como"extranjeros" en el lugar donde viven." "En mi opinión, es preferible y deseable que haya una sola nación política en España, entendida esa nación exclusivamente como conjunto de ciudadanos dotados de derechos fundamentales iguales, (...) lo que implica en todo caso en este asunto la consulta mediante referéndum a todos los españoles definidos (...) (en un) documento jurídico-político (...) Es el único modo de evitar las muy nocivas concepciones sustancialistas, místicas y romántico-herderianas, de nación (política) que nos proponen PP, VOX y todos los partidos independentistas. ¡Parece mentira que en buena parte del espectro político no se haya aprendido nada de la experiencia de la primera mitad del siglo XX! Soy de la opinión, por lo demás, que la descentralización política territorial debe ser, caso de existir, un instrumento para crear una instancia más de democratización, no una cuña para fragmentar la nación política en beneficio, en lo fundamental, de ciertas elites locales, para intentar homogeneizar político-culturalmente ciertos territorios o para privilegiar ciertas "culturas" o regiones, como ha acabado ocurriendo en España." "Estamos hablando demasiado de "nación", "pueblo", "soberanía" o "autodeterminación", cuando las dos principales preocupaciones en nuestras sociedades debieran ser, por un lado, la desigualdad social o material, la "cuestión social", en suma (con inclusión, claro está, de la subsistente desigualdad entre hombres y mujeres) y la cuestión medioambiental. Cuestiones que quedan relegadas a un muy segundo plano con tanto insistir en todos los términos enumerados en primer lugar, términos que, al final, devienen vacíos de contenido." "Como se sabe, el nacionalismo parece ser un sustituto de la religión. No es casual que algunos autores lo considerasen (por referencia al período de entreguerras, en particular, a los fascismos) una especie de religión política o secular. Los dos mayores especialistas en derecho público en lengua alemana del siglo XX, Kelsen y Schmitt, teorizaron en esa época la idea de que el discurso jurídico y político es, en buena medida, teología secularizada, esto es, el discurso que gira en torno a estado, nación, soberanía, poder constituyente y poderes constituidos y demás es, estructural y genealógicamente, mimético del discurso teológico cristiano acerca de Dios y sus atributos o cualidades y su relación con elmundo terrenal." José María Agüera Lorente, profesor: "Los Estados son reales en ese sentido institucional, que es el que verdaderamente les otorga realidad objetiva y que se funda en el reconocimiento universal de su existencia; igual que el dinero, una ficción desde un punto de vista estrictamente material, pero capaz de causar efectos materiales por su realidad institucional. La nación, sin embargo, carece de tal realidad institucional. Esta carencia ontológica trata de suplirse por parte de los nacionalistas, con una absoluta falta de respeto por la verdad, mediante la identificación de algún elemento objetivable, ya sea de carácter natural (rasgos genéticos o fisonómicos singulares), cultural (la lengua distintiva) o histórico (algún acontecimiento señalado que marca el pasado idiosincrásico y unificador de un pueblo con identidad propia como el ya señalado por la fecha del once de septiembre o «la Reconquista»). Todos estos son rasgos que pueden otorgar un cierto sentido de identidad, eso sí, tribal; pero no valen por sí mismos para armar un Estado. Aquí es donde pasamos de la perplejidad al temor, porque el fanatismo es pura violencia en potencia que únicamente requiere de un cebador para desencadenarse, ya que al blindaje contra las evidencias adversas se añade una defensa de la verdad absoluta y una llamada a la acción. El fanatismo es un peligro frecuente en los ámbitos político y religioso, porque éstos últimos comparten una raíz común de naturaleza teológica que conecta las creencias de esas clases con verdades absolutas y trascendentes, tales como Dios, la salvación eterna, la nación, la patria... Todas a salvo del examen racional y la duda metódica. El fanático ve un enemigo en el no creyente en sus doctrinas, lo que le conduce ineluctablemente al sectarismo, porque su mente secciona el mundo en dos: los que creen en la misma verdad que yo y los que no. Así pues, fanatismo y sectarismo van de la mano. La frontera política que exige el nacionalista en busca de un Estado de su propiedad es trasunto de ese esquema mental que desconfía del espacio que queda fuera del territorio propio, el cual muta en fetiche que encarna la esencia de la nación, el país, Cuando el territorio propio no coincide con el espacio mental en el que se encuentran los diversos habitantes de ese territorio, se impone una tarea sistemática de adoctrinamiento y de purga que se halla moralmente justificada sin discusión ninguna, pues es deber ineludible de quien está en posesión de la verdad absoluta implantarla velis nolis; y no puede parar hasta que el país sólo lo constituyan auténticos catalanes, con lo que se habrá alcanzado en la práctica la suprema identidad metafísica entre pueblo y territorio." José Emilio Pacheco: “No amo a mi patria/ Pero (aunque suene mal)/daría la vida/ por diez lugares suyos, cierta gente, /puertos, bosques de pinos/ y tres o cuatro ríos.” R.O. Paxton, en "Anatomía del fascismo: "Se puede definir el fascismo como una forma de conducta política caracterizada por una preocupación obsesiva por la decadencia de la comunidad, su humillación o victimización y por cultos compensatorios de unidad, energía y pureza, en la que un partido con base de masas de militantes nacionalistas comprometidos, trabajando en una colaboración incómoda pero eficaz con elites tradicionales, abandona las libertades democráticas y persigue con violencia redentora y sin limitaciones éticas o legales objetivos de limpieza interna y expansión exterior." "-Un sentimiento de crisis abrumadora contra la que nada valen las soluciones tradicionales.-la primacía del grupo, respecto al cual uno tiene deberes superiores a cualquier derecho, sea individual o universal (?), y la subordinación del individuo a él; -la creencia de que el grupo de uno es una víctima, un sentimiento que justifica cualquier acción, sin límites legales y morales, contra sus enemigos, tanto internos como externos; -el miedo a la decadencia del grupo por los efectos corrosivos del liberalismo individualista, la lucha declases y las influencias extranjeras; -la necesidad de una integración más estrecha de una comunidad más pura, por el consentimiento si esposible o por la violencia excluyente en caso necesario; -la necesidad de autoridad a través de jefes naturales -siempre varones-, que culmina en un caudillo nacional que es el único capaz de encarnar el destino histórico del grupo; -la superioridad de los instintos del caudillo respecto a la razón abstracta y universal; -la belleza de la violencia y la eficacia de la voluntad, cuando están consagradas al éxito del grupo; -el derecho del pueblo elegido a dominar a otros sin limitaciones de ningún género de ley divina ni humana, derecho que se decide por el exclusivo criterio de la superioridad del grupo dentro de una lucha darviniana." Armando Fernández Steinko: "La sociedad tradicional y el aislamiento ya han sido definitivamente liquidados por la modernidad, el país se ha convertido en una realidad social y cultural unificada, a pesar de que el estado de las autonomías ha creado una superestructura política que contradice dicha unificación, un espacio único en el que sexos, etnias, religiones y lenguas podrían convivir sin problemas. La burguesía catalana ya no representa los valores civilizatorios del capitalismo frente al inmovilismo de los terratenientes castellanos y muchas ciudades españolas se han convertidos en polos de irradiación cultural y modernidad más comunicativos que Barcelona. No hay nada que legitime la perpetuación de la situación identitaria que hemos heredado del siglo XIX, nada real que impida dar un gran paso cultural y político hacia la construcción de un nuevo demos a la altura de la sociedad que tenemos delante, pues las identidades, como los estados y las naciones, no son naturales sino que se construyen. La idea “de la casa nacional común”, que enlaza con la idea del “planeta común” y de las “aspiraciones e ideales comunes de liberad, igualdad de fraternidad”, generaría una dinámica conducente a la supresión de espacios territoriales redundantes y competitivos que alimentan la actual mentalidad del chiringuito, de lo mío frente a lo de todos, en definitiva, las formas de pensar que hoy bloquean la aproximación global y solidaria a los grandes problemas de la humanidad. Porque, de la misma forma que el sufragio universal ni borra ni tiene necesidad de borrar las particularidades de género, lingüísticas, raciales, religiosas, étnicas o culturales, sino que, simplemente se eleva por encima de todas ellas para definir un nuevo espacio abstracto que llamamos ciudadanía en el que caben todas ellas haciéndolas “iguales”, tampoco es necesario que la diversidad lingüística, cultural, jurídica o “idiosincrática” que se da en España por razones históricas, tenga que desaparecer con la construcción de un demos basado, eso sí, en la indivisibilidad de los tres valores republicanos." Fernando Savater, escritor y profesor: "El separatismo no es una opinión política o un ensueño romántico, como el nacionalismo, sino una agresión deliberada, calculada y coordinada contra las instituciones democráticas. No es un delirio más o menos grave, sino un ataque en toda regla al núcleo del Estado de Derecho. Con paciencia y sentido del humor, puede convivirse mejor o peor con los nacionalistas; pero con los separatistas no hay más arreglo posible que obligarles a renunciar a sus propósitos. El separatismo trata de arrebatarnos «la ciudadanía que nos faculta para decidir junto a los demás» con el fin de instaurar un futuro utópico basado en un pasado de «leyendas ancestrales», donde lo identitario deviene en totalitario. Para ello no dudará en servirse de la propaganda (TV3, Catalunya Ràdio, RAC1 y medios afines), de la política lingüística y del adoctrinamiento en el sistema educativo; «El separatismo es, sí, un movimiento fundamentalmente antimoderno». A los independentistas les mueve, más que su amor a Cataluña o a Euskadi, su odio a España y todo lo español. El independentismo es antidemocrático, pues «los portadores de derechos son los ciudadanos, no los territorios». Segundo, es retrógrado, «porque plantea una ciudadanía basada en el terruño, en la identidad étnica, en la lengua única». Tercero, es antisocial, pues «el Estado social debe ser fuerte para no admitir más privilegios locales que los que pueden revertir en mayor bienestar para todos». Cuarto, es dañino para la economía, como se reveló con la fuga de bancos y empresas que se produjo en Cataluña tras la DUI. Quinto, es desestabilizador y favorece a populistas, antisistema y a Vladímir Putin. Sexto, genera amargura y frustración, ya que quien «pierde a sus compatriotas sufre algo más que un daño administrativo». Séptimo, crea un peligroso precedente que pone en peligro el proyecto europeo." “En el plano estrictamente cultural el paso del sentimiento de pertenencia o enraizamiento al racismo o la xenofobia se da cuando la afirmación de las identidades y de las diferencias implica la desvaloración, desprecio o minusvaloración de otros pueblos, países, gentes o costumbres." “Comparto también la reflexión de Bertolt Brecht en “Diálogos de fugitivos”,según la cual de todas las enfermedades sociales el nacionalismo político es la peor, porque se contagia a contrario. Es decir, acaba convirtiendo en nacionalistas (de la otra nacionalidad) a muchas personas que en principio no lo eran. Y aun peor que eso: se acaba llamando nacionalista (de otra nacionalidad) a toda persona que no comparta el nacionalismo político de la propianacionalidad. Esa es una lógica perversa puesta en práctica en los últimos tiempos todos los días.” Jordi Pujol, al 3%: "Quiero recordar que hace mucho tiempo que hablamos de la necesidad de llevar a cabo una activa política de nacionalización, y que aunque hemos iniciado algunas cosas, no acabamos de hacerlo nunca a fondo y de una manera seguida. "Ser ciudadano catalán tiene que querer decir, por ejemplo: ser más culto (hay indicadores que permiten asegurarlo, como el índice de lectura, de consumo cultural, etc.), pertenecer a una sociedad más moderna, más avanzada, con un grado más alto de bienestar social, ambiental y cultural, ser más cívico, libre, solidario y plural a la vez, y ser más europeo, más aproximado a los modelos culturales sociales y económicos europeos...". "Hoy disponemos de unas herramientas capitales para que el modelo cultural catalán pueda penetrar (en un proceso lento todavía, pero que habría que hacer definitivo y, a la vez, permanentemente revisable) en el cuerpo social". Y estas herramientas serían "la escuela, ahora, en catalán y después plenamente catalana cuando pueda vehicular todos los contenidos socioculturales catalanes, los medios de masas y especialmente los medios públicos audiovisuales y la sociocultura." Programa 2000, elaborado por el gobierno de Jordi Pujol en 1990: "Recuperar e incentivar el orgullo de ser catalán." "Aprovechar el hecho diferencial catalán", "especificar la preeminencia de la sociedad civil en la tarea de nacionalización", "que este trabajo tenga el horizonte en la construcción de la plenitud nacional", "Hacer hegemónica la identidad catalana. Catalanización de la base de nuestro pueblo para conseguir una Cataluña fuerte" y "construir una Cataluña fuerte dentro de unos Países Catalanes fuertes, centro de gravedad del Mediterráneo noroccidental". "Precisar un discurso y establecer la estrategia de formulación y repetición, con la seguridad de que llegue de manera concreta y con las formulaciones más adecuadas a toda la sociedad catalana", "Para ayudar/orientar las administraciones y la propia sociedad civil a establecer medidas y programas de nacionalización" harían falta personas vinculadas a los diferentes sectores implicados, que serían: "Profesionales de la comunicación, profesionales y especialistas en temas de educación, intelectuales y personas vinculadas a entidades culturales, a instituciones académicas, en el mundo económico, empresarial, sindical, gremios, asociaciones profesionales, al mundo de la investigación científica, a las administraciones públicas (Generalitat, ayuntamientos, diputaciones, comarcas) y al mundo político". Se trata de practicar "la política necesaria para reforzar esta identidad colectiva" aprovechando al máximo "todos los instrumentos jurídicos, administrativos, politico-institucionales y sociales que permitan dar un paso adelante con el máximo de incidencia y con unos costes políticos mínimos." Los sectores afectados por esta política de nacionalización serían "la población de origen inmigrado, todavía no plenamente integrada y mucho menos asimilada, sectores de la Administración del Estado todavía impermeables a la normalización lingüística, sectores económicos y empresariales de la industria, el comercio y los servicios, y ciertos sectores de la población catalana, con identidad todavía vacilante, o que tiende a particularismos poco integradores (extremo sur de Cataluña, algunas zonas periféricas de Cataluña)". Para incidir en ellas se propone "el desarrollo de programas de acción en los campos de actividad y en los sectores sociales más desnacionalizados, en materia de política lingüística y de extensión cultural (programas de inmersión, tanto lingüística como cultural), especialmente en barrios, suburbios y periferias de las zonas industrializadas." "Incidir en la formación inicial y permanente de los periodistas y de los técnicos en comunicación para garantizar una preparación con conciencia nacional catalana. Crear un código de información". Un control del que ni siquiera se libran los anunciantes, pues plantea "inducir a las empresas de publicidad a crear un mensaje publicitario positivo y bien hecho que transmita el modelo cultural y social catalán." Difusión de las "líneas de sensibilización elaboradas por el ámbito Pensamiento", "creación de un estado de opinión nacional." "Introducir gente nacionalista con una elevada profesionalidad y una gran calidad técnica en todos los sitios claves de los medios de comunicación". Habla también de medios privados, como el diario Avui, al que pretendía convertir en "un gran diario de alcance nacional", así como la creación de "una agencia de noticias catalana, de espíritu nacionalista y de gran solvencia." Jaume Sisa, cantaautor: "No tengo ni idea de cómo soy. Como todo el mundo. Nunca he conocido a nadie que, en rigor y hablando con total honestidad, pueda afirmar: yo soy así o asá. Todos somos así y asá, asina, asana y asana, asuna… Somos muchos, yo soy muchos y en este libro se desvela. Cuando alguien te dice yo soy así está mintiendo. Hoy eres así y mañana a las siete y media serás de otra manera. La identidad es una mierda. Lo normal es que uno no sepa muy bien quién es. Todo está sujeto a cambios. (Jaume Sisa). Te pasas la vida con la cantinela de conócete a ti mismo y lo más probable es que te vayas de la vida sin saber quién eres… Yo soy antinacionalista. Mi nación es el mundo. Me parece un horror el nacionalismo, cualquiera. ¿Cómo nos podemos encerrar en algo tan feo y tan estrecho como es el nacionalismo? ¿Conseguimos escapar de la tribu para caer en el nacionalismo? Ni tribus ni estados: la especie humana, el ser humano." Carlos Mármol, escritor: "Toda la mitología del nacionalismo, incluso en sus versiones más guerreras, tiene su origen en alguna forma de orfandad. La falta de trascendencia que, a medida que vamos creciendo, nos muestra la vida –el absurdo existencial es la verdadera semilla de la espiritualidad, presente en todas las culturas–, ha provocado, en determinados contextos, el surgimiento de ideologías que adoran, con la misma fe que los carboneros, la idea de que alguna vez existió un pasado idílico y prístimo, característico de una forma de ser (llamémosle pueblo) (...)Así piensan todas las utopías regresivas: dan una explicación fácil para algo tan complejo como la identidad colectiva. El pueblo no existe sino como una mera convención conceptual –los individuos somos la única realidad cierta– ni podemos hablar propiamente de identidades culturales cuando éstas no devienen de la voluntad de buscarse, sino de un azar (el lugar de nacimiento, la familia, el entorno de crianza), que a todos nos iguala, aunque sea de forma diferente. El actual sistema parlamentario-demagógico, las pulsiones sentimentales se han adueñado del espacio público y los nacionalismos –en cualquiera de sus variantes– se han ocupado de destruir la propia noción de cultura. un nacionalista, básicamente, es un clasista radical que, en lugar de en función de los méritos particulares, traza una raya –entre él y los demás– basándose en la creencia de una supremacía natural por razón de nacimiento o pertenencia a una comunidad imaginaria. Esta operación política, que degenera con facilidad en la ingeniería social, exige creer en el imposible de la identidad cultural, con frecuencia asociada al uso de una determinada lengua. El hecho cultural no puede ser una cárcel –para unos– ni un castillo –para otros– sin dejar intrínsecamente de ser lo que es. La interpretación del hecho cultural es pues un patrimonio universal –que no es lo mismo que global, de la misma manera que lo común no es idéntico a lo uniforme– que no caracteriza a nadie en concreto, sino que nos vincula a todos. De ahí la idea (feliz) de la cultura como una hibridación fecunda entre los que, creyéndose diferentes, en realidad son complementarios. Resulta inaudito que los nacionalismos, movimientos históricamente reaccionarios ante el universalismo de la Revolución Francesa y la posterior idea imperial de la etapa napoleónica, conciban lo que es una riqueza (la presencia de múltiples culturas en contacto) como un mayorazgo exclusivo, trazando además fronteras –mentales, primero; físicas, después– entre un ideal nosotros y un pavoroso vosotros. Este delirio, propio de quien ansía una raíz sublime que no existe, porque todos venimos (y terminaremos) en el mismo légamo, pretenda el fin imposible de detener el tiempo, codificando en categorías artificiales la vida y eligiendo –y exigiendo a todos– cumplir esa condena de vivir no en un sitio y en un tiempo concretos, sino atados a una mitología. Sacrificando la libertad al ideal frío de una estatua. Todos somos también seres vulgares. ¿Tiene entonces credibilidad, como instrumento crítico, una cultura concebida exclusivamente como una epopeya anacrónica? Lo más terrible de la manipulación nacionalista de la cultura es esta conversión de lo universal en comunitarismo, la versión intolerante y sectaria de lo común, Cuando una cultura limita esta idea de lo común únicamente a unos individuos concretos, negándosela por tanto a los demás, lo que hace es suicidarse, condenándose a ser un objeto de museo, un emblema o una bandera, en lugar de un proyecto en busca (permanente) de una identidad que, por suerte, no va a encontrarse nunca. La única identidad cultural que existe no es un fin, sino un medio. No es un destino, es el viaje mismo." Carlos Mármol, escritor: "El nacionalismo, se presente con su propio rostro o a través de los habituales disfraces, se caracteriza por imponer a todos una identidad ficcional en la que los ciudadanos --eso que ellos llaman el pueblo-- sólo tienen el papel de espectadores." Miguel Muñiz: "El papel que jugó la victoria sobre el nazismo en la cohesión, legitimación y vertebración de los nacionalismos de Estado europeos, lo que explica una carencia que arrastra el nacionalismo de Estado español, y que se traduce en el enorme agujero de legitimación que supone para el nacionalismo difuso la resistencia de las derechas a condenar la dictadura del general Franco (lo que, al margen de la calidad democrática, explica las dificultades para homogeneizarse con los nacionalismos de Estado difusos del resto de Europa occidental) y, tercero, el papel clave que, paradójicamente, han jugado los nacionalismos periféricos (vascos, catalanes y, en menor medida, gallegos) en la consolidación de la identidad nacionalista española y su militancia política. Así, mientras que la gradación de la intensidad del discurso españolista en las llamadas derechas resulta clarificadora, ya que todas tienen como punto de referencia el mayor o menor grado de cuestionamiento de las pautas impuestas por la dictadura franquista, cuando se intenta establecer una clasificación en las denominadas izquierdas se entra en una cierta confusión, consecuencia de una especien de cuadratura del círculo. Porque se trata —nada más y nada menos— de reelaborar el nacionalismo español desde una posición inclusiva de los otros nacionalismos que actúan en España y que, precisamente, tienen en el cuestionamiento de ese nacionalismo la clave de su identidad; lo que dado el carácter esotérico que tiene el concepto de cultura cuando se aplica a cuestiones nacionales, es introducirse en un aspecto del esencialismo. Reflexionar críticamente sobre el nacionalismo español y, de paso, sobre los otros nacionalismos íberos; e incluso sobre los idealizados nacionalismos difusos europeos que resultan, en determinados ámbitos, ser más excluyentes e impositivos (no en sentido fiscal, claro) que el denostado nacionalismo español actual." Juan Francisco Martín Seco, Interventor y Auditor del Estado. Inspector del Banco de España: "Si la Unión Monetaria es una trampa que rompe el equilibrio entre política y economía, el Estado de las Autonomías se ha transformado en el germen de una dinámica en la que se van a repetir los mismos errores y surgirán idénticos problemas a los de la Eurozona, pero en este caso a escala regional, lo que es mucho más grave. Desaparece la igualdad en derechos y obligaciones de los ciudadanos. Se pretende deteriorar gravemente la política redistributiva del Estado entre territorios y se cae progresivamente en una sobrecompetencia fiscal extremadamente peligrosa entre regiones de un mismo país. Pienso que el mayor error que se cometió al redactar la Constitución fue crear el Estado de las Autonomías. Es posible que, en esto como en tantas otras cosas, no existiesen en aquel momento muchas alternativas. Se pretendió solucionar dos problemas y, por el contrario, se crearon quince más, y los dos que se querían arreglar se han agravado hasta extremos que eran difícilmente imaginables. El error parte de creer que los nacionalismos pueden satisfacerse con cesiones. Cada logro alcanzado, lejos de conformarles, les proporciona una nueva plataforma para nuevas reivindicaciones en un proceso que no tiene fin, si no es con la independencia. En cualquier caso, lo que se produce es una situación privilegiada en aquellas Comunidades que cuentan con partidos nacionalistas y que adquiere especial gravedad al tratarse de los territorios más ricos. El nacionalismo termina contaminando a todas las regiones. El ejemplo de las ventajas conseguidas por los partidos nacionalistas propicia que en casi todas las Comunidades hayan surgido formaciones políticas regionales. Incluso, las fuerzas centrífugas están actuando en algunos de los partidos que se llaman nacionales. No existen dudas en el caso de Podemos, en el que la disgregación por territorios es un hecho, hasta el extremo de poner en peligro la propia supervivencia del partido. El fenómeno, aunque con menos fuerza, también sucede en el PSOE, especialmente con el sanchismo. El PSC juega por su cuenta, y las agrupaciones de Baleares, País Vasco y Navarra siguen su ejemplo. En la Unión Europea los intereses nacionales priman sobre las posiciones ideológicas. En España vamos camino de ello, solo que aplicado a las Comunidades Autónomas. Con el tiempo, pero ya está empezando a suceder, el enfrentamiento clásico entre izquierdas y derechas va a dejar el espacio a la contienda en clave territorial. El hecho es evidente en Cataluña y en el País Vasco. Solo así se explica que dos fuerzas claramente de derechas (como el PNV y los herederos de los convergentes, como quieran que se llamen), se alíen con partidos que se proclaman de extrema izquierda. Pero dentro de poco es posible que esta anomalía política se extrapole a todas las Comunidades. Unir políticamente distintos estados es una tarea ardua y quizás quimérica. Lo estamos comprobando en Europa. Por el contrario, disgregar y romper una unidad política puede ser más fácil de lo que pensamos. Es seguro que no uniremos Europa, pero es posible que troceemos España." PROPIEDADES Y HERENCIAS María Perona, del centro cultural gitano de la Mina, sobre el fenómeno Rosalía: “Los gitanos tenemos un gran patrimonio y estamos hartos de expropiaciones.” CONJURA IMPERIAL SomDefensores, IRIDIA y el Instituto de Derechos Humanos de Cataluña (IDHC), entre otras ONGs, han emprendido una campaña para que los que participaron en las algaradas de la semana pasada en el centro de Barcelona denuncien a los agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de los Mossos. SomDefensores busca testigos (“Nos llega que la policía ha hecho uso de gases lacrimógenos”). Y, seguidamente, facilita dos números de teléfono. Tal iniciativa nacía de una propuesta de la plataforma “Defender a quien defiende”, auspiciada por David Bondía, presidente IDHC, y Jordi Vaquer, director de Open Society Initiative for Europe (OSIFE) y ‘hombre’ de George Soros en España. SomDefensores recibe ayuda económica del Instituto Internacional para la Acción Noviolenta (NOVACT), con sede en Barcelona, que recibe una subvención anual de Open SocietyFoundation de 35.000 euros. La organización Centro para la Defensa por los Derechos Humanos IRIDIA, también financiada por George Soros, se sumaba a la campaña en protesta del uso de botes de gases lacrimógenos por parte de la Policía. “Los agentes de policía están actuando de manera totalmente descontrolada y movidos por la intencionalidad de castigar y humillar”. IRIDIA, de la que es dirigente Anaïs Franquesa, una de las feministas ligada a Ada Colau, obtiene el 30% de sus ingresos de las arcas de George Soros. IRIDIA, una organización clave en todo el proceso independentista, recibe más del 90% de su financiación pública a través del Ayuntamiento de Barcelona. Franquesa y Colau militaron en el Observatori DESC, una ONG también subvencionada por el filántropo multimillonario. Bondía, profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad de Barcelona, fue quien financió con dinero de Soros el acto de presentación de Carles Puigdemont en Ginebra, en marzo de 2018, cuando el ex presidente, ya prófugo de la justicia española, se desplazó desde Bruselas a la ciudad helvética. En aquella conferencia, Bondía y el prófugo Puigdemont denunciaron la regresión de los derechos humanos en España y el ejercicio de la violencia en la jornada del 1-O. Bondía fue así mismo el activista que interpuso una demanda contra España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para impedir, tras el intento del golpe, la aplicación del artículo 155 en Cataluña, aprobado por el Consejo de Ministros de Mariano Rajoy. Alegaba que suponía “un daño irreparable para millones de personas votantes y una grave erosión a los fundamentos del Estado de derecho”. Sus pretensiones no tuvieron ningún éxito." Eladio del Prado, periodista: "Estaba claro que la sentencia iba a poner patas arriba el sistema político. Así ha sido. Semana inolvidable en Cataluña. Y Pedro mirando para otro lado. Ya se cansarán, debió pensar. No se cansan, Pedro. Tú la has mangado. Y lo vas a pagar en las urnas. En ningún bar de pueblo se entiende la pasividad de la poli. Faltaba la orden para actuar. Todo el mundo lo sabe. Le has hecho daño al país con tu pasotismo. Y el día 10 te devolverán la jugada. Porque se irá a votar no por las pensiones, la crisis que ya llegó o la subida o bajada de impuestos, sino por los 5.000 radicales que han destrozado las calles de Cataluña mientras las fuerzas de seguridad contemplaban los destrozos por falta de una orden para impedirlo. Has sido un irresponsable, Pedro, y lo vas a pagar. Hay que tener capacidad para gobernarse. Y eso te falta, Pedro. El resultado de tu pasividad es el crecimiento de Vox y la llegada al Congreso de la CUP. Lo que faltaba." -------------------------- --------------------------- Martín Alonso: En este esquema los encausados siguen la pauta inaugural de Jordi Pujol en el precedente reprimido del caso Banca Catalana (1984): desautorización de la justicia antes; y atribución de una legitimidad superior siempre. «De ética, moral y juego limpio hablaremos nosotros». Los procesados no han dejado de señalar la falta de legitimidad y el déficit de autoridad moral de los tribunales españoles. Acertaba José Antich, hoy periodista militante, cuando en la biografía de Pujol (1994) decía que «para el presidente de la Generalitat, el caso Catalana no morirá nunca». El asalto al Parlament en 1984 por los activistas nacionalistas convocados por los medios públicos preludiaba el monopolio de la calle y los medios que hemos conocido después. Como sentenció con afilada clarividencia Margarita Rivière en 'Clave K' (vetada durante años y crucial para entender la metamorfosis del 'oasis'):«Cualquier situación desfavorable puede convertirse en oportunidad si se acierta en la dosis de savoir faire». El tratamiento mediático de Banca Catalana fue una obra maestra de ingeniería fraude. (...) Su logro principal es, replicando el 'Pujol=Cataluña', convertir al 'nosotros' (los secesionistas) en el nosotros (los catalanes). Ahí reside el secreto de la alquimia dialéctica del mandato popular, el pensamiento mágico del 80 % y la envolvente música plebiscitaria." Informe EnfoCats, incautado por el Juzgado nº 13 de Barcelona en la casa de Josep Mª Jové, Secretario General de la Vicepresidencia de la Generalitat y mano derecha de Oriol Junqueras: "El 27-S [27 de septiembre de 2015] llevamos a cabo unas elecciones plebiscitarias, lo que buscábamos [con ellas] era una mayoría en votos. Una mayoría en votos nos hubiera dado una total legitimidad ciudadana y hubiera podido desencadenar complicidad internacional. No se produce el escenario deseado: hay un excelente resultado en escaños y en votos, pero no se gana el plebiscito a los ojos de la comunidad internacional. Hay una mayoría clara en escaños, pero no en votos." Óscar Guardingo, senador por Podemos: "El otro día Joan Tardà decía que Cataluña está dividida al 50% y que por eso debe haber un referéndum. Yo creo que al revés. Precisamente por eso hoy no es posible. Primero se necesita esa mayoría cualificada que haga una propuesta de lo que Cataluña quiere de España. Cataluña puede ser el motor que cambie la Constitución, cambiar la fórmula del jefe del Estado, pero hoy ese referéndum seguramente es más un problema que una solución. Hoy el 'statu quo' en Cataluña le da derechos de ciudadanía a unos siete millones de personas. Si ganara un referéndum con el 50% del censo podrías dejar a tres millones de personas sin derechos de ciudadanía y los podrías convertir en extranjeros. Por eso primero hace falta un acuerdo de que es lo que quiere Cataluña. Y para eso se tiene que poner de acuerdo el Parlament, no las tertulias de TV3 ni en las encuestas, con al menos el 70% de diputados." Antonio Navas: "Si para casi toda la izquierda era cristalino que los primeros compases del Procés traslucían (además de lo ya mencionado) una relación estrecha con las reivindicaciones y disputas económicas del eje Madrid-Barcelona y la teoría de las contradicciones entre burguesía central versus periférica catalana agravadas por la crisis iniciada en 2008, ¿cómo es posible que en tan corto espacio de tiempo el Procès se desasiera de esos elementos, y se pueda argüir que dejó de ser un proyecto político con unas aspiraciones económicas nítidamente burguesas (ya no digo mesocráticas sino burguesas)?De una burguesía que, si bien pudiera mostrar cuando todo se desató como enfrentamiento inconciliable, cierta desvinculación aparente-formal de la radicalidad de las propuestas políticas concretas de su partido-movimiento orgánico, no obstante suspiraba calladamente por el cumplimiento de cierto programa más o menos explícito, más o menos subrepticio (aeropuerto, eje mediterráneo de comunicaciones, cinturones diversos, reequilibrio de la pugna con Madrid por la primacía o la paridad en la relevancia dentro del panorama económico internacional, etc, etc...) y abogaba por la negociación política Estado-Catalunya, situando en el centro esos aspectos económicos del programa." Juan-Ramón Capella: "Ante el tribunal que les juzga, la defensa de los dirigentes independentistas consiste en desdecirse de lo que hicieron: no hubo declaración de independencia, no hubo propiamente un referéndum (más bien un espectáculo improvisado), etc. O sea, pretenden que todo era una función de teatro para sus seguidores y para incrementar su propia fuerza como movimiento. ¿Creen que esta versión le gustará a su propia gente? ¿La considerarán astucias de defensa? Probablemente. No hay peor sordo que el que no quiere oír." "La exhibición de símbolos partidistas en edificios oficiales revela una especie de concepción patrimonial de las instituciones por parte de ciertos cargos públicos (de titulares de alcaldías a un honorable) completamente extraña a la democracia. Como si las instituciones fueran un botín que puede ser usado para cualquier cosa." Salvador López Amal: "Tal vez sea la última cumbre abismal sectaria alcanzada de TV3, los responsablesde la cadena nacionalista parece que han decidido subtitular en catalán las intervenciones en castellano en la cadena. No sé si en todos los casos -el médico me permite, como máximo, 15 minutos diarios de TV3- pero sí algunas veces. (...) Tratan al castellano como si fuera inglés, ruso o alemán." Ferran López, comisario de los "Mossos d'Esquadra: "Hacia el final de la reunión, ellos (Oriol Junqueras i Joaquim Forn) hablaban de violencia o alborotos, pero recuerdo que Puigdemont dijo que, si se producía este escenario que nosotros preveíamos, en ese momento declaraba la independencia." Ricardo García Cárcel, historiador: “Me temo que la historia crítica de los mitos del nacionalismo español elaborados en el franquismo y que combatimos muchos historiadores de mi generación, ha acabado por dejar vacío de referencias emocionales al Estado español mientras que los altares de los nacionalismos periféricos han estado sobrealimentados de flores y glosas incentivadoras de su identidad.” "Oriol Pujol Ferrusola ya ha salido a la calle. Se le condenó a dos años y medio de prisión por delitos de tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental. Los cometió en sus intentos de amañar las normas reguladoras del sector de las ITV. Con razón nos sorprendemos de que por estas latitudes las inspecciones de vehículos figuren entre las más leoninas de España. Los servicios penitenciarios, que son competencia exclusiva de la Generalitat, han concedido a Oriol el tercer grado. Ello implica que sólo tendrá que dormir en el penal entre lunes y viernes. Ha cumplido, pues, 57 días de cárcel de los casi mil que le impuso la Justicia." "Según un informe del Tribunal de Cuentas, Artur Mas, Carles Puigdemont y sus acólitos gastaron la friolera de 421 millones de euros entre 2011 y 2017 en la llamada “acción exterior”. Es decir, en “embajadas”, sueldos de los “embajadores” y otros paniaguados, propaganda internacional y viajes al extranjero." " Quim Torra tiene a sus órdenes un séquito de más de 200 altos cargos que perciben sueldos superiores al del mismísimo Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, cifrado en 82.900 euros. El propio Torra devenga cada año 152.800 euros, un importe propio de los ejecutivos de grandes multinacionales." "En Transportes Metropolitanos de Barcelona, gestora de las líneas de autobús y metro de la capital catalana, 20 capitostes se embolsan cada año salarios superiores a los 100.000 euros y otro centenar de directivos cobran más de 70.000. Estas son algunas de las noticias que la prensa española ha divulgado los últimos días. No las busquen en los medios catalanes. Las ocultan por sistema. Así se lo aconseja la omertá imperante, por cierto muy bien subvencionada." Gabriel Jaraba, periodista y profesor: "Hoy día el procés está acabado, pero esa ruptura radical va a seguir afectando al país entero, influirá en la mentalidad de por lo menos dos generaciones y trasladará la cultura del espacio propio de un país de Europa occidental al de otro de la periferia. No exagero: eso es lo que significa que ahora mismo estemos hablando de estas cosas en lugar de por ejemplo inteligencia artificial, estado de las investigaciones en física cuántica, medicina biónica, exploración del espacio exterior, etc. La Universidad de Stanford acaba de crear un eje en el que se unifican ciencias y humanidades, aquí subvencionamos a los historiadores aficionados que sostienen que Colón y Cervantes eran catalanes, y encima muchísimas personas les creen." "Las primeras manifestaciones de los “somriures” crearon un escenario muy fácil de comprar porque presentaban a la gente, “el pueblo”, como víctimas que merecen reparación, hacía que la gente se mirase en un espejo favorecedor, mostraban la posibilidad de una utopía disponible, escenificaban la evidencia de una sociedad deseada y su inevitabilidad y respondía a aquella ácida canción de Pi de la Serra: “som els millors”. El relato y la escenificación fueron muy fáciles de comprar, y no es que periodistas de una u otra tendencia no fueran capaces de resistirse a él, es que llovía sobre mojado. La cultura política compartida entre políticos, intelectuales y comunicadores es aún hoy idéntica a la del tardofranquismo y la transición: queremos paz, somos los portadores del progreso y nadie saldrá perjudicado. Es la “bona gent” de Junqueras​, y precisamente en su discurso emocional reside la aberración." "Yo estoy convencido de que los catalanes somos hoy un solo pueblo, por dos razones poderosas: una, no ha surgido un comunitarismo partidista ideologizado como en Irlanda del norte; otra, la propaganda y gesticulación independentista no pueden romper el hecho de que todos somos ciudadanos sometidos a las mismas obligaciones y titulares de los mismos derechos. (...) Una Cataluña dividida en comunitarismos no podía ser un país democrático, como ahora mismo podemos comprobar. Ahora bien, cabe preguntarse, y algunos lo hacemos, si los catalanistas pluralistas no habremos sido usados como tontos útiles por quienes ya en aquel momento tenían la intención de modelar de una vez por todas un país plural en torno a un uniformismo dictado por una parte." "Sabíamos que el pujolismo era un protoindependentismo, pero confiamos demasiado en nuestras propias fuerzas y creíamos que se diluiría en la modernidad; lo mismo creyeron las élites intelectuales, artísticas e industriales que se desmarcaron del pujolismo por regresivo y se entusiasmaron con el proyecto olímpico; en ese momento debíamos de haber advertido que serían los nacionalistas quienes traicionarían lo del “un sol poble” al ver el boicot descarado e hipócrita de los Juegos Olímpicos demostrando que “poble” sí, pero sólo si mandaban ellos. Ahí está el final de Benet alojado en un instituto de historia nacionalista como conclusión de su trayectoria política para demostrar el alcance de “un sol poble” a la hora de la verdad." "Cuando se dice que es así (proyecto independentista transversal) se intenta simular, inducir o forzar una asimilación, por no decir sumisión, a un diktat que no puede ser pronunciado ni siquiera con una mayoría parlamentaria. (...) El agitprop independentista usa diversas trampas conceptuales que no son más que burdas falacias, como la acusación de equidistantes a quienes se muestran renuentes a sus intentos de asimilación." "Esa suplantación del todo por la parte y la apelación a asumir como si fuera de toda la ciudadanía un proyecto que respondía a intereses parciales se encuentra ya en una expresión muy popular tan aparentemente rotunda como realmente ambigua como es “entre tots ho farem tot”. La intención parcial oculta, la suplantación de la totalidad por el interés de parte, ha estado ya presente en los inicios del catalanismo cultural. “Entre tots ho farem tot… però amb el roc a la faixa”: el que no se asimila al interés partidario es neutralizado." "un tremendismo verbal que se expresa por ejemplo en “unionistas” para designar a quienes se sienten y son ciudadanos españoles, como si nos encontrásemos en un país en guerra con bandos armados y adscritos a confesionalismos religiosos. A veces sí que me siento víctima de una tomadura de pelo porque, cuando muchos de los actuales cazadores de traidores aún no habían nacido, había gente parecida a un servidor, pero más valiente que ponía la carne propia en el asador de las manifestaciones, la cárcel, las detenciones y el movimiento democrático organizado como sus padres la pusieron en el frente de guerra (bueno, los de ellos también, pero generalmente en el bando contrario)." Carlos Mármol, periodista: "En todas las intervenciones de los patricios independentistas, desde la más moderada a la más airada, estaba presente, formulado de una u otra forma, ese supremacismo tácito que proclama –en bucle– que ellos son mejores que los demás. No distintos, sino mejores. Y, en consecuencia, son ellos quienes deben decidir (sin nosotros) sobre la hacienda compartida. Decir quién puede ejercer la soberanía y quién no. No fue ni mucho menos lo peor: lo verdaderamente alarmante fue escucharlos seguir calificando como “inmigrantes”, con el mismo lenguaje de la posguerra, a los españoles que deciden viajar desde el Sur al Norte de su propio país para buscarse la vida. O verlos exigir una “integración en la cultura catalana” que no es sino la aceptación de una sumisión innecesaria e inaceptable. (...) Una amiga me decía que nunca se borra por completo esa sensación de ser una ciudadana de segunda cuando, pese a haber nacido y haberse criado en Barcelona, como la mayoría de quienes habitan en la Ciudad Condal, hablar catalán y español y compartir vivencias entre ambos mundos, tus apellidos, que son idénticos a los de tus padres, revelan un pasado (ajeno) en otras tierras de España. Los dos únicos lugares de España donde a los ciudadanos se les califica despectivamente por su lugar de origen, en vez de por su talento personal, son Euskadi y Cataluña, donde los nacionalistas aún disfrutan diferenciando entre los murcianos, los castellanos, los extremeños y los andaluces, como si fuéramos insectos distintos de la misma colmena. El problema catalán no lo va a arreglar ni la reforma de la Constitución, ni el 155, ni la España federal de los izquierdistas de salón y los podemitas multicolores. La España real no está en el proyecto federal. Ni es un espacio plurinacional. Es un país mestizo que ha diluido todas estas banderas y tópicos idiotas en un magma fecundo, compartido y sólido porque se basa en los afectos por elección, aquellos que son absolutamente libres, donde lo importante no es el origen de nada ni de nadie, sino la síntesis de todos en una patria nueva que ya no es patria, sino una evidencia." Joan Ferran, exdiputado socialista: “TV3 es un bálsamo para los independentistas.” “Hay un procés que al principio les va muy bien a los independentistas, pero cuando empiezan los problemas, las frustraciones y los errores a la hora de hacer realidad lo que plantean --además de sus peleas internas, fragmentaciones y luchas por la poltrona--, el único lugar donde sigue el mundo irreal es TV3.” Jaume Malet, presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España: "Salieron 800 sedes sociales en 10 años y eso ha marcado la decadencia del Quebec, que pasó de ser el sitio más rico de Canadá a perder mucha fuerza con respecto a otras regiones. En 10 años, 800 empresas. Aquí más de 4.500 empresas. No ha pasado nunca, jamás. La responsabilidad de los políticos es muy grande, con independencia de su responsabilidad jurídica y penal. La responsabilidad de haber mentido a la población de forma tan brutal es impresionante. --En ese periodo en que usted ya lo advirtió, Artur Mas decía que ningún banco se iría… --En el mismo momento que yo hice esas declaraciones, cambiaron la programación del día siguiente en la radio para decir que lo que yo decía era mentira. (...) Al día siguiente salía un señor, por supuesto pagado con los impuestos de todos, para dar explicaciones técnicas de cómo con la independencia vendrían muchas más empresas a Cataluña. El presidente de la Generalitat hizo declaraciones en un acto en Tarragona diciendo que las empresas estaban encantadas con la independencia de Cataluña, el conseller de Empresa Felip Puig, que en aquel momento era una persona muy cercana mía, dijo que por supuesto que todas las empresas estarían encantadas de venir con la independencia. Es la mentira donde la gente se ha situado. Se ha mentido en las causas, se ha falseado la historia, se ha mentido en las causas económicas, vendiendo agravios sin fin de España y en miles de cuestiones sobre infraestructuras y sanidad. Y también se ha mentido en las consecuencias, como decir que las empresas se han ido porque Moncloa les presionaba. Quien se crea que hay una centralita en Moncloa llamando a las compañías es que no sabe de qué va. Hay que ser muy cínico por haber dicho esto a la población y la población tiene que estar muy adoctrinada por creérselo, aunque sea solo en un 1%." "Que el 8, 10 u 11% de la población de un país quiera cambiar el marco constitucional, estén juntados en una parte del territorio o desperdigados, no es suficiente para hacerlo." "Ha habido un problema de seguidismo a los políticos. Desde que el nacionalismo gobierna en Cataluña el poder de la Generalitat ha sido tan fuerte y absorbente que ha acallado cualquier voz crítica con el poder. La gente se acostumbró a un tutelaje..." (Entidades civiles que sirven para coaccionar). "No son dos, son cientos. Todas creadas por el poder y todas sirven para coaccionar. Cada vez que yo hablo, hay una cantidad de odiadores y blogueros para atacarme… Esto se ha montado desde la Generalitat. Cada vez que alguien se atreve a decir algo lo machacan. Esto no es una sociedad libre." Lluís Bassets, periodista: "Cuando el nacionalismo se halla en su plenitud, consigue que la nación lo ocupe todo. Las banderas, los himnos, las consignas de orgullo y de recia identidad colman la realidad. El destino de la nación se convierte en el monotema, el tema único al que hay que dedicar hasta la última energía, una hoguera ávida que quiere acabar con todo: tiempo, espacio, recursos, campañas electorales lógicamente. Todo tiene que ver con la nación y su futuro. Como en la inteligencia paranoica, nada sucede en el mundo que no tenga un efecto o una causa vinculada a la nación que pugna por su futuro. En estas estamos ahora. Primer fueron seis años del monotema encapsulado y ahora estamos en el monotema en expansión, en una contaminación nacionalista en todas direcciones como no se había visto desde los años 30, cuando las derechas, todas las derechas -unas y otras-, las que se saben tales y las que se camuflan, andaban encaramadas en la misma tabarra: la nación en peligro y su futuro, el pánico a la decadencia y a la desaparición, la traición de los apaciguadores y dialogantes, la exigencia de una liquidación del otro que sólo puede ser absoluta, total." El mismo día de la DUI simbólica o política (27 de octubre de 2017): • "Hoy es el día que desde hace tantos años queríamos poder recordar. ¡Bienvenida, República Catalana!" (trino de Òmnium Cultural).• "Por ser que todo esto era una ilusión y una mentira... ¡joder qué ilusión que hace!" (trino de Antonio Baños, periodista y ex-diputado de la CUP). • "Y David tumbó a Goliat" (trino de Gabriel Rufián, ERC). • "Ahora a por la República Valenciana. Que sea nuestro tercer estado independiente" (trino de Vicent Partal, periodista y director del diario digital Vilaweb). • "Un helicóptero de la Guardia civil española sobrevuela Barcelona sin autorización del gobierno de la nueva República" (trino de Jesús Rodríguez, La Directa). • "Nos preguntan sobre las medidas de Rajoy [suspensión de la autonomía en aplicación del art.155 de la CE y destitución del gobierno de la Generalitat], pero en la ANC tenemos por costumbre no comentar la política de los gobiernos extranjeros" (trino de la ANC). • "La ANC y OC piden al Gobierno de la República negociar la libertad de Sánchez y Cuixart" (trino del Ara). • "Si la República Catalana ha sido proclamada, es imposible que el Reino de España haya destituido a nadie" (trino de Quim Torra). Algo tan aparentemente sencillo ha costado 17 años de malestar y cabreo ciudadano por las trabas autonómicas. (...) Los partidos nacionalistas del País Vasco y Cataluña siempre han puesto trabas y defendido que era "competencia plena de las comunidades”. Cuentan con el apoyo de PSOE y Podemos. Consideran que PP y Cs persiguen una especie de ‘receta nacional’ para “recentralizar” el país. “Unificación no, interoperabilidad, sí”, mantienen en su postulado PNV, ERC y PDeCAT ante iniciativas como la de Cs de cara al 28A de una tarjeta sanitaria única para toda España. Cataluña, antepenúltima en incorporarse a la e-Receta, ha sido la última en hacerlo, el pasado enero, a la historia clínica compartida o interoperable, que agiliza la asistencia sin papeleos ni demoras a los desplazados. Según fuentes oficiales, solo falta habilitar que los médicos catalanes puedan acceder a los informes vía telemática. (...) “Era un sueño que un diabético o una persona con ansiedad pueda adquirir su insulina o ansiolíticos en cualquier farmacia del país. A ver si ahora puede ser.” Laura Borràs, número dos de la lista de Junts Per Catalunya, exconsejera de Cultura de la Generalitat, sobre el asedio sufrido por candidatos del PP en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) por parte de un grupo de estudiantes independentistas.: "Hay gente que busca problemas y quien busca los problemas los encuentra". También rechaza "cualquier forma de insulto y violencia." Javier Aristu, profesor y escritor: "El movimiento independentista es un desajuste social de enormes proporciones, y un desconcierto inmenso de una parte de la sociedad catalana que piensa, ante un impacto brutal que ha afectado a las bases del consenso social catalán, que con la independencia van a resolverse los problemas que ese impacto, especialmente la globalización, los cambios de la economía global, ha provocado en su anterior consenso social. Y para ello se ha buscado un enemigo, en este caso ya conocido: España, y se ha construido un imaginario colectivo nuevo, al menos como imaginario mayoritario, como es la independencia. Más que verdades, por tanto, lo que veo son señales de un profundo laberinto. (...) En Cataluña ya existía una plantilla anterior, el nacionalismo extremo que devenido en independentismo, se ha utilizado en esta crisis como falsa salida del problema." "La profunda reconversión de las políticas públicas en la UE, que ha llevado a recortes fabulosos en los gastos sociales, la pérdida de ayudas económicas europeas sobre las que se asentaron los desarrollos catalán y andaluz de los años 90 del pasado siglo y primera década del XXI. España es hoy un país sometido a una deuda impresionante, no tiene recursos para seguir con el ritmo de crecimiento de los últimos 40 años. Y todo ello provoca competencia y carreras por ver quién se queda con lo poco que hay." "Una parte de la clase política catalana ha pensado que podría funcionar mejor sin depender de España, sin las cargas de una sociedad española. (...) Ninguna de las dos reconoce que la actual fase de reconstrucción de un nuevo marco de relaciones productivas, sociales, económicas, administrativas depende de nuestro entorno europeo. Por eso Andalucía, con mirada seguramente estrecha, ve que Cataluña se quiere llevar el dinero; y Cataluña piensa que Andalucía se lleva dinero en empresas inútiles." Carlos Mármol, periodista, a propósito del Festival Charnego y del "aunque la migración se herede", de Brigite Vasallo: "¿La migración se hereda? ¿Los hijos no están libres del pecado de sus padres? Curiosa forma de ser de izquierdas. De este planteamiento se deduce que en Cataluña hay quien todavía cree que emigrar es una mancha social que se arrastra de una generación a otra. Una minusvalía que conviene exorcizar por la vía sentimental, tan querida por el universo indepe para disfrazar sus aspiraciones materialistas, que buscan quedarse con lo que es de todos con la coartada de que les pertenece a ellos porque son diferentes. (...) La idea sobre la que se ha montado este festival es un simulacro: el adjetivo charnego condensa todos los prejuicios históricos que el nacionalismo ha proyectado sobre los que considera inferiores. Volver del revés el diccionario para instrumentalizar estos sentimientos individuales y alimentar la propaganda soberanista, que continúa diferenciando a los españoles por su lugar de origen, es una nueva milonga del nacionalismo integrador." "No deja de ser la celebración de algo involuntario. Nadie elige donde nace, pero sí podemos decidir el lugar hacia el que cada uno quiere dirigirse o donde uno desea estar. Hacerlo es ejercer la libertad. Y su práctica no debería depender ni de las etiquetas supremacistas ni del permiso de los guardianes de la catalanidad que, exactamente igual que los curas, disfrutan pasándole a uno la mano por el lomo para explicarle que, gracias a su generosidad, puede "integrarse" si se traga las ruedas de molino de la Iglesia Amarilla. Lo que ellos llaman “txarnegos catalanes” son apátridas que han elegido con quién y dónde prefieren estar. Sin que importe el lugar de partida, sino el de llegada. Integrarse no es convertirse en un neonacionalista. Consiste en sustituir la patria por la razón. Así de simple." Andreu Jaume, editor y crítico: “Cataluña se ha convertido un país pequeño y provinciano, a través de un nacionalismo cada vez más desbocado y delirante que tiene su raíz indudable en la política de Pujol durante todos los años que estuvo al frente de la Generalitat.” “El pujolismo fue un enorme negocio en el que participó todo el mundo, incluidos los gobiernos centrales, que decidieron hacer la vista gorda y no ver todo lo que estaba haciendo a nivel educativo y periodístico, entre otros.” Francesc de Carrera, catedrático de Derecho Constitucional: "Un nacionalista siempre quiere mandar en un Estado propio y Jordi Pujol no fue una excepción.” “Desde su más tierna adolescencia, tal como lo cuenta en alguno de sus escritos, Pujol creyó que su destino era ser el liberador de Cataluña.” “Pujol era muy astuto --al contrario que sus sucesores, Maragall, Montilla, Mas, Puigdemont y Torra-- y sabía que este objetivo requería de ciertos trámites: el primero construir una nación. A ello se lanzó tras ser presidente, empezando el mismo día de su toma de posesión, como le cuenta Tarradellas a Sáenz Guerrero: ninguna autoridad catalana podía pronunciar la expresión ‘viva España’, sólo había que exclamar ‘visca Cataluña’. Había que dejar claro que esta era la nación propia, España era el enemigo.” "Todo estaba programado por Pujol al frente de su equipo. Para vergüenza de los demás políticos catalanes --especialmente los de izquierda, el PSC y el PSUC-- sólo Tarradellas denunció las intenciones de Pujol. Y para el colmo de la vergüenza nadie le hizo caso. Ahí están los verdaderos culpables de lo que ha sucedido en estos últimos años.” Félix Ovejero, profesor: “El objetivo de quebrar la convivencia entre españoles está en el ADN del nacionalismo.” “Sencillamente, los nacionalistas tenían más claro su objetivo y, desde luego, más determinación que los demás." TV3, la televisión de la Generalitat catalana ha informado del descubrimiento de un “dinosaurio catalán.” Quim Torra, presidente de la Generalidad catalana, en carta dirigida a todos los funcionarios de la Administración: "Sant Jordi, el patrón de Cataluña, es un símbolo de fuerza, de determinación, de lucha. No es tan sólo un héroe; son unos ojos que miran una tierra, es la mirada de la historia, de la vida y de la libertad. Sant Jordi es una fiesta de cultura y de amor, un día de reivindicación de la identidad y de una esperanza de futuro en plenitud. Quiero desearte que sea un día de felicidad para ti y para los tuyos." Josep Lluís Cleries, senador de Junts per Catalunya, critica a Pedro Sánchez del PSOE en plena campaña electoral: "@sanchezcastejon se olvida de Cataluña ¡como siempre! Habla de convicencia y desconoce que hoy la Diada de Sant Jordi explica como somos: convivencia, estimación, civismo y cultura. ¡Un libro y una rosa! ¡Esta es la Cataluña real que desconoce Pedro Sanchez!" Pedro Sánchez, dos horas antes habia publicado: "Feliz Sant Jordi." "Leer para conocer la historia, para comprender el pasado y el presente y para pensar en el futuro." Joaquim Torrent, cliente cabreado: “Cabrea mucho ir a una tienda donde siempre te han atendido en catalán, encontrar que han cambiado a la dependienta, y ésta, además de poner cara de sorpresa cuando le hablas en catalán, no atiende en nuestra lengua. Eso es lo que me ha pasado en la tienda Nostrum de la calle Pàdua de Barcelona.” La Dirección de Política Lingüística de la Generalitat ha manifestado que se pondrá en contacto con la empresa “para tratar el problema”. Además, le han ofrecido interponer una reclamación al respecto a través de un formulario en línea. El cliente ha exigido una "ley que establezca la obligatoriedad de tener competencia lingüística en catalán" para atender al público "en negocios y establecimientos". Manuel Valls, candidato a la alcaldía de Barcelona:"Cabrea mucho este supremacismo de un comisario lingüístico. Barcelona es una ciudad catalana y española y el bilingüísimo es su fuerza." Sonia Sierra, diputada de Ciudadanos: "Es evidente que entre su ideología nacionalista y las personas, los separatistas siempre escogen su ideología." Julio Llamazares, escritor: "Soy antinacionalista, por definición. Digamos que no me siento ni dejo de sentirme de ningún lugar. Nací en un pueblo que está debajo del agua, en León, pero no hago de ese hecho un dogma de fe. (...) Creo que la vida es muy corta para dedicarla a cosas secundarias, como si eres de aquí o de allí. Me parece absurdo cuando el único argumento de la vida es la búsqueda de la felicidad. Que alguien pase sus días dilucidando a qué lugar pertenece es una soberana estupidez. Además, el sentimiento nacionalista, de verdad, lo desconozco. Cuando oigo a alguien decir que se siente muy catalán o muy español, o muy vasco o muy francés, no sé qué quiere decir. Una condición administrativa o geográfica no puede ser un sentimiento, pero hay quien confunde geografía con sentimiento e, incluso, con ideología." Jordi Amadó, tras la visita de Inés Arrimadas a un horchatería visitada un mes antes por Ernest Maragall: "Boicot a la horcahtería Tío Ché, ya basta. Con Valls -candidato a la alcaldía de Barcelona del Ciudadanos- hicieron lo mismo. Si les ríes las gracias a los fascistas, ni un duro más, Tere, hipócrita." Antonio Pérez Vázquez, alcalde de Coripe (Sevillla), sobre la quema de un muñeco representando a Carles Puigdemont: “No es más que una sátira de algún personaje público que no ha actuado bien.” La ‘Quema de Judas’, que se realiza cada Domingo de Resurrección, es una “tradición” en la que se elige a una persona pública “negativa” para la sociedad y se la representa en forma de muñeco. Los vecinos pasean el títere mientras recibe insultos y posteriormente, se cuelga de una higuera y recibe disparos hasta que se inicia la quema. Pérez Vázquez asegura que no cree necesario darle más importancia a los hechos y recuerda que “otros años se ha quemado la representación de Bárbara Rey, José María Aznar o Ana Julia Quezada y no se ha generado ninguna polémica.” Carles Puigdemont, expresidente de la Generalitat: “No han querido fusilar ni quemarme a mí solo, han querido mofarse de la lucha por la libertad de los presos y exiliados.” Lamenta que se trate de “una actividad oficial, amparada por las autoridades locales socialistas.” Quim Torra, presidente de la Generalitat: “Normalmente tengo tendencia a respetar las muestras de ironía y sarcasmo que se han ido produciendo por todo el Estado porque forman parte de la libertad de expresión. Esto, a diferencia de las otras, no la puedo respetar, por dignidad personal y por decencia democrática.” Presentará diligencias ante la Fiscalía por “delito de odio.” Meritxell Batet, ministra de Política Territorial: Tacha lo hechos de “actos intolerantes.” La sede del PSC en Barcelona amanece atacada con pinturas amarillas en represalia. Ricardo García Cárcel, profesor e historiador: "En un mundo de creyentes fanáticos, con esa predicación tan enorme, en algún momento la rentabilidad de este territorio puede que no dé para más. Eso me lo hace pensar una educación como la mía, marcada por el españolismo rancio del franquismo. Consideramos que estábamos agotados por ese discurso y pudimos hacer un revisionismo de la vieja mitificación del romanticismo español. Éramos jóvenes progresistas de los 60, que despoblamos los altares del discurso nacionalista español. Lo hicimos, y, sin embargo, han crecido los altares del nacionalismo periférico, con homenajes y figuras de los mitos del nacionalismo catalán que permanecen enhiestos." "Se ha producido una visión narcisista del constitucionalismo catalán, frente al absolutismo español, que arrancaría con las Cortes de 1238, y que consagraría una serie de derechos que se mantendrían incólumes a lo largo de los siglos. Sin embargo, esas Cortes, con los tres brazos característicos de la época, no eran en ningún caso el pueblo catalán. El pueblo catalán es una invención absoluta y total del siglo XX, que se proyecta en el tiempo. Lo que existe es una sociedad catalana muy fragmentada, de la misma forma que no podemos hablar de España, sino de los españoles. (...) Sólo desde lo fantasioso se puede hablar de la unidad del pueblo catalán." El demos catalán "se consulta a diferentes niveles. No hay un demos inmóvil." Sobre el demos español: "Hay un demos del Estado, que es plural. No es un concepto de España solidificado en el franquismo. Lo que arrastramos es esa ecuación, que hay que enterrar, entre franquismo y nacionalismo español. Si no desligamos una identidad española plural, lejana a una grande y libre, o los himnos, no se podrá avanzar." "Lo que es indignante es ignorar los signos evidentes de complicidad absoluta de las élites catalanas con el franquismo. Pienso en un Martín de Riquer, y uno se queda alucinado con su descendencia, que no asume esa colaboración del viejo Riquer. Se ha tendido un manto de silencio discreto sobre esa complicidad, y no olvidemos que la burguesía de Convergència, la pujolista, se vio lastrada por infinidad de signos con el franquismo." "El profesorado universitario es contratado por la Generalitat. Y ha habido un progresivo deslizamiento universitario hacia el poder, porque nada es inocente. El profesor universitario no es inocente, y hay becas, plazas docentes… fórmulas para que el poder político más próximo pueda hacer deslizar a profesores afines. La figura de intelectuales orgánicos al servicio directo y supongo que pagado por los poderes políticos de la Generalitat pueden ser unos pocos, pero la mayoría nos dejamos llevar, además, por un clima ambiental que condiciona muchísimo nuestra propia proyección política." Lluis Rabell, diputado de Catalunya Si que Es Pot: "Ahora la única perspectiva creíble de un Estado catalán independiente sería la que dibujaron las leyes de desconexión del 6 y 7 de septiembre de 2017. Es decir, un Estado no de Derecho, sino populista, con un poder Ejecutivo que sometía al Judicial y que partía de la definición de un demos sospechosamente homogéneo. Un Estado no democrático. La gente que intentaba imaginar su viabilidad lo pensaba como un paraíso fiscal. Es la lógica natural de lo que sería un nuevo Estado independiente en el mundo globalizado. (...) La Ley de Transitoriedad era una especie de protoconstitución, de cómo se imaginaban esa república que querían constituir. Y esa república era un Estado menos democrático que el Estado autonómico. Era un Estado, no sólo presidencialista, sino sin separación de poderes. Y eso no fue un error de diseño, yo creo que en su fuero interno el independentismo sabía que sólo así podía instaurar una república comprimiendo la diversidad y la complejidad social del país. Y que necesitaría un Estado de características autoritarias para existir. Saben que no son la mayoría del país. Esta idea que nadie expresa y todos niegan, en el fondo está en ese diseño. Y paralelamente, lo que se estaba pensando era transformar Cataluña en una especie de Andorra con vistas al mar, que sería la viabilidad de un pequeño Estado que nace endeudado, debilitado y aislado. Transformarse en una marioneta de los grandes poderes financieros a nivel internacional y cambiar de amo. No sería un Estado más soberano ni con más potencial de desarrollo. Todo eso se reveló en esas jornadas, y ha quedado tapado por los hechos del 1-O, cuando el Gobierno español gestionó violentamente y horriblemente aquella jornada. Pero el problema político de fondo fue esta ruptura, y ese diseño de lo que significaba la independencia. Una proyección mágica y mítica, vinculada a un deseo y a un sentimiento y que se convierte prácticamente en una religión, que a la vez es su debilidad y su fuerza. Pese a los fracasos y mentiras. Difícilmente es imaginable un movimiento político que haya engañado tanto a la gente de una forma tan evidente como el procés, y que siga arrastrando a la misma gente. (...) La idea de la independencia como un episodio de progreso o de desarrollo es una quimera, no se sostiene sobre ninguna evidencia empírica ni razonamiento serio. Pero es una solución mágica, que responde a las angustias y tribulaciones y al miedo al futuro que sacude a las clases medias de este país y de toda Europa. Tal y como ha derivado y se ha desarrollado el procés, ha acabado decantándose como un movimiento de las clases medias de una de las regiones más ricas de Europa insolidario, de intentar salvarse solos. Con una dinámica de repliegue identitario. (...) En el fondo, este miedo y estas reticencias de algunos a aceptar los votos de Valls es la presión del marco mental del independentismo. Han generado la idea de que todo lo que tiene que ver con la independencia es legítimo. Ellos pueden hacerlo todo. Y todo lo que no esté dentro de este marco es sospechoso casi de protofascismo, o de no democrático. Ellos pueden investir a un carlista como presidente de la Generalitat con votos de izquierda y la supuesta extrema izquierda y no pasa nada. Pero que tú formes tu propio programa y un gobierno de izquierdas y te vote un partido de centroderecha parece que sea un pecado mortal. Ese ha sido el gran triunfo del procesismo. Come la moral. Quien instala su relato dominante, gana. (...) Al minuto siguiente de aceptar esta perspectiva, la división mediática Ítaca se lanzará por tierra, mar y aire, y tendremos a TV3, Catalunya Ràdio y los otros diarios subvencionados hablando de “traición nacional”, “botiflers” y todo lo que puedas imaginar. Gabriel Rufián repartirá sus monedas de plata... (...) El objetivo de ERC está subordinado al procés y a la lucha por la hegemonía. ERC ha tenido un resultado impresionante en las municipales, pero en las europeas ha ganado Puigdemont. Su lucha por la hegemonía no está resuelta. Y ese es un motor de desestabilización en Cataluña y España." "En Cataluña, las élites tradicionales burguesas han cambiado su registro y el ámbito de gestión de sus intereses. Ya no están tan territorializados como antes. Ahora, las grandes familias, las de siempre, han abandonado, o dejado en segundo plano, las instituciones tradicionales de la sociedad civil.... Las élites se han retirado de su papel tradicional, están en otros registros de la política y la economía internacionalizada y las clases medias y la pequeña burguesía están en ebullición." "No hay ningún mandato. Es el marco mental del independentismo. No han reculado. Pero tampoco pueden. Porque cuando no tienes un proyecto y sólo tienes la épica… La fuerza del 1-O es la épica emocional. El momento en que una parte del pueblo salió a la calle para decir que quería votar. Perdiendo de vista una cosa muy seria: que la otra mitad del pueblo salió unos días después cogiendo por primera vez banderas españolas, gente del área metropolitana y de los barrios pobres de Barcelona, cosa que nunca había pasado. Y muchos eran nuestros votantes, socialistas y de los comuns, que nos preguntaban: “¿por qué no estáis aquí?”. La épica independentista no ve a la otra mitad, la que se siente catalana y también española. Pasqual Maragall decía que España forma parte de Cataluña, no que Cataluña forma parte de España. Y eso es una realidad de la complejidad de la sociedad catalana. Y querer forzar una identidad pura es una ruptura de la realidad nacional del país. El independentismo es un proyecto antinacional, contrario a la realidad compleja de esta sociedad diversa." "El 1-O fue una movilización de la parte independentista de la sociedad, a la que se añadió incluso gente indignada por los golpes (de la policía). Pero no tenía ninguna legitimidad democrática. Hubo una parte de la sociedad catalana que se sintió amenazada por este referéndum. Y hay una parte de esa sociedad, no de derechas ni reaccionaria, que se sintió protegida y amparada por el discurso del Rey. Una parte de la sociedad tuvo un miedo fundado. Y eso explica también el voto airado de las autonómicas del 21-D, el éxito de Ciudadanos fue porque hizo el discurso más de “leña al mono”, y se llevaron muchos votos socialistas. La sensación de mucha gente fue que nos llevaban al precipicio, de que nos llevarán a una aventura, arruinarán el país y nos hundirán en la miseria. Este sentimiento ha calado mucho. Y el independentismo eso no lo ve, o no lo quieren ver, o se piensa que esto no es Cataluña. Es difícil de reconducir una situación que se ha polarizado así." " Saben que su fuerza es mantener la tensión." "No hay gobierno. Sólo les preocupa hacer agitación. La Generalitat funciona con la inercia administrativa del funcionariado, y con unos presupuestos prorrogados. ... No tienen presupuestos porque no quieren, ni han hecho nada para tenerlos, y se cargaron los del Estado. Porque esa no es su preocupación. Su preocupación es la agitación. Y si a algunos les preocupa más, hay otros que los amenazan de ser tibios. Se vigilan unos a otros, es insostenible. Cuando tienes dos socios que están peleándose continuamente, esa es la metáfora de lo que es el país. Está gobernado por dos que se disputan la hegemonía de su campo y que están peleados, pero no pueden dejar de gobernar juntos." Carlos Mármol, escritor: "En la España actual, cuya diarrea identitaria, cultivada con vehemencia por las élites territoriales, ha alcanzado algo que hace décadas parecía imposible: negar las evidencias de la ciencia en favor de la propaganda política y la práctica de la ingeniería social, convirtiendo así nuestra escuela (la de todos) en una letrina de ideologías que no se caracterizan por tener ideas, sino intereses. Las autonomías han impuesto por la vía de los hechos –que es la del dinero público– sus fantasías oníricas en los programas de estudios, sin que el Estado, teórico garante de la igualdad, se quiera dar por enterado. En esta España tan plural si eres de Canarias no necesitas saber qué es un río –porque en las islas afortunadas no existen y, claro, nunca vas a salir de ellas. Los editores de textos escolares han calculado el tamaño de esta locura: 1.700 normas jurídicas de obligado cumplimiento. Cada autonomía, emulando a su manera el modelo de los nacionalistas, o tratando simplemente de justificar su existencia, fruto de un acuerdo político cocinado durante la Transición que en la mayoría de los casos no fue consecuencia de ninguna demanda social, cree tener derecho a destrozar el patrimonio de la ciencia, sustituyéndola por la fe de los carboneros y la religión (terrible) de los dogmáticos. A los alumnos se les dice que lo importante es la procedencia, no los hechos; y que lo que es trascendente es la tribu donde han nacido (por azar) en vez de su talento individual. Las aulas han sido convertidas en madrasas autonómicas. En ellas se dice –porque así lo dicta cada ayatollah– que el andaluz o el valenciano son idiomas, que un tambor rociero es un instrumento equiparable al piano forte o que Cataluña es una nación perteneciente a la Unión Europea distinta a España. Falsedades que, al ser desmentidas por la realidad –que no es autonómica, sino universal–, escandalizan a quienes han hecho un negocio de su falsa condición de ofendidos. Un país cuyo sistema educativo se sustente en las mentiras nunca podrá funcionar." -------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------- Matteo Salvini continúa ignorando los reclamos de Santiago Abascal en torno al independentismo catalán. Su partido, defendido por Vox en materia de inmigración en varias ocasiones desde el Congreso de los Diputados, ha impulsado una iniciativa a nivel regional donde se pronuncia en contra de la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo a los líderes del procés. Además tachan a España de ser un Estado antidemocrático. "España es un Estado en el que "no se detectan los conceptos más elementales de los principios democráticos básicos". También califican el referéndum del 1-O como "democrático" y vinculan la reacción de la policía española a una "violencia sin precedentes contra ciudadanos libres e indefensos." Los redactores de la moción dicen que la condena se debe a "sus propias ideas y opiniones libres". La Liga de Salvini en Lombardía, que goza de mayoría en el consejo regional, logró que su iniciativa fuese aprobada también con los votos de Forza Italia. La formación de Salvini instó al Gobierno italiano a retirar a su embajador en Madrid hasta que se restableciera "el orden democrático mínimo". Xavier Melero, defensor de Joaquim Forn: "Cambiar el estado, ¿y qué? Los que han gobernado la autonomía, con la connivencia del PSOE y el PP durante cuarenta años, ¿me llevarán a Disneylandia? ¡Por el amor de Dios, hombre! No seáis ilusos. ¿Acaso Croacia es un estado mejor que la antigua Yugoslavia? ¿Con más garantías? ¿No es un país protofascista que recupera la peor parte de los años treinta y cuarenta para ponerlo en el panteón de héroes nacionales? La mera escisión no garantizala felicidad. [Entrevistadores:Y la mera ruptura tampoco la empeora. A usted el mito de la España democrática le cae ante los ojos. ¿Qué problema ve en que España se rompa? Supongamos que se rompe. Muy bien, ¿y?] A mí me da igual que España se rompa, me es absolutamente igual. Pero así, no. Contra la mitad de los ciudadanos de Cataluña, no. Contra quien no participa de la ideología, no. Y eso de que son una minoría ya veremos. Los resultados electorales no dejan tan claro que sean una minoría tan abrumadora. No es la minoría rusa de Ucrania." Andreu Barnils: Melero cree que la sentencia ha sido injusta, y por ello recurrirá. Pero al mismo tiempo cree que el juicio ha sido justo, que la polémica de los vídeos no tiene importancia, que España es un estado perfectamente homologable a cualquier otro, y se muestra muy crítico, como siempre, con el movimiento independentista, que no comparte de ninguna manera. Y menos las manifestaciones de estos días de rechazo a la sentencia. Lo sigo diciendo: este es un estado de derecho homologable, y puede ser sometido a todas las críticas a que pueden ser sometidos estados de nuestro entorno. Y el juicio, en la dimensión formal, de conducción del debate, y de la ordenación de la práctica de la prueba, ha sido un juicio justo. -No se dejaron ni mirar los vídeos cuando tocaba. -Y vuelta a empezar con los vídeos! Los videos eran irrelevantes, -Abusos policiales: hoy [jueves 17] tenemos ojo perdidos, 40% de unos testículos perdidos, y cuatro personas más en prisión. -El abuso de la policía es reactivo. Quienes tienen responsabilidades públicas, como los que comunican, harían muy bien de advertir a la gente que la ocupación de infraestructuras críticas como el aeropuerto lleva asociadas penas gravísimas. Y que determinados incidentes como los que se producen, después de la reforma de 2015, pueden llevar a condenas entre 5 y 8 años de prisión. Y que esto no sale gratis. Y dudo mucho que beneficie a los presos, y dudo mucho que beneficie Cataluña. -¿No nos podemos manifestar? -No existe el derecho de manifestación violenta. Ni aquí ni en ninguna parte. - Policías sin ojo, no hay. Manifestantes sin ojos, sí. -Efectivamente, la policía es la que tiene, por disposición democrática, el monopolio del uso de la fuerza. Con su normativa y reglamentación. Si lo hacen correctamente, están justificados. Y si no, son sujetos de responsabilidad. Como todo el mundo. -Yo, esto de sacar ojos a muchachos de veinte años ... -Depende del muchacho de veinte años, del contexto donde se produzca la pérdida y de las circunstancias que llevaron a la intervención de la policía. Puede haber sido una intervención excesiva y el agente merece un reproche. O no. Puede haber sido del todo justificado. -¿Es justificado que una furgoneta de los Mossos embista un chico? -No. Es otro supuesto que deberá ser sujeto de una instrucción judicial. Y, como en cualquier lugar civilizado del mundo, un tribunal resolverá. Si aquí en Cataluña se trata de no creer en los tribunales ni en la policía ni en nada, ¿dónde es la legitimidad? ¿En la calle? ¿Con los que queman contenedores? No puedo jugar este juego. -¿Cómo pactaría usted un referéndum? -Como se pactan los referendos no es trabajo mío. Parece claro que todas las personas que tenían responsabilidades políticas y que han declarado en el Tribunal Supremo en juicio, y en fase de instrucción, están de acuerdo en que no se hizo bien. -Los miembros del gobierno están de acuerdo en que no se hicieron bien las cosas, ni el referéndum? -Yo entiendo que sí. -Entonces no entiendo la frase 'Lo volveremos a hacer'. -Cuixart creo que no está de acuerdo conmigo. Pero yo su frase la interpreto y la considero plenamente legítima. Cuixart dice que él no ha cometido ningún delito y que ha llamado a una movilización pacífica y la reclamación de unas reivindicaciones legítima. Y esto lo volverá a hacer. Yo no entiendo que diga: he delinquido y volveré a delinquir. Dice igual que yo: aquello no era delito, por lo tanto en una sociedad libre, un estado democrático, lo podré volver a hacer. Porque no es delito. - Organizar un referéndum no es delito, no. No es ni el código penal. Y mira. -Para la sentencia el problema no es organizar un referéndum. Se puede estar de acuerdo, o no, pero el argumento nuclear es este otro: usted sabía que la oposición a las órdenes del TSJ, y al TC, porque se lo habían dicho los policías, generaría situaciones de violencia. No el referéndum. yo digo Gregorio Morán, escritor y periodista: Cuando se ha perdido cualquier noción internacionalista para sustituirla por la académica globalización, cuando la condición de trabajador asalariado ha decaído en fondo y forma para ser sustituida por el precariado, introducir la patria y el patriotismo es la mejor fórmula para que la gente que no está inquieta por lo que vaya a suceder dentro de 30 años, sino en sus próximos 30 días, se incline por lo que cree tener más cerca. En España vivimos la estafa patriótica primero con Franco, luego pasamos por una larga etapa de silencio de banderas, ahora volvemos a las patrias. Quizá porque dan seguridad al rebaño. ¡Que nos quitan los símbolos!, ¡Que nos quitan los símbolos!, esa basura del tiempo sin precio en el mercado." Lluís Bassets: "Si queréis la independencia, tendréis que pagarla, vienen a decirles esos dirigentes, en algunos casos tan ocultos como ocultas están las fortunas de los políticos corruptos y los evasores fiscales que participan en ella. No es posible olvidar la estela de fortunas y de dirigentes de historial político pujolista comprometidos en el procés, puede que algunos en la dirección oculta del movimiento. El reciente libro de Thomas Piketty, Capital e ideología, revela una comprensión exterior del problema probablemente más precisa que la que se pueda obtener desde el interior del conflicto. Según Piketty, se trata de una secesión de las clases más ricas de la región más rica, en perfecta sintonía con el secesionismo burgués, propietarista según su vocabulario, adicta a los paraísos fiscales y hostil a la solidaridad. Tal como se supo durante octubre de 2017, esta burguesía propietarista puso sus ahorros a buen recaudo, de forma que puede seguir aceptando unos sacrificios económicos que no le afectarán personalmente en sus patrimonios." Salvador López Amal: "Creo no exagerar y creo representar incluso a un amplio sector de la ciudadanía de izquierdas de Cataluña si afirmo que cada vez nos sentimos más huérfanos, más solos, más abandonados, más olvidados, más dejados a la “mano de Dios”, más traicionados, más incomprendidos por la izquierda catalana institucional y por la izquierda española que se dice socialista en serio, nonacionalista e internacionalista. ¿Me equivoco de mucho?2. Forma de hablar típica e incorregible de muchos dirigentes de izquierda (Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Ada Colau,...y no son los únicos): “facilitar el acuerdo entre catalanes y españoles.” Como los nacional-separatistas, la misma uniformista concepción (y falsa descripción) de la ciudadanía de Cataluña y del conjunto de España, el olvido sistemático de los ciudadanos catalanes alejados y enfrentados a las aspiraciones nacional-separatistas, la misma mirada de bloques: los catalanes, los españoles. Un ejemplo de las asimetrías de los gobiernos de la Generalitat: ¿se acuerdan de la concentración frente al Parlamento de Cataluña en los alrededores del 15M, cuando decían que teníamos que irnos a mear a Madrid? ¿Hubieron entonces barricadas? ¿Se quemaron contenedores o se intentó asaltar el Parlamento? ¿Algún diputado/a herido? Llegaron a hablar de golpe de estado (Rull, y no fue el único) y el gobierno Mas se personó en la causa contra manifestantes. Ocho años más tarde, el gobierno Torra, tras lo sucedido estos días pasados, no se ha personado como acusación en los procesos judiciales abiertos contra los detenidos y les han brindado apoyo institucional. Y tienen apoyos extra: del eterno Síndic de Greuges, ¡el que fuera secretario general del PSUC!, a pesar que ha admitido que el derecho de manifestación no ampara comportamientos violentos. Catalunya en comú (y sistemas o conglomerados afines). ¿En qué país, en qué planeta viven?¿Qué anteojeras hay que tener puestas, incrustadas más bien para escribir lo que escriben? Su “reflexión”: “La brutalidad policial es la principal gasolina [¡la principal!] del conflicto que se vive en las calles de Barcelona. Las agresiones de la Policía Nacional y los Mossos contra manifestantes, vecinos y periodistas son intolerables. ¡Exigimos responsabilidades políticas!”¡Ni una sola palabra sobre la violencia de los manifestantes! La ingenuidad de un sector de la izquierda española, un ejemplo de su desconocimiento estratosférico de la situación.¿No sabe la izquierda española que el nacional-secesionismo es enemigo de todo tipo de federalismo?¿Desconoce que la República.Cat que defienden no tiene nada que ver con la Segunda República española?¿Ignora que su bandera no es ya la señera sino la estrellada? ¿Por qué hablan del “conflicto catalán”?¿No saben de su visceral y fanatizada hispanofobia, incluida la tradición republicana española? Bernat Dedeu: "Han tenido que pasar dos años para que quede claro que Puigdemont y Junqueras abandonaron la aplicación de la independencia con la sola intención de traficar con los anhelos del pueblo, rentabilizar la herida de la represión policial y negociar con España una sentencia y posterior amnistía que tuviera los presos cautivos tres o cuatro años, y todo a cambio de una simple mejora de la autonomía. Los políticos españoles y catalanes lo tenían casi el saco, pero la calle les ha dicho que no." Cristina Morales: “Por supuesto: no piensa renunciar a los 20.000 € del premio nacional de literatura que concede el fascista Estado español. Antes de matar ala vaca tienes que sacarle toda la leche que puedas." Quim Torra: “Estimado amigo Boye [es también su abogado], eres más consciente que nadie de que la represión no tiene límites.” Toni Comín: “Los que conocemos a Boye sabemos que su compromiso con los derechos fundamentales nunca flaquea, por mucho que les sometan a intimidaciones arbitrarias (en verdad,quienes hoy les acosan, también lo saben).” Miguel Candel, profesor: “He aquí otra reflexión (no sé si marxista): Una vez abrazado el tribalismo, el único código moral válido es el de la propia tribu).” Paco Gallardo, profesor jubilado: "Vio a un grupo de unas ocho personas, todas varones, que se habían colocado en el paso de peatones y estaban cortando el tráfico. Mi amigo entendió enseguida de qué se trataba y se acercó a los activistas: "Vosotros podéis manifestaros, ¿verdad? ¿Por qué, en cambio, estas personas no pueden pasar? Si vosotros tenéis derecho a manifestaros, ellos tienen derecho a seguir su camino". Mi amigo repitió sus palabras varias veces, pero fue en vano: ninguno de los interpelados quiso o supo responder." "Un tsunami es un fenómeno de la naturaleza con gran poder destructivo. Llamar tsunami a un movimiento político es una aberración semántica, un oxímoron y una pretenciosa irresponsabilidad. Si un tsunami se caracteriza por arrastrar y destruir vidas y enseres (y bastantes desgracias han causado los tsunamis), llamar tsunami a una plataforma política es banalizar esos efectos. Y calificarlo de democrático es un sinsentido espeluznante: la democracia se ejerce desde la razón; el tsunami, desde la fuerza irracional." Lo peor fue que no se citara como testigos a personas damnificadas por el proceso independentista. Que los defensores de los acusados aportaran todos los testigos que quisieran y que la acusación no aportara el testimonio de ciudadanos corrientes, de a pie, que pudieran dar testimonio del daño (material, psicológico, social, laboral...) sufrido por quienes no comparten el fervor soberanista parece una falta de rigor descomunal. Resultaba alarmante que, inadvertidamente, se estuviera incurriendo en el juicio en uno de los delitos que había cometido el soberanismo: el no reconocimiento de la ciudadanía constitucionalista (como si ésta no existiera o no pudiera sufrir los desmanes de la otra parte). Por esa clamorosa ausencia no podría describirse nunca con el suficiente detalle uno de los delitos cometidos por los procesados: el delito de ninguneo político. Hubiera sido necesario oír en el juicio a quienes sufren el procés, a quienes lo viven como un dolor que se repite y no termina nunca. Hemos observado estos días que quienes antes pedían la absolución y ahora rechazan la sentencia son los mismos que no vieron delito en las sesiones del Parlament del 6 y 7 de septiembre de 2.017. No admitían que se habían cercenado en aquellas sesiones los derechos políticos de quienes no eran independentistas. Y, en correlación, quienes consideraban que había habido un delito, y muy grave, creían que no se podía absolver a los procesados, pues lo contrario hubiera sido trivializar el delito cometido. Es un delito basado en la incapacidad para reconocer que el pueblo catalán no es homogéneo. Este delito de opinión lleva a identificar Cataluña con el independentismo, a creer que solo son catalanes los independentistas, y cuando se convierte en norma jurídica (las llamadas leyes de desconexión), se convierte en un intento de privación de los derechos de la mitad de la población catalana. El delito de ningunear a la mitad de la población de Cataluña podría ser equivalente al que llevó a considerar apátridas a los ciudadanos de origen ruso en Estonia, Letonia y Lituania. Negar la humanidad del otro, de la policía española o de aquellos que son nuestros rivales políticos, es un acto de vileza y de deshumanización. Solamente somos seres humanos en la medida en que reconocemos que nuestros semejantes lo son: cuando les negamos, de palabra o de obra, lacondición de seres humanos a los otros, a nuestros rivales políticos, sin darnos cuenta nos la estamos negando a nosotros mismos. Y ese fue y sigue siendo, lamentablemente, uno de los delitos. De los procesados, aunque en algunos casos fuera inadvertidamente, y de todos los que les siguen la corriente con esa misma intención. Y la prueba de todo esto son las palabras recientes de Carme Forcadell, un personaje que debiera de haberse ahorrado muchas de sus palabras y acciones anteriores: "No tuvimos empatía con los no independentistas". No es mucho, pero es algo. Ojalá todos los otros procesados reconocieran algo así." Soledad Bengoechea, historiadora, a un amigo independentista que hizo una comparación entre la huelga de La Canadiense y lo que se está viviendo en Cataluña estos días: "La Canadenca se inscribe en una proceso revolucionario europeo. Los obreros ganaron en Rusia dos años atrás. Aquí, algunos pensaron que había llegado la hora. Cuando Seguí se dio cuenta de que no era así, de que el estado junto con la burguesía eran más fuertes, alentó a los obreros a volver a la calma. Sabía mucho él de represiones. Hubiera sido un buen estadista. Sabía, como dice Quim Vergés Jaime, que la política es un juego de ajedrez. Pienso que los líderes del procés fueron unos miopes, y unos irresponsables, ¿cómo no calcularon que en una Europa burguesa no se podían saltar las leyes? ¿Cómo negaban que quedaríamos fuera de la UE?¿Cómo pudieron pensar que algún país nos reconocería? ¿Cómo creyeron que todos los catalanes estaríamos de acuerdo con ellos? Ofrecían una República maravillosa, una utopía, ¿quién puede pensar en una República igualitaria si estaba impulsada y encabezada por los ex convergentes? Por otra parte, la situación social de hace 100 años y ahora no tiene nada que ver. Aquellas gentes no tenían seguridad social, ni seguro de paro, ni vacaciones, trabajaban 12 o 14 horas diarias, tenían unos salarios paupérrimos. Es por eso que se atrevían a hacer huelgas largas, a pasar hambre. ¿Tiene eso algo que ver con la situación actual de una mayoría de catalanes? (No me olvido de aquellos que viven mal, muy mal, pero no son una mayoría ni mucho menos). El estado declaró ilegal el cierre patronal. Los patronos, amparados por Milans del Bosch, tiraron para adelante. Sometieron a la población catalana a 84 días sin salario. De nuevo Seguí llamó a la calma. Sabía que, entre otros cuerpos armados, el Somatén estaba en la calle. Lo formaban los burgueses, muy catalanistas ellos, pero que no dudaban en aliarse con Milans, obsesivamente españolista. ¡Ah, la historia!I No voy a cargarle el muerto a los manifestantes-ocupantes del aeropuerto. Se lo cargo a los dirigentes del proceso, a los organizadores guais del Tsunami Democrático y, en cualquier caso, a los organizadores de la ocupación fracasada del aeropuerto. Ni un servicio de orden, ni servicios de apoyo y asistencia por si se producían hechos como la muerte del turista obligado a un sobreesfuerzo, en un clima de tensión. Si se quiere interferir un espacio público de uso masivo hay que tener en cuenta los efectos, no solo la reacción de la policía que se quiere provocar, la imagen de descrédito de España que se quiere conseguir, sino los efectos sobre la masa de gente. Masa de gente porque en un aeropuerto como el de Barcelona no hay cuatro gatos. Es algo más que irresponsable lo que hicieron, pero parece que también eso se lo van a perdonar los suyos....y unos cuantos de los nuestros. Gabriel Rufían, diputado de ERC: “También hay fascistas con estelada.” “Todos los nacionalismos tienen muchas fosas en común.” “El que justifica la violencia como método de protesta, debe aceptar la violencia como método de respuesta.” David Gistau (2.019), “Quién sonríe ahora” A la manifestación de este viernes [18.X.2019] acudieron activistas de extrema izquierda procedentes de otros lugares de España. Por ello abundaron las banderas tricolores republicanas, una gigantesca incongruencia histórica, posible sólo en una visión de las cosas regida por la ignorancia, que sin embargo demuestra que una parte de la izquierda española, la que busca la voladura del régimen del 78, ha encontrado acomodo en esta causa de la antiEspaña y no se disocia de ella ni siquiera ahora que su violencia aumenta, se descontrola y configura el enfrentamiento civil. Es muy probable que al compromiso de esa parte de la izquierda española con el independentismo se deba en gran medida la dificultad de aceptar el caos violento que estropea las credenciales de superioridad moral con que el independentismo ungía a todos los fugitivos de la asociación de ideas España/franquismo que increíblemente aún influye en la mentalidad de muchos nacidos en el siglo XXI. España permanece a merced de prejuicios que no merece. Y, mientras, arde." Carlos Valmaseda, bibliotecario: "Los españoles en Cataluña van a dar la vuelta al mundo sin moverse de casa. Al principio, esos que dicen que no quieren un Ulster en Cataluña, se empeñaron en llamarnos unionistas. Luego, ya directamente colonos, fascistas y últimamente ñordos, signifique eso lo que signifique. Pero esto no lo había visto todavía: "La voz de los imperialistas. La voz de los residentes en Cataluña que no quieren la tierra. La voz de los llegados de fuera que no hablan catalán. La voz de los que no se integran. La voz de los que odian nuestra [sic] cultura... ¡cada vez me recordáis más a los colonos judíos! Es curioso para un movimiento habitualmente prosionista como es el nacionalismo catalán (Pujol, Rahola,Villatoro...). Supongo que como hemos pasado de Gandhi a la Intifada, ahora nos toca hacer de colonos judíos." Lector de Rebelión: "Los Comunes disolvieron la unidad antidisturbios de la policía municipal. La Sra Colau, por otra parte, ha considerado oportuno criticar con cierta dureza a la policía en su actuación ante circunstancias como las de la semana pasada, a pesar de que ésta básicamente se limitó de defenderse, a proteger bienes públicos y a actuar -y no de forma demasiado contundente, la verdad- contra pirómanos y matones callejeros (no se debe olvidar que zurrar al policía o intentarlo al menos es uno de los deportes favoritos de muchos estudiantes catalanes). Ya que para los Comunes no parece existir el concepto de "orden público" o equivalente, por lo visto intrínsecamente fascista, franquista o "español", me gustaría saber cómo gestionarían la sociedad -no digo ya transformarla- en caso de alcanzar alguna vez el gobierno, no ya de un estado independiente, sino de una comunidad autónoma con competencias en materia de seguridad, policía y administración de justicia (pues, según me comentó en su día un "común", tienen verdadera "vocación de poder"). A lo mejor son tan dogmáticos y moralistas, tan estúpidamente "rousseaunianos", que piensan que todo el mundo verá como autoevidente la justicia de todas y cada una de sus decisiones y estas necesariamente serán aceptadas por todos sus gobernados o administrados sin que nunca jamás se produzcan alborotos. ¿Qué harán cuando grupos de descontentos con sus políticas, sean estos descontentos de la orientación política que sea, no acepten sus reglas del juego y se dediquen a asaltar instalaciones y edificios públicos, a destruir mobiliario urbano y a agredir periodistas -por no decir cosas peores-? ¿Tal vez preferirán los Comunes en una situación así un conjunto de agrupaciones de civiles paramilitares, "tribunales del pueblo" y "checas" a un cuerpo profesionalizado de policía que sigan protocolos preestablecidos bajo control judicial y de jueces que actúen regladamente, conforme a un derecho inspirado por las ideas ilustradas de la Revolución Francesa y el Estado de Derecho? El intelectual, el académico o el ciudadano sin responsabilidades públicas pueden hasta cierto punto permitirse criticar sin otras restricciones que su buen entender y sus criterios de justicia (aunque yo estoy bastante arrepentido de muchas de las tonterías que he escrito antes de que los independentistas decidieran pisar el acelerador a fondo saltándose todos los límites de velocidad). Los políticos, gobernantes o sujetos con cargos públicos no se pueden permitir tales lujos. Si los Comunes quieren seguir diciendo lo que dicen y no ser conceptuados como cretinos o hipócritas -o las dos cosas- lo mejor que pueden hacer es dimitir de todos sus cargos en Administraciones Públicas y dedicarse a la agitación y la presión desde fuera de las instituciones ejecutivas y gubernativas. Seguro que su utilidad para el bien público o "lo común" será mucho mayor, pues, francamente, yo no les veo capaces siquiera de gestionar razonablemente bien lo que hay, mucho menos de transformar nada." Jiménez Schlegel :Lo de la Forcadell tarde y mal, pues no se puede hablar de falta de "empatía"... ¿hacia quienes? ¿A los "españoles" que viven en Cataluña? Es como la dimensión perversa del acto de "tolerar" desde una posición de dominio. ¿Empatía hacia qué? ¿Hacia los derechos que han pisoteado? Lector de Rebelión: "De ninguna manera desapareció la policía para que los fachas pudieran llegar a donde estaban los otros con total impunidad. Eso es una sandez. No hay contingente policial que pueda controlar todas las callesde BCN e impedir que media docena de personas deambulen de un lado por otro. La policía no se abstuvo de controlar a los nazis; los mossos hicieron lo de siempre, separar los dos bandos para evitar el conflicto mayor. Eso es lo que hicieron en Plaza Artós. Luego los bandos dispersados irían cada uno por su cuenta; tampoco sabemos si algunos de los indepes de Artós llegaron luego al centro de BCN y quemaron contenedores. A ver si somos serios y no entramos en todas las maniobras, deliberadas o por incompetencia, de echarle ahora mierda a los mossos. Lo que les duele a TODOS los indepes no es que ahora los mossos peguen a sus cachorros (Boya dixit), sino que el comportamiento de esta semana deja con el culo al aire el comportamiento del 1 de octubre.Y la policía no desapareció. Intervino muy puntualmente por muchas razones: por la mayor dispersión de la segunda manifestación y porque anoche era el momento más delicado. En la víspera del gran paro de país se tenía que evitar un nuevo salto en la escalada de enfrentamientos que pudiera conectar en la madrugada con los inicios de la huelga." Elisenda, maestra jubilada: "En relación a lo que dice tu amigo (con el que estoy de acuerdo), la diferencia -en mi opinión- con el s.XIX, es que la, digamos, "izquierda" históricamente consolidada en Cataluña a lo largo de los siglos XX y XXI, apoya (cuando no encabeza) y no critica, al "nacionalismo reaccionario catalán", ni a sus "mesnadas de carlistas" que, hoy, se dirigen hacia Barcelona bajo el lema de "Marchas por la Libertad" (!).Así, pues, si esa gente citada es la "izquierda", o es de "izquierdas", yo tampoco soy de izquierdas.Y de este modo, en Canarias, Madrid, Sevilla, Murcia, o Albacete (donde tengo bastante familia dispersada), me evitaré de dar explicaciones sobre la "izquierda" catalana, de la que ya no formo parte, ni con comillas ni sin comillas. Y en el limbo me quedo." Antonio Navas, médico: "Soy absolutamente escéptico sobre una solución federal a este conflicto. Para empezar, se agita el “federalismo” prácticamente como un fetiche, como una solución cuasi-mágica a conflictos que vienen de muy atrás en el tiempo. Y siempre de forma nominalista, sin ahondar, sin definir los aspectos concretos y el alcance real de dicha “solución federal”. Y sobre todo: el Federalismo está basado en la igualdad entre las partes que lo componen así como en la lealtad entre ellas; lealtad que es la expresión de construir algo superior sobre esa federación de iguales. Sin embargo, contemplamos día a día como la voluntad de los nacionalismos vasco y catalán es la asimetría y la entronización de la desigualdad entre las partes. Euskadi ya la ha alcanzado y su voluntad es preservarla; Cataluña, la de conseguir los niveles que poseen los vascos. Una última reflexión: Tengo entendido que Bélgica es un estado federal. ¿Ha resuelto su federalismo los graves problemas de convivencia -ya legendarios- entre las comunidades flamenca y valona?" Lector de Rebelión: "¿Los estudiantes han....? ?Cuántos? Algo menos de 14.000 en Plaza Universidad. ¿Cuántos estudiantes universitarios hay en Barcelona? En la UAB, 32.000; en la UB tres veces más, en la UPF, pongamos 20.000, en la UPC otros 20.000. Total unos 200.000 largos. Y añadid los chicos del Bachillerato. Conclusión: esos 14.000 no son LOS estudiantes; como no es EL PUEBLO los 520.000, ni tampoco los dos millones." Lectora de Rebelión: "Quieren volver a un escenario de 1 de octubre, con los Mossos en pasividad y cargándole el muerto a la Policía Nacional. En estos momentos, aparte del calificativo político que eso tenga, dividir a las policías es absolutamente irresponsable. Aparte de las pelotas de goma o de viscoplástica, ¿hubo alguna diferencia entre PN y Mossos? Sí, que esta vez lo que atacaban los “muchachos” era la Jefatura de la policía nacional, mientras que el otro día atacaron la Conselleria y cada fuerza ataca con las armas que tiene." Lectora de Rebelión: "Ha habido pelotas de goma y de viscoplástica, pero no ha sido lo primero que la policía ha usado en sus cargas. Digo en sus cargas, porque las pelotas como las porras se pueden usar de muchas maneras y también a efectos disuasorios y no de dispersión. Al lado de eso la policía no ha usado sus recursos de manera agresiva, en líneas generales. El “botijo” no se ha disparado directamente sobre personas; no han habido cargas buscando el cuerpo a cuerpo; los zigzagueos de las furgonas no arremetían directamente contra los grupos violentos. El episodio de Tarragona es accidental y no se ha repetido. Si la policía hubiese actuado de manera agresiva no quiero ni pensar en las consecuencias. Los problemas los han puesto los grupos violentos, con sus tirachinas, sus piedras, algún que otro cóctel molotov y sobre todo con esas hogueras que desarrollaban humos tóxicos de la quema de plásticos y amenazan los árboles; en alguno de ellos la llama empezó a prender. No llegó a arder el árbol porque llegaron los bomberos a tiempo, y los bomberos llegaron a tiempo, porque la policía les abrió el paso. Todo eso y algo más hemos podido ver en la tele. No minimicemos la violencia que se está produciendo diciendo que el problema es la policía." Lector de Rebelión: "Una de las cosas más lamentables de todo esto es que los políticos locales no inclinados a la violencias quadrista -que suponemos, quizás erróneamente, que son mayoría- sea incapaces de deshacerse de Torra, es decir, de "Mussolini, Le Pétit". Otra, que los engañados y manipulados -pues si no lo son, entonces ya no tengo palabras para describirlos- traten como a héroes a sus engañadores y manipuladores. Y otra, por último, es que la progresía sea incapaz de ver las cosas como lo que son: el movimiento independentistaes un movimiento nacionalista extremista, básicamente mesocrático, xenófobo -aunque su xenofobia se proyecte, por ahora, hacia los "españoles" catalanes, a quienes considera "extranjeros", y no hacia otros grupos de personas (pero esto es más habitual de lo que se cree en la historia de la xenofobia y el racismo) y chovinista, más allá de los concretas vestimentas simbólicas y propagandísticas adoptadas." Lectora de rebelión: "Carme Forcadell se ha hecho autocrítica diciendo que reconoce que en 2017 les faltó empatía con la otra mitad de Cataluña. Mangas verdes. Han pasado muchas cosas y dos años y ha tenido muchas opciones de decirlo. No digo que me parezca mal que lo diga. Mejor eso que las burradas de Torra y la caterva de la primera línea nacionalista. Pero no fue empatía lo que les faltó. A me importa un pepino que empaticen conmigo. La palabra es respeto; lo que les faltó es respeto hacia más de la mitad de la población. Me encantaría llegar a oírle ese reconocimiento de falta de respeto." “Secesionistas incitan a cortar carreteras el 27-O para impedir que constitucionalistas vayan a la ‘mani’ de SCC en BCN”. Si eso ocurriera, ha señalado el profesor Martín Alonso, 1) quedaría rubricado el carácter ultra-democràtic (valga el oxímoron como en la construcción del Tsunami); 2) avalaría la tesis de la continuidad estratégica del pujolismo (antimovilización fina) y el procesismo (cruda); 3) mostraría al mundo las costuras del pluralismo pacífico, cívico, sonriente, transversal, inclusivo, europeo, tolerante, etc. y 4) permitiría a los convocantes redondear justificadamente la cifra de los asistentes. Josep-Lluís Carod Rovira invitaba a los indignados a “irse a mear a España”. Mireia Boya, exdiputada de la CUP:: “Sabéis perfectamente que estos jóvenes en las calles no son grupos violentos, son vuestros hijos, hijas, nietas, sobrinos que han perdido el miedo.” Vicent Partal, director del digital independentista Vilaweb: “Basta de mentiras: son nuestros muchachos, los hijos del 1-O, quieren ganar y merecen nuestro apoyo.” “El hecho preocupante de verdad, en este momento, es la campaña de criminalización de la nueva generación de jóvenes, de nuestros muchachos, vuestras nietas, los sobrinos y las sobrinas, los hijos y las hijas de vuestros amigos que hace días que plantan cara sin desfallecer al autoritarismo y a la inenarrable violencia policíaca de que somos objeto en las calles de nuestras ciudades (…) ¿Pero cómo podéis ir contra ellos? Si sois vosotros quienes los llevasteis a todas las manifestaciones, cogidos de la mano, prometiéndoles un país nuevo donde se viviría con dignidad y que estaba a punto de llegar. Si les habéis comprado las camisetas y las banderas, sí, la negra también. Si les enseñasteis vosotros mismos a gritar ‘¡1-O, ni olvido ni perdón!’. Si os vieron gritar indignados el día del referéndum, encendidos de ira con la misma policía que ahora los apalea a ellos.” Joan Coscubiela: “Espero que ustedes incluso voten en contra de su enmienda, porque si no cualquier día de estos se la van a aplicar a ustedes en Catalunya”. Son las palabras en el Congreso en 2015 del entonces diputado de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) Joan Coscubiela sobre la reforma del Código Penal aprobada con la abstención de Convergència i Unió (CiU). “Me tengo que referir concretamente a las enmiendas del grupo de Convergència i Unió. Espero que sea por error, pero ¿han visto ustedes lo que han hecho en su enmienda al artículo 573 bis número cuatro? Ayudan a esa confusión. Confunden permanentemente esta proposición de ley con el Código Penal e igualaban desórdenes públicos con terrorismo.” El profesor de Derecho Constitucional e ideólogo de ERC, Antoni Abat Ninet, ya había advertido previamente que el proceso de independencia necesitaba «diez muertos y paralizar la economía», para que finalmente fuera aceptado por la Unión Europea. Planteamiento que comparte con Agustí Colomines, hombre muy cercano a Puigdemont, que declaró sin cortarse un pelo que «la independencia sin muertos tardará más en llegar». Y que todavía costará más sabiendo que, de lo que se trata, es de imponer las decisiones de una minoría fanatizada a los demás. Andrés Herrero: "Las justificaciones para la salvaje violencia desatada no han podido ser ya más penosas y ridículas: que era obra de “infiltrados” (cuando la mayoría de los detenidos han sido jóvenes catalanes independentistas muchos de ellos menores de edad), que si era la policía la que provocaba a los manifestantes cuando les tiraban adoquines, rodamientos, cócteles molotov, ácido, etc., y agredían a periodistas… siguiendo las indicaciones de ¡apreteu!, ¡apreteu! de Quim Torra, el muy honorable Presidente de la Generalitat. La excusa de la sentencia no cuela. Tras más de una semana de disturbios con tácticas de guerrilla urbana, el balance no puede ser ya más favorable a sus tesis: más de 600 independentistas y casi 300 policías heridos (4 de los primeros han perdido un ojo, y un agente está muy grave en la UCI), 1.000 contenedores incendiados, cientos de barricadas quemadas, decenas de semáforos arrancados, de comercios saqueados, de millones de euros en daños vandálicos y pérdidas económicas para los negocios, un aeropuerto bloqueado, un tren de cercanías descarrilado por un árbol cortado sobre la vía… Todo grandes hazañas. Pero para que quede meridianamente claro de quien es la culpa, la Generalitat únicamente ha criticado y decidido investigar la actuación de los cuerpos de seguridad. Observar cómo arrasan la capital de su república para conseguir sus fines da la medida de lo que son capaces de hacer, y contemplar cómo los jóvenes se parten la cara por unos señoritos que viven de lujo – incluso con condenas cuyo cumplimiento es de risa -, constituye la imagen misma de la estupidez. «Mis padres son fascistas y yo me manifiesto para que personas como ellos no sigan infestando las calles», ese es el ambiente que se respira, como resultado de la manipulación educativa, y que ha generado una revuelta que no puede ser ya más gloriosa, ejemplar y edificante." Iñigo Sáenz de Ugarte entrevista Ignacio Sánchez Cuesta: “El sueño del nacionalismo español más intransigente es que el nacionalismo catalán se vuelva violento" “Si no suponemos que todas las derechas son fascistas, ¿por qué suponemos que todos los nacionalismos nos van a llevar a las guerras balcánicas del siglo XX?". ¿Eso es pensar? Una cosa es constatar es que no todas derechas son fascistas (una cuestión de hecho) y otra es encender la alarma ante los peligros de los nacionalistas teniendo en cuenta las experiencias más recientes y el pasado más remoto.¿Dónde se ubica aquí la falacia o la contradicción? Enric Juliana: "La ocupación del aeropuerto del Prat, inmediatamente después de conocerse la sentencia, tenía que ser la primera de una serie demovilizaciones con el sello Hong Kong. También aquí los planes han fallado. Excitados por la ocupación del Prat, al día siguiente estallaron violentos incidentes en Barcelona, que escaparon al control de la plataforma digital Tsunami Democràtic, pilotada desde Waterloo. Otras redes. Otros actores. Un núcleo de gente bien coordinado y entrenado en las técnicas de guerrilla urbana, a los que se sumaron un millar largo de jóvenes, más o menos espontáneos, excitados por el ambiente insurreccional." Joan Garcés: "¿Por qué España no tiene sus intereses? ¿Por qué no podemos defender nuestros intereses con la misma legitimidad que lo hacen otros países? No se trata de decir que nos vamos a enfrentar a una u a otra potencia. Se trata de saber hacia dónde vamos. Ni podemos ni debemos aislarnos del mundo. ¿Pero era lo mejor para España desmantelar nuestras industrias? ¿Era lo mejor seguir las indicaciones de la UE en Agricultura? Porque el resultado es una economía que cada vez depende más y más del turismo y si el futuro de un país depende del turismo… La fortaleza económica de un país depende de su industria, de su agricultura, de su comercio exterior… pero hoy día estamos subordinados y dominados. El Estado español, igual que otros estados, está completamente desbordado por la dinámica económica internacional y por el propio desguace al que sus dirigentes le han sometido. El artículo 135 de la Constitución supone la subordinación total de la economía española, que queda en manos de sus acreedores, esto es, la banca privada. En el siglo XIX las potencias coloniales imponían el control de las aduanas a sus colonias. Quitaban y ponían gobiernos en función de sus intereses. Hoy día, no controlan las aduanas, controlan toda la economía con el fin de que devolvamos la deuda. Es un control superior al de la colonización. Y, sin embargo, nosotros cambiamos la Constitución en menos de una noche. Todo esto contribuye a la crisis tremenda que sufre el Estado español. El Estado fue incapaz de controlar las consecuencias de 2008 y si viene otra crisis las consecuencias pueden ser aún mayores. ¿Y cuál es la lectura que hacen de todo esto en Catalunya? Pues se dirán: ¿para qué tienen que pasar por Madrid si la Política Exterior se fija en Bruselas o Wasington? ¿Para qué pasar por Madrid si el control de la moneda lo tiene el BCE? ¿Para qué pasar por Madrid si las exportaciones no dependen de ningún ministerio? Y todo esto les llevar a pensar… ¿Para qué sirve el Estado español? ¿Qué recursos extra me está aportando? El Estado español está completamente plegado a la lógica del mercado y eso puede desintegrarlo." Javier Bernad, promotor de Cortum Club Radio (Ona de Sants, 94.6 FM) y forma parte de Federalistes d’Esquerres: "Los lazos amarillos, como cualquier otra bandera que intente utilizar los sentimientos, lo que han hecho es intentar gobernarnos a través de las pasiones. Entre lo racional y lo pasional (naturalmente, no primando solo la racionalidad), la pasión debe quedar en el ámbito de la intimidad. Igual que he militado por la laicidad (Cataluña laica, Europa Laica, la Liga por la Laicidad…), considero que el sentimiento nacional debe ser como el religioso, musical o estético. Uno tiene todo el derecho del mundo a tener sus pasiones, pero eso no quiere decir que nos debemos gobernar por pasiones. Todo el mundo tiene derecho a sentir lo que sea. El problema aparece cuando eso se traduce a política. Es la base, la jugada maestra del neuro-mercatecnia, interpretado de manera torticera e interesada, y la gran victoria del capitalismo. Es decir, ahora que ya tengo una sociedad que tiene una auto-percepción de derechos, de gobierno racional y justo, voy al mundo de las pasiones, para sublimarlas y que todo el mundo, como el eterno adolescente, sienta el ego como centro de su vida y, por extensión, de las relaciones sociales. Así, la gente acaba construyéndose un universo de pretendidos derechos, como el de la identidad. Veo que se puede entender lo mismo que a las religiones. Se puede discutir con alguien religioso hasta que aparece el pensamiento mágico o la superstición, que acaba reconociendo su creencia en un hecho que, a ojos racionales, el paradigma científico actual o la cantidad de conocimiento que poseemos, es refutable. Pero ante el “creer” no se puede argumentar nada. Así se acaba, rompiendo la baraja, o llevándose la pelota a casa, volviendo a la personalidad que no ha madurado. Una sociedad madura debe permitir la interacción entre las individualidades para tender a crear una comunidad de consenso. Con la magnificación de la individualidad, el capitalismo ha conseguido reducirnos al átomo, a la unidad social indivisible. Por ahí se cuela mi privacidad, mis derechos, mi yo. Si a lo ello, se le suma el pensamiento mágico y la instrumentalización de los mitos estamos perdidos. “Nadie sale de su casa, coge un fusil y dispara a su vecino si antes no han manipulado sus mitos”, dice el escritor nigeriano Ben Okri. ¿Tiene, en este sentido, el nacionalismo catalán mucho de catolicismo? Desde luego. No es casual, que se nos remitan a 1714, al Antiguo Régimen de los privilegios católicos. Todos conocemos lo que representó el carlismo, y la herencia que de él ha recibido el nacionalismo. Ahora, se trata de mantener las esencias de aquello, actualizado, utilizando las eficaces técnicas de control de masas. Todo lo cual facilita uno de los sueños húmedos del capitalismo: tengo todo este rebaño de individualidades, que los mantengo aislados a través de las preferencias, les educo en las redes sociales, les vendo que son únicos e irrepetibles, que sus deseos pueden convertirse en derechos… ¿A que nos remite esto? A un modo de sociedad opuesta a la sociedad cartesiana, racional. Nos venden que debemos tener una identidad, que ella debe corresponderse con un conglomerado que está fabricado por alguien. Si se delega la creación de la identidad, la reinterpretación de la historia y el contar y filtrar la actualidad, permites que se construya el marco en el que nos movemos. Y si la identidad va a bandazos, serás un mal lo que sea: un mal catalán, un mal barcelonés… Cada uno se construye la identidad que le dé la gana, sin llegar a trascender condicionando la vida de los demás. En el caso de Cataluña, me parece más bien que hay un conjunto de personas que, aprovechándose de un sistema público, han dispuesto de recursos materiales, y un momento determinado, cuando las condiciones sociales les resultaron propicias, se lanzaron a por todas. Nuestro sistema electoral dio cierta preponderancia al voto rural, periférico o interno, con sus identidades, y esto ha contribuido a condicionar gobiernos. Ello, junto a una izquierda acomplejada, con cuestiones como el derecho de autodeterminación de los pueblos, ha desencadenado una dinámica de ver quien la tiene más grande. Aquel plan de Pujol, dentro del “peix al cove” (que también es otro tópico), con no me deis la Hacienda, prefiero que seas tú el malo recaudando, y mientras tanto podemos vivir de esto, hace que no parece que haya una operación orquestada, pero si una siembra, adaptada para recoger la cosecha cuando se considere oportuno. ¿Y cómo casa el favorable a los negocios con el espíritu de campanario, el carlismo con el neoliberalismo? Es lo del tonto de la gorra. Alguien a quien se le da una gorra para que se sienta jefe de algo. El capitalismo de las grandes corporaciones, el que conforma la opinión pública, necesita sus Salvinis ¿Quién nos iba a decir hace aún poco que alguien como Trump podría ocupar la presidencia de los EE.UU.?" Albert Soler, periodista: "Presidentorra se pasó dos días sin condenar la violencia, por más que le pedía todo el mundo, y mira que es algo fácil de hacer incluso para alguien con tan pocas luces. Cada vez que alguien le pregunta si condena la violencia, el hombre se limita a afirmar que está al lado del pueblo. Mira TV3, y esa misma noche los noticiarios nos repetían que alguien había lanzado «objetos pirotécnicos» a un helicóptero de la policía. Objetos pirotécnicos. Un imagina que unos niños, jugando, arrojaban al cielo un Correcamas o un petardo verde mientras veían pasar un helicóptero. ¿Cómo pretender que Presidentorra condene tal futilidad? Después, gracias a otras cadenas, supimos -y vimos- que los «objetos pirotécnicos» eran cohetes que alguien disparaba contra el helicóptero policial con intención de abatirlo. La palabra «cohete» debe estar vetada en los noticiarios catalanes, y hay que conformarse con el más tranquilizador «objetos pirotécnicos», por nuestro bien, para que no nos asustemos, porque seguimos viviendo en la arcadia. Al igual que para Presidentorra los vándalos son infiltrados, y que preparar artefactos explosivos para cometer atentados es «querer hacer algo de ruido». No es necesario condenarlo. Sería también para tranquilizarnos, nunca para engañarnos, que mientras todas las cadenas hablaban de la ciudad quemada y de la patética intervención de Presidentorra, en la TV catalana se dedicaban a discutir si la policía había disparado o no balas de goma, para a continuación inundarnos con imágenes de la Marcha sobre Barceroma, tan bonita y emocionante, ella. El momento álgido lo puso una de las enviadas especiales asegurando que se le había puesto la piel de gallina cuando, dentro de un túnel, los caminantes cantaban Los Segadores. Ni un cohete impactando contra un helicóptero y abatiéndose él habría tenido para TV3 tanta importancia informativa. ¿He dicho punto álgido? Nos esperaba todavía la noticia más sustancial: mientras otras cadenas se perdían con intrascendentes imágenes de hogueras provocadas y de pacíficos independentistas -o violentos infiltrados, a veces cuesta distinguirlos- lanzando botellas a los policías, TV3 entrevistó un señor al que la caminata le había causado una llaga en el pie, llaga que mostraba a la cámara con el orgullo que Cristo resucitado mostraría a los apóstoles sus heridas. Periodismo de verdad. Y es que si algo tienen los llacistes es que son muy pacíficos y cuando se manifiestan no tiran ni un papel en el suelo y blablabla. No hay violencia a condenar." Albert Soler: "No, si el Ayuntamiento finalmente suspende las Ferias, no será por seguridad, sino por la obligación de estar tristes. La ilustre alcaldesa ya anuló hace dos años los fuegos artificiales, ya que no era cosa de alegrarnos la vista engalanando el cielo, cuando deberíamos estar llorando por los líderes encarcelados. Con más motivo debe prohibir la alegría, cuando se supo que quedarán años a la sombra. Al igual que el ayuntamiento luce todo el año parafernalia llacista pese a ser la casa de todos los ciudadanos, en las fiestas patronales debemos estar todos obligatoriamente tristes, llacistes o no. Lo más fácil sería celebrar con normalidad las fiestas, y que se quedara en casa quien crea que no está el patio para autos de choque y noches de juerga, dejando el resto que se divierta. Pero esto no sería gerundense. En Girona debemos estar tristes por decreto. Además de anular las fiestas, se impone un bando municipal en el que se advierte que durante diez días queda prohibido reír y sonreír, bajo pena de trabajos comunitarios. Si la alcaldesa está triste, la obligación de los gerundenses es secundar su estado de ánimo y dedicar las fiestas de Girona a llorar y gemir. Que hay gente que se confunde, y se piensa que pedir la libertad de los presos le da derecho a reclamar la de todos a la hora de divertirnos. Libertad sí, pero sólo para según quien." Roger Molinas, arqueólogo y licenciado en Historia, afirma que “los disturbios son la fase más aguda de la frustración dentro del movimiento independentista, una vez superada definitivamente la fase de la ilusión milenarista y el pensamiento positivo (2012-2017) donde sus líderes estuvieron realizando unas irresponsables promesas sobre la llegada inminente de un paraíso terrenal si simplemente lo deseaban muy fuerte.” Añade que una vez ha quedado patente “que el voluntarismo y el pensamiento mágico no son suficientes para generar un nuevo Estado, el procesismo debe gestionar la frustración generada por las mentiras incumplidas y nadie es lo suficientemente valiente como para asumir y liderar una autocrítica y reconocer que han sido unos mentirosos.” Mientras esto no se haga, dice, “una parte del independentismo puede llegar a pensar que el error no ha sido seguir ciegamente a unos farsantes, que les prometían felicidad a cambio de obediencia ciega, sino que el único error es haberlo hecho de forma pacífica.” Carme Freixa, psicóloga, periodista y feminista, afirma que “lo que hemos visto estos días en la culminación del juego antidemocrático de la oligarquía catalana, que ha azuzado y alimentado a sus cachorros durante todos estos años. La crisis económica ha hecho que mucha gente creyera que esto iba de democracia cuando en realidad iba de defender privilegios y recortar derechos democráticos, como la sanidad, la educación”. Recuerda como “el Govern de derechas, con el apoyo de ERC, fue el primero en aplicar recortes. A la oligarquía catalana le ha ido muy bien en la crisis económica porque le ha servido para llamar democracia a ideas supremacistas y antieuropeístas.” Lo peor, a juicio de Freixa, es que “mucha gente que participa en estos actos violentos cree que participa en un acto revolucionario y cómo no lo va a creer si los días 6 y 7 de septiembre la oligarquía se saltó todas las leyes, incluidas las de su propio Parlament.” Maribel Fernández, profesora de Periodismo en la Universidad Autònoma de Barcelona (UAB), considera que “la extrema violencia que hemos vivido en Cataluña estos días en modo alguno es algo espontáneo. Para que unos jóvenes actúen así, parece obvio que alguien les ha inculcado el evidente odio que sienten. A la vez resulta palmario que los ataques han sido planificados.” Asegura que “la violencia existe desde hace mucho y bajo diferentes formas. Ha habido un silencio cómplice de demasiada gente. ¡Incluso se ha acusado de provocadores a quienes hemos optado por alzar la voz contra el nacionalismo!” La profesora expresa su indignación ante la “la infame campaña propagandística lanzada contra las fuerzas de seguridad. El comportamiento de la Generalitat es obsceno. Hay que hablar claro ante tanto sinsentido." Montserrat Baras, profesora de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), afirma que “la violencia desatada tras la sentencia es excepcional y no se la puede comparar con otras manifestaciones que se están dando en países europeos como los "chalecos amarillos". En primer lugar por la contundencia. Según explican los Mossos y la Policia "iban a matar. En segundo lugar por la preparación y técnica demostradas, lo que indica que están dirigidas y no tienen ningún carácter espontáneo.” Y se diferencian aún más “debido al impulso que están recibiendo de las instituciones públicas catalanas. De manera notable ya que al apreteu se le suma la no condena de los violentos y la puesta en cuestión de la actuación de los Mossos durante esta crisis.” Baras concluye que “no hay comparación con otros altercados o manifestaciones en países democráticos. Un dato que no veo en comentarios y noticias. Hay una violencia de baja intensidad en esas marchas por carretera que ha habido en Cataluña Si sin permiso y aviso previo se interrumpe el tráfico rodado y las comunicaciones por carretera o tren, aunque se vaya cantando, es violencia contra las personas que ven impedida su libertad de circulación.” La tertuliana Pilar Rahola se ha dado un baño de masas para convertir la protestas "en un espectáculo" al entrar "como una vedette". Rahola parecía en su salsa repartiendo abrazos, besos y autofotos a los activistas secesionistas que se arremolinaban a lado y lado del pasillo para personalidades que han preparado la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural. Laura Borràs se ha dado también un baño de multitudes "Pero esto, ¿qué son, los Oscars?" Otros han lamentado que los políticos llegaran como estrellas de cine a la marcha de protestas. Jaume Sobrequés, en El Punt-Avui: “La liberación de Cataluña no se puede limitar al hecho con que algunos demasiado a menudo se llenan la boca defendiendo, sin matices, tácticas contrarias a las acciones violentas, sin replantearse qué quiere decir, en el caso catalán, la no violencia como camino para conseguir la separación de España y el reconocimiento de los derechos democráticos de nuestro pueblo. Es preciso, pues, buscar otras manifestaciones de la violencia pacífica, de la reivindicación intransigente, de la defensa enconada de los derechos nacionales propios”. Sin una determinada acción violenta como la que propone, la “violencia resistencial”, añade, “nunca Cataluña asumirá su liberación” e insta a los políticos a definir el marco y los límites de esta violencia." Albert Guivernau, economista: "Si no eres independentista, pero te cuesta pronunciar la palabra España; si el Polònia te parece un programa “equilibrado”; si lo del referéndum te parece una solución ideal al conflicto; si Artur Mas se te presenta como un buen político; si anhelas el regreso de la vieja CiU; si te da igual que se politice un equipo de fútbol, la administración pública o la iglesia; si evitas dar tu opinión de forma sincera cuando tienes a personas independentistas delante; si no sientes profunda repulsión hacia condenados por terrorismo como Carles Sastre u Otegui; si te quejas permanentemente de la falta de financiación autonómica; si pones en el mismo saco a los partidos constitucionalistas que a los partidos independentistas; si te quejas de que el Rey no hablara en catalán el 3 de octubre; si te quejas por las tres horas de castellano en la escuela, solo por citar algunos de los comentarios más comunes, me atrevería a decir que no se está hablando de matices de discurso, sino de complejos. Lamentablemente, el catalanismo de hoy está sobrado de complejos, incapaz de expresar claramente que ser catalán es una gran manera de ser español, que Cataluña puede contribuir sobremanera al liderazgo de España o que “diferentes” no significa “mejores”. Quizá ésta es una de las razones por las que el catalanismo ha engrosado las filas del extraparlamentarismo desde que desapareciera Unió con las elecciones de 2015. El catalanismo ha quedado en fuera de juego. Y me atrevería a pronosticar que permanecerá igual hasta que no se sacuda los complejos y pueda mirar de frente al independentismo, reconociéndose como constitucional, agarrándose al patriotismo que Romain Gary definía como “amor de los propios” frente al nacionalismo al que describía como “odio de los demás”. Es más necesario que nunca superar el debate identitario nacionalista, sin la confrontación que propugna el independentismo o el victimismo que abandera el catalanismo. Propiciar mayor integración de los diferentes territorios que forman España, con un Estado fuerte, capaz de participar activamente y liderar la construcción europea post Brexit. La alternativa es caer en la irrelevancia a la que el odio y provincianismo separatista nos quieren llevar." Josu de Miguel Bárcena, profesor: "El lector sabe que hasta llegar a ese punto a los independentistas les queda mucho trecho. Tienen que persistir en su labor de arruinar el país que dirigen. También, de paso, al propio Estado español, que anda haciéndose perdonar su fascismo secular sacando momias de mausoleos en vez de consensuar reformas para defender la democracia. No basta con paralizar un Parlament que desde hace años no tiene otra función que la de contribuir a la política espectáculo. Tampoco con convertir al Govern en un órgano dedicado básicamente a la propaganda, como demuestra el patético video de Torra llamando a Sánchez con las cámaras de la televisión pública delante. Es necesario perseverar, sobre todo, en lo concerniente a la completa deslegitimación del sistema institucional. Hay un buen número de catalanes que se sienten abandonados por el Gobierno de España, sin duda: pero también existe un número creciente de ciudadanos que, por la senda de cierto nihilismo político, ya no atribuyen ninguna auctoritas a los niveles de poder que en la proximidad o en la lejanía tienen influencia sobre sus vidas." En el acto de este sábado en Madrid, Vox ha clamado contra el separatismo, pero también contra el Partido Popular y Ciudadanos por no "estar a la altura" de los acontecimientos.y para la ocasión ha mostrado "la bandera de España más grande de la historia", según la formación, de 1.000 metros cuadrados, recibida con entusiasmo en Colón por los no menos entusiastas segidores de Vox. Los concentrados han recibido la bandera con gritos de "Viva España", "Puigdemont a prisión" o "Torra a la mazmorra" pidiendo el encarcelamiento del expresidente y del actual presidente de la Generalitat. "Gracias compatriotas por esta lucha constante, por no haberos rendido nunca", ha dicho Abascal ante el "silencio cómplice" con los separatistas, del que ha acusado al PSOE, PP, Ciudadanos e incluso al Tribunal Supremo. "España ni se negocia ni se rinde ni se dialoga, sino que se defiende con todas las consecuencias", Juan Rodríguez Teruel, profesor de Ciencia Política en la Universidad de Valencia: " Hayamos banalizado esa clave de bóveda del sistema político español, reduciéndola a un mero intercambio de votos en el Congreso entre el partido mayoritario y el nacionalismo gobernante catalán. El resultado ha sido muy perverso, ya que la participación catalana en la gobernabilidad del Estado ha acabado limitándose a un reparto caricaturesco de esferas territoriales: déjame gobernar en Madrid y haz lo que quieras en Barcelona. El resultado: un Estado descatalanizado --apenas hay catalanes en los grandes cuerpos de la Administración, la cúspide del poder judicial o en otras instituciones fundamentales del Estado--, y una autonomía catalana que ha llegado a creer que la independencia significaba solamente arriar una bandera y cerrar un grifo. Y en ambos lados, un creciente desconocimiento de lo que sucede enfrente. Yo diría que ese equívoco sobre la interdependencia existente entre Cataluña y el resto de España no se da con esa intensidad fuera del ámbito político, sea social, económico o cultural. Que la principal perdedora de este fallo sistémico sea Cataluña es lo de menos: la política española también paga un elevado coste de oportunidad por resignarse a esta situación. El auge de los movimientos secesionistas es una tendencia común en varias democracias de Europa y más allá. Y la descentralización en antiguos Estados unitarios les ha acabado ofreciendo posiciones de poder a estos partidos con programas y discursos que desafían al centro: en Bélgica, en el Reino Unido, en Italia, en Francia, en España… Es curioso el papel de la integración europea. La defensa de la subsidiariedad alimentó ese proceso, pero ahora la UE aparece más bien como un freno para su culminación. En un contexto de reducción sustancial de los recursos al alcance de los poderes públicos, estos movimientos nacionalistas periféricos tratan de rentabilizar la crisis de los Estados nacionales y les plantean un nuevo dilema: ¿cómo contenerlos? ¿Devaluando nuestra democracia para mantener la unidad nacional de los viejos Estados, o actualizándola mediante nuevas reglas democráticas que clarifiquen los límites y las exigencias para romper estos Estados: gobiernos compartidos de tipo federal y mayorías reforzadas para decidir? No hay que perder de vista que la pérdida de atractivo de los viejos Estados fue en paralelo con políticas neoliberales basadas en el desprecio del papel de lo público. Por eso, no sé si la recuperación de las retóricas nacionalistas de los Estados puede ser muy útil para el mantenimiento de su unidad: si crees que la unidad de España es preferible a la independencia de Cataluña, demuestra que con aquella gobernarás mejor. Hasta ahora parece que el discurso sea el contrario: quizá lo que tenemos no sea muy brillante, pero la ruptura será peor. Es una posición demasiado cómoda, que oculta los defectos existentes en la estructura autonómica, El proceso independentista como fruto de las dificultades de Barcelona para mantener su competición con Madrid por los recursos decrecientes del Estado. De ser así, el procés no habría ayudado: algunos indicadores muestran que los flujos de inversión, de población o de capitales podría haber empeorado particularmente las opciones de Barcelona. Así lo apunta la caída en la llegada de jóvenes de otras ciudades de España en comparación con Madrid. El cambio político en Cataluña en la última década y media ha coincidido con un auge de la influencia política de grupos y liderazgos catalanes surgidos lejos de Barcelona. ¿El declive político de Barcelona era una condición para la eclosión del procés? Sabiendo que la independencia no dispone de una verdadera mayoría social, aprovecharon lo que consideraron una ‘ventana de oportunidad’ y tuvieron el acierto de focalizarla en torno a la idea de ‘derecho a decidir’. El referéndum es un instrumento útil para decantar mayorías artificiales en torno a cuestiones complejas que admiten diversas respuestas u opciones, porque polariza el electorado al máximo. En el contexto del desprestigio provocado por la crisis económica y política de esta década, algunos vieron la oportunidad de completar esa minoría independentista con el segmento más decepcionado respecto a España del resto de la sociedad. Lo que algunos llamarían la ‘mayoría del 3 de octubre’. Y las prisas para aprovechar esa oportunidad provinieron de quienes temían que, cerrada esa ventana, el resultado no solo fuera el retorno al punto de partido, sino un poco más atrás. Como predicen las teorías de los conflictos étnicos basados en la competencia partidista en forma de subasta, la radicalización de un lado alimentó la reacción contraria. El resultado bien podría ser (o haber sido) una Cataluña belga, o una ulsterización de la sociedad, como han apuntado varios analistas. Pero algo no ha acabado de funcionar en ese esquema: Ciudadanos no ha cuajado en su estatus de tribunos de la Cataluña no independentista. Para haberlo conseguido, deberían haber renunciado a sus aspiraciones a substituir al PP. La caricatura a la que el independentismo catalán pretende reducir hoy las instituciones políticas españolas no ayuda a plantear bien les escenarios de enfrentamiento o de negociación que podríamos tener por delante. El efecto más trágico de esa acumulación de errores de cálculo se ha visto con la judicialización del proceso, y con la frivolidad con que, durante 2016 y 2017 se trató, desde los dirigentes independentistas, las posibles consecuencias penales que podían derivarse de algunos de sus actos (más allá de si esas consecuencias son justas o no). El “No s’atreviran” que repetían en privado a quienes sí temían lo que se podía venir es una terrible evidencia de ese desconocimiento. Las frivolidades en política siempre tienen un previo excesivo." ------------------------------- Albert Batlle, teniente de alcalde de Seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, sobre la acusación vertida por los líderes de Òmnium Cultural y la ANC de que había dado instrucciones políticas para rebajar la cifra de participantes de la manifestación independentista: "Las cifras de manifestantes las da siempre la @barcelona_Gub siguiendo, también siempre, idénticos parámetros. Es una insidia insinuar que desde el Gobierno municipal de @bcn_ajuntament se manipulan o se dan instrucciones." Lluís Llach, cantautor y exdiputado por JxSí: La Guardia Urbana “llevaba las gafas con los cristales al inrevés y mañana se pondrán las de duplicar”, en relación a la manifestación de Societat Civil Catalana. ------------------------------ Alejandro Tercero: "Con el pretexto del “un sol poble” se puso en marcha y se mantiene el sistema de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán, la mayor aberración cultural perpetrada en una democracia occidental en décadas. Con el pretexto del “un sol poble” se ha borrado del espacio público cualquier símbolo de pertenencia a España. Con el pretexto del “un sol poble” se ha señalado y avergonzado a cualquiera que se atreviese a reivindicar abiertamente un sentimiento de identidad compartida --catalana y española-- colocándole con éxito la etiqueta de facha. Con el pretexto del “un sol poble” los gobiernos nacionalistas han convertido los medios de comunicación públicos y concertados en meros instrumentos de propaganda. Con el pretexto del “un sol poble” se ha acusado de atacar a Cataluña a todo aquel que se ha rebelado contra el omnipresente credo nacionalista, con efectos demoledores --en no pocos casos, causando su muerte civil--." La plataforma Tsunami Democràtic difundió, el pasado 14 de octubre, que 1.200 coches colapsaban los accesos al aeropuerto de Madrid-Barajas. A través de su cuenta de Gorjeo, publicó imágenes del supuesto atasco intencionado en apoyo al independentismo, justo el mismo día que se produjeron graves disturbios en el aeropuerto de Barcelona-El Prat, tras la sentencia. Pero, en el caso madrileño, resultó ser un bulo. Otra de las informaciones sin contratastar que ha difundido cierto sector del nacionalismo catalán ha sido el origen de la lesión del agente de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de Vigo. La teoría, propagada a través de redes sociales, asegura que el causante fue un compañero, y no el lanzamiento de un adoquín por parte de un manifestante. Una versión que ha desmentido la propia Dirección General de la Policía, que señala que una pelota de goma --material antidisturbios de la Policía Nacional-- "no causa ese tipo de lesión", por lo que no podría haber sido "fuego amigo". Así, no existe ninguna prueba, como el supuesto informe médico al que algunos han hecho referencia, que refute la teoría de que un compañero fuera el responsable de herir a Iván, teoría que también ha desmontado el Departamento de Salud de la Generalitat, que recuerda que los partes de los sanitarios no determinan la causa del suceso. Durante la semana de protestas y disturbios tras la sentencia del Tribunal Supremo se han sucedido los bulos contra la policía. Uno de ellos fue el de la imagen modificada para difundir que un agente de los Mossos tenía tatuada una esvástica en el brazo. Trino en el que aparecen las dos fotos del brazo del agente. De hecho, en la foto original se puede ver al mismo policía sin ningún tatuaje. ¿El origen? El retoque fotográfico de alguien que decidió marcar al mosso por hablar con los manifestantes de ultraderecha de la plaza Artós. ----------------------------- La Generalitat suministra información a cuentagotas sobre los gastos del fugado, que ahora se ha empeñado en digitalizar su despacho. Nada menos que 10.000 euros ha gastado Puigdemont en crear una página red y un archivo, con cargo al departamento de Presidencia, del que dependen las oficinas de los expresidentes de la Generalitat. El pasado mes de mayo, el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya (DOGC) anunciaba el nombramiento de Glòria Sala Ribas como secretaria del expresidente. Su retribución equivale a la de un puesto de funcionario "del grupo C, nivel de destino 22" --es decir, 26.802,08 euros anuales--, y cuenta con un complemento específico de otros 9.996,48 euros, con jornada y horario de dedicación especial. Un sueldo que irá a cargo del erario público. Puigdemont cuenta además con Josep Lluís Alay, nombrado jefe de la oficina del expresidente y que cobra 101.074 euros anuales. Exconsejero Lluís Puig, contratado por la Consejería de Cultura como director del Programa para el Desarrollo de Proyectos culturales de ámbito internacional. Su sueldo asciende a 87.270 euros. Puig se fugó con Puigdemont a Bruselas y en lo que va de año ha viajado a Amsterdam y Rotterdam para participar en un encuentro etnológico y en una salón de música clásica. Ambos desplazamientos, según la Generalitat, costaron 704 euros. La Generalitat atribuye las incidencias y numerosos retrasos de los últimos días en las vías ferroviarias catalanas a la falta de inversión del Estado, desvinculando de este hecho a los "sabotajes" convocados por los autodenominados Comités de Defensa de la República (CDR). Budó ha quitado hierro a las acciones de los radicales secesionistas asegurando que en los servicios de Cercanías (Rodalies) de Renfe en Cataluña "hay incidencias cada día". --------------------------------------- La Audiencia Nacional registraba las oficinas de la Asamblea Catalana de Municipios en relación a la ¡continuación de la trama del 3% que revivía con la excusa, ahora, de dar un soporte al “soberanismo y a los políticos exiliados”. Dicho de otra manera: que el amaño de concursos públicos, el "racquet" del 3%, siguen existiendo y siguen caminando de la mano de aquellos que ya en los años 70 y 80 creían que era posible expoliar a los inversores en Banca Catalana o que los que “sirven al altar de la independencia, deben vivir del culto a la independencia” y lo tienen todo permitido. “Xoriços” sí, pero por la “patria”. Joaquim Coll, doctor en Historia contemporánea: "Elisenda Paluzie, presidenta de la ANC defiende abiertamente ya la conveniencia e interés de los disturbios porque “hacen visible el conflicto“ a nivel internacional y atribuye la responsabilidad de esa violencia al Estado por “no querer negociar”. Laura Borràs, portavoz de JxCat en el Congreso, suscribe esas palabras. Y en ERC nadie las ha condenado. Este tipo de análisis, amplificado por tertulianos como Pilar Rahola o Antonio Baños que hablan de “fuerzas de ocupación” en Cataluña, no augura nada bueno. Pere Aragonès, probable sucesor de Oriol Junqueras como candidato a la presidencia de la Generalitat, en la reunión de alcaldes en el Palau para protestar contra la sentencia del Supremo, negó que este fuera “un conflicto entre catalanes”, porque el amplio rechazo en los ayuntamientos al fallo judicial había demostrado, afirmó, que “Cataluña es un solo pueblo”. El vicepresident del Govern se olvidó de consignar que, a excepción de Barcelona, el resto de municipios del área metropolitana no ha aprobado mociones, y que los alcaldes reunidos en esa nueva “ceremonia de la vara” (idéntica a otra que ya hubo en el 2017), no representan ni a la mitad de la población. Si Aragonès fuese un moderado reconocería que el procés ha roto la convivencia y causado una profunda división." Roberto Giménez Gracia, periodista: "Jordi Pujol eligió presidente interino a Artur Mas por ser católico en espera de la llegada de su hijo, el bien amado Oriol Pujol. Que, finalmente, no lo será. Mas no tenía el gen separatista cuando se casó con Helena Rakosnik, de origen checo (eslavo). En su familia lo llamaban Arturo. La bella Helena tampoco lo era. Como es lógico, los novios hablaban en castellano. Los casó el rector de Llerona en ese idioma, y cuando tuvieron su primer hijo, decidieron pasar al catalán como lengua materna. Él era consejero de la Generalitat." Juan José Millás, Juan Madrid, Luis Goytisolo, Rosa Montero, Lidia Falcón, Fernando Colomo, Julieta Serrano, María Botto, Javier Cercas, Javier Marías, Javier Reverte, Juan Marsé, Antonio Gutiérrez o Carlos Jiménez Villarejo: “Nadie ha sido condenado por sus ideas, ni se ha juzgado al independentismo: se han sancionado actos de dirigentes que han intentado imponer una DUI contra la voluntad de la mayoría.” “Se esté a favor o en contra de la sentencia del procés, calificar a los condenados de ‘presos políticos’ es faltar el respeto a muchos luchadores antifranquistas, y respaldar a quienes dividen y enfrentan al pueblo: difundir la falsa idea de una ‘España fascista’ donde no existen garantías democráticas es degradar a toda la sociedad española.” “No es cierto que en Cataluña la independencia sea una bandera de izquierdas y la defensa de la unidad esté en el campo de la derecha.” “Quienes impulsan la independencia son una élite, representada por los Puigdemont y Torra, que busca incrementar su poder y ganancias, y utilizan el enorme poder autonómico para construir un régimen clientelar. Se han convertido en una auténtica casta burocrática, que vive de saquear los recursos de Cataluña y a la mayoría de catalanes.” “Nadie que se llame de izquierdas, ningún progresista, puede respaldar a la élite de la DUI, los recortes y el 3%”. Y se añade: “Dividirnos y degradarnos es un instrumento para saquear nuestros bolsillos. A un país y a un pueblo debilitado por fracturas internas se le puede imponer una mayor cuota de recortes, pero lo que nos interesa a catalanes, madrileños, andaluces… es fortalecer la unidad para revertir los recortes, impulsando una política de redistribución de la riqueza y ampliación de las libertades.” ----------------------------------- María Jesús Cañizares, periodista: "Desde el apoyo de la Universitat de Girona al Pacto Nacional por el Referéndum al paro de país secundado por la Universitat Autònoma de Barcelona en octubre de 2017, pasando por la denuncia que hizo la Universitat de Vic de la entrada de la comitiva judicial en la Consejería de Economía... El rosario de adhesiones al proyecto secesionista demuestra cómo los rectores han abandonado la neutralidad política, necesaria para garantizar los derechos y libertades de profesores, alumnos y personal laboral, allanando el terreno a los CDR estudiantiles, que coaccionan a los universitarios que sí quieren acudir a clase. Nada que decir de ese fervor revolucionario, razonable e incluso exigible a los más jóvenes. Pero cuidado con las listas de buenos y malos patriotas que la pasividad institucional está generando. Atención a los señalamientos y las represalias. Ojo con el pensamiento único que se está imponiendo en un ámbito donde precisamente debe imperar la libertad ideológica y de cátedra." Ramón de España, periodista: "El Torra activista les dice a los CDR que aprieten y el Torra político les envía a los mossos para que los caneen convenientemente. El Torra activista corta carreteras al frente de una turba de buena gente, pero el Torra político cree firmemente en el derecho a la libre circulación de los ciudadanos. El Torra activista cree que los nueve CDR detenidos eran unos angelitos, y el Torra político le afea la conducta al Estado español porque su policía usa pelotas de goma para disolver las manifestaciones. El Torra activista disculpa la violencia de los manifestantes de la capucha, y el Torra político le echa la culpa a España de los desmanes que éstos han cometido en la red ferroviaria catalana. Y así sucesivamente. Hasta llegar al grado máximo de esquizofrenia, consistente (por el momento) en que el Torra activista ordena una profunda investigación interna para averiguar si se han excedido en sus funciones los Mossos d'Esquadra que dependen del Torra político. Puede que el Torra político se significase a favor de su policía, pero el Torra activista se lo impide. Parece que lo de que no se puede estar en misa y repicando no va con nuestro querido líder. En estos momentos, mientras el Torra activista aplaude la acampada juvenil en la plaza Universidad, el Torra político no ve la hora de enviar a los mossos para desalojarlos a porrazos de la vía pública." ----------------------------------- Mercè Vilarrubias, catedrática de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas Barcelona-Drassanes: "Ya nadie esperaba que las escuelas fueran neutrales cuando se anunciara la sentencia. La neutralidad es un imposible, porque la ideologización es estructural al sistema educativo. Para ello había de configurarse un sistema educativo de fieles: tribunales de oposición compuestos por nacionalistas, inspectores nacionalistas, directores de centros nacionalistas, gestores educativos nacionalistas. La tela de araña se fue expandiendo y actualmente en 2.019 podemos decir que la implementación del programa 2.000 en la educación es una realidad inapelable. Tal y como lo concibió Jordi Pujol, la escuela debía lograr la adhesión de prácticamente todos los alumnos a la idea de la nación diferenciada. Para ello, la escuela debía recordarles insistentemente a los alumnos y alumnas que ellos son catalanes y no españoles, que Cataluña es monolingüe, que en su día existió una esplendorosa Corona catalano-aragonesa y que ha habido más de 100 sabios y valientes presidentes de la Generalitat. Se necesita también un entorno que reme en la misma dirección. (...) Lo tienen efectivamente todos aquellos que viven en las zonas catalanohablantes del interior. En estas zonas, todo encaja para ellos: los padres son independentistas, los amigos también, TV3 es el canal de referencia, las asociaciones juveniles y los esplais a los que asisten también son independentistas, los comercios donde compran cuelgan lazos amarillos en la puerta y la escuela es una escola catalana en lengua y contenidos. ¿Cómo no van a ser ellos independentistas también?" Manuel Peña Díaz, catedrático de Historia Moderna: "Cabe preguntarse si con la repetición de esa consigna ("fora les forces d’ocupació!") se pretende esconder que las auténticas fuerzas de ocupación no son esos imaginarios españoles invasores, sino los mismísimos nacionalistas. Un repaso de alguna de sus estrategias parece confirmar que, al inventarse al otro y acusarlo de pérfidas intenciones, están ocultando su propia ideología totalitaria con un proyecto unificador y excluyente. La progresiva ocupación de la enseñanza primaria y de la secundaria por las fuerzas nacionalistas ha tenido como colofón las actuales tácticas de sometimiento a todo el espacio universitario. Mediante esta estrategia de adoctrinamiento en sus inicios y de continua compra de voluntades, el nacionalismo ha creado un número incalculable de esbirros civiles que ocupan el espacio público en todas sus vertientes. Ya no gritan “las calles serán nuestras”, sino “las calles siempre serán nuestras”. Cortando impunemente ferrocarriles y carreteras con el objetivo de dar un gran paso para la toma definitiva de todo el poder. El independentismo nunca admitirá que es la gran fuerza de ocupación, aunque cada día que pasa está más firmemente convencido que su triunfo final vendrá por ocupar por la fuerza todas las instituciones catalanas. Y para despejar cualquier duda sobre la flagrante contradicción entre fuerza y democracia, el separatismo añade el pacíficamente. Así, con este soma tranquilizador de malas conciencias, se van a dormir cada madrugada los violentos cachorros de las únicas y reales forces d’ocupació." La CUP ha publicado un vídeo para justificar su candidatura a las elecciones generales del 10N. “Un partido contra el régimen del 78” y donde el único que habla en español es el lampista. “El currante habla español, clasistas. Cuperos convergentes, vais a Madrid por la paguita. No cuela”; “el único currela del vídeo es el que habla en castellano. Si es que no lo pueden evitar…”; “muy bien el cliché del obrero hablando castellano y los señoritos hablando en catalán” Maite Gutiérrez: "Momento de la expulsión de uno de los dos agresores en el acto de Vox en L’Hospitalet. Dos hombres se han peleado por motivos desconocidos y uno le ha dicho al otro: “yo soy más español que tú, que tienes cara de mono”. Luego le ha pegado con una bandera de España . “¿Qué dices, que yo no soy español? Yo soy más español que tú, que tienes cara de mono.” El Ayuntamiento de Girona ha adjudicado el suministro de libros a la red de bibliotecas municipales a la librería Les Voltes, propiedad de la familia Matamala. Jami Matamala es el empresario y amigo íntimo del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont que dejó un impago de 600.000 euros al Institut de Finances Català. También es quien se presentó como senador y tras la convocatoria de nuevas elecciones se volvió a autodenominar exiliado regresando a Waterloo junto al expresident. Concurso público: La empresa de Matamala ha obtenido la máxima puntuación posible, de 100 puntos. Este nuevo contrato se suma a los que la familia Matamala ya tenía con la Diputación de Girona. Un negocio siempre vinculado al poder público. Justificar los medios --sean cuáles sean-- de los nuestros. Bernat Dedéu, filósofo favorito de TV3, se muestra muy "a favor" de la acampada de los jóvenes independentistas en Plaça Universitat. No tenía la misma opinión cuando, en 2011, en pleno auge del movimiento de los indignados del 15M eran otro tipo de jóvenes los que ocupaban el espacio público. En aquel momento pedía "limpieza". --------------------------------------- Quim Torra, presidente de la Generalitat, en una entrevista en la televisión pública de Israel: Admira cómo el pueblo de este país, "sabiendo que son nación", llevó a la creación de un Estado. "Siempre está presente en mi mente el deseo de ser de la gente de Israel." "Muchos catalanes" admiran a Israel por haberse constituido en un Estado. Continuaremos hacia adelante porque tenemos un mandato popular." Carles Puigdemont, expresidente catalán, comparó a Cataluña con Israel y los describió como proyectos nacionales y culturales muy parecidos. En Cataluña hay también un "reconocimiento a la lucha de Israel por su autodeterminación, como nación que pueda conseguir y decidir su futuro de forma próspera en paz y democrática." Salah Jamal, "Carta de un palestino a Torra": "Curiosamente, dichos sentimientos coinciden con los de partidos y personalidades opuestos: el PP de Aznar y Casado, Ciudadanos, Vox y Jiménez Losantos. No es coherente autoproclamarse pueblo ultrajado y pacífico y señalar como Estado de referencia a Israel, que se pasa por el forro las leyes internacionales y comete sistemáticamente bombardeos indiscriminados, limpieza étnica, confiscación de tierras palestinas, construcción de colonias en territorios ocupados, detenciones arbitrarias y sin juicios, destrucción de miles de olivos, segregación y segregación. En el mismo bar un hombre (de quien me dijeron que simpatizaba con Vox) comentó: «Así se hace, la policía debe copiar a los israelís y machacar a los separatistas catalanes». Señor ‘president’: ¿aún está en su mente crear la república catalana a semejanza del Estado de Israel? No dudo de que su respuesta es afirmativa, ya que hay algo que parece que usted comparte con los israelís y la gente de Vox: el etnicismo." Miguel Candel: "Consejo a los amigos indepes: Léanse ustedes (si tienen paciencia: son más de 900 páginas) la monumental obra de Joan Lluís Marfany, Nacionalisme espanyol i catalanitat, y verán que "catalanisme no nacionalista" no es un oxímoron: durante todo el siglo XIX fue la ideología predominante en Cataluña: desde Torres Amathasta Anselmo (sic!) Clavé pasando por Piferrer, Sol y Padrís, Aribau, Durán y Bas, Brusi, los Bofarull, Balmes, Víctor Balaguer y un larguísimo etcétera que no cabe ni a razón de un nombre por cada manzana del Ensanche barcelonés. Mejor dicho: sí que eran nacionalistas... españoles. Su catalanismo era regionalista (pásmense: lamentaban la pérdida de las constituciones catalanas, pero no exigían su restauración, sino que las reivindicaban como precedente del nuevo constitucionalismo español)." Christophe Guilluy: "Los movimientos independentistas suelen ocultar un proceso de secesión social y cultural que en realidad se propone desmantelar las solidaridades nacionales y validar el modelo territorial desigualitario de la globalización, el de las grandes ciudades. Más que una renovación del nacionalismo, es antes que nada la secesión de las burguesías que lleva en estado latente la balcanización de los países desarrollados. Sobre esto, la región-metrópolis catalana es ejemplar. Cataluña es una región rica (genera el 20% del PIB español, donde vive el 15% de la población). Integrada en la economía-mundo, se estructura alrededor de su gran ciudad, Barcelona, que concentra a cerca de la mitad de la población catalana. En un país debilitado por un modelo económico globalizado que está viendo desaparecer a su clase media, parece la excepción. Presentado como un caso de irredentismo cultural, el separatismo de los catalanes revela en primer lugar una reacción de las regiones ricas a la crisis económica y el hundimiento de las clases medias españolas. Aunque en la geografía electoral catalana hay, en menor medida, un voto nacionalista de derechas en la Cataluña periférica de las ciudades pequeñas y de las zonas rurales, la dinámica independentista catalana es, sobre todo, el fruto de una región-metrópolis dirigida por las fuerzas liberales y progresistas. Este voto nacionalista es característico de las regiones ricas (como Escocia o Flandes) que desean preservar su posición dominante liberándose de cualquier solidaridad nacional. Lo dirige fundamentalmente una ideología liberal-libertaria característica de las nuevas burguesías. Así, a los nacionalistas catalanes los apoyaba una parte de la burguesía catalana que deseaba reforzar su posición mediante la independencia fiscal, pero también una juventud de izquierdas o de extrema izquierda que abandera valores libertarios, y los dos grupos apoyaban el proceso de globalización y de apertura al mundo y a los demás. Las fuerzas que dirigen el nacionalismo catalán son las mismas que encontramos en los territorios beneficiados por la globalización, se apoyan en la alianza ideológica del liberalismo económico y del liberalismo social. Bajo e lbarniz nacionalista, de hecho, reencontramos los fundamentos ideológicos de las clases dominantes y de la nueva burguesía. También aquí el antifascismo se usa como arma de clase. Las clases dominantes utilizan un sentimiento nacionalista real para imponer un modelo neoliberal que, en consecuencia, perjudica a las clases populares en España, pero también en Cataluña, donde la concentración de las riquezas y de los empleos en Barcelona ha operado en detrimento de las clases populares catalanas. En las regiones ricas, los movimientos independentistas no son más que la careta de la secesión de las burguesías que intentan salirse de los marcos nacionales (donde hay que ejercer la solidaridad) y unirse a los marcos supranacionales (donde se ejerce la ley del mercado). Este ejemplo catalán ilustra la fiebre de una burguesía dispuesta a cualquier cosa para abandonar el bien común." Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona (en presencia del presidente de la Generalitat): “De no ser por los frenos que impone el Estado, Cataluña podría ser igual que Austria en un plazo de diez años, con una renta per cápita de 50.000 euros. Si Cataluña es independiente ese objetivo es asumible e incluso superable.” Pilar Carracelas, colaboradora de TV3: “Un policía tiene que aguantar que le digan hijo de puta las veces que sean sin que pueda hacer nada al respecto. Por eso cobra.” Salvador López Amal: "Vimos también el falso carácter republicano de los CDR, los autodenominados Comités de Defensa de la República. No sólo apoyan (o no dicen ni pío) la destrucción de calles y plazas como ejemplo de “lucha revolucionaria y cañera”, sino que impidieron,antidemocráticamente, cortando vías y carreteras, la llegada a Barcelona de ciudadanos/as que querían manifestarse. ¡Están orgullosos de ello, es muy de izquierdas y muy revolucionario! ¡Todos los manifestantes son unos fachas y unos españolistas de m.! De hecho, una CDR, ya entrada en años, “argumentaba” la semana pasada, en un programa nocturno de debates de TV1, del modo siguiente: “Vosotros tenéis derecho a manifestaros y nosotros tenemos derecho a manifestarnos y cortar carreteras para evitar que os manifestéis.”. Nadie ha desautorizado el totalitarismo fascistoide que subyace a esta “reflexión”cederrista. ¿Se imaginan que un grupo de ciudadanos antinacionalistas impidiera la llegada a Barcelona de un colectivo separatista usando el mismo argumento? ¿Se imaginan que dirían de esos“bárbaros fascistas” que se opondrían a “la libre manifestación del verdadero pueblo de Cataluña”? Se afirma (y no puede ser verdadero) que el Ayuntamiento de Barcelona no piensa exigir a quienes han destrozado media ciudad que asuman los costes de los destrozos. No sólo no se personará como acusación (lo hizo contra policías que intervinieron el 1 de octubre) sino que dispondrá de una cantidad -unos 10.000 euros- para financiar las defensas de los “agitadores”encarcelados. Elisenda Paluzie: ”Son estos incidentes los que hacen que estemos en la prensa internacional de manera continuada.” "Hoy quiero pedir perdón a #euskalherria por mi estupidez emocional durante el período de ETA donde me tragué muchas de las manipulaciones de la tele y de la prensa. Entonces no teníamos Internet ni redes. Gracias a@pilarcarracelas por referirse a ello ayer." Carlos Valmaseda: "Sé que las redes son muy escandalosas y no se les puede hacer mucho caso. Pero cuando veo trinos como este me pregunto si los indepes están en un proceso acelerado de radicalización hacia la violencia. Nos dieron la turra durante años con el "gent de pau", "ni un paper aterra", etc. Han dado muy rápido el paso a lo que ellos denominan "violencia contra las cosas", como si un poli medio muerto fuese un contenedor. Una vez en esa pendiente resbaladiza es fácil saber cuál puede ser el siguiente paso. La campaña actual de "No toqueu als nostres fills" ¡No toquéis a nuestros hijos!] -yo por mi Andreita maaaaaato- es la excusa perfecta para pasar a mayores. Hasta Lluís Llach parece decir que no van lo suficientemente en serio. Pensaba que no era más que palabrería, pero las respuestas al trino filoetarra de arriba me preocupan." Supongo que habéis visto este video de la ocupación de la UPF. Más allá de un rifirrafe bastante civilizado dentro de lo que cabe, me llama la atención que mientras los chicos sin capucha gritan "Les aules són de tots [Las aulas son de todos]" desde los encapuchados se oye "Pim, pam, pum; que no quedi ni un [que no quede ni uno]"... Lectora de Rebelión: "Paluzie ha defendido en su televisión que la violencia de estos días tiene aspectos positivos; según ella ha puesto "el conflicto" en el escenario internacional otra vez. Ha dejado de mentir. La batasunización pone la marcha de velocidad de crucero. Botrán (CUP) dice que los partidos no están para condenar la violencia sino para analizar sus razones. Este hombre no puede confundir un partido con un departamento de estudios. Nos miente." Joaquín Miras: "Están en ello. Pero el modelo de argumentación es el de siempre. Cuando los niños catalanoparlantes eran escolarizados en castellano, era etnocida y retrasaba el aprendizaje. Cuando se inventan la inmersión lingüística, eso es favorecedor para todos, etc. Ahora la violencia es la Santa Violencia Pacífica dels somriures con barretina." Lector de Rebelión: "Las asambleas de los universitarios piden que no se les evalúe si van a la protesta." "El Consell d’Estudiants y mucho órganos representativos de estudiantes de cada universidad en sus diferentes estructuras están demandando flexibilidad para poder perder clases y ausentarse de prácticas sin que se les penalice en las notas alegando el momento de excepcionalidad que requiere su movilización." Nunca se ha visto que quienes protesten no asuman los riesgos de la protesta o que hacerlo, y, además, en el caso de muchos estudiantes catalanes, dedicarse a prender fuegos y zurrar a policías y a portadores de banderas españolas etc., sea un mérito académico Lectora de Rebelión: "Alguien está preparando el terreno a la espiral acción-represión que ha de sustituir al fracaso político del proceso y a la constante caída de la manifestación de masas. No es el fracaso de ninguna generación, es la perversión de los conductores del proceso." Antonio Santamaría: "El artículo firmado por Enric Tello, Dominique Saillard y Pedro: "Resulta una muestra de la confusión teórica y política de cierta izquierda abducida por el nacionalismo/independentismo. Así se asimila federación y confederación, cuando la primera excluye el derecho a la separación y la segunda es el resultado de un pacto de Estados independientes que deciden delegar parte de su soberanía en un ente supranacional y retienen el derecho asalir de la confederación cuando lo consideren oportuno. También es sumamente discutible su afirmación que los Estados federales parten del principio de "cosoberanía", cuando en Estados Unidos o la República Federal Alemana, por ejemplo, la soberanía -en el sentido fuerte de la palabra- reside en la federación y no en los Estado federados. Más que "cosoberanía" se trata de un sistema de distribución territorial de los poderes del Estado. Salvador López Amal: "¿Cómo va a ser posible un estado federal si los nacionalistas de.Cat y el País Vasco son netamente antifederalistas, sumando, sobre todo a los primeros, su permanente deslealtad institucional, una deslealtad que, de hecho, siempre han practicado?" Antonio Santamaría: "Ciertamente, Salvador, éste es un enorme escollo acaso insalvable del cual soy plenamente consciente. No obstante, pienso que plantear una alternativa federal podría servir para debilitar la fuerza de los separatistas pues algunos sectores del movimiento independentistas empiezan a sentirse realmente alarmados por la actual deriva violenta y autoritaria, aunque no se atreven a manifestarlo públicamente por el temor de ser estigmatizados de traidores." Martín Alonso: "El teorema de Hoffer: “Neutralizar un movimiento de masas es a menudo asunto de sustituir un movimiento por otro. Una revolución social puede ser inmovilizada promoviendo un movimiento nacionalista o religioso.” Tránsito del 15-M al 11-S en Cataluña, hacia la movilización identitaria (“que se vayan a mear a España”). “Lo que importa no es el contenido de la causa sino la dedicación total y la comunión en una congregación. […] El conflicto que un movimiento de masas busca e instiga sirve no solo para aplastar a sus enemigos, sino también para despojar a sus miembros de su individualidad distintiva y hacerles más solubles en el excipiente colectivo. […] Incluso el mero acto de una marcha puede servir como unificador.” El proceso adversarial de creación del enemigo como mecanismo de descarga de la frustración: “La fuerza de un movimiento de masas es proporcional a la viveza y verosimilitud del enemigo. Cuando a Hitler le preguntaron si había que destruir a los judíos contestó: ‘No, si no tendríamos que inventarlos’ […] La técnica de un movimiento de masas activo consiste básicamente en la inculcación y el cultivo de las proclividades y respuestas características de una mente frustrada.” La particularidad del nacionalismo de los ricos: “Nuestra frustración es mayor cuando tenemos mucho y queremos más que cuando no tenemos nada y queremos algo. Estamos menos insatisfechos cuando nos faltan muchas cosas que cuando nos parece que solo nos falta una.” “El nacionalismo es la fuente más copiosa y duradera de entusiasmo para las masas.” Escribe Hoffer: “Todos los movimientos de masas activos intentan denodadamente interponer una pantalla a prueba de hechos entre los creyentes y las realidades del mundo. Lo hacen sosteniendo que la verdad última y absoluta está encarnada en su doctrina y que no hay verdad ni certeza fuera de ella”. La indiferencia a la realidad es uno de los rasgos subrayados por Orwell en sus páginas sobre el nacionalismo. Todos los indicadores confluyen en una incidencia diferencial de apoyo a la independencia a medida que se asciende en la vertical del estatus. Los avatares de los Pujol son otro paisaje que la pantalla nacionalista ha insonorizado con éxito. No solo los de Banca Catalana, donde a la vista de la confesión de Pujol, la sentencia favoreció injustamente al President, como adujeron los fiscales. Hace ahora cinco años de la Comisión de Investigación en el Parlament cuando la matriarca, de la que tres años después supimos que traficaba misales con el reverendo mosén en la biblioteca de la parroquia, dijo aquello de que sus hijos iban con una mano delante y otra detrás y que Cataluña no se merecía aquello. Silencio de ERC que salvó entonces por tercera vez a Mas de declarar en la “comisión Pujol”. Silencioso también el presidente de la comisión, David Fernández, de la CUP, muy atareado en la rama identitaria del asunto en una ejemplificación insuperable del teorema de Hoffer. El nacionalismo catalán, que, a finales del siglo pasado, se declaraba satisfecho por el logro de sus objetivos históricos, ha construido en la última década un relato típico de destino robado que se retrotrae a la reescritura de la historia desde 1714. El elemento del robo abarca desde los aspectos simbólicos (“España contra Cataluña”, como rezaba el título del simposio), a los materiales (“España nos roba”). La funcionalidad de los marcos victimistas, a menudo resumida en la acusación de endonomofobia, reside en que amparan cualquier conducta y que ninguna respuesta de la parte acusada es suficiente para enjugar la deuda pendiente. En este esquema cualquier actuación de los agraviados por grave que sea se explica como una reacción o una respuesta, como legítima defensa, frente a los ataques recibidos. Lo resumió magistralmente Julio Caro Baroja en El laberinto vasco: “El resentimiento populista cultiva la idea de una persecución para perseguir, la idea del martirio propio para martirizar, la de la necesidad de la propia defensa para atacar y ofender, aterrorizar y destrozar.” Para volver a lo concreto, del conjunto de sentencias que afectan a Cataluña, algunas tan sujetas a sospecha como la de Banca Catalana o las que avalaron la política lingüística de Pujol, el nacionalismo retiene las que no coinciden con sus preferencias y no se contentan con la crítica razonada, sino que impugnan el sistema judicial en general y, por elevación, la condición democrática del Estado. Del enmarcado como problema de orden público implícito en la desautorización de la violencia como atribuible a infiltrados, se ha pasado sucesivamente a admitir que podía haber independentistas entre los violentos (Miquel Buch, Consejero de Interior), a reivindicarlos como patrimonio del movimiento secesionista (Mireia Boya, CUP), a explicarlos como reacción a la represión policial desautorizando la criminalización (David Partal, vilaweb: “son nuestros muchachos, los hijos del 1-O”), a exigir la depuración de responsabilidades a la policía (Torra). Es decir, se trasmuta un problema de orden público en una respuesta de legítima defensa ante la represión policial y el “insulto compartido” (Toni Soler, Ara, 19/10/2019) que supone la sentencia, se entiende que al pueblo de Cataluña, ese sujeto sinecdoquial patrimonializado. Como el espacio público: “Els carrers serán sempre nostres i, per unos diez, també ho han sigut les autopistes” (Alber Om, Ara, 19/10/2019). En esta lectura victimista, no solo se justifica la violencia sino que se la reivindica como el sacrificio de los más entregados a la causa. Hay que decir que esta aproximación entre la ingeniería mental de los alborotos y la sentencia se veía facilitada por el precondicionamiento ambiental cocinado con meses de antelación, condicionamiento que explica la sincronización de la valoración de las voces oficiales en un vocablo denso: venganza. En los carteles de Arran previos a la sentencia ya estaban presentes el humo y el fuego. Y entonces no había policía, como tampoco hubo policía en las marchas del 18. La inseminación del odio a lo español, pacientemente practicada durante décadas, alumbra ahora sus frutos tóxicos. Como ocurre en estos procesos, el discurso más radical es el que acaba imponiéndose, de modo que en el momento presente puede hablarse de una cuperización del marco mental procesista. En el esquema victimista cualquier respuesta tiene su justificación, porque, siempre queda, trasladando el latiguillo abertzale: “algo les habrán hecho”. Puesto que somos de esencia pacífica, la separación de esa definición, el lanzamiento de cocteles molotov, adoquines y otros objetos, solo puede ser el resultado de poderosas fuerzas externas. Combatirlas es una obligación, aunque suponga un sacrificio. Aunque depende de qué sacrificios: la propuesta de Toni Comín de una huelga indefinida fue desautorizada explícitamente. De la misma manera que los barrios pudientes han sido primorosamente salvaguardados en el capítulo de los destrozos. El espejo ajustado del secesionismo cumple fielmente el cometido de devolver a sus usuarios la imagen superlativa consonante con el narcisismo subyacente, un supremacismo que se refleja en la reivindicación de una superioridad democrática frente a España. La acción combinada de la Generalitat, los medios y las organizaciones de la sociedad civil empotradas aseguran esta homogeneización emocional que se refleja, como la pantalla, en las respuestas. Respuestas idénticas, gregarias; en los antípodas de la identidad personal y moral. Como las de Vox. Si la función protectora cumplía la misión de impedir las informaciones disonantes y la receptora la de halagar / estimular la autoestima colectiva, la emisora está destinada a ganar la batalla del relato en el espacio público. Gracias a ella el secesionismo ha conseguido presentar una secuencia dicotómica en la que su perfil aparece embellecido en la misma medida en que el del adversario, el Estado español, es degradado. El resultado es una suerte de mundo al revés compuesto por un conjunto de motivos reiteradamente invocados hasta, según la receta goebbelsiana, instalarlos en las circunvoluciones del público afín. He aquí alguno de ellos. España es un estado imperial y Cataluña una colonia oprimida El repertorio de la nación impedida, las fuerzas de ocupación o la mención explícita a un trato colonial es omnipresente. A pesar de que: las instituciones autonómicas de Cataluña y el reconocimiento de las singularidades desde la lengua hasta la policía – hágase la comparación con la parte francesa homóloga– son precisamente el resultado del pacto constitucional. Pero el elemento que más claramente muestra la verdad alternativa del secesionismo es que Cataluña contaría efectivamente con un hecho diferencial inédito en las relaciones coloniales: la colonia cuenta con un nivel de bienestar superior al de la metrópoli, y desde luego mucho más favorable que el de esa España vaciada que debería suscitar la solidaridad más que el agravio. Y cabe añadir otro elemento para la ironía: los gobernantes catalanes presumen de mandato popular gracias a una ley electoral española que no han tenido ningún interés en sustituir por una propia. Una columna de Arnaldo Otegi en The Guardian (23/10/2019) de título sintomático en boca de quien la firma –“La represión del Estado español en Cataluña puede resultar sorprendente, pero no es nada nuevo”– en la que después de afirmar que “España consiguió disfrazar su esencia indemocrática bajo el manto de la ‘lucha contra el terrorismo vasco’” y que, respecto a Cataluña, “el estado exagera y a veces instiga la violencia en la región” (lo que sintonizaría con la versión torradiana ya corregida de los infiltrados), se atreve a aseverar que “el movimiento nacionalista catalán está comprometido con la paz. Como estamos nosotros en el País Vasco.” El compromiso con la paz de Otegi es verdaderamente un prodigio dialéctico; miembro de ETA, condenado por ello y luego por colaboración desde la dirección de Batasuna nunca ha condenado la violencia ni desautorizado los homenajes a etarras; pero más allá de lo que diga o no Otegi, uno de los baremos para establecer la naturaleza democrática o dictatorial de un país reside en ver de qué lado están los daños, del de las fuerzas de seguridad o de la población civil. En el Zutabe número 114, de abril de 2018, el medio etarra hacía balance de su historia y daba a conocer algunos datos sobre su actividad. En su siniestra contabilidad, ETA reconoce 365 atentados contra la Guardia Civil con 186 agentes muertos (sin incluir a familiares, ni tampoco a la primera víctima, José Antonio Pardines), 147 atentados contra militares con 101 miembros muertos, 215 atentados contra policías con 139 agentes asesinados (en realidad fueron 150, según el informe del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, Cuaderno nº 7, marzo 2019) y 161 atentados contra supuestos confidentes policiales, en los que murieron 103. Si a esto añadimos, el rubro de políticos de partidos no nacionalistas, 104 atentados como 68 adversarios políticos asesinados según el Zutabe, por un lado, y la diferencia entre el número de muertos durante la dictadura y en el periodo democrático, resulta patente que cualquier atribución de un carácter democrático a la ejecutoria abertzale denota errores perceptuales graves. Salvando la enorme distancia, porque después de Terra Lliure no ha habido muertos en Cataluña; aunque no está de más recordar que el asesino convicto de José María Bultó, Carlos Sastre, ejerce de sindicalista orgánico, así como las vinculaciones entre el abertzalismo radical y sectores del radicalismo catalán, de Gonzalo Boye a Arnaldo Otegi o Pernando Barrena. Y, salvando la distancia, puede aplicarse el baremo señalado y observar la distribución de los afectados por los disturbios entre policías y manifestantes; no resisten la comparación con ningún supuesto dictatorial. En el registro surrealista hay que anotar que reivindique el pacifismo un presidente que marcha por una autopista cortada acompañado por un Ibarretxe que proclamó que “debemos gobernar como si ETA no existiera” y que Torra podría muy bien incorporar para su trato de los no nacionalistas. Tan surrealista que el Consejero de interior tuvo que atribuir ese pacifismo a los estratos más profundos de la estratigrafía ética del President. En la carta citada, Otegi pide la intervención de las instituciones europeas en el contencioso catalán en favor de una situación negociada que fuerce la mano del Estado español. Dos elementos a subrayar: por un lado, la desautorización de la soberanía española como consecuencia de la supuesta condición no democrática de sus instituciones; por otro, la propia preferencia por la denominación. Este es un dato significativo porque ilustra un problema de mayor calado en tanto que afecta a un ámbito más extenso que el del nacionalismo propiamente dicho. Para buena parte de la izquierda, los movimientos sociales y sus correlatos internacionales, incluidos medios de prestigio, la expresión ‘Estado español’ es la forma habitual de denominación. De modo que uno se encuentra con la mención a los diferentes países por su nombre convencional sustantivo pero al llegar al caso que nos ocupa, el corónimo es reducido a una condición adjetiva, lo que resulta sintomático de la asunción por colectivos amplios del marco mental de los nacionalismos ricos y un punto supremacistas. De nuevo, buena parte de la izquierda y los movimientos alternativos españoles (o del ‘Estado español’, en su jerga) asumen con natural y justificada reluctancia las características del nacionalismo español y, sin embargo, no adoptan la misma actitud prudencial frente a los nacionalismos periféricos y, en particular, y esto es relevante para la tonalidad ideológica de estos actores, de los más ricos, porque Galicia no suele comparecer en el registro. Que quienes con tanto empeño justificadamente presumen de conocer lo que hay detrás de las apariencias, acepten sin más precauciones la tesis de que los nacionalismos ricos son de izquierdas y emancipatorios, no va de soi. No han indagado, por ejemplo, en la contradicción de aquella huelga de país de 2017 convocada desde arriba y con la garantía de que no se descontaría el sueldo… Ni el relente totalitario de frases como “las calles son nuestras”, ni la xenofobia rampante que ilustraba la expresión “bestias humanas” del presidente sedicentemente pacifista. Esta izquierda asume también sin escrúpulos la insonorización del nacionalismo a la hora de establecer criterios comparados; no se la ve, por ejemplo, desautorizar a Italia o Alemania porque declararon inconstitucionales los referéndums de Baviera y el Véneto, no hace tanto y que, en consecuencia y a diferencia de Cataluña, no se celebraron tras la correspondiente decisión judicial. (Tampoco hemos oído quejas al respecto de Guardiola que jugó en Italia y fue entrenador del Bayern). Ni a Canadá por redactar una Ley de Claridad que dejaba la responsabilidad de la decisión sobre la separación en el parlamento federal y que se invoca como fetiche solo porque no ha sido leída. Tampoco en esos países tales decisiones han sido objeto de impugnación por parte de cierta izquierda como lo han sido en España; lo que demuestra una clara deficiencia de sentido de Estado en la contraparte hispánica. En ese mismo sector que luego se queja de que el Estado es débil frente a los tiburones financieros. ¿Cómo se puede defender un Estado de Bienestar si no se asume la defensa del Estado, de la planta estructural desde la que articular una concepción de la ciudadanía que incluye igualdad y solidaridad, por cierto una palabra esta que ha desaparecido del léxico de los defensores del derecho a decidir. No tener conciencia de estas condiciones diferenciales de partida –que desde luego no equivalen a convalidar otros exabruptos de la derecha españolista que tan alto se proclama constitucionalistas– y admitir que no se interviene para no aumentar la fractura o contribuir a la polarización, explica la comodidad y la exquisitez de quienes atribuyen la misma responsabilidad a los secesionistas que han monopolizado el poder y a los no secesionistas –de cualquier tonalidad ideológica– que han sido ignorados durante décadas. Postular que hay dos extremismos para lavarse las manos e invocar el diálogo como si fueran posiciones equiparables en legitimidad es algo difícil de aceptar ante la asimetría de las posiciones. Asimetría que se hace patente en la dimensión autoritaria del nacionalismo cuando hace lo posible por impedir la expresión de opiniones críticas, lo que he denominado antimovilización. Y que tiene una expresión plástica en la valoración de las manifestaciones antinacionalistas: si son poco concurridas se las desautoriza porque son cuatro gatos y por tanto no representan a nadie, pero si son masivas, como en octubre de 2017, no pueden ser sino fascistas. Quod erat demonstrandum. Retendré aquí una sola, que caracteriza las voces señeras del independentismo, de la misma manera que al populismo británico: la banalización del insulto y la descalificación personal –la cultura del zasca–, la mala educación, el calentamiento emocional, la falta de respeto a la verdad de los hechos. A mi entender esta es la principal dificultad para desactivar la presurización procesista, para rebajar la tensión hasta un punto en que sea posible el diálogo respetuoso en igualdad de condiciones. Son los mismos que acusan al gobierno de Sánchez de no querer hablar pero aseveran una y otra vez que hay ciertas cosas intocables, como la lengua o la televisión. Los mismos que, desde esos hechos consumados arañados al consenso autonomista, declaran que se ha pasado el tiempo del autonomismo. Si se entienden los privilegios como derechos consolidados es difícil establecer un diálogo. De modo que habría que empezar por temperar, por respetar el tono, por admitir que nadie es propietario exclusivo de las calles, ni de las instituciones y sí, tampoco de la verdad. Aunque eso no significa asumir la receta relativista de que todo es defendible y que hay que la mejor solución es la media entre todas las propuestas del mercado de la opinión. Sabemos que si alguien se sube al monte se queda sin cobertura y no puede pretender que quien acepta vivir en el llano tenga que trepar media ladera para poder comunicarse. Hoffer radiografió la estrategia temeraria de los líderes populistas: “Es menor el riesgo de ser desacreditado cuando se persigue lo imposible que cuando se intenta lo posible. A menudo es el fracaso en los asuntos diarios lo que alimenta una osadía extravagante”. Y Caro Baroja remachó en El laberinto vasco: “La ‘identidad’ posible, pues, está amenazada por los mismos que quieren llevarla a un grado de ‘imposibilidad.’ Jordi Amat: "El caso de Puigdemont –el más beligerante en la apuesta por la confrontación, el más radical y el que conserva mayor capacidad de coacción dentro del propio movimiento- depende desde hace dos años de la Justicia en Europa. Y hasta ahora ha ganado la partida a Llarena. Mientras gane, su mito pervivirá. En Cataluña mayoritariamente los escritores han apoyado al independentismo. Tiene que ver con el pujolismo, sobre todo con algunos séniors, pero no solo. El sistema cultural catalán se ha compactado, instalándose en una fase avanzada la Normalización, y, en relación a los intelectuales del resto de España, la desconexión ha sido superior a otros momentos. Pero es que tampoco podía ser de otra manera. Aunque haya quien pretenda negarlo, este movimiento en esencia es nacionalista y tiene que ver también con la pervivencia de una nación en el contexto de la globalización. La cuestión, al fin, es si entre todos pudimos o quisimos construir un sistema cultural español donde pudieran retroalimentarse discursos y tradiciones distintas. Y mayoritariamente, no. La CT, en este punto, fracasó. Por incomparecencia. Se ha producido la ruptura de dos pactos clave del Estado del 78: el fin del consentimiento de la parte más movilizada de la ciudadanía de Cataluña para con el Estado y el fin del consentimiento también de una parte de los ciudadanos de Cataluña respecto al consenso catalanista de la Transición. Unos y otros quieren repensar el pacto pero en sentido inverso y solo podrá suscribirse uno cuando se normalice la relación institucional y se avance en un proceso de reconciliación interna entre catalanes. Nos falta mucho, demasiado, para conseguirlo." Carles Puigdemont: “Duele comprobar que las instituciones políticas europeas todo esto lo ven y guardan silencio”, ha asegurado, en referencia a los disturbios vividos en los últimos días en la capital catalana. Los medios oficiales rusos, en particular el primer canal de la televisión, han dedicado amplios espacios a los sucesos de Barcelona, comparándolos con las manifestaciones que tuvieron lugar en verano en Moscú contra la manipulación electoral, y denunciando lo que el Kremlin considera como un doble rasero a la hora de juzgar ambos acontecimientos. “Hace dos años Cataluña inició su camino hacia el establecimiento de una república independiente; sabíamos que el camino no iba a ser rápido, fácil y carente de daños…. Pero sabemos que solo nos queda este camino.” “La represión que en el momento actual ha lanzado el Estado español en respuesta a la voz de la sociedad catalana confirma el colapso del régimen que se instaló después de la transición a la democracia.” En los últimos meses, Puigdemont ha venido concediendo entrevistas a los medios oficiales rusos en los que expresaba posiciones que agradaban al Kremlin y le alejaban de los consensos en la UE sobre cuestiones como la anexión de Crimea o la guerra en el este de Ucrania, apoyando públicamente la integración de ambos territorios en la Federación Rusa. (¿Como Tabarnia?) Los poderes del Estado que han condenado a los líderes independentistas por su implicación en el procés que sólo quedará de ellos "el recuerdo oscuro y tenebroso de ser los serviles súbditos del último Borbón que se atrevió a reprimir a los catalanes." Gabriela Serra, exdiputada de la CUP: "Hay una frase muy bonita de José Luis Pérez que dice: 'El estado empieza donde empieza la obediencia, la democracia empieza donde empieza la desobediencia.' Nunca en Valladolid, Segovia, Cáceres, Madrid, Murcia, Sevilla ... no se habían hecho movilizaciones de apoyo como ahora. Y salen con las banderas republicanas a defender los hermanos catalanes. Empieza a haber una respuesta y por eso hay más interés por parte del régimen del estado de castigar duramente. Los disturbios me preocupan, pero lo que más me preocupa es la estrategia represiva que quiere hacer una acción ejemplificadora deteniendo jóvenes sin bases objetivas ni demostrables y utilizando una violencia absolutamente inadmisible. Ahora, globalmente, no me preocupan si somos capaces de mantener actividades multitudinarias de otro tipo." Elisenda, maestra, de La Port de la Selva: "Al final de los 1970, Gabriela Serra era maestra en el Colegio público “Luis Millet” de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona), y quien allí la conoció, ya pudo saber de su mal carácter y de su sectarismo ideológico y político.Algunas preferimos -cuando lo de la OTAN, p.e.- oponernos al ingreso en esta organización belicista, funcionando solas, con “verso libre”, antes que perder el tiempo (y la moral) reuniéndonos en Santa Coloma con GS y demás gente “pacifista” de la enseñanza, que sabíamos que apoyaban el militarismo (y los asesinatos) de ETA, que ensalzaban la guardia revolucionaria de Jomeini, o que asentían y callaban si “Terra Lliure” secuestraba y le daba un tiro en una pierna a un profesor tildado de “españolista”. En mi opinión todo lo que ahora dice GS en la entrevista adjunta es, además de un desvarío, de un enorme cinismo. Cinismo fundado, cuando menos, en lo siguiente: GS ha sido toda su vida profesional maestra, funcionaria docente del Estado español con la vida material consecuentemente resuelta y asegurada, que ahora se permite “largar” sin freno (jubilada cómodamente), desde su cutre sillón, aplaudiendo a jóvenes y a estudiantes en sus “luchas” callejeras contra Espanya, per la independència de Catalunya. Nunca mejor dicho: La GS es un claro ejemplo de senecta e insensata “revolucionaria de salón”, y es de desear que -en lo que le quede en este mundo- nunca tenga poder “comisarial” en una Cataluña independent." José Varela Ortega: "Ricardo García Cárcel y Luis Ribot me han enseñado, por ejemplo, que los tercios de Flandes los pagaba la corona, pero la mayoría eran mercenarios alemanes y italianos. ¿Mandados por españoles? Los comandaban españoles y los armeros de mayor pericia también lo eran. Lo explica Howard: tras la conquista de Granada, la vanguardia de la ingeniería militar de artillería era ­española. En cambio, los caballeros heroicos, como en Pavía, fueron los franceses. ¿Cómo aprenden los españoles artillería? Por influencia italiana. Recuerde las posesiones de la Corona de Aragón en Italia, donde odiaban a los catalanes. De hecho, la hispanofobia comienza contra los catalanes. Un ejemplo es la llegada de Alejandro VI, el valenciano papa Borja, al que los romanos desprecian con el apodo de “il catalano circunciso”. ¿Por qué lo odiaban? Porque los catalanes los dominaron durante siglos. Lo apunta Benedetto Croce. Y es que Catalunya fue dominadora y dominante: primero en el Mediterráneo y, desde el XVIII, en el Atlántico. Y no olvide que hasta 1970 los catalanes introducen aranceles, en connivencia con los agricultores castellanos y los industriales vascos, como demuestra con autoridad Vicens Vives. Los catalanes en la historia a menudo han sido más españoles que los demás. ¿Cuándo y dónde lo fueron? Los catalanes resistieron con patriotismo español la invasión napoleónica: en Girona y, sobre todo, Tarragona, diezmada por los franceses. La soberanía nacional española se forja tras esa invasión. Y los catalanes la preconizan, porque temían que Francia negociara trocear España y extender sus territorios hasta el Ebro. Marfany demuestra que muchos catalanes empiezan a usar el español entonces. Y, poco después, los catalanes en Cuba son de una españolidad muy conservadora que pedía mano dura contra el independentismo cubano. Por la cuenta que les traía. El Casal Catalán de la Habana protesta enérgico en 1898 contra las concesiones de autonomía que hace España a los cubanos, porque, dice, muy patriota, el liberal Víctor Balaguer: “Eso es ir a la independencia en ferrocarril”. ¿La mejor época de lo español? Los clichés más negativos de España, reforzados por la dictadura de Franco, dejan de ser dominantes con la transición democrática y acaban definitivamente rebatidos por el éxito de las Olimpiadas del 92. Entonces yo estaba en Buenos Aires y, cuando la flecha encendió el pebetero olímpico, el comentarista de la televisión argentina dijo: “Me parece que tendremos que cambiar los chistes de gallegos.” Consuelo Álvarez de Toledo, candidata del Partido Popular: "Hemos sido profundamente anticatalanes, porque aceptamos al nacionalismo como animal de compañía, porque le entregamos el poder, las aulas, los medios y la legitimidad moral." Desde su partido, "nunca más" se aceptará "la sucia y falsa sinécdoque por la cual todo catalán es nacionalista." Manuel Manchón, periodista: "¿Déficit fiscal? El concepto aparece de forma periódica, pero sin la fuerza de años atrás. El independentismo ya no lo tiene como una reivindicación central. No le interesa. El mantra ahora es que España no es un estado democrático, que mantiene un legado franquista y que es incapaz de reconocer el derecho de autodeterminación. En recursos tributarios en euros, supone que Madrid produce unos 3.306 euros por ciudadano, y se queda, tras las transferencias, con 2.516 euros. Respecto a los catalanes, estos se quedan con 2.513 (casi igual que Madrid), partiendo de 2.807 euros. Maite Vilalta, vicerrectora de la UB, y experta en el estudio de las balanzas fiscales desde el IEB, señala que, en ese caso –19% del PIB español, 16,1% de la población—, el déficit fiscal alcanza los 2.985 millones de euros, el 1,5% del PIB catalán, lejos de los 11.068 millones de euros, el 5,6% del PIB, que señala el método del flujo monetario sin neutralizar (que había sido el método al que se agarraba siempre el independentismo). El problema de fondo es otro. Ya no es el llamado déficit fiscal, sino que ha aflorado la gran cuestión: la débil identificación de una parte notable de la sociedad catalana con el Estado-nación que es España. Es un problema político, que se ha adornado en los últimos años con esa cuestión económica. Puede haber un déficit fiscal, más o menos tolerable, pero que se considera insoportable si se considera que España no es tu país." El nuevo embajador​ catalán en Estados Unidos le cuesta al Govern más de 75.000 dólares (unos 67.500 euros al cambio actual) en apenas dos meses. Ramón Cotarelo, politólogo: "Las elecciones del 10N no tienen ningún interés para Cataluña." "Los que dicen que tenemos que votar para ser decisivos en Madrid mienten." "Lo que quieren es impedir la independencia." "Votamos solo para impedir primates ñordos en los escaños catalanes." "Las elecciones importantes son las catalanas cuando toquen." Ángel de la Fuente, director de Fedea, la Fundación de Estudios de Economía Aplicada: "Con pequeñas fluctuaciones, Cataluña ha estado generalmente muy cerca de la media de las comunidades de régimen común en términos de financiación homogénea por habitante ajustado desde 2002 hasta ahora. -¿Qué relato es necesario, o puede ser útil para reconsiderar la idea del déficit fiscal, o de la pérdida constante de recursos que ha realizado el nacionalismo, pero también el socialismo catalán, en relación a Cataluña? --El problema es que se ha vendido como una tremenda injusticia algo que es perfectamente normal y saludable: que la población de una comunidad relativamente rica pague más en impuestos estatales de lo que recibe del Estado en servicios y prestaciones económicas (y lo haga, además, en una medida similar a lo que observamos en territorios de renta relativa parecida en España y otros países). Si cambiásemos “comunidad” por “individuo” nadie discutiría que esto tiene que ser así, pero algo raro sucede cuando agregamos por territorios. Haría falta más pedagogía para combatir la demagogia que se ha hecho con esta cuestión. Podemos decir, por tanto, que Cataluña tiene más autonomía fiscal que un land alemán. En Alemania, los länder aplican normas tributarias básicamente uniformes para todos, con muy poca capacidad, por ejemplo, para modificar escalas impositivas o deducciones, mientras que las CCAA pueden subir o bajar los tipos del IRPF y otros impuestos importantes. ------------------------------------------------ Pedro Sánchez, candidato del PSOE en las elecciones generales de noviembre de 2.019: "Si hay algún indicio de que se va a cometer alguna arbitrariedad por parte de la Generalitat de Cataluña, como esa reunión de la consejera con Junqueras que publicó El Mundo, se puede hacer de inmediato. Mi Plan España para Cataluña conlleva la devolución de la competencia penitenciaria. Tiene también otras medidas: la recuperación del Estado y de la sociedad civil. Eso es presupuestario. Hay una élite catalana que no está a la altura de sus administrados. Y no sólo me refiero a la Generalitat o a los ayuntamientos, sino a los rectores, a los medios de comunicación independentistas o a aquellas entidades patronales o sindicales. O incluso a clubes de fútbol. Por eso yo quiero hacer lo que se hizo en el País Vasco, un fortalecimiento de las ONG, plataformas cívicas, cátedras universitarias y medios de comunicación no independentistas. Eso lo tiene que liderar el Estado y significa la recuperación de España en Cataluña. Yo visitaré Cataluña con el equipo de Gobierno una vez a la semana. No se puede querer lo que no se ve, y España ha desaparecido en muchos núcleos rurales de la Cataluña interior. Para combatir el adoctrinamiento nacionalista hay que reforzar la alta inspección educativa y concederle potestad sancionadora: más plantilla y que puedan sancionar directamente a los profesores o directores de instituto. En segundo lugar, planteamos un currículo educativo en materias troncales a nivel nacional: la Geografía, la Historia, la Literatura o la Lengua española tendrán un contenido compartido en todas las comunidades. En tercer lugar, el castellano será lengua vehicular. Y plantearemos una oposición de evaluación nacional de conocimientos que sea pública, estatal y conocida por los padres, que deben tener libertad absoluta de elección de modelo y de centro." El Món: "L'acampada juvenil farà sonar una alarma si ve la Brimo però avisarà als Mossos si venen ultres". Pura ambivalencia, el mosso represor y el mosso salvador, ratificación del viejo esquema del poli bueno y el poli malo. ------------------------------------------ Jaume Asens, En Comú Podem: “El Estado español está compuesto por varias naciones y una es Cataluña”, Inés Arrimadas, dirigente de Ciudadanos: “¿Andalucía, por curiosidad, también?” Jaume Asens: “También.” Inés Arrimadas: “¿Y Murcia?” Jaume Asens: “Murcia no es una nación.” Alejandro Tercero, periodista; "El propio Constitucional advirtió sobre lo trascendente del término al asociar el concepto de nación con el de soberanía. Y subrayó que, en España, la única nación es la española pues el “único titular reconocido” de la soberanía es “el pueblo español” en su conjunto. Apelar a una supuesta “España plurinacional” es comprar el discurso del nacionalismo catalán y es un error comparable al que incurren algunos constitucionalistas --de todos los colores-- cuando tratan de deslegitimar el proyecto independentista unilateral --y, por tanto, ilegal-- argumentado que su proyecto no tiene el apoyo mayoritario en Cataluña. Reconocer jurídicamente que Cataluña es una nación supondría, antes o después, reconocer que es soberana --¿por qué no lo haría algún tribunal internacional?--, es decir, en lenguaje nacionalista, que tiene “derecho a decidir”, derecho a independizarse unilateralmente. De igual forma que rechazar un referéndum secesionista en Cataluña alegando que el independentismo no es mayoritario en Cataluña es como decir que, cuando lo sea --si algún día lo es--, sí debería facilitarse dicha votación. No. Ni Cataluña es una nación, ni es jurídicamente relevante qué apoyo tiene el independentismo en Cataluña. El único titular de la soberanía en España es el pueblo español en su conjunto, es decir, la nación española. Para lograr la independencia, el secesionismo debe convencer al titular de la soberanía. Y, mientras no lo logre, aguantarse, como hacen todos los demócratas cuando no les gustan las leyes y no pueden cambiarlas. --------------------------------------------------- Después de que el presidente Mauricio Macri fuera derrotado en las elecciones del 27 de octubre, una idea original, impulsada por electores del oficialismo, denominada como 'Argentina del Centro', y planteaba la hipotética creación de un Estado independiente en las cinco provincias, "Estás a favor de la separación, por vía democrática y pacífica, en pos de una #ArgentinaDelCentro libre del paternalismo estatal, y defensora del desarrollo y la valoración de la producción y el trabajo? Estamos cansados de vivir el avasallamiento del socialismo argentino, hoy decimos BASTA. En nuestros peores momentos, nos dejaron solos. No esperen que banquemos [apoyemos] este modelo socialista que viene #CENTREXIT #ArgentinaDelCentro," "No es casualidad que Córdoba, Entre Ríos, Mendoza, San Luis, y Santa Fe sean las provincias menos pobres y que mejor manejan sus recursos públicos. La pregunta es: ¿Por qué nosotros, las provincias productiva y eficientes, tenemos que solventar a las demás provincias deficitarias?". Algunos consignaron que semejante proposición era producto de la 'grieta' política que actualmente divide a los seguidores de los dos principales partidos del país. ªAsí como Cataluña, exploremos la oportunidad de que exista #ArgentinaDelCentro. Tres países junto a Argentina del Norte y del Sur.ª "Macri ganó en la Zona Centro de la Argentina, la franja más rica del país. Lo que llaman "grieta" es, en realidad, la vieja lucha de clases. Sin mejora en la distribución no hay salida a la "grieta." Pasquines anónimos colgados en los escaparates de tiendas de Barcelona en los que se les acusa de ser “terroristas de la información al servicio del Ibex” y “sicarios del poder”. Además de Laura Fàbregas, de Crónica Global son el director de E-notícies, Xavier Rius; el redactor de OkDiario Joan Guirado; los colaboradores de La Sexta Estefanía Molina y Xavier Sardà; y la redactora de La Vanguardia Mayka Navarro. A Sardà, le tildan de “socialista sectario”; a Rius le califican de “exconvergente”; a Fàbregas, a Molina y a Navarro las etiquetan como “socialistas” --a esta última además le reprochan ser “amiga de los Mossos”--, mientras que a Guirado le tildan de “convergente”. Además, el director de E-notícies ha recibido un e-correo en el que se indica: “Que sepa Rius que, como muchos otros periodistas catalanes, es un vendido más a las élites del Estado. Y por eso lo denunciamos en la calle. Basta de traidores.” Antonio Castañer, consejero delegado de Espadrillas Castañer, fue agredido, insultado y, ahora, coaccionado con llamadas al boicot por asistir a los Premios Princesa de Girona, celebrados en Barcelona ayer lunes. El directivo fue zarandeado en los momentos previos al inicio de la velada. Atravesó el cordón de manifestantes y, en ese momento, le insultaron, golpearon y zarandearon. Castañer devolvió algun golpe, y aquí ha empezado el vía crucis del profesional y su empresa familiar, sita en Banyoles (Girona). La activa comunidad tuitera nacionalista se ha activado tras los vídeos del incidente. Internautas secesionistas han señalado al negocio, han avisado que no comprarán jamás allí e incluso han invitado al directivo y a su familia a abandonar Cataluña. Otros incluso más virulentos han avisado de que "hundirán" la compañía familiar de los Castañer, una exitosa firma que emplea a 300 personas, factura cerca de 24 millones de euros. Se han sumado a la intimidación a la familia Castañer estrellas de la comunidad tuitera secesionista como el humorista de TV3 Jaïr Domínguez o el empresario independentista Mark Serra. También Marc Bruguera, influyente independentista y miembro de la Crida Nacional per la República. "El Gobierno de la Generalitat ha negado la existencia de actos violentos durante las movilizaciones de este lunes contra la visita del Rey a Cataluña para entregar los Premios Princesa de Girona y ha avanzado que "garantizará el derecho de protesta" durante la jornada de reflexión y en el propio 10N, fechas en las que están previstos actos de boicot separatistas para obstaculizar las elecciones generales." Al Govern "no le consta ninguna agresión" de independentistas a los invitados. Ello a pesar de las imágenes en las que se pudo apreciar cómo el líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Josep Bou, o el ex presidente de Societat Civil Catalana, Josep Ramon Bosch, entre otros, fueron zarandeados por los manifestantes, que también les escupieron e insultaron." El Nacional: No vulguin veure res més que la feina malaltissa de la Casa Reial per aconseguir un accent i una dicció gairebé perfectes en la llengua de l'enemic (de la princesa Leonor). No quieran ver más que el trabajo enfermizo de la Casa Real para conseguir un acento y una dicción casi perfectas en la lengua del enemigo (de la princesa Leonor). ----------------------------------------------- El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha desmentido las informaciones sobre su presunta relación con los miembros de los CDR detenidos mediante un escueto comunicado de seis líneas en el que también pide "aclarar bajo qué condiciones" fueron interrogados los acusados de terrorismo. El Món: "Joves del 14-O: “Ens legitima haver vist que amb pacifisme no s’arriba enlloc.” Nos legitima haber visto que con pacifismo no se llega a ninguna parte. El Hospital Clínic Barcelona fomenta la participación semanal en las protestas secesionistas en el zaguán del Hospital. A las mismas acude las estrellas del independentismo: desde Toni Soler a Toni Albà, pasando por la familia Matamala, avaladores de Carles Puigdemont, exdiputados de la CUP o el candidato de Junts per Catalunya (JxCat) al Senado, Roger Español. "Es increíble que el hospital permita protestas independentistas en el vestíbulo pero, al mismo tiempo, no autorice recogidas de firmas por temas laborales", lamentan fuentes sindicales. Los empleados consultados han recordado que el Hospital Clínic Barcelona mantiene vínculos comerciales y convenios estables con países que distan mucho de la democracia que piden algunos médicos, enfermeras y jefes de servicio en el vestíbulo del hospital. "Recientemente trajeron de paseo a una delegación de Emiratos Árabes Unidos. Parece contradictorio que un hospital que es presunto adalid de las libertades civiles y políticas las pregone en su recibidor mientras coquetea con este tipo de delegaciones." ------------------------------------------- La CUP, que debuta en estas generales, se refiere a la religión para enmarcarla en los “poderes fácticos” españoles. Un Estado que, “con la complicidad de la iglesia católica, perpetúa día a día la violencia machista y LGTBfóbica”. Manuel Peña Díaz: "Cuando Sánchez formuló en el debate del pasado lunes la posibilidad de desarrollar algunas iniciativas legislativas con la intención de frenar la insaciable dominación separatista, no era consciente que la expresión bíblica Noli me tangere (no me toques) es una máxima innegociable para la Iglesia y el credo nacionalista. En su afán electoralista por epatar o emular, Sánchez fue tan ingenuo que adelantó tres medidas que afectarían a (casi) todas las autonomías y podrían frenar la deriva totalitaria y la intolerancia del independentismo: aprobar que sea necesaria una mayoría de dos tercios de los parlamentos para el control de sus respectivas televisiones autonómicas, introducir en el currículo educativo una asignatura sobre concordia y Constitución, y precisar en el Código Penal la ilegalidad en la convocatoria autonómica unilateral de referéndums. Fue cerrar su boca y los vientres procesistas comenzaron a expeler y evacuar todo tipo de excrementos contra los socialistas. Jaume Asens, el otrora asesor de Puigdemont, concejal con Colau, reciente número dos de Unidas Podemos en el Congreso y, de nuevo, candidato de En Comú Podem: “Intervenir TV3, intervenir l’educació i convertir en delicte el dret a vot. No és el PP, ni Cs ni Vox. Són les receptes de Sánchez per Catalunya”. El líder podemita hizo una interpretación falsa de la propuesta sanchista. Dicho de otro modo, fue la de un reaccionario de tomo y lomo que, ante cualquier posibilidad de reforma o cambio a favor del fortalecimiento de la democracia, responde con la versión paranoica del victimismo y la imaginaria represión del Estado español al poble català. Es posible que Asens reconozca, como han hecho algunos soberanistas, la defunción del procés; sin embargo, no cabe duda que no ha perdido la esperanza en su resurrección." --------------------------------------------------- Francesc Valls, catedrático de Historia: “De momento, si el colapso no se ha producido es porque Cataluña no es soberana; la Generalitat es un poder autonómico”, señala Josep Maria Fradera, catedrático de Historia de la Universidad Pompeu Fabra e investigador de la Institución Catalana de Investigación y Estudios Avanzados (ICREA, en sus siglas catalanas). “Aunque el Gobierno catalán no cumpla con sus funciones, como sucede ahora, el desgobierno se limita al que es posible en una autonomía que no tiene posibilidad de trazar el futuro de infraestructuras, educación, salud y orden público”, agrega. Podríamos decir, a juicio de Fradera, que el colchón del Estado del bienestar -el Estado central por arriba y los Ayuntamientos por abajo- está salvando “a la sociedad catalana de la bancarrota”. Eso explica por qué el procés ha durado tanto. “Al no ver sus condiciones de vida aniquiladas, las clases medias -que nutren mayoritariamente al independentismo y que pueden recurrir al sector privado- no han sufrido tanto la crisis del 2008 ni el empeoramiento de los servicios públicos, que aunque deteriorados han respondido porque hay una ética de la función pública.” Por otra parte, las peticiones de amnistía que han empezado a ser formuladas desde diferentes sectores, amén de contrarias a la legalidad vigente, siempre se acabarán enfrentando al problema de delimitar su alcance, esto es: ¿sólo amnistía para los políticos burgueses catalanes?, ¿por qué?, ¿porque son burgueses? ¿Y por qué no para los condenados por intentar rodear el Parlament deCataluña en 2011? ¿Y para los sancionados por participar en toda España, entre 2010 y 2012, en las huelgas generales contra los recortes sociales, marchas de la dignidad, mareas varias, “rodea el congreso”, etc.? ¿Y por qué no para los condenados por hacer chistes macabros en las redes sociales? Para todos estos ni siquiera se piensa porque o bien no son catalanes o bien porque sonprecisamente aquellos con quienes se ha competido para capitalizar el descontento social y, por tanto, a quienes había que arrinconarcon el ilusorio independentismo. Por otra parte, las amnistías son para un bando y para el otro. Quienes ahora claman por la amnistía,¿también la piden para los policías procesados por su actuación en el transcurso del pseudorreferéndum del 1 de octubre de 2017? Hay propuestas que no se pueden hacer desde la frivolidad y la improvisación. José Luis Gordillo y Juan Ramón Capella. Rai López Calvet: "Mi activismo se sostiene en tres valores fundamentales:1. Lealtad al pueblo y al 1-O. 2. Lealtad a la República catalana.3. Lealtad al MHP@KRLS [MoltHonorable President, Carles Puigdemont) y los suyos. Ayudo a cualquier persona, entidad o partido que tenga uno de los tres valores, pero lo doy todo por quien tenga los tres valores.“ Joaquín Miras, profesor: "Pueblo, claro, es solo la parte de la sociedad a la que él considera pueblo. Es enunciado fanático y se parece a todos los enunciados de los demás fanatismos, incluido el nazi: por ejemplo, un solo señor, una sola fe, un solo bautismo, un solo Dios y padre. Cada vez que se codifica algo así, por ejemplo, en el credo de Nicea, es para asesinar en nombre del Bien a quienes no lo comparten y son el Mal... Antonio Santamaría: "En España, la revolución liberal, en el siglo XIX, adoptó un modelo cívico de nación, a semejanza de Francia. No obstante, hacia finales de ese siglo ganaron terreno los elementos étnicos que finalmente se apropiaron el concepto de nación española durante la dictadura franquista, en torno al nacional-catolicismo. En la transición democrática se intentó recuperar el carácter cívico de la nación española, aunque la derecha nunca ha renunciado a estos componentes étnicos. En su origen el nacionalismo vasco fue claramente étnico y en su evolución histórica ha ido incorporando -al menos por lo que respecta al PNV- cada más elementos cívicos. El nacionalismo catalán, en sus orígenes, presentaba una mezcla entre ambos componentes, aunque con un eje de dominancia étnico. Actualmente, la deriva independentista ha reforzado estos elementos étnicos, a costa de los elementos cívicos que han quedado reducidos prácticamente a la nada, a pesar de la retórica procesista sobre la democracia y la libertad. La Carta Magna, deja abierta la puerta a la plurinacionalidad en la medida que reconoce la existencia de varias "nacionalidades". Ahora bien, en el combate con los separatistas, su eventual reconocimiento como nación resulta tan peligroso e inestable como la nitroglicerina. Desde su punto de vista, del reconocimiento como nación se desprende necesariamente su existencia como sujeto político y por tanto su derecho inalienable a la autodeterminación (léase separación). En consecuencia, otorgarles el reconocimiento de nación sería como abrir la puerta y aceptar su derecho al Estado propio. En este punto, algunos autores han argumentado que se podría reconocer el estatuto de nación a Cataluña, País Vasco y Galicia -ahora implícitamente reconocidas como nacionalidades- pero únicamente como naciones culturales, pero no políticas, lo cual implicaría reconocer sus derechos a desarrollar su lengua y cultura y disfrutar de un amplio autogobierno, pero nunca del derecho a la autodeterminación o separación. La indisoluble unidad (o expresiones afines) de la Nación es común con muchas otras Constituciones de países de nuestro entorno (Francia, Italia, Portugal, Alemania). En el caso de Bolivia, el reconocimiento de una comunidad como nación no implica necesariamente (ni de ningún otro modo) su existencia como sujeto político totalmente soberano y con derecho a la formación de un Estado propio. Trocear España en mil pedazos, algo que, por supuestísimo, ellos jamás admitirían en el caso de Cataluña, una unidad homogénea-monocolor, sin divisiones internas (más allá del caso del Vall d’Aran). Miembro de ASIC-ASEC (Asamblea Social de la Izquierda (Esquerra) de Cataluña): "Si hablamos de plurinacionalidad, de nacionalidad, etc. tendremos que entrar a analizar la complejidad de las sociedades modernas y meternos de lleno en el análisis del pluralismo identitario. En este contexto también debería ser motivo de análisis las propuestas de Tabarnia y, por supuesto, el concepto “Barcelona Distrito Federal”. En un caso porque es susceptible de ser tratado como “nación”, según define el nacionalismo, y como consecuencia también sujeto político. Y en el otro, porque es susceptible de ser tratado como un sujeto político dada su compleja naturaleza urbana, económica y social. Si hablamos de federación debería entrar en el debate la propuesta referida al principio de subsidiaridad. El resto de justificaciones del federalismo es entrar en el marco mental del nacionalismo. Y yo paso." ¿Alguien tiene alguna duda del carácter multiidentitario de la población de Cataluña, del pluralismo identitario realmente existente? Es una característica de las sociedades modernas. La nación es una creación del nacionalismo. Utiliza un criterio de identidad, la autodenominada identidad propia, que a modo de molde pretende que todo se acople. ¿Cómo? En cuanto la identidad cultural es el principio básico sobre el que se sostiene todo el constructo nacional, el vínculo prioritario, solo hay que crear una red de incentivos para que únicamente el que acepta los componentes de la identidad, y/o su primacía, podrá disfrutar de todos los derechos en la entidad política. Solo ese principio debería ser motivo como para generar un rechazo desde una óptica democrática... y de izquierdas." En un mismo espacio, no cabe nada más que una nación, entendida bajo el supuesto definido por el nacionalismo, que, no lo olvidemos, es una ideología. Es decir, en Cataluña, el demos, el sujeto político, es incompatible con cualquier otra nación identitaria. Las propuestas de una multinación deben atenerse a la existencia de esos postulados. Si aceptamos eso, los elementos citados, tendríamos que aceptar que si desde la misma ideología se plantea la existencia de otra nación cuyo límites incluyera todo o parte del espacio de otra nación, entonces la colisión esforzosa, como hemos visto mil veces en la historia reciente. En sociedades modernas donde la pluralidad identitaria viene “casi” de fábrica, la acción de un nacionalismo solo puede desembocar en una colisión. La única opción que nos queda, desde la izquierda, es buscar un modelo político que contenga al nacionalismo. El apaciguamiento, con el nacionalismo, es darle gasolina. ¿Alguien duda de que hay más de una nación en Cataluña si lo definimos tal como lo hace el nacionalismo? Entonces, ¿qué solución? Se puede plantear desde la óptica basada en el concepto “laicismo identitario”, es decir, plantear que la identidad es individual, de naturaleza plástica, moldeable y variable, y que las identidades colectivas, de naturaleza difusa, también deberían compartir esas propiedades. El Estado, ante este hecho solo puede mantener como elemento central para el tratamiento de la identidad, individual y colectiva, la consideración de que toda identidad es aceptable siempre que no conculque los elementos centrales sobre los que se ha edificado la propia organización política, el Estado. De este modo, solo serían rechazables democráticamente las identidades que tengan elementos antidemocráticos o contrarios a los derechos humanos considerados universales. En el resto de cuestiones relativas a la identidad, el estado debe ser transparente, neutro. La nación, como la define el nacionalismo, sería incompatible con esa visión del laicismo identitario y contraria a los derechos elementales de aquellos que no comparten la identidad "correcta", y contraria a los derechos de los que aunque sí pueden compartir los elementos centrales de esa identidad, pero que deberían ver respetado su derecho a que no se conduzca la variabilidad de esa identidad usando los resortes del poder para establecer premios o no, dependiendo de si se aleja o no de la ortodoxia identitaria. Lo de la federación, otro día. Aunque ya te adelanto que también parto de un rechazo a aceptar de partida el relato del hegemónico nacionalismo. Ni un poco ni mucho: nada. En este caso, entendiendo que estamos entrando en una fase de negociación, parto de la conveniencia de plantear nuestros propios modelos para que en la arena política se negocie bajo una igualdad respecto a la posible legitimidad de todas ellas. Es decir, que, pese a ser incompatible respecto a las propuestas nacionalistas, no tiene sentido que a su programa de máximos nosotros no pongamos sobre la mesa nuestros propios planteamientos. Una lectora: "Si se refiere a los violentos, Arran y compañía, puede sentar mal, pero objetivamente se comportan como la extrema derecha. Desprecian la democracia, nos desprecian a quienes no pensamos como ellos, fíjate lo que dicen en redes. Uno de de sus gurús Bernat Dedéu escribe en El Nacional que aquella violencia, la de los fuegos que habrían podido saltar a los árboles, es hermosa; esto es puro Mussolini, puro fascismo. Grazna como un pato y se mueve como un pato: es un pato. Duro de reconocer, desde luego; pero cuidado con el huevo de la serpiente. Pienso que hay algo significativo que las más comprensivas con la violencia sean la señoritas de la burguesía, Paluzié, Laura Borràs, y Puigdemont que vive en Waterloo protegido por los nacionalistas flamencos, no fascistas, pero sí de extrema derecha. No somos nosotros los que los empujamos a la violencia, ni siquiera el maldito estado, son ellos los que se ponen en esa orilla." Paco Rodríguez de Lecea: "El recurso a los “infiltrados” como promotores de la violencia callejera en Cataluña no ha durado ni dos telediarios. Elisenda Paluzie, patrona de la ANC, ha aclarado que la violencia puede ser positiva en la medida en que ayuda a dar visibilidad al conflicto en el mundo. «El mundo es así», ha dicho. Un reconocimiento penoso; la República Catalana que se avizora no sería entonces algo distinto y más perfecto, como de hecho se nos ha estado insinuando durante años (¿para qué, si no, separarse quirúrgicamente de la España corrompida y opresora?), sino un espejo fiel del mundo como es, con su carga promedio de violencia y de injusticia; el procés iría encaminado entonces no a cambiar el mundo, sino a adaptarse a él. La violencia sería un reclamo publicitario adecuado para la causa. ¿Para qué sirve la independencia soñada, cabe preguntarse entonces, si el punto de llegada al que se aspira es idéntico al punto de partida? Laura Borràs, candidata de JxCat al Congreso, ha ensayado un último recurso de urgencia para escapar del círculo vicioso. Esto es lo que dice: «Hay que tener un margen para saber qué es violencia y qué es disturbio.» El disturbio pacífico ha causado hasta el momento más de 600 heridos de diversa consideración." El Lobo Feroz: "Habían engañado a los suyos prometiéndoles una independencia exprés; habían divido a la sociedad catalana de un modo irreparable para las generaciones actuales; y habían suministrado argumentos válidos a la extrema derecha españolista. Eso, además del mucho delinquir, es mucho pecar. También es pecado haberle quitado al que suscribe el sentido del humor. Mi ingenuidad consistió en creer que no había que hacer leña del árbol caído. Que había que ayudar a los más sensatos; que en su momento, en aras de la concordia civil y para mitigar el sufrimiento de las familias de los delincuentes, había que negociar para devolverles a la política democrática que habían abadonado. Me avergüenza haber sido tan ingenuo. Con esa gente que afirma con prepotencia Ho tornarem a fer —Lo volveremos a hacer—; cuyas figuras institucionales, algunas tan grotescas como Torra, llaman a la desobediencia civil —que ni saben lo que es—; dicen en su delirio que no aceptan otra sentencia del procés que no sea ¡la absolutoria!... y al mismo tiempo llaman a ¡poner otra vez las urnas!... No hay nada que hacer. Con tozudez infantil están al margen de la legalidad; y, mediante un movimiento reclutado con una gigantesca mentira consciente, se ocupan en alterar el orden público. Enarbolando un excedido derecho de manifestación, se dedican a perjudicar a viajeros y transportistas en sus igualmente legítimos derechos; a emplear la violencia contra unas fuerzas del orden que actúan con una prudencia que para sí quisieran los manifestantes de las banlieux francesas; y lo hacen con la hipocresía de atribuir los peores desórdenes públicos de los suyos a infiltrados, cuando lo que ocurre es manifiesto para todos. Está claro que por ahora no hay nada que negociar. Que no se puede. De la misma manera que la división de la sociedad catalana no hay quien la arregle, como no sea en un larguísimo plazo, tampoco se divisa —aunque igualmente a muy largo plazo— dirigente independentista alguno con capacidad para negociar siendo aceptado por los suyos. La historia inmediata ha proporcionado al secesionismo político bastante material del que nutrir su victimismo. Bastante cosecha de episodios para el emocionante relato victimista que quienes han participado en el vandalismo antidemocrático de octubre de 2019 contarán a sus hijos con orgullo. Los listos de TV3 llegaron a jugar infantilmente a informar de las posiciones de los vehículos de la policía." ¿En Girona es obligatorio llevar lazo amarillo para ser alguien? Laura López, candidata a diputada por En Comú Podem: "Sí, pero si no lo llevas, dan por hecho que eres de los suyos. Cuando voy por los lugares, como que hablo catalán y soy de aquí -hasta que saben mi apellido, que entonces ya dejo de ser de aquí ...- dan por hecho que soy independentista, processista y puigdemontista. Para muchos el independentismo es un enamoramiento. Nos han robado las palabras. Ahora la democracia es sólo la suya. O el exilio, donde iba la gente para que no la mataran, y ahora éste ha ido porque le ha dado la gana. ¿Se hizo (su abuelo) nazi sólo por dinero? Geraldine Schwarz: "Y por comodidad y seguidismo, como millones de alemanes. Fueron dejando que el nacionalismo excluyente les halagara primero; después les premiara y luego les hiciera cruzar líneas rojas: desde la violencia sistemática al genocidio hasta destruir el país que decían amar. ¿Cómo logró Hitler su adhesión? Repartió con astucia el botín expropiado a los judíos y así compró sus conciencias y complicidades. También halagó sus sentimientos de superioridad con grandes desfiles y propaganda. A los mediocres les encanta la épica. Pero, sobre todo, se repartían un botín. El nazismo atrajo también a millones de franceses que se aprovecharon del patrimonio y los puestos de miles de judíos y elementos contrarios al régimen colaboracionista. El nacionalismo es perverso e injusto por definición. Su punto de partida es que en un territorio sólo hay una comunidad propia, natural, auténtica . Los demás, en el mejor de los casos, son ignorados; y en el peor acaban convertidos en traidores. Los nacionalistas en toda Europa vuelven a usar mecanismos sutiles de marginación para ganar adeptos. Si usted es un profesional, digamos un médico, con la identidad favorecida por su gobierno nacionalista se beneficiará de competir sólo con quienes también la tienen. España, como Alemania, tendrá una democracia en la medida en que la construya sobre el rechazo a la dictadura. Hay que otorgarles la palabra a los testigos, y mantener vivo su recuerdo siempre enmarcado por los hechos. Si no mantenemos viva esa memoria, los jóvenes acabarán olvidando el sentido de nuestras democracias. Estamos olvidando que la U.E. es una unión de estados que fundamos sobre el antinacionalismo para construir la paz y la prosperidad compartida después de las guerras a las que nos condujeron los nacionalistas. Yo desconfío de cualquier político que hable de que somos un solo pueblo o nación, aunque invoque también la democracia. Es una trampa tan atractiva como perversa. Pedro J. Ramírez, periodista-ministro, director de El Español: «Hay que entender que España necesita reforzar su carácter federal» ya que «no se ha entendido la realidad plural de España ni el federalismo como la suma de cosas muy diferentes." Un encaje específico para Cataluña que consistía en "un plan de transferencias que implante la Administración única, a través de un federalismo asimétrico, en el que el techo teórico sea igual para todos, pero las diferentes realidades tengan un tratamiento distinto" Aznar «se ha equivocado en Catalunya al apostar por un hombre tan proclive al radicalismo antinacionalista como Vidal-Quadras. Es así de elemental, no se puede hacer política en Catalunya contra la inmensa mayoría de los catalanes.» En 1994, «los vascos tienen derecho a la autodeterminación." Apeló a que España abriese un «segundo consenso constitucional que posibilite la necesidad de vertebración.» «Sostenemos que en el Estado español confluyen muy diversas fuentes de soberanía, lo que viene a subrayar el derecho inalienable a la autodeterminación de los pueblos.» «Nada tendríamos que oponer si limpia y democráticamente el País Vasco optara un día por la separación del resto de España.» En 2012: "un proceso de reforma constitucional que sirva a la vez para reforzar los poderes del Estado, reducir el coste del modelo territorial y diferenciar a Cataluña, el País Vasco y Galicia del resto de las autonomías o regiones. (...) si tuviera éxito desembocaría en una España unida pero asimétrica, como lo es en realidad.». En una entrevista para un programa de TV3 pidió al futuro gobierno que reformara la Constitución para permitir la inclusión de mecanismos que posibilitaran la secesión pactada de «un territorio, que no tiene por qué ser necesariamente una Comunidad Autónoma, ya que una provincia o incluso una ciudad-Estado podrían llevar la iniciativa.» «Yo no tengo una idea ontológica de la unidad de España, por lo que pienso que lo mismo que una vez empezó a construirse como nación, en un momento determinado también se podría destruir» "Soy un federalista europeo, creo en unos Estados Unidos de Europa. Servirían para superar todas las tonterías automutiladoras." "Y, desde hoy, para lo que pueda suceder. Valls es ahora un hombre a la espera. Algún día puede ser el hombre que se espera." Manel Manchón, periodista: "El independentismo ha forzado las cosas. En determinados medios y por parte de algunos de sus máximos adalides, se pide siempre que se mire a la otra parte, al llamado Madrid, que no ha querido abordar el problema desde un punto de vista político. Pero se olvidan las acciones unilaterales que se han tomado en Cataluña, y que han cabreado a muchos españoles que no tenían una posición predeterminada respecto al nacionalismo catalán. Y esa ha sido la miopía. Enorme. Y con un coste colosal, no sólo para los ciudadanos catalanes, sino para todos los ciudadanos españoles. Vox ha achicado ya el espacio. Vox marcará a partir de ahora la agenda política española, como lo ha hecho la CUP en Cataluña. ¿Es eso lo que pretendía el independentismo? Lo podemos decir claro: una parte sí pretende ese objetivo: buscar un bloqueo total en España, y a ver qué pasa. José Antonio Bueno: "Y el desorden llama al desorden acostumbrándonos a dar por normal lo que no lo es. Quienes llamaban a bloquear la Gran Vía con una acampada ponían como ejemplo el bloqueo de los taxistas permitido durante el verano del 2018, y razón no les faltaba, ¿por qué unos sí y otros no?. Por otro lado, las algaradas en Barcelona generan demasiadas horas en directo en las televisiones sin otro fin que alimentar el morbo, porque curiosamente da más cobertura a este fenómeno la “prensa española manipuladora” que los medios afines al régimen. No se trata de no informar, sino de informar en su justa medida. Incrustar decenas de periodistas con cascos y chalecos y darles horas y horas de directo pudo tener sentido al principio de las algaradas, pero cuando son unos cientos de personas los que la lían en una comunidad autónoma de 7,5 millones de habitantes tiene poco sentido, especialmente si solo se conecta en las franjas horarias que más conviene o si lo único que se retransmite es lo que ocurre en Barcelona. No estamos en nuestro mejor momento, pero la calle no es, afortunadamente, el infierno que nos quieren transmitir. No acabo de entender lo que nos quieren contar con tanto sensacionalismo ni con esta pornografía de la violencia. Ha habido cientos de manifestaciones durísimas en el País Vasco y no hemos visto ni sola una imagen, ni un solo periodista con casco. ¿Por qué ahora hemos convertido el orden público en un espectáculo de la realidad? Es innegable que existe un problema grave en nuestra sociedad, pero subrayándolo nos hacemos más daño y alejamos la solución. Seguro que alguno de los que están en prisión se acogería mañana mismo a medidas de mejora de su régimen penitenciario, pero este clima hace difícil una reacción sosegada." Enrique Krauze, historiador y pensador Yo entiendo la identidad, no es algo vacío. Pero llevada al extremo, conduce a la negación del otro, y a la exaltación de un yo colectivo. Y todos esos ‘yo colectivos’ me parecen detestables cuando quieren imponerse. Hasta los más inocentes. Entiendo la entidad, de una historia y de una lengua, pero entender la identidad como una invención de unos frente a otros, y con consecuencias políticas, eso no lo entiendo. Jesús Rul, durante 32 años inspector de educación en Cataluña: “He vivido la génesis de la inmersión lingüística obligatoria en catalán, su evolución y su “normalización” en los usos y costumbres. Indica, no obstante, que tal como se aplica es un ejemplo de dominación lingüística de los alumnos castellanohablantes con dos efectos adversos: “discrimina” a estos alumnos en comparación con sus compañeros catalanohablantes que aprenden en su lengua habitual, y es “lesivo” para el éxito educativo de los alumnos castellanohablantes. Hay evidencias de trabajos de investigación, como el Informe PISA2015, que los alumnos castellanohablantes tienen una tasa de fracaso superior a sus compañeros catalanohablantes: en lectura (18,3%), matemáticas (20,3%) y ciencias (18%). El fracaso de los alumnos castellanohablantes en repetición de curso durante la educación obligatoria es muy superior a la de sus compañeros catalanohablantes (89,6%). Estos datos no se dan en otras comunidades donde no hay ingeniería social por razón de lengua. “La inmersión lingüística es un método de aprendizaje intensivo de una lengua no habitual para el hablante para adquirir competencia comunicativa en otra lengua. Su aplicación en el sistema educativo oficial debe hacerse con criterio y respeto a los derechos de menor, nunca imponerse obligatoriamente. En la educación catalana con dos lenguas cooficiales y vehiculares, lo civilizado es aprender ambas lenguas de forma equitativa (50%-50%), sin discriminaciones y que todos los alumnos, con independencia de su lengua familiar o habitual, aprendan ambas lenguas con respeto aprovechando las sinergias inherentes a su condición de lenguas románicas”. “La inmersión lingüística es un método de aprendizaje intensivo de una lengua no habitual para el hablante para adquirir competencia comunicativa en otra lengua. Su aplicación en el sistema educativo oficial debe hacerse con criterio y respeto a los derechos de menor, nunca imponerse obligatoriamente. En la educación catalana con dos lenguas cooficiales y vehiculares, lo civilizado es aprender ambas lenguas de forma equitativa (50%-50%), sin discriminaciones y que todos los alumnos, con independencia de su lengua familiar o habitual, aprendan ambas lenguas con respeto aprovechando las sinergias inherentes a su condición de lenguas románicas”. La obsesión nacionalista con la lengua llega al límite con el control comunicativo de los alumnos durante el recreo a través de los “espías lingüísticos” y la colonización del tiempo de descanso con juegos dirigidos en catalán. El control nacionalista de la educación se expresa de forma rotunda en la inspección con procedimientos irregulares de acceso durante décadas, declarados en fraude de ley por sentencia firme. Hoy una gran mayoría de inspectores de educación son nacionalistas, otros guardan una posición indefinida o equidistante. La inspección de educación ha dejado de ser un órgano garante de derechos constitucionales, como la neutralidad ideológica, la imparcialidad política, así como la objetividad y pluralismo en el tratamiento de las Ciencias Sociales. El mecanismo transitorio para garantizar derechos constitucionales y evitar el adoctrinamiento es “la coerción estatal -del art. 155 CE- sobre la autonomía por incumplimiento de obligaciones constitucionales” (STC 89 de 02.07). Pero es también realista cuando admite que “por encima de los derechos de los alumnos y familias, así como las normas y principios éticos que rigen las relaciones educativas, prevalece el cálculo político y la sumisión al poder. La dejación de responsabilidades en esta materia por los gobiernos de España, tanto del PSOE como del PP, nos ha conducido a la situación actual de fractura del orden educativo constitucional. “El panorama”, dice, “es desalentador”. Y es que no puede obviar que, llegados ya a la fase de “la violencia y la agresividad contra las fuerzas de orden público y los bienes públicos y privados”, hemos visto “la expresión del odio en el rostro de jóvenes, muchos de ellos en edad escolar, instrumentalizados por líderes nacionalistas en su lucha de poder contra España”. El conseller de Educación, Josep Bargalló, ha dicho que la presencia en medio centenar de escuelas de la entidad "Plataforma per la Llengua" para analizar el uso del catalán y del castellano en el patio no fue "espionaje", sino "observación de incógnito". Paul Preston, historiador: "De un lado están los populistas, el catalán que se quiere separar de España o el escocés que se quiere separar de Gran Bretaña o, como nosotros que quieren salir de la UE. Quienes están detrás de eso sacan una fortuna especulando con la libra. En Cataluña el gran empuje al nacionalismo viene precisamente por el esfuerzo de la dirección de CIU de tapar la corrupción de Pujol. Y la tragedia es que, a la vez, en Madrid, había un PP que para tapar su propia corrupción, acentuó el nacionalismo centrista. Esos dos cosas son muestra de la irresponsabilidad política que hizo que la situación se hiciera crítica." -------------------------------------------- Manuel Peña Díaz: "La ambición rompe el saco. La ofensiva del separatismo catalán había despertado el monstruo nacionalista español. Los primeros bostezos de este fenómeno fueron rentabilizados por Ciudadanos al haber sido los primeros en plantar cara a los ultras catalanistas. Fue un premio envenenado. Ciudadanos era un partido que reivindicaba un patriotismo cívico o constitucional; sin embargo, muchos de sus dirigentes prefirieron no hacer didáctica de su ideario y admitieron, sin hacer ascos, que el veneno nacionalista español les entrase por los pies y alcanzase la cabeza. Rivera acabó envuelto en la bandera de España y pactando con Vox. El tercer error era una mutación genética. Además de competir con el PP por la hegemonía en la derecha ahora se lanzaba también a disputar el espacio del nacionalismo español. ¿Quién en la dirección del partido imaginó que se podía competir con la testosterona españolista? De haber sido el látigo de los ultras catalanistas, Ciudadanos ha pasado a poner la alfombra roja y gualda para que los ultras españolistas sean la tercera fuerza parlamentaria." Carlos Mármol: "Lejos de construir un dique frente a los nacionalismos, Cs ha terminado consolidando a Vox, los chusqueros del nacionalismo a la española. Ni la exhumación de Franco, concebida por los socialistas como un elemento emocional para movilizar a su electorado, ni la “contención” en Cataluña han servido para que los socialistas obtengan lo que buscaban: una mayoría más holgada. La victoria de Vox es consecuencia directa de la tibieza de los grandes partidos en Cataluña. Es una ley tan exacta como la de la gravedad: el nacionalismo sólo genera más nacionalismo. El avance del extremismo político (que iguala a Vox con los independentistas) responde a la falta de credibilidad de los partidos constitucionales, que han jugado (por interés partidario) a la desestabilización desde el centro, dejándolo al cabo huérfano y provocando que el descontento ciudadano –mayúsculo, justificado, salvaje– haya convertido a España en un país preso de sus propios demonios." Gabriel Rufián, dirigente de ERC: "Los resultados del fascismo son culpa exclusiva de él (Pedro Sánchez)." Santiago Abascal, dirigente de Vox: "Qué va a pasar en Cataluña", algo que "depende de cuál sea el acuerdo resultante de las urnas, de si se constituye un frente popular gobernado y liderado por Sánchez y apoyado por todos los partidos separatistas que hay en España o de si hay una especie de acuerdo entre PP, PSOE y Ciudadanos". "El sistema de las autonomías es culpable de llegar a donde lo hemos hecho." "La gobernabilidad no es responsabilidad de Vox, los españoles nos han votado para que hagamos oposición." "Los votantes de Vox son gente buena y gente pacífica", ha añadido, en contraposición con aquellos que cortan carreteras y "estrangulan" la economía. Y ha pronosticado que su partido "se sitúa como la principal alternativa al separatismo" en el Parlament, ya que en Cataluña ha obtenido más votos que Ciudadanos. También ha deslizado que Vox no es "chantajista como lo es el PNV y lo fue CiU." --------------------------------------- Marcel Mauri, vicepresidente de Òmnium, ha criticado que el Gobierno se comprometa en el mismo a fomentar "el diálogo en Cataluña, buscando fórmulas de entendimiento y acuerdo, siempre dentro de la Constitución". Y su disposición a fortalecer "el Estado de las autonomías para asegurar la prestación adecuada de los derechos y servicios de su competencia", garantizando "la igualdad entre todos los españoles". En opinión de Mauri, estas afirmaciones suponen "negar el diálogo con las instituciones de Cataluña", y ponen "el foco en un falso problema de convivencia." "Como si el hecho de que en el Congreso haya 52 diputados de extrema derecha no supusiera un problema para la convivencia de España." Aleix Sarri, de JxCat: "Podemos renuncia al diálogo Catalunya-Espanya, olvida la autodeterminación y ninguna palabra por los represaliados por la represión. Por un puñado de ministerios, salvan el régimen del 78." Joan María Piqué, jefe de prensa de la Consejería de Interior: "Hay 52 diputados de extrema derecha en España. Sólo dos son de Catalunya. El problema de convivencia no sé quien lo tiene." Meritxell Budó, portavoz del Govern, avala en nombre del Ejecutivo autonómico que Tsunami Democràtic corte la carretera en la frontera con Francia. Prioriza “la movilización” sobre el resto de derechos, y “nunca” condenará las manifestaciones mientras sean “cívicas, pacíficas y democráticas.” La función del Govern es “garantizar el derecho a la movilización de todo el mundo” al margen de ideologías. 20.000 camiones al día. Este es el daño cuantificado en vehículos que está causando el bloqueo de la frontera de La Jonquera. -------------------------------- Javier Ortega Smith, secretario general de Vox, sobre el acto en que coincidió con el balompedista Gerard Piqué: "No estaba detrás para darle una colleja." "No le he saludado ni hoy ni nunca. Ni hoy, ni ayer ni mañana. No voy detrás de él para saludarle. Un jugador que ha despreciado España y que ha abogado por la división no me gusta nada." ------------------------------------- Eduardo Luque, TopoExpress: "Se ha repetido hasta la saciedad. El “procés” es una enorme estafa colectiva. Ni son creíbles, ni son posibles, ni son viables los presupuestos teóricos del Independentismo. Riesgo de cronificación del conflicto es mayor que nunca. Asistimos a un proceso repetido en la historia de Cataluña. Una radicalización social cada vez más intensa con claros tintes xenófobos. Su dirección corresponde a sectores de la clase media profundamente insolidarios. Han conseguido, eso sí, un gran impacto social. A través de una hábil y sostenida campaña propagandística, han convencido a sectores de las clases populares de que sus enemigos históricos (las clases pudientes) son ahora sus aliados. Han inventado una “empresa común”, un “destino en lo universal” tan indefinida e indefinible como es la Independencia de Catalunya. Todo un movimiento que recuerda cada vez más al movimiento carlista; incluso podemos apreciar cómo se estrecha la alianza ente los sectores más reaccionarios del catalanismo y la Iglesia católica, que no duda en ofrecer misas por la libertad de los “presos políticos”. Uno de los últimos que se apuntaron a la fiesta” fue el Obispo de Solsona, Xavier Novell, un sacerdote con talante ultraconservador [1] en lo social [2] pero pro-independencia en lo político. En realidad, y no nos cansaremos de repetirlo, todo es una gran cortina de humo. Gracias al “procés”, el bipartidismo ha vuelto a resurgir de sus cenizas. El incremento de la extrema derecha, reaparecida como reacción al catalanismo independentista, no augura más que se mantendrá el conflicto “sine die” y conseguir con ello que las grandes “reformas”, es decir, el ataque sistemático a los derechos sociales, no tengan coste político y pueda aplicarse con poca o nula respuesta social. Cataluña ha sido gracias a los gobiernos conservadores de Pujol, Mas y ahora Puigdemont o Torra, la primera en experimentar recortes sociales. La derecha catalana está aprovechando el “procés” para intentar colar normas que preparen el terreno para privatizar servicios básicos para la ciudadanía. Las grandes multinacionales de servicios en España están de enhorabuena. Las más beneficiadas serían paradójicamente (ACS) cuya cabeza visible es nada menos que Florentino Pérez. Esta multinacional está muy bien posicionada en Cataluña, en especial en Barcelona ciudad. El Consistorio de Ada Colau cerró jugosos contratos desde el 2015 con esas empresas. En 2018 se renovaron por valor de 25,14 millones para Sacyr social a través de su filial Valoriza y de 29,82 millones para ACS, cuya filial es Clece. El objeto de la licitación era gestionar el servicio de atención domiciliaria (SAD) en Barcelona capital. Evidentemente, si se aprueba la ley estas grandes empresas verán incrementado su negocio. Son las únicas que pueden competir a la baja en precio. El método que utilizan esas macro-empresas es sencillo: primero acceden a la licitación, porque uno de los ítems que se barema es el precio (cuanto más bajo mejor y solamente por esa cuestión ya consiguen 40% del total de la puntuación). Al hundir el precio, impiden que pequeñas empresas (como por ejemplo las AMPAS que en algunos casos dan servicio a los comedores escolares) puedan competir con ellas. También sabemos, lo hemos visto en otras ocasiones, que una vez conseguido el contrato y en posición de monopolio suben los precios y bajan la calidad. Las administraciones públicas catalanas hace tiempo que se lanzaron a externalizar servicios. La concepción neoliberal de la economía –aquella que indica que lo privado es más eficiente– ha calado profundamente. Poco importa que los números muestren una y otra vez que es falso. Lo hemos visto en los hospitales madrileños o valencianos gobernados por la derecha. Se licita el servicio, por ejemplo cirugía cardíaca, la gran empresa ofrece gestionar el servicio a bajo costo, se hunden los precios, nadie puede comprometerse por menos dinero. Posteriormente, como el presupuesto no es real y el servicio no se puede cubrir, se exige incrementar el precio del servicio o dejar de intervenir quirúrgicamente. Al final, la administración acaba por pagar más caro el servicio que prestaba anteriormente. La experiencia nos enseña (lo hemos visto con los hospitales valencianos, madrileños e incluso los catalanes, muchos de ellos gestionados por Fundaciones) cómo el costo se dispara y en muchos casos las listas de espera y la calidad se resienten. A pesar de que el decreto fija unas condiciones que obligan supuestamente (artículo 7) a valorar la responsabilidad social en cuanto a condiciones de trabajo, salarios, derechos laborales, etc… lo cierto es que, como hemos dicho, el criterio fundamental es el precio del servicio a la baja (40% de la licitación) y, evidentemente, son las grandes empresas las más beneficiadas. Los controles que se exigen en la ley sobre sueldos, condiciones laborales de los empleados etc., son tan laxas, que en la práctica permitirán una bajada de los costes por la vía de la desregularización laboral, la precarización o la bajada de salarios. La derecha catalana, y ERC es un partido de la derecha neoliberal, muestran nuevamente sus límites. Mientras sus dirigentes vociferan contra la España del 78 en favor de los “presos políticos”, no dudan en iniciar un ataque furibundo contra los sistemas públicos de protección social, especialmente los catalanes. En eso coinciden plenamente con el resto de la España “fascista”, como clasifican a quien no piensa como ellos. Es un negocio enorme y de difícil cuantificación. Para eso no hay banderas, ni la roja y gualda ni la cuatribarrada. ACS, SACYR y el Independentismo han encontrado un lugar común, un punto de encuentro: el de sus intereses como clase y grupo social, oculto eso sí por el humo que proviene del “procés”. De nuevo el Independentismo y la derecha reaccionaria española confluyen, nos hacen mirar la punta del dedo para ocultarnos la luna. Quim Torra exigió ayer la reforma laboral en la sesión de control celebrada en el Parlament. echa en cara a PSOE y Podemos que su preacuerdo de Gobierno no incluya explícitamente la supresión de la reforma laboral que PP y CiU pactaron en 2012. En su afán demoledor de todo aquello que suena a español, el neoconvergente quiere llevarse también por delante la obra de su propio partido. Nuevas historias sobre la corte de Puigdemont, uno de cuyos miembros, Víctor Terradellas disponía de una libreta donde tenía apuntados los nombres de los mandos de los Mossos y una clasificación de los mismos en función de sus ideas o falta de ellas, relaciones, orientación sexual, estado de salud, popularidad en el cuerpo y grado de implicación en la causa. Terradellas, recién detenido por el supuesto desvío de fondos desde la Diputación a la fundación de su presidencia, la Catdem. En El Periódico se ocupan del asunto J. G. Albalat y G. Sànchez que entre otras cosas escriben: "Los primeros mandos evaluados son Emili Quevedo (patriotismo positivo o neutro) y Ferrán López (positivo en los tres conceptos -patriotismo. carisma y lealtad institucional-, aunque con la acotación "moderado" en el de patriotismo). Manel Castellví recibe un signo positivo en patriotismo con los añadidos de "CDC" (en alusión a las siglas de Convergència) y "catalanista y pusilánime", y sendos negativos en los otros dos baremos. Miquel Esquius obtiene positivo en los tres conceptos y la acotación "CDC Cultural evolutivo hacia la ind [sic]". Joan Carles Molinero, positivo en patriotismo y lealtad institucional, y negativo en gestión y carisma, con esta acotación: "patriota-escamot 16" [Escamot 16 se refiere a un antiguo grupo de información de los Mossos]. Joan Figueras, exjefe de la sala central, recibe un positivo en el baremo patriótico y la anotación "patriota, cobarde y vende humo". El número 16 también aparece bajo los nombres de Castellví, Figuera y el comisario Adolf Broc". "Las anotaciones de la libreta llaman a extremar las precauciones con algunos mandos de los Mossos. A algunos de ellos se les vincula con la Guardia Civil. Amadeo Domingo, que el 1-O era el jefe de planificación y seguridad, no tiene ningún signo en sus casillas, pero sí estos comentarios: "PSOE", "hace listas de independentistas". Antoni Vergés, actual número 2 de Barcelona, recibe tres signos negativos y una aclaración de "muy rojo", "ex Guardia Civil" y "hombre de Trapero". Eduard Sallent, actual comisario jefe y exresponsable de inteligencia, recibe signos positivos en los tres baremos y dos anotaciones: "mucho" en la columna de patriotismo y "ex FNEC [Federació Nacional d’Estudiants de Catalunya, sindicato nacionalista]"". Los medios de orientación nacionalista están encantados con la acción del Tsunami en La Jonquera porque habría permitido un contacto bilateral entre el palacio del Elíseo y el de la Generalitat a fin de despejar la parte francesa de la autopista. De este modo, ningún digital ni diario de papel se queja de las formas policiales francesas, sino todo lo contrario. Por ejemplo, Gemma Liñán en El Nacional arranca así su crónica: "Si una cosa ha estat la policia francesa davant el tall de l'autopista, és efectiva". Tal efectividad, gas pimienta y porras al margen, habría consistido en llevarse con la grúa los coches de los voluntarios del Tsunami, lo que dio pie a que los afectados tuvieran que sortear toda clase de pruebas para recuperar el vehículo. El Nacional sobre Albert Rivera y su pareja, la cantante Malú. Una televisión les ha cazado en un bar de carretera y según la crónica del diario Malú toma pan con tomate "o un succedani apte per a espanyols de pro". ¿Sucedáneo apto para españoles? No les dejarán en paz ni aunque se retiren. Es parte del precio por combatir el proceso. La Asamblea por una Escuela Bilingüe en Cataluña (AEB) ha denunciado la distribución de una encuesta en institutos de Tarragona en la que se pide a los alumnos que declaren si son independentistas o no, y que puntúen su orgullo como catalanes o españoles. La excusa, dicen es una encuesta organizada por la Universitat de Lleida para analizar la integración cultural y usos lingüísticos. Se pide a los estudiantes que puntúen –del uno al cinco—cómo de catalán o español se sienten, y cómo de orgullosos se sienten de ello. En el encabezamiento de la encuesta, que tiene 16 páginas, los alumnos deben poner nombre y apellido. AEB asegura que los padres han denunciado que la respuesta a las preguntas eran obligatorias. Pero la Generalitat asegura que este mismo estudio se ha realizado en centros de Barcelona, Girona, Madrid y País Vasco. ------------------------------------------ La ideología del dialoguismo Joaquim Coll 15.11.2019 Hace 19 años, al final de la manifestación que congregó a cientos de miles de catalanes para expresar su repulsa por el asesinato del exministro de Sanidad Ernest Lluch, la periodista Gemma Nierga añadió en la lectura del texto institucional acordado aquello de "estoy convencida de que Ernest, hasta con la persona que lo mató, habría intentado dialogar; ustedes que pueden, dialoguen, por favor". La frase dejó atónitas a las autoridades de la primera fila, empezando por el presidente del Gobierno de entonces, José María Aznar. Una de las estrategias de la banda terrorista ETA fue la de “socializar el conflicto” asesinando a políticos en toda España para que la situación se hiciera insoportable. Era relativamente habitual en aquellos años escuchar apelaciones al diálogo con el argumento de que se trataba de un conflicto de naturaleza política que, tarde o temprano, exigiría sentarse en una mesa con el independentismo vasco que reclamaba la autodeterminación. En Cataluña eran habituales este tipo de argumentos, pero también entre la izquierda biempensante española en general. Los que apostaban por el dialoguismo como doctrina permanente condenaban el terrorismo, sin duda alguna, pero añadían que el problema era irresoluble si no se asumía la necesidad de dialogar y negociar. Hacer política, en resumen. El tiempo les quitó la razón, porque ETA fue derrotada policialmente, aunque estremece pensar qué hubiera ocurrido de haber cedido al chantaje de los asesinos y su brazo político. Todo esto viene a cuento del manifiesto que han suscrito más de 250 intelectuales, periodistas y académicos (como Iñaki Gabilondo, Jordi Amat, Francesc-Marc Álvaro, Manuela Carmena, Antoni Puigverd, Josep Ramoneda, Victòria Camps, Manuel Rivas, Daniel Innerarity, Noam Chomsky o Slavoj Žižek), en el que exigen “una negociación política sobre Cataluña”. La mayoría de los firmantes son catalanes, pero también hay figuras del resto de España y algunos extranjeros. Todos ellos merecen el máximo respeto y, por supuesto, la consideración de que lo que proponen lo hacen con la mejor de las intenciones. Dicho esto, caen en esa misma ideología del dialoguismo que antes describía. No pretendo establecer una comparación del todo imposible por fortuna entre terrorismo etarra e independentismo catalán, pero sí un paralelismo en la forma de razonar de esos firmantes que hacen del diálogo un escapulario cuando, recurriendo al fondo político del asunto, compran los argumentos de los que practican el chantaje en una forma u otra. Evidentemente, no todos los firmantes piensan lo mismo, hay diferencias sustanciales entre ellos, porque algunos han sostenido con entusiasmo el procés durante años, pues son independentistas declarados, mientras otros, en cambio, han mantenido una posición equidistante e incluso de crítica ante las malas formas democráticas de los separatistas. Sin embargo, sorprende que ahora todos coincidan en una descripción tan simplista de lo que ha agravado la situación en Cataluña en las últimas semanas. El punto de partida son los “altercados y enfrentamientos con la policía en las calles de las principales ciudades catalanas”, como respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo, lo que les lleva a concluir que urge abordar el “conflicto” para frenar la espiral de violencia. Ocurre, sin embargo, que no censuran que los partidos independentistas, el Govern y el propio president de la Generalitat hayan alentado esos incidentes, lo cual no es una opinión, sino una evidencia reconocida por ellos mismos. En cambio, el manifiesto, cuya brevedad y concisión se agradece, empieza lamentando que el Gobierno español no haya accedido a establecer una “negociación”, tal como le ha solicitado reiteradamente el Govern de la Generalitat. Este doble punto de partida ya revela que los firmantes razonan con la lógica de los soberanistas. Más allá de la formalidad de que Pedro Sánchez debiera o no atender (cortésmente) las llamadas de Quim Torra, la cuestión esencial es para qué. A continuación, el manifiesto pide tres cosas. La primera es bastante razonable: desescalar la tensión social y la violencia. Ahora bien, introduce por primera vez el concepto de que se trata de un conflicto en el que hay dos partes, como si ambas estuvieran en el mismo plano y no fuera reprobable la actitud de aquellos que se sitúan fuera de la ley o utilizan las instituciones de autogobierno para fines que no están permitidos. Que en la Constitución española no exista el derecho a la autodeterminación, como en casi ninguna otra constitución del mundo, no faculta a nadie para delinquir. Como segundo punto, recurre al tópico de hay que abandonar “la estrategia de judicializar un conflicto de naturaleza política”. Se trata de un reproche que en realidad debería empezar por preguntarse quién es el responsable de judicializar la política. No vale con alegar que el incumplimiento de los mandatos judiciales es de naturaleza política y exigir a continuación un trato particular o una exención del castigo. La desobediencia es posible, pero asumiendo sus consecuencias, y es particularmente censurable cuando la ejercen autoridades públicas que han prometido su cargo de acuerdo a un ordenamiento legal de naturaleza democrática. Lo de la judicialización de la política es un pésimo argumento que solo se aguanta en las tertulias de TV3. Finalmente, el manifiesto pide una ronda de negociaciones “llevadas a cabo de buena fe” entre los Gobiernos español y catalán para “dar una salida política al problema (…) que pueda satisfacer mínimamente los intereses de cada parte”. Es la tesis del independentismo tras el fracaso del procés. Hay dos interlocutores, uno habla en nombre de España y el otro, de toda Cataluña. Representan las dos partes de un conflicto político. Pero es el diálogo hasta que los partidarios de la autodeterminación obtengan el referéndum acordado que desean. Sorprende que algunos firmantes no se hayan dado cuenta de que ese planteamiento niega de entrada el hecho objetivo del grave conflicto que se vive dentro de la sociedad catalana. Ni una palabra sobre ello. Curiosamente, nada piden al Govern sobre el acatamiento de las leyes, el respeto a la neutralidad de las instituciones y a no alentar los desórdenes públicos. La mejor que se puede decir es que se trata de un manifiesto de buena fe por parte de algunos. Otros, en cambio, han llegado hasta aquí animando al procés desde el 2012, aunque ahora intenten resituarse críticamente. En cualquier caso, que un periodista como Iñaki Gabilondo, por citar el nombre más conocido, abone ese manifiesto revela que la ideología del dialoguismo prevalece entre una parte de la izquierda que sigue sin captar la naturaleza chantajista del nacionalismo. Nadie puede estar en contra del diálogo, siempre que no excluya a nadie y se produzca primero entre catalanes, porque la solución no puede ser dividirnos por la mitad ni violentar el marco constitucional y estatutario que nos hemos dado, y del que por cierto se aprovechan los dirigentes separatistas todo lo que pueden. --------------------------- Fernando Savater, filósofo: “Los nacionalistas convierten a gran parte de sus conciudadanos en extranjeros en su propia tierra, al no reconocerles como auténticos nativos según la definición del buen vasco, buen catalán o buen español que ellos quieren imponer.” Empeñados en defender unos reaccionarios e inexistentes derechos históricos de sus respectivos territorios por encima de la igualdad de los ciudadanos. Lo que no hay es nacionalismo de izquierdas, puesto que su principal fundamento es la desigualdad de los ciudadanos por su origen o ideología. Como escribió Savater: “Una persona de izquierdas puede simpatizar con el nacionalismo, desde luego, pero sólo como un cura puede ser ateo: Antoni Comín, cortan calles, carreteras, autopistas, vías férreas, accesos a sedes, a estaciones y al aeropuerto: “Se trata de dañar la reputación moral y política del Estado y dañar la economía.” Jaume Sobrequés, historiador, en El Punt Avui: “Sin una determinada acción violenta (…), nunca Cataluña conseguirá su liberación. Corresponde, pues, a los políticos definir el marco y los límites de la “violencia” con el Estado; de las formas de resistencia también “violentas” que será necesario ejercer ante el cierre fascista al diálogo y a la negociación y, en definitiva, cuadrar el círculo y cumplir a través de la “violencia pacífica”". “Le informo que no consta que ni el departamento de Cultura, ni ninguna entidad del sector público del departamento, tengan memorias de actividades de esta asociación”. La sinceridad de la Generalitat demuestra hasta qué punto existe descontrol respecto a las entidades dedicadas a fomentar el catalán. Hacer donaciones a estas asociaciones, que en algunos casos reciben también subvenciones del propio Govern --como es el caso de Plataforma per la Llengua o Acció Cultural del País Valencià--, permite desgravar en el IRPF. El requisito para ellas es estar inscritas en un censo cuya última actualización arroja una cifra de 242 asociaciones. Este año, el Govern calcula que esas deducciones alcanzarán los 1,6 millones de euros, que pierde el erario público. Esta lista de asociaciones no ha parado de crecer. ------------------------------- Pere Aragonès, vicepresidente del Govern, ERC: “Necesitamos una mesa de diálogo y negociación, pero necesitamos a la gente movilizada; no podemos aflojar.” Jaume Asens, En Comú Podem: "Los cortes de tránsito del Tsunami alteran el funcionamiento cotidiano de la sociedad. Y generan perjuicios a quienes su trabajo depende de la carretera. Pero mientras no superemos la actual excepcionalidad, es necesario esforzarse por ver lo sucedido no como desorden público sino como un ejercicio del derecho de protesta.” Miguel Candel: "Cada noche a las 8, como un reloj, una panda de cab... disfrazados de rojos (CDR) corta, sin que la policía mueva un dedo, el cruce Meridiana / Fabra y Puig, lugar de paso obligado de centenares de automovilistas que regresan de trabajar a sus casas en la periferia norte de Barcelona. Ciertamente, no se paraliza "el país" y no "pasa nada" (es decir, los que sufrimos esos sabotajes reiterados "nos aguantamos": ¿hasta cuándo?)." La falta de reacción estos días ante los sabotajes CDR no augura nada bueno. En el caso de Barcelona y su ayuntamiento la cosa es patética: los municipales protegiendo con vallas la acampada de plaza Universidad, con el correspondiente corte de Gran Vía, Pelayo y Rondas durante días y noches; el laissez-faire ante cualquier otro corte de calles, cuando no la "colaboración" con ellos a base de desviar el tráfico, etc. Tendrías que ver, si no lo has visto ya, el atasco permanente que sufren las calles Consell de Cent y Valencia al tener que absorber todo el tráfico desviado de Gran Vía y Pelayo... En fin, soy muy, muy pesimista y empiezo a desear que los constitucionalistas desamparados por la autoridad organicen piquetes anti-CDR. Ellos se lo han buscado. Si así fuera [“la barbarie les explotará en la cara”], ya se tendría que haber notado en las elecciones,después de toda una semana de kale borroka a tope en las cuatro capitales de provincia catalanas, con unos cuantos días más de cortes y sabotajes a gogó. Me temo que la burguesía catalana "de orden" ha apostado definitivamente por imponer "su orden", en una aplicación de la metáfora "arzalluziana": los CDR sacuden el árbol y los Roures, Matamalas y Carullas recogen las nueces. De manual." Gabriel Jackson, historiador: "El nacionalismo supone una complicación innecesaria para una situación ya compleja de por sí. Actitud que muchas veces ha suscitado la réplica, en un tono de amistosa exasperación, de que "todos somos nacionalistas de algún tipo, tanto si lo reconocemos como si no." El verdadero problema es que, cuando a la gente le preocupa ante todo su nacionalidad o identidad étnica particular, empieza a examinar cada pronunciamiento político y cada acontecimiento local en busca de las implicaciones para dicha identidad. Con ese estado de ánimo, todos los debates sobre impuestos, o sobre líneas de trenes de alta velocidad, o sobre adjudicaciones del agua, o sobre derechos de gestión de costas, o sobre subvenciones a los museos de arte o las salas de conciertos, etcétera, se convierten automáticamente en debates que implican a "nuestra cultura" y a "nuestra identidad". No tengo ni idea del porcentaje de personas que, como yo, piensan que su identidad consiste en sus creencias políticas y morales, en sus preferencias estéticas, en sus gustos y aptitudes acumulados y en las muchas imágenes de sus primeros años de vida que han establecido esos principios y esos gustos, la mayoría de los cuales no tienen nada que ver ni con la raza ni con la nacionalidad. Probablemente el porcentaje será muy pequeño. De otro modo, los nacionalismos no tendrían ni remotamente la fuerza que tienen. Pero, a menos que exista algún elemento de nacionalismo oculto entre los componentes de mi identidad personal, tengo que insistir contundentemente en que no todos somos nacionalistas de algún tipo." Joaquín Miras: "Un hombre como Gabriel debiera refugiarse en una tertulia de profes de instituto da señal del trato que le dio la Generalitat y el estatuuido intelectual catalán. Os recuerdo que tras escribir un artículo en El País contaba él mismo que fue citado por Pujol a su despacho. Él acudió y contaba que Pujol le metió una bronca morrocotuda y luego le hizo salir de su despacho sin darle lugar a réplica." Lector de Rebelión: "En los sesenta/setenta teníamos en Cataluña tres hispanistas que nos sacaban de miserias: Jackson, Elliott y Kamen. El nacionalismo crucificó a los tres. De Kamen llegaron a decir que era un mal historiador. Sus obras contradecían la línea de Eva Serra-Víctor Ferro. De Elliot que su trabajo sobre la España moderna estaba ya muy superado y era demasiado españolista. Con él no pudieron. A Jackson se le despreció. A Kamen se le envió al olvido." Antonio Navas: "Hay gente que no sale de la misma matraca una y otra vez. Que si todos somos nacionalistas, y que la nación es en mayor o menor grado cosa de sentimientos étnicos, "gastronómicos" y demás... o sea, todos contaminados por el pecado original. Aunque reconoce que hay cosmopolitas, pero claro, esos no se sienten vinculados a una nación determinada. Mentira, ¡aquí hay uno! Me gustan unos cuantos países igual o más que el mío, y hasta me interesan más culturalmente en algunos aspectos: música, etc; pero soy políticamente español, y por supuesto no dejo de tener aspectos étnicos de mi nacionalidad, entendida esta en su sentido extenso y múltiple: nacido y vivido en Catalunya, de padres andaluces. No sé si en el libro se dirá ni una palabra de la existencia de la nación como comunidad política sin mentecateces etnicistas, de la posibilidad de conjugar identidades étnicas diferentes con la pertenencia a una única comunidad definida políticamente." Respecto a los Comunes. Sostengo que la gran mayoría del voto a ECP sigue perteneciendo a la vieja tradición PSUC que es española. Lo planteo como inferencia histórica, y como constatación demoscópica personal, hasta donde alcanza mi contacto con ese mundo. De sus dirigentes, no me cabe duda de que la mayoría son indepes declarados o vergonzantes, como una gran mayoría de clases medias profesionales exitosas venidas a más, en un arco de edad relativamente joven, y socializadas en determinado ambiente "nacional" o simplemente encantados de su triunfo en la vida, lo que les diferencia notablemente de los españoles y de la caspa de sus padres españoles que eructan y tienen un acento inaceptable. Es complicado llevarlos a un restaurante de postín." Josep Tarradellas: carta al director de La Vanguardia, Horacio Sáenz Guerrero 16 de abril de 1981. ¨Mi querido amigo: Al día siguiente de nuestra conversación del 25 de marzo quería escribirle (…) Siendo como es usted castellano viejo y al mismo tiempo un ciutadà de Catalunya (…) le escribo hoy. Para empezar, sepa que al día siguiente de haber tomado posesión el nuevo presidente de la Generalitat, es decir, el 9 de mayo del año pasado, manifesté que se había roto una etapa que había comenzado con esplendor, confianza e ilusión el 24 de octubre de 1977, y que tenía el presentimiento de que iba a iniciarse otra que nos conduciría a la ruptura de los vínculos de comprensión, buen entendimiento y acuerdos constantes que durante mi mandato habían existido entre Cataluña y el Gobierno. Todo nos llevaría a una situación que nos haría recordar otros tiempos muy tristes y desgraciados para nuestro país. En primer lugar, porque todo me hacía prever que las inmejorables y afectuosas relaciones que existían con las autoridades civiles y militares del Estado en Cataluña, que tanto y tanto me costó conseguir, de ahora en adelante se irían deteriorando y acabarían por ser tirantes, y comportarían situaciones muy difíciles para la aplicación del Estatuto. Después (…) era inevitable la ruptura de la unidad de nuestro pueblo. (…) Ya sabe que por encargo del presidente Suárez, fui delegado del Gobierno para dar posesión de la presidencia de la Generalitat de Cataluña al señor Jordi Pujol. Días antes, le indiqué que me parecía normal que en este acto acabara mi parlamento con las palabras tradicionales de siempre, es decir, gritando vivas a Cataluña y a España. Esta propuesta me parecía lógica, pero con gran sorpresa no fue aceptada. (…) Ya sabía que él solamente quería tener presente a Cataluña, pero para mí esto era inaceptable: eran ambos pueblos los que debían ir unidos en sus anhelos comunes (…) Entonces, y ante una situación tan enojosa, decidí no tener presente lo que hasta entonces había hecho en todos los actos oficiales. Hoy, al pensar en ello con calma, creo que no podía hacer otra cosa si quería evitar un escándalo de consecuencias imprevisibles. Estoy seguro de que el presidente Pujol consideraba normal esta actitud, porque afirmaba una vez más su conducta nacionalista, que era y todavía es hoy la de utilizar todos los medios a su alcance para manifestar públicamente su posición encaminada a hacer posible la victoria de sus ideología frente a España. (…) El hecho de que el presidente Garaicoechea también comparta su pensamiento y actitud en esta cuestión, debía entender (…) que les permitiría por tanto ser más exigentes con el Gobierno del Estado. Al día siguiente voces autorizadas del Gobierno me preguntaban en forma amistosa qué era lo que había ocurrido (…). Preferí callar, aunque ello me acarreó disgustos, pero de ninguna manera podía defenderme, ya que esto podría representar que la actitud del presidente Pujol se hiciera pública y en consecuencia, que se iniciara en todas partes, y principalmente en todos los demás pueblos de España, una campaña de la cual Cataluña podía salir muy perjudicada. (…) En conjunto, puede creerlo, todo me produce tristeza y una honda inquietud de cara al futuro (…) durante estos últimos diez meses todo ha sido bien orquestado para llegar a la ruptura de la política de unidad, de paz y de hermandad aceptada por todos los ciudadanos de Cataluña. El resultado es que, desgraciadamente, hoy podemos afirmar que debido a determinadas propagandas tendenciosas y al espíritu engañador que también late en ellas, volvemos a encontrarnos en una situación que me hace recordar otras actitudes deplorables del pasado. Siempre recordaré que el 6 de octubre del año 1934, a las 5 de la tarde, acompañado del diputado señor Juan Casanelles, fue a la Generalitat a visitar al presidente Companys para manifestarle nuestra disconformidad con la política que una vez más se realizaba, rogándole que evitara todo lo que indicaba que iba a suceder aquella misma noche, es decir: la ruptura por la violencia de las relaciones con el Gobierno. No se nos escuchó, la demagogia y la exaltación de un nacionalismo exacerbado pesó más que la opinión de aquellos que preveíamos, como así ocurrió, un fracaso rotundo. (…) La demagogia había hecho su obra y el desastre se produjo. Sé muy bien que ahora no se proclamará el Estado Catalán ni la República Federal Española, ni los partidos lanzarán sus militantes a la calle, ni los responsables de todo cuanto sucede morirán por Cataluña, nada de eso. Lo que se hará y ya ha empezado estas últimas semanas, es querer hacer olvidar las actitudes irresponsables de los mismos que ya han hecho fracasar nuestra autonomía, consiguiendo la desunión de Cataluña y el enfrentamiento con España; y por eso la actitud de los autores de esta situación es imperdonable. (…) Es desolador que hoy la megalomanía y la ambición personal de algunos, nos hayan conducido al estado lamentable en que nos encontramos (…) ¿Cómo es posible que Cataluña haya caído nuevamente para hundirse poco a poco en una situación dolorosa, como la que está empezando a producirse? (…) Si se ha llegado a esta situación es debido, a mi entender, simplemente a un pensamiento y actitud que empezó el mismo día que tomó posesión del cargo el actual President de la Generalitat, y como era natural, los resultados habían de ser los que ahora sufrimos. (…) Están utilizando un truco muy conocido y muy desacreditado, es decir, el de convertirse en el perseguido, en la víctima; y así hemos podido leer en ciertas declaraciones que España nos persigue, que nos boicotea, que nos recorta en Estatuto, que nos desprecia, que se deja llevar por antipatías hacia nosotros (…) Es decir, según ellos se hace una política contra Cataluña, olvidando que fueron ellos los que para ocultar su incapacidad política y la falta de ambición por hacer las cosas bien (…) empezaron una acción que solamente nos podía llevar a la situación en que ahora nos hallamos. Por ejemplo, es necesario tener el coraje de decirlo, los problemas de la lengua y de la escuela, es la actual Generalitat quien en gran parte los ha provocado (…) la cuestión de la lengua se ha convertido en un problema político y partidista (…) La división cada día será más profunda y se alejará más y más de nuestros propósitos de consolidar para nosotros y para España la democracia y la libertad a la vez que los equívocos que surgirán entre nosotros serán cada día más graves. Por otro lado, las declaraciones de la semana pasada del president Pujol, en las cuales decía todo lo contrario de lo que ha hecho y dicho durante estos últimos diez meses, y que nos ha llevado a la situación en que nos encontramos, constituye un doble juego ya muy gastado en la política catalana para que sea merecedor de credibilidad. (…) Si tenía que hablar de Cataluña me tenía que dirigir también al presidente de nuestro Parlamento, señor Heribert Barrera. Esto lo hice el 23 del pasado mes en una larga carta en la que hacía constar mi disconformidad con la política sectaria, discriminadora y carente de todo sentido de responsabilidad por parte de la Generalidad. También le hacía constar mi más enérgica protesta ante la política de provocación que Cataluña inició el mismo día de la toma de posesión del presidente Pujol y que todavía continúa, debido por una parte a la política de intimidación engañosa que se hace desde la Generalitat y por otra, abusando de la buena fe de los que hay que reconocer que están tendenciosamente informados. (…) España, unos dicen que bosteza y otros que está dormida. Todo es posible, pero me parece que en el país existe todavía suficiente savia nueva para despertarlo, sacudirlo y darle nobles ambiciones (…) En cuanto a Cataluña, creo que es urgente que se recupere la unidad que se rompió en mayo de 1980, y que se olvide todo lo que ahora nos separa, porque nuestro país es demasiado pequeño para que desprecie a ninguno de sus hijos y lo bastante grande para que quepamos todos. Con la amistad de siempre, le saluda afectuosamente. Josep Tarradellas” Carlos Valmaseda: "Cortar La Jonquera creo que ya lo hicieron durante un par de días y sin tantas alharacas. ¿y para eso tanta app y tanta historia?¿Para acabar convocando a través de TV3 y Vilaweb? -quizá habréis visto que el comunicado de Tsunami se ha hecho público a las 9:06 y a las 9:03 TV3 informaba en directo desde La Jonquera-. Total, o es un ensayo para más acciones en un futuro o como movilización estilo Mr. Robot está resultando bastante filfa." Joan Tardà (ERC): considera igual de importante para la ciudadanía la reivindicación de la independencia de Cataluña que las medidas de carácter social. En este sentido, ha criticado a quienes consideran el secesionismo "menos trascendente que otros problemas globales como el desmorone del Estado social o las crisis humanitarias." Javier Gomá, filósofo: "Y es que se vivieron 40 años de dictadura. Y en ese periodo, otros países, como Reino Unido, Francia o Estados Unidos, experimentan una guerra contracultural y postmoderna, mientras que aquel dictador en España era premoderno y militarizado. Cuando desaparece, esos valores que representa, lo centralista, la lengua castellana, lo imperial, se asocian a ese mundo premoderno. Y la intelectualidad se pasa al otro lado. Es escéptica, del centralismo pasa a las fuerzas periféricas, apoya otras lenguas, algo saludable, claro, pero se asocia cierto orgullo por lo español a algo predemocrático, --¿Podría ocurrir, por contraste, que el independentismo posibilite que lo español se vea como lo moderno? ¿Qué ocurre cuando surgen unos caudillos políticos que dicen que no tienes por qué inhibir tu agresividad, que lo que tienes que hacer es desinhibirte? Es una invitación a la barbarie organizada, y la barbarie llama a la barbarie, y la barbarie del unilateralismo llama a la barbarie de la venganza y del resentimiento. Lo que digo es que Vox es el resultado casi directo del desorden de Cataluña. Si miramos los resultados de las elecciones de abril y luego en mayo, vemos que Vox bajó. Pero llegó la violencia, los desórdenes en Cataluña, no del todo desautorizados por los líderes políticos, y eso llamó a la desinhibición de la agresividad en el lado contrario. En la medida en que la agresividad vaya bajando y vuelva a civilizarse, mi pronóstico seguro es que en el otro lado tenderá a bajar." La Junta directiva de la sección de Derecho Constitucional del Colegio de la Abogacía de Barcelona ha expresado también su "total estupefacción por la aceptación generalizada que se hace por parte de los medios de comunicación e incluso por instituciones públicas de que los cortes de carretera y de otros servicios públicos que se viene produciendo de forma arbitraria, intermitente y por sorpresa, constituyen un ejercicio adecuado del derecho fundamental de manifestación." "El incumplimiento de dicha ley "deslegitima tales manifestaciones y transforma a sus participantes en auténticos vulneradores de los derechos fundamentales del resto de ciudadanos a quienes se causan graves perjuicios." Jorge Fernández, ex ministro de Interior del PP: “No puede ser que tras el bloqueo en La Jonquera, solo haya un detenido y éste sea un camionero, mientras que en Francia hubo 18 detenidos. Esto no es normal.” ¿Con qué frecuencia piden su cabeza? Albert Soler, periodista: -He perdido la cuenta. Llegan mensajes de lectores que reclaman que no dejen seguir escribiendo en el diario. Con lo fácil que sería que no me leyeran… Pero los lacistas prefieren que no escriba, que no tenga trabajo. -¿Quién más? -El senador Josep Maria ‘Jami’ Matamala, amigo íntimo del vivales, volvió a Girona de su segundo exilio de Waterloo y se encontró un día por la calle a mi director. El senador le dijo que a ver si dejaba de publicar los artículos de Albert Soler. Ésta es la gente quería montar un Estado independiente. -Defina el proceso soberanista. -Una gran farsa que ha ilusionado a una masa de catalanes idiotas que se han creído un intento de revolución de las clases altas, promovida por las personas que mejor viven en Europa, al negarse a compartir su dinero con Extremadura y Andalucía." Joaquín Romero, periodista: "Habrá tantos referéndums como haga falta hasta que triunfe de verdad el sí a la separación, no como en las parodias búlgaras de 2014 y 2017. Es lo mismo que ocurrió en Canadá y lo que sucede en Escocia. Si los separatistas de Quebec hubieran triunfado en 1980, la reivindicación se habría acabado, como habría ocurrido en Edimburgo en 2014. Y sin que los canadienses ni los británicos tuvieran oportunidad de defender la unión en una nueva consulta." Isabel Fernández Alonso, profesora titular de Comunicación de la UAB, es miembro de entidades como Impulso Ciudadano, Universitaris per la Convivència y Foro de Profesores: "A mí me han llegado a reprochar que lo denunciase públicamente. Y esto me parece una anomalía muy grande. Yo tomé la palabra en el claustro para decir que esto no puede ser. Y la respuesta fue unos tímidos aplausos y un gran silencio. He tomado clara conciencia del problema desde el momento en que los jóvenes de SCC empezaron a organizar actividades en el campus y observé que había un grupo muy activo --el Sindicat d’Estudiants dels Països Catalans (SEPC) y una denominada plataforma antifascista-- que clarísimamente limitaban sus derechos. Era impresionante, les rodeaban, les insultaban, les impedían absolutamente desarrollar cualquier actividad. Era como negarles su presencia en el espacio público. Incluso llegaron a recoger firmas --y esto me angustió especialmente-- para expulsar al colectivo de jóvenes de SCC del campus. Esto me parece inasumible. Yo he participado en debates en la radio de la universidad a los que venían estos estudiantes del SEPC y ellos justificaban [sus propuestas de expulsión de los jóvenes de SCC] diciendo que eran fascistas y que estaba justificado lo que hacían. Yo les decía que es una mentira, una falsedad absoluta, pero es que aunque lo fuera, en democracia, no se puede agredir a nadie. Que esto suceda con esa normalidad me parece muy grave. Que alguien se atreva a afirmarlo con esa naturalidad es un síntoma de que algo no marcha bien. Pero lo que siempre me ha parecido más preocupante es que no hubiera una condena contundente y clara por parte de las autoridades universitarias y de la comunidad universitaria en general. Porque si hay algo que está dañando la imagen de la UAB no son los estudiantes de SCC o de S’ha Acabat sino, obviamente, los encapuchados, los que les agreden. El problema es que cuando tú lo has consentido durante demasiado tiempo, cuando has permitido esa violencia y esa vulneración de derechos durante tanto tiempo, cada vez se hace más difícil, porque se sienten con una especie de derecho a seguir ejerciéndola. No son rectores, son representantes de los claustros. Bueno, tampoco representan a todos, son algunos afines al nacionalismo que se han arrogado la representación claustral cuando, que yo sepa, no existe esa competencia más allá de la que tiene el rector. Es inaudito. La foto es bastante lamentable, en plena campaña electoral, el presidente de la Generalitat recibe un mismo manifiesto que reproduce todos los mantras y el discurso de los partidos separatistas, sin ningún tipo de argumentación. Cualquier documento que elabore una universidad tiene que ser riguroso y respetuoso. Hay principios a los que, como académicos, no podemos renunciar. Más que un manifiesto, eso es un panfleto político que, sinceramente, a mí me avergüenza, me resulta humillante que mi universidad apruebe ese documento y encima lo presente como algo amplísimo compartido, porque estoy convencida de que no es así. La vida política está absolutamente absorbida por el procés, que deteriora la vida social en Cataluña y la vida intelectual. No puede ser que una universidad esté dedicada a esto. Que se convoque un claustro extraordinario para debatir ese esperpento de manifiesto es síntoma de una enorme degradación intelectual y una vulneración del derecho a la libertad ideológica: se quiere silenciar la discrepancia. En una mesa de diálogo, todo el mundo está dispuesto a ceder, pero el nacionalismo nunca cede. Tal como lo he visto, el nacionalismo es insaciable, quiere ganar cada vez más terreno. Me preocupa que, desde el poder, se haga un discurso de odio hacia el otro, es lo que más angustia me genera. Es inconcebible las agresiones a políticos que van a ejercer su derecho al voto, lo vimos el domingo pasado, con Inés Arrimadas o Cayetana Álvarez de Toledo. Esa fijación por determinadas personalidades, que se digan incluso que van a provocar porque se mueven por un determinado territorio. Y me parece increíble que algunos discursos de la izquierda, de la que me siento parte, defiendan privilegios fiscales por razones históricas. ¿Qué es eso? Si gobiernas un país debe procurar que todas las personas vivan en condiciones similares y con la mayor igualdad dentro de Cataluña, de España, en Europa y en el mundo." Sí, todos nos hemos planteado irnos. Reconozco que hay momentos en los que te lo planteas en serio. Pero por otro lado es doloroso que alguien decida por ti. Los que todavía somos funcionarios, porque ahora ya no se convocan plazas en la universidad, tenemos una cierta obligación. Eres funcionario del Estado y tengo un especial blindaje que hace que mi trabajo sea más cómodo, pero también me obliga a intentar hacer algo. A un profesor asociado o con contrato temporal no puedes pedirle que alce la voz. Si a veces yo me siento presionado, no quiero imaginar cómo se sienten personas que están en situación más precaria." Miquel Casals, un exmiembro de Terra Lliure que habla a finales de junio de 2.019 con un antiguo colega del MDT, ahora convertido en consejero de Carles Puigdemont, Víctor Terradellas, concluye que el procés está cocido: "Vivimos de que hay... de una simbología, de que uno está en el exilio y otro está en prisión. Pero los de la prisión están locos por salir y el del exilio está loco porque le den un sueldo." Gerard Figueras, secretario del deporte catalán, detenido esta semana por las subvenciones de la Diputación a la fundación de Terradellas, es protagonista de una nota de Oriol Solé Altimira en El Diario: ""¿No habéis pagado, no?", pregunta Terradellas el 11 de enero. Figueras pone como excusa para no abonar las subvenciones que hay "un técnico" que no da su visto bueno al proyecto porque falta documentación. "Es un hdp [siglas de hijo de puta, fdp en el original catalán] y no me puedo saltar su firma", apostilla Figueras, que tilda de "pesadilla" la situación pero asegura que solo falta "un cojones de ficha técnica" para desbloquearla." "Ojalá pueda, estoy extorsionando a este cabrón tanto como puedo", zanja Figueras en referencia al técnico, al que posteriormente insulta: "Es un desgraciado, resentido, malnacido, antipolíticos, anti hacer nada que le venga ordenado, pero tiene la plaza en propiedad. Hay que cambiar al 100% la administración"." -------------------------------------- Ramón de España, escritor y periodista: "Aquí, el ganador de las elecciones pacta con un peronista partidario del derecho a decidir que no le va a traer más que problemas. Si creen que así frenan el fascismo de Vox, que Dios les conserve la vista: cuanto más le tiendan la mano al demente que hace como que preside la Generalitat, más votos pillará Santi Abascal, a cuyo progreso hemos contribuido los catalanes con una alegría digna de mejor causa." “Los transportistas han cifrado en 15 millones de euros las pérdidas diarias por el corte. Subid a La Jonquera y pasad la noche”. Con esa sentencia presumía el lunes la plataforma independentista Tsunami Democràtic de los daños económicos causados con su llamamiento a invadir durante tres días la autopista AP7 a la altura de la frontera con Francia. Carles Puigdemont, cortador y recortador: "A veces las molestias de un corte de carretera ahorran molestias mayores." En 2.010: "Eso de los piquetes que vallan el paso, que impiden servicios, etc., me parece lamentable." Torra comparó el hecho de que el entonces presidente Artur Mas entrara en helicóptero a la Cámara, y el asedio de algunos manifestantes a otros diputados en calles aledañas, con el golpe de Estado del 23F de 1981: "Inmediatamente me viene la idea de Tejero y el tricornio", escribió. La Generalitat se personaría luego como acusación particular pidiendo penas de cárcel para algunos de los presuntos instigadores. Torra publicó un artículo titulado Un día de furia y vergüenza, en el que veía la violencia de esos hechos como algo con “regusto africano”, que le obligaba a un “exilio interior” en su propia tierra. Torra consideraba inasumibles esas protestas, que situaban a Cataluña en una situación "peor que Uzbekistán”, y se mostraba preocupado por las “conclusiones” que sacaría “la prensa internacional”. Además, pedía que los indignados pagaran "la factura del helicóptero". 'Esta panda de memos de los indignados nos lleva directamente al quinto mundo'. Y lamento ser tan bestia, pero hoy no hay tiempo para los matices. No hay tiempo para decir que hay ideas muy bellas tras el 15M." Aurora Madaula, JxCat: "Ahora mismo la Guardia Civil española desalojando el corte y la resistencia pacífica del @tsunami_dem con fuerza, violencia, pelotas de goma y gases llacrimògens. Son bestias q no respetan nada ni nadie. Queremos que se vayan las fuerzas de ocupación españolas de Cataluña. Basta." Joaquim Brugué, doctor en Ciencias Políticas y profesor en la Universidad de Girona: "Creo que “el proceso” se caracteriza por un “ir quemando las naves” que impiden cualquier vuelta atrás. “El proceso” ha provocado algo políticamente muy peligroso, que es colocar a una comunidad en un callejón sin salida y ha cortado la vuelta atrás. Mi experiencia fue algo dolorosa, ya que, sin ser partidario de las posiciones independentistas, siempre las he respetado y me parecía que podía colaborar a generar una experiencia democrática saludable. Fui algo ingenuo y cuando me di cuenta que se me pedía avalar algo que para mí no era correcto, me aparté y recibí un auténtico alud de críticas. Experimenté, en un momento muy inicial, la virulencia que ha ido adquiriendo el proceso. El proceso, prefiero usar este término, ha sido una experiencia política que ya hace algunos años califiqué de infantil. Y sigo pensándolo, pues considero que sus planteamientos han sido torpes y contradictorios. Más que una estrategia política mínimamente sólida, el proceso se me presenta como un conjunto de eslóganes y de actuaciones tan deslumbrantes en el corto plazo como inútiles en el largo. El resultado ha sido, desde mi punto de vista, un auténtico desastre político. No me siento a gusto usando términos tan contundentes, pero considero que el proceso ha generado una situación realmente envenenada. Ha cultivado el resentimiento y ha generado frustración, dos sentimientos tan difíciles de canalizar como peligrosos para la convivencia." ---------------------------------- Quim Torra: “Los catalanes somos gente demócrata en contra de la judicialización de la política” y de la “existencia de presos políticos.” La orden de la Junta Electoral Central "era ilegal" y que, por tanto, no cree haber desobedecido. La resolución de la JEC es ilegal porque “no es un órgano superior” al presidente de la Generalitat. Se querelló también contra los jueces de la Junta porque “creo que prevaricaron”, ya que “quieren situar al presidente de la Generalitat ante la disyuntiva de obedecer un acto muy ilegal o hacerle prevaricar. Y también creo que hubo un delito de coacción” en la orden de retirar pancartas en contra del encarcelamiento de dirigentes independentistas. El Parlament, “sede de la soberanía de los catalanes”, votó en dos ocasiones por más de dos tercios, en contra de retirar esos símbolos de los edificios oficiales. “Creo que el lazo amarillo debería ser patrimonio democrático, no solo un símbolo partidista.” El Nacional: El escritor gallego Suso de Toro se refirió al juicio al presidente Quim Torra para explicar por qué el Estado no aceptará ningún presidente que haya sido elegido por los ciudadanos de Cataluña. De Toro explicó que cree que España rechazará todos los presidentes votados por los catalanes "hasta que se rindan". "Es una evidencia." Los CDR hacían público un comunicado días pasados que concluían con un contundente “¡Independencia o barbarie!”. Los bárbaros eran/son sobre todo la civilización de los otros. Núria Martí, "portavoz nacional" de Arran, las juventudes de la CUP: "Las cosas sólo se consiguen luchando en las calles. Nuestro límite no son nunca los derechos individuales ni la ley impuesta, nuestro límite es la razón, porque la tenemos", manifestó Martí." "Nosotros no creemos en absoluto en los derechos individuales, nosotros creemos que sólo son legítimos los derechos colectivos. Que una persona no pueda entrar en una facultad o no pueda llegar a tiempo a su lugar de trabajo a nivel individual cuando miles de personas se están jugando su libertad para conseguir derechos fundamentales y objetivos a largo plazo me parecería una visión muy egoísta." Guillem Bota: "Qué raro que los partidarios en Cataluña del independentismo caigan al 41%, ¿verdad? Qué raro que el porcentaje haya caído ocho puntos, ¿verdad? Con lo moderados, razonables y conciliadores son los dirigentes políticos y parapolíticos (ANC, Òmnium...) catalanes, parece mentira que los partidarios de lo que éstos propugnan vayan descendiendo con la misma celeridad con la que aumentan los partidarios de seguir siendo españoles. No me lo explico. Cuesta de creer que mientras los CDR perjudican en todo lo posible a empresarios y trabajadores, la gran mayoría de ciudadanos que aspiran nada más (y nada menos) que a seguir dignamente con su vida e intentar llegar a fin de mes, se vayan desmarcando de la ideología de quienes envían niñatos encapuchados a joderles la existencia. Y todo ello según el Centre d’Estudis Estadístics, o sea el INE de la Generalitat catalana, que vayan ustedes a saber si no habrán hinchado las cifras para que la derrota, porque de una derrota en toda regla se trata, resulte menos humillante." ------------------------------------------------------------------ Quim Torra, presidente de la Generalitat: “Miren, señorías. Yo no sé cómo irá hoy pero piensen que ayer estuve comiendo en Bescanó. Y que me comí un plato de butifarra con judías bastante consistente y que, depende de sus preguntas, la cosa puede ir por un lado o por otro, no sé.” Francisco Bañeres, fiscal en juicio contra Torra: “Le guste o no, la estelada y el lazo amarillo no representa a todos” "En un gesto de pura befa, sustituyó la pancarta con el lazo amarillo con una con lazo blanco. ¿Qué sentido tenía eso?” Durante 35 años, Cataluña ha sido incapaz de elaborar una ley electoral propia –el resto de comunidades autónomas sí la tienen--, de ahí que no exista una Junta de ámbito catalán (solo hay juntas provinciales.). Durante el proceso judicial, ha precisado, nadie cuestionó la competencia de la Junta Electoral. Quim Torra, ha asegurado, “no ha ocultado su desobediencia y su nula disposición a acatar la orden. Con su conducta, provocaba una falta de consideración hacia la JEC.” Alejandro Tercero: "Aragonès, por su parte, hace algunos años se mostraba ufano con carteles que decían que “España nos roba”. Y hoy, ya como máximo responsable de las finanzas de la Generalitat, apunta en la misma dirección cuando retoma el discurso victimista del supuesto “déficit fiscal” excesivo o de una presunta “asfixia económica” del Gobierno contra Cataluña. Y estos tipos son aquellos con los que un grupo de intelectuales --entre ellos, algunos de los impulsores del procés-- reclaman “una negociación política sobre Cataluña”. Ni JxCat ni el PDeCAT son reinsertables. Y ERC ha demostrado una y otra vez su deslealtad --que se lo pregunten a la última en fiarse de ellos, Soraya Sáenz de Santamaría, a la que su relación con Junqueras le acabó costando la carrera política--. De hecho, siguen avalando y promoviendo los boicots del Tsunami Democràtic y de los CDR, cuyos constantes cortes de carreteras --ante la pasmosa pasividad de los Mossos y de la Guardia Urbana de Colau-- han llevado a Seat a advertir de que podría irse de Cataluña. No hay pista de aterrizaje que se les pueda ofrecer." Josep Sánchez Llibre, presidente de Foment: "No condenar la barbarie y no evitarla es una grave irresponsabilidad del Govern." --------------------------------------------- Los nacionalistas gallegos, por su parte, quieren ahondar en el carácter plurinacional de España; Arnaldo Otegui y los de EH Bildu exigen la liberación de los presos etarras; el PNV, sin ruido y con modales impecables, plantea hasta una treintena de competencias y traspasos: el control total de la caja única de recaudación, competencias penitenciarias, reforma estatutaria que distinga entre ciudadano y ciudadano vasco, y manos libres en la "euskaldunización" de Navarra. Poca broma. Finalmente, los socios “no problemáticos”, los constitucionalistas, exigirán mimos y cariño, infraestructuras, atención y dinero, mucho dinero. Jordi Barbeta en El Nacional: "Sostinc que el procés ha estat des del seu inici un invent espanyol. La corrupció havia gangrenat totes les artèries del règim del 78 i l'única manera d’evitar l’ensulsiada era embolicar-se amb la bandera contra l’etern enemic interior. L’enèsima batalla per la unitat d’Espanya ho amagaria tot i ho justificaria també tot. Tanmateix, la deriva continua." "Sostengo que el proceso ha sido desde su inicio un invento español. La corrupción había gangrenado todas las arterias del régimen del 78 y la única manera de evitar el derrumbe era envolverse con la bandera contra el eterno enemigo interior La enésima batalla por la unidad de España lo escondería todo y lo justificaría también todo. Sin embargo, la deriva continúa." La prensa independentista subraya además que Amnistía Internacional pide la puesta en libertad inmediata de los Jordis, Sánchez y Cuixart, por su condición de agentes sociales y no cargos políticos. La otra prensa incluye además en sus valoraciones que la organización considera que el juicio en Tribunal Supremo reunión todas las garantías y fue justo. La alcaldesa Colau ha dado orden de desalojar la acampada de la plaza Universitat tras un informe del sindic de Greuges, Rafael Ribó, en el que se ponía en valor el derecho a la movilidad del personal, derecho que al parecer rige en la citada plaza y alrededores pero no en la Meridiana a la altura de Fabra i Puig. Pere Lluís Huguet, abogado y expresidente del Consejo de la Abogacía: “Torra se arroga una función que es la de interpretar las leyes que en un Estado de derecho está atribuida a los jueces y tribunales. Que el Ejecutivo se atribuya esa función es propia de los Estados totalitarios, y que se la atribuya una persona es propio de dictadores”. La Junta Electoral, explica, tiene como función “velar por que los procesos electorales se desarrollen limpiamente y sus decisiones están sometidas a los tribunales”. “La ley del referéndum creaba una sindicatura electoral compuesta por personas designadas por la mayoría parlamentaria que ellos ostentaban y sus decisiones eran irrecurribles ante los tribunales un buen ejemplo de Estado totalitario que ahora se le ha olvidado a Torra.” Una quincena de miembros de los órganos de dirección de Catalunya En Comú han presentado su dimisión por estar en desacuerdo con el pacto entre Podemos y Pedro Sánchez. Se trata de dirigentes de Desbordem y Anticapitalistes. Uno de los motivos, explican, es el pacto de Podemos con "el PSOE del 155": "Hemos pasado de luchar contra la austeridad a aprobar el techo de gasto, de querer tumbar el régimen del 78 a ser socio minoritario del PSOE del 155, de defender el derecho a decidir en Cataluña a no apoyar la amnistía de las presas políticas (o no atreverse a llamarlas presas políticas en los comunicados o declaraciones públicas) y todo siempre en base a giros repentinos que se han decidido fuera de los órganos, sin hablar de forma abierta, Los acampados han convocado una asamblea extraordinaria a las 19:00 horas en plaza Universitat​: "Nos encontramos en las plazas, que serán siempre nuestras." La consejera de Empresa, Àngels Chacón, que reprocha a Josep Sánchez Llibre que arremetiera, precisamente, contra Torra, por no atajar las movilizaciones callejeras y los cortes de carretera. Para Chacón, Sánchez Llibre se equivocó de diana: “Me hubiera gustado, como defensa de la economía productiva, que pidiera al gobierno español que se posicione sobre los tipos impositivos a las empresas, por qué no ejecutan las inversiones presupuestadas o sobre las tarifas eléctricas.” Sánchez Llibre se refirió en su discurso a la apuesta de un sector del independentismo entre “independencia o barbarie”, para reclamar al presidente Torra que detuviera “la barbarie”. Chacón ha aludido a ello de forma directa: “Lo que es una barbarie es que haya políticos en prisión por defender derechos, eso es barbarie.” --------------------------------------------------------- Lluis Companys jugó al insulto más ruín cuando dijo que Durruti «había muerto por la espalda como mueren los cobardes… o como mueren los que son asesinados por cobardes». Quico Sallés, El Món: "El actual vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía, Pedro Aragonés, y su equipo estaban convencidos hace sólo tres años que el Gobierno había hecho" jaque mate "al Estado. Así se desprende de una cadena de correos del equipo que dirigía Aragonés en diciembre de 2016, en tanto que secretario de Economía del gobierno de Carles Puigdemont, y que se encuentran en el sumario del caso de Lluís Salvadó, que este martes prestó declaración ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC). " Roger Tugas Vilardell. en Nación Digital: "¿Cómo se entiende y cómo hay que interpretar, pues, que el pasado viernes la encuesta sobre cosmopolitismo y localismo señalara que un 49,3% de catalanes rechazaba la independencia y que sólo un 40,3 % la defendía, y que el estudio hecho público este jueves invierta las cifras y afirme que un 49,3% de está a favor y un 41,2% de, en contra. Algunas de las claves, como ya se explicó, es a comparar datos homologables y, en bruto, las de los dos sondeos no lo son ". "Por un lado, la encuesta de la semana pasada incluía por primera vez catalanes sin la ciudadanía plena, algo que no había pasado nunca antes y éstos están ligeramente más en contra de la independencia, lo que hinchaba el" no "más que de costumbre. por otra parte, la muestra tenía igualmente un sesgo y, por ejemplo, estaban sobrerrepresentados los castellanohablantes o los catalanes nacidos en el resto del Estado, los cuales suelen ser también más contrarios a la independencia. En cambio, el otro estudio sólo encuestas catalanes con la ciudadanía española y, además, presenta directamente los resultados ponderados por algunas variables como la lengua materna o el lugar de nacimiento." Eva Granados: "“El catalán debe ser la lengua vehicular. Pero si hay asignaturas en inglés y nadie lo cuestiona, ¿por qué el castellano es tabú?” Los Mossos d'Esquadra han impedido hoy por primera vez el corte de la Avenida Meridiana a la altura de Fabra i Puig que los autodenominados Comités de Defensa de la República (CDR) venían realizando cada tarde desde hace 39 días en protesta contra la sentencia del procés. Fuentes policiales han atribuido a "criterios operativos" la decisión de impedir el corte, que han dicho que no estaba comunicado previamente. Tres alumnos y un profesor de la UAB han interpuesto un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de este centro que habilita ese mecanismo de evaluación única para dar satisfacción a las peticiones de los estudiantes que han participado en las protestas. ----------------------------------- Albert Soler, periodista, en la presentación de su libro "Estábamos cansados de vivir bien": "Me pide que no salga el nombre, si puede ser. Ante mi cara de incomprensión continuó ella: Hay gente muy idiota, y me da miedo que le puedan decir algo por haber colaborado con su libro. La mujer (su madre) es cualquier cosa menos una fanática, lo decía realmente preocupada, porque alguien pudiera decirle o hacerle algo a Ernest, un niño de nueve años. A este punto hemos llegado en Cataluña." Jordi Xargayó, director del Diari de Girona: En Cataluña "cuesta ejercer la libertad de expresión." "Desde hace muchos años, el poder dominante, se diga independentismo o nacionalismo, ha intentado limitar, controlar y condicionar los medios de comunicación. No es casual, en Cataluña todo está planificado, nada es espontáneo." Marius Carol, director de La Vanguardia: "La última encuesta del CEO, donde se ha preguntado a los catalanes si se sienten libres de mantener conversaciones sobre asuntos políticos. Un 47,3% manifiesta que sí pero solo con determinadas personas, lo que es una manera elegante de decir que no. Lo catalanes somos tan extremadamente educados que hemos hecho de la perífrasis un modo de vida, y del silencio, la banda sonora de nuestra existencia." "Que la mayoría de catalanes no se sienta libre de hablar de política debería preocupar a nuestras autoridades, porque equivale a decir que la sociedad teme las consecuencias de manifestar sus opiniones. La sensación es que tenemos un problema, lo que contrasta con la voluntad de aceptarlo. Muchos son los que barruntan que el miedo ya escampará, como si la política fuera como la meteorología. Y no es así. Es una delicia ver en TV3 como un conductor atrapado durante horas en un atasco de los CDR comprende perfectamente las razones de los bárbaros y que llegar tarde a casa le parece su contribución a tanta injusticia. Se empieza no diciendo lo que se piensa y se acaba renunciando a lo que se cree. Una sociedad sana es la que está dispuesta a defender lo que opina y en ningún caso a soportar los abusos de quien piensa distinto. No es el caso de la catalana, tan confusa como timorata." Victor Terradellas, responsable de relaciones internacionales de CDC.: "Los Estados Unidos ven bien estos procesos de emancipación, porque ven más fácil tratar con pequeños Estados-nación que con viejos imperios multinacionales y esto es útil porque puede ser propicio al reconocimiento del nuevo Estado catalán." "Defiendo sin reservas una alianza estratégica con Israel: una democracia mejorable, como todas, pero una democracia, la única democracia de su entorno y con un papel regional complejo. Israel es un ejemplo de comunidad nacional pequeña reconocida por su capacidad de innovación y con voluntad de jugar un papel internacional relevante. Es un referente para Cataluña." Jordi Pujol, presidente de la Generalidad catalana: "El catalán había sido la lengua no sólo propia, sino también única en el uso social en Catalunya. Hay que precisar que desde que política y administrativamente Catalunya quedó sujeta a un régimen uniformizador, anticatalán y estrictamente castellano, la lengua castellana penetró en Catalunya en dos ámbitos: todo el ámbito oficial, incluida la administración de justicia, y el orden público, y más tarde en algunos sectores sociales muy minoritarios. Y hay que añadir también que desde 1714 el catalán ha sido sometido a una acción represiva que ha pretendido irlo arrinconando y finalmente hacerlo desaparecer." "Es falsa la afirmación de que en Catalunya ha habido siempre dos lenguas", hasta hace cien años la presencia del castellano no era un hecho social sino un hecho político y administrativo, "si exceptuamos el reducido grupo social que se conoció como de la gente bien." La persecución del catalán combinada con "los momentos álgidos de la inmigración castellanohablante" supusieron "el peligro de desaparición de la identidad catalana." "De hecho, muchos estudiosos se sorprenden de que en las circunstancias que Catalunya ha tenido que vivir en los últimos cien años haya podido conservar su identidad." Juan Claudio de Ramón, diplomático y analista: “Me gustará ver cómo los paladines de la inmersión defienden que el sistema puede incorporar el inglés y el francés pero no el español. Cuando eso ocurre, queda patente que hay una voluntad de excluir y que la falta de presencia del español en las aulas no responde a ninguna motivación pedagógica sino política.” Joaquim Coll, historiador y analista político: “Hay que reconocer que la normalización del catalán se ha culminado, el catalán ya es una lengua normalizada en el marco de una sociedad bilingüe y, por tanto, es lógico que se normalice también el castellano en la escuela, manteniendo el catalán como centro de gravedad del sistema educativo, administración y medios de comunicación públicos puesto que es una lengua minoritaria y hace falta defenderla en la aldea global. Algo que no puede ir en contra del castellano ni esconder la realidad castellanohablante en Cataluña.” “Pretender que el inglés se aprenda como lengua vehicular es contradictorio con impedírselo al castellano.” Ana Losada, presidenta de la Asociación por una Escuela Bilingüe (AEB): "El nacionalismo lo ha manoseado tanto que es imposible fiarse cuando se habla de educación plurilingüe.” “El plurilingüismo ha sido utilizado en el último año por parte del Departamento de Educación de la Generalitat para blanquear el monolingüismo en catalán que se aplica en las escuelas en Cataluña. El titular suele hablar de plurilingüismo pero cuando se baja a la letra pequeña se constata que el catalán sigue siendo la única lengua vehicular y el castellano se trata como una lengua no oficial; y si alguna lengua después del catalán pasaba a ser prioritaria era el inglés, no el español.” Que dice el consejero de Acción Exterior, Alfred Bosch, que en Estados Unidos "hay una gran sensibilidad por la situación de Cataluña". Lo dice posando ante el Capitolio, sí, pero ante dos micrófonos que, adivinen, pertenecen a TV3 y Catalunya Ràdio. Exitazo. Conseller @AlfredBosch, des del Capitoli: "Als Estats Units hi ha una gran sensibilitat per la situació de #Catalunya". Avui, el conseller finalitza el seu viatge oficial a Washington D.C. emfatitzant la receptivitat a la ciutat nord-americana. — Exteriors Catalunya (@exteriorscat) November 22, 2019. ---------------------------------- Joaquín Romero, periodista: "Quedó en evidencia que el sistema de aprendizaje de los idiomas en Cataluña era un trágala. La inmersión no consiste solo en proteger el catalán, sino en imponerlo. Y, lo que es peor, convertirlo en la columna vertebral de un mundo imaginario en el que deben vivir los habitantes de Cataluña si quieren ser considerados buenos catalanes. Pero conocer un idioma no incluye un pasaporte al cielo, por más que se sacralice. Hay que repetirlo aunque moleste: los muchachos de Ripoll tenían un catalán nativo y, sin embargo, querían llevarse por delante a la sociedad catalana entera. Hace muchos años, más de 20, que sabemos que la inmersión lingüística de los no catalanes persigue algo más profundo que la lengua. El fracaso de ese proyecto explica que el adoctrinamiento de los niños y las investigaciones idiomáticas de su entorno no vayan a menos, sino a más. La política educativa de Cataluña se ha ejecutado en base al arrinconamiento del castellano incumpliendo la ley y las reiteradas sentencias de los tribunales. Los socialistas han permanecido mudos mientras el nacionalismo se empeñaba en construir un país monolingüe." Javier Melero, abogado defensor de Forn y Borràs, fundador de Ciudadanos: Asistió a varios conciliábulos independentistas que define como “una asamblea de revolucionarios más desconcertante que alguien pueda imaginar; como si Lenin y los bolcheviques discutieran, antes de la Revolución de octubre, por el importe de las multas que les pudieran imponer los tribunales rusos y sobre cómo evitarlas”. Critica con dureza las imágenes del 1-O, por “escandalosas e impropias. Alguien había conducido a las policía a unas intervenciones grotescas e inútiles, solo aptas para alimentar la propaganda victimista. Un dispositivo policial estúpido.” "La intransigencia (de Ciudadanos) con el nacionalismo, que yo en principio había compartido, se fue convirtiendo en una sucesión de expresiones crispadas, tópicos y consignas mecánicamente repetidos”. Califica a Albert Rivera de “extraño accidente político” cuyos acólitos le profesaban “una devoción casi pagana”. Relaciones de Jordi Puigneró con ese Institut Nova Història responsable de la teoría de que Colón, Cervantes, Leonardo da Vinci o Santa Teresa eran catalanes. Este centro tuvo su domicilio social en la misma dirección que Tasca Serveis d’Animació, SL, Jan BCS, entidad que habría recibido seis millones de euros de la Generalitat en dos años. El verano pasado, el Institut celebró unas jornadas con el ultraderechista y xenófobo Front Nacional de Catalunya como invitado. “El Institut no tiene ningún tipo de relación con las competencias del departamento de Políticas Digitales y Administración Pública”, explica Puigneró, quien confiesa que en 1999, “como ingeniero informático, mi colaboración con este Institut consistió en desarrollar la infraestructura informática para que la web de contenidos basados en el libro del señor Bilbeny se pudiera difundir. Desde entonces no he vuelto a tener ningún tipo de colaboración y contacto”. Jordi Puigneró: “Viendo como España manipula hoy la realidad del presente, cada día estoy más convencido de la veracidad de las teorías de Jordi Bilbeny sobre cómo la censura de la época reescribió la historia de Cristóbal Colón.” Marzo 2.019. Jordi Cabré, escritor y activista: "Creo que es muy importante que la comunidad constitucionalista o españolista de Cataluña consiga ver sin traumas este proceso. Y creo que eso es responsabilidad del independentismo, y también creo que hasta ahora no lo ha hecho demasiado bien. Me incluyo en esa autocrítica, yo mismo he cometido errores grandes en ese sentido: no tener en cuenta los sentimientos del otro, incluido el del miedo. O el del odio, por despreciable que sea: debe tenerse en cuenta. Es un reto grande, como lo fue para la generación de Benet o de Pujol consolidar un proyecto más o menos cómodo para todo el mundo. Cualquier verdadero nacionalismo tiene tarde o temprano que luchar por la independencia. Si no, no es nacionalismo: es otra cosa. Eso llevó al colapso argumental de Pujol, Maragall lo detectó y Carod-Rovira facilitó la metamorfosis. El nuevo Estatut era, lo sabíamos en Cataluña y en España, la certificación de que ya no volveríamos nunca más a un consenso como el del 78… si es que era realmente un consenso, y no un parche. Dicho de otra forma: España tiene todo el derecho en desconfiar de Cataluña. Yo también desconfiaría de un territorio que, a cada cesión de autogobierno que le doy, lo aprovecha para luchar por su independencia. ¿TV3 es como es porque controla y manipula a los catalanes, o porque se parece a los catalanes? Yo creo firmemente en la segunda. Se puede argumentar que eso es una simple opinión mía, pero yo les recomiendo que vayan a la historia: Pujol no se “inventó” nada. Es un conflicto latente de hace siglos, digamos una “disparidad de relatos” o de lenguajes. Tocar la enseñanza o la televisión es tocar la lengua, es decir, es tocar el nervio y la esencia de la identidad catalana. Sí se puede considerar, como sería probable en una Cataluña independiente, medidas de protección del castellano que tranquilicen a algunas comunidades en Cataluña, que sean compatibles con la prioridad de protección e impulso de la lengua catalana (como lengua propia) y que no altere los consensos básicos existentes." ------------------------------------------ Josep Costa, vicepresidente del Parlament y mano derecha de Carles Puigdemont: “Aquello que sucede en Hong Kong nos ilustra, por ejemplo, que las sociedades ricas también pueden rebelarse con todas las consecuencias”. Andreu Mayayo i Artal. Profesor de Historia Contemporánea de la Universitat de Barcelona. Paola Lo Cascio. Profesora de Historia Contemporánea de la Universitat de Barcelona: “La única utopía disponible” para unas clases medias endeudadas y frustradas y por unos marginados sociales convencidos que la disminución de los recursos a la solidaridad interterritorial favorecerá la solidaridad intraterritorial. En conclusión: que el dinero que no reciban los pobres españoles irá a parar a los bolsillos de los pobres catalanes. La famosa reflexión de Enrique Berlinguer (Secretario General del PCI) cuando advertía que con el 51% se puede gobernar pero no transformar el país. Los mismos catalanes, en su Estatuto de Autonomía, establecieron que son necesarias las dos terceras partes del Parlament para proponer una reforma de l’Estatut. Por consiguiente, es erróneo, además de poco democrático, pensar que se puedan tomar decisiones todavía mucho más importantes sobre el autogobierno, y no digamos sobre la secesión unilateral, con una mayoría más reducida." Carlos Mármol: "Debía articular el mecanismo mágico merced al cual el hecho diferencial catalán --que no existe salvo en la mente de los soberanistas-- debe transitar desde el campo de la identidad cultural (otro oxímoron) al universo patrimonial, esencialmente apropiándose --por la patilla-- de los haberes de todos los ciudadanos catalanes, sean nacionalistas o no. Jové fue detenido en la Operación Anubis por ser el coordinador del plan para declarar unilateralmente la independencia que terminó con el juicio al procés. Gracias a su Moleskine, y a su meticulosidad --el hombre lo ponía todo por escrito-- corroboramos lo que sospechábamos desde siempre: que el plan soberanista incluía un inventario de negocios, propiedades y depósitos bancarios (ajenos) que pasarían a pertenecer a los patriotas de la causa. Un programa fenicio para levantar las “instituciones republicanas” con el dinero ajeno." Ramón Cotarelo, politólogo, en El Mundo: "Aprecio una mala fe por parte de Junqueras, es como cuando Rufián habla de" el espacio convergente ". Viene a decir que antes de que llevar estos como aliados prefiere ir de la mano con los enemigos. La superioridad de Puigdemont es abismal. ERC son una mezcla entre jesuitas y comunistas. -Queda claro que usted es de Puigdemont. -No puedo ocultar que me inclino más hacia él. Tiene la dimensión de un Charles de Gaulle. Es un dirigente carismático que aglutina la legitimidad de toda la sociedad. Es un anarquista, un burgués y un católico. Es un gran representante de la complejidad catalana. Es complicado de explicar que alguien es catalán de izquierdas y no independentista. Algo falla. La gente de "Esquerra" no es independentista y han engañado a la gente de manera descarada." Carles Mundó, en El Nacional: "Hay una Cataluña donde el independentismo ya ha ganado, de hecho hace años que ha ganado y en muchos casos incluso es hegemónico. En cambio, hay otra Cataluña en la que aún no ha ganado, y es básicamente el área metropolitana, donde viven cinco millones de personas de siete millones y medio. Es difícil imaginar que se pueda hacer la independencia sin que los resultados del área metropolitana no sean mucho mejores que los que tenemos ahora. Es muy difícil imaginar que podemos ser un estado independiente si allí donde vive más gente, el independentismo no es mayoritario. Si en el área más poblada del país el independentismo no es mayoritario, ¿verdad que es muy complicado hacer la independencia? ¿Esto nos debe llevar a la conclusión de que no será nunca posible la independencia? ¿Que lo debemos dejar estar o que lo tenemos que hacer en contra de la mayoría del área metropolitana que no lo quiere? "En absoluto. Hemos de hacer lo que hemos hecho siempre: trabajar muchísimo, continuar picando piedra y hacer lo que se han ido haciendo hasta ahora." Laura Borràs pide a Pedro Sánchez que establezca un diálogo “de igual a igual, entre gobiernos.” “Es fundamental un diálogo de igual a igual, de gobierno a gobierno en la investidura” Para Borràs, además de con Torra, Sánchez debería contar con Puigdemont y con un mediador “internacional.” Ha lamentado que Sánchez ni nadie de su entorno haya llamado todavía a la dirección de JxCat: “Ninguna llamada, ningún gesto para contactar con nosotros.” -------------------------------------------- Thomas Piketty, economista, considera que el sistema impositivo no se puede desmontar gratuitamente. Que en España se ha avanzado, tal vez, demasiado con la participación en un 50% del IRPF con las comunidades autónomas. Y que esa es una de las claves del ascenso del independentismo y de las esperanzas en tener un Estado propio. “Optando por el reparto a medias del impuesto sobre la renta con las regiones, tal vez España haya ido demasiado lejos y ahora se encuentre en una situación en la que una parte de los catalanes querrían, independizándose, conservar el cien por cien de los ingresos.” “Es extremadamente chocante comprobar que el nacionalismo catalán es mucho más acusado entre las categorías sociales más favorecidas que entre las más modestas." Si los impuestos tuvieran un carácter federal, similar a lo que ocurre en Estados Unidos, los catalanes de mayor renta no tendrían ningún incentivo (si se pone el acento en las cuestiones puramente económicas) para querer separarse del conjunto de España. Y, en paralelo a esa falta de unidad federal en Europa, se debe añadir las políticas adoptadas en España, con una mayor autonomía fiscal por parte de las comunidades autónomas que la que disfrutan los länder alemanes. “En la República Federal de Alemania, ejemplo más cercano a España, el impuesto sobre la renta es exclusivamente federal: los Estados alemanes (länder) no tienen la posibilidad de votar tipos impositivos adicionales ni de conservar para sí la más mínima parte de la recaudación tributaria, independientemente de lo que piensen los contribuyentes bávaros. “¿Por qué no probar haciendo de Cataluña un paraíso fiscal al estilo de Luxemburgo?”. Eso es lo que el independentismo querría, a su juicio: “De hecho, para muchos independentistas catalanes, el proyecto es ése: constituyéndose en Estado independiente, podrán conservar la totalidad de los ingresos generados en el territorio para desarrollar Cataluña y, si es necesario, reducir los impuestos a los actores económicos que disponen de mayor movilidad, para así atraer inversiones a la ‘región-Estado’ (lo que resultaría tanto más fácil cuanto que se habrían desembarazado del peso de la solidaridad con el resto de España).” El consistorio que lidera Ada Colau ha lanzado, coincidiendo con el 25N --día internacional contra la violencia hacia la mujer--, un vídeo en el que dos chicos que hablan en castellano reflejan conductas machistas mientras que un tercero, que habla catalán, les reprende por ello. La plataforma Hablamos Español: "Lo negativo siempre se asocia al español o a los que lo hablan." Refleja "el mismo patrón" que "los libros de lengua cooficial de las comunidades autónomas bilingües." ----------------------------------- Según explica CDR Catalunya en su perfil de Twitter, "han ocupado la sede" de ERC para exigir que "la independencia no se negocia". "Ni investidura ni negociación. Amnistía y autodeterminación". "Basta de colaboracionismo" y "ERC Botiflers y traidores". "Ningún pacto de Estado, ni ninguna negociación, con quien reprime y castiga a nuestro pueblo. Sólo desde la movilización y la voluntad popular seremos libres." "Visca la Terra Lliure." En la traducción al catalán de un capítulo de los Looney Tunes, la voz oculta que leía un rótulo en el que aparecía “Spain” omitió la palabra “España”. Dos de cada tres contratos de la Generalitat se adjudican a dedo La Oficina Antifraude detecta hasta 21 disfunciones en la externalización de obras y servicios, donde la negociación directa sigue siendo mayoritaria a pesar de los cambios legales Un fenómeno similar se detecta en los contratos de servicios de la Diputación de Barcelona, también analizados, donde el límite se rebajó de 18.000 euros a 15.000, aunque en este caso, el número de contratos sin concurso aumenta. Antes de la reforma suponían el 68%, pero después alcanzaban el 81,8%. Esta “dedocracia” forma parte de los 21 factores de riesgo que Antifraude ha detectado en la preparación, licitación y ejecución de los contratos públicos de la Generalitat, entre los que destacan la filtración de información privilegiada, limitaciones indebidas a la libre competencia, valoraciones sesgadas de las ofertas, modificaciones injustificadas o pagos irregulares. --------------------------------- El escritor Paul Engler quien, en una entrevista asegura que "si los catalanes quereis ganar debeis polarizar mucho más, escalar mucho más, y aceptar altos niveles de sacrificios". A juicio del mandatario secesionista, se trata de unas reflexiones que "todo del independentismo debería escuchar atentamente". Engler, autor del libro Manual de desobediencia civil, es uno de los activistas de referencia del independentismo. Se define como un cristiano místico y, como tal, dice que el independentismo "debe entender que debe polarizar, y protestar, aunque haya represión y sacrificio. Los primeros cristianos decían que la semilla de la iglesia era la sangre de los mártires. Morir como un mártir es inherente a los movimientos ganadores. No se quiere que pase, pero es inevitable una vez aumentas la tensión". Y Torra le da pábulo. "Vamos a ver quien es el patriota que predica con el ejemplo y se pone el primero en la línea... bla bla bla bla....", "Hundamos nuestra economía por una generación entera. Vendamos nuestras casas de la Cerdanya y el apartament de Palamós. Olvidemos el esquiar, mejor caminar. Todo por el Dios supremo prusés y su vicario Puigdemont. No te lo crees ni tú" o "Hace falta ser malnacido para hablar de sacrificios con un sueldo de 160.000€ al año. Y todavía habrá lazis abducidos que darán palmas con las orejas..." son algunos de los comentarios vertidos en respuesta al president. El CIS ha presentado su barómetro de noviembre, con esa señal en primer término, y es que esa preocupación ascendió como cuarto problema nacional, justo antes de las elecciones del 10 de noviembre. En gran medida esa inquietud la recogió el partido de ultraderecha Vox, que logró hasta 1,3 millones adicionales en esas semanas, votos que iban a votar a PP o Ciudadanos, Isaías Herrero, presunto "camello" a quien durante más de cuatro años Laura Borrás (JxCat) directora del Instituto de las Letras Catalanas (ILC), encumbrada por Carles Puigdemont a posible candidata a la presidencia en sustitución de Quim Torra, atribuyó contratos de forma irregular por importe de 260.000 euros y que se trocearon en adjudicaciones inferiores a los 18.000 euros para que no saltaran las alarmas: Hablando con su socio Marc Gómez: "Con la Borràs, con la jefa, yo facturo con la cooperativa, y facturo unos trapis por allí". "Yo tengo que hacer un presupuesto bueno y... o sea, tengo que hacer dos presupuestos buenos y cuatro no buenos". "Imagínatela de ministra de Cultura y a mí dándome trabajo de esto. De puta madre." "Lo jodido" es que "comenzaran a salir marrones" si Laura Borrás dejara la dirección del ILC. En un colegio concertado de Mataró (Barcelona) perteneciente a una congregación religiosa alumnos de quinto de Primaria fueron sometidos a una encuesta a mano alzada en la hora de castellano en la que debían informar de su lengua materna, del idioma que suelen utilizar en el patio, en casa o en su tiempo de lectura. Padres de esos niños denuncian esta iniciativa de la que, aseguran, no fueron informados previamente. Fuentes de la Consejería de Enseñanza de la Generalitat aseguran que el objetivo de la escuela es actualizar su proyecto lingüístico. “La lengua catalana como vehículo de comunicación en todas las relaciones de la vida escolar”, así como “el respeto y valoración de los rasgos propios de Cataluña y de su realidad sociocultural a fin de tomar conciencia de esta realidad fruto de nuestra historia”. Informe y conclusiones del análisis de los proyectos lingüísticos de los centros públicos de Cataluña, donde se demuestra que ningún centro analizado cumple con el mínimo del 25% de horas en castellano impartidas en asignaturas troncales, tal como ordenan diferentes sentencias judiciales. Solo 25 centros imparten en castellano asignaturas troncales en algún trimestre escolar. --------------------------------------- La Generalitat gastó más de 62 millones de euros en propaganda en los años álgidos de procés. En concreto, el Govern destinó 30.752.038 euros en 2017 a publicidad institucional y, al año siguiente, la cifra aumentó hasta llegar a los 32.470.259 euros. Quim Torra: "Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua. Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano. Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Cataluña y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más [...] Pero ¿por qué hay que movilizarse cada vez? ¿Cuando acabarán los ataques de las bestias? ¿Cómo podemos en 2008 aguantar tanta vejación, tanta humillación y tanto desprecio?". Espot dice que hay que ser vengativo con los españoles, a los que recomienda reprimir con saña. Mercè Vilarrubias: "Uno de los argumentos que se esgrimen para frenar todo cambio es que el sistema de inmersión logra que los alumnos y alumnas adquieran un dominio de ambas lenguas oficiales, el catalán y el castellano. Ya que el sistema logra el aprendizaje de ambas lenguas hasta niveles avanzados, ¿para qué cambiarlo? Este argumento se sostiene, sin embargo, en una premisa equivocada: una escuela monolingüe, es decir, que enseña en una sola lengua, consigue el pleno dominio de dos. Así, ¿sin más? Lógicamente, los alumnos pueden acabar la enseñanza habiendo adquirido un pleno dominio del catalán, puesto que son educados en esta lengua; es la lengua vehicular única, y en la que se realizan todas las actividades escolares. Pero en cuanto a lograr el pleno dominio del español, debemos aceptar honestamente que las cosas ya no están tan claras. Respecto al español, en el sistema de inmersión no se realiza ninguna asignatura en esta lengua, por lo que no hay uso ni práctica de la lengua. Toda la enseñanza se encuentra limitada a la asignatura de lengua española, la cual también se basa esencialmente en el estudio de la gramática descriptiva (qué es un adjetivo, un adverbio, una frase subordinada), igual que en la asignatura de lengua catalana. La inevitable consecuencia de ello es que se priva a los alumnos de la principal herramienta para el desarrollo del español formal y culto. Admiten, los que son honestos, que el español no se aprende ni practica en la escuela, pero no pasa nada, porque el español está “en la calle”. El español puede aprenderse en la calle, por lo que es superfluo el aprenderlo en la escuela, nos dicen. Lo que deliberadamente se omite, sin embargo, es que este aprendizaje “en la calle” está necesariamente restringido a los registros orales y coloquiales de la lengua. Y que, por lo tanto, el aprendizaje del español en sus registros cultos y formales no puede aprenderse en la calle; debe tener lugar en la escuela. El enfoque parece ser que cada alumno llegará donde llegue en su conocimiento del español, dependiendo de si es su lengua materna, de si lee mucho en esta lengua fuera de la escuela o de si tiene un entorno culto que la usa." ------------------------------------------------ Carme Forcadell, 2012, como presidenta de ANC: "Los procesos de independencia son siempre fruto de la injusticia, de la humillación y del menosprecio. Y España hace muchos años que nos menosprecia, desde la Edad Media, y lo continuará haciendo. ¿Qué clase de pueblo seríamos si en vez de la libertad prefiriéramos continuar siendo esclavos?“ Benito Mussolini, 1922, en el Congreso de Nápoles: “Hemos creado un mito, y ese mito es una fe, una pasión. No hace falta que sea una realidad (...) ¡Nuestro mito es la nación, la grandeza de la nación! Y a este mito, a esta grandeza que queremos convertir en realidad palpable, lo subordinamos todo.” Martín Alonso: "Hoy [20 de noviembre] hace 19 años que Lluch fue asesinado. No sabemos si los partidarios del diálogo sin condiciones seguirán reclamándoselo póstumamente. Hoy todos son elogios, de Rufián a Puigdemont. Por eso es oportuno recordar que dos semanas después de su muerte, el pleno del Ayuntamiento de Berga revocó una moción municipal que había aprobado 16 años antes en la que se declaraba al ministro de Sanidad Ernest Lluch "infiel a Cataluña", como representante del gobierno que promovió el proceso judicial contra Banca Catalana." Lucas Ferro, diputado de los 'comuns', a propósito de la discusión del PSC sobre la “flexibilización”del modelo lingüístico escolar catalán: "La escuela pública catalana es una victoria del catalanismo popular. De quienes no querían dos países en uno. Ni escuelas de segunda. De quienes no querían que aprender catalán fuera privilegio de nadie. Renunciar a ello no vale el puñado de votos de un Ciudadanos moribundo." Salvador López Amal: ¿Aspirar al bilingüismo y al respeto a las lenguas maternas y los derechos de niños y niñas es desear dos países en uno y ser un carca españolista? ¿Quién divide el país tratando como si fuera una lengua extranjera -o incluso menos por el desprecio implícito (o explícito) en ocasiones- la lengua materna de más de la mitad de los ciudadanos de Cataluña? El Govern no permitirá finalmente que los funcionarios puedan trabajar el 6 de diciembre, día de la Constitución, uno de los compromisos que había asumido el consejero de Políticas Digitales y Administración Pública, Jordi Puigneró. El departamento no ha conseguido la adhesión de la mayoría de sindicatos y lo volverá a intentar en 2020, según sostuvo el conseller en una respuesta parlamentaria”. De nuevo arremeten contra una celebración, que, junto el 1º de Mayo y sin comparar, está entre lo mejor de nuestras (poquísimas) fiestas laicas. ¿por qué no centran sus energías “críticas” en una fiesta religiosa de las características del 8 de diciembre y la celebración del misterioso misterio de la Inmaculada Concepción? Moción: El Parlamento acuerda: Instar al Consejo ejecutivo a modificar el Decreto 270/1982, de manera que no se propicie la existencia de diversas redes escolares -catalana, castellana y mixta- sino que se oriente toda la red escolar a :- Garantizar la primera enseñanza en la lengua habitual del niño [Nada que ver con la inmersión actual que obliga a todos los niños a aprender en catalán] - Asegurar el uso progresivo de la lengua catalana en todas las escuelas- Garantizar que no sean separados los niños en razón de su lengua.10 de marzo de 1983. Una de las firmantes, entonces diputada socialista, fue la reconocida pedagoga Marta Mata i Garriga. Entre los 600 heridos de los que hablan nuestros colegas, hubo 288 agentes de los distintos cuerpos policiales. La peor parte se la llevó un Policía Nacional, a quien perforaron el casco de protección. Un amigo de ASEC/ASIC: "Si a estas alturas hay alguien que no haya entendido que la elaboración del nuevo estatuto, que no reforma, se concibió como una gigantesca provocación, vale más que se olvide de hacer análisis político. Ese estatuto incluía elementos claramente inconstitucionales y estaban allí para conseguir una sentencia adversa del TC. En lo que respecta al referéndum, debe recordarse que la soberanía reside en el conjunto del pueblo español, por lo cual cualquier referéndum de naturaleza autonómica no tiene más que un valor consultivo. El único conflicto de competencias que se podía plantear, y de modo relativo, era que el estatuto había sido aprobado por las Cortes generales, en las que reside la representación de la soberanía nacional. Por supuesto que el nacionalismo no hizo el menor atisbo de optar por esa posibilidad porque siempre se se enclaustrado en la quimera de la Cat soberana. El cuarto punto: Décadas de consentida construcción nacional iliberal les granjearon apoyos de amplios sectores sociales, universidades incluidas. Primero fueron dirigidos por asociaciones –como Òmnium o la ANC– financiadas públicamente y cuyos dirigentes acabaron en escaños secesionistas: antes, durante y después del 1 de octubre llevaron a cabo ingentes ‘métodos de acción no violenta’, ideados por Gene Sharp para horadar la legitimación de cualquier sistema político, no necesariamente autoritario. Luego abanderaron la insurrección los CDR. Recientemente, al grito antidemocrático de ‘la calles serán siempre nuestras’, se han organizado como “Tsunami Democrátic”. (Tras un año investigando, por cierto, la Policía detuvo a un grupo que fabricaba explosivos: los acusan de terrorismo). Pero parece, según investigaciones policiales y un sumario judicial en curso, que CDR’s pacíficos y violentos se coordinan de forma encriptada mediante RRSS y operan bajo un mando político único: ahí asoman el Presidente Torra (“apretad”, les decía) o el ex Presidente Puigdemont (que, desde el “Consejo para la República”, pide que continúen los disturbios). Aquí no hay “conflicto”(comillas suyas); no del tipo al que aluden nuestros colegas. Hay un ataque de independentistas (41%) contra los catalanes que no lo son (49%). Además de un ataque reiterado, promovido por las instituciones catalanas, al ordenamiento jurídico español. Y no responde a ninguna agresión previa del Estado ni a ningún agravio cometido con los ciudadanos catalanes. Es más probable que se sientan agraviados en otras Comunidades Autónomas. Sostenemos que es el nacionalismo catalán el que ha polarizado la convivencia entre catalanes hasta casi romperla. Según el Observatorio Cívico de la Violencia Política en Cataluña, se produjeron 189 incidentes sólo durante el primer semestre de 2019, de los cuales 173 fueron obra de separatistas, el 91,5%. Y no se recogen los actos de octubre. No es conflicto sino hostigamiento, voluntad antidemocrática de acallar y ahuyentar a los adversarios políticos. Sabemos por la sentencia que la violencia (que se considera probada, aunque no en el grado funcionalmente necesario para constituir típicamente un alzamiento violento) del 20 de septiembre pretendía “demostrar a toda la sociedad, en pleno y acreditado concierto con los responsables gubernamentales, que los Jueces y Magistrados que ejercían su función constitucional en Cataluña, habían perdido la capacidad para ejecutar sus resoluciones”. La estrategia, por la que “los acusados propiciaron un entramado jurídico paralelo al vigente y promovieron un referéndum carente de todas las garantías democráticas”, era manipular a “los ilusionados ciudadanos que creían que un resultado positivo del llamado referéndum de autodeterminación conduciría al ansiado horizonte de una república soberana”, pero “desconocían que el ‘derecho a decidir’ había mutado y se había convertido en un atípico ‘derecho a presionar’”. Ese “derecho a presionar” pasa por ensuciar la imagen de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad (y, por extensión, del Estado), que tienen la delicada misión de hacer cumplir la ley contra gente, de todas las edades, dispuesta a impedir que rija dicha ley. La presión busca que otras potencias internacionales se posicionen ante una hipotética escalada de violencia, provocando una negociación entre un Estado democrático soberano y una de sus partes. Lo dejó claro Elisenda Paluzie, Presidenta de la ANC: la violencia “hace visible el conflicto”. Lograrían así cauces procedimentales ajenos a nuestra Constitución, allanando la vía secesionista. Universidades de Girona y Barcelona han cambiado incluso sus planes de estudio de forma irregular para eliminar a mitad de curso la evaluación continua y sustituirla por una evaluación final: alientan a los estudiantes a seguir cortando infraestructuras críticas para aumentar la presión. La gran pregunta es: ¿qué ocurriría si en el tercer video los machistas hablaran en catalán y el que les recriminara su actitud hablara en castellano? ¿Alguien se imagina el escándalo, el llanto y crujir de dientes? Miguel Muñiz, en "Mientras Tanto": "En las pasadas elecciones municipales del 26 de mayo, en 380 municipios de Cataluña sólo se presentaron candidaturas de fuerzas políticas que defendían la secesión de Cataluña del conjunto de España. Esos municipios totalizaban 266.111 electores, de los que votaron 214.185. En parte de esos municipios, el contraste entre los resultados de las municipales del 26 de mayo y los de las generales del 28 de abril de 2019, celebradas apenas un mes antes, muestra que un porcentaje de los votantes que votaron a fuerzas políticas contrarias a la secesión de Cataluña en las generales no pudieron plasmar ese voto en las municipales, porque no había una candidatura que les representara; y que dicho porcentaje era suficiente para que hubiesen obtenido representación municipal en caso de haber presentado candidatura. El análisis de la abstención muestra signos de rechazo al voto en las elecciones municipales por parte de un sector que no se siente representado por las candidaturas únicas secesionistas en los casos de Barcelona y Girona, donde los descensos de la participación son significativos. La cuestión de si existieron mecanismos de exclusión para bloquear la elección de concejales no afines al secesionismo en un máximo de 343 de los 380 municipios en que se presentaron sólo listas de índole secesionista, es algo que desborda el marco de unas elecciones municipales y que tiene proyecciones en toda la situación política de Cataluña. Todos los nacionalismos, sean del color que sean, usan la coacción para imponerse; el recurso a la palabra persuasión con la que esta se enmascara es engañoso, porque la verdadera persuasión surge del debate, la reflexión y el diálogo, no de la concentración de presencia que exige un pronunciamiento en un ámbito delimitado. En el nacionalismo catalán existe una dilatada historia de uso del doble lenguaje político; en el caso que nos ocupa, sus formas no se corresponden con la imposición directa, sino con la coacción sutil y continua disfrazada de persuasión que aísla a quien discrepa del discurso patriótico mediante el vacío; en un entorno que admite el pluralismo formal, siempre a partir de la aceptación básica del hecho nacional. A comienzos de 2012, en los primeros compases de lo que se ha venido en llamar el procés, la Asamblea Nacional Catalana (ANC) publicó un folleto de campaña que era todo un ejemplo de coacción persuasiva. Se titulaba "I si parlem amb el veí del segon?" ("¿Y si hablamos con el vecino del segundo?"). La portada representaba la fachada de una vivienda en que todos los balcones, menos uno, lucían diferentes variantes de banderas patrióticas catalanas. Ese balcón, el del veí del segon, representaba una distorsión en una pluralidad que partía de unas reglas de inclusión. El subtítulo del folleto era aún más explícito: "La independència explicada als indecisos" (no es necesario traducir). Es decir, el vecino que no decoraba su balcón con la enseña patria no tenía derecho a un respeto a su privacidad ante el hecho nacional, era catalogado de entrada como indeciso; persona a la que sólo se le podían admitir dudas sobre su adscripción a algo tan natural o evidente como romper la normativa que regula la convivencia política de una sociedad, la indecisión que equiparaba su silencio visual a cuestiones como elegir el color de una prenda de vestir. Por suerte, los solícitos vecinos de balcones ya engalanados ofrecían su apoyo para que el vecino indeciso no se sintiese solo para combatir su indecisión. el universo político de los promotores del folleto, y de la campaña asociada a él, no contemplaba un pluralismo que no pasase por la plantilla patriótica determinada. Quien no era indeciso entraba en las categorías de colono, miembro de las fuerzas de ocupación o invasor si no era originario de Cataluña, y si era nacido en dicho territorio las categorías eran las de traidor o botifler. Si el vecino del segundo no era presa de la indecisión, las categorías anteriores se reunían en una sola variable: el tal vecino era fascista, naranjito o pepero. Sobre otras formas de organizar la convivencia política más allá del hecho nacional, ni una palabra. En el año 2013 una amiga de origen alemán, cuya abuela había vivido el ascenso del nazismo, me confesaba que se sentía asustada por la proliferación de banderas en los balcones de su barrio, pues le recordaba lo que le había contado su abuela sobre lo acontecido en Alemania en el largo período del ascenso nazi. Las dictaduras no comienzan siempre con tanques saliendo de los cuarteles y tropas ocupando instituciones, edificios y calles, sino que pueden comenzar con mayorías parlamentarias que deciden saltarse la legalidad que las ha llevado allí, o bien aprovechar su mayoría para aprobar leyes irreversibles. Esto no es una digresión. Para los que conocemos el ambiente social de un pueblo pequeño o una ciudad mediana, es fácil entender lo que implica significarse ante una comunidad beligerante con identidad patriótica, ir más allá de la privacidad de una cabina de votación y dar el paso de encarnar en esa comunidad en una lista electoral que se sitúe al margen del patriotismo imperante. Y una gran ciudad puede fragmentarse en barrios y zonas donde sea factible comprobar qué actitud muestra el veí del segon." 1. Hacer normal en las instituciones lo que es normal en la calle. 2. Neutralidad de la administración y de las instituciones. 3. Descolonización ideológica de los espacios públicos. 4. Reforma del sistema electoral catalán. 5. Fin del Sistema de Inmersión Lingüística y del adoctrinamiento escolar. 6. Despolitización de los Mossos. 7. Medios públicos pluralistas. 8. Cese de la política clientelar y auditoría del Procés. 9. Rechazo a la unilateralidad y a la violencia. 10. Auditoría del Procés. Societat Civil Catalana (27.11.2019) Joaquín Luna, periodista: "Un vecino se acercó y expresó de buena fe su perplejidad sobre mi persona: ¿cómo podía ser yo culé y al mismo tiempo español? Duele, escuece y hiere este anuncio del Ayuntamiento de Barcelona en el que dos jóvenes machistas se expresan en castellano mientras un joven estupendo les afea la conducta en catalán. Con la excusa del franquismo y su aversión al catalán –lamentable pero exagerada más de la cuenta por el nacionalismo: yo fui alumno en los años sesenta de la Escola Laietània, que impartía todas las clases en catalán–, llevamos décadas aguantando sin rechistar desplantes como quien no quiere la cosa de instituciones y medios públicos a los catalanes cuya lengua materna es el castellano. No, no es casualidad ni azar este anuncio. Diluvia sobre mojado. El castellano termina siendo la lengua ideal en el imaginario del ­independentismo para violadores, taurinos, gilipollas, tontos del haba, fascistas, quinquis, macarras, policías, camioneros y otras gentes de mal vivir. En definitiva, los que no pueden ser otra cosa que catalanes de segunda división. Son tantos los precedentes, que nadie debería sorprenderse de las ­reacciones de cabreo que suscita el anuncio. ¿Se imaginan un anuncio de una institución de Catalunya en el que, oh, casualidad, los despreciables hablan catalán y los macanudos em­plean el castellano? Yo no. No es falta de imaginación: son años observando esta conducta que estigmatiza. Estimada alcaldesa Colau, prefiero que me tome por machista, taurino –a mucha honra– o mala persona a que lo haga por bobo, como se desprende de su respuesta a la críticas, que atribuye la elección lingüística a casualidades de la vida. Dejen de menospreciar el castellano, tal que Franco el catalán." José Manuel García Margallo, entonces ministro de Asuntos Exteriores viajó a Israel en abril en 2013 y mantuvo un encuentro con Netanyahu en Jerusalén, "donde expliqué con absoluta claridad que, si nos molestaban en esto, nosotros reconoceríamos a Palestina", indica refiriéndose a Cataluña. "Yo tengo un problema que es Cataluña y usted tiene uno, que es Palestina. Y a la siguiente manifestación de simpatía con el tema catalán, yo reconozco a Palestina." España, por ejemplo, miró con lupa la apertura de un consulado honorario israelí en Barcelona en junio de 2017, un acto al que asistió Carles Puigdemont a escasos tres meses del referéndum ilegal del 1-O. Precisamente, el silencio oficial de Israel ante la consulta por la independencia patrocinada por la Generalitat catalana provocó enorme malestar en Madrid. - Y cuando habla de Òmnium dice que ‘parecían dispuestos a hacer todos los esfuerzos para conseguir que les declarasen culpables’, ¿así lo ve? Javier Melero: "Es que lo parecía, a veces parecía que era mucho más importante el discurso de la resistencia que los intereses de la defensa. Me costaba entender a Òmnium porque yo tenía una imagen de asociación cívica, de premios literarios, de defensa del catalán, y de repente los vi con voluntad de ser un sujeto político muy activo, muy radical. - Ha preparado a muchos políticos para un interrogatorio. Están acostumbrados a hablar y en público. - JM: Sí. Hablan mucho y además se creen que hablan bien y que son muy convincentes. - Y tiene que frenarlos. - JM: Sí, porque se dirigen a un público muy especial, y sus recursos habituales allí no funcionan. Sus efusiones políticas o su elocuencia sentimental allí no sirve para nada." Javier Melero: Del independentismo subraya que es «todo lo democrático que puede ser algo ilegal en una sociedad libre, y en esa antinomia constante estaba su miseria. Y su ensimismamiento narcisista frente a todo lo español, y sus constantes campañas de propaganda, no sabía muy bien si dirigidas a convencer a terceros o a convencerse ellos mismos». «Parecéis el ejército de Stalin, en el que era más peligroso retroceder, porque te fusilaban los tuyos, que avanzar hacia los alemanes», cuenta que le dijo a Lluís Corominas, miembro de la Mesa del Parlament, cuando su cliente le indagaba, a medio camino entre la animosidad y el acojone, por las consecuencias de tirar hacia delante con las leyes de desconexión y de referéndum. Sobre Oriol Junqueras: «Como era inevitable, salió a relucir su religiosidad, una especie de bálsamo de fierabrás que evitaba la comisión de cualquier delito. Mientras le escuchaba atentamente pensaba en si, en efecto, un sector lo bastante importante de gente podía pasar por encima de la ley democrática y forzar por vías de hecho una legalidad alternativa.» Josep Rull, consejero de Territorio y Sostenibilidad, en la reunión en que se decide la Declaración de Independencia o convocar elecciones: «Nuestro nivel de credibilidad como movimiento y como Govern es muy alto; sin instituciones y solo con la calle no ganaremos. Es mejor seguir avanzando desde el control institucional y eso implica elecciones desde la unidad, la movilización y la ilusión.» Oriol Soler, miembro del «estado mayor» oficioso: «[…] Si proclamamos la Declaración de Independencia, no tenemos dinero ni capacidad operativa para nada. Tenemos que reconocer que no estamos preparados para asumir el relato de que no teníamos nada a punto.» Marta Rovira, secretaria general de ERC: «Siento una gran decepción. Mi gente me pide explicaciones. Nada de lo que hagamos detendrá el 155. Así que, de ninguna manera elecciones, porque estaremos indefensos. […]Tenemos que ir a la Declaración de Independencia y aguantar, incluso si se produce violencia. […]». La secretaria general de ERC se pone de pie, grita y no reprime el llanto, mientras bebe agua mineral de la botella sin parar. Lluís Llach: «Os creí y a mucha gente le he dado mi palabra. Soy cantante, no político. Le hemos mentido a la gente de la calle. Tengo dos convicciones. La primera es que las elecciones son el peor escenario para ellos y para nosotros. La segunda es que esta gente viene para quedarse. No evitaremos el 155. [...] Las elecciones desmontan el ecosistema actual, frustran el catalanismo de los próximos 20 años, hacen que mejoren los resultados de Podemos y generan un desastre electoral para ERC y PDeCAT. ‘President’, no te rindas y resiste. Ir a elecciones no es aceptable […]». Agustí Alcoberro, portavoz de la ANC: «Convocar elecciones supone una rendición por incomparecencia. Subirá el voto de los Comuns y de la CUP. El catalanismo como opción política quedará tocado para diversas generaciones.» Marta Pascal, diputada del Parlament y coordinadora del PDeCat: «La gente cree que lo tenemos todo a punto, así que pido que no se engañe a nadie. […] Es fundamental preservar las instituciones y el futuro del catalanismo, lo cual es incompatible con la Declaración de Independencia. [...]». Miquel Buch, presidente de la Associació Catalana de Municipis: «¿Tenemos alguna garantía de que España no nos engaña? No la tenemos y, además, tiene el pie puesto en el acelerador. [...] En un escenario electoral, ¿y si ganan los unionistas? ¿Y si gana puntos el escenario del referéndum pactado de los Comuns? Eso sería una derrota en toda regla. [...]». Carles Puigdemont: «Si nuestra propia gente no nos entiende, ¿qué mierda de movimiento político estamos construyendo? ¿Aceptaremos muertos y no elecciones? No me veo liderando un simulacro de República, porque no sería honesto». Toni Comín, consejero de Salud: «Te respetamos, ‘president’, pero elecciones, no. Creo que tenemos que intentarlo y no convocar elecciones. […].». Meritxell Serret, consejera de Agricultura: «Estoy de acuerdo con Marta Rovira. El 155 solo se para si se boicotea, y no se detendrá la represión. No apoyo la convocatoria de elecciones». […]Rovira: «Todo el mundo sabe que implantarán un 155. Hagamos cosas simbólicas, que parezca que no nos rendimos. Resistamos. [...]Proclamemos la Declaración de Independencia, no la Declaración Unilateral de Independencia [...]». […]Josep Rull: «Me pregunto, ¿aguantaremos el escenario de resistencia? Si hay elecciones no lo podemos presentar como una rendición. La traición no es asumible. No quiero que los míos me rompan la cara». Xavier Vendrell: «Una persona me hizo el encargo de montar la 'Operación Castell' para defender el Palau de la Generalitat y, si hace falta, llevar el Govern al exilio. De ninguna de las maneras, ‘president’, permitiremos que pases 30 años en prisión. No permitiremos físicamente que te encarcelen. No veo ningún relato posible que haga defendible la convocatoria electoral». Puigdemont: «No hay otro escenario que elecciones. Le cedo al ‘vicepresident’ el cargo de ‘president’ sin ningún tipo de problemas, si cree que es necesario seguir con la hoja de ruta de la DI. Exijo control de daños». […]El ‘vicepresident’ mantiene la boca cerrada pese a haber sido interpelado directamente. Oriol Junqueras, que hace un resumen: «Bueno, si convocas elecciones, puedes salir y comunicarlo a los medios, hacerlo rápido. No podemos compartir la decisión de convocar elecciones. Reuniremos a nuestra gente, pero que se asuma que ERC saldrá del Govern y que no puede compartir esa decisión. […]». […]El ‘president’ Puigdemont concluye: «Disolveré el Parlament y convocaré elecciones. […] No quiero marchar al exilio. No pido que se comparta mi decisión, pido que se respete. Tengo la garantía de que si convoco elecciones no habrá 155. […]». Juan Francisco Martín Seco, economista: "El nacionalismo es contagioso. A Rajoy solía echársele la culpa de casi todo. A menudo se le ha hecho responsable del incremento del número de independentistas. Esta acusación ha podido ser de gran utilidad a los sanchistas (me niego a llamarles socialistas) como lenguaje dialéctico, para justificar su postura permisiva, cuando no complaciente, frente a la rebelión, pero no se sostiene ante el menor análisis serio. El invocado aumento del separatismo es únicamente nominal porque obedece tan solo a la radicalización de CiU y con la de esta formación política, la de casi todos sus votantes. Los que antes eran nacionalistas ahora son secesionistas. No es el número lo que ha cambiado, sino el extremismo de sus planteamientos. Ese tránsito desde el nacionalismo al independentismo y después al golpismo desmiente la tesis de que la solución del problema nacionalista pasa por las concesiones. La historia del nacionalismo catalán desde la Transición hasta el momento actual es un proceso continuo de concesión de privilegios y de traspaso de competencias, tal como ha puesto de manifiesto González Urbaneja el pasado 14 de noviembre en este mismo diario digital. Sin embargo, ello no ha servido para calmar sus pretensiones. Cada escalón alcanzado ha remitido a uno nuevo más alto. Cuanto más se concedía, mayores eran las reivindicaciones; hasta llegar al momento actual en el que lo que se reclama es lisa y llanamente la secesión (la pretensión última de todo nacionalismo), secesión que están dispuestos a conseguir unilateralmente y pasando por encima de la Constitución, del Estatuto y de cualquier ley que se oponga a ello. Llegar a esta última posición solo ha sido posible tras la creación de una estructura, construida a base de concesiones, y que ha permitido que la sociedad fuese sometida a muchos años de adoctrinamiento, basado en el victimismo, en las mentiras y en las quimeras. No es por casualidad que el tránsito del nacionalismo al secesionismo y después al golpismo haya coincidido con la llegada a los cargos directivos de los partidos de aquellos que han crecido, se han formado y madurado en estos últimos cuarenta años. En otros muchos sectores ha calado el victimismo nacionalista y son multitud los que sin ser independentistas participan de la creencia de que Cataluña ha sido maltratada y reclaman diálogo, lo que en la práctica significa, amén de premiar a los golpistas, conceder más privilegios a Cataluña o más competencias a la Generalitat, con lo que se facilitaría que un futuro golpe tuviese éxito. Ha funcionado además una especie de síndrome de Estocolmo. La dialéctica de los secesionistas ha terminado calando en ellos y su finalidad en muchos casos se ha cifrado en ser admitidos en el otro bando o, al menos, en participar de parte de sus reivindicaciones, lo que resultaba tanto o más atrayente en cuanto que el chantaje nacionalista al gobierno central ha situado a Cataluña como Comunidad privilegiada frente a otras regiones. Progresivamente, todas las Comunidades han tomado conciencia de las ventajas que representa tener partidos nacionalistas o regionalistas. Aun con pocos escaños, el chantaje funciona. No puede extrañarnos que este tipo de formaciones políticas comiencen a emerger como las setas. El contagio se puede extender de tal manera que cambie el signo de la lucha política y haga desaparecer la confrontación ideológica izquierda-derecha (aunque se mantenga el nombre), sustituyéndola por la contienda territorial. En realidad, es lo que ocurre ya en Cataluña y en el País Vasco, que partidos manifiestamente de derechas como el PNV y los sucesores de Convergencia van de la mano de los que se denominan de izquierdas. Los acontecimientos de Cataluña están propiciando que emerja un nacionalismo que se encontraba casi desaparecido, enterrado: el español. Los independentistas catalanes y vascos están prestos a tildar de nacionalista español a todos aquellos que critican sus planteamientos y se oponen a sus pretensiones. En la mayoría de los casos el calificativo es radicalmente injusto porque se confunde el nacionalismo con la defensa de la unidad del Estado. España será quizá uno de los países que menos conciencia nacional tiene o en el que, al menos, el orgullo nacional es más débil. El franquismo, al igual que todo movimiento fascista, abrazó y pretendió exaltar el nacionalismo español, pero pienso que fue una planta que nunca llegó a arraigar en la mayoría de la sociedad. Es más, por esa identificación con la dictadura, despertó en amplias capas de españoles un rechazo incluso inconsciente a todo lo que se uniese a patriotismo y a símbolos nacionales, tan habituales, sin embargo, en otros países." Ernest Maragall le ha trasladado algunas discrepancias y su lamento de que "el Estado juegue con tener el monopolio de decidir qué es o no ilegal" y ha señalado que en su opinión todo lo ocurrido en Cataluña fue constitucional según su "interpretación" de la norma. Manuela Carmena le ha replicado que no puede abrirse la Constitución a "interpretaciones" fuera de la lectura homogénea "porque si no puede llegar la extrema derecha por ejemplo ahora y decir que según su interpretación echar a los nacidos fuera de España es constitucional". Los independentistas catalanes de Omnium Cultural se habían desplazado hasta la ciudad de Calahorra para unirse a una protesta que convocaba la formación Hegoalde Rioja Tierras del Sur (RTS), un partido que reclama la anexión de La Rioja, Navarra y el País Vasco. ------------------------------------------ "Rajoy cuenta sucintamente todos los intentos de mediación, desde el PNV a la cúpula de la Iglesia católica, y habla de sus gestiones internacionales y en especial cuando en una visita a Estados Unidos resumió la situación a Donald Trump: "Le dije que era más o menos como si en su país el gobernador de cualquier estado hubiera decidido convocar un referéndum para independizarse. Mostró un gesto de incredulidad y me dijo: '¡Pero eso es imposible!'. 'Exactamente —retomé yo— y en España también." Una especie de orgullo como pueblo catalán. Quien más defiende esa tesis es Enric Vila, con el latiguillo de que es necesario “alzarse” ante lo español. Considera que ese pueblo catalán debe recordar su pasado, que no debería aceptar ser un pueblo “colonizado”. Vicent Partal se escandaliza por el cruce de acusaciones contra Torra. Su idea es que el “españolismo” ha comenzado a tener “miedo”. Lo que hay detrás de todo ello es “el miedo del crecimiento constante y de la consolidación del independentismo, el miedo de los mayoritaristas de dejar de serlo en poco tiempo, si es que ya no han dejado de serlo; el miedo de aceptar que no son mayoría, y ese miedo, cada día más descontrolado, es lo que hace que el españolismo adopte posiciones exacerbadas y reactivas y quiera crear una polémica de cualquier cosa.” Cardús, que trabaja codo con codo con el presidente Torra como asesor en el Palau de la Generalitat, le faltó tiempo para corroborar el artículo de Partal. Lo que se defiende, por parte de ese independentismo irredento, es manifiesto. No se engaña a nadie, y lo verbaliza de nuevo Partal, al asociar las reflexiones de Engler con la desobediencia civil: “Porque precisamente la historia de la desobediencia civil enseña que la polarización de la sociedad es un instrumento no sólo correcto sino imprescindible para agitar a una sociedad dormida y, por tanto, fácil de dominar.” La queja de una clienta de un bar de Lleida tras ser atendida en castellano ha generado la indignación y el ataque contra La Bodegueta, el local de tapas donde una camarera admitió no entender el catalán. A pesar de su disculpa, muchos internaturas han considerado intolerable que la empleada se expresase sólo en una de las dos lenguas oficiales del territorio. Pero, el detalle que obvian los ofendidos, y que explica el dueño del establecimiento, José Gómez, es que "era nueva y de Brasil." Gómez, que se muestra sorprendido por la polémica, detalla a este medio que la camarera estaba en periodo de prueba --que, por cierto, no superó, porque no tenía experiencia-- y que el resto de trabajadores se expresa "perfectamente, tanto en catalán como en castellano". La polémica surge a raíz del comentario de una profesora a través de redes sociales. Un apunte en el que critica que tras pedir "un vino de la tierra" le ofreciesen un Rioja y en el que reprocha que, a pesar de su insistencia en pedir "oli", la empleada no consiguiese entenderla. "Con ningún cliente he tenido ningún problema", apunta Gómez, quien sostiene que "a la cara" nadie le ha reprochado ningún incidente relacionado con la lengua. Es más, subraya que la carta del local no solo está en castellano y catalán, sino en inglés y alemán. No tuvo constancia en ningún momento de las quejas de la clienta en cuestión --tampoco de ningún otro-- y defiende que en su local, cualquiera puede expresarse en el idioma que quiera. "Será para buscar algún lío". El origen de la polémica, especula Gómez, puede ser un altercado que tuvo lugar el pasado verano. "Un cliente se enfrentó con otros, que acuden de manera regular a mi bar. Yo ni si quiera estaba, pero me contaron que comenzó a quejarse porque llegaron con una bufanda amarilla." ------------------------------------------ Lluis Rabel: "El catalanismo, en su vertiente más popular, se caracterizaba, junto a la defensa de una lengua y una cultura maltratadas, por su voluntad social integradora, al tiempo que representaba el compromiso con la construcción de una España democrática y de clara vocación europea. Es cierto que la derecha nacionalista, liderada por Jordi Pujol, tuvo que aceptar – de modo formal y por la fuerza de las cosas – esos postulados. Aunque nunca dejó de sembrar la semilla de una catalanidad herderiana que ha eclosionado impetuosamente con el “procés”. Y siempre mantuvo una visión patrimonial sobre las instituciones catalanas. Todos recordamos a la inefable Marta Ferrusola exclamando “¡Es como si nos hubiesen entrado a robar en casa!” ante la llegada del tripartito de izquierdas a la Generalitat. La vieja burguesía catalana – que tuvo su representación más conocida en los industriales textiles – es historia desde hace muchos años. Las grandes familias han globalizado sus negocios o actúan como comisionistas locales, asociados a grandes inversores. Una fuerza como Convergència, en quien esas élites reconocían a su interlocutor natural, se ha ido deslizando hacia la identificación con las clases medias altas y la mesocracia de la administración pública autonómica. De manera acelerada en los últimos años, los cuadros han estado substituidos por activistas y la política reemplazada por relatos. La atmósfera se ha ido contagiando de la zozobra y, por momentos, la exasperación de la pequeña burguesía. Los prohombres han desertado instituciones emblemáticas – un puñado de agitadores de la ANC ha sido capaz de “asaltar” la Cámara de Comercio de Barcelona. Los mismos grandes empresarios que vieron con distante simpatía el giro de Artur Mas hacia el independentismo, cuando la irrupción del “procés” permitió neutralizar la conflictividad social, se apresuraron a trasladar las sedes de sus compañías cuando la situación se descontroló. La situación más flagrante – y potencialmente más peligrosa – se dio en otoño de 2017. La “Ley de Transitoriedad”, votada el 7 de septiembre en el Parlament, fue la única propuesta articulada que llegó a formular el independentismo acerca del Estado que aspiraba a construir. Y el modelo esbozado fue el de una República autoritaria que representaba toda una regresión democrática en relación a la monarquía parlamentaria española. Una República, la de Puigdemont, destinada a subsistir, en el mejor de los casos, como semiparaíso fiscal, un juguete en manos de los mercados financieros y las intrigas de las grandes potencias." Cristina Torrent, la exconcejal de CiU en Lleida que humilló en las redes sociales a una camarera por utilizar solo la lengua castellana. La activista independentista ha indicado que "no se arrepiente de lo sucedido [en el bar La Bodegueta]", que "lo ha hecho anteriormente" y que "lo volverá a hacer", pues exige "su derecho a utilizar la lengua catalana." "Ayer, en un bar de tapas de Lérida, con unas amigas. Únicas clientas que hablamos cat. Personal y propietario, tb en castellano. Atravesamos un pasillo de trogloditas, amorrados a la cerveza, gritando, babeando." Afeó a la trabajadora que "pusiera cara de color oliva arbequina" y "no aprendiera catalán." "Estoy un poco harta de no poder utilizar el catalán socialmente". "No quiero renunciar a mi lengua ni a consumir productos catalanes, son mis dos obsesiones." "Precisamente, mi condición de profesora provoca que intente ser sensible con la lengua que habla la gente. Trato de pedirles por favor que utilicen la mía." ¿Se ha dirigido al bar para pedir disculpas o interesarse por la situación? "No. Estoy un poco harta de este asunto. No se trata de supremacismo, sino de usar el catalán socialmente. La semana pasada tuve una conversación similar en una tienda de telefonía y el chico no se movió del castellano. Yo tampoco del catalán. Y hubo cortesía entre ambos. Cada uno en su lengua." Aportó al menos dos veces el nombre y la calle en la que se encuentra el establecimiento. Ello provocó una campaña de boicot independentista en las redes sociales. Núria Llorach, presidenta de CCMA: “No siempre se encuentran en el mercado documentales” de nivel y que además tengan un enfoque constitucionalista. Según la principal responsable de TV3 y Catalunya Ràdio, “no siempre se encuentran en el mercado documentales que contemplen todos los puntos de vista y posicionamientos posibles sobre un determinado tema.” ----------------------------------------- Joaquín Coll: "Los independentistas, cuya fuerza subterránea Solé Tura ya captó pese a que políticamente entonces eran minoritarios, denostaban la Constitución de 1978 pues la consideraban casi tan inaceptable como el régimen franquista. Los nacionalistas no separatistas, es decir, CiU y PNV, mantenían una ambigüedad notable y, si bien aceptaban el modelo autonómico, continuaban actuando como si el adversario centralista fuese el mismo. Entre tanto, las fuerzas de izquierdas apostaban tímidamente por completar la evolución federal pero sin dar la batalla frente la retórica autodeterminista que nacionalistas e independentistas invocaban como si durante la transición se hubiera hecho una renuncia vergonzante a un principio democrático fundamental. La clarividencia de Solé Tura es espectacular al señalar la necesidad de clarificar el debate sobre la autodeterminación. Su posición es que las izquierdas dejarían de serlo si eran confusas en un asunto tan peligroso." Salvador Cot en El Món: "España es Murcia siendo Murcia y los murcianos lo peor de lo peor. El caso emblemàtico es Múrcia, donde los neofalangistas ganaron las elecciones en una muestra muy evidente del valor que los murcians li dan a les instituciones murcianas y al propio autogobierno." Entre 2012 y 2019, el Govern ha destinado casi 400.000 euros a subvencionar las actividades de la asociación Acampada Jove, entidad que ha participado en las protestas independentistas posteriores a la sentencia del Tribunal Supremo sobre el referéndum del 1-O, así como a la JERC, la rama juvenil de los republicanos. Carles Puigdemont ha asegurado en un artículo en The New York Times que España es modelo para Turquía y China, que copian su línea "autoritaria" y "antidemocrática".. España ha adoptado una "línea" autoritaria que está siendo emulada por países como Turquía, del que asegura que el Gobierno de Erdogan ha "justificado" el cese de cargos electos kurdos afirmando que "seguía los pasos de España". Añade que en China, el régimen ha argumentado que "la violencia policial" en Cataluña "legitima la represión", contra los manifestantes de Hong Kong. Comparó la situación de pueblo kurdo con "lo que está haciendo el Estado español con los independentistas catalanes." Y lo que hicieron los nordistas contra los sudistas. Quim Torra ha declinado participar en los actos oficiales del Día de la Constitución porque, en su opinión, la Carta Magna no representa a la "mayoría de los catalanes". Alega razones "políticas y éticas". En nombre de la Constitución, "se persiguen a las personas que tienen un proyecto político diferente a la unidad del Reino de España". El excentrocampista francés Emmanuel Petit, que solo estuvo una temporada en el equipo culé: “Llegué al club en un mal momento y había una guerra en el vestuario. El nacionalismo catalán está muy cerca del racismo. Tan pronto como llegué, la gente me dijo que no intentara aprender español." ---------------------------------------- La Generalitat de Cataluña seleccionó de manera ilegal docentes sin titulación, pero con conocimiento del catalán, durante 2018 y 2019. Así lo afirma el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Barcelonam que ha anulado la resolución administrativa de 12 de abril de 2018 de la Consejería de Enseñanza porque, afirma, no se ajusta a derecho y abre la puerta a que personal interino ejerza en la educación secundaria sin la titulación requerida en toda España. Albert Solé, periodista: "Es doloroso que te acusen de antipatriota por no ser independentista." En última instancia, dependerá también del Serveis Penitenciaris, dependiente del Departamento de Justicia de la Generalitat de Cataluña y cuyo máximo responsable, Amand Calderó, no dudó en comparecer con el lazo amarillo --símbolo a favor de la libertad de los presos del procés-- en no pocas ocasiones. La aplicación del citado artículo 100.2 impide por otra parte que el previsible recurso de la Fiscalía ante el juez de vigilancia penitenciaria tenga efectos suspensivos sobre la determinación de las juntas de tratamiento, a diferencia de lo que ocurre con la vía del tercer grado. En resumen, que con toda seguridad se les aplicará la doctrina Oriol Pujol para que no tengan más que pernoctar en prisión de lunes a jueves. De tal modo y efecto que esa terrible condena a cien años de cárcel que según la propaganda independentista les cayó a los condenados quedará sensiblemente reducida. Es indudable que de cumplirse las previsiones, la excarcelación tendrá efectos sedantes en procesos como el de la investidura. ---------------------------------------- El Ayuntamiento de Barcelona, que comanda la alcaldesa Ada Colau, ha excluido la lengua castellana de las oposiciones más importantes que convoca el consistorio en cuatro décadas. Está siendo solo en catalán pese a las quejas de algunos candidatos, que se han dirigido a este medio para mostrar su indignación. El Ejecutivo local sociocomún se escuda en el requisito linguístico de dominar la lengua catalana para excluir por completo el castellano del proceso de selección. "en aquellas pruebas en las que se debe hacer un desarrollo textual, [éste] se puede hacer indistintamente en catalán o castellano". Malestar por el hecho de que los materiales no se repartan en las dos lenguas oficiales de la comunidad autónoma. Agrupación del PSC de Hospitalet de Llobregat pide que el uso del catalán como lengua vehicular sea una opción "voluntaria". Se alerta del "concienzudo afán de hacer desaparecer la lengua española, la mayoritaria en las clases populares" que muestran algunos sectores. ------------------------------------------- Entrevista realizada por el periodista Ricard Ustrell para el programa Quatre Gats de TV3 pregunta a Evo Morales: «Si en Bolivia una región quisiera votar en un referéndum su independecia, ¿usted lo permitiría?», planteaba Ustrell, una cuestión que ha sido respondida con una negativa tajante por parte del entrevistado. «Una cosa es autonomía. Las diferentes modalidades de autonomía se respetan, están garantizadas», pero «¿independencia? jamás» (…) la independencia es división, ¿qué país del mundo podría aceptar la división? Pep Fort i Padró es el secretario general de la ANC, comentando el texto de Rufián:“Lo de escribir en castellano, ¿es fruto de la inmersión o es que las otras lenguas cooficiales en Cataluña ya no van contigo? Son tres idiomas: catalán, occitano y el de los colonos. A ver si empezamos a defender la inmersión en nuestra lengua y el país con todo lo que os quede de dignidad.” Roger Molinas, arquuitecto y licenciado en Historia: "Una parte del nacionalismo catalán, seguramente muy minoritaria, lleva tiempo haciéndose eco de una leyenda infundada, según la cual el movimiento migratorio castellanoparlante en Catalunya durante la dictadura franquista formaba parte de un plan secreto del estado fascista para colonizar Catalunya y disolver la lengua y cultura catalanas. Este mito ha tenido cierto eco a partir de 2016 con la divulgación del Manifiesto del Grupo Koiné, que decía: «El régimen dictatorial del general Franco completó sin embargo en dos generaciones este proceso de bilingüización forzosa mediante (…) la utilización de una inmigración llegada de territorios castellanoparlantes como instrumento involuntario de colonización lingüística». Esta teoría ha encontrado cierto apoyo en el entorno político del actual Presidente de la Generalitat, Quim Torra, quien ya se había expresado en términos similares en varios artículos publicados antes de ejercer su actual cargo. A continuación me dedicaré a demostrar por qué esta teoría no es más que una tergiversación del pasado sin el menor indicio de verdad. 1) Los prejuicios xenófobos contra los migrantes castellanoparlantes son anteriores al franquismo La primera ola de inmigración peninsular en Catalunya, en el siglo XX, se produjo entre 1920 y 1930 a raíz de la demanda de fuerza de trabajo en las obras del metro y en la Exposición Universal de 1929. En un primer lugar, los recién llegados eran aragoneses y valencianos, pero rápidamente les siguieron murcianos y andaluces, especialmente de Almería. Entre 1932 y 1933 el destacado periodista y político Carles Sentís (militante de Acción Catalana, un partido catalanista conservador y, ya en la transición, diputado por UCD), publicó una serie de artículos en la revista Mirador bajo el título «Murcia exportadora de hombres», en el que decía que los migrantes acabarían castellanizando Catalunya, asegurando que «somos el único país civilizado que ve con indiferencia los peligros de diversos órdenes que conllevan las embestidas inmigratorias incontroladas y contempla con expresión de esquizofrénico, cómo cada día merman las peculiares características raciales, económicas y sociales, morales». Las revistas Fortitud y Llibertat, vinculadas al entorno de Estat Català, publicaban varios artículos en 1933 en que trataban los migrantes murcianos de «plaga virulenta, ladrones, indisciplinados y perversos». "Acuérdate, catalán, que recibes imposiciones de gente foránea y que incluso algún hermano tuyo sufre hambre porque un extranjero ocupa su lugar. ¡Catalán! Este sitio a ti te pertenece." También en 1933 el semanario humorístico El Be Negre acusaba en varias viñetas a los murcianos de esparcir el tracoma y de querer invadir Catalunya. Ya en 1934 se publica un manifiesto «Por la conservación de la raza catalana» en el que diferentes prohombres, como Pompeu Fabra, proponían velar por la preservación de las características raciales de la población catalana, ante el peligro que suponía mezclarse con los genes de las personas migradas. En 1935 el economista catalán y fundador de la Sociedad Catalana de Eugenesia, Josep Antoni Vandellós alertaba que Catalunya estaba llena de núcleos forasteros que acabarían diluyendo la lengua." "El franquismo criminaliza a los migrantes interiores en los años 40, cuando se vincula migración a delincuencia,mendicidad y chabolismo, como lo hizo, por ejemplo, el periodista falangista José Esteban Vilaró con sus artículos en1940 en Barcelona. El régimen franquista incluso llegó a subvencionar un film del cineasta falangista Antonio NievesConde, llamado «Surcos. La lucha por la libertad» (1951), en el que se animaba a la población rural a no marchar de sus pueblos ante los peligros de las grandes ciudades.En 1952, el Gobernador Civil de Barcelona, Felipe Acedo Colunga, emite una circular en la que ordena a alcaldes y jefes policiales impedir cualquier movimiento migratorio sin vivienda autorizada, para evitar el chabolismo. Así pues,mla policía pasa a detener a los emigrantes en la Estación de Francia y aquellos que no podían demostrar que tenían domicilio o trabajo en Catalunya eran detenidos y encerrados en el Pabellón de las Misiones, en Montjuïc, para ser deportados posteriormente a su pueblo de origen. Se calcula que fueron deportadas más de 15.000 personas entre 1952y 1957. A partir de 1957 el régimen franquista se da por vencido y acepta que el movimiento migratorio es imposible decontrolar y trata de regularizar el chabolismo mediante el Ministerio de Vivienda." Lejos de formar parte de una conspiración secreta para diluir la cultura catalana, la inmigración interior en Barcelona tiene unas causas políticas (personas que huían de la represión vengativa por parte de los vencedores de la Guerra Civil en sus pueblos, especialmente en los años 40-50), pero sobre todo son de carácter económico y demográfico.En los años 60 se produce en España una explosión demográfica, similar a la que sucede en EEUU con el «baby boom» después de la II Guerra Mundial, aunque de menores dimensiones. La tasa de crecimiento demográfico alcanza elmáximo histórico del siglo XX con un 1,2% de crecimiento anual, pasando de 30 millones de habitantes en 1960 a 33,8millones en 1970. Nunca en la historia se ha producido un crecimiento de proporciones similares en España. Las zonas de origen de la migración son las provincias con menor renta per cápita y con una mayor dependencia de la agricultura. Una vez terminada la guerra, el franquismo refuerza las estructuras de poder en el campo andaluz y extremeño, con grandes latifundios con una élite de propietarios y una gran masa de mano de obra asalariada, que sufría un gran paro crónico, con grandes periodos del año sin ingresos. La modernización y mecanización de los trabajos agrícolas a partir de 1956, con las primeras factorías de tractores en Getafe y Barcelona, propician una caída en la demanda de fuerza de trabajo manual en el campo y la caída de los salarios a niveles de miseria." Tanto la administración municipal como los núcleos locales de la Falange en Catalunya, durante toda la dictadura, estuvieron formados, con pocas excepciones, por catalanes con un largo arraigo familiar en su municipio. Los alcaldes, concejales, cargos políticos y falangistas locales eran distinguidos prohombres locales (notarios, farmacéuticos, abogados, industriales …) provenientes de los partidos de derechas de la República (carlistas, Liga Regionalista, Acción Catalana, tradicionalistas o católicos) y que ejercían en el mismo lugar donde vivían antes de la guerra. El régimen franquista siempre había temido que las condiciones de explotación social a que estaba sometida la migración proletaria y el chabolismo, acabarían generando un núcleo de resistencia de izquierdas al régimen alrededor de Barcelona, pues Franco siempre temió mucho más a la activa y robusta resistencia comunista que no al nacionalismo catalán conservador. En una ponencia del Consejo Nacional del Movimiento de 1971 se planteaba que «un ambiente lingüístico hostil, con falta de recursos económicos, con dificultad para la vivienda y con deficiente cultura hacen muy difícil su integración social, corriendo el grave riesgo de dejarse ganar (…) por ideologías que tanta sangre costó a nuestra patria desarraigar». Ya durante la República y la Guerra Civil, algunos de los principales dirigentes de la CNT-FAI en Catalunya eran de origen migrado, como Buenaventurra Durruti, mecánico nacido en León, o Francisco Ascaso, camarero nacido en Almudévar (Huesca), entre muchos otros de origen catalán. El PSUC, partido que lideró sin lugar a duda la resistencia antifranquista en Catalunya, promovió la cohesión social entre castellanoparlantes y catalanoparlantes con el lema «Som un sòl poble» y luchó para restablecer la Generalitat de Catalunya y la normalización del catalán. Todos los alcaldes franquistas que se vuelven a presentar en democracia lo hacen en poblaciones rurales que no habían recibido prácticamente inmigración durante la dictadura. La formación política que recicla la mayor parte de alcaldes franquistas que se vuelven a presentar en democracia fue CiU, 95 de 215 (el 43,3%), muy por encima de la UCD que recicla 22, o Alianza Popular que sólo absorbe 10. Un ejemplo sería Josep Gomis, alcalde franquista de Montblanc y procurador en las Cortes Franquistas, que en democracia vuelve a ser alcalde por CiU y también será Presidente de la Diputación de Tarragona, diputado por CIU en el Congreso, Consejero de Gobernación y Delegado de la Generalitat en Madrid. Jordi Pujol al historiador Gabriel Jackson a finales de los años 80: "Oiga, Jackson, yo no le he hecho venir aquí para que usted me cuente lo que es Cataluña, sino para que yo le cuente lo que es Cataluña." En los años 60 a Pujol le preocupaba "el excesivo predominio de lo social en detrimento de lo político y lo nacional". Salvador López Amal: "¿Cómo hemos podido ser tan ciegos, tan torpes, tan tontos, tan estúpidos, tan serviles, tan amén en todo... tan poco resistentes y xarnegos?¿Cómo hemos podido creernos, uno tras otro y sin apenas cuestionar nada, sus historias, sus cuentos, sus mentiras, sus exageraciones, sus mitos, su lenguaje, su “España contra Cataluña”, su “franquismo contra Cataluña” (toda ella inmaculada y democrática), sus odios y desprecios viscerales, su “Estado español”, su“Madrid”? ¿Por qué hemos tratado con guantes de seda, como si fueran de los nuestros o casi, a la derecha nacionalista catalana? ¿Por qué hemos seguido llamando President a alguien que ha confesado ser un chorizo fiscal, un corrupto farsante y embaucador de dimensiones incalculables? Ya que hablamos de franquismo y de “colonos obreros”, conviene recordar este cuadro sobre la filiación política de los alcaldes franquistas que fueron candidatos en las elecciones municipales de 1979 y1983 . Retengamos: ¡95 ex franquistas en las listas de CiU, más del 43%! ¿De qué nos puedendar lecciones los de “Junts per Catalunya”? El ex vicepresidente del Govern, Josep Lluís Carod-Rovira, ha manifestado durante la tertulia a TV3 que los niños que mantienen actitudes violentas con sus padres son castellanohablantes. "Lo digo porque todos estos jóvenes figura que han sido escolarizados en Cataluña, y por tanto, deberían ser competentes en catalán. Y al parecer no lo son a pesar de haber sido escolarizados aquí", Un compañero de ASIC/ASEC sobre las demandas sobre la Jefatura Superior de Policía de Barcelona: "Identificar el edificio de Jefatura con el franquismo, simplemente, demuestra una ignorancia total de la historia de nuestra ciudad. Fue ante esa Jefatura, donde se había refugiado Companys y el resto del gobierno catalán, que el coronel Escobar, al mando de una columna de la Guarda Civil, se cuadró y le dijo a Companys: "A las órdenes de Vuecencia, señor presidente". Y gracias a eso fracasó el golpe en Barcelona. ¿Que después la Jefatura quedó contaminada por el franquismo? Como muchos otros edificios. ¿Qué hay, por el ejemplo, del Gobierno Civil? ¿Y la antigua Dirección General de Seguridad en Madrid, hoy sede del gobierno de la Comunidad? Hablemos claro. Si la Policía Nacional hubiera desaparecido de Barcelona y la Jefatura fuera una comisaría de los Mossos, no se habría montado esa milonga. La maniobra tiende, una vez más, a que la presencia del Estado en Cataluña sea cada vez menos visible, a falta de poderla eliminar. Esos mismos que ahora piden convertir Jefatura en un memorial, son los que se cargaron el que se creó durante el tripartito 100 metros más arriba de la misma Vía Layetana, al lado del “Palacio del Cinema”. Cuando CDC recuperó el poder en 2012 cerró inmediatamente el Memorial (Joana Ortega) y destituyó a su director, Miquel Caminal, que lamentablemente ya hace tiempo que no está entre nosotros. Nos lo explicó en una cena a mí y a otros amigos. ¡Y ahora quieren hacer de la Prefectura otro Memorial! ¡Escándalo, hipocresía, cinismo! Me quedó corto. Estamos ante una charlotada paralela a la que se montó para la eliminación del museo del castillo de Montjuïc, un magnífico museo dedicado a la historia militar, que es también historia, como existe en otros países (el Arsenal de Venecia o los castillos de Edimburgo o Salzburgo, por poner solo algunos ejemplos). Y recuerdo que ese "museocidio" lo llevó acabo un ayuntamiento socialista, siempre perdiendo el culo, con perdón, para congraciarse con el nacionalismo." Miguel Candel: "Si las circunstancias y el contexto político fueran otros, quizá sería aceptable la propuesta de dedicar alguno delos edificios utilizados por el poder franquista para la represión a hacer un memorial sobre el tema. En las actuales circunstancias, NO TOCA, porque no somos dueños del significado que tendría esa actuación, que no sería otro que el de una deslegitimación más del actual régimen político español." José Luis Martín Ramos, profesor: "Las clases trabajadoras nunca votaron al pujolismo; pero la desproletarización de Cataluña ha propiciado que la base mesocrática del nacionalismo se haya ampliado y se haya infiltrado en el segmento de las clases trabajadoras que todavía existe. A pesar de todo, el estancamiento del “pueblo nacionalista” y, quizás también la nueva y prolongada depresión económica que detiene el ascensor social y reduce sus beneficios, ha impedido que se completara el proceso. El independentismo se ha vuelto a frenar en la Torrassa, en el cinturón barcelonés...." ‘Anteproyecto de cooperación con los centros de enseñanza en lengua catalana de la Cataluña Norte’. Lleva fecha de octubre de 1999 (o sea, de hace 20 años) y detalla una hoja de ruta para ‘conquistar’ las escuelas de las comarcas del sur de Francia (que los independentistas consideran suyas) y a las que habría que subvencionar generosamente para que enseñasen en catalán. Se proponía “el contacto con personalidades diversas con el objetivo de denunciar la situación que padece la lengua catalana en el norte del país (sic) y de crear un estado de opinión favorable a la cooperación con las escuelas en catalán de la Cataluña Norte”. Y, por lo que parece, han sido 20 años perdidos, porque la ‘Cataluña Norte’ sigue igual. O casi, porque la Asociación de Amigos de la Bressola, por ejemplo, estuvo recibiendo, al menos hasta el año 2016, 400.000 euros de subvención anual, ocho veces más de lo que se llevaba hace 20 años. Ello demuestra que el catalán no aumenta en la Francia del sur (o la Cataluña Norte), pero las subvenciones de la Generalitat de Cataluña sí aumentan. Y mucho. Santiago Espot, presidente de Catalunya Acció: "Probablemente no es agradable ahora tener que recuperar estas palabras, pero sin estar en pleno franquismo sí que estamos viviendo una situación que se caracteriza por unos poderes del Estado alineados perfectamente y aliados con una gran mayoría de la población española para hacer desaparecer cualquier vestigio de catalanidad que pueda amenazar la unidad de España." "Estas recetas de Joan Estelrich hoy en día adquieren plena vigencia. Sí, debemos ser vengativos con aquel que pretende nuestra aniquilación política y cultural. Sí, no debemos tener compasión con aquel que no tendría miramientos para iniciar un proceso judicial que acabara con nosotros entre rejas." "Por tanto, de estas palabras de Joan Estelrich se deriva que hay que hacer una política dura, sin contemplaciones y, sobre todo, dejando de lado los sentimentalismos." Javier Cercas: “El pacto central de la Cataluña democrática lo formuló su patriarca, Jordi Pujol: `Es catalán todo aquel que vive y trabaja en Cataluña´. Cientos de miles de emigrantes arribados de toda España en la posguerra, gente muy humilde en su inmensa mayoría, se lo creyeron; mis padres también se lo creyeron, y criaron a sus hijos en consecuencia. Es verdad que mi madre, que llegó casi sin estudios, con más de 30 años y cinco hijos, no habla catalán, y por tanto es de esas personas a quienes el actual presidente de la Generalitat llamó, en un artículo memorable, `carroñeros, escorpiones, hienas´ y `bestias con forma humana´; pero mis hermanas y yo no somos como ella. Nosotros no solo vivimos y trabajamos en Cataluña sino que adoptamos las costumbres catalanas, nos sumergimos en la cultura catalana, aprendimos catalán hasta volvernos bilingües, nos casamos con catalanes de pura cepa, educamos a nuestros hijos en catalán e incluso contribuimos con nuestro granito de arena a difundir la cultura catalana”. “Todo en vano. Aunque hasta el último momento hicimos lo posible por seguir creyendo que éramos catalanes, en septiembre y octubre de 2017, cuando todo estalló, supimos sin posibilidad de duda que no lo éramos. Catalán, lo que se dice catalán, ya solo lo era quien quería que Cataluña se separase de España; quien no lo quería, ya sea por apego sentimental a España o porque, como yo, es del todo incapaz de entender las virtudes de la separación y la considera una causa reaccionaria, injusta e insolidaria, no computaba como catalán, al menos para los políticos separatistas. La prueba flagrante de ello es que tales políticos hablan por sistema en nombre de Cataluña y juzgan que el problema catalán es un problema entre Cataluña y España, y no lo que es: un problema entre catalanes, más de la mitad de los cuales hemos dicho una y otra vez, en todo tipo de elecciones, por activa y por pasiva, que no queremos la separación. Por eso el nacionalismo es incompatible con la democracia: porque cuando se trata de elegir entre la democracia y la nación, elige siempre la nación.” “Para los políticos separatistas en el poder, los catalanes no somos quienes vivimos y trabajamos en Cataluña, sino quienes, además, son buenos catalanes, fieles a su patria y votan lo que hay que votar. Los demás no somos catalanes, no contamos, no existimos; basta ya de hacerse ilusiones: probablemente nunca lo fuimos, nunca contamos, nunca existimos. Esto es lo que escondían las proclamas del 'procés' (…) los disciplinados desfiles de cada 11 de septiembre y la sonrisa de la revolución de las sonrisas: una traición descomunal.” Jesús Rol, Crónica Popular: "¿Por qué se cuestiona la Nación española y volvemos a la etapa superada de la fragmentación medieval? Cabe una doble respuesta. Por una parte, los intereses de élites territoriales nacionalistas que, como la nobleza medieval, han afianzado su poder institucional, gracias al Estado autonómico, con la construcción de potentes redes clientelares, sostenidas con recursos públicos, para ganarse la voluntad de “pueblo” contra España con que esgrimir un poder soberano diferenciado al resto de españoles. Por la otra, la ceguera del conocimiento de líderes y partidos españoles, PSOE y PP, que durante años han dejado hacer a los nacionalistas, cuyo fin, sin tapujos, es conseguir el poder absoluto. La mayoría de las experiencias plurinacionales han acabado en desastre con altos costes humanos y materiales, sirva como ejemplo nuestra I República federal (1873-1874). España, por historia, cultura y Constitución no es una realidad plurinacional; en su interior no coexisten grupos nacionales soberanos diferenciados como se ha expuesto. Esta realidad fáctica se vuelve en contra de las pretensiones federales y confederales: no se pueden federar o confederar grupos humanos que comparten la misma Nación soberana como es el caso de los españoles. La Constitución reconoce, eso si, diversidades culturales y lingüísticas, no esenciales, y lo recoge con el término nacionalidades. Fernando Sánchez Costa, historiador y exdiputado del Partido Popular, presidente de Sociedad Civil Catalana (SCC): "En su momento, se llevó a cabo una normalización del catalán en los espacios institucionales y escolares. Esto tenía sentido porque la lengua catalana había sido discriminada durante décadas. Sin embargo, ahora corresponde normalizar la lengua de nuestro país y del 55% de catalanes. Debe ser normal en la escuela lo que es normal en la calle. El castellano no puede seguir siendo tratado como una lengua extranjera. Además, el 90% de catalanes, cuando se les pregunta, está a favor de una educación trilingüe, que solo puede enriquecernos. Por lo demás, prueba de que la inmersión ya no se sostiene, es que el Govern ha dejado de utilizar el término en su comunicación pública. - La Generalitat retirará del Palau las pinturas sobre la historia de España. Según los expertos del Govern, se tratan de cuadros “ideológicamente muy connotados” que ocultan otros de mayor valía artística. ¿Le parece una explicación creíble? - En este caso, el sectarismo y el radicalismo de los actuales líderes del procés les lleva a actuar como talibanes. Esto es, a destruir obras de arte porque no se adecuan a sus preferencias ideológicas. Es un buen ejemplo de ese fraude independentista que consiste en negar la evidencia. ¿Por qué molestan esos cuadros? Porque demuestran la implicación de Cataluña en la historia de España. Algo que pretende negarse en el discurso público y en la escuela, donde se presenta siempre a España como un fenómeno ajeno, lejano e impuesto. Sin embargo España tiene un acento catalán clarísimo. Solo hace falta caminar por las calles del Ensanche y ver los nombres de los catalanes ilustres que, al tiempo que contribuyeron al resurgimiento cultural catalán, fueron decisivos en la configuración de la España contemporánea. España nos puede gustar más o menos, pero en buena medida es una proyección de los ideales defendidos por el catalanismo clásico. Los grandes ideales del noucentisme se plasmaron en la Constitución del 78: pluralismo territorial, lingüístico, etcétera. Siendo así, dejemos de jugar con la historia y los sentimientos de los ciudadanos. Es tanto lo que nos une que una ruptura solo puede generar desgarros muy profundos. Particularmente, lo que más me preocupa de la plurinacionalidad es que, a costa de reconocer la diversidad interna de España, se acabe negando la diversidad interna de Cataluña o del País Vasco. Que se establezca que en Cataluña hay una cultura nacional propia y que, por tanto, todos debemos hablar en una misma lengua y tener los mismos sentimientos. Y que no se reconozca también esa diversidad profunda existente en Cataluña desde hace siglos y que constituye nuestra verdadera identidad. De hecho, los principales déficits en cuanto a diversidad se producen en las instituciones catalanas, que se niegan a reconocerla en la escuela, en la cartelería y en el discurso público. Diálogo dentro de la ley es lo que siempre ha defendido SCC desde el año 2014. Pero ese diálogo no puede volver a ser exclusivamente una negociación entre las élites de Madrid y las élites nacionalistas catalanas. Ni aceptar mansamente el diktat del nacionalismo. Debe ser un diálogo amplio que, por primera vez en 40 años, incorpore también el sentido y las propuestas de los constitucionalistas catalanes. Tras el procés, nos hemos visibilizado y empoderado, y no estamos dispuestos a aceptar nuevos Majestics. Para que se tenga en cuenta a la mitad de la población no nacionalista, SCC ha puesto sobre la mesa una serie de grandes demandas. Entre ellas, figura la reforma de la ley electoral, la normalización del español en la vida pública, la despolitización de los Mossos y los medios de comunicación, la neutralidad del espacio público o una auditoria del procés para conocer en que se ha gastado nuestro dinero los últimos años. ¿No quería Torra hablar? Bueno, pues hablemos. Queremos que Torra nos escuche y que, por una vez, haga un esfuerzo por persuadir a los catalanes que hemos desconectado. Solo que, en nuestro caso, no de España, sino del gobierno de la Generalitat. Andreu Claret: "Se habla de "hundir a Solé Tura". En 1985, Solé Tura defendió el derecho de autodeterminación en los términos de la ONU, esto es, para situaciones coloniales. Añadió que nunca debe entenderse al margen del contexto político, en este caso el de un país regido por la Constitución de 1978. Y alertó a la izquierda de que "no puede ser ambigua en este asunto so pena de dejar de ser izquierda". Fue incluso más allá y se preguntó si ejercer este derecho en el contexto de la España democrática "no significará la ruptura de los partidos, sindicatos y grupos de izquierda". El derecho de autodeterminación había sido aceptado por los sectores antifranquistas catalanes y vascos. Frente a la dictadura, el derecho a decidir era inapelable y la autodeterminación aparecía como un principio democrático. Con la Constitución, dejaba de ser así. De ahí la responsabilidad de todos aquellos que han hecho suyo el mantra sobre "el régimen del 78" (incluso desde la nueva izquierda), recuperado por el independentismo como un corsé que impide ejercer la autodeterminación. Incluso habla de una posible consulta sobre la autodeterminación, para concluir que si gana el 'sí', "nunca será aceptado por sectores importantes de la sociedad española", y si gana el 'no', no lo será por quienes reclaman la independencia del territorio afectado. Por lo tanto, concluye, "una consulta de este tipo tampoco garantiza la solución pacífica y democratica del problema", al pronunciarse solo la población del territorio que aspira a autodeterminarse. Anticipó de este modo que un proceso como el que vivimos conduciría a una división profunda, no basada en las clases, sino en el sentimiento de pertenencia. En la cultura, la lengua, la procedencia. A una situación sin salida, como la actual. Albert Guivernau, economista: "La antigua CiU liderada por Mas gobernó dos años con el Partido Popular después de la sentencia del Estatut. Sentencia que algunos quieren ver como inicio del conflicto. No debió ser tan mala si se mantuvo una relación estable durante dos años con los instigadores del recurso contra el texto. Nos crearon un problema que no teníamos. He de reconocer que me produce cansancio escuchar a algunas personas insistiendo reiterativamente en el hecho diferencial catalán, en que “somos diferentes” a los españoles. ¿Por qué lo llaman diferentes cuando en realidad quieren decir mejores? Uno normalmente no quiere desprenderse de aquello que le aporta sino de aquello que le sobra; y al independentismo le sobra España, los españoles y --muy en particular-- los catalanes que defendemos la Democracia y el Estado de Derecho. No son pocas las muestras de supremacismo de los líderes independentistas y que, en última instancia, han acabado constituyendo la base primigenia del deseo de independencia. El independentismo es profundamente egoísta, estigmatizando las regiones con menor riqueza, desvirtuando la misma redistribución de la renta que exige entre personas y es incapaz de reconocer entre regiones. Nunca la lengua catalana había sido tan protegida y promocionada." Pablo Iglesias, sobre el corrillo que formó en el Aniversario de la Constitución con Inés Arrimadas (Cs) e Iván Espinosa de los Monteros (Vox): “Esta nochebuena en muchas familias habrá votantes de UP, de partidos independentistas, de VOX, del PSOE o de cualquier otro. Igual que en las cenas de trabajo o de la clase de la facultad. Y hablarán y se reirán. Eso no es una falta de coherencia política, sino condición humana.” Lo acompañó de cuatro fotos: tres en las que se veía a Iglesias con Iván Espinosa de los Monteros, Oriol Junqueras y Mariano Rajoy y otra en la que figuraba Gabriel Rufián con un delegado de mesa electoral de Vox que le pidió una instantánea juntos. Gabriel Rufián, ERC, a Iglesias: “Qué cobarde equiparar a quien está en una celda por sus ideas con tu compadreo de hoy con los dirigentes del partido que le pedían 75 años en el juicio que le llevó a dicha celda. Y aún más cobarde cuando sabes que no se puede defender 'vicepresidente'.” Pablo Iglesias: “Equiparación ninguna. Con Junqueras y con muchos de vosotros compartimos valores e ideas. Hablo de condición humana. Y lo dice el hijo y el nieto de quien también estuvo en la cárcel por sus ideas combatiendo la dictadura. No pretendía ofender (y creo que lo sabes). Abrazo.” ------------------------------------------- Francesc Homs, consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno autonómico por CiU, : «La crisis es la tormenta perfecta para la independencia.» El movimiento independentista quiere, ahora, que los ciudadanos que estén a favor de la secesión de Cataluña cambien de banco y lleven sus cuentas a otros países. Ha lanzado esta propuesta a través de Huracà Econòmic, un nuevo grupo dentro del enjambre de pseudoplataformas independentistas que propone, entre otras iniciativas, la insumisión fiscal. La primera acción de este grupúsculo es la creación de una "Guía para cambiar de banco" con el objetivo de "afectar a la economía" de España y a "las corporaciones vinculadas a su régimen". Todo ello para reforzar la "soberanía económica del pueblo catalán", aseguran. Joaquín Romero: "Carles Puigdemont, otro hombre ocurrente, ha ideado el suyo –Catalonia is normal-- con el que trata de dar carta de naturaleza a ese ambiente de revuelta permanente en el que intenta sumir al país. Sus secuaces en Barcelona impiden el funcionamiento normal del sistema democrático, como acaban de hacer en el Parlament negando la posibilidad de que el consejero de Territori, Damià Calvet, explicara los graves boicots de los CDR al trazado del AVE. Porque es su muchachada, la misma que interrumpe el tráfico en la Meridiana día si y día también, la que colapsa las salidas de Barcelona en el puente de la Constitución. Todo eso es normal, y no hay que dar explicaciones. Los siete años del procés han dado ocasión a los nacionalistas de exponer involuntariamente la verdadera naturaleza de su ideario. No es ya que traten de separar Cataluña de España, un proyecto contra el que se pronuncian la mayoría de los catalanes, es que proponen un régimen autoritario. No quieren dar detalles de lo que sucede en nuestra propia casa, pero si aprovecharlo para inocular en los ciudadanos la idea de que ese terrorismo de baja intensidad es común en todo el mundo. Solo hay que ver cómo TV3 y Catalunya Ràdio nos informan al minuto de las huelgas en Francia contra la reforma de las pensiones para convencernos de que eso de cortar carreteras, trenes, calles y quemar contenedores de basura es lo que se lleva en el mundo. Siempre hay motivos para hacerlo. Es un lavado de cerebro constante y coherente con el proyecto político que defiende el nacionalismo. No debemos olvidar cómo era la miniconstitución (la llamada ley de desconexión) que los nacionalistas aprobaron en septiembre de 2017. El presidente, por ejemplo, nombraba al Tribunal Supremo entero y los decretos ley del Govern escapaban del filtro del Consell de Garantíes Democràtiques, el equivalente al Tribunal Constitucional. O sea, un régimen fuerte, autoritario, donde los derechos civiles se sometían al bien común de la patria." Miquel Iceta, primer secretario del PSC: ¿Cuántas naciones hay en el país? “Ocho.” “Según los Estatutos de Autonomía, ocho, y si sumamos el preámbulo de Navarra, nueve. Los Estatutos de Galicia, Aragón, Valencia, Baleares, Canarias, Andalucía, País Vasco y Cataluña dicen que son nacionalidades, o nacionalidades históricas. Nación y nacionalidad son sinónimos.” Su intención es “reforzar el catalán donde haga falta, el castellano donde haga falta y el inglés en todas partes” Alejandro Fernández, PP catalán: "El principio esencial del nacionalismo es la creencia en las "naciones identitarias sin Estado" De modo que Iceta acaba de confesar que es nacionalista. Se le agradece la sinceridad y la concreción que jamás antes había mostrado." Joan Puigcercós, expresidente de ERC y exconseller de Governació i Administracions Públiques de la Generalitat: "La violencia estaba garantizada" porque la policía iba a usar la fuerza "España aguanta uno, dos, tres, cien muertos, no tienen complejos, tienen muy claro a lo que van, y van a asustar, a atemorizar". Con todo, no esconde su sorpresa cuando recuerda que los agentes suavizaron sus métodos a media jornada. "Pensaban en la imagen del estereotipo catalán, negociante, mercader, que a la hora de la verdad se aparta." José Bono, exministro del PSOE: Mas "estaba dispuesto a bajar su interés por la nación a cambio de dinero." Pilar Eyre, escritora y periodista: "Esa burguesía apuntaló la dictadura, claro. Sabadell se presentaba como la capital de la lana en el mundo. Mucha gente se enriqueció con los cupos, y con otros mecanismos, como Florencio Pujol (el padre de Jordi Pujol) Se aprovechó mucha gente que, de hecho, no había participado en la guerra, que no había luchado en la contienda. Esa burguesía franquista, que se ha beneficiado económicamente, que aporta dinero para causas catalanistas. --Sí, lo cuento al recordar cómo se quería revitalizar el Instituto de Estudios Catalanes. --Sí, las mismas familias que constituyeron Òmnium Cultural. --Bueno, eras las mismas sí, no había tantas: los Carulla, Cendrós, Ballvé i Creus, Riera… --Podría ser que no nos sentimos queridos, los catalanes. No es mi caso, pero no nos sentimos apoyados. O puede que haya sido lo que muchos politólogos señalan, con el proceso del Estatut. Yo me siento española, pero no de Vox ni de Albert Rivera. Sí soy española de Machado, de Miguel Hernández, de Sacristán o de Daniel Rovira. Me parece peor lo de Ciudadanos. Se lo digo sinceramente. Hemos estado pensado, durante años, que era una fuerza política liberal, europea --aunque yo nunca les he votado-- que estaba con Macron, y Albert Rivera adoptó un discurso tan de avivar el conflicto y de tan poca generosidad respecto a los catalanes que me llegó a asustar mucho más que Abascal, si le digo la verdad." ------------------------------------------------------ Gilad Atzmon: "Los judíos no solo construyen su narrativa histórica de una manera que impide a los judíos o cualquier otra persona el estudio crucial de lo que hace que el pasado judío se convierta en un accidente automovilístico saturado de tragedias colosales, pogromos, expulsiones y shoahs. A menudo, la “historia judía” es un "sistema de pensamiento" que recluta a otros para participar y sostener el aparato de ocultación judío. En la Europa del siglo XIX, luego del rápido proceso de emancipación judía que resultó en un gran laicismo y en el declive de la hegemonía de las autoridades rabínicas, los judíos asimilados sintieron una creciente necesidad de comprender su pasado, presente y futuro dentro de un contexto histórico. Como argumenta el historiador israelí Shlomo Sand, este proceso implicó, entre otras cosas, mucha imaginación: los judíos inventaron grandes partes de su pasado. Esta tendencia creativa no fue practicada solo por los sionistas, en realidad es una parte crucial de toda narrativa judía identitaria. Los sionistas inventaron la noción de un "derecho histórico" a la tierra de otras personas y sus llamados enemigos judíos "anti" sionistas han sido al menos igual de hipócritas. Cuando nos predican en nombre de la “ética universal judía”, simplemente están fallando, aunque de manera institucional, ya que no existe la "ética universal judía" (filosofía moral). El judaísmo reemplaza la ética (un modo que emplea el juicio moral cognitivo) con Mitzvoth (un aparato moralista legalista que reemplaza el juicio con la obediencia a las reglas). El judaísmo también reemplaza el universalismo con un tribalismo de orientación racial que es en gran parte chovinista, si no supremacista. Es crucial agregar que inventar el pasado no es únicamente un dominio judío. Un elemento de creatividad está presente para la mayoría de las personas y probablemente para todos los nacionalistas cuando construyen una narración de sus pasados. La historia oculta nuestra vergüenza colectiva de una manera agresiva e institucional." Muchos ciudadanos del resto de España elijen los centros catalanes para pasar por el quirófano. Ello, según Rafael Ribó, Sindic de Greuges, es "uno de los déficits" del sistema, porque genera un "sobrecoste". Cataluña tiene a 168.108 pacientes en lista de espera para operarse, el mayor número desde hace siete años. La autonomía lidera la clasificación del número de enfermos que aguardan una intervención por cada mil habitantes, con una ratio de 23,32, por delante de Extremadura (21,01) y Castilla-La Mancha (19,07). Globalmente, el tiempo medio de espera para pasar por quirófano era de 146 días. Profesionales de Vall d'Hebron de Barcelona: "El sistema público en Cataluña está sectorializado. Cada paciente, según el domicilio en el que esté empadronado, tiene asignado un hospital de tercer nivel. No puede pedir operarse en otro, solo solicitar un médico concreto", "El Síndic de Greuges miente y dice barbaridades con las listas de espera." "Lo que dice este señor es una barbaridad y una cortina de humo. Lo nuclear aquí es dotar el sistema de la financiación adecuada, algo que llevamos años sin ver tras los recortes ejecutados por los gobiernos de CiU en el pasado." Jordi García Soler, libro del profesor Martí Marín ¡Ha llegado España! La política del franquisme a Catalunya (1938-1977): “La historia de la dictadura franquista en Cataluña fue una parte de una historia común --desgraciadamente común-- con la del resto de España”, para añadir que lo hizo “según un plan de dominación homogéneo y unos instrumentos prácticamente idénticos en todas partes”. La “ocupación militar” fue un término utilizado legal y políticamente en todos los territorios que los militares golpistas fueron ocupando durante toda la Guerra Civil, aunque tuvo también algunas particularidades. En Cataluña existió una política eminentemente represiva respecto a la lengua y la cultura propias, pero en toda España la represión cultural se extendió por igual a todo cuanto no fuera la expresión de una cultura fascista. Martí Marín lo explica muy bien: “No fue un caso de 'España contra Cataluña', porque entonces no sería nada claro qué habría que incluir en el sujeto 'España'. El agente reprimido fue la cultura nacional catalana --es decir, la que correspondía a un proyecto político específico catalán--; ahora bien, el agente represor no fue 'España', en términos de cultura nacional rival, sino el Nuevo Estado franquista, que estaba muy lejos de representar a la cultura nacional española --aunque aseguraba lo contrario, naturalmente--” Ya durante la misma guerra existió un franquismo catalán activo, no tanto en el quintacolumnismo interior como en Burgos o en San Sebastián, por ejemplo, o en el extranjero, y sin duda en un buen número de ciudadanos de Cataluña que se incorporaron como voluntarios a las fuerzas militares golpistas, como fueron los miembros del Tercio de Nuestra Señora de Montserrat, todavía hoy homenajeados en el monasterio benedictino que les dio nombre. Al principio fueron pocos, muy pocos falangistas --que fueron aumentando con la rápida irrupción de toda clase de advenedizos--, fueron muchos, muchísimos carlistas, algunos monárquicos alfonsinos o juanistas, algunos grupos procedentes de la antigua CEDA, del lerrouxismo o de grupos ultraderechistas muy minoritarios, así como un número muy significativo y creciente de miembros más o menos destacados de la Lliga o de algunos grupos católicos como los fejocistes… Todos ellos integraron los primeros cuadros de la dictadura franquista en Cataluña." Albert Solé, periodista y realizador: “Es profundamente ofensivo que TV3 asegure que no encuentra programas de calidad no independentistas.” “La industria audiovisual catalana siempre ha sido muy dependiente de TV3." TV3 es la cadena que maneja más presupuesto de España, 230 millones de euros anuales. Cerrará el año con un déficit de 20 millones de euros, a pesar del dinero que periódicamente inyecta la Generalitat." seis empresas se repartían el 74% de las producciones externas que TV3 contrata. El estudio --correspondiente al ejercicio 2016-- del órgano fiscalizador de las administraciones catalanas cuestionaba los altos sueldos de algunos presentadores “estrella”, los desvíos presupuestarios y el pago del 10% de los ingresos publicitarios a esas productoras. Algo que la CCMA justificaba en las audiencias, en un mercado competitivo y en la necesidad de incentivar al sector audiovisual. ------------------------------------------------- Agustín Guillamón: "El 22 de octubre de 1933 ocho mil miembros uniformados de los escamots de las JEREC desfilaron militarmente en Montjuic, imitando el modelo nazi-fascista. Vestidos con camisa militar verde, pantalones oscuros de pana, correajes de cuero y botas, vitorearon los discursos de Miguel Badía, de Josep Dencás (según la “Soli” ridículo imitador de Hitler) y del tan manipulado como ambicioso presidente Macià. Tal desfile provocó al día siguiente un encendido debate en el Parlamento catalán, que rechazaba en su mayoría tales manifestaciones totalitarias, aunque todo quedó en mera palabrería y en la mayor pasividad. El 24 de octubre un grupo de escamots asaltaron a punta de pistola la imprenta donde se imprimía el semanario humorístico catalanista y liberal El Be Negre, provocando algunos desperfectos, al tiempo que destruían y secuestraban los cinco o seis mil ejemplares del número de esa publicación en curso de impresión. No se detuvo a nadie, el redactor que había ofendido a algunos dirigentes de ERC y Estat Català huyó prudentemente a un lejano país y el propietario de la imprenta presentó cargos por destrucción de algunos enseres y deterioro de maquinaria contra el confeso participante en el asalto, el señorito Jaume Aiguader (hijo del alcalde de Barcelona y dirigente de ERC del mismo nombre), que estuvo al mando, con su tío Artemi, del escamot de los 15 asaltantes del semanario. La “Soli” advirtió que si los escamots les atacaban se defenderían adecuadamente, muy lejos de la pasividad mostrada por El Be Negre. En los meses siguientes la emulación fascista de los escamots incluyó también reventar huelgas y boicotear los mítines de los partidos rivales, al mismo tiempo que Badía y Dencás se hacían con los resortes efectivos de Gobernación y Orden Público, torturando sistemáticamente a los cenetistas detenidos por la huelga de tranvías en Barcelona." Ignacio Vidal Foch: "Se cumplen ahora diez años del editorial conjunto de una docena de influyentes medios de comunicación catalanes, encabezados por La Vanguardia y El Periódico, que bajo el título de “La dignidad de Cataluña” advertía al Estado que no se atreviese a tocar una coma del Estatut maragalliano, pues en caso de hacerlo incurriría en una afrenta moral inaceptable. "Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa." En el referéndum para la aprobación del Estatuto la participación no llegó a la mitad del censo, con una abstención del 51,15%, y los votos favorables no pasaron del 36% sobre el total del censo, En cuanto alguien apela a la dignidad del pueblo, ya tienes que saber que trata de darte el timo de la estampita. quienes tanto se desgarran la camisa por la dignidad ultrajada de “su” región pensasen, siquiera un momento, en que sus exabruptos y sus gracias, que acaso conciten el aplauso de los suyos, pueden resultar hirientes para otros. Parece que, a pesar de lo astutos y superiores que son, nuestros patriotas no se dan cuenta de que cada vez que ofenden a los españoles que no tienen el privilegio de ser catalanes generan odio." Beatriz Silva: "TV3. ¿Cuánto tiempo ha dedicado desde que comenzó a emitirse en septiembre de 2017 a estas cuestiones? ¿La emergencia social no preocupa a los y las catalanas? ¿Y el Tot es mou? Este último se define como un magazín de actualidad que “da voz a los protagonistas del momento”. Pero éstos no son nunca las personas vulnerables, los médicos de atención primaria, los profesionales de servicios sociales que están al límite En marzo, Sense ficció emitía un documental titulado Vidas truncadas. Historias de impunidad sobre los excesos policiales que destrozan vidas. Las del 21,3% de ciudadanos y ciudadanas catalanas que no pueden satisfacer sus necesidades básicas también están truncadas y merecen documentales. Tenemos dos programas, 30 Minuts y Sense ficció, que deberían estar profundizando en estas problemáticas, pero si hacemos un repaso de los últimos dos años vemos que lo hacen de forma muy ocasional. Advertimos también que cuando abordan la crisis política en Cataluña siempre es bajo un mismo prisma." Los hospitales catalanes, apunta la nota del diario de Godó, calculan que apenas el 1 por ciento de los operados son de otras comunidades. Las listas de espera en Catalunya seguirán creciendo por el crecimiento del número de personas mayores, el aumento de la supervivencia en enfermedades graves, lo que da pie a que aparezcan más, y a la obsolescencia en equipamientos quirúrgicos ¿Hay mucho movimiento entre regiones? "Sí, sobre todo a Cataluña o Madrid. Pero es que es normal que las regiones más pobladas tengan hospitales de tercer nivel más avanzados. Esto ha pasado siempre y nada indica que el número de derivaciones haya crecido en los últimos años", ha indicado un experto en facturación hospitalaria. ¿Es ello perjudicial para la sanidad catalana, tal y como sostiene Rafael Ribó? "Genera un sobrecoste que no siempre es cubierto al 100% y es lento de reclamar. Pero las operaciones de ciudadanos de otras CCAA quedan lejos de ser el mayor problema del sistema público autonómico", Álex Ramos, secretario general de la agrupación médica no nacionalista Simecat. "Es para sacarle tarjeta roja al Síndic de Greuges. Que con 40 personas en su equipo sea incapaz de medir sus palabras o de evaluar las listas de espera en Cataluña es muy grave. Aseverar lo que dijo de los pacientes del resto de España es muy irresponsable", ha lamentado el, también facultativo. El profesional ha destacado también que Ribó "no citó datos", y que existe la "compensación interterritorial" para los casos de pacientes derivados a una u otra autonomía. "El problema de la sanidad catalana no son los pacientes que vienen de otras autonomías, sino los recortes sociales más profundos de toda España". Ha enumerado el galeno que "siguen faltando 1.000 camas de enfermos agudos en los hospitales de la región; se han perdido cerca de 1.000 profesionales; y 800 camas en centros sociosanitarios". Faltan desde 2010, cuando empezaron los recortes en Cataluña de la mano de CiU. Lo fundamental es que la inversión pública en salud es de las más bajas de España, y también lo es el gasto per cápita. Y la privatización vía consorcios o conciertos. Hay un evidente problema de financiación pública que redunda en menos profesionales y espacio y, por ende, en mayores listas de espera en Cataluña", ha argumentado Marciano Sánchez, médico y portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). "A este señor [por Rafael Ribó]‚ le falta información. Ya existe un sistema de compensación entre autonomías por estos pacientes. Es evidente que La Rioja, por poner un ejemplo, no tendrá los mismos dispositivos de trasplantes que Cataluña. Por criterios de eficiencia del sistema. Es una cuestión de solidaridad interterritorial", ha añadido Sánchez. Recuerda el sanitario que las derivaciones "son muy pocas, cerca de 4.000 por región, si llega", lo que desmiente las aseveración de Rafael Ribó sobre las demoras quirúrgicas. La Asociación El Defensor del Paciente: las declaraciones del Síndic son "impropias" y que "culpan a terceros" de los "males endémicos" de la sanidad catalana. "Un ente autonómico que defiende al ciudadano no puede referirse a dos países diferentes, con pacientes distintos, cuando se trata de salud. Es una cuestión constitucional". Es necesario el visto bueno en origen y destino para ser intervenido quirúrgicamente en otra región y, además, el gobierno autonómico de origen pagará a la de destino la mayoría de costes del procedimiento. El presidente del PP en Cataluña, Alejandro Fernández, ha tachado a Ribó de “supremacista” y de tener “tentaciones xenófobas”. "Al final es que se les escapa. Cataluña gasta el 4,6% de su PIB en sanidad, mientras que la media de comunidades gasta el 5,5% Joan Coscubiela: "O desconoce la realidad, la falta de recursos públicos suficientes, de profesionales, y los derivados de una gestión que confunde intereses privados con públicos; o bien se ha apuntado a una práctica tan generalizada de situar siempre las responsabilidades de lo que pasa en Cataluña a España.” Joan Ferran, el exdiputado en el Parlament y exdirigente del PSC: “Es una deriva escandalosa hacia el mundo separatista. No se refirió en su momento a lo que ocurrió en Sant Andreu de la Barca (los profesores que aludieron a las cargas del 1-O ante alumnos hijos de miembros de la Guardia Civil), y no ha actuado para nada con la manipulación televisiva de TV3. Actúa direccionalmente en un solo sentido: el separatista.” Lluis Foix: "Cataluña primero." Joan Carles Gallego, exsecretario general de CCOO: “Mal diagnóstico el de Ribó, que no ayuda a abordar y encarar los problemas de fondo, como el presupuesto insuficiente, camas de hospital cerradas, gestión del Govern opaca y errática… Todo eso acaba alimentando el discurso nacional-populista donde nacen los huevos de la serpiente”. Un exvicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod Rovira, sosteniendo que los hijos que agreden a sus padres son castellanohablantes; un exconsejero de ERC, Joan Puigcercós, banalizando la violencia al afirmar, en relación al 1-O, que "España aguanta uno, dos, tres, cien muertos", porque "ellos no tienen complejos y van a atemorizar"; un escritor independentista, Jordi Cabré, menospreciando al resto del Estado diciendo que la palabra "democracia" no significa lo mismo en catalán y en castellano... y así, un buen número de casos más en la última semana. Son sólo algunos ejemplos de cómo, desde los medios de comunicación públicos dependientes de la Generalitat --TV3 y Catalunya Ràdio--, se está difundiendo el discurso imperante SCC: "Lo realmente preocupante en TV3 es que no existe la voluntad ni siquiera de admitir que ya no son la TV de todos los catalanes." "No es una televisión nacional”. Así de claro se rechaza la pretensión de TV3 de ser miembro de la asociación de medios públicos europeos que organiza anualmente Eurovisión. El texto supone un verdadero baño de realidad para la filosofía identitaria de la televisión y la radio públicas autonómicas. "La CCMA no cumple con los requisitos para ser miembro”. “Cataluña no es un país miembro de la Internacional Telecommunications Union (ITU) o del Consejo de Europa”, como exigen los estatutos de la EBU. “La CCMA es una emisora de España que carece del carácter ‘nacional y de la importancia” que establecen las reglas de la sociedad europea. De las 17 comunidades autónomas existentes en España, cuatro están consideradas como principales: País Vasco, Cataluña, Galicia y Andalucía. ---------------------------------------- Gustavo Bueno: "Los proyectos de los nacionalismos radicales son esencialmente proyectos de nación fraccionaria, de nación que sólo puede resultar de la desintegración de una nación entera previamente dada de la que han recibido, precisamente, sus dimensiones políticas, por no decir sus mismos contenidos tecnológicos, económicos o sociales. ¿Acaso el País Vasco evolucionó por sí solo, en el “seno de la Humanidad”, desde una situación prehistórica no muy lejana hasta la situación de vanguardia industrial, cultura, etcétera, que comenzó a ocupar, hace ya cien años, en el conjunto de España? ¿Acaso el “autós” sobre el que gira el proyecto de “autodeterminación”, que hoy reclaman los nacionalistas radicales vascos, no se ha constituido precisamente en el contexto global del desarrollo de España? ¿De dónde vino, no sólo el idioma que necesitaron para alcanzar su posición de vanguardia (el español), sino también la mano de obra, la ingeniería, las obras de infraestructura, y por supuesto, las aportaciones masivas de capital que dieron lugar a la industrialización del País Vasco? Los vascos, como “conjunto étnico” , como “nación étnica”, en el mejor caso, habían sido integrados, desde siglos, en la sociedad hispánica y, en su momento, en la nación política española: no sólo participaron desde sus fueros, en primera línea de la vida política, militar y social de los siglos medievales; participaron también en la Monarquía Universal, en la época de Carlos V, Felipe II o Felipe III (Elcano, los Idiáquez –Alonso, Juan- o los Eraso) y en la reorganización de la monarquía en la Ilustración (las Sociedades de Amigos del País, por ejemplo); las guerras carlistas nada tuvieron que ver con un nacionalismo fraccionalista. Sencillamente, los vascos actuaron como españoles desde el momento en que ingresaron en la vida histórica, es decir, desde el momento en que dejaron de ser sólo un capítulo interesante de la antropología de los salvajes o de los pueblos neolíticos; y sus diferencias con otros pueblos peninsulares, no tuvieron mayor alcance que el que podían tener las diferencias entre estos otros pueblos entre sí. La Historia del País Vasco es una parte de la Historia de España y, en especial, de la Historia de la nación política española. Jamás fue el País Vasco algo que pudiera compararse a una colonia o a un Estado sojuzgado por los españoles. Por ello, equiparar el nacionalismo vasco que busca la independencia, con un movimiento de “liberación nacional” es una desvergonzada mentira. El nacionalismo radical comienza reivindicando su condición de nación étnica, pero concibiendo esta nación étnica (que había sido elevada al plano político precisamente por su integración, junto con otras naciones étnicas, en la nación canónica) como si fuera ya por sí misma (e incluso anteriormente a su integración en la nación canónica) una entidad de rango político, renegando literalmente de su historia real. Una historia en la que había tenido lugar la elevación de una nación étnica a la condición de parte formal de una nación histórico-política. La condición de “renegados de España” podría definir, con una aproximación bastante exacta, la situación de los nacionalistas radicales; como ejemplo pondríamos, desde luego, a los vascos que reniegan de la historia de San Sebastián, llamándola “Donostia”; a los que reniegan de la historia de Vitoria, llamándola “Gasteiz”, o a los que reniegan de la historia de Estella, llamándola “Lizarra”. No se trata de negar los poblados precursores, a veces romanos o celtíberos. Se trata de no confundir una alquería, o una aldea prehistórica, con una ciudad histórica. La clave ideológica de todo proyecto de nacionalismo radical es la mentira histórica. Por ello, es necesario afirmar que sólo a través de la falsificación y de la mentira, del moldeamiento de los jóvenes, al modo como se moldean los miembros de una secta “destructiva”, es decir, de la falsa conciencia de su propia realidad, el proyecto del nacionalismo radical puede echar a andar. El proyecto de nación radical sólo puede fundarse en la mentira histórica y esto, no sólo porque tiene que comenzar postulando, como históricamente preexistente, una nación política que jamás pudo existir por sí sola, sino porque tiene que presentar también como una novedad específica un proyecto que es necesariamente vacío, puesto que sólo puede consistir en la escisión o segregación de una parte de la nación entera que la conformó políticamente, para reproducir en ella su misma estructura. Es la vacuidad del proyecto específico de esa nación futura (sin contenido específico nuevo, porque su contenido es, por decirlo así, a lo sumo, meramente numérico, el que es propio de un “Estado más”) lo que obliga a tratar de rellenar el vacío, o bien con imágenes poéticas de paisajes vividos en la adolescencia de los creadores (verdes helechos, recuerdos infantiles, como si esto tuviera algo que ver con la nación política), o bien con mitos históricos o con invenciones de naciones políticas dadas in illo tempore (por ejemplo, de la Atlántida). La mentira histórica es sólo, en realidad, la proyección hacia el pasado histórico de la vacuidad del proyecto del futuro. Se pretende retrotraer a los tiempos pretéritos los contenidos con los que se quisiera rellenar el porvenir: a veces la recuperación de una raza pura imaginaria (la raza vasca, la raza celta…); otras veces ese proyecto de raza se suaviza como “proyecto de etnia” (la etnia vasca, la etnia celta, la etnia layetana…). Al final se acaba concretando este contenido con el nombre sublime de la “cultura propia” reducida, sobre todo, a la lengua existente o regenerada supuestamente por la “normalización” (“vasco es quien habla euskera, aunque haya nacido en Extremadura”; y “no es vasco quien no hable euskera, aunque tenga dieciséis apellidos vascos”). Lo único que en realidad puede resultar de un proyecto nacionalista radical es una unidad parasitaria (cuanto a la estructura de sus creaciones propias), en primer lugar de la nación canónica de la que procede por escisión, y, en segundo lugar, de las naciones canónicas a las que tendrá que asimilarse (en lengua y en cultura) si quiere formar parte del nuevo espacio internacional (una hipotética República de Euskadi autodeterminada, segregada de la nación española, sólo asimilándose a la cultura francesa o a la inglesa, podría formar parte de la “Comunidad Internacional”; dicho de otro modo: el nuevo Estado vasco soberano no tendría mayor alcance que el que pueda corresponder a una circunscripción administrativa de algún tercer Estado, o a un Imperio; su lenguaje privado, interesante para los filólogos, perdería incluso el interés científico a medida en que se transforme artificialmente en un idioma normalizado; la única diferencia con la situación actual consistiría en que, en el mejor caso, se habría producido una sustitución del español por el francés o por el inglés, es decir, en Euskadi siendo o haciendo parecidas cosas a las que hace desde siglos, pasaría a hablar inglés en lugar de hablar español, aunque esto es lo que se trata de demostrar por sus obtusos e interesados dirigentes). La nación canónica, en su sentido político, se contrapone a la nación étnica, continuamente confundida. Un proyecto que pretende confundirse con una pretendida realidad pretérita, apoyada en una prehistoria ficción que presenta como si se tratase de entidades efectivas supuestas sociedades políticas, generalmente definidas en términos inequívocamente racistas, pese al carácter enteramente gratuito de sus fundamentos (por ejemplo la celtomanía fantástica de algunos gallegos o asturianos, que olvidan que hubo más celtas en la Península Ibérica no fue en el norte sino precisamente en la meseta; la reivindicación de una mitología aria que se fundamenta en características cromosómicas, olvidando los componentes bereberes del cromosoma 6 de los vascos de ocho apellidos, etc." Si ahora mismo Torra cobra 153.235 euros anuales, cuando sea inhabilitado (si lo es), esta España a la que tilda de dictatorial y opresora le da derecho a recibir, durante una próxima legislatura, 122.588 euros anuales. Y, debemos saber para nuestro buen tener en cuenta que, a partir de los 65 años, al activista que ocupa el Palau de la Generalitat, otra vez la inquisidora España, le da derecho a percibir 91.914 euros anuales hasta el día de su muerte. ¿Cómo un dirigente puede tener la desvergüenza de pedir renuncias a sus vecinos teniendo cubierto, mejor dicho, blindado de todo riesgo, su sustento económico? Independentistas radicales han atacado este miércoles a un grupo de estudiantes que pretendía montar un tenderete informativo de la organización S'ha Acabat! en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Poco después del mediodía, alrededor de una veintena de encapuchados se ha presentado en el lugar y han comenzado a lanzarles objetos e incluso han llegado a tirar al suelo a varios agentes de seguridad que pretendían evitar el ataque. S'ha acabat! había denunciado las amenazas recibidas por parte de la autodenominada Plataforma Antifeixista UAB a través de las redes. Ésta había convocado una concentración con el lema "fuera fascistas de nuestra universidad" en el mismo lugar y a la misma hora que la de S'ha acabat! Ricard Cayuela, ex vicedecano del Colegio de Psicología de Cataluña: "Hay cerca de dos millones de personas que padecen un trastorno obsesivo-compulsivo al que, mediante una estrategia bien estudiada, se le da de comer como a las palomas. Y las palomas siguen comiendo. Sufren una primera decepción, pero la superan" "Estudiando la psicología de las masas" se puede ver que en algunas ocasiones se ha dado, sobre a todo a través de un "instigador", cómo "la gente deja de pensar por sí misma, se acoge a la idea del líder carismático y, a partir de ahí, es capaz de hacer las mayores barbaridades que uno se pueda imaginar". El procés "es una chapuza, pero también hay una máquina operando" y "hay dinero". "Cuando la gente se dé cuenta que el único objetivo de los instigadores del procés era escriturar la finca, esperemos que la cosa remita." Xavier Novell, obispo de Solsona: "Al año de ser ordenado, el sacerdote católico tildó de "provocación" la colocación en Barcelona de escultura dedicada a los gays que fueron víctimas de la represión durante el Franquismo. El cargo eclesiástico se mostró contrario a la ley del matrimonio igualitario y pidió al PP, entonces en el Gobierno, que endureciera la ley del aborto. En 2012, el también capellán de Su Santidad reprendió a tres chicas durante la ceremonia de confirmación por su forma de vestir, que encontraba provocativa. El mismo año abogó por hacer campaña por una "conducta de paz y moral" con respecto a la homosexualidad y pidió no demonizar a los curas que defendían las terapias de sanación del colectivo LGTBI. Al año siguiente, Novell expulsó a los no católicos de Cáritas Solsona y arremetió contra el cartel irónico del Carnaval, que lo comparaba con Superman. En 2014 anunció que "iría a votar" en la pseudoconsulta del 9 de noviembre, provocando un cisma en la diócesis. Se significó Novell en favor del "derecho a decidir", un ejercicio que vio "superior a la Constitución española". Sus opiniones políticas continuaron. En las elecciones autonómicas del 27 de septiembre de 2015 pidió el voto para partidos independentistas catalanes en la glosa dominical, en la que anunció también que las campanas de su iglesia "doblarían por la libertad". En 2016, Novell llamó a los catalanes a "colaborar en la futura Constitución" de una hipotética República catalana en la hoja parroquial repartida el domingo. Vinculó la homosexualidad con la falta de la figura del padre. "En la cultura occidental la figura del padre estaría simbólicamente ausente, desviada, difuminada" Anunció que votaría en el referéndum ilegal de independencia del 1 de octubre de 2017. A las pocas horas reiteró su compromiso con el "derecho a decidir" de Cataluña y, al mes siguiente, exigió la libertad de los Jordis. En 2018 ayunó los viernes por los presos del procés." El partido de Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, ha vetado hoy miércoles una propuesta para desplegar medidas que eviten los cortes diarios de la avenida Meridiana por parte de independentistas. BComú ha sumado sus votos a los de PSC, ERC y JxCat para rechazar la propuesta del PP, que pedía "garantizar la movilidad" en la ciudad condal. ------------------------------------------------------ Colectivo anarquista local: "En los grupos y canales de Telegram, uno se encuentra con una voz ocasional que pide la independencia de Hong Kong. Si bien uno no puede escapar a la sensación de que este deseo es sostenido tácitamente por muchos participantes en la lucha, a menudo se les silencia, por temor a que el movimiento pierda de vista su agenda inmediata (las cinco demandas, a saber: retirada total del proyecto de ley de extradición, revocación de los cargos de “disturbios”, liberación incondicional de todos los detenidos, establecimiento de una investigación independiente sobre los delitos de la policía y sufragio universal) y por una cautela general ante los peligros que conlleva la articulación de este deseo, ya que los políticos del estatuído han afirmado en repetidas ocasiones que esta lucha no es realmente “sobre” las cinco demandas, sino que en realidad se trata de una “revolución de colores” organizada por potencias extranjeras y separatistas, y la prensa china ha reiterado esta narrativa repetidamente. Además, existe el hecho de que para muchos que continúan cruzando la frontera por trabajo u otras razones personales, la independencia de Hong Kong no sería un hecho positivo. Hay muchas personas que simplemente quieren ver la estipulación de “un país, dos sistemas” que se describe en la Ley Fundamental de la ciudad. Aquí estamos, reuniendo y archivando evidencias con nuestros propios cuerpos, acumulando recriminaciones y quejas de todos los sectores en nuestra investigación sobre un Estado fallido, solicitando a personas influyentes en todas partes para que hablen en nuestro nombre, con la esperanza de que toda esta sangre sea redimida por el enjuiciamiento y la retribución legítima. Cuando la desobediencia civil se convierte en daños a la propiedad, peleas callejeras, ocupaciones de aeropuertos y huelgas generales sólo para enfrentar la indiferencia estatal, entonces la imaginación popular comienza a concebir formas de precipitar la catástrofe final, la llegada del Ejército Popular de Liberación a Hong Kong, un evento que muchos anticipan sería el catalizador para la intervención internacional. Esa es la teoría del desastre apocalíptico que está comenzando a circular en LIHKG y en otros lugares, el abrazo del “colapso común”, una fantasía de “vamos a quemarnos todos juntos” en la que los manifestantes imaginan que la ciudad está siendo tragada por el abismo, a la espera de unas sanciones internacionales a un Partido Comunista que se ha vuelto loco. En este escenario hipotético, como consecuencia de los disturbios en Hong Kong que se extienden al continente como una especie de variante de la Primavera Árabe, China, tambaleándose por la presión del endurecimiento de los embargos comerciales internacionales, se balcaniza y fractura en multitud de territorios, cada uno formal y jurídicamente independiente (como Fujian, Wuhan o Xinjiang) junto con un Hong Kong democrático, que podría formar parte del estado de Guangzhou. Si bien las consecuencias de tal desarrollo quedan sin explorar, por ejemplo, el hecho de que estos territorios “autónomos” serían atropellados por los aparatos de los partidos de todos modos; esta perspectiva especulativa es bienvenida hasta cierto punto. Por lo menos, representa un esfuerzo por llegar a un acuerdo con un futuro que podría ser completamente diferente del que estamos habitualmente acostumbrados en tiempos de prosperidad. La catástrofe imaginada es vista como un medio para restaurar el lugar legítimo de Hong Kong entre las ciudades más importantes del mundo, algo que se indica en el eslogan más popular de la lucha: “Restaurar a Hong Kong en la gloria, la revolución de nuestros tiempos”. La “gloria” a la que se hace referencia en el eslogan es una fantasía de pureza prelapsaria. ¿Y qué podría significar este “juntos”, a quién abarca, cuando todos los que habitualmente excluimos de la imagen, minorías étnicas y sus descendientes de segunda generación, trabajadoras domésticas migrantes, nuevos migrantes de China y continentales que esperan el derecho de residencia, están implicado en el futuro de la ciudad? Mantener movilizaciones masivas y crear espectáculos virales que puedan ser difundidos en las redes internacionales, como las “cadenas humanas” de manifestantes tomándose las manos en las aceras. Xinjiang está en la mente de todos, y el horror de Xinjiang, junto con la rápida introducción de aparatos de seguridad en toda la ciudad, da a la lucha un pronunciado sabor apocalíptico: se reitera una y otra vez que, si no ganamos, nos encontraremos en campos de internamiento. Muchos de los “portadores de banderas” desprecian las críticas lanzadas a su acción; esto caracteriza a quienes apoyan los continuos llamamientos a la Casa Blanca en general. Cuando un compañero de los Estados Unidos vino a visitarnos recientemente, se acercó a los abanderados y no ocultó su desprecio por su propio gobierno. ¡A la mierda los Estados Unidos! Fueron sus primeras palabras, para luego extenderse sobre los asesinatos perpetrados diariamente por la máquina estatal estadounidense. Esta discusión fue grabada por una periodista estudiantil y circuló por Librocara durante unas horas, generando discusión y debate. Muchos de los comentarios fueron reveladores: calificaban a nuestro compañero estadounidense como la “variante estadounidense de la izquierda plástica” (un término insultante hacia los izquierdistas anticuados explicado en nuestra entrevista anterior) y lo acusaban de ser un ignorante. “¿De verdad crees que somos patriotas estadounidenses? ¡Sólo estamos siendo prácticos, pidiendo la ayuda de alguien que realmente puede ayudarnos!” Insistían en que cantar el himno estadounidense, ondear su bandera y declarar públicamente cuánto admiran su estilo de vida son sólo calculadas apelaciones al poderoso sentimentalismo de los actuales patriotas estadounidenses (Algunos de estos patriotas han realizado viajes a Hong Kong, como el militante fascista Joey Gibson, que se divirtió mucho tomándose autofotos con manifestantes desprevenidos demasiado contentos de aplaudir a un patriota estadounidense que parecía amable con su causa). Cualquier cosa que tenga relación con China es un juego justo para la desfiguración y la profanación: la insignia del gobierno se destruye, las banderas se arranca de los postes y se tiran al agua, las instalaciones de los bancos e incluso las compañías de seguros que llevan el nombre de “China” están cubiertas de pegatinas, las persianas del “China Life Insurance” han sido pintadas recientemente con el mensaje de “No quiero una vida chinazi”. El ondeamiento de banderas occidentales parece menos un hábil acto de astucia estratégica y más una súplica desesperada y piadosa por un libertador todopoderoso. Esto es una mezcla mortal de miedo e ingenuidad, ambas retroalimentándose, que estamos haciendo esfuerzos por combatir. Nuestros amigos estadounidenses recientemente nos dieron un lema maravilloso que esperamos difundir por todas partes: “Chinazi y Amerikkka: dos países, un sistema”. Hay quienes abogan por la “independencia” y la “autonomía” de cada región de China, la balcanización del país tras el colapso del Partido Comunista (lo último es la prioridad, lo primero se considera simplemente una consecuencia favorable). Sin embargo, para otros, una eventualidad más plausible, considerando la imagen de ovejas vigiladas y pasivas que muchos tienen de los habitantes del otro lado de la frontera, es la esperanza de que la soberanía de Hong Kong sea respaldada por la amenaza militar internacional, y su frontera vigilada de modo que nuestro destino esté desacoplado del de los chinos. Desmantelar esta matriz ideológica y socavar las bases de esta identidad cultural de Hong Kong en favor del peligroso trabajo transfronterizo es un tarea profundamente desagradable e impopular." Ejemplo de "transparencia" al estilo curial en la diócesis de Solsona, del obispo Novell. Tras una investigación sobre los casos de pederastia, el obispado ha llegado a la conclusión de que dos curas abusaron de menores entre los años cincuenta y setenta del siglo pasado. Ya están muertos y no se dan los nombres. Es el crimen perfecto. -------------------------------------- Josep Rull le echa la culpa a la "Espanya malalta" de lo que han decidido las Juntas de Tratamiento de la Generalitat. De El Nacional: "Las juntas de tratamiento de las prisiones de Lledoners, Mas de Enrique y Puig de les Basses establecieron un régimen de segundo grado por los presos políticos. Una decisión que el consejero Josep Rull no acepta:" El nuestro es un tercer grado de manual "y añade que" si alguien lo encuentra forzado es porque España está enferma ". Rull no entiende como cumpliendo todos los requisitos que se piden de "familia, elemento social, encontrar trabajo y no tener riesgo de reiteración delictiva" no se les concede. . Joaquim Forn: "En aplicación estricta de la ley, según nos remarcan nuestros abogados, nos merecíamos el tercer grado. Dice que se dan pocas veces con condenas largas, pero también es excepcional nuestra situación. No somos presos normales, no tiene sentido que entramos en la rueda normal, y esto tenía que haber reflejado en una clasificación de tercer grado. La Consejería de Interior de la Generalitat se escuda en la Constitución para justificar el corte indefinido de la avenida Meridiana que simpatizantes independentistas han protagonizado durante 60 noches consecutivas, tras la publicación de la sentencia del procés el pasado 14 de octubre. El Departamento que dirige Miquel Buch esgrime el derecho a la manifestación para justificar la ocupación de la vía pública en esta artería principal de Barcelona, y rechaza garantizar la movilidad del resto de ciudadanos. La Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) ha dado apoyo al revisionismo histórico del controvertido Institut Nova Història (INH), que entre otras líneas de investigación, sostiene que Colón, Cervantes, Leonardo da Vinci o Santa Teresa de Ávila eran catalanes. Lo ha hecho con dinero público pues, según admite el propio ente que gestiona los medios catalanes, TV3 ha emitido seis documentales inspirados en esas teorías. El coste total ascendió a 184.280 euros. Asimismo, las cadenas catalanas han invitado a un total de seis investigadores o patronos del Institut, fundado por Jordi Bilbeny. Joan Canadell, presidente de la Cámara de Comercio de Barcelona: Alguien debe cuestionar la historia oficial de nuestro país. No puede ser que alguien todavía crea que la expedición de Colón se pagara con las joyas de Isabel.” "Está documentado que detrás la primera expedición [de Colón] había mercaderes valencianos (nación catalana) y de la segunda los catalanes. Es muy plausible que tras comerciar durante siglos en todo el Mediterráneo quisieran ampliar horizontes. Alguien debería revisar la manipulación de nuestra historia." ------------------------------------- Iñaki Gil de San Vicente, nacional-marxista: "Mis amigos y amigas católicas no me responden cuando les digo que gran parte de la responsabilidad es suya porque no se independizan religiosamente del Estado vaticano, creando la iglesia nacional vasca con su teología propia, tal cual lo hicieron los anglicanos, jansenistas, luteranos, calvinistas, zwinglianos, anabaptistas…, y tal como lo intentaron en un principio los católicos del Estado vasco en Iparralde tras la invasión del sur por los españoles, traduciendo la Biblia al euskara. Los primeros representaban el ascenso del dios burgués que se imponía sobre el dios medieval. Los católicos vascos se doblegan al dios medieval que sobrevive en la pleitesía de la monarquía española ante el papado, y aceptan lo que queda del concordato de Napoleón con el Estado vaticano de 1801 por el que la Iglesia francesa recuperaba poderes fundamentales para el nacionalismo francés como el de la educación y otros. En cuestiones de religión, Euskal Herria no será independiente hasta que no rompa teológicamente con el Estado vaticano y con sus embajadas en Madrid y París." Laura Borràs: "Los lazos amarillos representan a la parte de Cataluña que está por los derechos humanos." P: ¿Se siente una perdedora, con su trayectoria y su biografía? R- Rosa María Sardá: "Miro nuestro mundo. Y si miro este más pequeñito, llamado Cataluña, que parece afectarnos más... Es vergonzante, estoy muy, muy triste. No se puede pensar en Siria, en lo de los saharauis, en Colombia... No puedo evitar pensar que hemos vuelto al principio, con estos señores de Vox alardeando... Todo te hace sentir que tu vida no ha servido para nada... Pero es igual, porque si se piensa un poco, son tantas vidas las que no han servido, que han sido destrozadas, calladas, fusiladas... Y al mismo tiempo hay vidas como la del señor Torra que sirven para amargar tantas vidas." José Luis Martín Ramos: (Rafael Ribó) Dice que la sanidad es excelente, lo que no es totalmente cierto: listas de espera y falta de medios materiales y humanos, de lo que se quejan pacientes y médicos. No dice tampoco que la principal virtud de la sanidad es su prestación pública universal , pero que eso no es mérito de la catalana, sino de la española, universalizada a partir de la gestión de Lluch. Los recortes de Rajoy, el presupuesto de Montoro, se han prolongado en el tiempo, precisamente por la negativa de los partidos que integran el Gobierno de la Generalitat a votar los nuevos presupuestos que el gobierno de Sánchez les planteó. El problema mayor de Rafael Ribó es que la función por la que le pagamos es ser defensor del pueblo ante la administración, pero en vez de hacer eso él se dedica -ya hace tiempo- a defender la administración -que es quien le ingresa su nada despreciable sueldo- frente al pueblo, o cuando menos a una parte del pueblo. Francisco Gallardo, profesor: "Sus declaraciones de esta vez están a la altura de las opiniones de Vox sobre los gastos sanitarios que provocan los inmigrantes. ¡Qué personaje el tal Ribó! (Todavía están en la memoria otros de sus informes áureos, como el referido al aeródromo de Das, donde el propio Ribó tiene una segunda residencia.)" Antonio Navas, médico de familia: "¿Por qué pues hacer uso de datos seguramente muy poco relevantes en términos económicos y que azuzan el clima de tensión, animadversión y enfrentamiento por el lugar de origen? ¿Es que Ribó es quizás partidario del trumpiano: Catalonia first!? ¿Es preciso hacerle el caldo gordo a VOX y su odio por el inmigrante? ¿Es preciso circunscribir aún más el perímetro que delimita el Nosotros y el Ellos? ¿Se siente congruentemente de izquierdas Ribó haciendo esa clase de "veladas" insinuaciones? ¿No le da vergüenza?" Eugenio del Río, exdirigente del MCE: "ETA, desde el comienzo, mostró un carácter doble, paradójico: luchaba sin duda contra el régimen franquista, pero eso iba hermanado con una firme voluntad antidemocrática de imponer a la sociedad vasca sus propios fines, lo que incluía el predominio de la parte coincidente con sus ideas sobre el resto de la sociedad. ETA dispuso de las vidas humanas para alcanzar sus propósitos: la creación de un Estado independiente que unificara a Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Navarra y las tres comarcas vascas en territorio francés. También perseguía que el euskera llegara a su plena presencia en su soñado horizonte monolingüe. A lo largo de los años ETA constituyó un poder paralelo, basado en los atentados mortales, la extorsión, las amenazas. ETA se vio alentada y arropada por gentes de izquierda no solo en Euskadi sino en el conjunto de España, personas más o menos radicales, que en muchos casos no compartíamos ni su ideología nacionalista excluyente y antipluralista ni sus objetivos, pero dábamos por buena su existencia y su actividad. La dictadura franquista con sus encarcelamientos y torturas, traía cotidianamente la violencia a nuestras vidas. Los conflictos violentos eran moneda corriente en el mundo y el recurso a la violencia para alcanzar objetivos políticos estaba al orden del día. Algo que nos descolocó en cierta medida fue la aparición con éxito de Herri Batasuna en abril de 1978. Hasta entonces nos habíamos mostrado más distantes y críticos hacia ETA pero el importante apoyo popular que alcanzó esa opción en las elecciones de 1979 nos llevó a pensar que en algo nos estábamos equivocando. Destacábamos lo que había de continuidad con el franquismo y dábamos poca importancia a las discontinuidades. En toda la izquierda radical que cobró cierta fuerza en el último antifranquismo estaba extendida la idea de que la utilización de medios de lucha violentos era lícita no solo frente a regímenes políticos dictatoriales, como era el franquismo, sino también como una vía para acabar con todo tipo de injusticias y para fundar una organización, social, económica y política considerada preferible, llámese socialismo o comunismo. Si se admite que una minoría puede acabar con vidas humanas, es decir, aplicar la pena de muerte y, además, hacerlo por su mera decisión, para alcanzar su ideal particular de sociedad, queda la puerta abierta para todo tipo de crímenes, como fue el caso. Durante años me negué a condenar los atentados a policías y militares, “para no hacer el juego al enemigo” Fueron demasiados los años en los que fui cómplice de la violencia de ETA. Mi caso, como el de otros, fue una elocuente demostración de que cuando una persona es atrapada por ciertas ideas se convierte en un peligro para la sociedad. No es que fuéramos malvados; éramos, digámoslo así, personas normales. Pero al asumir ese papel, al estar dominados por esas ideas, no nos hicimos mejores; todo lo contrario. Quien acepta esas atrocidades sufre un deterioro moral; se erosiona la capacidad de compadecer; se atrofia la sensibilidad ante el sufrimiento de las víctimas; se asienta una actitud de desprecio por las vidas de aquellos a quienes, tenidos por enemigos, se les desposee de su condición de seres humanos. Estoy hablando de un universo mental enloquecido y de una auténtica devastación moral." Martín Alonso, profesor: "La responsabilidad de la izquierda, la convalidación por pasiva de los etnicismos retrógrados; las muletillas, "para no hacer el juego al enemigo", que hoy repite Jone Goirizelaia bien asentada en las instituciones. Se quiere colgar el derecho a decidir de los derechos históricos, que en el extractivismo semántico que cultivan los nacionalismos supremacistas no puede ser otra cosa que una expresión superlativa de los derechos humanos, de la excelencia democrática. Esto va de democracia/república, con gentilicio eso sí, vasca o catalana. Todo cabe en esta acrobacia hermenéutica. El contagio saltó desde aquí al procés...Urkullu dice que la coyuntura de fragilidad del Estado es un buen momento para avanzar en la bilateralidad, etc. Todavía quedan nueces por recolectar. El lema de Batasuna en la manifestación de enero de 2000: "Democracia vasca. Presos vascos a casa. Fuera de aquí". Democracia vasca, fuera de aquí, mientras se reivindicaba el diálogo sin exclusiones, el diálogo auténtico. Ese año fueron asesinadas 23 personas, de Buesa a LLuch; fascistas todos, claro. Fuera de aquí, de la democracia vasca." Antonio Santamaría, periodista y escritor: "En el caso clásico de Francia, el Estado implementó unas agresivas y exitosas políticas de asimilación de sus minorías nacionales (bretona, vasca, catalana, occitana, alemana ...) Como apunta atinadament el señor Benaul, España, a diferencia del Estado francés, no tuvo suficiente capacidad para asimilar las naciones catalana y vasca, el caso de Galicia exigiría matices, y construir una identidad nacional española unitaria; pero tampoco -añadió nosotros- estas naciones tuvieron suficiente fuerza para constituir Estados independientes. Se debe distinguir entre los nacionalismos de Estado, que en el último tercio del siglo XX evolucionan hacia el imperialismo, de los nacionalismos sin Estado, que también eclosionan en este periodo, los cuales primero reclaman la autonomía dentro de los Estados de referencia para luego exigir la independencia. También, existe la diferenciación clásica entre los nacionalismos cívicos, basados ​​en la igualdad de los ciudadanos ante la ley independientemente de su origen étnico (Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos) y los nacionalismos étnicos, fundamentados en la comunidad de raza, lengua, religión y tradiciones (Alemania hasta la segunda guerra mundial, los países balcánicos o el primer nacionalismo vasco). El señor Benaul afirma que en Cataluña "el pluralismo nacional histórico se reduce a la minoría occitana del Valle de Aran y la mayoría catalana". Qué hacer con la mitad de la población catalana de habla castellana? Un colectivo que al menos hace tres generaciones reside en Cataluña, que en la mayoría de los casos se siente tan catalán como español y que constituye el grueso de la clase trabajadora del país. Su solución radica en la pura y dura asimilación para acabar con la "dualidad identitaria", ya que "estoy convencido de que el mantenimiento del dualismo -teniendo en cuenta que una de las identidades es española y cuenta con el apoyo de un Estado que no ha aceptado la plurinacionalitat- llevaría, en caso de perpetuarse, a la disolución y el fin de la identidad catalana ". Aquí el autor razona como un nacionalista decimonónico y se niega a reconocer la pluralidad cultural interna de la sociedad catalana. De su tesis se desprende que estas personas no son catalanas sino extranjeras, miembros de una nacionalidad hostil que suponen un peligro para la nación catalana y que debemos tolerar porque no nos queda otro remedio, hasta que no terminen por asimilarse a nuestra identidad, la única válida y legítima. Con estos planteamientos, no puedo dejar de preguntarle qué debería hacer si este colectivo se niega a asimilarse. El mismo autor, que se muestra tan tacaño en el reconocimiento de la pluralidad interna de la sociedad catalana, argumenta que el principal problema radica en la negativa de España a reconocer su carácter plurinacional. En aquellos años, al tiempo que CiU se imponía a los comicios autonómicos, el PSC-PSOE obtenía amplias mayorías en las generales españolas. Los éxitos de Pujol se cimentaban en que una parte muy importante de los votantes socialistas se abstenían a las elecciones catalanas. Al contrario de lo que sostiene, el señor Benaul, esta abstención dual se explicaría por el discurso excesivamente catalanista de los entonces dirigentes del socialismo catalán y por la incapacidad de la izquierda de construir una alternativa al nacionalismo hegemónico." Pedro Luis Uriarte, conseller d’Economia i Hisenda del primer govern basc: “Catalunya no aceptó el ofrecimiento que se le hizo desde el Gobierno de UCD de contar con un concierto económico, por la falta de visión que entonces tuvieron tanto el ‘president’ de la Generalitat, Jordi Pujol, como su ‘conseller’ de Economia, Ramon Trias Fargas”. Aquí el senyor Benaul és més papista que el Papa. Artur Mas va reconèixer el juny de 2015, amb motiu de la presentació de l’Agència Tributària de Catalunya: “Es mejor decirlo con todas las palabras. Aquello que se consideró de segundo orden, subordinado, que era mucho más importante cualquier cosa antes que una Hacienda propia, fue un error muy grande”. Josep Tarradellas crítica los 10 primeros meses del gobierno de Pujol: “Durante estos últimos diez meses todo ha sido bien orquestado para llegar a la ruptura de la política de unidad, de paz y de hermandad aceptada por todos los ciudadanos de Cataluña (…) Por ejemplo, -es necesario tener el coraje de decirlo- , los problemas de la lengua y de la escuela, es la actual Generalítat quien en gran parte los ha provocado, por falta de sentido de responsabilidad y por una alocada política ante el Gobierno que podía pensarse que no sería aceptada, no sólo por su planteamiento inaceptable, sino porque ni ayer, ni hoy, ni nunca, gobierne quien gobierne, el Estado no aceptará nuestros derechos como nosotros quisiéramos, si nuestro pueblo no los reclama unánimemente (…) También hacía constar mi más enérgica protesta ante la política de provocación que Cataluña inició el mismo día de la toma de posesión del presidente Pujol y que todavía continúa, debido por una parte a la política de intimidación engañosa que se hace desde la Generalitat y por otra, abusando de la buena fe de los que hay que reconocer que están tendenciosamente informados.” Josep Oliver Alonso: "Hoy parece que las cosas se mueven, y que el PSOE acepta la existencia de un problema político del resto de España con una muy importante parte de Catalunya. Por ello, ahora sería también el momento que, desde los independentistas, se aceptara que existen otras expresiones de aquel problema: entre ellos y una parte, también igualmente relevante, de catalanes. Quizás, desde el reconocimiento de ambas posiciones, finalmente se podrá avanzar." Thomas Piketty, economista: "Se constata que el apoyo es tanto más acusado cuanto más se asciende en la jerarquía de rentas y de nivel de estudios, con un apoyo a la idea nacionalista que alcanza el 80% entre el 10% de las personas consultadas con mayor renta y nivel de estudios" Observa elementos culturales y lingüísticos en el sentimiento nacionalista catalán, pero comprueba que "el apoyo a la autodeterminación ha aumentado intensamente a raíz de la crisis económica, que afectó duramente a España". Y es en este punto donde el autor realiza la conexión entre nacionalismo y desigualdad, tomando como punto de partida un sistema fiscal como el español --"uno de los más descentralizados del mundo"-- en el que el reparto al 50% del impuesto sobre la renta entre la administración central y la autonómica "daña la idea misma de solidaridad en el seno del país y termina por enfrentar a las regiones entre ellas" "Tal vez España haya ido demasiado lejos (en la cesión del IRPF) y ahora se encuentre en una situación en la que una parte de los catalanes querrían, independizándose, conservar el cien por cien de sus ingresos", remata. Desde hace décadas la Unión Europea promueve un modelo de desarrollo basado en la idea de que "es posible tenerlo todo" (integración en un gran mercado), sin verdaderas obligaciones de solidaridad y financiación. "En estas condiciones, ¿por qué no probar haciendo de Catalunya un paraíso fiscal al estilo de Luxemburgo?" Como estado independiente, conservando todos sus ingresos, Catalunya se podría permitir reducir impuestos para atraer capital. "No hay ninguna duda de que la politización de la cuestión catalana habría sido totalmente distinta si la Unión Europea contara con un presupuesto federal semejante al de Estados Unidos, financiado por impuestos progresivos sobre la renta y sobre las sucesiones" "La crisis catalana se nos presenta como el síntoma de una Europa que descansa sobre una competitividad generalizada entre territorios y sobre una ausencia total de solidaridad fiscal, que siempre contribuye a acrecentar la lógica del 'cada uno por su cuenta'. Constituye otro caso más de la estrecha relación entre el sistema político y las desigualdades, entre las fronteras y el régimen de propiedad." Mercè Vilarrubias: "El enfoque lingüístico de los comuns no se diferencia en nada del enfoque que los nacionalistas hacen del tema. Desde que Ada Colau es alcaldesa de Barcelona, ciudad bilingüe y cosmopolita, las comunicaciones públicas, escritas y orales del Ayuntamiento son todas en catalán. Jamás ha expresado ni una mínima duda sobre algún aspecto de la política lingüística nacionalista. ¡Un video bilingüe del equipo de Ada Colau! Sí, con los malos hablando español y el bueno hablando catalán. ¿Se puede hacer algo más burdo? Viendo el video, era difícil creer que se pudiera llegar a este extremo. ¿No hay nadie con sensatez en el equipo de comunicación? ¿Nadie ve que se está estigmatizando al colectivo de catalanes castellanohablantes? ¿Tan ideologizados están? Algunos sí fueron conscientes del problema y se lanzaron a suavizar las cosas. Eldiario.es salió en defensa de Colau publicando un artículo elocuentemente titulado “No, el ayuntamiento no ha hecho una campaña en la que los machistas solo hablan castellano”. A partir de este artículo de Eldiario.es, muchos fuimos a mirar el resto de videos para comprobarlo. Y resultó que así es: en los otros dos videos aparecen machistas catalanohablantes. A pesar de la operación de salvamento de Eldiario.es y de los propios comuns en redes, los otros videos muestran aún de forma más descarnada la ideologización de la que son víctima los comuns. El escenario imposible de concebir es este: que el machista hable en catalán y el feminista, en español. Esto es, sencillamente, imposible. Nos hemos cansado de oír a los comuns criticar a la derecha, a la cual tildan de hostil al catalán. Pero olvidan que ellos, con su política lingüística de uso exclusivo del catalán, son un espejo invertido de la posición de aquellos en la derecha que no sienten aprecio ni interés por lo que llaman despectivamente las lenguas regionales. Los hechos son los hechos. Queremos un ayuntamiento que refleje el bilingüismo social mayoritario y que no escoja la lengua por nosotros. Porque la acción municipal necesaria y clave en el campo lingüístico es que todas las campañas municipales incluyan ambas lenguas, que en los discursos de la alcaldesa o en los actos municipales se utilicen ambas lenguas oficiales, el catalán y el castellano. Y la proporción no tiene que ser la misma. Puede y debe priorizarse el catalán, somos muchos que estamos a favor de ello y es lo que indica la legislación vigente. Pero priorizar el catalán no significa que deba excluirse el español." Convertir Cataluña en una ‘Smart Nation’ es uno de los objetivos contemplados en el documento estratégico de la futura Agencia de Ciberseguridad de Cataluña, donde el castellano está erradicado. ------------------------------------------------ Jordi Alberich: "Resulta contradictorio pensar que personas de fuera vienen sistemáticamente a intervenirse a Cataluña, cuando nuestras listas de espera baten récords. La imagen de un modelo sanitario eficiente y reconocido, que atraía pacientes de otras comunidades, forma parte de un imaginario enterrado por el notable caos en que se ha ido sumiendo la sanidad catalana. Resulta deplorable la actitud de rechazo que expresa el Síndic, y que en poco se diferencia de aquella que, en boca de los líderes de Vox, señala a los inmigrantes como responsables del deterioro de los servicios públicos esenciales." Quim Torra, JxCat: “Los españoles sólo saben expoliar.” “Vergüenza es una palabra que los españoles hace siglos que han eliminado de su diccionario.” Míriam Nogueras, JxCat: "El Estado Español es un estado fascista." Laura Borràs, diputada de JxCat y exconsejera de Cultura con Torra, que en alusión a la supuesta falta de apoyo de los intelectuales españoles al autor del libro Victus, Sánchez Piñol: “Esto es lo que más me cuesta de entender y aceptar. Y, a la vez, lo que demuestra que antes que ser demócratas, son españoles.” “Esta gente lleva en el ADN todo lo que sea prohibir, impugnar, suspender… Nosotros, mañana, y siempre que haga falta: a votar.” “La colaboración público-privada forma parte del ADN catalán; en cambio, los que lo queréis todo y sólo público es ADN jacobino español.” “Viendo el panorama, ¿cuántos españoles pedirán la nacionalidad catalana?”; “Si algún funcionario español os exige hablar en castellano, le podéis decir: 'Ningún problema, mi cultura compensa tu ignorancia'”. Jordi Puigneró, consejero de Políticas Digitales y Administración Pública de la Generalitat, con motivo de los Juegos Olímpicos de Londres 2012: “¿Sabéis cuál es la diferencia entre un español y un mongol? Una medalla.” Compara a los intelectuales españoles que defienden el federalismo con “un marido alcohólico/maltratador gritando ‘cambiaré’ el día que la mujer está haciendo las maletas”. "Puigdemont en llibertat. Bèlgica no és Espanya. Espanya és Turquia." “Un año más, los presupuestos generales del Estado español roban a los ciudadanos de Sant Cugat el equivalente a 100 millones de euros.” Pere Aragonès, cuando lideraba las juventudes de ERC: "Cada segundo España nos roba 450 euros. Basta de expolio fiscal." Oriol Junqueras, líder de ERC, en 2008, publicó un artículo en el diario El Punt Avui: “Los catalanes tienen más proximidad genética con los franceses que con los españoles; más con los italianos que con los portugueses; y un poco con los suizos. Mientras que los españoles presentan más proximidad con los portugueses que con los catalanes y muy poca con los franceses." Josep Bargalló, consejero de Educación de la Generalitat: “No es catalanofobia ni demofobia. Es el supremacismo imperial que define su ADN nacional --tengan una ideología u otra-- desde hace siglos.” "Prohibir. Su ADN." Meritxell Budó, consejera portavoz del Govern: "No ha hecho falta que nadie la mande a Andalucía, porque se ha marchado ella sola", en alusión a la elección como diputada catalana al Congreso de Inés Arrimadas. La consejera de Empresa y Conocimiento, Maria Àngels Chacón, resta importancia a las movilizaciones que tuvieron lugar en las universidades catalanas tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre el referéndum del 1-O. En algunos centros, radicales independentistas impidieron a los estudiantes acudir a clase durante la huelga indefinida. Considera el Govern que no le corresponde dar directrices a los centros y, tras invocar la autonomía universitaria, tilda de “incomodidad” el bloqueo sufrido. Carme Forcadell, la expresidenta del Parlament, y expresidenta de la ANC, tiene claro que el independentismo se equivocó con una estrategia que “no era la ganadora”. Sobre otro 1-O no hay “unanimidad para llevarlo a cabo a corto plazo”. “Es evidente que no se hicieron bien las cosas porque si no, no estaríamos en la prisión ni en el exilio. ¿Lo podíamos hacer mejor? Sí, ahora sabemos cosas que entonces yo no sabía”. “La prisión nos afecta emocionalmente y las decisiones políticas hay que tomarlas racionalmente”, aunque los que están en la cárcel tienen “un liderazgo ético y moral.” José Luis Oller Ariño, socio del Círculo de Economía: "Para mí ha sido inexplicable que una parte significativa de ese mundo económico haya apoyado ese movimiento, que se haya apuntado a la defensa de la idea separatista. No me lo explico. A no ser que se trate de intereses, y que, pensando mal, esa parte del empresariado haya considerado que podría lograr una mejor posición individual con todo el poder más cerca. Que, desde el punto de vista egoísta, haya interpretado que podría pagar menos impuestos, por ejemplo. Es muy difícil de entender, porque un empresario siempre piensa en el futuro, y planifica en función de estimaciones lo mas sólidas que pueda. Y ese proyecto independentista no ha tenido ni tiene ningún contenido, proyección y escenarios previstos. Esa élite es muy diversa. Mi percepción es que no ha ido nunca en contra del separatismo. Es cierto que no lo ha apoyado, pero tampoco lo ha rechazado. El Círculo ha contemporizado con ese proceso. --¿El problema se desencadena tras la entrevista entre Mariano Rajoy y Artur Mas, tras la Diada de 2012? --Lo que hizo Artur Mas en ese momento me parece determinante. Y por eso creo que ha sido el principal responsable de que se haya llegado a la actual situación. Tras esa entrevista, Mas pronunció un discurso que yo escuché con atención, y me quedé atónito. Porque lo que exponía era un intento de socavar el Estado, cuando él era el representante de ese Estado en Cataluña. Mi gran sorpresa fue que apenas hubo reacciones. Se entendió que no se debía reaccionar. Ello me llevó a preguntar a personas relevantes en Madrid el porqué de esa pasividad por parte del Gobierno. Y la respuesta fue que no se podía actuar si no había acciones concretas. Considero que no es lo mismo una manifestación verbal de una autoridad que la de una persona de a pie. Una manifestación verbal de una alta autoridad produce hechos y conductas y se debería haber reaccionado a ella. Pero no se hizo. Rajoy debería haber actuado antes, y no proyectar sobre los demás sus propias carencias. Debía haber alentado la movilización de una parte de los catalanes que no eran independentistas. Una parte de catalanes que se sintieron abandonados, y que sólo se sintieron reconfortados por el discurso del Rey, cuando el jefe del Estado aludió a ellos y les prometió que no se quedarían solos. El Rey señaló en ese momento que había una autoridad en Cataluña que se había olvidado de ellos, en alusión al Gobierno de la Generalitat. Una autoridad, como hemos señalado antes, que había tenido la desvergüenza de intentar socavar el Estado desde dentro. Porque al Parlamento catalán no le corresponde decidir sobre el perímetro de la polis, como pretenden los separatistas. Lo que ha ocurrido es que se ha identificado a la clientela propia, a la separatista, con la totalidad del país. Sin embargo, se debe recordar que el separatismo no tiene esa mayoría que se arroga. No tiene en cuenta que la posición mayoritaria no es la independentista. Son dirigentes que no han dudado en saltarse las leyes, con trampas gravísimas como fueron las del seis y siete de septiembre y el referéndum del 1 de octubre de 2017. Redefinen sin ningún pudor la democracia para ajustarla a sus fines. Y lo mismo ocurre con el referéndum que proponen. Se oculta el debate sobre qué tipo de Estado y de democracia tienen en mente y, sobre todo, cómo pretenden llegar a una Constitución consensuada en una sociedad dividida en dos opciones del todo antagónicas. En cualquier caso, un referéndum de esta trascendencia política mayor debería producirse sólo tras un acuerdo en el que se establecieran los términos generales de una eventual separación. ¿Cómo se garantizaría la igualdad de derechos de los ciudadanos no separatistas? ¿Con qué criterios habría que separar deudas públicas y activos patrimoniales? ¿Los ciudadanos serían llamados a ratificar o no, lo acordado? Lo demás es demagogia, insoportable frivolidad, oportunismo e irresponsabilidad. Como la mayoría de territorios con características similares, en Cataluña se paga más de lo que se recibe, porque se dispone de una mayor renta. El argumento económico ya no creo que sea el central en el movimiento independentista. El más importante es el argumento emocional, la ilusión colectiva que ha generado. La cuestión económica ha derivado en instrumental, para poder apoyar una dinámica con un componente emocional muy grande. Pero, siguiendo ese razonamiento económico, también se podría ofrecer algunos contraargumentos. Y es que España ha soportado aranceles de carácter proteccionista durante décadas y décadas en su historia reciente. Los españoles se tragaron esos aranceles, que beneficiaron a los empresarios catalanes, que podían vender productos en un mercado español cautivo. Me movía la convicción de que la solución al conflicto político entre Cataluña y España era el reparto del poder, que es lo que es la autonomía. Tiene una enorme ventaja: admite muchas formulaciones y pueden renegociarse, como ha ocurrido una y otra vez. Era la vía del estado autonómico, que admite el diálogo político. Por el contrario, el independentismo lo que ofrece es una opción binaria. Y esas decisiones binarias no admiten negociación, ni componenda. Es sí o no, y acaban, de forma invariable, en conflictos violentos. Todo comenzó con una gran desconfianza, por ambas partes. Y eso dio lugar a precauciones que se han demostrado letales. Yo estaba muy alarmado, cuando se negociaba el Estatut en un proceso en el que participé aportando documentos y reflexiones en las distintas reuniones que se mantuvieron, con una coletilla que se introdujo: “sin perjuicio de la legislación básica”. Provocó una enorme irritación en los políticos que han tenido que administrar el poder autonómico. Jordi Pujol lo denuncia de una forma clara en el tercer volumen de sus memorias. Cuando se discutía sobre la estructura impositiva, la actitud de Convergència y de otros partidos --en contra de la opinión de los analistas-- era la de no asumir esa carga. Yo había escrito en la revista Hacienda Pública de España que debía existir una simetría entre los gastos y los ingresos, por parte de las autonomías. En un federalismo fiscal se considera que esa relación debe ser simétrica. Pero fue lo contrario a lo que se estableció. La apuesta fue la de disponer del gasto, mientras que el Estado se encargaba de recaudar. Eso es muy importante, porque tiene consecuencias: con el gasto se pueden comprar votos, pero esos votos se pierden si te responsabilizas de los ingresos. Lo que ocurrió fue una invitación al despilfarro y al conflicto político. Por tanto, no considero que haya sido sorprendente lo que ha ocurrido, porque desde el primer momento la autonomía, una vez diseñada, fue utilizada por los partidos para colocar a su gente, en contra del bien común. Convergència hizo exactamente eso, con una invasión de la administración. Al mismo tiempo, hay que ser riguroso y se debe leer aquella sentencia. Y es que, a mi juicio, el Constitucional no podía hacer otra cosa que oponerse a algunos artículos del Estatut, como todos los relacionados con la justicia. No podía dar luz verde a que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) fuera la última instancia en Cataluña. No podía por una razón, y es que los catalanes, por el hecho de ser españoles, tienen todo el derecho a recurrir hasta el último tribunal español. Me temo que la tensión acumulada no bajará de una forma rápida. Y no lo hará porque en el otro lado, respecto a las instituciones y al Gobierno español, no se hace ni se propone nada. Se han cometido muchos errores, y no se ha creado un relato que destaque, que explique, por qué esto de ser español no está tan mal. Y es que no nos puede gustar tampoco mucho lo que escuchamos en Madrid. El mensaje que se difunde es que se debe defender la ley. De acuerdo, pero la ley también se puede reformar, y hay muchas reformas pendientes: desde las pensiones hasta la ley electoral. Se debería poner en marcha diversas reformas, pero nadie hace nada. Tenemos una clase empresarial abducida por el independentismo. Pero es que, además, Cataluña hace tiempo que no tiene clase dirigente. Hay excepciones, pero no se puede hablar de clase dirigente." "No me toques los huevos... ni el cordero, ni el conejo, ni la fruta. Porque tocas mucho más de lo que piensas. Ahora, lo que toca, productos catalanes. De calidad", dice el mensaje publicado en las redes sociales de Agricultura, con el vídeo promocional de esta nueva campaña de la Generalitat. --------------------------------------------- Un grupo de una veintena que cortaban la vía se encaró este sábado con un conductor de autobús después de que éste, al parecer, les increpara e intentara pasar y no se lo permitieran. El conductor fue insultado por intentar ahuyentar a los manifestantes que ocupaban la calzada: "¡Fascista!", "¡loco!", "¡burro!", "¡hijo de puta!", le espetaban los exaltados. Mientras, el hombre, desde su ventanilla, se quejaba a los Mossos d'Esquadra que se personaron ante su vehículo: "Hay gente que trabaja, ¡y esto es todos los días!". Los agentes de los Mossos d'Esquadra, en lugar de dispersar a los manifestantes, le obligan a recular haciendo marcha atrás con el autobús, para regocijo de los exaltados, que mientras tanto piden que le multen con cánticos de "¡Multa, multa, multa!". Uno de los independentistas concentrados insta a apuntar la matrícula de su vehículo e incluirla "en una lista negra". Su número ya ha sido dinfundido en algunos medios. Toni Soler, empresario, presentador y productor televisivo de varios programas de TV3: "Querer quemarlo todo. Moderarme. Leer la entrevista a Forcadell. Querer quemarlo todo." Juliana Canet, asidua de TV3 y Catalunya Ràdio, en El Nacional: "Sí, sí, sí, sí. Fuego, contáiners y más cosas si es necesario." "Se ha demostrado que el puto pacifismo no sirve de nada, aunque no hablo de ir poniendo bombas, porque no quiero que muera nadie, pero sí pienso que tenemos que cambiar de estrategia urgentemente y hacer alguna cosa puta diferente." Alarmada porque "mis niños serán la primera generación que hablará en castellano todo el rato aunque yo les hablaré en catalán siempre, y eso para mí ya es una idea devastadora y te da pistas de cómo estaremos." La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de Cataluña (TSJC) de limitar los accesos a la Ciutat de la Justicia para garantizar la seguridad durante la campaña de autoinculpaciones independentistas fue calificada por Òmnium Cultural como “el ataque mayor a la democracia desde el franquismo". Ahora, la Generalitat se ha posicionado con esta entidad soberanista y ha encargado a sus servicios jurídicos que impugnen judicialmente aquella medida acordada por el Alto Tribunal. Òmnium convocó a través de las redes sociales una concentración en la Ciudad de la Justicia con la finalidad de presentar de forma masiva escritos de autoinculpación a modo de apoyo a los dirigentes independentistas condenados. El objetivo de Òmnium era colapsar los juzgados --más de 10.000 personas se descargaron un formulario para autoinculparse facilitado por esta entidad independentista-- mediante un acto simbólico, sin recorrido jurídico. En el pliego que rige la licitación del Ayuntamiento de Barcelona se especifica en el apartado de mantenimiento de la cuenta oficial los trinos del consistorio “se harán en catalán y de manera excepcional en catalán y español”. Luz Guilarte, presidenta del grupo municipal de Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Barcelona: “El ayuntamiento no puede excluir el español de la administración, vulnerando la cooficialidad de lenguas.” --------------------------------------------- Según Carles Puigdemont, las fronteras mundiales están caducas, son anticuadas, fruto siempre de guerras, colonialismos y tratados reales, lo que no significa que haya que reducirlas, sino que se deben crear más porque los desastres contemporáneos como el Brexit o la despoblación en las áreas rurales de España, siempre según el expresidente regional, se deben a los modelos centralizados de Londres y Madrid, que "solo crean pobreza y desigualdad". Según escribe Puigdemont en el diario estadounidense, la "racha autoritaria" de España "está siendo emulada por países como Turquía y China". Del primero asegura que ha tomado como modelo a España para suspender de funciones a cargos electos kurdos y de la China afirma que ha puesto como excusa la supuesta represión policial del independentismo en España para legitimar su actuación policial en Hong Kong. En opinión del prófugo, España ha sentado un precedente mundial que "inflamara los problemas territoriales en todo el mundo, validando la violencia institucional contra las minorías". Afirma que los estados menos poblados son menos peligrosos y "tienen más razones que los grandes para ser pacíficos y abiertos al comercio". Los informativos de la televisión pública catalana se referían a una de las iniciativas de la Junta andaluza para promocionar la natalidad en dicha comunidad autónoma con el titular: "Andalucía premiará a la familia con más hijos como hacía Franco". La Generalitat se salta la Constitución vigente como hacía Franco. La Generalitat hace un referéndum no democratico como hacía Franco. La Generalitat quiere una sociedad monolingüe como hacía Franco. TV3 televisión del régimen como hacía Franco. — Robert Eso de Franco es muy, muy fuerte: "Concienciar a nuestro pueblo de la necesidad de tener más hijos para garantizar nuestra personalidad colectiva" Ay, no, perdón, que es el Programa 2000 del MHP Pujol. — resd9 A los catalanes nos dáis mensajes políticos usando el fútbol como hacía Franco — Max Tena ---------------------------------------------- Un grupo de barceloneses hartos de que los CDR lleven dos meses (65 días) cortando la Meridiana en Fabra i Puig al atardecer ha decidido contraatacar. Este martes, unas pocas personas ataviadas con banderas de España han decidido visitar a los vecinos de Sant Andreu que cierran el paso al tráfico rodado cada noche. En el otro lado, rápidamente ha corrido la "alerta ultra". Ante la posible presencia de este grupo de españolistas, los CDR han llamado a grabarlos: "Es necesario". Eso sí, piden que nadie discuta. Y piden refuerzos. En todo caso, los agentes de los Mossos d'Esquadra han impedido a los antiindependentistas acceder a Fabra i Puig, reteniéndoles delante de Hipercor, unos cien metros antes. La Navidad se celebra en catalán o, en su defecto, en inglés. Es la tónica habitual en los colegios de Cataluña y, aunque mucha gente ha asumido esta imposición lingüística​ como algo normal, Julia Cabrera: "En el concierto de mi hijo, canço tradicional catalana, italiana, alemana. Otros años, incluso más exóticas, pero siempre excluidas las canciones tradicionales, españolas o sudamericanas. En su mente no existen, no cuentan." Daniel Perales: "Salgo del "concert de Nadal" del cole de mis hijos: 7 canciones "navideñas": 3 en inglés, 4 en catalán y ninguna en castellano. Esto es la inmersión lingüística; pura aculturación hispanófoba. La profesora de música con lacito en la mochila." La portavoz de Junts per Catalunya en el Congreso de los Diputados, Laura Borràs, ha acosado a las “cloacas del Estado de filtrar información desde hace más de un año” en su contra. Así ha tratado de defenderse de la imputación que el martes abrió el Tribunal Supremo en su contra por los contratos que presuntamente adjudicó a dedo a un amigo en su etapa al frente del Institut de les Lletres Catalanes (ILC). Acusa al Estado de estar detrás de la filtración de información. No obstante, ha asegurado que la “autenticidad” de la misma aún no se ha podido comprobar. “Los delitos que se me imputan no se podrán demostrar porque jamás he defraudado un euro al erario público. El problema está en el juicio mediático permanente que se hace y en intentar abatir a los adversarios públicos desde un punto de vista judicial y no político", ------------------------------------------ E-noticias: "El presentador del Telenotícies Vespre, Toni Cruanyes, ha definido como" batida policial "la actuación que los Mossos han tenido que hacer para dispersar a los manifestantes violentos que han quemado contenedores para hacer barricadas en las inmediaciones del Camp Nou. Uno de los redactores desplazados en las inmediaciones del estadio ha dicho que "se ha encendido un contenedor" como si no le hubiera prendido fuego alguno de los manifestantes. En otra conexión, se ha subrayado que "algunos Mossos estaban apuntando con sus armas para disparar proyectiles de foam"". Un grupo que se concentraban en las inmediaciones del Camp Nou, atendiendo a la llamada de Tsunami Democràtic para manifestarse en el Barça-Madrid, ha vertido excrementos contra una periodista de La Sexta cuando intentaba conectar en directo con el programa Más Vale Tarde. La reportera, Mireia Germán, ha explicado cómo uno de esos exaltados que la asediaban la ha rodeado echando excrementos de burro a su alrededor, esparciéndolos por el suelo, Los Mossos d'Esquadra contemplaban la escena a escasos metros: "Lo han visto de cerca por si tenían que actuar". Pilar Rahola continúa indignada por el acuerdo para que la Generalitat suba los impuestos a las rentas superiores a 90.000 euros anuales. La tertuliana de TV3, amiga y persona muy cercana al prófugo Carles Puigdemont, insiste en sus críticas a la subida al considerar que tener un sueldo de 6.000 euros mensuales "es de clase media apurada" y, uno de 2.000, de "proletariado". "¿Un señor que cobra 6.000 euros al mes porque es médico, notario o abogado y tiene un buen sueldo es el culpable de no tener hospitales? ¿O lo son unos políticos ineptos por no haber resuelto el déficit fiscal, el expolio o el fraude fiscal?", se preguntó, atribuyendo de este modo la culpa --como es habitual en el argumentario nacionalista-- a España y a su Gobierno. Si algo tiene una prisión son sus estrictas normas a cumplir, que obligan a todos por igual. Y los políticos presos parecen tener un trato de favor en cuanto a régimen de visitas se refiere. Un ejemplo fue la entrevista de Risto Mejide a Raül Romeva. El presentador de Todo es mentira entró en Lledoners acompañando a una secretaria, diciendo que “viene conmigo”, y accedió al recinto sin pasar por el arco de seguridad, saltándose por si fuera poco una cola de 35 personas. Cuando se dieron cuenta, la estrella televisiva ya estaba dentro. Un hecho que indignó al jefe de comunicaciones del centro, que pidió su traslado de inmediato. Este hecho no es algo que preocupe especialmente a Marea Blava, pero sí el que se paseen como Pedro por su casa. “No es normal que una visita salga del centro cinco minutos y vuelva a entrar como si nada. Aquí las normas son iguales para todos, y parece que encuentran nuevos apartados o hacen la vista gorda para quienes les interesa”. A esto, se suman las incontables visitas de cargos sin alto rango. Es decir, los que no pueden ir cuando quieran. Vicent Sanchís, director de TV3, dirigentes de UGT, periodistas, familiares… una lista que nunca se acaba y que, al parecer, es frecuente con la administración catalana. “Si no, que se lo pregunten a Xavier García Albiol, que reclamó en el Parlament la lista de visitas a los políticos presos, pero nunca le llegó”, aseguran. Esto irrita mucho a los demás internos, aunque saben que “si alguno de ellos se queja de tratos de favor hacia los políticos, o la lía lo más mínimo, acaba trasladado”. Desde el cierre de La Modelo en 2017 la administración prometió, por boca del entonces conseller de Justícia Carles Mundó, una inversión para el resto de prisiones catalanas de unos 26 millones de euros. Dinero que no ha llegado o “se lo han pasado por el forro”, como aseguran desde la asociación. Aunque son relativamente nuevas, la mayoría de las penitenciarías de Cataluña “tienen dañada su infraestructura y el mobiliario está, en muchos casos, en ruinas”. A eso se le debe sumar la plaga de ratas, chinches y cucarachas que invaden estos espacios. La asociación de funcionarios asegura que “muchos de los internos se quejan de que les suben por la cara mientras intentan dormir”. La calefacción de algunos centros no funciona, o lo hace con intermitencias, y muchos de los presos no tenían hasta hace una semana una segunda manta para abrigarse. Y es que las cárceles no disponen ni de la ropa que, obligatoriamente, deben entregar a los presos “dejando imágenes, en el patio y en invierno, de presos aún con camisa, pantalón corto y chanclas. Lo puesto el día de su detención”. Incluso han tenido que restringir el uso de papel higiénico por su escasez. Algo que no sorprendió a los funcionarios, que visten la misma ropa --ya raída-- de hace diez años. “Algunos se traen ropa de casa parecida a la del trabajo, porque los uniformes están rotos”, informan desde la asociación, que lamenta la falta de material básico. -------------------------------------------- Mireia Vehí, diputada de la CUP en el Congreso de la Diputados de España: "El aparato del Estado español es una cárcel de derechos, de pobres y pueblos". Por ello, la labor parlamentaria de la CUP abrirá camino en la institución parlamentaria, según dicen, a las reclamaciones de "aquellas organizaciones que construyan 'contrapoder' desde las calles", pues, "la soberanía está cada vez menos en los parlamentos" Albert Botran, diputado de la CUP en el Congreso de los Diputados de España: "Cuando hablamos con el protocolo de Zarzuela y le dijimos que no íbamos a ir, creo que les quitamos un peso de encima." Participación de la Casa Real en la venta de armas a dictaduras, el discurso autoritario y amenazador que dio a los catalanes el 3 de octubre de 2017... Tras años de tensión nacional, la política parece encaminada a situarse, de nuevo, en el eje izquierda-derecha y profundizar en esta dialéctica tanto en Catalunya como en el resto del Estado. Las tensiones territoriales no desaparecen, ni mucho menos, pero la cuestión material toma protagonismo también ante la coyuntura internacional. La CUP, entregada durante años al Procés y manteniendo alianzas con ERC y la derecha nacionalista convergente, profundiza en su vertiente anticapitalista y busca alianzas en el resto del Estado. "Somos independentistas internacionalistas." "Debemos explicarnos ante vosotras, compartimos valores y adversarios", reconocía ante el auditorio, que no parecía muy entusiasmado con eso de "independentistas internacionalistas." Sonia Sierra, Doctora en Filología Española. Portavoz adjunta de Ciudadanos en el Parlament: "La defensa de la inmersión lingüística se basa en decir que es un modelo de éxito reconocido internacionalmente, que hay un consenso unánime a su favor y que es la única manera de garantizar la cohesión social. Ninguna de estas tres afirmaciones es cierta, pero cualquiera que se atreve a cuestionarlas se encontrará rápidamente con una cascada de ataques y descalificaciones que, como no podía ser de otra manera, el PSC no ha sido capaz de resistir." Josu de Miguel Bárcena, profesor de Derecho Constitucional en la UAB: "Si España hoy está vacía, no es solo porque tengamos una escasa natalidad o jóvenes que deciden abandonar el entorno rural en busca de mejores oportunidades, sino porque los procesos de concentración industrial llevan más de un siglo y medio enfrentando los intereses del campo y la ciudad. Desde este punto de vista, no puede extrañarnos que el diputado de Teruel Existe, Tomás Guitarte, le espetara a Aitor Esteban en un debate televisivo que solo los ricos podían preocuparse de la identidad. Más de 80 años después seguimos atrapados en la dialéctica Azaña-Ortega. Tenemos un Estado autonómico racionalmente desconcertado: financiación autonómica sin actualizar, escasa cooperación, Senado sin función territorial y distribución de competencias poco transparente. Curiosamente, la medicina que se propone para resolver esta disfuncionalidad es la identidad. Claro que no podemos ser inocentes: la lucha por el reconocimiento de Cataluña, País Vasco y otras regiones ricas es la disculpa para incorporar un federalismo asimétrico que limite la redistribución. Solo los ricos pueden tener identidad, por eso Iceta se ha puesto a contar naciones." Manuel Peña Díaz: "España lleva dialogando más de 40 años con los nacionalismos periféricos. Y no deja de ser paradójico que, después de infinitas conversaciones y concesiones, los insaciables nacionalistas se hayan convertido en separatistas. ¿Ha servido de algo tanto diálogo? Para el independentismo, a España ya no le queda ya más salida que terminar de dialogar o, lo que es lo mismo, de claudicar ante sus exigencias. Queda claro el sentido del imperativo e innegociable "siéntate y habla." Aunque hubiéramos agradecido que al preparar los cartelitos o las pancartas para el Camp Nou hubieran tenido el valor de escribir sin disimulo su verdadero y humillante deseo: “España, arrodíllate y traga.” Carles Puigdemont: "La justicia europea dice que somos eurodiputados desde julio pasado. Hay que cumplir las leyes." Cada eurodiputado recibe un salario de 6.824,85 euros mensuales después de impuestos como sueldo base, más 4.513 euros al mes por dietas, más gastos de viajes y dietas. A lo cual se suma una cuantía para retribuir a asistentes parlamentarios que, en 2019, ascendió a un máximo de 24.943 euros mensuales por diputado europeo. El grupo municipal de Ciudadanos en Sarrià de Ter (Girona) ha denunciado un "escrache" independentista a las puertas de los juzgados de La Bisbal. La formación naranaja ha difundido un vídeo en el que se aprecia a un grupo de personas concentrados y que han proferido gritos de “fuera fascistas de nuestros barrios.” Los hechos tuvieron lugar el pasado jueves, cuando miembros de Ciudadanos acudieron a los juzgados para dar apoyo al regidor de Torroella de Montgrí Pere Cuadros, que había denunciado a otro concejal de la CUP, Robert Huertas, por presuntas amenazas. Salvador López Amal: "¿Estamos ante una “divertida” paradoja histórica? Resulta que España es o puede ser considerada como una nación de naciones (en el XIX se habló de una nación formada por 17 estados) y, en cambio, Cataluña, pura modernidad según muchos de sus intelectuales orgánicos, aspira a ser (en lectura nacionalista) nación única (y más que milenaria), una unidad inalterable –casi monolítica (aparte del Vall d’Aran) y homogénea- de destino en lo universal (o en lo particular, como se prefiera). Uno de los nudos más incomprensibles de la situación política que seguimos viviendo y sufriendo -bastante comprensible por otra parte: el legado de la lucha antifranquista, los “principios” de las tradiciones marxistas nunca revisados, la cómoda inercia de lo dicho y defendido en mil ocasiones, los clásicos (leídos fuera de la historia) como argumentos de autoridad, el “todo vale” contra el carca y fascistoide Estado español, la interiorización del lenguaje de los otros (asunto cada vez más importante), el miedo político a ser tildados de fachas, el axiomático e indiscutible derecho de autodeterminación urbi et orbe, los pactos políticos y sus consecuencias, etc-, lo incomprensible, decía, es la posición defendida (y no sólo en la teoría) por la izquierda española (incluyo la catalana por supuesto) durante estos últimos años en lo que respecta a la situación política de .Cat: mismo lenguaje, misma narración o muy parecida, defensa del dret a decidir, presos políticos, exiliados, opresión nacional, simpatía con el secesionismo y los secesionistas, expolio fiscal, som una nació, etc., etc., etc." ----------------------------------------- Independentistas catalanes han denunciado tongo en el Sorteo Extraordinario de la Lotería de Navidad. Los secesionistas han apuntado a una "manipulación" del reparto de premios en base a un vídeo viral en las redes sociales que mostraría como un operario de la Lotería Nacional introduce algo en el bombo de las bolas. De ello se han hecho eco medios del espectro secesionista, aunque también activistas nacionalistas como Rai López, el independentista que caminó 1.300 kilómetros hasta Waterloo Lo cierto es que el sorteo de la Lotería de Navidad ha beneficiado, y mucho, a la autonomía. Solo con las 90 series del Gordo vendidas en la región --tiene 170 en total-- la región ha ingresado 388 millones de euros, más de lo gastado por sus ciudadanos en décimos y participaciones: 368 millones. Las cifras del resto de premios en el territorio tampoco son menores. El tercer premio, el 00.750, ha dejado 39 millones de euros más en las administraciones catalanas, un 43% del total de esta gratificación. El pellizco del cuarto premio, el 41.170, ha dejado solo 3,4 millones de euros entre "gente trabajadora" en Badalona (Barcelona). Por su parte, solo uno de los quintos premios, el 23.059, ha inyectado 10,2 millones de euros de la noche a la mañana en Palamós (Girona), donde se ha vendido íntegro. Ante el revuelo generado en las redes sociales, Loterías y Apuestas del Estado ha explicado que el operario responsable de la introducción de bolas se limitó a reintroducir en el bombo una bola que se había salido. La organización responsable del sorteo ha señalado que se ha actuado según el protocolo establecido. Joaquín Romero: "El PP, el único partido que tiene en su mano evitar que Sánchez pacte con ERC, lanza ahora una campaña en parlamentos autonómicos, diputaciones y ayuntamientos contra la aceptación de "conflicto político" como definición de lo que para él son meros desórdenes públicos. ¿Lo mejor que puede hacer Pablo Casado en este momento es imitar lo que hizo José María Aznar contra el Estatut de 2006?" Ignacio Vidal-Folch: "La dimensión internacional de la desintegración de Yugoslavia: una fuerza impulsora de la violencia. Finalmente no es ocioso señalar que algunos de los protagonistas y causantes de aquellos holocaustos, como los citados Kucan y Rupel, ahora trabajan activamente en favor del proceso secesionista del nacionalismo catalán. Hablan mucho de libertad y derechos humanos pero la verdad es que por allá donde pasan van dejando un rastro de sangre. Ajena, naturalmente, pues ellos gozan de excelente salud." ------------------------------------ Juan Francisco Martín Seco, economista: "Desde que fue nombrado, el actual Síndic de Greuges no ha dejado de ser un instrumento a favor, primero del nacionalismo, después del independentismo, un altavoz más en el ámbito internacional, orientado a denigrar el sistema político estatal. “El Estado español oprime a los catalanes”. Pero la dificultad de mantener este mensaje con credibilidad le ha hecho retornar al clásico “España nos roba”, aunque en una versión más moderna: “Los enfermos españoles (se entiende del resto de España) roban a los enfermos de Cataluña”. Si la sanidad catalana funciona mal, si sus cifras están entre las peores de España, si las listas de espera son de las más abultadas entre las de todas las Comunidades, si en Cataluña en los últimos años se han perdido un millón de camas, si han desaparecido 800 médicos de asistencia primaria. En suma, si el funcionamiento de la sanidad en Cataluña es muy deficiente, la razón no se encuentra en los recortes que Mas realizó, sin que se hayan corregido hasta la fecha, ni en que el gasto en sanidad sea del 4,8% de su valor añadido mientras la media en España se sitúa en el 5,5%, ni en la incompetencia de la Generalitat, ni en que el modelo seguido fuese el de concesión a las entidades privadas, ni en que Cataluña lleve varios años sin presupuestos, ni en el 3%, ni en el gasto desproporcionado de las mal llamadas embajadas catalanas, ni en que los sueldos de los altos cargos -incluyendo al presidente de la Comunidad y al Síndic de Greuges- carezca de parangón en ninguna otra Administración, ni en que los distintos gobiernos independentistas hayan desviado recursos de la sanidad a otras finalidades, incluso ilegales, ni en que sea la Comunidad con menor gasto sanitario por habitante, sino en el hecho de que a Cataluña van a tratarse los enfermos de otras Autonomías. “Yo no sé si es la lista de espera más larga, depende de cómo lo enfoquemos, lo que le puedo garantizar es que uno de los déficits que tiene la sanidad pública en Cataluña es que tiene un sobrecoste por la gente que viene a Cataluña a intervenirse. ¿Por qué? Porque ha habido un modelo excelente que, si no lo mimamos, se nos puede ir al garete”. Lo primero que sorprende es que confiese con todo el descaro su ignorancia de la dimensión de las listas de espera, un tema que debería entrar dentro de sus preocupaciones prioritarias, porque pocas cosas importan más a los ciudadanos que el correcto funcionamiento de la sanidad. Pero su ignorancia va mas allá demostrando un desconocimiento total del funcionamiento del sistema nacional de salud y de los mecanismos que el sistema tiene para compensar los distintos servicios en materia sanitaria que unas Comunidades se prestan a otras. Parece ignorar también que, como han puesto de manifiesto los mismos sindicatos médicos, se estima en un escaso 1% el número de los pacientes que piden ser atendidos fuera de su Comunidad. Dada la trayectoria del síndico, cabe la sospecha de que tales afirmaciones no obedecen tanto a la ignorancia como a prejuicios xenófobos. Que sus palabras son fruto inconsciente de su ideología supremacista. Desde su cargo, el contubernio con los independentistas y con el procés ha sido total, al tiempo que se despreocupaba de menudencias como esa de saber si las listas de espera son largas o no. La tarea del defensor del pueblo es atender las quejas que los ciudadanos realizan con respecto a los errores o defectos de funcionamiento de la Administración. Teniendo en cuenta que el Estado de las Autonomías ha multiplicado este organismo por 15, habría que suponer que el cometido de cada uno de ellos se orienta a la Administración en la que está incardinado. Es decir, que la tarea del Síndic de Greuges debe circunscribirse a canalizar las protestas de los catalanes frente a la Generalitat. Mientras que las dirigidas a la Administración central por los españoles, sean catalanes o no, son competencia del Defensor del Pueblo estatal. Pues bien, parece ser que Rafael Ribó ha entendido su papel de otra manera y, ante el defectuoso funcionamiento de los servicios sanitarios en Cataluña, en lugar de canalizar las quejas de los ciudadanos a la Administración (esto es, a la Generalitat), defiende a la Generalitat cantando las excelencias de la sanidad pública en esta Comunidad y responsabilizando de cualquier defecto a los intrusos extranjeros de otras Autonomías. Marcando diferencias. Todo ello, muy de izquierdas. Claro que él no habla, aunque debería, como un profesional o un técnico, sino como un militante -y bastante sectario, por cierto- del procés. En ese campo no valen razones o argumentos, solo fe y tergiversar los hechos. Desde ese mismo pedestal se pronunció en contra del Tribunal Constitucional, declarando ilegal la aplicación del art. 155 de la Constitución. Porque no actúa como un técnico ni como un profesional, sino como militante, emite -totalmente al margen de sus competencias- un informe arbitrario y parcial al dictado del Presidente de la Generalitat acerca de la actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (no de la Autonomía) en los acontecimientos del 1 de octubre, tendente a denigrar al Estado español. De alguna forma, los independentistas lo consideran y él lo acepta, con una cierta usurpación de funciones, el tribunal supremo de la República Catalana. Quizás la única autoridad judicial (aun cuando no sea un órgano jurisdiccional) que los golpistas admiten y que les sirve de estratagema en su intento de eludir el poder judicial. Por eso Torra cuando se vio acorralado por la Junta Electoral Central con el mandato de que debía quitar los lazos amarillos de los edificios oficiales, recurrió como coartada al Síndic de Greuges para dar a entender que él solo obedecía a una institución catalana. En Cataluña, sin duda, hay otra izquierda, la de los trabajadores, obreros, empleados, pertenecientes a las clases modestas, muchos de ellos o sus padres emigrantes hace años desde otras partes de España buscando trabajo y una vida mejor. Pero en buena medida esa clase ha quedado secuestrada por la izquierda caviar, que ha ocupado las cúpulas de las formaciones políticas de izquierdas. A esa izquierda de trabajadores se le ha hecho creer que el origen de sus problemas se encuentra fuera de Cataluña en un Estado español que oprime a los catalanes. Se le ha inculcado que la lucha, la contienda, no tiene que plantearse en términos de clases o de grupos sociales, sino de territorios. Izquierda y nacionalismo, contradictio in terminis." Josep Lluís Trapero, mayor de los Mossos d'Esquadra, que se está aferrando al coche oficial y a dos escoltas para desplazamientos personales pese a que ya no tiene las atribuciones de jefe del cuerpo y se acerca su juicio por presunta rebelión, que comenzará el 20 de enero. La sanidad pública catalana está viviendo una concatenación de fichajes de médicos y personal de servicios sin concurso ni publicidad un mes exacto después de que el Instituto Catalán de Salud (ICS) aprobara el Pacto de Selección Temporal, su nuevo sistema de contratación. Este acuerdo está amparando fichajes de mandos por amiguismo en el ICS, incluso personal que viene del sector privado. "Se incorpora a personal de la calle sin pasar por la bolsa de trabajo y orillando la promoción interna. Y se hace a dedo y sin publicidad e igualdad, tal y como fija el Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP). Se contrata por relaciones personales con médicos o jefes de servicio y, en algunos casos, de empresas privadas que son contratas del ICS". Josep Maria Virgili i Ortiga, catedrático de instituto de lengua catalana: “Algunos que os llamáis a vosotros mismos ‘catalanes no independentistas’, en realidad no sois catalanes. Sois otra cosa tan respetable como queráis (no hace falta decirlo), pero catalanes no lo sois. Yo diría que lo que sois es españoles residentes en Cataluña.“ Fue fundador del grupo Koiné que defiende la lengua catalana como la única lengua oficial que debería regir en una Cataluña independiente. La educación en ambas lenguas es “forzosa”, pura “subordinación lingüística”. Pilar Carracelas, tertuliana de TV3, RAC1 y otros medios subvencionados por la Generalitat de Catalunya: "Para mí, el demos está claro: son quienes se levantaron contra la legitimidad del demos español el 1-O. Los que no lo