**** Portada - REDO ESTEpARiA Revuelo AntiPastoral - Índice ****
LA GANADERÍA ELEGIDA – 6
DARVINISMO Y POBLACIÓN
DARVINISMO.-
Coisan del Calajari a la pregunta de por qué no habían emulado a las tribus vecinas que se dedicaban a la agricultura: «¿Para qué plantar cuando el mundo está lleno de nueces mongongo?».
Jared Diamond, biólogo y escritor: "Los arqueólogos que estudian el origen de la agricultura han reconstruido una etapa crucial en la que cometimos el peor error en la historia de la humanidad. Obligados a elegir entre la limitación de la población o tratar de aumentar la producción de alimentos, escogimos la última, y obtuvimos más hambre, la guerra y la tiranía".
Un superviviente moriori: «[Los maoríes] comenzaron a matarnos como ovejas. [...] estábamos aterrados, huimos a la maleza, nos ocultamos en agujeros subterráneos y en cualquier lugar para escapar de nuestros enemigos. Todo fue inútil; nos descubrieron y nos mataron, a hombres, mujeres y niños indiscriminadamente.»
Un conquistador maorí, sobre el exterminio de los moriori: «Tomamos posesión [...] de acuerdo con nuestras costumbres y capturamos a todas las personas. Ninguna escapó. Algunas huyeron de nosotros, y a ésas las matamos, y matamos a otras, pero ¿qué importancia tiene? Lo hacíamos de acuerdo con nuestras costumbres.»
Jared Diamond, biólogo y escritor: "Existe una jerarquía casi universal del desprecio, según la cual los pueblos con escritura y conocimientos metalúrgicos avanzados (por ejemplo, los colonizadores de África) menosprecian a los pueblos ganaderos (por ejemplo, los tutsis, los hotentotes), que a su vez desprecian a los agricultores (por ejemplo, los hutus), que, por su parte, miran por encima del hombro a los nómadas y a los cazadores-recolectores (por ejemplo, los pigmeos y los bosquimanos)".
George Washington, presidente de Estados Unidos: «Los objetivos inmediatos son la total destrucción y devastación de sus poblados. Será esencial destrozar sus cosechas en los campos e impedir que planten otras».
Benjamín Franklin: «Si es el designio de la Providencia extirpar a estos salvajes con objeto de dar paso a los cultivadores de la tierra, no parece improbable que el ron sea el medio señalado».
Thomas Jefferson, presidente de Estados Unidos: «Esa infortunada raza, a la que con tan arduo esfuerzo hemos intentado salvar y civilizar, ha justificado con su inesperada deserción y sus feroces barbaridades que se la extermine, y ahora aguarda nuestra decisión sobre su destino».
John Quincy Adams, presidente de Estados Unidos: «¿Qué derecho tiene el cazador sobre un bosque de mil millas que ha recorrido accidentalmente en busca de presas?».
James Monroe, presidente de Estados Unidos: «El cazador y el estado salvaje requieren para mantenerse una extensión de territorio mayor de lo que es compatible con el progreso y las justas exigencias de la vida civilizada… y deben someterse a esta».
Andrew Jackson, presidente de Estados Unidos: «No poseen ni la inteligencia, ni la industria, ni las costumbres morales, ni el deseo de mejorar que son esenciales para cualquier cambio favorable de su condición. Establecidos entre una raza distinta y superior, y sin apreciar las causas de su inferioridad ni intentar controlarlas, deben necesariamente rendirse a la fuerza de las circunstancias y desaparecer sin tardanza».
John Marshall, secretario de Justicia: «Las tribus de indios que habitaban este país eran salvajes, cuya ocupación era la guerra y cuya subsistencia se extraía de los bosques… La ley que regula, y en general debe regular, las relaciones entre el conquistador y el conquistado era imposible de aplicar a un pueblo en tales circunstancias. El descubrimiento [de América por los europeos] otorgó el derecho exclusivo de abolir el título de propiedad de los indios, ya fuera mediante la compra o mediante la conquista».
William Henry Harrison, presidente de Estados Unidos: «¿Debe una de las mejores porciones del planeta permanecer en estado de naturaleza, en manos de un puñado de salvajes desharrapados, cuando parece destinada por el Creador a dar sustento a una gran población y ser un centro de civilización?».
Theodore Roosevelt, presidente de Estados Unidos: «El colono y el pionero, en el fondo, han tenido la justicia de su parte; este gran continente no podría haberse mantenido como una mera reserva de caza de los miserables salvajes».
Philip Sheridan, general: «Los únicos indios buenos que he visto en mi vida estaban muertos».
Alexis de Tocqueville, pensador, jurista, político e historiador francés, uno de los más importantes ideólogos del liberalismo: «La raza europea ha recibido del cielo, o ha adquirido por su propio esfuerzo, una superioridad incontestable sobre las demás razas». «¿Tienen los indios la idea de que, tarde o temprano, su raza será destruida por la nuestra?».
Herbert Spencer, teórico liberal: «Las fuerzas que están elaborando el gran esquema de la felicidad perfecta, sin tener en cuenta el sufrimiento incidental, exterminan a los sectores de la humanidad que se interponen en su camino […] Sea humano o bruto, hay que deshacerse del obstáculo».
Jiang Zemin, presidente de China, al inaugurar la presa de las Tres Gargantas: “El hombre debe conquistar a la Naturaleza".
Simon Michaux, Servicio Geológico de Finlandia: En el pasado “un ecosistema industrial de tamaño y complejidad sin precedentes, que llevó más de un siglo construir con el apoyo de la fuente de energía barata con mayor densidad calorífica que el mundo jamás haya conocido (petróleo) en cantidades abundantes, con crédito fácilmente disponible, y recursos minerales ilimitados". “Ahora, buscamos construir un sistema aún más complejo con energía muy costosa, un sistema financiero frágil saturado de deuda, sin suficientes minerales, con un número sin precedentes de población humana, inmerso en un medio ambiente en deterioro".
Las reservas minerales actuales no son adecuadas para abastecer la producción de metales para fabricar la generación de tecnología de energía renovable, ya que la minería actual ni siquiera está cerca de satisfacer la demanda esperada de una generación de tecnología renovable.
Jefe adjunto del asentamiento de Shevchenkovo en el distrito de Kupyansky de la región de Jarkov. La mujer dice que Ucrania no necesita residentes, todas las tierras fértiles de las regiones de Poltava y Jarkov se vendieron a los estadounidenses, es decir, a la empresa Monsanto: “Cuando abrimos un ascensor en Kupyansk, todos los documentos se transfirieron a la empresa estadounidense Monsanto. Vendieron todo, por lo que los estadounidenses ahora luchan por esta tierra. Después de todo, este es el mejor suelo negro: las regiones de Poltava y Kharkov.
Winston Churchill, primer ministro británico: “Odio a los indios. Son gente brutal con una religión brutal. La hambruna fue culpa suya por reproducirse como conejos".
Chaitanya Davé: "Cada hambruna en la India, fue un regalo del cielo para los misioneros, ya que pudieron convertir a miles de personas desesperadas prometiéndoles granos que salvarían vidas. Las principales conversiones de hindúes al cristianismo en torno a cada hambruna y epidemia durante el Raja británico desacreditan las afirmaciones de los misioneros de que los hindúes se estaban convirtiendo al cristianismo para "escapar" del sistema de castas".
Boi Ruiz, consejero de Salud de la Generalidad de Cataluña, recortador Mayor del Reino: “La salud es un bien privado que depende de uno mismo, no del Estado” y “No existe un derecho a la salud, porqué ésta depende del código genético que tenga la persona”.
1995, Ucrania adoptaba su actual Constitución, cuyo Artículo 16 estipula que «preservar el patrimonio genético del pueblo ucraniano es responsabilidad del Estado». El Estado concede el beneficio de los derechos humanos sólo a los ucranianos, no a los extranjeros.
Alexéi Danílov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania: "Pido disculpas, tengo una actitud tranquila hacia los asiáticos, sin embargo, [los rusos] son asiáticos", explicó. "Tienen una cultura y una visión muy diferentes. Esa es nuestra principal diferencia con ellos: la humanidad".
Sarah Ashton-Cirillo, periodista estadounidense: Mientras los ucranianos "están luchando por la libertad", los rusos "luchan por la tiranía y la dictadura". "Nosotros somos humanos y esos tipos definitivamente no lo son".
Andrzej Duda, presidente polaco: "Es muy sencillo" porque ahora mismo Rusia "puede detenerse de forma barata, porque no están muriendo soldados estadounidenses". “En este momento, el imperialismo ruso se puede detener a bajo costo porque los soldados estadounidenses no mueren. Pero si no detenemos la agresión rusa ahora, tendremos que pagar un precio muy alto”. “Debemos detener la ofensiva rusa en Ucrania ahora, para que no suceda, como sucedió en la Primera y Segunda Guerra Mundial, que los soldados estadounidenses tengan que derramar su sangre y morir en Europa para restaurar la paz y la libertad”.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jared Diamond, biólogo y escritor: "En 1830 se contrató a un famoso misionero, George Augustus Robinson, para que acorralase a los tasmanios supervivientes y los condujera a la isla de Flinders, a 48 kilómetros de distancia. Robinson creía de buena fe que estaba actuando por el bien de los tasmanios. Se le entregaron trescientas libras en concepto de adelanto y otras setecientas al terminar el trabajo. Arrastrando graves peligros y penalidades, y ayudado por una valerosa nativa llamada Truganini, Robinson logró reunir a los nativos supervivientes; en un principio, convenciéndoles de que les aguardaba un destino peor si no se rendían, y al final, a punta de fusil. Muchos de los nativos murieron durante la travesía a Flinders, pero unos doscientos llegaron a la isla; eran los últimos supervivientes de la antigua población de cinco mil habitantes.
En la isla de Flinders, Robinson se impuso la tarea de civilizar y cristianizar a los supervivientes. La aldea que fundó, en un emplazamiento ventoso y con escaso aprovisionamiento de agua, funcionaba como una cárcel. Los hijos eran separados de los padres con objeto de facilitar la labor de civilizarlos. El programa obligatorio diario incluía lectura de la Biblia, entonación de himnos e inspección de camas y platos para comprobar su limpieza. La dieta carcelaria dio origen a problemas de malnutrición, que combinados con otras enfermedades causaron la muerte a muchos nativos. Muy pocos niños pequeños sobrevivieron más de unas cuantas semanas. El gobierno redujo la partida presupuestaria dedicada a los tasmanios con la esperanza de que los nativos terminaran por extinguirse. En 1869, los únicos tasmanios supervivientes eran Truganini, otra mujer y un hombre.
El novelista británico Anthony Trollope expresó la actitud mayoritaria de la sociedad británica decimonónica al escribir: «Del hombre negro australiano podemos decir con toda certeza que debe desaparecer. Que perezca sin sufrimientos innecesarios debería ser el objetivo de todos aquellos a quienes concierne este asunto».
En 1982, una de las revistas de actualidad australianas de mayor tirada, The Bulletin, publicó una carta firmada por una tal Patricia Cobern, que negaba indignada que los colonos blancos hubieran exterminado a los tasmanios. En realidad, escribía la señora Cobern, los colonos eran amantes de la paz y personas de intachable moralidad, en tanto que los tasmanios eran traicioneros, crueles, belicosos, sucios, glotones, piojosos y estaban desfigurados por la sífilis. Para colmo de males, apenas se ocupaban de sus hijos, nunca se bañaban y poseían costumbres matrimoniales repulsivas. Su muerte fue consecuencia de sus insanas costumbres, del deseo de morir y de la falta de creencias religiosas. Fue una simple coincidencia que, después de miles de años de existencia, acertaran a extinguirse durante el conflicto con los colonos. Las únicas matanzas ocurridas fueron las perpetradas por los tasmanios contra los colonos, y no al revés. Además, los colonos se armaban en defensa propia, no estaban acostumbrados a utilizar armas y nunca mataban a más de cuarenta y un tasmanios de una tirada.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
POBLACIÓN.-
Yuval Noah Harari, adscrito al Foro Económico Mundial de Davos : “Avanzaremos rápidamente al inicio del siglo XXI cuando no necesitemos a la mayor parte de la población, ya que el futuro versa en desarrollar cada vez más la tecnología sofisticada como la inteligencia artificial, la bioingeniería (…) la mayor parte de la gente no contribuye en nada a ello, excepto quizá por sus datos (…) y cualquier cosa que la gente esté todavía haciendo de útil, estas tecnologías lo harán cada vez más redundante y harán posible sustituir a la gente".
Yuval Noah Harari, historiador: "Las personas se hablan. Si la plática pasa a manos de la inteligencia artificial, eso pondrá fin a la democracia". "Podemos llegar a un punto en que el sistema económico considerará a millones de personas como completamente inútiles", algo que tendría unas "consecuencias psicológicas y políticas horribles".
F. William Engdahl, consultor de riesgos estratégicos: "El fraude detrás del escándalo del virus de la poliomielitis después de la Segunda Guerra Mundial se ha refinado con el uso de modelos informáticos y otras artimañas en la actualidad, para avanzar un presunto virus mortal tras otro, desde Covid19 hasta la viruela de mono y HIV. Al igual que con la poliomielitis, ninguno de ellos ha sido aislado científicamente ni se ha demostrado que cause las enfermedades que se afirman. Ninguno. La misma Fundación Rockefeller libre de impuestos hoy, haciéndose pasar por una organización benéfica filantrópica, está en el corazón de la tiranía médica global detrás de covid19 y la agenda de eugenesia del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial".
Constitución ucraniana, artículo 16: «Preservar el patrimonio genético del pueblo ucraniano es responsabilidad del Estado.»
Bill Gates en su conferencia Ted de 2010: "El mundo tiene hoy 6.800 millones de personas. Y se va a convertir en unos 9.000 millones. Ahora bien, si hacemos un trabajo realmente bueno con nuevas vacunas, atención sanitaria, servicios de salud reproductiva, podríamos reducir esa cifra en, quizás, un 10 o 15 por ciento".
Carolina Darias, ministra de Sanidad, contestando en el Parlamento sobre la sobremortalidad posvacunación: “No entra en las prioridades del Gobierno tomar medida alguna al respecto”. Un año antes, cuando empezó a denunciarse el injustificable exceso de muertes por el Observatorio de Monitorización de la Mortalidad del Instituto de Salud Carlos III: “A mí también me gustaría saber por qué sucede".
António Guterres, Secretario General de Naciones Unidas: “La humanidad se ha convertido en un arma de extinción masiva".
Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente: “Cuanta más población haya, más someteremos a la Tierra a una fuerte presión (…) Estamos en guerra con la naturaleza”.
*** ¿Y las guerras de la Otan, el despilfarro de la globalidad, el imperialismo, el gasto militar, la voracidad de más poder por quienes lo ejercen...? ¿No facilita esta focalización que se diluya esa guerra denunciando el olvido de otras?
Jane Goodall, primatóloga: "La población del planeta debería ser la misma que hace 500 años".
Erika Denise Edwards, profesora asociada de la Universidad de Texas en El Paso: "¿Por qué Argentina no tiene más jugadores negros en la Copa del Mundo?"
Maurice Strong, amigo de David Rockefeller y petrolero multimillonario: "¿No es la única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas colapsen? ¿No es nuestra responsabilidad lograr eso?"
Alexander King, en un informe que encargó Maurice Strong al Club de Roma: “El enemigo común de la humanidad es el hombre. En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos uniera, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían perfectamente. Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y solo a través del cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo, entonces, es la humanidad misma”. (*** La responsabilidad no tiene nada que ver con el poder de intervención, por tanto la culpabilidad la dirigen los que pueden para seguir comportándose abismalmente igual.)
Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial de Davos, en 2015, a la muerte de Strong: “Fue mi mentor desde la creación del Foro: un gran amigo; un asesor indispensable; y, durante muchos años, miembro del Patronato de nuestra Fundación”.
Tim Wirth, delegado del presidente Clinton en Río: “Tenemos que abordar el tema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, estaremos haciendo lo correcto en términos de política económica y política ambiental".
Matthew Savoca, investigador de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE.UU., resumió su malestar: “Ponemos toda esta basura en el océano y luego, por supuesto, obtenemos gran parte de nuestro sustento de ese océano".
Jared Diamond, biólogo y escritor: "La tasa actual de extinciones provocadas por el hombre es muy superior a la tasa natural. Si la estimación que considera que la mitad del total mundial de treinta millones de especies se extinguirán durante el próximo siglo es correcta, las especies están extinguiéndose a un ritmo de unas ciento cincuenta mil por año, o diecisiete por hora. Las nueve mil especies de aves del mundo están extinguiéndose como mínimo a un ritmo de dos por año. Ahora bien, en condiciones naturales, ese ritmo era inferior a una especie por siglo, lo que indica que se ha multiplicado al menos por doscientas. Restar importancia a la crisis de las extinciones fundándose en que la extinción es un proceso natural equivale a desdeñar el genocidio alegando que la muerte es el destino natural de todos los humanos".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
EEUU entregará municiones con uranio empobrecido a Ucrania como parte de un nuevo paquete de ayuda militar de 175 millones de dólares, informó el Pentágono.
Al ser radiactivas, las armas tienden a envenenar el entorno que las rodea, afectando a todos, desde las tropas dentro de los tanques que disparan los proyectiles hasta los combatientes enemigos y la población civil local.
Si los territorios ucranianos son abundantemente "fertilizados" con uranio empobrecido, los cereales y frutos de cualquier planta contendrán trazas de este material peligroso, convirtiéndose así en "grano de uranio".
Durante la explosión se produce óxido de uranio que contamina el ambiente y provoca enfermedades graves en las personas durante milenios.
Las municiones de uranio empobrecido lanzadas desde tanques, artillería y aire han dejado un horrible rastro de destrucción y enfermedades a su paso por los países en los que se han desplegado, como Irak durante la guerra del Golfo de 1991 y la invasión de 2003, Yugoslavia, Afganistán y Siria.
Irak y las repúblicas de la antigua Yugoslavia son los países más afectados por la contaminación de estas armas, con tasas de cáncer en Irak que han pasado de 40 casos por cada 100.000 personas hasta 1.600 por cada 100.000, después de que EEUU y el Reino Unido desplegaran hasta 2.300 toneladas de uranio empobrecido en el país.
En Yugoslavia, se utilizaron al menos 15 toneladas de uranio empobrecido durante los bombardeos a Bosnia, Serbia y Montenegro a mediados y finales de la década de 1990. Serbia sufrió posteriormente una de las tasas de cáncer más altas de Europa, dos veces y media la media europea, además de un alarmante aumento de la infertilidad, diversas enfermedades autoinmunes y trastornos mentales.
La contaminación radiactiva del suelo convertiría partes de Ucrania en un páramo "inhabitable".
El Ejército de EEUU no reconoce formalmente la validez de los riesgos relacionados con el uranio empobrecido, calificándolo de "relativamente inofensivo".
Sabrina Singh, vicesecretaria de Prensa del Pentágono, afirmó que tales municiones no representan un riesgo para la salud pública, que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU han declarado que no hay pruebas de que los proyectiles de uranio empobrecido causen cáncer y que la Organización Mundial de la Salud informó que no ha habido un aumento de leucemia u otros cánceres y que se hayan establecido después de cualquier exposición al uranio o al uranio empobrecido. “Lo que sí voy a decir es que tenemos absoluta confianza en que los ucranianos los utilizarán de forma responsable”.
Departamento de Asuntos de los Veteranos de EEUU: “El uranio empobrecido es un riesgo potencial para la salud si entra en el cuerpo, por ejemplo, a través de fragmentos incrustados, heridas contaminadas, inhalación o ingestión y que sus fragmentos pueden permanecer en el organismo durante muchos años, mientras que su exposición elevada puede afectar especialmente a los riñones”.
Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de las Naciones Unidas: “Hemos expresado preocupaciones a lo largo de los años sobre cualquier uso de uranio empobrecido, dadas las consecuencias de tal uso. Y eso se aplicaría a todos los que proporcionen este tipo de armamento letal”.
El ejército estadounidense utilizó estas armas en la “Tormenta del Desierto del Golfo Pérsico”, en la guerra de Bosnia, en el bombardeo de Yugoslavia y en la guerra contra Iraq. Después de que EEUU arrojara cerca de 2.300 toneladas de uranio empobrecido en Iraq, la tasa de cáncer en ese país subió de 40 casos por cada 100.000 personas en 1991, a 800 en 1995, y hasta 1.600 en 2022.
Srdjan Aleksic, director del plantel de abogados serbios que en 2017 intentó llevar a la OTAN a los tribunales de justicia: “El uso de proyectiles de uranio empobrecido ha causado terribles daños en Serbia, miles de personas enferman de cáncer cada año por los efectos del uranio empobrecido, miles mueren. Estos son datos del Instituto de Oncología. El uranio empobrecido es la cosa más peligrosa para cualquier país y nación y su uso debería ser prohibido de inmediato”.
Danica Grujicic, ministra de Salud de Serbia, dijo que lo ocurrido en su país debería servir de advertencia sobre el uso de estas armas. “Desde el bombardeo de Yugoslavia, hemos asistido a un aumento de diversas formas de cáncer. Primero están los cánceres sistémicos, como el linfoma y la leucemia, y luego los cánceres sólidos. Y lo más trágico es que, en comparación con la media europea, tenemos 2,5 veces más incidencia en los niños” e hizo un llamado a las autoridades y población ucraniana para que impidan el uso de proyectiles de uranio empobrecido en su país.
Souad al Azzawi, profesora de Ingeniería del Medioambiente de Iraq, que ha dedicado su vida a investigar los efectos del uso de este tipo de arma, indica que en Basora la leucemia infantil se incrementó en un 60% entre 1990 y 1997, mientras que el número de niños nacidos con defectos congénitos se triplicó.
El uranio empobrecido es prácticamente eterno, su periodo de semidesintegración es de 4.500 millones de años. De acuerdo con expertos, no importa si entra al cuerpo humano por la vía respiratoria, el tracto digestivo o de alguna otra manera, una vez dentro, permanecerá allí hasta 13,5 años.
El polvo que se forma al chocar contra un obstáculo es muy tóxico, se esparce con el viento, se deposita en el agua de los ríos, que en la extensión de su cauce contamina a todo ser vivo, al suelo y la vegetación.
El uso de este tipo de proyectiles representa de por sí una manifestación de genocidio a la población contra la que se utilizan y la población que los usa. Si bien la agresión de la OTAN a Yugoslavia tuvo como principal víctima al pueblo serbio, también los soldados de dicha alianza sufrieron las consecuencias”. Un informe del Parlamento de Italia sostiene que una de cada veinte personas murió de dolorosas complicaciones oncológicas, disfunción renal, cáncer de pulmón, de huesos, de esófago, de degeneración de la piel, de linfoma de Hodgkin y de leucemia.
”El uso de esas armas convertirá a grandes sectores agrarios de Ucrania en páramos inhabitables, con una contaminación radiactiva del suelo que ya se está produciendo”.
Julio García Camarero: "Guerra de la balcanización de 1991, comandada por la OTAN, se inició con una campaña de bombardeos contra Yugoslavia sin el apoyo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La OTAN lanzó “entre 10 y 15 Tm de uranio empobrecido” que provocó un desastre ambiental y quintuplicó el número de casos de enfermedades oncológicas. En 2017 un equipo internacional, que preparó acciones legales contra la OTAN, afirmó que “En Serbia, 33.000 personas se enferman cada año de enfermedades oncológicas”. Pero hasta la fecha no se ha producido ninguna condena, ni ninguna declaración de crímenes contra lesa humanidad".
**** - Al índice
**** - Portada-