INFORME DEL COMITÉ LOCAL DEL PCPV
VALORACION DE ELECCIONES MUNICIPALES EN VALENCIA CIUDAD
***********************************************************
Tomando como base el análisis realizado por la Comisión Política del PCPV en su informe sobre Valoración de resultados electorales del 27-m, aprobado el día 1-6-07, y a la vista del grave retroceso que ha supuesto la desaparición de la representación de EUPV del consistorio de nuestra ciudad, el Comité Local del PCPV de Valencia Ciudad, ha considerado de vital importancia hacer una valoración más localista y pormenorizada de las causas que podrían haber llevado a esta debacle electoral con el fin de abrir un debate entre las bases de nuestro partido que nos permita buscar soluciones de futuro.
En primer lugar debemos constatar que nuestra ciudad ha sido uno de los viveros que más votos ha dado al Partido Popular en todo el estado español. Aquí empieza la génesis del problema electoral de EUPV en particular y también del resto de la izquierda valenciana en general, por no haber sabido ver que el mensaje del PP, --“goebbelsliano” en gran parte-- ha ido calando entre la ciudadanía, incluida una parte sustancial de l@s votantes de izquierda, que han asumido las tesis que ha predicado el PP, basadas en una puesta en escena decidida y eficaz - aplicando técnicas de marketing político, los medios de comunicación de la derecha y al control, a su servicio, de las instituciones valencianas, consiguiendo una fraudulenta alquimia electoral basada en conseguir que los grandes eventos (Visita del Papa, Copa del América, Fórmula 1, Obras faraónicas, etc), fueran percibidas por el pueblo como elementos importantes de un “éxito colectivo”, en una especie de “espejismo social”, donde era el PP el sumo hacedor, apropiándose incluso del protagonismo político las inversiones y una cierta bonanza económica que correspondían al Gobierno Central, gran culpabilizado en esta campaña mediática y política, conjuntamente con “los catalanes”, de todos los males que aquejan al pueblo valenciano,.
Esta táctica les ha servido a la vez para eludir muchas de sus responsabilidades de gobierno y “tapar” los cada vez más numerosos escándalos financieros derivados de su gestión, que ha sumido al PV en la mayor deuda pública de su historia. Esa mezcla de populismo y victimísmo demagógico que tan bien ha manejado el PP en general en todo el Estado y en especial en sus feudos de Madrid y País Valenciano; aquí en Valencia ha supuesto una victoria de Rita Barberá sin precedentes en la historia de las elecciones municipales de nuestra ciudad, ya que ha superado todas las expectativas, dándole una mayoría de 21 concejales, muy por encima en votos de la mayoría absoluta de 19 concejalías que ya tenía en el Ayuntamiento la etapa anterior.
Todo esto, junto a la elevada abstención (+-30%) del electorado que no hemos sabido movilizar desde la izquierda, a la errónea creencia de que EU-Valencia, tenía una base electoral consolidada, -- y al “espejismo electoral” sobre posibles óptimos resultados propiciado por los mass media-- nos ha hecho bajar la guardia a la hora de combatir el efecto del “voto útil” que ha realizado una parte del electorado de EUPV en las municipales, (1) a favor de la candidatura “a la alcaldía” de Carmen Albors, estrategia ésta alentada por el PSOE y los medios que le son afines, pero nunca avalada por encuesta alguna y que no mejoró sus espectativas con el transcurrir de la campaña electoral.- pero que sin embargo a nuestros votantes, a tenor del resultado, si los llegó a convencer. Esto ha permitido al PSPV-PSOE mantenerse a nuestra costa.
(1).- Dato político resultante, si tenemos en cuenta que mientras la candidatura municipal ha conseguido 19.808 votos (el 4’84%); los votos a la candidatura autonómica del Compromís alcanzan en nuestra ciudad similar número (31.307 votos) alcanzando un porcentaje de votos (7’71%) asimilable a los que cosechó EU-Entesa en las elecciones municipales de 2003)
Este análisis nos dará un diagnóstico bastante aproximado del porqué habiendo hecho una labor de oposición aceptable, -teniendo en cuenta nuestra pequeña fuerza-, en la última etapa municipal 2003-2007, además de una campaña electoral de nuestra candidatura, intensa y con una cobertura mediática bastante mejor que en anteriores campañas, (nuestro cabeza de lista fue calificado por la prensa de “candidato revelación”), no nos ha sido posible evitar la confrontación bipartidista que ha ganado “de calle” el PP, que ha dejado al PSPV-PSOE de Valencia bastante noqueado, pero que por efecto, una vez más, del “voto útil”, ha perjudicado mucho a EUPV, que no ha conseguido rebasar la barrera electoral del 5% necesaria para conseguir representación en el Ayuntamiento.
Esta amarga experiencia nos debe servir como acicate para la recuperación de las señas de identidad que antaño nos hizo ganar credibilidad ante un sector de la sociedad, y que EUPV e IU nunca debimos perder, delimitando así un espacio político y electoral que sin duda existe a la izquierda del PSOE y que es posible recuperar mediante un discurso claro y sin ambigüedades propio de la izquierda transformadora y del movimiento político y social que reclamamos ser, desterrando de una vez por todas la imagen subalterna que en estos momentos transmitimos a nuestro potencial electorado, que al no percibir con claridad la diferencia de nuestras propuestas respecto al PSOE, opta por dar su voto a la opción mayoritaria, creyendo que es el mas útil para defender sus intereses.
Pero para analizar en toda su amplitud y con garantías de poder reaccionar en el futuro esta adversa situación habría que tener en cuenta varias cuestiones tanto endógenas como exógenas, que aunque en esta ocasión no consideramos determinantes es importante analizar desde el PCPV y también desde EUPV, como son: La situación interna de EUPV y Federal de IU, relaciones con Grupo Municipal, colaboración con movimientos sociales, no pacto con el Bloc, deficiencias organizativas, discurso y comunicación de Campaña, etc.
La situación interna de EUPV y Federal de IU : Aunque se podría argumentar en contrario desde los lugares en que se ha subido algo electoralmente, es indudable que la imagen de enfrentamiento que se transmite a la sociedad, más que un aval electoral parece ser, en general, más bien una rémora o un lastre. Deberemos trabajar para encontrar un marco adecuado que supere la actual situación de pérdida de perfil político y electoral desde la perspectiva de buscar los orígenes fundacionales de IU como movimiento político y social de la izquierda alternativa en la próxima Asamblea Federal de IU desde la máxima cohesión y el acuerdo interno, tanto en el PCPV-PCE como en EUPV-IU si queremos detener el proceso de pérdida de presencia institucional que comenzó de modo mas preocupante en las elecciones del 2003-2004. .
Relaciones con el grupo municipal: El total desencuentro, no atajado a tiempo, tanto de índole política como primordialmente económica, entre la mitad del Grupo Municipal de una parte y la otra mitad conjuntamente con la Dirección de EU-Valencia en la otra, ha repercutido también negativamente en el trabajo en equipo, casi inexistente, del Grupo Municipal, sustituido en demasiadas ocasiones por actitudes y protagonismos personales aislados que no han servido para abordar correctamente ni la problemática interna ni la acción política de nuestro Grupo Institucional, entendida ésta desde la incardinación y compenetración con la organización de EU-Valencia y especialmente con su Consell Politic, para llevar a cabo de forma eficaz la correcta y democrática asunción y posterior aplicación de los acuerdos políticos adoptados y de los propios Estatutos de EUPV, que han sido reiterada y vilmente vulnerados, por varios de los componentes del Grupo, en su provecho económico particular y en detrimento grave de la exigua economía de EUPV en la ciudad de Valencia con consecuencias graves para nuestra Organización..
Colaboración con Movimientos sociales: Los resultados obtenidos por el PP en las Autonómicas y en las Municipales, tanto en las poblaciones del área metropolitana (donde el PP arrasa con mayorías absolutas históricas del PSOE como Torrent, Paiporta y Paterna), así como en Valencia, donde Rita Barberá ha obtenido mayoría absoluta en todos los barrios, --incluidos los que mantienen enfrentamientos con el Gobierno Municipa-- menos en Ciudad Fallera, (ver gráfico adjunto), nos debe hacer reflexionar sobre nuestro trabajo en los actuales movimientos sociales y sobre todo sobre la nula relación de este con nuestra incidencia electoral.
Valga, solo como un ejemplo, nuestro trabajo respecto al traslado de la subestación eléctrica de Patraix, en donde hemos intervenido desde todos nuestros ámbitos de influencia institucional y política, desde el Parlamento Europeo, pasando por el Congreso Español, el autonómico y el Grupo Municipal, respaldados por nuestra militancia en las movilizaciones, de forma similar a la de otros partidos, para que a la postre los vecinos afectados por el problema votasen mayoritariamente al Partido Popular y a Rita Barberá, claros responsables directos de la ubicación de la subestación dentro de la población. (¿)
Deberemos, en general, estar atentos a las movilizaciones sociales, intentando, en aquellas que intervengamos, hacer propuestas encaminadas a aglutinar el máximo de fuerzas si pretendemos combatir con una mínima garantía de eficacia a las políticas de derechas, pero desconfiando siempre del pretendido apoliticismo, (que suele siempre decantarse a la derecha), tan generalizado últimamente entre los nuevos “movimientos” que proliferan por doquier.
El no pacto con el Bloc: Esto que ha supuesto una pequeña constante de un presunto desgaste por supuesta “incoherencia política” durante la campaña, (es curioso, solo de EU-Valencia, nunca del Bloc), y que interesadamente se nos pretende presentar por algunas corrientes de EUPV como la piedra angular del fracaso municipal en el Cap i Casal, entendemos desde el PCPV-Valencia que no ha sido determinante para justificar el argumento político de que se deban a esta circunstancia los pobres resultados en votos de las candidaturas de EU-Valencia.
Deficiencias organizativas: Aunque tanto la precampaña para cuestionar las fuertes inversiones de la “Copa del América” como la campaña electoral propiamente dicha fueron correctas en cuanto a su diseño y organización teórica, en ambas quedó patente la escasa o nula implicación organizada de la mayoría de los colectivos. Más allá de la participación personal y voluntaria de un grupo reducido de militantes y del refuerzo que supone contar con personas del funcionariado público liberados para la campaña electoral, que han dado todo su esfuerzo consiguiendo cubrir todas esas carencias, no podemos decir que dispongamos de colectivos de base organizados y menos aún que estén conectados con la realidad de sus distritos. Es necesario repensar el modelo de organización en base a los recursos humanos y cometidos reales que nos marquemos, en especial en esta dura etapa en que no vamos a tener referente institucional municipal.
Comunicación electoral: No podemos confundir nuestros deseos con la realidad. Por ejemplo, mensajes del corte de “Hay que tirar al PP” (EiP dixit) o Adeu PP (Bloc) no solo no dicen nada al electorado progresista sino que producen el efecto contrario motivando más al electorado conservador al sentir atacada su opción, sin más argumentos.
Otro ejemplo podría ser el que en una ciudad como Valencia , en la que la lengua que predomina por un amplísimo margen es el castellano no podemos mutilarnos nosotros mismos la vía de comunicación con la ciudadanía realizando nuestras publicaciones y mensajes casi exclusivamente en valenciano. Está claro que debemos avanzar en la normalización de la lengua y esa es la voluntad expresada en los Estatutos de EUPV pero eso no es posible hacerlo en una campaña electoral de 15 días en la que pretendemos que nuestro mensaje llegue al máximo de personas, por lo que deberemos hacer propaganda bilingüe para ser a la vez eficaces y consecuentes con nuestra política.
Discurso: Creemos que en estas elecciones hemos conseguido elaborar un buen Programa Electoral Autonómico cuyo núcleo central en su contenido, alberga en gran parte el “hilo rojo”, (en el Municipal es mas complicado desarrollar este discurso), que nos identifica a la militancia comunista y a otros sectores de EUPV que en estos momentos conformamos la mayoría de la Organización. Sin embargo hay bastantes camaradas que denotan desde hace varias asambleas de EUPV una deriva casi constante en el discurso real y en la exposición por nuestr@s candidat@s de algunas de nuestras propuestas a la sociedad, escorada excesivamente hacia la vertiente nacionalista, sin destacar suficientemente nuestra voluntad de transformación social, aunque l@s candidat@s del PCPV trabajan en EUPV para revertir esa tendencia.
Por lo demás, respecto al mensaje y propuesta política que EU-Valencia ha desarrollado en esta campaña, entendemos que el discurso ha sido coherentemente democrático con el aprobado por la organización en sus convenciones y asambleas, por lo que, aún coincidiendo con algunas opiniones, en que pueden haberse cometido algunos errores tácticos e insuficiencias, (por falta de medios en la mayoría de los casos), a la hora de trasladar nuestro discurso a la ciudadanía, entendemos que éste ha sido el correcto y acorde en estos tiempos, con el que debe tener, electoral y estratégicamente, una organización política que se reclama de la izquierda transformadora. Debemos adecuar lo mejor posible la comunicación de sus mensajes y propuestas, pero lo que no podemos hacer es cambiar nuestra política a la ligera, a cada contratiempo, en función de los resultados de cada proceso electoral.
Por tanto desde el PCPV-Valencia, desde el respeto que nos merece la libertad de expresión de cada persona, rechazamos el procedimiento utilizado en los últimos tiempos, de manera habitual, por compañer@s miembros de la dirección de EUPV, utilizando la prensa para airear ante la opinión pública, debates que correspondería hacer en el seno de EUPV y sus órganos de Dirección, a los que intencionadamente se intenta debilitar, mientras, por otra parte, desde diferentes ámbitos, se procura asfixiar económicamente a EUPV.
A la vez no nos parece en absoluto aceptable, que estas opiniones interesadas, “del día después”, intenten eludir su evidente parte de responsabilidad en el pobre resultado electoral, ya que quienes critican ahora en los medios de comunicación, han sido nuestros representantes institucionales en el periodo sometido a examen por el electorado el pasado día 27 de mayo y además han sido y/o siguen siendo dirigentes de EUPV e IU y por tanto no pueden actuar como si el resultado electoral no tuviera nada que ver con su actuación política en los últimos años.
Por último el Comité Local de Valencia Ciudad hace un llamamiento a la militancia del PCPV, con el fin de establecer cuantos cauces sean necesarios para mediante el debate y la cohesión interna, intentar corregir los desajustes que han llevado a que determinados camaradas del PCPV prestaran políticamente su militancia e imagen en beneficio de candidaturas y organizaciones políticas que competían con las candidaturas de EUPV-IU, nuestro único proyecto estratégico, debatido y aprobado por l@s comunistas del PCPV-PCE en sus respectivos Congresos.
Valencia, junio de 2007