El Martinete - Número 20
(suplemento)

Septiembre de 2007

 
Presentación
 

Por motivos de espacio y edición, la parte principal del ÁREA DE DEBATE de este nº 20 de El Martinete se publica aparte como Suplemento. El otro motivo, tal vez más importante, consiste en que, dado el indudable interés de sus contenidos, nuestra Redacción ha considerado oportuno que los lectores de la revista puedan disponer de un documento autónomo que incluya los textos fundamentales del debate promovido entre el MAI y el PCE(r).

Este debate se inició con la Declaración Política del MAI, titulada El PCE(r)… ¡erre que erre! , de diciembre de 2006, que era una respuesta, bajo la forma de posicionamiento político general respecto de la política de este partido, a la intransigente e insultante reacción que había mostrado ante una pequeña caracterización de orden histórico que sobre él y algunas organizaciones armadas de los años 70 y 80 habíamos incluido, de pasada, en la Editorial del nº 19 de El Martinete , correspondiente al mes de septiembre de 2006. La Declaración Política fue seguida por Unas palabras de respuesta por parte del órgano del PCE(r), Antorcha , y suscitó, por otra parte, la publicación de algunas opiniones al respecto en foros de internet.

Aunque somos poco favorables a este modo de interpelación y debate políticos, hemos seleccionado y publicado algunos pasajes e intervenciones en varios foros, relacionados directa o indirectamente con aquel debate, porque en ellos se explican algunas de las vicisitudes que lo encarrilaron hacia el dique seco, porque incluyen información que facilitará la mejor comprensión de algunos argumentos esgrimidos en ella y, sobre todo, porque nos ofrecen ejemplos palpables de la escasa utilidad de los foros como instrumentos para la lucha de dos líneas y la clarificación política. A nuestro entender, los foros alimentan la tendencia espontaneísta en la confrontación política. La importancia del intercambio inmediato de opiniones, casi en tiempo real, sustituye y suplanta a la importancia de la reflexión y de la elaboración de las ideas. El descuido por el fondo de las cuestiones que termina predominando, a la larga, en casi todos los debates de foro como consecuencia de la preeminencia del pensamiento intuitivo e instintivo sobre el racional y científico, lleva como corolario el atentado sistemático contra toda norma de educación, formalidad e, incluso, de mínimo respeto por las reglas de la gramática y la ortografía. En este sentido, nos hemos tomado la libertad de corregir, en las intervenciones de los foros que publicamos, lo que en esta materia hemos considerado oportuno. No obstante, reconocemos que, aunque en el cibermundo de los foros se hace tabla rasa de las posiciones políticas, igualando a organizaciones, colectivos e individuos, esta democratización del debate no es perjudicial del todo y ofrece aspectos positivos, sobre todo teniendo en cuenta el estado del movimiento comunista actual, hegemonizado por organizaciones atrincheradas en su propia esclerosis política. Así todo, aunque en términos relativos, el foro de internet puede servir de termómetro que ayude a medir el estado ideológico de nuestro movimiento, la vitalidad teórica y el nivel político de un sector de la vanguardia. Y por lo que muestran los foros, la cosa no alcanza cotas muy altas, por cierto. Pero ésta es la condición de este método de debate político, que se corresponde con un estadio determinado, primitivo, de desarrollo del movimiento comunista. Mientras se discuta de política más a través de los foros que desde los órganos de opinión y propaganda de los distintos destacamentos que conforman nuestro movimiento –y este hecho es corroborado a diario por el MAI– será porque atraviesa todavía por una fase de inmadurez; pero, en la medida en que vaya madurando, los posicionamientos más o menos espontáneos, más o menos aleatorios y más o menos defendidos a título particular, serán sustituidos por la confrontación entre posiciones políticas de orden colectivo que representarán, cada vez más clara y directamente, líneas políticas articuladas y consolidadas que expresen los distintos aspectos del proletariado como clase social heterogénea y sus diferentes niveles de conciencia de clase.

Ante la respuesta de Antorcha a nuestra Declaración Política y la reacción de censura –en todos los sentidos– que provocó entre ese sector que forma la charca de nuestro movimiento, ese sector vacilante que, paradójicamente, pide respeto por una determinada línea política que luego dice considerar errónea, el MAI decidió mantenerse firme en su primer posicionamiento y profundizarlo, elaborando un documento de fondo que completase en todos sus aspectos el desenmascaramiento y la denuncia de la línea revisionista y oportunista del PCE(r), al mismo tiempo que recogiese los fundamentos teóricos y políticos de una alternativa correcta, de la que hoy se encuentra huérfano nuestro movimiento, tanto desde el punto de vista de la Línea General de la revolución proletaria, como desde el punto de vista de la propuesta de un Plan práctico de acción para la consecución de los primeros instrumentos necesarios de esa revolución, principalmente relacionados con el problema candente del día, la Reconstitución del comunismo como teoría de vanguardia y como movimiento político revolucionario. El resultado fue una Carta abierta dirigida a la vanguardia del Estado español, que titulamos El debate cautivo intencionadamente, pues su primer objetivo era denunciar el estado de parálisis ideológica que hoy sufre el comunismo y en el que algunos se han acomodado interesadamente. Este documento, aunque es producto final de la polémica, encabeza hoy este ÁREA DE DEBATE porque, a nuestro entender, clausura uno y da inicio a otro nuevo, del que daremos cumplida información a nuestros lectores en subsiguientes ediciones de esta Sección de El Martinete y de la página web; y también porque, a partir de ahora, es el texto que mejor define la línea política del MAI, síntesis de más de una década de experiencia política. Esta parte del ÁREA DE DEBATE, pues, tiene personalidad propia y merecía una edición especial para que el lector de El Martinete pueda disponer de un documento independiente que se sitúa en el centro de lo que serán las líneas maestras que orientarán la lucha de dos líneas en nuestro movimiento en el futuro inmediato, único método para la superación de la etapa de crisis por la que atraviesa.

Por último, este ÁREA DE DEBATE incluye como Anexos , a título de información, dos textos (traducidos por esta Redacción) representativos de la línea revolucionaria tal como está siendo formulada hoy en Europa, cuya valoración y crítica forma parte del trabajo de deslindamiento y clarificación política e ideológica de nuestra Carta abierta.