Observaciones
Insumisión e injusticia. El caso de Nino   Ecologistas en Acción de Andalucia.
Dictado de ingreso en prisión a un insumiso sevillano pendiente de resolución de indulto .  Grupo de Apoyo al Insumniso José Mª Trillo Figueroa

Condenado a 2 años, 4 meses y 1 día por Insumisión, le ha sido denegado el indulto que junto con el Ayuntamiento de Sevilla, el Parlamento de Andalucía y apoyado por la Universidad de Sevilla, el Defensor del pueblo y numerosas asociaciones y entidades de esta ciudad se solicitó al Ministerio de Defensa.

Después de que el pasado viernes 21 de julio, el Consejo de Ministros no escucha las miles de peticiones que desde Andalucía se han hecho ( Parlamento Andaluz, Ayuntamiento de Sevilla, Universidad, Sindicatos y Asociaciones), el lunes 24 de julio a las 12 horas , Nino ha entrado en prisión militar.

Continuamos solicitandole al Ministerio de Defensa, las razones, por las que a una persona se la priva de libertad, sin mediar ninguna explicación. Asi como la reconsideración de la negativa de indulto y la suspensión de la privación de libertad.

A Nino se le esta aplicando un castigo ejemplar por su desobediencia a un Servicio militar obligatorio que desde la sociedad, Instituciones y el mismo Gobierno se considera obsoleto y va a desaparecer en el año 2.001.

Consideramos totalmente injusto que Nino permanezca en prisión y exigimos del Ministerio de Defensa la inmediata puesta en Libertad.

- Si quieres escribir a Nino esta es la dirección:

JOSÉ Mª TRILLO-FIGUEROA CALVO
PRISIÓN MILITAR
28870- ALCALÁ DE HENARES (MADRID)

O BIEN A LOS SIGUIENTES CORREOS ELECTRONICOS, QUE LE HAREMOS LLEGAR DESDE EL GRUPO DE APOYO:
correoso@latinmail.com
nino@mosaico-web.com

EL PRÓXIMO VIERNES 4 DE JULIO, SERA EL ULTIMO CONSEJO DE MINISTROS ANTES DE VACACIONES, POR ELLO OS PEDIMOS QUE ENVIES FAX O E-MAIL AL MINISTERIO DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO COMO GUIA:

Nº FAX MINISTERIO DE DEFENSA 913 955 180
EMAIL Infodefensa@mde.es

A) SOLICITO QUE RECONSIDERE LA DENEGACION DE INDULTO ACORDADA EL PASADO 2 DE JUNIO EN CONSEJO DE MINISTROS A JOSE MARIA TRILLO-FIGUEROA CALVO

B) QUE MIENTRAS SE TRAMITA LA PETICION DE RECONSIDERACION HECHA POR EL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA Y EL PARLAMENTO DE ANDALUCIA, EN AMBOS CASOS APROBADA POR UNANIMIDAD, SE SUSPENDA LA EJECUCIÓN DE CONDENA Y, EN CONSECUENCIA, D. JOSE MARIA TRILLO- FIGUEROA CALVO SEA PUESTO EN LIBERTAD

En estos momentos numerosas entidades, organizaciones, ayuntamientos, profesionales y personalidades de la cultura están solicitando la reconsideración y la puesta en libertad de Nino vuestro apoyo es importante.

También si queréis colaborar económicamente con grupo de apoyo os mandamos un nº de cuenta. El dinero servirá para continuar la campaña y mantener un nivel de visitas a la prisión militar, no queremos que nadie se quede sin visitar a Nino por falta de dinero.

CAJA SAN FERNANDO
C.C.C.: 2071/0907/71/0118885039 SEVILLA

DESDE SEVILLA, UN SALUDO Y OS PEDIMOS HAGAIS LLEGAR ESTE MENSAJE AL MÁXIMO DE GENTE.

LIBERTAD PARA NINO

-----------------------------------------------------------------

OBSERVACIONES:

La última reunión prevacacional del Consejo de Ministro referida tuvo lugar el 4 de agosto (hay una errata en el texto). Lamentablemente, la decisión de no concederle el indulto a Nino no fue revisada en la misma: ni siquiera entró en su orden del día. Y ello a pesar de que dicha revisión había sido solicitada por numerosas personas, asociaciones y hasta por entes oficiales de peso (el Ayuntamiento de Sevilla en Pleno, el Parlamento de Andalucía...). Es decir, que a Nino nadie le quita ya pasarse encarcelado (al menos) el mes de agosto.

No obstante, aún podemos conseguir que sea el único mes, haciendo presión para que dicha revisión se aborde en la primera reunión que mantenga el Consejo de Ministros tras las vacaciones, a primeros de septiembre (y su no, en la siguiente, o en la siguiente...), y que, cuanto antes, Nino pueda estar otra vez entre su gente y empezar a olvidar todo lo ya pasado.

Para ello, el Gobierno (Consejo de Ministros, Ministerio de Defensa...) habrían de notar, de seguir notando el clamor social que pide la concesión del indulto a Nino. Clamor que puede y debe llegarles por diversas vías. Así que, además de a través de los escritos y mensajes que se le remitan directamente tanto al Ministerio de Defensa como al Consejo de Ministros (de este último recordemos que sus faxes son: 91 321 40 80 / -90), quisiera proponeros algunas otras:

-1. A través de intervenciones directas de l@s ciudadan@s en los medios de comunicación. Para éstas hay dos vías muy directas, y que pueden hacer llegar el mensaje, además de a l@s ministr@s, a muchas otras personas:

a). La clásica "carta al director" dirigida a los diarios. Para facilitar la labor hemos compilado las condiciones que ponen algunos de ellos, que os adjuntamos como archivo. Y me permito sugerir que, puestos a enviar una "carta al director" por este tema, intentemos vencer las "resistencias internas" que cada cual pueda tener (seguro que más que justificadamente) a enviarselas a este o a aquel diario, puesto la causa lo merece. Además, a veces suena la flauta: por ejemplo, el ABC de Sevilla, sorprendentemente, nos ha publicado (8 de agosto) una carta en relación con este tema, por lo que el mensaje le ha llegado a varias decenas de miles de conciudadan@s más, a l@s que también conviene (en mi opinión, aún más que a l@s ya supuestamente "sensibilizados") que les vayan llegando ciertos mensajes.
Finalmente, si mandas alguna "carta al director" por este tema, estaría bien que, si te parece oportuno, el grupo de apoyo a Nino tuviera copia de la misma, así como del listado de diarios a los que se la hayáis mandado, consignando los que tengáis noticia que la hayan publicado finalmente (más abajo se dan las formas de contacto con el grupo de apoyo). Y si en este caso, además, pudierais mandarle al grupo de apoyo la/-s página/-s del/de los diario/-s (o fotocopia/-s) tu aportación sería ya encomiable de cara al dossier de prensa que se está preparando (como instrumento de presión y como apoyo al propio Nino, al que seguro que reconfortará comprobar que no está solo y olvidado).

b). La llamada a programas radiofónicos que tengan una sección dedicada a la intervención de los oyentes.
Como sabes, las frecuencias de las emisoras en cada ciudad suelen venir recogidas en los diarios locales, normalmente cercana a la programación de televisión. Y a este respecto, quisiéramos aprovechar para hacerte una propuesta-petición: si eres oyente habitual de alguna emisora de radio, y sabes de la existencia en su programación de algún/-os programa/-s que tengan una de estas secciones, por favor, háznoslo saber (nombre y frecuencia de la emisora, nombre/-s y hora/-s de emisión del/de los programa/-as..., hora aproximada de entrada de las llamadas de los oyentes, etc.), por si compilando, ordenando y difundiendo dicha información podemos intensificar la presión por esta vía (muy infrautilizada, pero potencialmente muy poderosa: hay programas escuchados por muchos cientos de miles de personas...).
Aunque son más raros, también existen programas televisivos que permiten intervenir al personal. Un ejemplo de ello son esos magacines matutinos o vespertinos de cotilleos y mentecateces varias... ¡¡pero que ven algunos millones de criaturas cada día!!
En caso de que hayáis decidido intervenir en alguna de estas secciones (y que hayáis conseguido que os cojan el teléfono), dos observaciones. Una, que lo normal (al menos en la radio) es que los de control os pidan vuestro teléfono para ser ellos los que os llamen, unos instantes antes del momento de entrar en antena, preguntándoos también vuestro nombre (de pila), lugar (ciudad, pueblo) desde el que llamáis y el tema del que queréis hablar. Así que cada cual ha de juzgar, a la vista del pelaje del programa en cuestión, cuan preciso conviene ser al responder a esta última pregunta.
Otra observación es que, por lo que hemos podido comprobar, no suele convenir que la intervención sea una lectura literal de un texto previamente escrito (aparte del mal efecto que suele dar, algunos directores de programa parecen no gustar mucho de esa posibilidad cuando se nota demasiado). Pero sí que conviene siempre haberse hecho un guioncillo con las dos o tres ideas clave que se quieran transmitir (¡aunque luego ni nos acordemos de mirarlo!).
Por último, si terminas interviniendo en alguna de estas secciones o programas también estaría bien que el grupo de apoyo a Nino tuviera noticia de ello (hora de intervención, programa, emisora, cadena televisiva...).

-2. Instando a cuantos conocidos podáis tener dentro de los medios de comunicación a que cubran de alguna forma (positiva, claro) el asunto Nino.

-3. Promoviendo que las asociaciones y colectivos ciudadanos en los que estéis participando, o en los que tengáis algún contacto, se hagan eco del asunto Nino; y ello mostrando su rechazo, como tal colectivo, a la denegación del indulto solicitado en su día, y solicitando la revisión de dicha decisión. Si algún colectivo desea emprender alguna iniciativa al respecto, lo mejor es que se ponga directamente en contacto con el grupo de apoyo a Nino. En cualquier caso, y aunque fuera a toro pasado, convendría que el grupo de apoyo tuviera noticia de las que se lleven a cabo.

Por último (ya sí), sólo informarte que puede contactarse con el grupo de apoyo a Nino a través de:
·Dirección: Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía, C./ Blanco White, 5, 41005-Sevilla (A./A. del Grupo de apoyo a Nino).
·Teléfonos: 95 421 05 75 / 95 453 79 65
·Correos electrónicos:
correoso@latinmail.com / nino@mosaico-web.com; grupo que se está reuniendo todos los miércoles a las 20 horas en la sede de la Asociación Pro-Derechos Humanos referida.

Me despido pidiéndote que difundas cuanto puedas los mensajes que te lleguen en relación a Nino (por cierto: si no quieres recibir más información al respecto sólo tienes que enviarme un correo haciéndomelo saber).

Un abrazo.

¡¡LIBERTAD PARA NINO YA, PERO YA!!

Insumisión e injusticia. El caso de Nino

El Consejo de Ministros denegó el indulto solicitado y debe entrar en Alcalá-Meco el próximo lunes 24

En 1997, el joven sevillano José Mª Trillo-Figueroa, Nino, decidió manifestar su oposición al cumplimiento de la "mili" a través de lo que se conoce como objeción sobrevenida. Una vez dentro del cuartel al que había sido destinado en Badajoz, lo abandonó, convirtiéndose así en desertor para el ejército.

Después de la deserción, Nino, junto a otro compañero acusado igualmente, tuvo que someterse a un consejo de guerra en Badajoz en 1998, donde un tribunal militar le condenó a 2 años y cuatro meses de cárcel. Pena que a pesar de ser de las mínimas para casos de deserción, es absolutamente desproporcionada. De hecho si llegara a cumplirla, saldría de prisión en el año 2002, cuando ya no existiera el servicio militar obligatorio. La sentencia, sin embargo, fue confirmada por la Sala Quinta del Tribunal Supremo.

En diciembre de 1999, el joven insumiso solicitó el indulto al gobierno, avalado por el Parlamento Andaluz, el Ayuntamiento de Sevilla, la Facultad de Derecho donde estudia y numerosas asociaciones que le apoyaron desde el principio, entre ellas Ecologistas en Acción a la que pertenece.

Desde entonces, Nino ha estado esperando la resolución de su petición de indulto con la esperanza de obtenerlo, hasta que el pasado jueves 13 de julio, recibió una orden de ejecución de la sentencia y de su ingreso en la prisión de Alcalá - Meco para el lunes 17.

El Consejo de Ministros desestimó el indulto el pasado 2 de julio, pero no informó de ello al interesado ni a ninguna de las instituciones que lo habían solicitado. Esta circunstancia ha supuesto un error de formas que ha logrado aplazar la entrada en prisión de Nino hasta el próximo lunes.

En todo momento, el caso de Nino ha recibido el apoyo de numerosos grupos sociales y políticos de Sevilla, que han considerado injusta en todo momento la situación por la que está pasando . Durante los tres años que lleva luchando para no ingresar en prisión, ha existido detrás un grupo de apoyo que ha recabado apoyos de instituciones, colectivos y particulares como el escritor y Premio Nobel José Saramago.

Todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Sevilla, han continuado apoyando a José Mª Trillo-Figueroa, además de la Universidad Hispalense y el Defensor del Pueblo Andaluz; y han reiterado al Consejo de Ministros su petición de indulto total o parcial.

El caso de Nino demuestra una vez más, como la Ley permanece alejada de la realidad social que regula, obligando a alguien a permanecer 2 años en la cárcel por un delito de insumisión, cuando dentro de poco desaparecerá el servicio militar obligatorio.

Ecologistas en Acción-Andalucía ha manifestado en todo momento su apoyo a Nino y se suma con el resto de instituciones y particulares a la nueva petición de indulto del joven insumiso.

Durante estos días y hasta la entrada en prisión, el grupo de apoyo se reunirá para organizar diferentes actos en solidaridad con el insumiso.

Sevilla, 19 de julio de 2000

Ecologistas en Acción-Andalucía

DICTADO DE INGRESO EN PRISIÓN A UN INSUMISO SEVILLANO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN DE INDULTO

El insumiso sevillano José María Trillo-Figueroa Calvo, cuya solicitud de indulto fue aprobada en pleno por unanimidad por el Ayuntamiento de Sevilla y el Parlamento de Andalucía, deberá ingresar en la prisión militar de Alcalá-Meco el próximo Lunes día 17 de Julio.

Se da la circunstancia de que ni el interesado ni las instituciones solicitantes del indulto han recibido ninguna comunicación de la negativa del mismo.

De esta manera, el Consejo de Ministros ha incurrido en una importante falta de consideración hacia el afectado, las instituciones solicitantes y la propia figura del indulto, ya que, cumpliendo el afectado todas las condiciones personales y estando plenamente integrado socialmente, el juez ha dictado la ejecución de la condena sin tener constancia de la desestimación de la petición de indulto, una petición que fue realizada en Diciembre de 1999.

Si el cumplimiento de la pena "tiene como finalidad primordial la reeducación de los internos en orden a su reinserción social" en el caso de José María el efecto sería precisamente el contrario, separarle de su entorno social, familiar, laboral y educativo, a tan solo un año de la finalización de los estudios universitarios y con beca laboral en curso.

"En este sentido el Tribunal Constitucional en la Sentencia 19/1988 en el auto 1112/1988 establece que cuando el cumplimiento de una pena se convierte en una pura herramienta de disocialización el indulto se presenta como un adecuado mecanismo de corrección cuya virtualidad quedaría completamente vaciada en algunos casos si se negase absolutamente la posibilidad de suspender la ejecución de las penas privativas de libertad ante la solicitud de un indulto".

En un contexto social de desaparición del servicio militar obligatorio, consideramos desproporcionada la aplicación de la condena sin la resolución de un indulto que, aún en su concesión parcial, dada la escasa entidad de la pena, supondría que el condenado no ingresara en prisión.

Una solicitud de indulto que, además de ser aprobada en pleno por el Parlamento de Andalucía, el Ayuntamiento de Sevilla y la Universidad, fue apoyada en su día por numerosas instituciones como la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía y sindicatos mayoritarios.

Si desea ampliar la información sobre el caso o ponerse en contacto con el condenado puede llamar al teléfono 954210575.

Firmado: Grupo de Apoyo al Insumniso José Mª Trillo Figueroa