Respecto
al POUM
Sobre
si el POUM fue un partido trotskysta, decirte que, creado en 1935, hasta julio
de 1936, fue de inspiración trotskysta acorde con la línea de
pensamiento político estratégico entre Marx y Lenin, incluida
la teoría de la revolución permanente desde las tesis de Abril.
Hasta esa fecha , los principios que presidieron el programa del POUM fueron
los siguientes:
- Independencia política
y organizativa de la clase obrera frente a las demás clases, y del
partido marxista frente al resto de organizaciones políticas del proletariado.
- Toma del poder político
por la clase obrera mediante una insurrección armada e implantación
de la Dictadura del Proletariado.
- Destrucción del Estado
capitalista y sustitución por los órganos del poder proletario
Durante el periodo de la dualidad
de poder (julio-setiembre de 1936), contribuyó a la superación
de esta situación revolucionaria a favor de la burguesía, en razón
de que:
- Desde su creación nunca
planteó a la clase obrera la cuestión del poder.
- Durante el período de
dualidad de poder decidió resolverla a favor del bando burgués
republicano contra Franco, disolviendo los comités antifascistas en
lugar de trabajar por su democratización y erigirlos como arma de lucha
contra los órganos de poder de la burguesía en su conjunto.
- Desde el principio tampoco estableció
claramente la delimitación precisa entre el Partido Revolucionario
y el Frente Popular, orientándose por esta última vía
hacia la colaboración con la burguesía republicana al interior
de sus instituciones, como fue el caso de la Generalitat de Catalunya
- Marchó detrás del
anarcosindicalismo de la CNT-FAI, considerando a sus dirigentes como revolucionarios.
En mayo de 1937, los obreros de Catalunya se sublevaron. Los anarquistas que
dirigieron ese movimiento han repetido cientos de veces en la prensa que si
la CNT hubiese querido tomar el poder en ese momento lo hubiera hecho sin
dificultad y era la pura verdad. No lo hizo por cuestiones de principio, de
renuncia a comprometerse con el ejercicio de cualquier poder político,
anteponiendo la libertad individual a cualquier autoritarismo externo. Como
ha dicho Trotsky, en esa emergencia la dirección del POUM "se colgó
literalmente de los faldones de la CNT". Esto permitió a la burguesía
republicana aplastar la sublevación de mayo.
- Se asimiló al reformismo
republicano distinguiendo entre guerra contra el franquismo y revolución
adscribiendo así la revolución por etapas, rompiendo con la
concepción trotskysta de la revolución permanente. Así
fue como sacrificó la revolución socialista y la lucha por la
dictadura del proletariado a los "intereses de la guerra" (colaboración
gubernamental con el bando burgués republicano.)
- No hizo nada para sentar las
bases de los organismos obreros de poder a través del Frente Obrero
Revolucionario, ni siquiera en los lugares donde la influencia del POUM fue
preponderante. Sus direcciones ordenaron a miembros del Partido a cargo de
la "división Lenin", que sabotearan toda acción política
dirigida a constituir Consejos de Soldados en las milicias del POUM quitándole
todo carácter político de clase.
Una organización revolucionaria no
puede progresar más allá de lo que le permite el desarrollo de
una situación revolucionaria. Pero el caso es que el POUM estuvo siempre
a la derecha de esa situación, negó los pricipios que le dieron
nacimiento y se desinfló políticamente desde los inicios del ascenso
revolucionario de las masas en España, entre julio y octubre del 36,
contribuyendo así a la contrarrevolución fascista. Fue el principal
obstáculo para la construcción de un partido revolucionario en
esa época.
volver
al índice del documento
éste
y el resto de nuestros documentos en otros formatos
grupo
de propaganda marxista
http://www.nodo50.org/gpm
apartado de correos 20027 Madrid 28080
e-mail: gpm@nodo50.org