Un
paradigma de centrismo político
Pero a esta altura de la
polémica y a tenor del talante que han mostrado los compañeros del BIPR en ella,
-como decimos al principio de este trabajo- ya no cabe pensar en un error inadvertido,
sino que estamos ante una reafirmación en el espontaneismo revolucionario ya
consolidado que -como la "táctica proceso" desde los tiempos de Rosa
Luxemburgo- va de la mano con el oportunismo reformista.
Cierto, al final de "La lección de Argentina" los
compañeros del BIPR han reservado un párrafo para referirse a la importancia
del partido como condición suficiente de toda lucha triunfante por el poder
socialista. Allí ellos reconocen que hoy día este requisito es inexistente.
Sin embargo, la resultante política de todo su discurso, no diverge lo más mínimo
del exitismo revolucionario que se apoderó de la inmensa mayoría de organizaciones
de la izquierda burguesa desde el principio de esta rebelión social en curso.
El párrafo en cuestión, recoge
las dos condiciones de Lenin referidas más arriba para definir la crisis revolucionaria
y su carácter insurreccional, que el BIPR traduce a términos de su análisis
sobre la situación Argentina para concluir en lo siguiente:
1)
Que:
<<En
Argentina, la devastación de la crisis económica ha puesto en movimiento un
proletariado fuerte y determinado en el terreno de la lucha y de la autoorganización,
con capacidad de manifestar el sentido de la ruptura de clase y de la identificación
de su enemigo político.>> (BIPR: Op cit.)
Pero:
2)
<<No
se expresa, en cambio, la segunda de las condiciones, la relativa a la presencia
de un partido revolucionario, por el simple motivo de que la vanguardia de la
revolución no se inventa de un día para otro, ni es el fruto de los advenimientos
contingentes
O
se ha trabajado por largo tiempo en favor de su formación y de su radicación
al interior de las masas proletarias, o bien las ondas insurreccionales están
destinadas a desaparecer para dejar el lugar a la derrota y al sentido de impotencia.
El imperativo para las magras vanguardias revolucionarias que hoy operan internacionalmente,
aunque su actividad se refiera sólo a ámbitos restrictos, es el de crecer, enlazarse,
el de acelerar el proceso de clarificación de los acontecimientos en términos
de lucha de clase y de perspectivas políticas, incluso si éstas no son inmediatas.>>
(Ibid)
Según lo dicho en el primer
punto de este pasaje, se da por hecho que el proletariado argentino ya está
capacitado para identificar a su enemigo de clase y romper con él, y que esto
ha sido obra exclusiva de las luchas espontáneas determinadas por la crisis.
Si entendemos por "capacidad" la función que cualquier cosa, dispositivo
u organismo vivo está en disposición inmediata de realizar -como, por ejemplo,
la cantidad de información que
una determinada computadora es capaz de procesar y almacenar, o la transformación
del anhídrido carbónico en azúcar que los vegetales realizan a instancias de
su clorofila- entonces, ¿por qué los piqueteros permanecen "autoorganizados"
en diversos grupos que se disputan la dirección del movimiento y ninguno de
ellos está dispuesto a romper con el capitalismo? Lo que pasa es que falta la
vanguardia organizada en el partido revolucionario, responde la "lógica"
política del BIPR. Pero, ¿no habíamos quedado en que las masas argentinas ya
están capacitadas? Sí, pero, es que, el partido no clarifica, sino que "acelera
el proceso de clarificación de los acontecimientos"....
Pero ahora, no habiendo más remedio que contemporizar con la razón revolucionaria,
se nos dice otra cosa, algo más lógico y tangible, aunque todavía a medio camino
entre el espontaneísmo revolucionario puro y el "leninismo talmúdico":
<<...el nacimiento y desarrollo del partido proletario internacionalista
en Argentina está asociado al esfuerzo por derrotar la versión de la política
patronal en el seno del movimiento obrero. Mientras no se deslinden claramente
las posiciones estratégicas y programáticas proletarias de las posiciones burguesas
y pequeño-burguesas en el curso de las luchas sociales que se libran hoy y se
librarán en el futuro, no se producirá la agregación de los elementos de vanguardia
de la clase>> (BIPR: "Metodología de la discusión política con el GPM")
Según nuestro
criterio el partido se construye al influjo de la lucha de clases elemental,
en tanto y cuanto que su materia prima es el proletariado espontáneo en un momento
determinado de alza en sus luchas. Mientras tanto, la vanguardia se mantiene
necesariamente dispersa. En este sentido, la lucha de clases elemental o espontánea
es la condición material para la construcción del partido. Pero lógica y orgánicamente,
el partido se proyecta y construye fuera e independientemente de la lucha de
clases, como que la vanguardia revolucionaria es la continuidad de la autoconciencia
social dentro de la necesaria discontinuidad de la lucha de clases elemental,
lucha cuya explicación no está en la mera experimentación de sus protagonistas,
sino en el conocimiento científico de la realidad material a cuyos principios
activos soterrados (el "viejo topo") responde su movimiento. Por lo
tanto, la conciencia de clase o autoconciencia no emana ni directa ni inmediatamente
de la lucha de clases primaria, sino de la aplicación del materialismo histórico
a la sociedad en su conjunto por parte de la vanguardia internacional unificada
orgánicamente en torno al materialismo histórico y a un programa político general
producto de la aplicación de esa ciencia a la realidad del capitalismo mundial.
Polémica como ésta que estamos librando con el BIPR, se inscribe en el necesario
proceso de confluencia orgánica superior en modo alguno espontánea, entre los
distintos agrupamientos al principio no más que unicelulares de estructura simple.
El partido revolucionario internacional supone esta organización previa de la
vanguardia revolucionaria, tiene por condición a este Estado Mayor de la revolución.
No es más que la agregación organizada de asalariados autoconcientes, esto es,
de científicos sociales comprometidos políticamente con su tiempo.
http://www.nodo50.org/gpm
apartado de correos 20027 Madrid 28080
e-mail: gpm@nodo50.org