05. Epílogo
El
pasado día miércoles 13 de abril, la edición del periódico español “El País”
salió anunciando que el FMI alerta sobre el agudizamiento del parón
económico global, desde que en agosto de 2007 la última
gran crisis financiera estallara en los EE.UU.
Y es que dadas las inevitables condiciones objetivas
actuales de sobresaturación
permanente de capital expuestas brevemente aquí, que exigen a la
burguesía como único modo de obtener ganancias crecientes, la super-explotación
del trabajo asalariado, atacando a sus condiciones de vida y de trabajo, cabe
preguntarse si BAJO TALES CONDICIONES
es posible acabar con esta lacra, así como con la corrupción económica defraudadora que suponen los paraísos
fiscales, y la corrupción política
despótica que impera en las instituciones políticas, nacionales e
internacionales, sin acabar con el
capitalismo. Y la respuesta a esta pregunta es un ¡¡NO ROTUNDO!! Porque todas estas lacras
económico-sociales y políticas, en modo alguno son la causa sino precisamente la consecuencia de tales condiciones
objetivas de vida en la sociedad capitalista.
Por lo tanto, para acabar
con la explotación en la sociedad civil, así como como con la corrupción política
y el despotismo “democrático” en los Estados nacionales y multinacionales, es
necesario poner fuera de la ley
jurídica a su verdadera causa orgánica originaria: la propiedad privada sobre los medios de producción y de cambio.
Porque ésta es la condición económico-social
esencial del capitalismo, que para sobrevivir llega a ser objetivamente perversa
y genocida.
Como ya hemos visto en
los anteriores apartados 02 y 03, la ley económica del valor permite sólo hasta cierto punto, que a instancias de la creciente productividad
del trabajo la burguesía pueda obtener ganancias también crecientes a expensas
del salario, sin menoscabo de su
poder adquisitivo. Precisamente porque al mismo tiempo que la
productividad permite convertir partes alícuotas mayores de salario en
plusvalor, reduce el valor y precio de los medios
de vida del obrero. Pero también hemos visto que este proceso de
conversión de salario en ganancias tiene un límite absoluto, porque cada aumento de la productividad
exige que el número de obreros empleados se reduzca paulatinamente respecto de los medios de producción
que pone en movimiento, de modo que así la burguesía no puede continuar indefinidamente produciendo ganancias crecientes a expensas
del salario, sin que el proceso llegue a un punto en que la realidad le obligue
a reducir su poder adquisitivo y, por tanto, para tal propósito los
capitalistas deban atacar las condiciones de vida y de trabajo de los explotados,
reduciendo sus salarios y aumentando los ritmos de la producción. Así las cosas:
<<Esta
ley (del valor económico) produce una acumulación de miseria proporcionada a la acumulación de capital.
La acumulación de riqueza en un polo (de la relación capital-trabajo) es el propio tiempo, pues, acumulación de
miseria, tormentos de trabajo, esclavitud, ignorancia, embrutecimiento y
degradación moral en el polo opuesto, esto es, donde se halla la clase (social)
que produce
su propio producto como capital>> (K. Marx: “El Capital” Libro I. Vol. III Ed. Siglo XXI/1980 Pp. 805).
<<La
pauperización es el punto conclusivo
necesario del desarrollo al cual tiende inevitablemente la acumulación
capitalista de cuyo curso no puede ser apartada por ninguna reacción
sindical por poderosa que ésta sea. Aquí se encuentra fijado el límite objetivo
de la acción sindical. A partir de un cierto punto de la acumulación, el
plusvalor disponible no resulta suficiente para proseguir con la acumulación
con salarios fijos. O el nivel de los
salarios es deprimido por debajo del nivel anteriormente existente, o la
acumulación se estanca, es decir, sobreviene el derrumbe del sistema
capitalista. De esta manera, el desarrollo conduce a desplegar y agudizar las contradicciones
internas entre el capital y el trabajo a un punto tal que la solución solo
puede ser encontrada a través de la lucha entre estos dos momentos>> (H.
Grossmann: “La ley de la acumulación y
del derrumbe del sistema capitalista” Ed. Siglo XXI/1979 Pp. 386).
Estas son las condiciones
sociales que la ley económica
objetiva del valor vino preparando desde los orígenes del capitalismo, a
lo largo y ancho del Planeta y naturalmente, más en unos países que en otros, según
su natural desarrollo desigual.
Unas condiciones que habiendo llegado a un punto, el hecho de superarlas deje
de consistir en la lucha meramente
reivindicativa entre las dos clases universales, por mejores
condiciones de vida al interior del
sistema capitalista, porque eso ya se ha tornado realmente imposible. Esto explica que la investigación de
Marx acerca del proceso económico-social en esa relación antagónica entre
capital y trabajo, deba forzosamente encontrar su solución definitiva, no en la lucha meramente sindical sino en
la lucha política. En la
lucha por el poder. Y así fue cómo el 30 de abril de 1868 en carta a Engels, Marx
acabó diciendo:
<<En fin, dando por sentado que
estos tres elementos: salario del trabajo, renta del suelo y plusvalor como ganancia
e interés son las fuentes de ingresos de las tres clases, a saber, la de los
terratenientes, la de los capitalistas y la de los obreros asalariados, como
conclusión la LUCHA DE CLASES en la cual el movimiento se descompone y que es
el desenlace de toda esta mierda>>. (K. Marx-F.
Engels en “Cartas sobre ‘El Capital’” Ed. Política/1983. La Habana. Pp.218).
Y para todos aquellos,
que por ignorancia o intereses creados encubiertos desprecien lo dicho hasta
aquí, deben saber que los paraísos
fiscales tampoco desaparecerán por obra y gracia de ninguna institución
reformista del capitalismo,
como es el caso últimamente del llamado “Consorcio
internacional de Periodistas de investigación”, que acaba de divulgar la engañapichanga de los “Papeles de Panamá”, sin
reparar en que con fines económico-políticos se oculta tras los más poderosos
intereses privados, con la intención de reforzar
su existencia, ahora intentando monopolizarla centralizada exclusivamente
al interior del territorio de los EE.UU.: https://elrobotpescador.com/2016/04/04/que-se-esconde-realmente-tras-los-papeles-de-panama/. Muchas Gracias, Horacio.
¿Y qué decir de los servicios secretos en los más
ricos y poderosos Estados nacionales, que impunemente utilizan el desarrollo
alcanzado por las distintas ciencias naturales para manipular artificialmente
el clima, así como para mover las placas tectónicas del subsuelo terrestre
o marítimo, aquí y allá incluso en sus propios países, provocando deliberadamente supuestos “accidentes” bajo la forma
de tormentas, tornados, terremotos y tsunamis, que destruyendo riqueza ya
creada y vidas humanas, empobrecen
y retrotraen la sociedad
hacia etapas de desarrollo técnico y económico ya superadas, prolongando
así la existencia del sistema? ¿Qué hace la O.N.U. para prohibir las antenas
del Proyecto H.A.R.P. instaladas
en EE.UU., Rusia, Alaska, Puerto Rico, Brasil, Perú, Noruega, Reino
Unido, China, Japón, India y Australia? Nada, porque esa organización
mundial forma parte del mismo tinglado. Aquí está la estadística
más reciente de terremotos en el mundo. Exceptuando el último días
pasados, que acaba de destruir buena
parte de Ecuador.
En virtud de lo que hemos
venido explicando desde 1998 y lo dicho aquí, insistimos:
1) Expropiación de todas las
grandes y medianas empresas industriales, comerciales y de servicios, sin compensación
alguna.
2) Cierre y desaparición
de la Bolsa de Valores.
3) Control obrero
colectivo permanente y democrático de la producción y de la
contabilidad en todas las empresas, privadas y
públicas, garantizando la transparencia informativa en los medios de
difusión para el pleno y universal conocimiento de la verdad,
en todo momento y en todos los ámbitos de la vida social.
4) El que no trabaja en
condiciones de hacerlo, no come.
5) De cada cual según
su trabajo y a cada cual según su capacidad.
6) Régimen político de gobierno
basado en la democracia directa, donde los más decisivos asuntos de
Estado se aprueben por mayoría en Asambleas, simultánea y libremente convocadas
por distrito, y los altos cargos de los tres poderes, elegidos según el método
de la representación proporcional, sean revocables en cualquier momento
de la misma forma.
http://www.nodo50.org/gpm
e-mail: gpm@nodo50.org