Libertad Digital insiste: el liberalismo no tiene la culpa de nada en EEUU

Lunes 5 de septiembre de 2005 por por GKB

Tras publicar un infame editorial el 30 de agosto acerca de cómo la riqueza de EEUU haría que no hubiera víctimas por el “Katrina”, o habría sólo unas pocas e inevitables, Libertad Digital se empeña en defender el darwinismo yanqui.

En primer lugar se permite reconvenir arrogantemente al diario económico Cinco Días por escribir “disparates”, es decir críticas al modo de llevar el problema de Nueva Orleans por parte del Gobierno Federal yanqui, señalando ese diario como causas, entre otras cosas, la ausencia de no pocas tropas ocupadas en Irak. Por nuestra parte, diríamos que ésta es sólo una causa colateral, que cabe suponer empeora la situación allí. Pero la causa esencial es la total ausencia de planificación, previsión, financiamiento, y como suma de todo ello, el darwinismo asesino e individualista propio de los “conservadores compasivos”.

De hecho este tipo de cosas están diciendo medios como The New York Times (poco sospechoso de tendencias marxista-leninistas). Al director de FEMA (Agencia supuestamente dedicada a gestionar catástrofes) le llaman directamente “idiota”.

Libertad Digital además se burla del ministro español de Interior Alonso quien ha afirmado que España está mejor preparada que EEUU para una eventualidad como el “Katrina”, puesto que posee un poder público más adiestrado. Esperamos que ello sea así, visto que incluso Cuba (ese país tiranizado por Fidel Castro) está mejor preparada que los EEUU para eventualidades IGUALES que el Katrina, que atraviesan la isla frecuentemente. De esto no ha hablado todavía Libertad Digital que sepamos.

Más allá de la obvia intención del ministro de elogiar a su propio país, es evidente que todo el sistema yanqui ha mostrado su total ineficacia e inadecuación. Aparte del considerable lío que se traen entre manos, ni siquiera disponen de medios. ¿Para qué? ¡Tienen libertad!

El estilo yanqui se fija en la “libertad” y la propiedad. Ahora mismo está en manos de Bush padre y Bill Clinton recaudar fondos para las víctimas, “un fondo que ya ha recolectado millones de dólares en donaciones del sector privado”. El Estado por su parte se dedica a disparar a la gente.

El propio Alcalde de Nueva Orleans Ray Nagin llega a temer que la CIA acabe con él por quejarse.

Como podemos ver, la línea editorial de Libertad Digital es avalar las metodologías darwinistas y asesinas contra viento y marea.

Tan sólo un Carlos Ball, del Cato Institute (think tank ultraderechista) publica ya el 5 de septiembre unas reflexiones más ponderadas sobre la ineptitud gubernamental en este caso. Y ello todavía incluyendo absurdas consideraciones en el sentido de una falta de mayor liberalización todavía.

Todo esto conforma muy claramente una imagen de este medio como un peligroso enemigo de la gente que difunde doctrinas perniciosas, cuyo nombre debería ser, en buena ley, “Opresión Digital”.


Portada del sitio | | Mapa del sitio | Contacto | Seguir la vida del sitio es  | info visites 265208

Seguir la vida del sitio La Columna de la Juventud

© 2001 www.gazkom.org

© 2008, 2010 & 2013 GKB-UJC Euskal Herria