Resoluciones de la Dirección Nacional de GKB-UJC Euskal Herria

Sábado 30 de mayo de 2009 por por GKB

Sobre la Huelga General del 21M

GKB-UJC Euskal Herria, como organización que ha apoyado la Huelga General convocada por diversos sindicatos vascos para el 21 de Mayo, se congratula del positivo resultado de dicha convocatoria.

Esta convocatoria de huelga partía con muchos factores negativos: el más importante, el boicot o falta de apoyo de sindicatos importantes como son CCOO y UGT (que tienen casi el 40% de delegados); las dificultades propias de una huelga en un mercado tan precarizado y que vive bajo el terrorismo patronal; las dificultades añadidas por un momento de crisis donde todo el mundo se juega el todo o nada; la obvia presión-circo mediático; las habituales patrañas de patronal, gobierno y prensa acerca del seguimiento; también el asunto de si era o no una huelga política. Y no cabe olvidar los servicios "mínimos" cada vez más "máximos".

Sabiendo todo eso no se podía esperar un éxito deslumbrante, propio de una convocatoria de Huelga General compartida por todas las organizaciones obreras y que hubiese contado con una tensión adecuada entre la clase obrera. Y sin embargo la cosa no consiste principalmente en eso, sin dejar de ser importante. Luchar ya es un éxito en el contexto actual.

Imposible era, sin duda, paralizar el 100% de la actividad de Euskal Herria. Contra ello actuaban todos los factores que hemos mencionado. Sólo descontando los servicios “mínimos”, quedaba, en no pocos sectores, sólo el 70% a movilizar. Cabía descontar casi un 40% adicional teniendo en cuenta que no convocaban la huelga quienes cuentan con tal nivel de apoyo sindical en la CAV y Navarra. Era evidentemente utópico pensar, que siquiera una pequeña parte apreciable de seguidores de CCOO y UGT pudieran apoyar esta huelga.

En estas condiciones, en general desfavorables, podemos considerar exitosa la movilización conseguida.

Frente a las valoraciones oportunistas y francamente antiobreras de patronal, gobierno y algunos otros, que hemos podido ver reflejadas en los medios de lacayos y pesebreros de la burguesía, de ninguna manera se puede hablar de “fracaso”.

Quienes fracasan día a día son quienes se niegan a luchar y quienes entregan a la clase obrera atada de pies y manos a la patronal y a la política de la burguesía e incluso a la influencia del fascismo.

Nosotros, por nuestra parte, no nos arrepentiríamos en absoluto de haber luchado, incluso aunque hubiéramos “fracasado”. Como comunistas nos posicionamos a favor de la huelga general teniendo en cuenta los numerosos motivos que concurrían a favor de ella, aun en vista de todo lo que se le podía oponer. Y hemos cumplido nuestro deber. Otros habrán cumplido, sin duda, el suyo.

Se ha hablado mucho de "gestionar el después". Algunos preguntan "¿y luego qué?" Pues bien, la pregunta es la misma para los que se oponen a la huelga o los que sólo convocan manifestaciones. ¿Ahora qué? ¿Dónde ha quedado la "fuerza" manifestada el 16 de mayo? Dicen que la llevarán a las mesas de diálogo... ¡muy bien! Eso está por ver, y estaremos encantados de que se nos informe del correspondiente resultado positivo.

Los comunistas sabemos, en cualquier caso, que mañana, es decir “después”, la clase obrera seguirá enfrentada a los mismos problemas de ayer. Pero habrá una pequeña diferencia, que podría haber sido mayor si se hubiesen sumado más voluntades: la diferencia que hay entre la voluntad de lucha y la contemporización y la pasividad.

Nuestro punto de vista es que se hace imprescindible recomponer (o crear de inicio) la unidad de los trabajadores y tender a más movilizaciones, más acuerdo sindical, más confrontación de clase en suma. Esto lo pueden hacer los sindicatos abertzales o nacionalistas tratando de acercar posiciones incluso si es necesario en cuanto al "diálogo social" (lo que no les obliga a nada), y si CCOO teme la competencia de estas centrales, le bastará con mostrar más combatividad y voluntad unitaria, tanta como pueda faltarles a los demás. Lo que no cabe es entrar en una guerra de descalificaciones y de delegados para no llegar a nada.

El papel de los comunistas en esta cuestión tendrá que seguir siendo el que hemos adoptado y en eso seguiremos. No seremos nosotros los que profundicemos en la división de la clase obrera. Por otra parte no estaría mal que se ganara en independencia sindical, que tanto pregonan pero que luego no es tal. Para decirlo claramente, todos los sindicatos, desde CCOO y UGT hasta ELA y LAB pasando por los sindicatos más minoritarios, deberían actuar cada vez más en términos de independencia de la clase obrera respecto de la burguesía y sus partidos, sus intereses, su política.

Éste es el “después” que debemos trazar. Un “después” en la lucha contra el capitalismo, y en perspectiva, un “después” del capitalismo.

Caminemos, a largo plazo, a una Intersindical única, que sea un instrumento verdaderamente poderoso de la clase obrera del Estado.

Sobre la candidatura de II-SP y las elecciones europeas

GKB comparte la satisfacción que muchos militantes de izquierda y nacionalistas experimentan al haber revocado el Tribunal Constitucional la ilegalización de la candidatura de II-SP que dictó el Tribunal Supremo.

No nos llevamos a engaño, no obstante, y somos conscientes de que el sistema funciona entre otras cosas a través de engaños y a veces de contradicciones. Lo cierto es que en este caso la cuerda de la legalidad había llegado a tensarse en exceso y eso es lo que en definitiva viene a reconocer el Constitucional.

Entendemos que la candidatura de Iniciativa Internacionalista, es un reflejo de la situación de "democracia" limitada y vigilada que vive el Estado Español, frente a la que reaccionan una parte de los pueblos de las nacionalidades del Estado en demanda de libertad y democracia, lo que paradójicamente, muestra también que organizarse a nivel estatal sirve, es útil y necesario, y en este sentido, nos alegramos de que pueda tomar parte en las elecciones europeas.

GKB, organización independiente que no participa de ningún modo en las presentes elecciones, tampoco pretende orientar el voto, y por eso se abstiene asimismo de apoyar una candidatura u otra. Es posible, en cualquier caso, que se produzca una dispersión en el voto de izquierda y revolucionario, entre distintas candidaturas. Esta dispersión a nuestro juicio, tiene ahora una importancia relativa y sólo pondrá de manifiesto una vez más el problema prolongado de la unidad de la izquierda en España y en Euskal Herria. Este problema no se solucionará en estas elecciones europeas ni probablemente en las siguientes.

Por ello, independientemente de la opción de voto de cada militante obrero, social, comunista, revolucionario, comprometemos toda nuestra voluntad y empeño en trabajar desde el mismo 8 de junio en la creación y el refuerzo de la mayor unidad posible en el campo de los revolucionarios y los comunistas. A nivel político, en el trabajo de masas, en la confianza y el respeto mutuos, y con la perspectiva de la deseada unidad organizativa e incluso electoral en el futuro.

Sobre la agresión y la calumnia a la RDP de Corea

Los medios del imperialismo, en su habitual coordinación para determinar la agenda mundial, se dedican estos días a vociferar y agitar contra la República Democrática Popular de Corea, con motivo de los ensayos armamentísticos que ésta viene realizando.

Como siempre, se miente afirmando en cada titular que Corea "desafía" o "amenaza" al mundo (igual ocurre cuando se trata de Irán, que por cierto, no trabaja en armamento nuclear). No, Corea no "amenaza", Corea se defiende de las amenazas, éstas sí, verdaderas, del imperialismo yanqui-surcoreano-japonés.

USA mantiene en Corea del Sur 37.000 soldados y numerosas armas. Eso es lo que nosotros llamamos una amenaza real.

USA y otros países realizan "maniobras" militares periódicas o espontáneas en la zona de Corea y en cualquier otro lugar siempre oportunamente, con OTAN o sin ella. Eso es lo que nosotros llamamos una amenaza real.

USA mantiene bloqueos criminales contra varios países, como Cuba y desde luego Corea, hecho este último que suele pasar desapercibido. A eso le llamamos, no ya una amenaza, sino una agresión.

Hasta el día de hoy, Corea no ha agredido a ninguna nación, mientras que USA invade, mata, asesina, viola y roba a lo largo y ancho del planeta desde prácticamente su fundación.

Varios son los países que poseen arsenales nucleares creados al margen de cualquier regulación: Francia, Gran Bretaña, India, Pakistán y sobre todo Israel. Todos estos países sí que amenazan a lo largo y ancho del mundo.

Del mismo modo que en los años 40 la URSS y en los 60 China, hoy Corea tiene derecho a desarrollar su defensa y por tanto estar en posesión de un arsenal capaz de garantizarla, incluso si tiene que ser nuclear.

Al público bienpensante e hipócrita de Europa y otros lugares se le engaña con consideraciones "pacifistas" y hasta "ecologistas". Nosotros no perderemos de vista lo principal, que son las consideraciones militares y geoestratégicas, y que en realidad son las únicas que mueven a los mismos que utilizan las cortinas de humo mencionadas, con el fin de ser ellos solos los que estén en ventaja militar.

Condenamos, por tanto, toda posible sanción o medida contra la RDP de Corea; repudiamos toda la propaganda anticoreana que vomitan los medios imperialistas; exigimos la inmediata retirada de las tropas yanquis de Corea; y llamamos a la juventud trabajadora y estudiante de Euskal Herria a no dejarse engañar por los imperialistas y fascistas en esta cuestión.

Dirección Nacional
Zuzendaritza Nazionala
GKB-UJC Euskal Herria
30 de mayo de 2009


Portada del sitio | | Mapa del sitio | Contacto | Seguir la vida del sitio es  | info visites 265208

Seguir la vida del sitio Posiciones políticas

© 2001 www.gazkom.org

© 2008, 2010 & 2013 GKB-UJC Euskal Herria