"NO RENUNCIAMOS
AL PROPOSITO DE CREAR UNA NUEVA COLOMBIA CON JUSTICIA SOCIAL"
Entrevista con el vocero de las FARC-EP, Javier Calderón
Emilio Corbière
La ofensiva guerrillera en Colombia,
la crisis del Estado y la aparición de elementos balcanizadores en la
región, están planteando en Washington la posibilidad de una intervención
militar norteamericana en ese país de consecuencias imprevisibles. La
intención pacificadora del presidente Andrés Pastrana ha chocado
con la realidad. El "Plan Colombia" norteamericano, de ayuda económica
y bélica prestada por el Presidente George W. Bush, ha generalizado los
enfrentamientos entre los insurgentes de las Fuerzas Armadas Revolucionaria
(FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN), los efectivos
militares estatales y los paramilitares.
Los cadáveres se van acumulando tanto en la zona selvática como
en la urbanizada. No parece haber cuartel. Las FARC han lanzado batallones irregulares
de 500 efectivos que combaten en guerra de guerrillas, en tanto el Ejército
realiza maniobras de guerra convencional enviando 13.000 soldados a reocupar
las zonas en poder de la insurgencia.
El peligro de la secesión ha comenzado a planear en la región.
El intendente de la ciudad de Cúcuta, Jorge Gálvez, ha propuesto
la creación de la "República de Zulia" supuestamente
integrada con el departamento del Norte de Santander en Colombia y los Estados
venezolanos de Zulia, Mérida y Táchira. La idea no está
aislada. Las intenciones separatistas de la región venezolana datan de
la época de la tiranía gomecista (el dictador Juan Vicente Gómez,
1857 circa -1935) cuando grupos de terratenientes pensaron en la secesión
para superar su atraso y dejar de lado las contradicciones políticas
en que se debatía el gobierno de Caracas.
Todo esto, en política internacional, tiene nombre, se llama "balcanización"
, es decir, guerra civil entre varias naciones, quiebra de las sociedades y
de los aparatos estatales.
A todo ello se han sumados las intenciones intervencionistas del Presidente
George W. Bush anunciadas por los halcones norteamericanos de su administración
y por legisladores como el senador republicano Paul Coverdell, presidente del
Comité de Asuntos Hemisféricos y Terrorismo de la Cámara
de Representantes norteamericana y el general Charles Wilhelm, Jefe del Comando
Sur de ese país.
Una intervención norteamericana no resultará un paseo. La geografía
selvática colombiana y su conexión con otros países del
área pueden expandir el conflicto antes que localizarlo. Sería
como arrojar nafta al incendio colombiano.
La tentación de Washington podría agravar el problema antes que
superarlo. Este es el dilema que hoy se plantea peligrosamente en la América
del Sur y la situación no parece encontrar una fácil solución.
Javier Calderón, miembro de la Comisión político-diplomática
de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y su representante
para el Cono Sur aceptó ser entrevistado en Buenos Aires. El resultado
de la nota es el siguiente:
¿Qué es el "Plan Colombia" que el gobierno colombiano
ha establecido con los Estados Unidos?
Colombia tiene por nombre, pero es un plan eminentemente norteamericano elaborado
por el Pentágono y el Departamento de Estado. Es un plan de guerra contra
el pueblo colombiano. La presentación la hizo el entonces presidente
Clinton donde lo mostraba como un plan contra la droga. Ahora Bush lo retoma
con apoyo bélico. Pero veamos un poco más de cerca: son 1650 millones
de dólares, como una parte de los 7500 millones que cuesta el plan. Esos
1650 millones están representados en armas de última tecnología
de guerra norteamericana, en los helicópteros y en los aviones fantasmas
que Estados Unidos llevó a la guerra en Yugoslavia. Este armamento lo
está entregando al Ejército Colombiano, que es un ejército
campeón en violación de los derechos humanos y reconocido en el
mundo como el guardaespaldas del narcotráfico en Colombia. Es este Ejército
Colombiano, el creador de los denominados grupos paramilitares que son hoy en
día los nuevos carteles de la droga. Carlos Castaño, era uno de
los jefes de estos grupos, es reconocido hoy como el nuevo Pablo Escobar, el
nuevo gran capo de la droga. Es a ese ejército, es a esos paramilitares
al que los Estados Unidos le está entregando el armamento, entonces queda
claro que el "Plan Colombia" no es contra la droga precisamente.
¿Parte de los militares ligados a ese comercio tienen plantaciones de
droga?
No, el papel del Ejército es el de cuidar, proteger al narcotráfico
como lo hace el Estado en general. Miremos quiénes son los narcotraficantes,
por una parte la tradicional burguesía colombiana maneja los dineros
del narcotráfico y los invierte en la economía colombiana, especialmente
en el sector financiero. Por esa vía los narcos manejando la economía
también lo hacen con la política. Este manejo quedó mucho
más claro en el gobierno anterior del presidente Ernesto Samper cuando
probaron que el Cartel de Cali financió su campaña presidencial
y un Congreso mayoritariamente ligado al narcotráfico lo absolvió.
A raíz de esto se abrió en Colombia lo que se denomina el Proceso
8000, que es un proceso que involucra a los políticos vinculados con
el narco. Son más de cuarenta los senadores y diputados que hasta este
momento han estado presos por su vinculación con el narcotráfico.
Es claro para el caso colombiano, hay pruebas suficientes de la política,
de la economía y del ejército ligado al narcotráfico. No
obstante, esta es la explicación del porqué dice Estados Unidos
que lleva veinte años en Colombia con la DEA por todas partes y la CIA.
Los radares que tenían en el Este los trasladaron a Colombia con todo
el espionaje satelital y demás, y, sin embargo, en vez de mermar la producción
aumenta y aumenta hasta llegar hoy a 125 mil hectáreas de coca sembrada
y 7 mil de amapola. Esto se da precisamente porque cuenta con todo el aval del
régimen, sin descontar naturalmente que el patrocinador número
uno de la droga en Colombia que son los Estados Unidos.
¿Ustedes se califican de foquistas y aceptan practicar el terrorismo?
No somos terroristas. En Colombia el terrorista es el Estado. A través
de la historia ha sido un Estado totalmente intolerante que destruye cualquier
idea política contraria que se le presente, mediante el crimen y el terror.
Muestra de esto fue el terrorismo de Estado de los años ´50 en
Colombia, que se conoce como la época de la violencia que dejó
300 mil muertos y otro más claro es la que viene desde mediados de los
años ´80 a esta parte, período en el que también
estamos llegando a los 300 mil muertos. Es un Estado realmente terrorista. Por
otro lado, nosotros para nada somos foquistas porque es un partido en armas,
somos un ejército en todo el territorio nacional. Es un partido con un
apoyo popular muy grande, esto es la única forma de explicar porqué
la persistencia del movimiento armado de la insurgencia en Colombia en 36 años.
Esto solamente puede darse con un inmenso apoyo popular.
¿Es una utopía una eventual toma del poder?
No, las FARC hoy ocupan una posición de poder real, tanto que somos un
Estado dentro del Estado. Controlamos cerca del 70 por ciento del territorio
nacional, llevamos casi cuatro años que somos gobierno en 5 municipios,
42 mil kilómetros cuadrados en donde estamos desarrollando los diálogos
con el gobierno. Es el único territorio en Colombia que no está
en guerra, es el único territorio de paz. Nos reconocen hoy en el mundo
como un Estado dentro del Estado, por eso también el 29 de junio anterior
nos visitaron 21 Estados, entre ellos Estados europeos, el Vaticano y la misma
ONU. Esas son visitas de Estado.
Según dicen los documentos conocidos, emitidos por ustedes, la idea de
las FARC es construir una democracia socialista. ¿Este Estado guardaría
las reglas de la democracia?
Hace 36 años que nacimos como partido marxista en armas con el objetivo
del poder para la construcción del socialismo. Eso originó el
nacimiento de las FARC. Hoy ante el mundo unipolar, según lo llaman y,
especialmente, ante la vigencia del modelo neoliberal, con todas sus terribles
consecuencias para el pueblo colombiano, se justifica más que nunca la
construcción del socialismo. Nosotros estamos aspirando y, siempre lo
hemos hecho, a que sea una salida política que logremos mediante un gran
acuerdo con reformas profundas de la estructura política, económica
y social; incluida una reforma constitucional que pueda sentar las bases para
crear esa nueva Colombia, con justicia social, para erradicar definitivamente
de Colombia la violencia, la desigualdad, la corrupción y el narcotráfico.
Esa es nuestra idea fundamental. Como marxistas sabemos que esto no puede hacerse
con un ejercito revolucionario por poderoso que este sea, que se requiere la
participación de la inmensa mayoría del pueblo colombiano, incluso
de otros sectores sociales; pero este régimen mediante el terrorismo
de Estado ha destruido todo el tejido político social y a la población
en general a través de las masacres. Por eso sigue siendo muy fuerte
nuestra lucha por abrir un espacio democrático en Colombia que le permita
a su pueblo reconstruir ese pedido, ese anhelo, político-social y cumplir
el papel que le corresponde.
Estados Unidos sostiene que las FARC protegen cultivos prohibidos y poseen laboratorios.
Eso es totalmente falso. Las FARC no tiene cultivos ni custodia ni trafica absolutamente
nada. La relación que nosotros tenemos es con los campesinos sembradores
de la hoja de coca, que son campesinos como cualquier otro y son forzados a
ello. Es bueno aclarar también que estos no son campesinos ricos. Son
campesinos pobres, Colombia es una víctima más del narcotráfico.
Allá queda el hueco, los muertos, la miseria, y el dinero va para otra
parte. Ya que hablamos de los Estados Unidos es bueno aclarar que el narcotráfico
maneja en este momento una cifra de 600 mil millones de dólares, el 60
por ciento de esa suma es lavada en los bancos norteamericanos, el 70 por ciento
de la droga que produce es para el consumo de los norteamericanos, los insumos
que se requieren para la producción de la droga provienen de los Estados
Unidos. Ese país es el principal productor de marihuana en el mundo y
es uno de los primeros renglones de su agricultura. Actualmente hay dos negocios
que se disputan el primer lugar como el más rentable, son el de las armas
y el de la droga. Ambos obviamente tienen su casa matriz en los Estados Unidos.
De esa fabulosa suma que produce la droga para Latinoamérica llega el
9 por ciento.
¿Qué propuesta tienen para reemplazar el cultivo de la coca y
la amapola? Colombia se caracterizó históricamente por ser productora
de café.
Eso va de acuerdo al gusto y a las necesidades norteamericanas. En los años
´70 se producía la marihuana en grandes cantidades en Colombia
porque era de un gusto excelso para el norteamericano, según ellos. Luego
no les bastó con eso y en los ´80 empezaron con una producción
más fuerte de coca y en los ´90 pasaron a refinar su gusto con
la heroína y vino la producción de amapola. Nosotros decimos que
la única alternativa real para erradicar de una vez por todas la producción
de hoja de coca y de amapola es mediante la sustitución de cultivos.
Pero para que esto sea efectivo y no pase lo que ocurrió en Bolivia semanas
atrás, donde hicieron algunos acuerdos ficticios que generaron el levantamiento
campesino porque no solucionaron los problemas. Para que esto no suceda las
FARC plantea que tiene que hacerse una sustitución de cultivos real.
Para que ocurra tiene que hacerse un estudio de suelos, tienen que darse créditos,
tiene que garantizarse la comercialización y todo lo referente a la educación
y la industria. Eso cuesta un dineral muy grande y ese dinero Colombia no lo
tiene. Las FARC plantean que el dinero lo tienen que poner Estados Unidos y
Europa, que son los sectores donde está el beneficio de los dividendos
del narcotráfico. Esa fue la propuesta que le hicimos a los 21 Estados
que nos visitaron. Europa lo ve con buenos ojos, pero quien decide finalmente
son los Estados Unidos y ellos dicen no, lo que quieren es la guerra y por eso
esta el "Plan Colombia".
Con la caída de los carteles de Cali y Medellín, ¿quién
ha retomado ese poder? ¿el cartel paramilitar?
Cuando se golpea al Cartel de Medellín y luego al de Cali, esto lo hacen
por las internas de la competencia para sacar a algunos del negocio, fortalecer
a otros y también para subirle los precios a los stocks de la cocaína
que tenían en ese momento en los Estados Unidos. Vemos que efectivamente
erradican los Carteles de Medellín y Cali pero que la producción
no desaparece, por el contrario, aumenta. Aparecen los Carteles de Norte del
Valle del Cauca, que algunas publicaciones los muestran muy ligados a la DEA.
Ese Cartel fue el que ayudó también a matar a Pablo Escobar y
luego liquidar el Cartel de Cali. Los nuevos capos de la droga son directamente
los nuevos grupos paramilitares que cuentan con todo el aval, con todo el apoyo,
del Ejército Colombiano y de los Estados Unidos. Hay un periodista en
Colombia que hizo público como estos narcotraficantes recibieron el año
2000 en un buque en la Florida con el acompañamiento y la protección
de la DEA.
¿Cuánta fuerza tienen las FARC respecto a otros grupos insurgentes?
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) representan un poco más
del 85 por ciento de la fuerza guerrillera, el otro lo ocupan los compañeros
del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y algo, muy poco, queda
de lo que fue el Ejército Popular de Liberación (EPL), maoísta,
que prácticamente está en extinción.
¿Cómo fue el cambio del siglo XIX al XX, cuando se produjo la
guerra de los mil días que enfrentó a conservadores y liberales?
Los conservadores eran los terratenientes y los liberales expresaban las tendencias
del liberalismo democratizador...
Colombia empieza el siglo XX con la guerra de los mil días. Esta guerra
la perdió el Partido Liberal, por lo tanto el Partido Conservador estuvo
treinta años en el poder, hasta 1930. Uno de los crímenes de aquella
época ocurrió en 1916 cuando mataron al general Uribe Uribe, que
era uno de los referentes de la avanzada del liberalismo socialista que quiso
hacer una reforma agraria, toda una reforma socialista. Otra "obra"
de este régimen conservador fue en 1927 cuando los trabajadores de las
bananeras en el caribe colombiano hicieron una huelga para reivindicar sus derechos
debido a los salarios de hambre que percibían (en bonos), la policía
les dispara y se produce lo que se conoce como la "masacre de las bananeras",
donde mueren miles de trabajadores que luego son tirados al mar desde los trenes
que transportaban bananos a los puertos. Esta historia es la que Gabriel García
Márquez narra en una parte de su libro Cien años de soledad. De
esa obra surgió el término "macondo". A raíz
de la masacre surge el joven abogado Jorge Eliecer Gaitán que había
nacido en Bogotá y se había especializado en Italia, mediante
una beca. Este joven empezó a hacerle juicio al régimen por la
masacre y desde el Senado se daban grandes debates. Ahí inició
la carrera política Jorge Eliecer Gaitán. En 1930, no obstante
toda violencia del régimen conservador, llega por elecciones Enrique
Olaya Herrera a la presidencia en representación del Partido Liberal.
En 1936 llega otro liberal Alfonso López Pumarejo que es lo más
liberal que hubo en todo el siglo XX en Colombia. En ese momento se creó
la ley de sindicatos, nació la primera central obrera, la Central de
Trabajadores de Colombia (CTC) y, entre otras, la reforma agraria que se conoce
como la Ley 200 y da diez años de plazo para que los grandes latifundios
improductivos pasen a ser productivos so pena de ser expropiados y entregados
a los campesinos. Es precisamente a mediados de los años ´40 cuando
se cumplían estos diez años, entonces el latifundismo emprendió
una nueva guerra mediante el terrorismo a través de los grupos parapoliciales
que se llamaban "Pájaros". Los "Pájaros" eran
una mezcla entre policías y parapoliciales patrocinados, entre otros,
por la Iglesia Católica que desde los púlpitos decían que
había que exterminar a los liberales porque eran masones, porque eran
no se cuantas cosas criminales. Es en este marco en que el gobierno pasa del
Partido Liberal al Partido Conservador y viene el exterminio, sea liberal, comunista
o simpatice con algún grupo no conservador. Es en el año 1948,
con el gobierno de Alberto Lleras Camargo, que era liberal pero se confundía
con el conservador que era más reaccionario, cuando Jorge Eliecer Gaitán
levanta las banderas originales del Partido Liberal y termina asesinado el 9
de abril de 1948. Gaitán reivindicaba los derechos del pueblo, lo seguían
las grandes masas populares fundamentalmente masas urbanas, particularmente
en Bogotá. Los campesinos eran de más arraigue conservador. Por
eso es asesinado en el momento en que estaba reunida la Conferencia Panamericana
donde se estaba creando la OEA. Por ese mismo motivo los estudiantes latinoamericanos
habían creado una contraconferencia, entre los que estaba Fidel Castro
y en donde pudo presenciar lo que se denominó el Bogotazo. El régimen
conservador dice que lo mató el comunismo internacional, entonces el
pueblo bogotano se insurrecciona e incendia las instalaciones de los diarios
de derecha como el periódico oficial del régimen El Tiempo, y
también los edificios de algunos de los ministerios. Parte de la policía
se pasa al bando del pueblo y prácticamente hay casi una toma del poder.
El problema es que como no era un movimiento propiamente revolucionario, muerto
el caudillo nadie lo podía contener. Luego viene la revancha del régimen
que se denomina en Colombia la "época de la violencia" hasta
finales de los años ´50. Es en ese momento que el Partido Liberal
crea las guerrillas en Colombia para defenderse de los conservadores en el gobierno
y para acceder al poder, que era la única alternativa en ese momento,
como lo sigue siendo aún hoy en día. A finales de los años
´50 liberales y conservadores hacen un gran acuerdo que llama el Frente
Nacional. Hacen una reforma constitucional y en ella acuerdan alternarse en
el poder durante 16 años.
Pero antes estuvo el general Gustavo Rojas Pinilla que llegó para sofocar
los movimientos insurreccionales...
Lo que ocurre cuando el Partido Liberal crea a comienzos del ´50 la guerrilla,
es un guerrilla que se le sale de las manos y adquiere un carácter popular.
Es ahí donde se asusta el Partido Liberal y decide propiciar un golpe
militar con el general Gustavo Rojas Pinilla. Por eso cuando llega don Rojas
Pinilla realiza una ofensiva muy grande, no contra los liberales sino contra
los comunistas que tenían grandes destacamentos de colonos y de combatientes
en algunas regiones del país. Llega a bombardear extensas zonas campesinas
y finalmente decreta alrededor del ´57 una amnistía para las guerrillas
liberales. Luego son asesinados los principales jefes, entre ellos estaba un
comandante liberal muy querido por el pueblo, Guadalupe Salcedo. Algunos de
estos combatientes que ya eran militantes marxistas como Manuel Marulanda Vélez,
que venía de una familia liberal pero desde el año ´53 ya
era militante comunista, también es asesinado. Su familia fue perseguida
desde el año ´48 porque sus primos y principalmente sus tíos
eran los jefes liberales de las regiones cafeteras. Pasa el tiempo y el joven
Marulanda con 16 años huye y entonces se arma con 19 primos para defender
su vida. Es importante el marco en que se forman las FARC. Estos compañeros
que no se acogen a la amnistía porque saben que los van a matar y porque
saben que su lucha no se ha concretado, se retiran como colonos a la montaña,
en un sitio de la Cordillera Central llamado Marquetalia. Durante 8 años,
48 colonos se retiran a las montañas con sus familias cultivando la tierra.
Entre ellos está Pedro Antonio Marin que adopta el nombre del comunista
muerto, Manuel Marulanda Vélez. En el año ´64, en el marco
de la "guerra fría" y de la política norteamericana
de no permitir otra Cuba, otra revolución en nuestra América,
los Estados Unidos a través de la derecha colombiana lanza las consigna
del Parlamento colombiano diciendo que Marquetalia era un enclave soviético
que ponía en peligro la seguridad norteamericana. Estados Unidos dice
en el año ´64 exactamente lo mismo que está diciendo 36
años después. Como no había el problema del narco en ese
momento la excusa fue el "enclave comunista". Eran cuatro casas con
colonos en una situación aislada en lo alto de la Cordillera. No tenían
ni siquiera una carretera para llegar y Estados Unidos, a través de los
diarios de Colombia y del mundo, sataniza como lo hace hoy para luego lograr
lo que hizo el 27 de mayo de 1964: 16 mil hombres del Ejército Colombiano,
con toda la asesoría norteamericana en el Plan LASO (Latin American Security
Operate). Ese es el "Plan Colombia" de aquella época, con la
consigna del exterminio total del foco comunista. Se retiran los compañeros
de ahí por un sitio que solamente ellos conocían y tenían
preparado, y es en ese momento que estos y otros compañeros que están
en similares circunstancias deciden que hay que hacer algo. Entonces nacen las
FARC como partido marxista en armas, con la consigna de "El poder para
la construcción del socialismo". Es importante aclarar algunas cosas,
no era un grupo de iluminados que se sienta a crear un guerrilla sino que es
producto del desarrollo natural de las luchas del pueblo colombiano, precipitado
por la intervención norteamericana.
¿Qué pasó con Rojas Pinilla? ¿Quiso convertirse
en otro Perón?
Rojas Pinilla es puesto por el Partido Liberal para que cumpla sus propósitos
pacificar, es decir exterminar el movimiento popular. Rojas Pinilla trató
de crear su propia base social, hace algunas reformas y en el año ´57
se ponen de acuerdo el Partido Liberal y el Conservador para sacarlo, y Pinilla
se va para la España de Franco. El general tenía su propia Evita,
que era su hija María Eugenia Rojas, llamada "la capitana de pueblo",
era quien realizaba obras de caridad y cosas por el estilo. Estando el dictador
en el exilio, la hija crea un movimiento político, la Alianza Nacional
Popular (ANAPO) que va creciendo en la oposición y al final de los ´60
obtiene la mayoría en el Congreso. Con esta mayoría regresa a
Colombia Rojas Pinilla que participa como candidato presidencial en las elecciones
de 1970. En las elecciones del 19 de abril de ese año, hacia la medianoche
ganaba las elecciones mayoritariamente y en ese momento el presidente ordenó
una censura total de la prensa e impidió volver a transmitir datos de
las elecciones. A los quince días, el gobierno oficialmente dio el dato
del ganador de las elecciones y el ganador era el otro candidato, Misael Pastrana
Borrero, el padre del actual presidente. El pueblo tomó las calles durante
dos días llamando al general y a la Capitana para que salieran para comandar
la toma del Palacio. Mientras tanto la capitana y el general estaban en Palacio
negociando con el gobierno. Para el pueblo eso fue una traición y por
eso la ANAPO se acabó ahí. En las elecciones siguientes el general
ya había muerto y la capitana perdió las elecciones.
¿Cómo fue la guerrilla del 19 de abril?
La intolerancia total del régimen que no permite la existencia de una
idea política opuesta, ni siquiera de los sectores medios, produce en
1973 que esa clase media también organice su propia forma armada naciendo
el M-19, como el brazo armado de la ANAPO, y con un socialista. Se llama así
justamente porque significa Movimiento del 19 de abril, que fue el día
en que ganó las elecciones Rojas Pinilla y le robaron las elecciones.
El M-19 revoluciona Colombia, hace grandes cosas desde el punto de vista operativo.
Pone en jaque al régimen en los años ´70, genera un inmenso
apoyo popular pero tiene los pies de barro porque es un movimiento socialdemócrata
y también mediático. Ellos se fijan un plazo de diez años
para la revolución, pasan quince y por eso a mediados de los ´80
terminan renegociando con el gobierno incluyéndose en el régimen.
Su comandante, Carlos Pizarro, es el que firma la desmovilización y luego
es asesinado cuando se propone como candidato presidencial por el M-19. Asume
el mando de este movimiento político Navarro Wolf que nunca había
sido guerrillero, hace lo que ellos llaman "realismo político"
y pasa a ser ministro del gobierno neoliberal de César Gaviria y al igual
que lo que le ocurrió a la ANAPO, el pueblo le quita el apoyo y desaparece
el M-19. Las FARC desde su nacimiento han venido planteando y sigue planteando
una salida política, una salida negociada. Por eso en 1984 firmamos acuerdos
de paz con el presidente conservador Belisario Betancourt. Hicimos un cese al
fuego con una tregua durante ocho años, el gobierno por su parte se comprometió
a presentar algunos proyectos de ley al Parlamente tendientes a democratizar
la vida política del país. La idea era dejar la lucha de las armas
por la lucha política, democratizando el país. En cumplimiento
de estos acuerdos FARC le propuso al pueblo colombiano en 1985 la creación
de un amplio movimiento político y así nació la Unión
Patriótica. En 1986 obtuvo veinte parlamentarios, cientos de alcaldes,
miles de concejales. Era un fenómeno político extraordinario,
era el avance electoral más grande de toda la izquierda colombiana en
toda su historia. La respuesta del régimen no se hizo esperar: asesinaron
dos candidatos presidenciales de la Unión Patriótica, asesinaron
los senadores, los diputados, los alcaldes, los concejales, la militancia. Fueron
cinco mil los muertos de la Unión Patriótica, un genocidio contra
un partido político del cual no dicen nada ni los señores norteamericanos,
ni la ONU, ni la OEA. Nadie dice nada. Pero el exterminio no fue solamente contra
la Unión Patriótica sino también contra el Partido Comunista,
los otros partidos de izquierda y no de izquierda, partidos democráticos
y las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, de derechos humanos.
Todos corrieron igual suerte; por eso estaba diciendo al principio que estamos
llegando a la cifra de 300 mil muertos nuevamente víctimas del terrorismo
de Estado. El 9 de diciembre de 1990 acaba de culminar esta obra macabra, el
señor César Gaviria hoy secretario general de la OEA, presidente
de la República en aquel momento, estando FARC en tregua ordena una operación
de ataque aéreo total de exterminio contra las FARC, con ayuda militar
norteamericana. Así se inicia la guerra de los ´90, que es la que
estamos viviendo en este momento y que hoy están perdiendo ellos. Un
ejemplo reciente es el de días atrás cuando FARC les bajó
un helicóptero de los primeros enviados por el "Plan Colombia",
en el enfrentamiento murieron 56 militares. Es la guerra que iniciaron ellos
la que están perdiendo hoy. Ese sueño de aquellos 48 colonos con
Marulanda Vélez a la cabeza hoy es un gran ejército del pueblo
con presencia en todo el territorio nacional. El municipio que más se
conoce es el de San Vicente del Cahuan donde se desarrollaron los diálogos
con el gobierno y con todos los diferentes sectores sociales y políticos,
y lo mismo con toda la comunidad internacional.
¿Dada la violencia es posible realizar algún tipo de elección?
En estas condiciones que el gobierno de Andrés Pastrana llega a la ruptura
de las tratativas de paz. Pero está perdiendo la guerra, prueba es que
hoy tenemos 550 prisioneros militares de guerra. Todos profesionales, todos
absolutamente capturados en combate y sobre este punto en particular estabamos
negociando con el gobierno un canje de prisioneros de guerra. Las FARC a los
prisioneros de guerra les da el tratamiento que hay que darle a los presos políticos
y es de respeto total a su integridad física y moral. Estos militares
están en nuestros campamentos, comen la misma comida que come el guerrillero,
visten lo mismo que viste el guerrillero, no están obligados a hacer
ningún tipo de trabajo ni a recibir ningún tipo de estudio que
no quieran ellos. Lo que dijo el Ejército y copiaron los medios colombianos
de los campos de concentración es porque vieron unos alambrados. Naturalmente
en los sitios no tenemos cárceles ni muros de cemento, hubo que enrejar
eso con alambre y mostraron a los presos de guerra detrás del alambrado,
entonces los señores militares dijeron que eso era un campo de concentración.
¿Cómo son tratados los presos de las FARC o del ELN por el Estado
colombiano?
Es terrible. Lo primero que encontramos en Colombia es una cárcel que
tiene capacidad para 2 mil presos y tiene 10 mil. Todas las cárceles
colombianas tienen en salud, alimentos e higiene una precariedad sin ninguna
consideración ni respeto a la dignidad humana. Incluso para nosotros
en la relación que tenemos para con las prisioneros de guerra, las madres
de los prisioneros están organizadas y tienen excelente relación
con nosotros. Ellas les mandan sus regalitos, sus cartas a los hijos. Nosotros
se los llevamos, les traemos las cartas, las fotos, los videos, se mantiene
esa relación y pueden ir en alguna oportunidad a visitarlos.
¿Cómo fue el fenómeno guerrillero del sacerdote católico
Camilo Torres Restrepo?
A comienzos de los años ´60 hubo en todo el continente Latinoamericano
lo que se denominó la Teología de la Liberación, de los
curas y los cristianos de base. En Colombia hubo gran cantidad de curas y monjas
comprometidos en ello. A muchos de ellos los mataron o reprimieron violentamente,
por eso algunos tuvieron que guerrillerar, es el caso del cura español
Manuel Pérez, que fue durante más de veinte años el comandante
del ELN y hay varios curas desde aquel entonces también en las FARC.
Acordémonos del compañero nuestro que detuvieron hace más
de un mes y que cumple las mismas funciones mías en Brasil. El padre
Camilo (se llama también Camilo) es un sacerdote del ELN. También
los curas corren la misma suerte, son reprimidos o asesinados. Camilo Torres
era sobrino del presidente Lleras Restrepo. El sí venía de las
clases pudientes pero era un intelectual que estudió en Roma, en la universidades
de Europa, regresó a Colombia como un intelectual, un prestigioso profesor
universitario y se convirtió en un líder estudiantil de los años
´60. Luego se extendió hacia los barrios más populares.
Estaba fundando su propio movimiento político. Camilo Torres empieza
a organizar a las masas, se convierte en un dirigente extraordinario, con un
discurso muy radical en contra del régimen. Por este motivo sufre una
persecución permanente. Camilo Torres sabe que hay un operativo para
matarlo y entonces no le queda otro camino que enguerrillerarse. Creo que allí
hubo un error de aquellos que desafortunadamente hemos cometido en toda la izquierda
en ese proceso de aprendizaje. En el ELN había la consigna que el que
ingresaba tenía que hacerse de su propia arma. En el primer combate murió
luchando Camilo Torres.
Hoy que se ha quebrado el proceso de paz ¿es posible la paz?
Las FARC nuevamente reivindican y levantan su consigna de un no a la guerra,
un sí a la salida política. No queremos la guerra para nuestro
país, estamos en contra de la guerra total. Hoy son los Estados Unidos
los que están manejando la situación de guerra en Colombia. Nosotros
no desafiamos a Estados Unidos, no no queremos la guerra pero tampoco aceptamos
el chantaje, le estamos haciendo frente, no renunciamos al propósito
de crea una nueva Colombia con justicia social. Sabemos que el "Plan Colombia"
es una nueva escalada norteamericana contra Latinoamérica previendo los
levantamientos sociales en respuesta a esta modelo neoliberal donde Estados
Unidos vuelve a sembrar bases militares en Latinoamérica. Ya empezó
el "Plan Colombia" y por eso ya hemos derribado algunos de sus helicópteros
y aviones fantasmas. No renunciamos al legítimo derecho que tenemos a
salir del subdesarrollo y a dejar de ser el patio trasero de los Estados Unidos
y a luchar por la dignidad latinoamericana.